ถาม - ตอบ: On Deck Fellowship ได้รับประโยชน์เทียบกับค่าใช้จ่ายเพิ่มประสบการณ์ของคุณและการค้นหาผู้ร่วมก่อตั้ง - E91
Cathy Liu เป็นนักวิเคราะห์นักออกแบบและผู้ประกอบการที่ต้องการ โครงการล่าสุดของเธอรวมถึงการสร้างแพลตฟอร์มโอเพนซอร์ซ ช่วยกับ Covid กับ Sam Altman , Radu Spineanu และทีม สมัคร หลัก กว่าสามเดือนความช่วยเหลือเกี่ยวกับ Covid ดึงดูดการทำงานของโครงการกว่า 800 โครงการและอาสาสมัคร 17,000 คนที่มุ่งแก้ไขปัญหาที่ยากที่สุดในระหว่างการระบาดใหญ่
เธอเกิดและเติบโตในแคลิฟอร์เนียในสหรัฐอเมริกาซึ่งปัจจุบันเธอโทรหาบ้านในเขตอ่าวซานฟรานซิสโก ปัจจุบันเธอกำลังดำเนินการสร้างการเริ่มต้นของเธอเอง เมื่อไม่นานมานี้เธอได้เข้าร่วม กับ Founder Fellowship ของ Deck (ODF10) ซึ่งเธอจะใช้เวลา 10 สัปดาห์ในการกำหนดวิสัยทัศน์ของเธอให้เป็นจริง ก่อนที่จะมี ODF10 เธอใช้เวลาของเธอที่ Intel , Didi และ CBS Interactive ซึ่งเธอขับรถสำหรับห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกและได้รับการออกแบบประสบการณ์สำหรับ การเช่ารถยนต์ในตลาดต่าง ประเทศ เธอให้ความสนใจเป็นพิเศษในอุตสาหกรรมเช่นการเดินทางสุขภาพจิตและอีคอมเมิร์ซ ในช่วงเวลาว่างของเธอ Cathy ชอบลองเล่นเกมคอมพิวเตอร์/กระดานใหม่ดูละครเอเชียและไปเรียนพิลาทิส
Cathy จบการศึกษาจาก มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียซานดิเอโก ซึ่งเธอสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีสาขาวิทยาศาสตร์การจัดการและผู้เยาว์ในวิทยาศาสตร์การเรียนรู้ คุณสามารถค้นหา Cathy บน LinkedIn เพื่อติดตามการเดินทางของเธอ
ตอนนี้ผลิตโดย Kyle Ong
Jeremy Au (00:00:00):
เฮ้ Cathy ดีที่มีคุณในการแสดง
Cathy Liu (00:00:02): ใช่ยินดีที่ได้รู้จัก ขอบคุณมากที่ตกลงที่จะพูดคุยเกี่ยวกับบนดาดฟ้า
Jeremy Au (00:00:07):
ใช่. ตื่นเต้นสุด ๆ เพราะคุณเป็นลูกพี่ลูกน้องของ Qingqing ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมชั้น MBA ของ Harvard MBA ของฉัน เราสนุกด้วยกันมาก เพื่อนของเธอหรือฉันเดาว่าญาติของเธอเป็นเพื่อนของฉัน ใช่. ว่าไง? คุณคิดอะไรอยู่?
Cathy Liu (00:00:24):
ฉันกำลังสมัครบนดาดฟ้าและฉันแค่พยายามตัดสินใจว่ามันใช้เวลานานและไม่ว่าจะเป็นวิธีที่ดีในการหาเพื่อนร่วมงาน ... ไม่ใช่เพื่อนร่วมงาน แต่เป็นผู้ร่วมก่อตั้งและตัดสินใจว่าจะเป็นเส้นทางที่ดีในการเป็นผู้ก่อตั้งที่มีศักยภาพของการเริ่มต้น คุณได้กล่าวว่าคุณเพิ่งผ่าน Founder Fellowship ฉันอยากรู้อยากเห็นมากเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นในช่วงเวลาของคุณในช่วง ODF 6 ฉันเชื่อว่า ถูกต้อง? จากนั้นไม่ว่าคุณจะคิดว่าเป็นประสบการณ์ที่ดีและการใช้เวลาของคุณเป็นอย่างดี
Jeremy Au (00:01:02):
ใช่. สุดยอด. มีความสุขที่ได้แบ่งปันเล็กน้อยเกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยรวมแล้วฉันคิดว่าบนดาดฟ้านั้นยอดเยี่ยมมาก ฉันคิดว่ามันเป็นโปรแกรมที่ยอดเยี่ยมที่มีชุมชนที่แข็งแกร่งและมีประสบการณ์ที่แข็งแกร่ง ฉันคิดว่ารูปแบบนั้นสามารถเข้าถึงได้มากเพราะมันเป็นแบบอะซิงโครนัสเป็นโรงเรียนมากและหลักสูตรที่สร้างขึ้นสำหรับอินเทอร์เน็ตและสร้างขึ้นเพื่อฉันคิดว่ามืออาชีพที่ทำงานสมัยใหม่ ฉันพูดทุกสิ่งเหล่านี้ในระดับที่แตกต่างกันสองระดับเป็นประสบการณ์ส่วนตัว แน่นอนว่าครั้งแรกที่กำลังผ่าน On Deck Founder Fellowship, ODF 7 จากนั้นฉันก็เข้าสู่ ODP บน Deck Podcaster 1 หลังจากนั้นฉันก็ลงเอยด้วยการลงทุนใน Deck เช่นกันเพราะฉันประทับใจในโปรแกรม เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ทุกอย่างคือกุหลาบ เห็นได้ชัดว่าคุณกำลังจะดำดิ่งลงไป แต่โดยรวมในระดับสูงเป็นบวกสูง แต่ฉันคิดว่ามีวิธีที่ดีกว่าในการทำโปรแกรมและมีวิธีที่แย่กว่านั้นในการทำโปรแกรมตามสิ่งที่คุณคิด
Cathy Liu (00:02:08): คุณได้ยินเกี่ยวกับโปรแกรมได้อย่างไรและคุณลงเอยด้วยการสมัครอย่างไร?
Jeremy Au (00:02:13):
ใช่ฉันคิดว่าฉันต้องมี ... มันเป็นคำถามที่ยอดเยี่ยมเพราะฉันคิดว่าฉันวิ่งข้ามมันเพราะมีคนอื่นทำและพวกเขาวางมันลงบน LinkedIn ของพวกเขา ฉันชอบมาก "โปรแกรมนี้คืออะไร" ฉันตรวจสอบแล้ว ฉันคิดว่าสิ่งที่ดึงดูดใจฉันเมื่อฉันเห็นหน้าเว็บคือฉันคิดว่ามันเป็นวิธีการสร้างชุมชนออนไลน์ในโลก Covid ในเวลานั้นกับผู้ก่อตั้งคนอื่น ๆ ฉันคิดว่าผู้คนได้รับการเคารพเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมนั้นเช่นกัน มันเป็นความอยากรู้อยากเห็นมากที่ทำให้ฉันเอื้อมมือออกไปและดูว่าเกิดอะไรขึ้น จากนั้นอย่างที่ฉันเห็นว่ามีใครอีกบ้างในแง่ของศิษย์เก่าและทุกอย่างฉันเห็นว่ามันเป็นโอกาสที่จะสร้างชุมชนอย่างชัดเจน แต่ก็มีภูมิศาสตร์
Jeremy Au (00:02:57):
เพราะฉันใช้เวลาหลายปีในสหรัฐอเมริกาในฐานะนักศึกษาระดับปริญญาตรีและในฐานะนักศึกษาปริญญาโทและในฐานะผู้ก่อตั้งและตอนนี้ฉันอยู่ในสิงคโปร์ แต่มันเป็นวิธีที่ดีในการขยายชุมชนของฉันและออกไปเที่ยวกับคนอื่น ๆ ที่เป็นผู้ประกอบการ ฉันคิดว่าฉันรอคอยที่จะได้รับการดูแลเป็นอย่างมาก ฉันลงเอยด้วยการติดต่อกับคนอื่นที่ทำโปรแกรม ฉันนั่งลงกับเขาในสิงคโปร์และเราได้พูดคุยถึงข้อดีข้อเสียของมันซึ่งฉันกำลังพูดถึงตอนนี้และข้อเสียบางอย่าง ในแง่ของเขตเวลาทางภูมิศาสตร์และวิธีการใช้ประโยชน์สูงสุดจากโปรแกรม จากนั้นกลับกลายเป็นว่าเขายังได้พบกับอีกคนหนึ่งในเด็คคนหลังจากนั้น คนแรกคือเจฟฟรีย์ซีเขาเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Choson Exchange ซึ่งเป็นโปรแกรมแรกที่สอนผู้ประกอบการในเกาหลีเหนือซึ่งก็คือ ... เขาเป็นเพื่อนของฉันและเขาเป็นสามีของเพื่อนที่ดีอีกคนหนึ่ง [Ven 00:03:59]
Jeremy Au (00:04:01):
เขาเป็นคนที่ยอดเยี่ยม เขาอยู่ในพอดคาสต์ของฉัน อย่าลังเลที่จะตรวจสอบตอนพอดคาสต์ของเขาซึ่งเราจะเชื่อมโยงไปยังในบันทึกการแสดงสำหรับตอนของเขา หลังจากนั้นเราก็กินอาหารแล้วเขาก็ชอบ "เฮ้จริง ๆ แล้วฉันพบคนอื่นในคนที่ดาดฟ้าหลังจากนี้" ดังนั้นเราจึงลงเอยด้วยการออกไปเที่ยวกับ Spencer Yang หลังจากนั้นเป็นเวลาห้านาที 10 นาที เขาเป็นเพียงผู้นำผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมใน crypto และฉลาดมากเฉียบคมมาก เราเพิ่งมีการสนทนาที่ดีห้า, 10 นาที หลังจากที่ฉันเดินออกจากการประชุมระหว่างเราสามคนฉันคิดว่าฉันรู้สึกเหมือน "โอเคนี่คือสิ่งที่ฉันสามารถเห็นคุณค่าถ้าฉันสามารถมีชุมชนที่ดีของคนสามคนในสิงคโปร์"
Jeremy Au (00:04:49):
แน่นอนปรากฎว่าชุมชนในสิงคโปร์นั้นไม่ใหญ่ไปกว่าสามคนนี้มากนัก บางทีฉันอาจจะดูดนิดหน่อยจากนั้นและอาจเป็นเพราะฉันเข้าร่วมและฉันก็กลายเป็นสี่หรือห้า แต่ฉันคิดว่านั่นเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีของชุมชนที่อยู่ที่นั่นความสามารถในแง่ของการคัดกรอง ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่พิเศษเกี่ยวกับโปรแกรม ODF ใช่. ฉันยินดีที่จะพูดคุยกับคุณมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่โปรแกรมจริง แต่นั่นเป็นกระบวนการของวิธีที่ฉันได้เห็นการค้นคว้าและในที่สุดก็ปิดการทำบนดาดฟ้า
Cathy Liu (00:05:24): โปรแกรมเริ่มต้นขึ้นระหว่างการระบาดใหญ่ใช่ไหม? มันเป็นเสมือนจริงมาตั้งแต่กลุ่มแรก
Jeremy Au (00:05:30):
ใช่. ฉันคิดว่าพวกเขาเริ่มถอดออกได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยการไปรีโมท ก่อนหน้านั้นมันเป็นส่วนผสมของตัวเองและห่างไกลและฉันคิดว่ามันกำลังเติบโต แต่มันไม่จำเป็นต้องเป็นเรือจรวดจริงๆ ฉันคิดว่าการไปทั่วโลกหรือระยะไกลฉันคิดว่ามันเปิดคนจำนวนมากที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ในแบบที่พวกเขาออกแบบในตอนแรก ฉันคิดว่ามันเป็นตัวอย่างคลาสสิกของการเริ่มต้นที่พบขาของมันในระหว่างการระบาดใหญ่กับ บริษัท สตาร์ทอัพอื่น ๆ ที่ไม่ได้
Cathy Liu (00:05:59):
คุณคิดว่าข้อดีและข้อเสียของมันเป็นอะไรที่ทั่วโลกและห่างไกล?
Jeremy Au (00:06:03):
ฉันคิดว่าข้อดีของมันแน่นอนว่าเป็นเพราะคุณอยู่ห่างไกลมันทำให้ง่ายขึ้นในแง่ของภูมิศาสตร์ นั่นเป็นสิ่งสำคัญเพราะไม่ใช่ทุกคนที่อยู่ใน SF นั่นเป็นวิธีหนึ่งที่จะคิดเกี่ยวกับมัน คุณสามารถอยู่ในแอลเอคุณสามารถอยู่ในเขตชานเมือง คุณอาจเป็นสถานที่ต่าง ๆ มากมาย คุณอาจอยู่ในเดนเวอร์หรือคุณอาจอยู่ในสิงคโปร์เช่นฉัน ดังนั้นฉันคิดว่าฝ่ายทั่วโลกอนุญาตให้ทุกคนเข้าถึงสิ่งนั้นซึ่งยอดเยี่ยมในแง่ของสิ่งนั้น ฉันคิดว่าแม้ในบริเวณอ่าวแม้ว่านี่จะเป็นโปรแกรม แต่ก็ง่ายกว่ามากที่จะเข้ากับชีวิตประจำวันของคุณถ้ามันห่างไกลเพราะตอนนี้คุณสามารถเข้าร่วมเซสชันบางส่วนในขณะที่คุณทำงานหรือที่โรงยิมหรือเดินทาง มีหลายวิธีที่คุณจะได้เป็นส่วนหนึ่งของชุมชนนั้นในแบบที่ฟรีมากกว่าการกำจัดสิ่งอื่นในชีวิตของคุณ
Jeremy Au (00:07:06):
ฉันคิดว่ามันช่วยให้ดีขึ้นอย่างตรงไปตรงมาการเลือกและคุณภาพเพราะตอนนี้คุณสามารถดึงจากกลุ่มผู้สมัครระดับโลกเพื่อเข้าร่วมโปรแกรม ที่ช่วยให้คุณรักษาอัตราการเลือกได้สูงซึ่งเป็นพร็อกซีเพื่อคุณภาพ นั่นทำให้สระว่ายน้ำดีและแน่นสำหรับชุมชนเพื่อให้ทุกคนรู้สึกว่ามีเครื่องหมายแห่งความไว้วางใจที่ทุกคนมีความสามารถที่หลากหลายที่คุณมีความสุขที่ได้เป็นส่วนหนึ่งของ แน่นอนเพราะทุกคนทั่วโลกและทุกคนมีคุณภาพสูงและทุกคนเป็น ... ฉันคิดว่าอนุญาตให้มีการสื่อสารแบบอะซิงโครนัสในการประชุมและนั่นสำคัญมาก
Jeremy Au (00:07:45):
เพราะฉันคิดว่าผู้คนจำนวนมากไม่จำเป็นต้องเรียนรู้จากการซูมพร้อมกัน แต่ฉันคิดว่ามีหลายวิธี ฉันมักจะแบทช์เวลาของฉันฉันใช้เวลาหนึ่งหรือสองชั่วโมงเพียงแค่อ่านทุกอย่างในครั้งเดียวค้นคว้าในครั้งเดียวการฟังหรืออ่านใบรับรองผลการเรียนในครั้งเดียว ซึ่งสำคัญกว่าสำหรับฉันในแง่ของวิธีการประมวลผลข้อมูลเมื่อเทียบกับแบบดั้งเดิม ... ฉันคิดว่าโรงเรียนจำนวนมากตอนนี้เป็นอย่างมาก "โอเคเราทุกคนต้องนั่งบรรยายเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงด้วยกัน" ซึ่งเป็นฝันร้ายเล็กน้อยสำหรับคนอย่างฉัน ใช่นั่นคือข้อดี
Jeremy Au (00:08:21):
เห็นได้ชัดว่าข้อเสียมันเป็นเรื่องดีที่ได้ออกไปเที่ยวกับคนอื่นอย่าเข้าใจฉันผิด เป็นเรื่องดีที่ฉันไม่รู้บัดดี้-บัดดี้หรือออกไปเที่ยวหรือมีอยู่มากขึ้นเห็นได้ชัดว่าเกิดขึ้น ฉันคิดว่าแง่มุมทางภูมิศาสตร์ช่วยได้อย่างชัดเจนเพราะคุณต้องการความร่วมมือในท้องถิ่นหรือความสนิทสนมกันที่เกิดขึ้น แต่ฉันคิดว่าบนดาดฟ้าทำงานได้ดีมากในการวนซ้ำว่าเป็นเช่นนั้น "เราจะพูดว่าเนื้อหาเป็นแบบอะซิงโครนัสได้อย่างไรเราสนับสนุนให้ผู้คนทำการโทรแบบตัวต่อตัวและสร้างชุมชนและความสนิทสนมกัน"
Jeremy Au (00:09:01):
พวกเขามีเหมือนเรือตัดน้ำแข็งกลุ่มที่จะทำให้มันมีความร่วมมือ แน่นอนว่าพวกเขาสนับสนุนการพบปะท้องถิ่นเมื่อใดก็ตามที่ปลอดภัยตามประเทศของคุณ ฉันคิดว่าสิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ดีทั้งหมด ฉันคิดว่ามันเป็นผลิตภัณฑ์ที่แข็งแกร่งกว่าเพราะมันแสดงให้เห็นว่าฉันคิดว่าคุณจะเห็นการเริ่มต้นที่เพิ่งเริ่มต้นหรือห่างไกลในแง่ของวิธีการของพวกเขา จากนั้นคุณจะเห็นว่า บริษัท ต่าง ๆ กำลังแก้ปัญหาระหว่างประเทศเล็กน้อยหรืออย่างน้อยก็ปัญหาในระดับภูมิภาคเช่นกัน ฉันคิดว่ามีสิทธิพิเศษมากมายที่ซ่อนอยู่และนั่นเหมาะกับฉันและฉันคิดว่าสำหรับมืออาชีพมากมายเช่นฉัน
Cathy Liu (00:09:40): มีทีมมากมายที่คุณเห็นมีผู้ก่อตั้งจากสถานที่ต่าง ๆ หรือไม่? หรือว่ายังไม่ธรรมดา? คุณคิดว่าทีมผู้ก่อตั้งสามารถรีโมตได้อย่างเต็มที่หรือไม่? คุณคิดว่ามันใช้งานได้ดีหรือไม่?
Jeremy Au (00:09:53): ใช่ เป็นคำถามที่มั่นคง ภายในดาดฟ้าเห็นทีมที่ห่างไกลหรือแจกจ่ายจำนวนมากซึ่งไม่ได้เป็นเพียงแค่ฟังก์ชั่นของบนดาดฟ้า แต่ยังเป็นหน้าที่ของการระบาดใหญ่ แม้ว่าคุณจะอยู่ในเมืองเดียวกันคุณจะไม่ออกไปเที่ยวกับคนอื่น คนส่วนใหญ่ทำงานจากระยะไกล แต่ฉันคิดว่าบนดาดฟ้าเพราะทุกคนทั่วโลกแจกจ่ายแบบอะซิงโครนัสมีการเลือกตนเอง ผู้คนที่ต้องการบางสิ่งบางอย่างที่จะเป็นคนจริง ๆ จริง ๆ อยากอยู่ในเมืองเดียวกันจัดการกับปัญหาของเมืองฉันคิดว่าคนจำนวนมากไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการเขียนโปรแกรมต่อ se ที่ถูกกล่าวว่าแน่นอนว่าทุกคนรอคอยที่จะออกไปเที่ยวกันเมื่อการระบาดใหญ่สิ้นสุดลงและไปพบกันเมื่อใดก็ตามที่เราข้ามเส้นทางในเมืองหรืออะไรบางอย่าง หรือถ้าคุณอยู่ในทีมเดียวกันในสถานที่เดียวกันให้ทำงานร่วมกันด้วยตนเองเช่นกัน
Jeremy Au (00:10:48):
มันหมายความว่าฉันคิดว่าทุกคนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมคือสิ่งที่ฉันเรียกว่าคล่องแคล่วและทำงานจากที่บ้านได้อย่างคล่องแคล่ว สิ่งนี้ช่วยได้มากเพราะดังนั้นสัดส่วนที่สูงของทีมนั้นมีความสัมพันธ์แบบอะซิงโครนัสห่างไกลและยืดหยุ่นมาก พูดคุยเกี่ยวกับปัญหาที่พวกเขาจัดการข้าม ... มันมีช่วง ฉันคิดว่าถ้าคุณอยู่ใน SF และคุณกำลังร่วมมือกับใครบางคนในเดนเวอร์เป็นโอกาสที่จะทำงานร่วมกันเพราะคุณทั้งความเชี่ยวชาญหรือคุณทั้งคู่มีความแข็งแกร่งและต้องการพบในเวลาเดียวกัน ฉันคิดว่านั่นเป็นหนึ่งในจุดแข็งที่บนดาดฟ้าได้เปรียบเทียบกับโปรแกรมต่าง ๆ มากมายเช่นผู้ประกอบการแรกหรือเขากวางในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้หรือทั่วโลก เพราะสำหรับผู้ประกอบการเป็นครั้งแรกและเขากวางวิธีที่พวกเขากำหนดคือ "เรากำลังมองหาคนที่ยอดเยี่ยมอย่างเห็นได้ชัด แต่พวกเขาทั้งหมดต้องอยู่ในเมืองเดียวกันในเวลาเดียวกัน" คล้ายกับโปรแกรมเร่งความเร็วแบบดั้งเดิมหรือโปรแกรมศูนย์บ่มเพาะ
Jeremy Au (00:11:43):
เห็นได้ชัดว่าสิ่งเหล่านั้นยอดเยี่ยม แต่เห็นได้ชัดว่าเพราะคุณเพิ่มประสิทธิภาพในระดับหนึ่งความจริงที่ว่าคุณอยู่ในภูมิศาสตร์เดียวกันในเวลานั้นจะช่วยลดความสามารถในการจับคู่ผู้คนตามทักษะหรือความสนใจหรืออุตสาหกรรมของพวกเขา ซึ่งเป็นชุดที่แตกต่างออกไปการเพิ่มจำนวนพูลจากมุมมองการดูแล ถ้าอย่างนั้นคุณก็อยากจะ "ฉันบีบมันเข้ามาแล้วเหรอ?" จากนั้นให้พวกเขาพบกันและมีความบังเอิญนั้น ใช่ฉันคิดว่านั่นเป็นส่วนที่สนุก ฉันคิดว่าด้วยเหตุนี้ฉันจึงคิดว่าบนดาดฟ้าตั้งแต่วันแรกขอให้คุณ ... ดังนั้นผู้ประกอบการก่อนเพราะพวกเขาพยายามเพิ่มชิ้นส่วนทางภูมิศาสตร์หรือเขากวางให้สูงสุดคุณสามารถร่วมก่อตั้งด้วยชุดของคุณได้ 30 ถึง 50 คนในเวลา
Jeremy Au (00:12:29):
หากคุณไม่ตรงกันคุณจะโชคไม่ดี แต่บนดาดฟ้าเกือบจะตรงกันข้ามกับที่ที่คุณเข้ามาและคุณสามารถพบกับ 500 ถึง 1,000 คนในเวลาเดียวกัน บางคนได้ก่อตั้ง บริษัท สตาร์ทอัพของตัวเองแล้วบางคนยังคงมองจากแบทช์ก่อนหน้าและบางคนยังคงมองหาในกลุ่มปัจจุบัน แต่เนื่องจากพวกเขาไม่ได้ถูก จำกัด ด้วยภูมิศาสตร์และพวกเขาทั้งหมดคล่องแคล่วดิจิทัลอีกครั้งนั่นเป็นชุดของตัวเลือกที่น่าสนใจกว่าที่คุณมี ฉันไม่ได้บอกว่าคุณควรทำบนดาดฟ้าเท่านั้นฉันแค่บอกว่าฉันคิดว่าถ้าคุณสามารถทำศูนย์บ่มเพาะทางกายภาพนั่นคือวิธีที่จะทำและคุณสามารถทำสิ่งนี้บนดาดฟ้าได้เช่นกัน มันแตกต่างกันมากที่สุดสำหรับสิ่งต่าง ๆ
Cathy Liu (00:13:06):
ตอนนี้บนดาดฟ้านั้นไม่เหมือนใครเพราะคุณสามารถเข้าไปได้โดยไม่มีความคิด เป็นการผสมผสานที่ไม่เหมือนใครของผู้คนที่อาจมีสิ่งที่เป็นรูปธรรมอยู่แล้วและบางคนที่ยังคงค้นหาอยู่ คุณเข้าสู่โปรแกรมโดยรู้ว่าคุณต้องการทำอะไรหรือคุณอาจเปิดรับสิ่งที่คุณสนใจหรือไม่?
Jeremy Au (00:13:28): ใช่ มีแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นของสถานที่และตู้อบที่อนุญาตให้ผู้คนเดินเข้ามาโดยไม่มีความคิดหรือแทบจะไม่ได้เป็นความคิด ฉันคิดว่าเราเห็น Venture Studios ที่พวกเขากำลังมองหาผู้ก่อตั้งที่
ไม่มีความคิด แต่เต็มใจที่จะดำเนินการ ฉันคิดว่าคุณเห็นมีโปรแกรมที่มีผู้ประกอบการคนแรกและเขากวางและบนดาดฟ้าซึ่งกำลังมองหาคนที่มีความสามารถบางอย่างที่เป็นผู้ก่อตั้งประเภทและยินดีที่จะใช้วิธีการพอร์ตโฟลิโอนั้นและจะทำให้พวกเขาอยู่ในห้องหรือด้วยตนเองแล้วดูว่าเกิดอะไรขึ้นจากที่นั่น จากนั้นเลือกหรือเลี้ยงดูผู้ชนะ
Jeremy Au (00:14:07):
ฉันคิดว่าสิ่งที่ไม่เหมือนใครเล็กน้อยคือฉันคิดว่าสำหรับผู้ประกอบการก่อนและ Antler พวกเขาจ่ายค่าตอบแทนและพวกเขาจ่ายเงินให้คุณสองครั้งต่อเดือนสำหรับคู่ของโปรแกรม จากนั้นคุณจะต้องเต็มเวลาเป็นส่วนหนึ่งของไดนามิกนั้น จากนั้นผู้ที่ชนะจะได้รับอนุญาตให้ลงทุนเพื่อเริ่มโปรแกรมในแง่นั้น ดังนั้นสิ่งเหล่านี้จึงเป็นเหมือน Venture Studios คล้ายกับที่พวกเขากำลังมองหาทีมผู้ก่อตั้งนั้นและจากนั้นลงทุนในพวกเขาเพื่อหวังว่าจะถอดออก ในขณะที่ฉันคิดว่าบนดาดฟ้าเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามที่คนเหล่านี้กำลังนำเงินเข้ามาเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรม มีบางโอกาสในการลงทุนต่อเนื่องผ่านทาง Deck Angels ที่ Deck VC Dynamic ที่เกิดขึ้นแน่นอน แต่ฉันคิดว่าปมของมันยังคงที่คุณกำลังจ่ายค่าสมัครสมาชิกเพื่อเข้าร่วมโปรแกรม
Jeremy Au (00:14:55):
ฉันคิดว่าการเปลี่ยนแปลงสิ่งจูงใจแตกต่างกันเล็กน้อย เพราะหนึ่งคือ "เราต้องการให้คุณเต็มเวลาและเราพยายามที่จะเพิ่มผู้ชนะในพอร์ตโฟลิโอนี้" ซึ่งก็คือฉันคิดว่ายอดเยี่ยมเพราะผู้คนจำนวนมากได้รับการยิงเพื่อทำงานเต็มเวลาในความคิดที่ว่าพวกเขามีหรือพวกเขาหวังว่าจะมีหรือร่วมมือกับ แต่ฉันคิดว่าบนดาดฟ้ามันน่าสนใจกว่าเล็กน้อยที่คุณจ่ายเงิน แต่ไม่มีความคาดหวังให้คุณเต็มเวลา คุณสามารถเป็นพาร์ทไทม์หรือวันหยุดสุดสัปดาห์ นั่นช่วยได้มากเพราะฉันคิดว่ามันเปลี่ยนไดนามิกสำหรับคนจำนวนมากที่ไม่สามารถเข้าถึงโปรแกรมแบบนี้ได้มาก่อน
Cathy Liu (00:15:35): คุณเต็มเวลาหรือนอกเวลา? คุณจะแนะนำให้ใครบางคนไปเต็มเวลาเพื่อรับประโยชน์สูงสุดจากโปรแกรมนี้หรือไม่?
Jeremy Au (00:15:46):
ฉันคิดว่าบนดาดฟ้าฉันจะแนะนำพาร์ทไทม์ ฉันจะไม่พูดว่าเป็นเพราะบนดาดฟ้า แต่เป็นเพราะมันเป็นสิ่งที่ฉันแนะนำผู้ก่อตั้งส่วนใหญ่หรือคนที่ต้องการเป็นผู้ก่อตั้ง ฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่มีคนถามฉันมาก่อนคือ "ความผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุดที่ผู้ก่อตั้งครั้งแรกมี?" ฉันมักจะบอกคนอื่นว่ามันเป็น "สิ่งที่ฉันเห็นมากจริงๆคือฉันคิดว่ามีความเชื่อที่ยิ่งใหญ่ว่าคุณต้องเต็มเวลาในการเป็นผู้ก่อตั้งหรืออย่างน้อยก็เริ่มต้น" ฉันคิดว่ามันเป็นปัญหาเพราะฉันคิดว่ามีสื่อลามกผู้ก่อตั้งจำนวนมากที่ดูเหมือนว่าใน Forbes หรือ Fortune ที่คนเหล่านี้ลาออกเต็มเวลาและการเปิดตัวความคิดและอื่น ๆ แต่ที่จริงแล้วฉันคิดว่ามันกลับกลายเป็นว่ายุ่งมากขึ้นเมื่อคุณดูความเป็นจริงที่แท้จริงของมันซึ่งก็คือพวกเขาอาจมีความคิดพวกเขากำลังบำรุงความคิดมาระยะหนึ่งแล้วทดสอบการทำซ้ำที่แตกต่างกัน
Jeremy Au (00:16:37):
จากนั้นเมื่อพวกเขามีลูกค้าและอื่น ๆ ในที่สุดพวกเขาก็มีสัญญาณถ้ามันสมเหตุสมผลว่ามันสมเหตุสมผลและพวกเขาก็มีเงินออมเพียงพอที่จะทำเช่นนั้น ฉันหมายความว่ามีการทับซ้อนกันมากขึ้นและมันเข้ากันได้ดีในบทความ 300 คำหรือไม่? ดังนั้นเราจึงเฉลิมฉลองส่วนที่พวกเขาไปเต็มเวลาและเพื่อระดมทุน แต่ฉันไม่คิดว่ามันเป็นจุดเริ่มต้นของความหมายของการเป็นผู้ก่อตั้ง ฉันคิดว่าปมของการเป็นผู้ก่อตั้งคือมีปัญหาที่คุณสนใจและมีค่าในการแก้ปัญหาจากนั้นคุณก็สร้างวิธีแก้ปัญหาที่นั่นแล้วคุณจะได้ลูกค้าพยายามแก้ปัญหาและรักมัน พวกเขารักมันมากพอที่จะจ่ายเงินให้คุณแล้วพวกเขาก็จ่ายเงินให้คุณในแบบที่เงินที่เหมาะสมที่จะแก้ปัญหาต่อไปเมื่อคุณขยายขนาดนั้นใช่ไหม?
Cathy Liu (00:17:23): MM-HMM (ยืนยัน)
Jeremy Au (00:17:25): สิ่งเหล่านี้เป็นพื้นฐานของการสร้างธุรกิจและไม่มีที่ไหนเลยที่จะพูดว่า "ไปเต็มเวลา" ถ้าคุณสามารถทำได้ในขณะที่คุณทำงานพาร์ทไทม์ทำไมไม่ใช่มั้ย
Cathy Liu (00:17:33): ใช่
Jeremy Au (00:17:34):
หากคุณสามารถทำได้ในขณะที่คุณทำงานเต็มเวลาและคุณกำลังทำสิ่งนี้ในวันหยุดสุดสัปดาห์หรือเวลาเย็นทำไมไม่? ฉันรู้สึกว่าผู้คนมีภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่ผิดพลาดนี้ซึ่ง "ฉันต้องการเป็นผู้ก่อตั้งและฉันต้องไปเต็มเวลา" ฉันไม่เห็นว่าเชื่อมโยงกันจริงๆ ฉันคิดว่าคุณสามารถเป็นผู้ก่อตั้งและฉันต้องมีวินัยเกี่ยวกับการเป็นผู้ก่อตั้ง ซึ่งเป็นเรื่องจริง แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าคุณต้องไปเต็มเวลา ฉันคิดว่าเรื่องราวสยองขวัญบางอย่างที่ฉันได้เห็นจากมุมมองของฉันจากคนที่กลายเป็นผู้ก่อตั้งคือในตอนท้ายของวันเมื่อคุณคิดถึงขั้นตอนเหล่านั้นที่ฉันพูดคุยเกี่ยวกับซึ่งกำลังหาปัญหาการทำโซลูชันการรับลูกค้าเริ่มให้แน่ใจว่าคุณเก็บเงินและเลี้ยงระบบ
Jeremy Au (00:18:21):
ฉันคิดว่าเรามักจะมีมุมมองที่เรียบง่ายเกินไปของกระบวนการนั้นเกือบจะเป็นสิ่งที่เป็นเส้นตรง แต่จริง ๆ แล้วมันซ้ำซากเพราะการวนซ้ำในแง่ที่ว่าคุณวนกลับมาหากคุณล้มเหลวในบางช่วงเวลา เกิดอะไรขึ้นถ้าปัญหาของคุณผิดหรือคุณไม่สนใจปัญหา? หรือการแก้ปัญหาไม่น่าดึงดูด? หรือคนไม่ต้องการจ่ายเงินแม้ว่าพวกเขาจะพบว่ามีค่า? ฉันคิดว่าสมองของทุกคนจะเป็นเหมือน "โอ้ฉันจะใช้เวลาหกเดือนกว่าจะได้รับจากศูนย์ตลอดเวลาเพื่อหาสิ่งนี้เพื่อระดมทุนเมล็ดพันธุ์เพราะฉันเห็นข่าวว่าใช้เวลาหกเดือน" ไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม ดังนั้นพวกเขาจึงประหยัดเงินออมหกเดือน แต่ปัญหานั้นเป็นผลลัพธ์นั่นคือความจริงถ้าคุณได้รับทุกสิ่งที่ถูกต้อง ขวา?
Cathy Liu (00:19:05): ใช่
Jeremy Au (00:19:06):
แต่ถ้ามันใช้เวลานานกว่านี้? หรือใช้เวลาหนึ่งปีบางครั้งใช้เวลาสองปีในการค้นหาสิ่งที่คุณชอบที่จะแก้ปัญหา จากนั้นปัญหาคือคุณลาออกจากงานคุณเต็มเวลาคุณอยู่บ้านด้วยตัวเองในระดับหนึ่ง คุณไม่ได้อยู่ในสภาพแวดล้อมทางปัญญาอีกต่อไปในที่ทำงานของคุณแรงบันดาลใจจากเพื่อนร่วมงานและอื่น ๆ จากนั้นคุณมีเงินออมหกเดือน แต่ปัญหาก็คือความจริงก็คือคุณจะทำงานกับความคิดของคุณเป็นเวลาสามเดือนเท่านั้น
Jeremy Au (00:19:32):
เนื่องจากความจริงคือเมื่อคุณตีเครื่องหมายสามเดือนและคุณมีเงินออมเหลืออยู่เพียงสามเดือนคุณจะรู้ว่าคุณต้องกลับไปทำงานและคุณรู้ว่าต้องใช้เวลาสามเดือนในการหางาน ทันใดนั้นถ้าคุณทำงานเต็มเวลาเป็นเวลาสามเดือนคุณมีความสุขมาก ถ้าอย่างนั้นคุณก็ชอบ "โอ้อึฉันไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นมีบางอย่างไม่ดี" จากนั้นคุณก็ชอบ "โอ้ไม่ฉันมีเงินออมเหลืออยู่สามเดือนฉันควรเริ่มสัมภาษณ์งาน" ช่วงเวลาที่คุณเริ่มสัมภาษณ์งานมันสร้างความจริงแปลก ๆ ที่คุณกำลังทำงานลาเพื่อสร้างความคิดนี้ แต่ในเวลาเดียวกันคุณกำลังทำงานเพื่อสร้างเส้นทางเพื่อออกจากกระบวนการนั้นใช่ไหม?
Cathy Liu (00:20:08): MM-HMM (ยืนยัน)
Jeremy Au (00:20:08):
การเปลี่ยนแปลงความคิดนั้นเปลี่ยนไปทุกอย่างเพราะสามเดือนที่ผ่านมาของคุณกลายเป็น "ฉันทำงานอย่างหนักเพื่อต่อสู้กับงานนี้และฉันกำลังทำงานอย่างหนักเพื่อสร้างการเริ่มต้น" ความไม่ลงรอยกันทางปัญญานั้นแข็งแกร่งมาก ฉันคิดว่าโดยรวมแล้วคำแนะนำของฉันคือถ้าคุณรู้ว่ามีปัญหาลองทำเป็นความเร่งรีบด้านข้างเป็นงานอดิเรกไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม ขออภัยมันเป็นงานอดิเรกสำหรับเจ้านายของคุณมันเป็นงานอดิเรกสำหรับเพื่อนร่วมงานของคุณในแง่นั้นหรือเร่งรีบด้านข้าง แต่ค่อยๆสร้างมันออกมาและไปถึงจุดที่คุณได้รับความเชื่อมั่นนั้น ผู้คนจำนวนมากคิดเกี่ยวกับผู้ก่อตั้งว่าเป็นการพนันที่มีความเสี่ยงสูง
Jeremy Au (00:20:43):
ฉันคิดว่าความจริงก็คือถ้าคุณดูเรื่องราวของเรื่องราวที่ก่อตั้งที่สุดคุณอ่านชีวประวัติของ [Shudo 00:20:49] คุณอ่านอัตชีวประวัติของ Steve Jobs หากคุณดูว่าต้องใช้เวลานานแค่ไหนในการสร้างต้นแบบที่ด้านข้าง Steve Jobs และ [Wozniak 00:20:59] พวกเขาอยู่ในโรงรถ พวกเขาแค่ทำงานด้านข้าง จากนั้นพวกเขาก็มาถึงจุดที่พวกเขารู้สึกเชื่อมั่นที่จะทำ สำหรับพวกเขาผู้ก่อตั้งมันเป็นการตัดสินใจที่มีความเสี่ยงต่ำมากที่จะไปเต็มเวลา สำหรับโลกดูเหมือนว่าเป็นการตัดสินใจที่มีความเสี่ยงสูงมากเพราะพวกเขาไม่เข้าใจปัญหา พวกเขาไม่เข้าใจลูกค้า พวกเขาไม่ต้องการตั้งค่าโซลูชันใช่ไหม
Cathy Liu (00:21:21): MM-HMM (ยืนยัน)
Jeremy Au (00:21:22):
ใช่. ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่ฉันเตือนจริงๆดังนั้นในตอนท้ายของวันคืออย่างไรก็ตามคุณต้องการพบบางสิ่งบางอย่างเพียงแค่ทำให้แน่ใจว่าคุณเริ่มเข้าใจปัญหาการรับลูกค้าสร้างทางออกในด้านข้างในวันหยุดสุดสัปดาห์ แค่นั้นแค่นั้น จากนั้นเมื่อคุณได้รับความเชื่อมั่นมากขึ้นคุณจะแกะสลักเวลามากขึ้นเรื่อย ๆ
Cathy Liu (00:21:43):
มีเวลาเท่าไหร่ ... เวลาที่คุณคิดว่าใครบางคนควรตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการไปเต็มเวลาหรือไม่? มีสูตรลับสำหรับสิ่งนั้นหรือคุณคิดว่ามันขึ้นอยู่กับผู้ก่อตั้งและสถานการณ์ปัจจุบันจริง ๆ ?
Jeremy Au (00:22:00):
ใช่. ฉันคิดว่าเกณฑ์มาตรฐานของฉันที่ฉันบอกผู้คนคือเมื่อ บริษัท ของคุณว่าคุณกำลังก่อตั้งคุณจ่ายเงินให้คุณพอที่จะกินราเม็งนั่นเป็นเวลาที่เหมาะสำหรับการออกไปข้างนอก ไม่ออกไป แต่นั่นคือเมื่อคุณควร ... คุณไม่ควรทำก่อนหน้านี้จริงๆ แต่นั่นก็คือ จริงๆแล้วมันเป็นบาร์ที่สูงมากถ้าคุณคิดเกี่ยวกับมัน เพราะสมมติว่าค่าเช่าและค่าครองชีพของคุณสมมติว่าทั้งหมดในนั้นอาจเป็นเช่นสามถึงห้าแกรนด์ต่อเดือน ฉันแค่พูดว่าขั้นต่ำเปล่า แต่มันไม่ใช่แค่รายได้ แต่เป็นกำไร แต่ที่จริงแล้วในรูปแบบที่ยิ่งใหญ่ของสิ่งต่าง ๆ ฉันจะบอกคุณมันง่ายมากที่จะทำเพื่อไปที่นั่นกับการสร้างการเริ่มต้นทั้งหมด เมื่อคุณซูมออกในฐานะผู้ก่อตั้งที่มีประสบการณ์มากการได้รับ บริษัท ถึงสามถึงห้า Grand of Profit เป็นเป้าหมายที่เล็กและง่ายมากที่จะไป
Jeremy Au (00:22:50):
แต่ฉันคิดว่าเป็นผู้ก่อตั้งครั้งแรกฉันคิดว่ามันตรงกันข้าม ซึ่งก็คือการได้รับผลกำไรที่ยิ่งใหญ่ถึงห้าถึงห้าคนนั้นรู้สึกถึงเป้าหมายที่ไกลมาก แต่ความจริงก็คือฉันคิดว่าถ้าคุณมีวินัยเกี่ยวกับเรื่องนี้คุณจะแกะสลัก 10 ถึง 20 ชั่วโมงต่อสัปดาห์เพื่อไปสู่มัน ผู้คนจะไปถึงที่นั่นเพียงแค่มีวินัยมาก ฉันคิดว่ามันคมชัดใจมากสำหรับคนที่แตกต่างกัน มีคนจำนวนมากเหมือน "โอ้ซอสลับคืออะไรมันเป็นเพราะฉันรู้สึกดีหรือไม่เมื่อ VC บอกฉันว่ามันเป็นความคิดที่ดีหรือไม่เพราะเมื่อฉันอยู่ในสื่อ?" ฉันชอบ "ไม่ไม่ไม่ไม่" มันเหมือน "งานของคุณฟีดคุณตอนนี้ขอให้คุณอยู่ในค่าเช่ามันขอให้คุณมีแล็ปท็อปมันให้คุณจ่ายค่าสาธารณูปโภค" ทั้งหมดนี้คือทุกสิ่งที่คุณต้องการเพื่อให้สามารถเริ่มต้นได้ใช่ไหม?
Cathy Liu (00:23:30): ใช่
Jeremy Au (00:23:33):
ไม่มีทางที่คุณจะมีความสุขในการย้ายออกไปยังสถานที่เล็ก ๆ โดยไม่มีอาหารไม่มีน้ำไม่มี Wi-Fi คุณจะไม่มีความสุขและคุณจะไม่สามารถทำงานให้ดีที่สุดได้ ฉันคิดว่าคุณสามารถแกะสลักมันออกมาและเป็นเหมือน "ฉันจะสร้าง บริษัท นี้จนกว่าจะถึงสามถึงห้าแกรนด์" ไม่ว่าข้อกำหนดค่าจ้างชีวิตของคุณจะเป็นอย่างไรฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่คนส่วนใหญ่ควรมุ่งมั่น เพราะมันมุ่งเน้นไปที่จิตใจ แต่ก็เป็นเกณฑ์ที่ชัดเจนจริงๆ โอ้สิ่งสุดท้ายคือแน่นอนว่าเมื่อคุณได้รับผลกำไรสองสามอย่างต่อเดือนและคุณก็เริ่มจ่ายเงินด้วยตัวเองมันก็เป็นเรื่องจริงเกี่ยวกับเวลาที่เทวดาและเมล็ดพันธุ์ VCs เริ่มสนใจ เพราะตอนนี้คุณได้พิสูจน์แล้วว่าไม่เพียง แต่ผลิตภัณฑ์ของคุณมีค่าสำหรับคนบางคนเท่านั้น แต่ยังมีค่าพอที่จะสร้างผลกำไรได้ ว่าคุณกำลังยั่งยืนด้วยตนเองเช่นกันในระยะสั้น นั่นเป็นช่วงเวลาที่น่าสนใจจริงๆที่ผู้คนสามารถเริ่มระดมทุนได้เช่นกัน
Cathy Liu (00:24:32): MM-HMM (ยืนยัน) คุณคิดว่าความคิดเห็นแตกต่างกันไม่ว่าจะเป็นการเริ่มต้นในซอฟต์แวร์หรือในฮาร์ดแวร์หรือไม่? เนื่องจากฮาร์ดแวร์คือเรามีค่าใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนาที่สูงขึ้นจึงยากที่จะทำกำไร
Jeremy Au (00:24:45):
ใช่. นั่นเป็นจุดที่ยุติธรรม ใช่. ฉันคิดว่ามันเป็นจุดที่ยุติธรรม ฉันคิดว่าดังนั้นฮาร์ดแวร์จำนวนมากบางครั้งคุณก็แค่ ... ฉันหมายถึงฮาร์ดแวร์บางอย่างเป็นไปไม่ได้ฉันไม่รู้การคำนวณควอนตัม ตกลง. คุณจะระดมทุนได้บ้าง แต่ในช่วงเวลาเดียวกันถ้าคุณกำลังทำฮาร์ดแวร์คุณก็รู้ด้วยว่ามันต้องใช้เวลานานกว่าหกเดือนโดยไม่มีเงินเดือนเพื่อเอามันออกจากประตูเช่นกัน ยิ่งผลักดันให้คุณประเมินสิ่งที่เส้นทางที่คุณต้องการทำคืออะไร ในซอฟต์แวร์หรือฮาร์ดแวร์การผลักดันครั้งใหญ่ของฉันมันก็เหมือนกับ "คุณจะลดความเสี่ยงได้อย่างไรให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้" เพราะเวลามากขึ้นไม่ได้หมายถึงความเร็วที่สูงขึ้นคุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร? ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่ผู้คนจำนวนมากตระหนักถึง ใช่.
Cathy Liu (00:25:36): โอเค คุณจะเพิ่มระดับสูงสุดบนดาดฟ้าได้อย่างไร? มีบางส่วนที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับโปรแกรมที่ผู้ฟังอาจสนใจที่จะได้ยินเกี่ยวกับหรือไม่? อาจจะเป็นเรื่องสนุก?
Jeremy Au (00:25:50):
ฉันคิดว่ามีสามส่วนสำหรับประสบการณ์บนดาดฟ้าจากมุมมองการบริโภค ฉันคิดว่าส่วนแรกคือเนื้อหาที่รู้สึกชัดเจนที่สุดเพื่อพูดและอื่น ๆ ฉันคิดว่าครั้งที่สองนั้นเกี่ยวกับกิจกรรมของชุมชนเช่นมิกเซอร์และสิ่งต่าง ๆ เช่นนั้น จากนั้นครั้งที่สามคือการสนทนาแบบหนึ่งต่อหนึ่ง ฉันจะบอกว่าที่สี่อาจเป็นบางส่วนของการสื่อสารแบบอะซิงโครนัสสำหรับการส่งข้อความ ฉันจะบอกว่าเป็นการส่วนตัวสำหรับตัวเองในฐานะผู้ก่อตั้งที่มีประสบการณ์ฉันพบว่าเนื้อหาด้านเนื้อหาน่าสนใจน้อยกว่าเล็กน้อยเพราะฉันคิดว่าฉันได้ทำมันมากแล้ว ฉันไม่พบสิ่งที่เกี่ยวข้องมากนักหรืออย่างน้อยฉันก็รู้สึกว่าฉันได้กล่าวถึงมันมาก่อน แต่ในช่วงเวลาเดียวกันด้วยดวงตาที่ถากถางเหยียดหยามของฉันฉันก็เข้าใจว่ามันอาจเป็นเรื่องใหม่และรอบคอบสำหรับคนที่ไม่เคยเห็นมาก่อน
Jeremy Au (00:26:44):
ฉันคิดว่ามีน้ำเสียงที่สดชื่นและแท้จริงซึ่งค่อนข้างดีเพราะมันให้ความรู้สึกเหมือนเป็นการสนทนาที่ตรงไปตรงมา ฉันคิดว่าโดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่ามันไม่ได้มีประสิทธิภาพเท่ากับการอ่านบทความเกี่ยวกับการทำอะไรบางอย่าง แต่การอ่านและฟังบางสิ่งคือฉันคิดว่าเป็นวิธีที่ดีสำหรับผู้คนจำนวนมากที่จะเรียนรู้ แต่ฉันคิดว่ามันน้อยกว่าสำหรับฉันและฉันไม่สามารถจับพวกเขามีชีวิตอยู่ได้เพราะฉันอยู่ในสิงคโปร์เป็นเขตเวลา แต่ฉันสนุกอย่างแน่นอนและฉันชอบฟังพวกเขาอย่างอะซิงโครนัสจริงๆเพราะพวกเขาบันทึกทุกอย่างซึ่งยอดเยี่ยมมาก จากนั้นก็ฟังพวกเขาด้วยความเร็ว 2x เพราะฉันมีประสิทธิภาพมากขึ้นเพราะฉันแค่พยายามเอาเนื้อหาออกไป ฉันไม่ ...
Jeremy Au (00:27:26):
ดังนั้นฉันจึงรู้สึกว่านั่นเป็นเคล็ดลับของฉันสำหรับคุณสำหรับคนจำนวนมากนี่จะเป็นเช่นนั้น "คุณต้องฟังมันอยู่เพราะคุณเป็นคนแบบนั้นที่ต้องการฟังสิ่งที่อยู่กับชุมชนหรือไม่? ฉันคิดว่านั่นเป็นหนึ่ง จากนั้นฉันคิดว่าส่วนที่สองคือเครื่องผสมชุมชนซึ่งฉันคิดว่ายอดเยี่ยมจริงๆและฉันคิดว่าผู้คนควรทำสิ่งเหล่านี้ให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ ส่วนใหญ่เป็นเพราะมันเป็นวิธีที่รวดเร็วในการพบกับทุกคนให้เร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้ในเวลาห้าถึง 10 นาที ความจริงก็คือเพราะมันเป็นหน้าที่ของสองสิ่ง ส่วนแรกเป็นเหมือนคุณไม่มีเวลามาก คุณกำลังทำมันเป็นพาร์ทไทม์หรือในวันหยุดสุดสัปดาห์ไม่ว่าอะไรก็ตาม คุณไม่มีเวลา คุณต้องการพบปะผู้คนให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อให้คุณมีโอกาสได้ทำงานร่วมกันและทำสิ่งที่ยอดเยี่ยม
Jeremy Au (00:28:10):
แต่ฉันก็คิดว่ามันเพิ่มความร้อนด้วยเช่นกัน เพราะคุณอาจพบใครบางคนและพูดคุยเกี่ยวกับความคิดที่ว่าคุณไม่เคยคิดว่าคุณจะต่อสู้หรือคุณพบใครบางคนที่ฉันคิดว่าถ้าคุณทำการค้นหาการออกนอกบ้านคุณจะไม่ได้กำหนดเป้าหมายเพราะมีบุคคลที่แตกต่างกันในแง่ของทักษะ แต่จริงๆแล้วเมื่อคุณออกไปเที่ยวกับพวกเขาคุณจะสะท้อนและคลิกกับพวกเขาจริงๆ นั่นเป็นความรู้สึกที่ยอดเยี่ยมจริงๆ ฉันคิดว่ามันเป็นไปได้จริงๆในเครื่องผสม ฉันคิดว่าสิ่งที่สามคือตัวแบบตัวต่อตัวจริงๆ มันเกี่ยวกับการเข้าถึงเป้าหมายที่มีเป้าหมายซึ่งนั่งลงผ่านไดเรกทอรีสมาชิกและขึ้นอยู่กับความสนใจส่วนตัวของคุณและทุกอย่างเพียงแค่โทรแบบตัวต่อตัว ฉันคิดว่า 30 นาทีเกินพอที่จะเตะสิ่งต่าง ๆ ได้
Jeremy Au (00:28:54):
อย่าพยายามทำหนึ่งชั่วโมงเพราะฉันคิดว่าผู้คนจำนวนมากเริ่มต้นด้วยหนึ่งชั่วโมงและมันก็เหมือนกับคุณไม่ได้บอกว่าคุณจะไม่ได้คุยกับพวกเขาอีกครั้ง แต่เราสามารถเริ่มต้นด้วย 30 นาทีได้หรือไม่? ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่ดีสำหรับคนมากมายเพียงเพื่อทำความรู้จักกัน ฉันผลักดันผู้คนและแนะนำให้ผู้คนมีความละเอียดมากรายการนั้นผ่านรายการทั้งหมดและขอคำเชิญสำหรับทุกคน ทุกคนมีความสุขที่ได้แชท อย่ากลัวเพราะทุกคนอยู่ที่นั่นเพื่อเริ่มต้นธุรกิจ ทุกคนมีความสุขมากที่ได้แชท มันเป็นเหมือนนักศึกษาใหม่ 90 วัน ทุกคนมีความสุขและพร้อมที่จะปะปน โสดและพร้อมที่จะปะปน นั่นเป็นเวลาที่เหมาะที่จะก้าวร้าวเกี่ยวกับการตีทุกคน
Jeremy Au (00:29:39):
ฉันคิดว่าสิ่งสุดท้ายนั้นเกี่ยวกับข้อความแชทจริงๆ ฉันคิดว่ามันค่อนข้างต่ำต้อย ฉันคิดว่ามีความรู้แบบสุ่มมากมายเกี่ยวกับหย่อนเพราะมันเหมือนโบราณคดีฉันเดาเพราะมีหลายชุดมาก่อน ดังนั้นผู้คนกำลังพูดคุยกัน ฉันมักจะบอกผู้คนว่า "การเป็นผู้ก่อตั้งตอนนี้เป็น VC หรือตอนนี้เป็นคนที่ช่วยเหลือผู้ก่อตั้งคนอื่น ๆ เช่นกันคิดผ่านการคิดหรือช่วยในการสร้างแบรนด์หรือการตลาดของพวกเขาเป็นเหมือนจริง ๆ ซึ่งเป็นคำถามเดียวกันซ้ำแล้วซ้ำอีกปัญหาเดียวกันพลวัตเดียวกัน ตอนนี้คำตอบอาจแตกต่างกันฉันคิดว่าทุกครั้ง เห็นได้ชัดว่ามีความแตกต่างกันเป็นรายบุคคล แต่มีความรู้มากมายในเพื่อนที่จะมองด้านข้าง
Jeremy Au (00:30:30):
ฉัน คิดว่ามีหลายครั้งที่ฉันเข้าสู่ความหย่อนและฉันจะเป็นเหมือน ... ฉันจะยกตัวอย่างให้คุณเป็นเหมือนฉันเป็นส่วนหนึ่งของ ... โดยทั่วไปเรามีคนที่ต้องการสปอนเซอร์พอดคาสต์ตอนนี้ ฉันไม่สนใจหัวข้อนั้นเมื่อหลายเดือนก่อนและฉันไม่ได้ให้ความสนใจหรือพูดคุยกับผู้คนที่อยู่คนหนึ่งหรือในเครื่องผสม นั่นไม่ใช่ปัญหาที่ฉันมี ฉันเพิ่งพิมพ์ในสปอนเซอร์แล้วใช่มีคนจำนวนมากพูดคุยกันเมื่อสามถึงสี่เดือนที่ผ่านมา จากนั้นฉันเพิ่งเพิ่มความคิดของฉันลงในกระทู้และพูดว่า "เฮ้ขอบคุณสำหรับสิ่งนี้นี่คือปัญหาของฉัน"
Jeremy Au (00:31:04):
จากนั้นฉันใช้ทรัพยากรเหล่านั้นเพื่อสร้างชุดเอกสารของฉันเอง จากนั้นเร็ว ๆ นี้ฉันจะวางเอกสารลงในกลุ่มนั้น เพราะฉันรู้ว่าในสามเดือนหกเดือนหนึ่งปีสองปีห้าปีจะมีกลุ่มคนที่จะถามคำถามเดียวกันซึ่งเป็น "คุณจะคุยกับสปอนเซอร์อย่างไรคุณมีวัสดุอะไรกับพวกเขา" มันเป็นสิ่งเดียวกัน ฉันคิดว่าฉันแบ่งปันสิ่งนั้นจากพื้นฐานส่วนตัวจากการบริโภค แต่ยังมาจากชุมชนมุมการผลิต ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่ประเมินค่าต่ำกว่าจริงคือการค้นหาผ่านความหย่อน ใช่มันเป็นฟอรัมยักษ์
Cathy Liu (00:31:43): กลุ่มทั้งหมดอยู่ในหย่อนหรือเป็นแค่กลุ่มปัจจุบันของคุณ? หรือคุณมีความรู้มากมายจากการศึกษาที่ผ่านมา?
Jeremy Au (00:31:49):
มันเป็นส่วนผสมของทั้งคู่ ฉันคิดว่าพวกเขามีสัญญาณที่น่าสนใจและเสียงรบกวนเพราะเรื่องสั้นสั้นคือคุณมีสองไซต์ หนึ่งคือสิ่งที่มีไว้สำหรับกลุ่มของคุณเท่านั้นและจากนั้นสิ่งที่คุณแบ่งปันโดยทุกคนในผู้ก่อตั้ง Deck ฉันคิดว่ามีบางประเภทอาจมีช่องทางที่แชร์ได้ในทุกประเภทใน Deck Cohort
Cathy Liu (00:32:10):
โอ้ว้าว
Jeremy Au (00:32:13): ฉันต้องปิดช่องทางมากมาย ฉันปิดเสียง 90% ของช่องออกที่นั่น ฉันไม่ได้เข้าร่วมทุกช่อง หลังจากช่องทั้งหมดที่ฉันเข้าร่วมฉันปิดเสียง 90%-
Cathy Liu (00:32:22): โอ้ว้าว
Jeremy Au (00:32:25):
เพราะฉันเพิ่งถูกโจมตีด้วยการแจ้งเตือน ฉันคิดว่าวิธีที่ฉันบริโภคตอนนี้คือในวันหยุดสุดสัปดาห์ที่ฉันแกะสลักออกมาหลายชั่วโมงและฉันก็เข้าสู่ Slack และฉันเริ่มอ่าน ... แม้ว่าฉันจะปิดช่องทาง แต่ฉันก็ไปหาพวกเขาและฉันอ่านพวกเขาติดต่อกัน มันเหมือนกับการอ่านฟอรัมในครั้งเดียวแทนที่จะได้รับการแจ้งเตือนด้วยการแจ้งเตือนทุกครั้ง นอกจากนี้ฉันคิดว่าคุณอาจมี ... บางช่องฉันไม่ได้เห็นเป็นเวลาหนึ่งเดือนหรือสองเดือนหรือสามเดือน แต่อย่างน้อยเมื่อฉันไปมันมันรู้สึกเหมือนคนอื่นกำลังสนทนา ตอนนี้เมื่อฉันติดตามไปมันทำให้รู้สึกตรรกะมากขึ้นเมื่อเห็นว่าเป็นส่วนโค้งหรือหัวข้อการสนทนาแทนที่จะดูแต่ละคนมาใช่ไหม?
Cathy Liu (00:33:06): ใช่
Jeremy Au (00:33:07): แต่บางครั้งฉันก็เป็นคนที่มีส่วนร่วมกับคนอื่นและพูดคุย
กับคนอื่นใช่มั้ย
Cathy Liu (00:33:10): MM-HMM (ยืนยัน)
Jeremy Au (00:33:13):
นั่นเป็นไดนามิกที่น่าสนใจสำหรับสิ่งนั้น ฉันคิดว่ายังมีความร่วมมือที่น่าสนใจบางอย่างที่เห็นได้ชัดว่าผู้คนกำลังพยายามทำตอนนี้เช่นกันเพราะฉันคิดว่าพวกเขากำลังทำงานอย่างหนักเพื่อเชื่อมต่อชิ้นส่วนต่าง ๆ ตัวอย่างเช่นพอดคาสต์ On Deck ค่อนข้างแตกต่างจากการเขียนอย่างชัดเจนว่าเป็นการฝึกฝน แต่จริงๆแล้วมันค่อนข้างคล้ายกันในแง่ของมุมการผลิต พวกเขาได้สร้างหัวข้อเหล่านี้จริง ๆ ที่เราสามารถออกไปเที่ยวกันเครื่องผสมที่เราสามารถออกไปเที่ยวข้ามหมวดหมู่ในแง่นั้นและมีช่องทางที่ฉันคิดว่ามีผู้ก่อตั้งกลุ่มหนึ่งที่ต้องการให้ความสำคัญกับพอดคาสต์ มีการทำงานร่วมกันที่ยอดเยี่ยม เนื่องจากผู้ก่อตั้งจำเป็นต้องมีข่าวประชาสัมพันธ์ผู้คนจะแสดงการทำโปรไฟล์หรือความเชื่อบางอย่างเพื่อช่วยพวกเขาในการตลาดเนื้อหาของพวกเขา จากนั้นโฮสต์พอดคาสต์ต้องการโปรไฟล์คนอื่น ๆ ในโปรไฟล์ มีการทำงานร่วมกันที่ยอดเยี่ยมเช่นกัน
Jeremy Au (00:34:15):
มีความเกี่ยวข้องน้อยลงเล็กน้อยสำหรับฉันเพราะของฉันเกี่ยวกับชาวเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในเทคโนโลยี อีกครั้งเพราะแง่มุมทางภูมิศาสตร์ของมัน แต่ฉันได้พบกับผู้ก่อตั้งที่ยอดเยี่ยมสองสามคนที่ฉันสัมภาษณ์ผ่านทางดาดฟ้า ดังนั้น Steven [Tennyson 00:34:30] เขาเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรม On Deck พบเขาที่นั่นเขาเป็นชาวอินโดนีเซียและเริ่มต้นการเริ่มต้น เขาอยู่ในพอดคาสต์ของฉันซึ่งฉันจะเชื่อมโยงแยกกัน อัลเบิร์ต [liere 00:34:41] จากเซนก็ทำเช่นกันดังนั้นออกไปเพื่อพบบางสิ่งบางอย่างเช่นพอดคาสต์ ฉันคิดว่าฉันก็ทำจัสมินวังด้วยเช่นกัน เธออยู่ในอเมริกา แต่ฉันคิดว่าเธอมีมุมที่น่าสนใจมากในการเขียนคำโฆษณา AI ฉันชอบโอกาสที่จะคุยกับเธอแม้ว่าเธอจะไม่จำเป็นต้องเป็นเทคโนโลยีในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ แต่มันก็เป็นแค่มุมที่น่าสนใจ ใช่. ช่วงเวลาการสุ่มจำนวนมากที่เกิดขึ้นผ่านโปรแกรม
Cathy Liu (00:35:04): ฉันอยากรู้อยากเห็นจริง ๆ มีเป้าหมายสุดท้ายสำหรับโปรแกรมที่คล้ายกับโปรแกรมศูนย์บ่มเพาะที่พวกเขา
มีวันการนำเสนอของคุณดังนั้นคุณจึงมีบางอย่างที่จะทำงาน บนดาดฟ้าก็มีสิ่งนั้นหรือ ...
Jeremy Au (00:35:18):
ใช่บนดาดฟ้าที่มีเช่นกัน ฉันคิดว่าพวกเขาทำงานได้ดีทำให้ชุมชนเข้าร่วมมันไม่ได้บังคับซึ่งเป็นสิ่งที่เป็นทางเลือกมากกว่าหรือแนะนำ ฉันคิดว่ามันเป็นประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้คนมากมาย ฉันคิดว่าผู้คนเพิ่งออกไปเที่ยว ฉันคิดว่าผู้คนจำนวนมากยังใช้โอกาสในการสร้างต่อสาธารณะเช่นกันพวกเขาไม่เพียง แต่ปล่อยให้วันสาธิต แต่ยังแบ่งปันแบบอะซิงโครนัสกับสไลด์และพูดว่า "โอ้ฉันทำสิ่งนี้ฉันทำอย่างนั้นโอ้ฉันกำลังดิ้นรนกับเรื่องนี้ ฉันคิดว่ามันเป็นชุมชนที่ดีเล็กน้อยที่ช่วยเหลือซึ่งกันและกันแบบไดนามิกที่ดีจริงๆและแบบอะซิงโครนัสมาก มันเป็นเรื่องที่น่าสนใจ มันสนุกมาก ฉันขอแนะนำสำหรับคนจำนวนมาก แต่มันแตกต่างกัน อีกครั้งฉันคิดว่าถ้าคุณเข้าร่วมเต็มเวลาและคุณไปที่ดาดฟ้าฉันคิดว่ามันยังดี แต่ฉันคิดว่ามันส่องแสงอยู่ตรงไหนถ้าคุณพาร์ทไทม์และคุณกำลังทำโปรแกรมฉันคิดว่าคุณมีประสบการณ์ที่ดีใช่มั้ย
Cathy Liu (00:36:16): ใช่
Jeremy Au (00:36:16):
ซึ่งแตกต่างจากตู้อบส่วนใหญ่ตัวเร่งความเร็วซึ่งคุณต้องเต็มเวลา ดังนั้นฉันจึงเริ่มต้น "โอ้แน่นอนเราทุกคนจะมีวันสาธิตเราทุกคนเต็มเวลาอยู่ที่นั่น" แต่คุณไม่จำเป็นต้องอยู่ที่นั่นมันแตกต่างกันมากใช่มั้ย
Cathy Liu (00:36:30): ใช่
Jeremy Au (00:36:31): ใช่
Cathy Liu (00:36:33): นอกเหนือจาก ODF และ ODP แล้วยังมีโปรแกรมอื่น ๆ ในดาดฟ้าที่คุณสนใจลองหรือไม่?
Jeremy Au (00:36:39):
ใช่. ที่จริงแล้วสิ่งที่น่าสนใจก็คือฉันยังลงทุนแองเจิลไม่เพียง แต่อยู่บนดาดฟ้า แต่ยังอยู่ในอีกด้านหนึ่งในการเริ่มต้นดาดฟ้าซึ่งเรียกว่าในปัจจุบันผ่าน ... ดังนั้น Dahlia Katan เธอยอดเยี่ยม ฉันเข้าร่วมโปรแกรมแล้วฉันคิดว่าเธอเห็นโปรไฟล์ของฉันบนดาดฟ้าและเธอก็เหมือน "ฉันคิดว่ามันเจ๋งคุณจะลงทุนนางฟ้าหรือไม่?" ฉันไม่ได้เป็นทูตสวรรค์ที่ลงทุนอย่างจริงจังในเวลานั้น จากนั้นเธอ Twitter DM ฉันซึ่งฉันไม่เคยตรวจสอบ Twitter และฉันไม่เคยตรวจสอบ DMS เพราะไม่มีใครเคยมี DM ใน Twitter ฉันหมายความว่ามีคนจำนวนมาก dm'ing แต่เธอเขียนข้อความที่ดีและทุกอย่าง ฉันชอบ "โอเคฉันจะได้แชท" ฉันคุยกับเธอ ฉันรู้สึกตื่นเต้นกับการเริ่มต้นของเธอ ฉันชอบ "โอเคฉันจะลงทุนนางฟ้า"
Jeremy Au (00:37:23):
ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจสำหรับฉันและเริ่มต้นการเดินทางการลงทุนนางฟ้าของฉัน ฉันคิดว่าเธอเคาะออกจากสวนสาธารณะตั้งแต่นั้นมา เนื่องจากความจริงที่ว่าเธอชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่เธอทำฉันคิดว่ามันเป็นปัญหา ... เธอกำลังจัดการกับการกระจายอำนาจและการเสมือนจริงของการให้ของขวัญในแวดวงองค์กรและมิตรภาพซึ่งฉันคิดว่ามีเหตุผลมากมายเพราะฉันเผชิญกับปัญหาใน บริษัท ของฉันและในฐานะมนุษย์ที่ต้องทำกลุ่ม เธอมาพอดคาสต์บางครั้งเพื่อให้เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้เช่นกันว่าทำไมฉันถึงลงทุนในตัวเธอ ฉันไม่รู้ว่าเธอค้นพบฉันได้อย่างไรฉันเดาจากมุมมองของเธอและสิ่งที่เธอชอบเกี่ยวกับความสัมพันธ์ในการทำงานของเราจนถึงตอนนี้
Jeremy Au (00:38:07):
ส่วนที่บ้าคือเธออยู่ในแอลเอและทีมของเธอกระจายไปทั่วรัฐ เธอจะ dm ฉันบางทีเธออาจไม่รู้ด้วยซ้ำว่าฉันอยู่ในสิงคโปร์ จากนั้นเธอก็แค่ dm'ed ฉันแล้วฉันก็ชอบ "โอเคเย็น" มันได้ผลสำหรับทุกคน ฉันมีความสุขกับมัน เธอมีความสุขกับมัน ฉันแนะนำลูกค้าให้เธอ เธอได้รับการอ้างอิงที่เป็นประโยชน์กับคนอื่น ๆ ในเครือข่ายของฉัน ฉันคิดว่าด้วยเหตุนี้ฉันอาจคิดกับตัวเองว่าอาจจะเกี่ยวกับ On Deck Angel Fellowship ฉันคิดเกี่ยวกับมันนิดหน่อย แต่ในสมองของฉันฉันชอบ "ฉันเป็นส่วนหนึ่งของสองในชุมชนดาดฟ้าฉันอยากจะเพิ่มมุมของมุมด้วยหรือไม่?" เห็นได้ชัดว่าตอนนี้ฉันเป็น VC ดังนั้นบน Deck VC เช่นกันอาจเป็นวิธีที่ดีในการสร้างเครือข่ายในด้าน VC นั่นคือสิ่งที่ฉันคิด ใช่ในแง่ของโปรแกรม
Cathy Liu (00:38:56):
มีโปรแกรมอื่น ๆ ที่คุณคิดว่าผู้คนควรพิจารณาในขณะที่พวกเขาสมัครบนดาดฟ้าหรือไม่? มีโปรแกรมที่ยอดเยี่ยมอื่น ๆ ที่พวกเขาสามารถดูได้ว่าคุณอาจรู้อยู่ด้านบนของหัวของคุณหรือไม่? ฉันรู้ว่าคุณพูดถึงสองคน แต่ฉันไม่รู้ว่าสิ่งเหล่านั้นอยู่ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้หรือไม่
Jeremy Au (00:39:16):
ฉันคิดว่าทุกคนต้องการเป็นผู้ก่อตั้ง แต่มันอาจไม่จำเป็นต้องเป็นเวทีที่พวกเขาจะเข้าไปจริง ฉันคิดว่าพวกเขามีโปรแกรมที่ดีและน่าสนใจเช่นบน Deck Climate Tech บนดาดฟ้าเสนาธิการ ฉันคิดว่าโปรแกรมที่เข้มงวดมากขึ้นนั้นน่าสนใจจริงๆจากมุมมองของฉัน เพราะฉันคิดว่ายิ่งอุตสาหกรรมมีค่ามากขึ้นนั้นมีค่ามากขึ้นบนพื้นฐานระดับโลกในการจัดหาแหล่งที่มาจากทุกคนในโลก นั่นคือมุมมองของฉัน ฉันไม่รู้ว่ามันเป็นเรื่องจริงจริงหรือไม่ แต่ฉันคิดว่าฉันหมายถึงเพราะฉันคิดว่าผู้ก่อตั้งเป็นวลีทั่วไปที่ค่อนข้างดีถ้ามันสมเหตุสมผล? ดังนั้นคุณสามารถพบได้ในประเทศใด ๆ ซึ่งไม่ใช่ปัญหา แต่คุณสามารถพบได้ในปัญหาใด ๆ ในแนวตั้งใด ๆ จริง ๆ แล้วมันเป็นวลีที่ค่อนข้างกว้าง
Jeremy Au (00:40:11):
แต่ฉันคิดว่า Deck Podcaster เป็นแบบไดนามิกที่น่าสนใจทีเดียวซึ่งเป็นกลุ่มที่เข้มงวดมากขึ้น มันเล็กกว่ามากมันยิ่งกว่านั้น ... คุณยังคงเป็นผู้ก่อตั้งพอดคาสต์ในแง่นั้น แต่จริงๆแล้วมันเฉพาะเจาะจงมาก ฉันคิดว่าคุณทำไม่ได้ฉันคิดว่ารวบรวม 50 คนที่เป็นพอดคาสต์ในสิงคโปร์หรือใน SF หรือใน La Yeah ฉันหมายความว่าฉันไม่คิดว่าคุณจะได้รับ 50 คนที่ต้องการเริ่มต้นบางอย่างหรือต้องการเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมในเวลาเดียวกัน มันค่อนข้างยากที่จะทำ มันสมเหตุสมผลหรือไม่? เพราะคุณใช้ทักษะย่อยเป็นสระว่ายน้ำเพราะสระว่ายน้ำของคุณมีขนาดเล็กมากคุณไม่สามารถหาสระได้
Jeremy Au (00:40:47):
แต่ฉันคิดว่าคุณสามารถพบ 50 คนทั่วโลกทั่วโลกที่ตีบาร์บางแห่งที่ต้องการตั้งค่าหรือขยายพอดคาสต์พร้อมที่จะเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนในขณะนี้ ฉันคิดว่านั่นคือที่ที่ความแข็งแกร่งอยู่ในความไร้เดียงสาของมัน แน่นอนฉันไม่รู้ว่าจากมุมมองบนดาดฟ้าฉันไม่รู้ว่าฉันคิดอย่างไรกับมันจากพื้นฐานรายได้ ฉันคิดว่านั่นเป็นผู้ก่อตั้งโปรแกรมที่มีขนาดใหญ่กว่านั้นชัดเจนมากขึ้นในแง่นั้น แต่ฉันคิดว่ามีพลังของ Nichiness สำหรับผู้บริโภคซึ่งเป็นช่องว่างที่คุณเป็นมากกว่า
Cathy Liu (00:41:24): มีกี่คนที่อยู่ในกลุ่มจริง? ฉันไม่แน่ใจ. มันวุ่นวายหรือเปล่า?
Jeremy Au (00:41:30): ฉันไม่รู้จริง ๆ
Cathy Liu (00:41:31): มันวุ่นวายหรือไม่?
Jeremy Au (00:41:32): มันคือ
Cathy Liu (00:41:32): ผู้คนได้รับมอบหมายให้พี่เลี้ยงในช่วงเวลาของคุณหรือไม่?
Jeremy Au (00:41:36): ไม่ ใช่ไม่ ฉันหมายความว่ามันเป็นนักศึกษาใหม่-
Cathy Liu (00:41:44): บรรยากาศน้องใหม่
Jeremy Au (00:41:44):
... เหมือนเดือนแรก ... บรรยากาศน้องใหม่ มันเหมือน "โอ้ถ้าคุณถูกโยนลงไปที่นั่นและคุณทั้งหมดเป็นส่วนหนึ่งของการซูม" ถ้าอย่างนั้นคุณก็แค่มองใบหน้าของกันและกัน คุณชอบ "ฉันหวังว่าคนนี้จะเจ๋ง" มันเหมือน "เฮ้เจเรมีอธิบายตัวเองและงานอดิเรกของคุณ" คุณคิดว่าคุณวงกลมคนต่อไปแล้วคุณก็ชอบ "โอ้คนนี้เจ๋งหรือคนนี้ไม่เจ๋ง" มันเป็นความรู้สึกน้องใหม่มาก ใช่.
Cathy Liu (00:42:09): ดีฉันไม่มีคำถามอื่น ๆ คุณมีสิ่งสุดท้ายที่คุณอยากจะพูดกับใคร
ใครสนใจสมัครบนดาดฟ้า?
Jeremy Au (00:42:20):
สองสิ่งที่ควรคิด ฉันหมายถึงฉันคิดว่าประการแรกมันเป็นเหมือนฉันคิดว่าสิ่งที่ภูมิศาสตร์นั้นต่ำกว่าจริงซึ่งเป็นเพราะพวกเขามีสภาพทางภูมิศาสตร์ที่ระเหยไปแล้วพวกเขาทำให้ทุกคนมีความยืดหยุ่นมากขึ้น ฉันคิดว่าโปรแกรมมากมายเป็นที่จริง ... แม้จะเป็นเหมือนฮาร์วาร์ดหรือสแตนฟอร์ด คุณต้องเดินทางไปบอสตันเพื่อไปฮาร์วาร์ดใช่ไหม?
Cathy Liu (00:42:41):
是啊
Jeremy Au (00:42:41):
ซึ่งเยี่ยมมาก ฉันหมายถึงเห็นได้ชัดว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณเติบโตในบอสตันและมันค่อนข้างง่ายถ้าคุณเติบโตในนิวยอร์ก มันค่อนข้างยากถ้าคุณคิดจาก SF ที่ยากที่จะเข้าถึงและจากนั้นมันก็รู้สึกเป็นไปไม่ได้เพราะคุณไม่รู้เกี่ยวกับฮาร์วาร์ดจากที่ไหนสักแห่งในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เช่นกัมพูชา มันให้ความรู้สึกไกลเกินไปทั้งในแง่ของเครือข่ายในแง่ของการเข้าถึงหรือแม้แต่ความคิดของประเทศที่เคลื่อนไหว
Jeremy Au (00:43:10):
ฉันคิดว่ามีสิทธิพิเศษเล็กน้อยที่เกิดขึ้นกับสถานที่นั้นเป็นแบบไดนามิกซึ่งก็เป็นประโยชน์ต่อผู้ที่มีข้อมูลสูงและมีความสามารถในการย้ายชีวิตของพวกเขาและชิปที่หนี้นักเรียนเพื่อเข้าถึงภูมิศาสตร์นั้น ในขณะที่ฉันคิดว่านี่เป็นระดับสนามเด็กเล่นสำหรับใครก็ตามที่เป็นคนที่ยอดเยี่ยมที่ต้องการเป็นผู้ก่อตั้งหรือ Podcaster หรือ [EOB 00:43:39] ฉันคิดว่ามันยอดเยี่ยมสำหรับผู้คนใน Menlo Park ที่ไม่ต้องการไป SF มันยอดเยี่ยมสำหรับผู้คนอย่างที่ฉันพูดในเดนเวอร์ เหมาะสำหรับผู้คนในสิงคโปร์หรือฮ่องกงหรือลอนดอน เหมาะสำหรับผู้คนในกัมพูชาหรือปาปัวนิวกินีหรือนิวซีแลนด์ ฉันคิดว่ามันบ้าเพราะคุณค่าที่พวกเขาได้รับนั้นค่อนข้างแบนเพราะคุณสร้างโปรแกรมทั้งหมดโดยไม่ต้องมีภูมิศาสตร์
Jeremy Au (00:44:08):
เห็นได้ชัดว่าฉันคิดว่าความท้าทายและฉันคิดว่ามันไม่ได้ถูกกล่าวถึงคือฉันคิดว่าโซนเวลาเป็นปัญหา ฉันคิดว่านั่นเป็นดาดฟ้ามรดกที่สร้างขึ้นจากซานฟรานซิสโก ทุกอย่างเป็นเวลาประมาณชั่วโมง PST เวลามาตรฐานแปซิฟิก ซึ่งก็คือฉันคิดว่าง่ายและทำได้ถ้าคุณอยู่บนชายฝั่งตะวันออกหรือในอเมริกาหรือแม้แต่ฉันเดานิวซีแลนด์ แต่ฉันคิดว่ามันยากขึ้นเล็กน้อยสำหรับผู้คนทั่วโลกในตะวันออกกลางหรืออินเดียหรือเอเชียเพราะมันพลิกกลับโดยสิ้นเชิง ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่าคุณต้องค่อนข้างฉลาดเกี่ยวกับการทำเนื้อหาแบบอะซิงโครนัส ฉันคิดว่ามีฉันคิดว่าฉันค่อนข้างชัดเจนเกี่ยวกับคำแนะนำบนดาดฟ้าซึ่งเป็นสิ่งที่ขยายขอบเขตของสังคมและกิจกรรมชุมชนที่ซิงโครไนซ์ ฉันคิดว่าพวกเขาทำงานได้ดีจริง ๆ แล้วสร้างเหตุการณ์มากมายที่เหมาะสำหรับชุมชน On Deck ในเอเชียหรือโซนเวลาที่แตกต่างกัน แต่ฉันคิดว่ามันดีสำหรับคนอื่น ๆ เพราะบางคนเป็นนกฮูกกลางคืนและบางคนเป็นคนตอนเช้าใช่ไหม?
Cathy Liu (00:45:15): ใช่
Jeremy Au (00:45:16):
ที่จริงแล้วมันใช้งานได้สำหรับทุกคนจริง ๆ ฉันคิดว่านั่นเป็นชิ้นส่วนหนึ่งเกี่ยวกับด้านต่างประเทศ แน่นอนฉันคิดว่าชุมชนมีความผอมลงในภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกันมาก เห็นได้ชัดว่ามีความหนาแน่นสูงในบริเวณอ่าวและชายฝั่งตะวันออกและจากนั้นก็มีความหนาแน่นต่ำกว่าในแง่ของชุมชนเหนือภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกัน แต่ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่จะดีขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปเช่นเดียวกับสแตนฟอร์ดหรือฮาร์วาร์ดที่ซึ่งสโมสรศิษย์เก่าแข็งแกร่งกว่ามากบนชายฝั่งตะวันออกและชายฝั่งตะวันตก แต่อ่อนแอกว่าในส่วนต่าง ๆ ของโลก นั่นคือนั่น นั่นคือชิ้นส่วนทางภูมิศาสตร์
Cathy Liu (00:45:50): จริง ๆ แล้วฉันอยากรู้อยากเห็นมากเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องมองหาในคำถามของผู้ก่อตั้ง ฉันไม่รู้ว่าคุณมีอะไร-
Jeremy Au (00:45:58): ใช่
Cathy Liu (00:45:58): แต่คุณผ่านการประชุมผู้คนมากมาย คุณตัดสินใจได้อย่างไรว่าใครน่าสนใจและ
ใครเป็นคนดี?
Jeremy Au (00:46:06):
ใช่ ฉันก่อตั้ง บริษัท สองแห่งและทุกครั้งที่มีกระบวนการค้นหาขนาดใหญ่ คนแรกฉันร่วมก่อตั้งกับคนที่ในเวลานั้นเป็นเพื่อนที่ดีที่อยู่ในกองทัพกับฉัน ดังนั้นฉันจึงเชื่อใจและเคารพเขาจริงๆเพราะเขาขุดสนามเพลาะกับฉันเราได้ช่วยเหลือซึ่งกันและกันผ่านช่วงเวลาที่ยากลำบากจริงๆ ใช่. เช่นเดียวกับการเดินขบวนหลายสิบกิโลเมตรในเวลา 2:00 น. หรือ 03:00 น. หรือนำทางป่าและฉันก็แบกน้ำหนักทั้งหมดและเขาก็ช่วยเหลือเข็มทิศและทิศทาง ใช่. มันเป็นความท้าทายที่น่าสนใจ แต่มันก็เป็นเรื่องง่ายมาก จากนั้น บริษัท ที่สองก็ใช้กระบวนการค้นหาที่เกี่ยวข้องมากขึ้นซึ่งฉันถูกเพื่อนร่วมทีมหลายคนทิ้งและฉันก็ทิ้งเพื่อนร่วมทีมคนอื่น ๆ รวมถึงส่วนหนึ่งของกระบวนการนั้น
Jeremy Au (00:47:12):
ฉันคิดว่ามันน้อยกว่า ... อืมเราจะพูดถึงสองสิ่ง ฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งคือสิ่งที่ควรระวังและฉันจะพูดถึงส่วนที่สองเป็นเรื่องเกี่ยวกับกระบวนการมากขึ้นฉันคิดว่า ซึ่งก็คือฉันคิดว่าสำคัญกว่าสิ่งที่ต้องระวัง ฉันคิดว่าคุณกำลังมองหาที่ไหนและมันก็เหมือนกับรูบริกเกณฑ์การสัมภาษณ์ซึ่งก็คือหมายเลขหนึ่งคุณต้องการคนที่คุณสามารถทำงานด้วยได้จริง ในตอนท้ายของวันคุณจะต้องใช้เวลาร่วมกันมากสำหรับคนต่อไป ... ถ้าคุณประสบความสำเร็จห้าถึง 10 ปีใช่ไหม? คุณรู้?
Cathy Liu (00:47:43): ใช่
Jeremy Au (00:47:45):
หากคุณไม่ประสบความสำเร็จอยู่ระหว่างสามเดือนถึงสามปีและคุณต้องทำการตัดสินใจที่ยากลำบากระหว่างทาง คุณต้องการมีคนที่คุณสามารถพูดคุยอย่างซื่อสัตย์และสามารถไว้วางใจและเคารพได้จริงๆ ฉันคิดว่านั่นเป็นจุดเริ่มต้นของมันจริงๆ เพราะฉันคิดว่าทุกคนพูดถึงทักษะหรือความเหมาะสมของอุตสาหกรรมหรือความสามารถในการเข้ารหัสหรือความสามารถทางธุรกิจ ฉันชอบ "ไม่ไม่ไม่" หมายเลขหนึ่งเป็นเหมือน "คุณสามารถทำงานกับคน ๆ นี้ได้ไหมและคุณเชื่อใจคน ๆ นี้คุณเคารพคนนี้หรือไม่?" เพราะนั่นคือปมของมันจริงๆ เพราะถ้าคุณสามารถมีทุกสิ่งเหล่านั้นคุณสามารถหามันได้มากมาย แต่ถ้าคุณไม่มีมันคุณไม่สามารถแก้ปัญหาได้ หนึ่งเป็นพื้นฐานมากกว่าคนอื่น ๆ ฉันคิดว่ามันสำคัญมากคือความไว้วางใจและความเคารพ
Jeremy Au (00:48:35):
ใช่. เนื่องจากคุณต้องการที่จะอยู่ในพื้นที่ที่ถ้าคุณมีการสนทนากับคน ๆ หนึ่งคุณรู้สึกว่าคุณสามารถซื่อสัตย์เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นและคุณจะได้รับคำตอบที่เป็นมืออาชีพและรอบคอบที่คุณเคารพ นอกจากนี้คุณยังต้องการที่จะอยู่ในตำแหน่งที่คนอื่นซื่อสัตย์เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นและคุณสามารถให้คำตอบที่เป็นมืออาชีพและรอบคอบเช่นกัน คุณไม่ได้พยายามมองหาเพื่อน นั่นคือสิ่งที่ฉันบอกผู้คนว่า "มีคนมากมายที่คุณชอบ แต่คุณอาจไม่ไว้วางใจและเคารพ" ใช่ไหม
Cathy Liu (00:49:06): ใช่
Jeremy Au (00:49:07):
ฉันคิดว่านั่นเป็นเรื่องแรกที่ค้นพบ มีคนมากมายที่คุณชอบ แต่คุณอาจไม่เคารพ และมีคนมากมายที่คุณเคารพ แต่คุณไม่ชอบ ฉันคิดว่าความไว้วางใจและความเคารพเป็นพื้นฐานมากขึ้น จากนั้นฉันคิดว่าชิ้นส่วนที่ชื่นชอบและอื่น ๆ นั่นคือสิ่งที่คุณสร้างขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปความซื่อสัตย์ ฉันคิดว่าเห็นได้ชัดว่ามีสแต็คทั้งหมดรอบตลาดผู้ก่อตั้ง ฉันคิดว่าคุณทั้งคู่อาจมองหาตลาดผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสม แต่มันเกี่ยวกับ Founder Market Fit คุณเป็นอะไรที่เหมาะสมกับปัญหาที่คุณกำลังแก้ปัญหาและอีกฝ่ายช่วยแก้ปัญหาหรือไม่?
Jeremy Au (00:49:45):
ดังนั้นนี่คือที่ VCs เข้ามาหรือบุคคลที่สามของคุณหรือคำแนะนำของคุณจากที่ปรึกษาเข้ามาเพราะพวกเขากำลังจะดูทีมและเป็นเหมือน "อืมคุณทั้งคู่ต้องการแก้ปัญหาการคำนวณควอนตัม แต่คุณไม่ได้ทำอะไรเลยในการคำนวณควอนตัม" ถ้าอย่างนั้นมันก็เหมือน "นี่ฟังดูเหมือนเป็นทีมที่อ่อนแอสำหรับเรา" มันค่อนข้างชัดเจนเมื่อฉันพูดแบบนั้นซึ่งก็คือถ้าคุณไว้วางใจและเคารพซึ่งกันและกันและบางทีคุณสามารถเรียนรู้และคิดหาการคำนวณควอนตัมและฉันใช้เป็นตัวอย่าง หรือ "คุณเป็นทั้งคนธุรกิจ แต่คุณไม่เคยทำการคำนวณควอนตัมและตอนนี้คุณต้องการทำการคำนวณควอนตัม"
Jeremy Au (00:50:21):
มันเป็นเหมือน "โอ้ไม่มีเหตุผล ... ดูเหมือนว่าคุณกำลังจะเรียนรู้มากมายเกี่ยวกับงานไม่ได้บอกว่าคุณไม่สามารถประสบความสำเร็จได้ แต่อัตราต่อรองจะรู้สึกซ้อนกันเล็กน้อยกับคุณ" เมื่อเทียบกับคนหนึ่งได้ทำการคำนวณควอนตัมและเป็นวิศวกรที่ยอดเยี่ยมและอีกคนหนึ่งคือนักธุรกิจที่ทำธุรกิจ Biz Dev สำหรับ บริษัท คอมพิวเตอร์ควอนตัม ถ้าอย่างนั้นมันก็เหมือน "ใช่มันค่อนข้างชัดเจนนี่เป็นทีมที่แข็งแกร่งกว่า" มากกว่าที่ฉันเพิ่งพูดถึงก่อนหน้านี้ จากนั้นมันก็เป็นสเกลเลื่อนในระหว่างนั้นอาจมีเพียงนักธุรกิจที่ได้ทำการคำนวณควอนตัมและวิศวกรยังไม่ได้หรือวีซ่าในทางกลับกัน มีไดนามิกสเปกตรัมเล็กน้อย ฉันคิดว่าการมีมุมมองของบุคคลที่สามนั้นช่วยได้มาก
Jeremy Au (00:51:05):
ฉันคิดว่าในแง่ของกระบวนการฉันคิดว่าสิ่งที่คุณต้องทำคือฉันบอกคนอื่นว่า "หนึ่งคือคิดว่ามันเป็นช่องทางช่องทางขายช่องทางการตลาดเพียงแค่ซ้อนด้านบนเพียงแค่พบกับทุกคนบนดาดฟ้าเก่าและใหม่ใครก็ตามที่อาจเกี่ยวข้องกับคุณ แน่นอนสิ่งที่จำเป็นต้องมีคือคุณรู้ว่าถังและปัญหาที่คุณต้องการแก้ไขเป็นการส่วนตัวเช่นกัน ที่ไปโดยไม่พูด
Jeremy Au (00:51:34):
อันที่สองคือไปที่มิกเซอร์ชุมชนทั้งหมดและทำสิ่งบังเอิญมากมายเพราะบางทีการรับรู้ของคุณเองอาจจะไม่ดีหรือบางทีคุณอาจจะเปิดรับปัญหาอื่น ๆ ที่คุณไม่ได้ตระหนักว่าคุณมีความสุขหรือคิดเกี่ยวกับ จากนั้นช่วงกลางของรอบสุดท้ายก็เริ่มทำการโทร 30 นาทีเพียงแค่หน้าจอคนและสร้างสเปรดชีต แถวเป็นชื่อและคอลัมน์เป็นเหมือนหมายเลขหนึ่งเป็นเหมือน "ฉันเชื่อใจและเคารพบุคคลนี้หรือไม่" นั่นคือหนึ่ง จากนั้นหมายเลขสองก็เป็นเหมือน "มีการทับซ้อนกันในสิ่งที่เราต้องการแก้ปัญหาจริง ๆ หรือไม่" จากนั้นหมวดหมู่ที่สามที่จริงแล้วความซื่อสัตย์ก็เหมือน "คนอื่นต้องการฉันหรือไม่"
Jeremy Au (00:52:21):
เพราะผู้คนจำนวนมากไม่ชอบคุณและพวกเขาก็ไม่เคยติดตาม จากนั้นคุณยังคงเคารพพวกเขา แต่พวกเขาไม่ต้องการทำงานกับคุณ ฉันคิดว่าคุณควรตระหนักถึงสิ่งนั้นเพราะพวกเขารู้เรื่องนี้เช่นกัน พวกเขาอาจชอบคุณ แต่คุณอาจไม่ชอบพวกเขา เพิ่งผ่านรายการนั้นและมีมินิ CRM นั้น จากนั้นขั้นตอนต่อไปหลังจากนั้นก็เริ่มทำงานกับปัญหาเช่นการระดมสมองการติดขัดการระดมสมองเสมือนจริง เพียงเริ่มคิดว่าปัญหาอะไร นี่คือขั้นตอนความคิด ฉันคิดว่าส่วนนี้คือฉันคิดว่าผู้คนจำนวนมาก ideate ด้วย ... มันเรียกว่าอะไร? ช้า. เพียงสัปดาห์ละครั้งหรืออะไรก็ตามหนึ่งชั่วโมงสัปดาห์ละครั้ง ช้าเกินไป ฉันคิดว่ามันเป็นเวลามากกว่าชั่วโมง แต่ในช่วงเวลาที่สั้นกว่า
Jeremy Au (00:53:04):
จากนั้นผู้คนพยายามที่จะทำให้มันเรียงลำดับมันซึ่งก็เหมือน "โอเคฉันอยากดูคนคนหนึ่งก่อนจากนั้นฉันก็ปฏิเสธคนนี้แล้วฉันจะทำคนต่อไป" ซึ่งเป็นคู่สมรสคนเดียวและฉันคิดว่าอาจเป็นที่ยอมรับของสังคมในการออกเดทเช่น แต่ในเว็บไซต์ผู้ก่อตั้งนี้เพราะคุณกำลังรีบและคุณรีบฉันพยายามกระตุ้นให้ผู้คนเปิดกว้างมากขึ้นพร้อมกันติดตามทุกคนเพราะมันเหมือนยุคใหม่ มันพยายามที่จะพบกับผู้คนจำนวนมากและระดมสมองเป็นเวลาสองชั่วโมงด้วยจำนวนมาก ... ผู้คนที่ทำให้มันผ่านครึ่งชั่วโมงเช่น 10 หรือ 20 คนสองสามชั่วโมง เพราะมันแค่พยายามที่จะมีประสิทธิภาพคุณสามารถเปรียบเทียบและคุณจะจบการทดสอบ AB ซึ่งเป็นเหมือน "โอ้จริง ๆ แล้วฉันคิดว่าคน ๆ นี้ยอดเยี่ยม แต่หลังจากที่ฉันทำเซสชั่นสองชั่วโมงฉันก็รู้ว่าคนนี้ยอดเยี่ยมเป็นเวลา 30 นาที แต่ไม่ดีสำหรับสองชั่วโมง" ขวา?
Cathy Liu (00:53:58): ใช่
Jeremy Au (00:53:59):
หรือ "บุคคลนี้ไม่ปรากฏตัวตรงเวลา" มีหลายสิ่งที่ปรากฏขึ้น ฉันคิดว่ามันสำคัญมากที่จะเริ่มตีผู้คนในขั้นตอนนี้ มันเป็นเหมือน "คนนี้ไม่ใช่ ... " ความจริงของเรื่องนี้คือฉันคิดว่าผู้คนมีความกังวลเล็กน้อยเพราะพวกเขาเป็นเหมือน "โอ้ถ้าฉันทำให้คนที่ฉันไม่ชอบนั่นหมายความว่าฉันจะไม่เป็นผู้ก่อตั้งเพราะฉันไม่พบผู้ร่วมก่อตั้ง" ฉันชอบ "ไม่ไม่ไม่ไม่คุณต้องทำงานกับคนนี้เป็นเวลาห้าถึงเจ็ดปีถ้าคุณไม่สามารถทำงานกับพวกเขาได้สองชั่วโมงและคุณค่อนข้างทำงานกับคนอื่นคุณจะไม่หยุดรู้สึกแบบนั้น" เพราะจะมีคนมากมาย ... คุณรู้ไหมว่าฉันหมายถึงอะไร? คุณจะไม่หยุดรู้สึก เพียงแค่ผ่านกระบวนการนั้น
Jeremy Au (00:54:35):
จากนั้นในบางช่วงเวลาหลังจากที่พวกเขาไปถึงขั้นตอนนั้นคุณอาจหน้าต่างมันลงไปสองสามคนคุณอาจต้องการเริ่มทำฉันคิดว่ารีวิวรอบแรก โดย First Round Capital มีแบบสอบถามการออกเดทที่ยอดเยี่ยมซึ่งมีคำถามประมาณ 20 ถึง 50 คำถามที่จะผ่านแบบตัวต่อตัวและผ่านกระบวนการนั้น มันลึกมาก มันเป็นเหมือนคำถาม 20 ข้อที่ทำให้คุณตกหลุมรัก แต่มันก็แค่ถามคำถามที่ลึกซึ้งเช่นไทม์ไลน์ความมุ่งมั่นการตัดสินใจผู้ที่จะเป็นอย่างอื่น
Jeremy Au (00:55:09):
จริงๆแล้วมันต้องใช้เวลามากจริงๆแล้วการผ่านกระบวนการนั้นดังนั้นฉันจะไม่ทำเร็วเกินไป ฉันคิดว่าผู้คนจำนวนมากพยายามทำเร็วเกินไปเพราะพวกเขาต้องการทำเช่นนั้น แต่มันก็ไม่ได้มีประสิทธิภาพในแง่ของการคัดกรอง แต่ฉันคิดว่ามันค่อนข้างมีประสิทธิภาพเมื่อคุณเริ่มวนรอบปัญหามันเป็นเรื่องดีที่จะแกะสลักออกมาและมันจะเป็นเวลาสองสามชั่วโมงอย่างน้อยก็ต้องผ่านสิ่งนั้น ฉันอาจจะแบ่งมันออกเป็นสองหรือสามครั้งแทนที่จะทำในครั้งเดียวซึ่งยาวเกินไปโดยเฉพาะจากระยะไกล อาจจะสองครั้ง จากนั้นในบางจุดคุณเริ่มแคบลงเป็นหนึ่งหรือสองทีม
Jeremy Au (00:55:44):
ฉันคิดว่าส่วนหนึ่งของกระบวนการที่ค่อนข้างยากคือพยายามที่จะปฏิเสธผู้คน มันค่อนข้างยาก ผู้คนจำนวนมากที่ต้องการทำงานกับคุณ แต่คุณไม่ต้องการทำงานกับพวกเขามันค่อนข้างตรงไปตรงมาเพราะมันเหมือนกับ "โอ้ฉันไม่ใช่" มันตรงไปตรงมามาก แต่คุณควรทำมันและเพียงแค่เปิดประตูให้เพียงพอแน่นอนโดยพูดว่า "บางทีถ้าสิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนไป" แต่มันเป็นเรื่องสุภาพที่ต้องทำอย่างน้อยที่สุด และแน่นอนสิ่งต่าง ๆ อาจเปลี่ยนแปลง ตัวอย่างเช่นการตั้งค่าของคุณเปลี่ยนไปในห้าปี จากนั้นฉันคิดว่าแง่มุมที่สองเกี่ยวกับเรื่องนี้ฉันคิดว่ามีคนมากมายที่คุณเริ่มทำงานด้วยและไม่เหมาะสมเพราะความไว้วางใจและความเคารพหรือเพราะคุณไม่ชอบพวกเขาหรือเพราะในตอนท้ายของวันหรือคุณไม่สามารถคิดได้ว่าอะไรคืออะไร
Jeremy Au (00:56:25):
ขอให้พวกเขารู้ว่า "เฮ้ฉันไม่คิดว่านี่เป็นสิ่งที่เหมาะสมฉันคิดว่าคุณยอดเยี่ยมและไม่ใช่สิ่งที่มันเป็น" ฉันคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะโทรอย่างรวดเร็วเพียงเพื่อให้พวกเขารู้ จากนั้นฉันคิดว่าส่วนที่ยากที่สุดคือกลุ่มคนสุดท้ายสองกลุ่มสุดท้ายหรือสามกลุ่มที่คุณเป็นส่วนหนึ่ง นั่นเป็นเรื่องที่ยากที่สุดเพราะคุณใช้เวลามากคุณเริ่มทำคำถามและอื่น ๆ ฉันคิดว่านั่นคือที่ที่คุณเพียงแค่ต้องมีการสนทนาที่ซื่อสัตย์และพูดเหมือน ... ฉันคิดว่าสิ่งที่ดีเกี่ยวกับกลุ่มนี้หวังว่าทุกคนจะเป็นผู้ใหญ่มากขึ้นทุกคนต้องการเป็นผู้ก่อตั้ง ความจริงก็คือคนเหล่านั้นกำลังคบกับคนอื่นในเวลาเดียวกัน
Jeremy Au (00:56:57):
ฉันคิดว่าคุณรู้สึกแย่มากที่ปล่อยให้พวกเขาไปและลง แต่พวกเขาก็อาจคิดว่าตัวเองก็เช่นกัน เช่น "โอ้มีคนอื่น ๆ ที่ฉันอาจจะอยู่ด้วยได้" ฉันจะระวังเรื่องนั้น ฉันคิดว่าอีกสองสามสิ่งค่อนข้างเร็วเหมือนกันฉันคิดว่าพวกเขาเรียกมันว่า ... ฉันคิดว่ามีทีมจำนวนมากที่เกิดขึ้นในสถานการณ์นี้คุณอยู่ที่ไหนที่เป็นเนื้อเดียวกันและคุณเป็นทีมที่ต่างกัน? สิ่งที่ฉันหมายถึงคือในตอนท้ายของวันเหมือนดึงดูดความสนใจ ความจริงก็คือโดยส่วนตัวแล้วฉันมักจะสนุกกับการออกไปเที่ยวกับคนที่เป็นที่ปรึกษาอดีตซึ่งเคยเป็นผู้ก่อตั้งและเติบโตขึ้นมาในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และได้รับการศึกษาในอเมริกาและชอบอิมโพรฟ ฉันมักจะชอบคน ๆ นี้เพราะคนนี้คล้ายกับฉันมาก
Jeremy Au (00:57:50):
ฉันคิดว่าสิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นเพียงผู้คนจำนวนมากจบลงด้วยและฉันเห็นทีมเหล่านี้จำนวนมากที่มาหาฉันก็เหมือนกับว่าพวกเขาจบลงด้วยการที่คล้ายกันมากและจากนั้นมันก็ปรากฏขึ้นในรูปแบบที่แตกต่างกัน เช่นเดียวกับเราทั้งคู่ต้องการเป็น CEO หรือเราทั้งคู่ต้องการเป็น CTO เพราะมันเป็นเนื้อเดียวกันพวกเขาต้องการที่จะเป็นสิ่งเดียวกัน พวกเขามีทักษะที่ทับซ้อนกันมากเกินไป ฉันคิดว่านั่นเป็นปัญหาจริง ๆ เพราะผู้คนมีทักษะที่เป็นเนื้อเดียวกัน แต่ต่างกันไปด้วยความทะเยอทะยาน นี่เป็นสิ่งที่เหมือนกับการออกเดทและการแต่งงานซึ่งก็คือคุณไม่จำเป็นต้องเป็นเนื้อเดียวกันในแง่ของภูมิหลังของคุณ แต่คุณจำเป็นต้องเป็นเนื้อเดียวกันในค่านิยมของคุณเพื่อให้การแต่งงานทำงานเป็นตัวทำนายความมั่นคง แต่คุณไม่จำเป็นต้องเป็นเนื้อเดียวกันในอาชีพ
Jeremy Au (00:58:35):
เมื่อเทียบกับผู้คนจำนวนมากมีความเป็นเนื้อเดียวกันในอาชีพ แต่จริงๆแล้วพวกเขาไม่ได้ตระหนักว่าพวกเขาจริง ๆ แม้ว่าอาชีพจะเป็นตัวบ่งชี้สำหรับค่านิยมบางอย่างจริง ๆ แล้วคุณค่าของพวกเขานั้นแตกต่างกัน อย่างไรก็ตามฉันคิดว่าคุณแค่อยากจะนึกถึงสิ่งนั้นซึ่งก็คือถ้าคุณไม่เห็นด้วยกับบทบาท ... ดูสิใครบางคนจะเป็นซีอีโอและมีคนต้องเป็น CTO หรือเทียบเท่าหรือใครบางคนที่จะเป็น COO คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร? การสนทนาบทบาทนั้นควรตรงไปตรงมา ถ้ามันยากเกินไปมันอาจจะไม่เหมาะสม มันหมายความว่าชอบหรือไม่บางทีคุณอาจรักความคิดด้วยกันคุณทั้งคู่ชอบความคิด บางทีคุณทั้งคู่ชอบวิธีแก้ปัญหาที่คุณสร้างขึ้นด้วยกัน แต่เมื่อคุณไม่เห็นด้วยกับบทบาทจริง ๆ แล้วสิ่งที่แสดงคือคุณไม่มีความเข้าใจในวิถีส่วนตัวของคุณในการเริ่มต้นนั้นและไม่เป็นไร
Jeremy Au (00:59:27):
บางครั้งคุณอาจได้ยินเช่น "ฉันอยากเป็น CEO" อีกฝ่ายเป็นเหมือน "ฉันอยากเป็น CEO" จากนั้นผู้คนจะได้รับมาก ... พวกเขาต่อสู้กันและพวกเขาก็ชอบ "โอ้คุณกำลังขโมยความคิดของฉันและ blah, blah, blah" ฉันชอบ "โอ้โหมันเป็นเพียงความคิดคุณเร็วมากทำไมคุณถึงถกเถียงเรื่องนี้เลย? คุณทั้งคู่สามารถลองและเริ่มต้นได้ แต่คุณทั้งคู่มีวิสัยทัศน์ของการเริ่มต้นและความคิดนี้กับตัวเองในฐานะซีอีโอ แต่ฉันคิดว่าคุณเห็นสิ่งนั้นมากมาย ฉันหมายความว่าถ้าคุณไม่สามารถใช้งานได้เพียงแค่เดินออกไป อย่าลงทุนทางอารมณ์และเป็นเหมือน "ฉันต้องทำงานนี้ฉันต้องทำให้ผู้ก่อตั้งนี้ทำงานได้ฉันต้องทำให้การเป็นหุ้นส่วนนี้ทำงานได้ฉันต้องการผู้ร่วมก่อตั้งเพื่อสร้างการเริ่มต้น"
Jeremy Au (01:00:14):
ไม่ไม่ไม่ มันเป็นวิธีอื่น ๆ คุณชอบแก้ไขปัญหาอะไรจริงๆ? วิธีที่ดีที่สุดที่คุณคิดได้ในตอนนี้คืออะไร? คุณจะทำซ้ำกับกระบวนการเพื่อให้ดีขึ้นและดีขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป? ฉันจะให้ลูกค้าชำระเงินได้อย่างไร? แล้วฉันจะผลักมู่เล่นั้นไปเรื่อย ๆ ได้อย่างไร? คุณต้องทำด้วยตัวเองจนกว่าจะมีคนเข้าร่วมกับคุณหรือคุณสามารถทำมันต่อไปได้จนกว่าพนักงานจะเข้าร่วมกับคุณหรือคุณสามารถทำมันต่อไปและผู้ก่อตั้งเข้าร่วมกับคุณ มันสมเหตุสมผลหรือไม่?
Cathy Liu (01:00:45): ใช่
Jeremy Au (01:00:46): มันเหมือนเป็นเนื้อของการเริ่มต้นและอย่างอื่นเป็นเพียงรูปแบบหรือโครงสร้างของมัน ใช่.
Cathy Liu (01:00:55): เมื่อผู้ก่อตั้งแยกสิ่งที่เกิดขึ้นกับงานที่ทำ?
Jeremy Au (01:01:01): ใช่ นั่นเป็นเรื่องยาก ผู้ก่อตั้งที่มีประสบการณ์ทุกคนจะได้ยินเรื่องราวนั้นและพูดกับตัวเองว่า "ไม่มีอะไรทำในรูปแบบที่ยิ่งใหญ่ของสิ่งต่าง ๆ ความคิดที่ยอดเยี่ยมนี้ทางออกที่ยอดเยี่ยมนี้ไม่มีความหมายอะไรเลย" ฉันมีรายการความคิดเกี่ยวกับ Notepad ของฉัน 30 ความคิดยาวและบางครั้งฉันก็ช่วยผู้ก่อตั้งเช่นกันเพราะผู้ก่อตั้งคนอื่นมาหาฉันและพวกเขารู้ว่าฉันมีความคิดนี้ทั้งหมดนี้ ฉันเพิ่งนำพวกเขามาบ้าง แน่นอนบางครั้งฉันก็รู้สึกเป็นเจ้าของ ฉันชอบ "โอ้ฉันช่วยให้คุณเข้าใจด้านนี้ของความคิดนี้ blah, blah, blah" เพราะมันเป็นธรรมชาติ ฉันเดาว่า "โอ้ฉันฉลาดมากและฉันช่วยคุณ blah, blah"
Jeremy Au (01:01:35):
แต่เมื่อคุณใช้เวลาสักครู่และคุณก็ชอบ "ไม่คนนี้คือ ... คุณแค่ให้ความคิดหรือคุณเพิ่งถ่ายทำสายลมกับบุคคลนี้ แต่คุณไม่ได้เพิ่มคุณค่าคุณไม่ได้สร้างอะไรบางอย่าง" แม้ว่าคุณจะทำรหัสพื้นฐานจริงๆหรือแม้กระทั่งช่วยลูกค้ารายแรก แต่ก็ยังคงลดลงในมหาสมุทรเมื่อเทียบกับส่วนโค้งทั้งหมดของสิ่งที่การเริ่มต้นต้องสร้าง ใช่. ฉันไม่ต้องกังวลมากเกินไปเกี่ยวกับเรื่องนี้จากมุมมองที่มีเหตุผล ฉันคิดว่าแน่นอนว่ามันยากที่จะเป็นจริงที่อาจเป็นจริงตามเหตุผล แต่อาจไม่ชัดเจนจากพื้นฐานความสัมพันธ์ส่วนตัว เพราะผู้คนอาจรู้สึกว่า "โอ้ฉันใช้เวลามาก" ไม่ใช่ทุกคนที่เป็นผู้ก่อตั้งครั้งที่สองที่มีประสบการณ์
Jeremy Au (01:02:27):
ทุกครั้งที่ฉันทำงานกับผู้ก่อตั้งครั้งที่สองหรือสามเราเป็นเหมือน "ใช่" เราแค่ล่วงหน้ามันก็เหมือนกับ "ถ้าเราไม่ออกกำลังกายเราไม่ได้ทำงานเราทั้งคู่ได้รับสำเนานี้และเราสามารถเลือกที่จะทำงานได้หรือไม่" แค่นั้นแค่นั้น เป็นการสนทนาที่ตรงไปตรงมามาก เรามักจะมองหน้ากันเราจับมือกัน เราไม่จับมือกันเราแค่พยักหน้าและเราก็ชอบ "ใช่กระดานไวท์บอร์ดของเราไม่ใช่นวัตกรรมที่น่าทึ่งที่จะเปลี่ยนโลก" คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร? การทำมันและการดำเนินการจริง ๆ แล้วเป็นสิ่งที่จริงๆ แต่ฉันคิดว่าผู้ก่อตั้งครั้งแรกอาจต่อสู้กับสิ่งนั้น
Jeremy Au (01:02:57):
ฉันคิดว่ามันเกี่ยวกับการพูดแบบนั้นจริงๆ ฉันคิดว่านั่นเป็นที่ที่แบบสอบถามการออกเดทมีประโยชน์ที่พวกเขามีโดยทั่วไปแล้วพูดว่า "เฮ้เกิดอะไรขึ้นถ้าเราคนหนึ่งออกไป?" นั่นเป็นบทสนทนาที่ดีที่จะมี ไม่จำเป็นต้องชอบวันที่หนึ่งหรือวันที่สอง แต่บางทีคุณอาจอยู่ในวันที่ห้าถึงวันที่ 10 รอบที่นั่นนั่นเป็นการสนทนาที่ดีจริงๆ "ในขณะที่เรายังคงทำสิ่งนี้ต่อไปถ้าเราทั้งคู่เลือกที่จะไม่ออกกำลังกายเราจะทำอย่างไร" เป็นการวางแผนมาตรฐานในกรณีและไม่ใช่ ...
Jeremy Au (01:03:24):
ผู้คนจำนวนมากรู้สึกว่า "โอ้มันมองโลกในแง่ร้ายมากคุณกำลังบอกว่าจะไม่ได้ผลถ้าคุณพูดอย่างนั้น blah, blah, blah" ความจริงก็คือมันไม่ใช่มันเป็นเพียงวิธีที่มีประโยชน์ในการสนทนาเกี่ยวกับความบังเอิญร่วมกันที่ผู้ก่อตั้งจำนวนมากออกไปตลอดเวลา เหตุผลที่คุณมีการสนทนาที่ยากลำบากนี้ไม่จำเป็นต้องได้รับคำตอบที่ดีที่สุด แต่เพื่อให้เข้าใจได้ดีขึ้นว่าใครคือใครโดยมีการสนทนานี้ ฉันคิดว่านั่นเป็นประเด็นสำคัญของมันคือผู้คนจำนวนมากหลีกเลี่ยงคำถามที่ยากลำบากเพราะพวกเขาไม่เห็นคุณค่าหรือพวกเขากังวลว่า "มันยากเกินกว่าที่จะได้รับคำตอบ blah, blah, blah" แต่ไม่คุณจัดการกับคำถามที่ยากลำบากเพราะคุณต้องการดูว่าใครเป็นคนอื่นและคนนั้นสัมพันธ์กับคุณอย่างไร
Jeremy Au (01:04:08):
หากคุณไม่สามารถแก้ปัญหาที่ยากเช่นเกิดอะไรขึ้นถ้าเราคนหนึ่งออกไป? ไม่มีทางที่เราจะแก้ปัญหาที่ยากขึ้นได้ว่าเราจะระดมทุนอย่างไรหรือเราจะยุติพนักงานนี้ได้อย่างไร? คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร? คำถามที่ยากคือของขวัญ พวกเขามอบให้คุณมีความสามารถในการดูว่าคุณจะเป็นทีมที่ดีฉันคิดว่าจากมุมมองของบุคคลที่สาม ฉันคิดว่าจากมุมมองของคนแรกเมื่อคุณได้รับคำถามที่ยากลำบากฉันคิดว่าคุณแค่คิดกับตัวเองว่า "เฮ้ฉันจะทำกระบวนการนี้ในแบบที่สร้างความสัมพันธ์ได้อย่างไร" นั่นคือสิ่งที่ทุกคนทำแบบออร์แกนิก แต่บางครั้งก็จำได้ยาก
Jeremy Au (01:04:49):
ฉันคิดว่านั่นเป็นเรื่องจริงสำหรับการเจรจามากมาย ผู้คนจำนวนมากเจรจาต่อรองอย่างหนักเพราะพวกเขาเข้าไปและพวกเขาก็ชอบ "โอ้ฉันกำลังเจรจาต่อรองความยุติธรรมฉันกำลังเจรจาต่อรองบทบาทฉันกำลังเจรจา A หรือ B หรือ C. " จากนั้นพวกเขาก็ลืมไปว่าในขั้นตอนนี้เพราะมันไม่มีอะไรหรือเร็วมากถ้าพวกเขาเจรจาอย่างหนักเกินไปพวกเขาทำลายความสัมพันธ์ของพวกเขาถ้ามันสมเหตุสมผล? การสร้างความสัมพันธ์มีความสำคัญมากกว่าการเจรจาต่อรองเพราะยังไม่ได้สร้างคุณค่ามากมาย ซึ่งแตกต่างกันมากถ้าฉันทำ biz dev สำหรับ Sony และไม่มีความสัมพันธ์ที่จะสร้างขึ้นกับคู่แข่งหรือ frenemies เหล่านี้ มันเกี่ยวกับการตัดชิ้นของพายใช่มั้ย ใช่.
Cathy Liu (01:05:26):
ขอบคุณมาก ฉันคิดว่าจริง ๆ แล้วตอบค่อนข้างมากฉันคิดว่าคำถามทั้งหมดที่ฉันเชื่อ นี่เป็นบทสนทนาที่ยอดเยี่ยม ฉันรู้สึกเหมือนได้เรียนรู้มากมายในชั่วโมงสุดท้ายและ 15 นาที มีหลายสิ่งที่ต้องคิดก่อนที่ฉันจะตัดสินใจทุกประเภท แต่ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่มีความคิดและมีประโยชน์มาก ฉันคิดว่าแม้แต่กับใครก็ตามที่ฟังเรื่องนี้เช่นกัน ฉันซาบซึ้งจริงๆ ขอบคุณมาก.
Jeremy Au (01:06:00):
ขอบคุณมาก Cathy ฉันคิดว่าสองความคิดที่รวดเร็วเพียงแค่โยนออกไปที่นั่นก่อนที่เราจะปิดสิ่งนี้เช่นกัน มันเหมือนฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่คุณพูดถึงก่อนหน้านี้คือแค่พูดถึงราคา ฉันคิดว่าราคาง่ายขึ้นมากเมื่อคุณรู้ว่าคุณกำลังทำโปรแกรมนอกเวลาในวันหยุดสุดสัปดาห์ เพราะคุณทำงานปกติแล้วคุณก็ไม่ได้-
Cathy Liu (01:06:18): ดังนั้นอย่ากินค่าใช้จ่าย
Jeremy Au (01:06:20):
... การทิ้งเงินสดจำนวนหนึ่งเงินออมของคุณครึ่งหนึ่งแล้วกินค่าใช้จ่าย ฉันคิดว่านั่นเป็นวิธีที่ดีกว่าในการคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ฉันคิดว่าค่าใช้จ่ายนั้นสมเหตุสมผลกว่าเมื่อคุณคิดเกี่ยวกับมันจากแบบพาร์ทไทม์ ฉันขอแนะนำให้คนส่วนใหญ่คิดอย่างนั้นและพูดว่า "เฮ้ฉันรู้ว่าโรงเรียนแบบดั้งเดิมเต็มเวลา แต่เดี๋ยวก่อนยินดีต้อนรับสู่ปี 2021 ในกรณีของเราที่เรามีอินเทอร์เน็ตใช่เราสามารถเรียนนอกเวลาได้" องศานอกเวลานั้นยอดเยี่ยมและหลักสูตรออนไลน์ดังนั้นทำไมไม่ทำสิ่งต่าง ๆ แบบพาร์ทไทม์? ฉันคิดว่าค่าใช้จ่ายมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากเมื่อเกิดขึ้นเพราะตอนนี้คุณมีรายได้
Jeremy Au (01:07:00):
ฉันคิดว่าสิ่งที่สองที่ฉันคิดเกี่ยวกับนิดหน่อยคือเช่นเดียวกับวิทยาลัยที่ดีหรือชุมชนที่ดีถ้าคุณคิดเกี่ยวกับมันมีแง่มุมที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับ ... คุณพูดอะไรที่น่าสนใจซึ่งก็คือ "ฉันควรเข้าร่วมสิ่งนี้ แต่หวังว่าฉันจะคิดว่าถ้าคุณเข้าร่วมชุมชนและมันก็เป็นค่าที่สูงซึ่งไม่เป็นความจริงสำหรับทุกคน แต่หวังว่าคุณค่าของมันจะเกิดขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ไม่ใช่สองสามรายการสำหรับสองสามเดือน แต่หวังว่ามันจะเป็นสองเท่าของค่าธรรมเนียมการเป็นสมาชิกสำหรับตัวคูณอัตราดอกเบี้ย เพียงแค่สิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เพิ่มมูลค่าในช่วงหลายปีที่ผ่านมาบนพื้นฐานที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ ซึ่งประกอบกับดอกเบี้ยเมื่อเวลาผ่านไป
Jeremy Au (01:07:53):
ฉันคิดว่านั่นเป็นวิธีที่น่าสนใจกว่าที่จะคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้เพราะฉันดูที่ MBA ของฮาร์วาร์ด ฉันชอบ "ใช่ฉันเรียนรู้ค่อนข้างสองปีนั้นอย่าเข้าใจฉันผิด" อาจารย์ของฉันทำงานอย่างหนักเพื่อสอนสิ่งต่าง ๆ ให้ฉันและบางอย่างที่ฉันสามารถผ่านได้ แต่ถ้าคุณถามฉันตอนนี้ฉันสามารถจำ XKS ได้หรือสิ่งที่ฉันเรียนรู้จากสิ่งนั้นฉันจะเป็นเช่นนั้น "โอ้ตอนนี้มันค่อนข้างคลุมเครือในตอนนี้" อาจเป็นไปได้ใน 10 ปีมันอาจจะแย่ยิ่งกว่าเดิมความทรงจำของฉันเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันเรียนรู้ที่นั่น แต่แน่นอนว่ามันเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี แต่ฉันคิดว่าส่วนของชุมชนมีส่วนร่วมเมื่อเวลาผ่านไป
Jeremy Au (01:08:29):
เพราะฉันได้พบกันชิงตำแหน่งซึ่งฉันไม่เคยพบกันมาก่อน ใช่ซึ่งยอดเยี่ยมมาก ฉันหมายความว่าฉันต้องทำสิ่งที่ยอดเยี่ยมเช่นสร้างหนังสือเด็กกับเธอ ปรับตัว [Lenient 01:08:39] โดย Sheryl Sandberg สำหรับผู้ปกครองและเด็ก ๆ ในการเรียนรู้และอ่านด้วยกัน ฉันติดต่อกันตั้งแต่นั้นมาและตอนนี้ฉันได้พบคุณ มันยอดเยี่ยมมาก ฉันทำ MBA ของฮาร์วาร์ดและฉันไม่คิดว่าจะไปที่ฮาร์วาร์ด MBA ฉันเป็นเหมือน "ฉันจะจ่ายเงินหนึ่งล้านดอลลาร์เพื่อย้ายไปยังเมืองที่เป็นผู้ปกครองที่เรียกว่าบอสตันที่ซึ่งเราเพิ่งมีสโนว์พ็อตส์ซึ่งหนาวเกินไปสำหรับฉัน นั่นอาจเป็น ... ฉันไม่คิดว่าฉันจะวางไว้โดยผู้เชี่ยวชาญดังนั้นมันจึงเป็นเหมือนเรียนรู้ชุมชน จากนั้นในบางจุด Cathy คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร? แต่ตอนนี้ฉันได้พบคุณ ตอนนี้เราได้จัดการเพื่อสร้างพอดคาสต์ที่สนุกสนานด้วยกันซึ่งจะช่วยให้ผู้อื่นประเมินบนดาดฟ้าและประเมินวิธีอื่น ๆ ในการเป็นผู้ก่อตั้งเช่นกัน ฉันคิดว่ามันยอดเยี่ยมใช่มั้ย
Cathy Liu (01:09:33): ใช่ คุณจะไม่มีทางรู้ว่าคุณจะไปที่ไหนหรือคุณจะไปพบใครหรือมีโอกาสใดที่จะเจอเส้นทางของคุณ
Jeremy Au (01:09:43):
อย่างแน่นอน. ใช่. ลองคิดดูว่าทำไมเราถึงพูดคุยกันเพราะเราเป็นส่วนหนึ่งของสองชุมชน ฉันเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนฮาร์วาร์ดซึ่งให้ฉันได้พบกับชิงไส้และดังนั้นลูกพี่ลูกน้องของคุณ แต่สิ่งที่สองคือชุมชนบนดาดฟ้าเพราะมันดึงเราในประเภทของการเข้าร่วมดึงคุณและดังนั้นคุณและฉันเพราะเราตัดกันชุมชนทั้งสองนี้จะได้พบกัน เราอยู่ในเมืองต่าง ๆ คุณรู้หรือไม่?
Cathy Liu (01:10:10): ใช่
Jeremy Au (01:10:11): ทั่วโลก โซนเวลาที่แตกต่างกัน เป็นเวลากลางคืนสำหรับคุณ
Cathy Liu (01:10:13): ใช่
Jeremy Au (01:10:13): มันเป็นช่วงบ่ายสำหรับฉัน ขั้นตอนที่แตกต่างกันในระดับหนึ่งเพราะฉันคิดว่าฉันอาจจะลงไปอีกเล็กน้อยในอาชีพการงานของฉัน แต่ใครจะรู้ว่าคุณและฉันจะสร้างหรือช่วยเหลือซึ่งกันและกันใน 10 ปี?
Cathy Liu (01:10:31):
ใช่. ไม่เคยรู้
Jeremy Au (01:10:32): ใช่
Cathy Liu (01:10:32): ดีจริงๆ
Jeremy Au (01:10:34):
สุดยอด. แค่คิดว่าถ้าคุณเลือกที่จะไปที่ฮาร์วาร์ดหรือสแตนฟอร์ดหรือบนดาดฟ้าไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตามคุณจะอยู่ในบทบาทของฉัน แต่ฉันพูดถึงการมีความสัมพันธ์ที่หลากหลายและจากนั้นก็รวมกันเมื่อเวลาผ่านไป มันยากมากที่จะหาปริมาณ ยากมากที่จะหาปริมาณซึ่งเป็นสาเหตุที่พ่อแม่ของฉันบอกให้ฉันไปเรียนที่วิทยาลัย ฉันชอบ "ทำไมฉันต้องไปเรียนที่วิทยาลัยฉันสามารถศึกษาทุกอย่างออนไลน์ได้" จากนั้นฉันก็ชอบ "โอ้เดี๋ยวก่อนมันเป็นเพื่อนของฉันและทุกคน" อย่างไรก็ตาม แต่น่าเสียดายที่พ่อแม่ของฉันไม่ค่อยสื่อสารสิ่งนี้ได้ พวกเขาชอบมาก "ไปเรียนที่วิทยาลัย" เพราะแทนที่จะเป็น "นี่คือพอดคาสต์หนึ่งชั่วโมงเกี่ยวกับวิธีที่มันช่วยคุณและสิ่งที่ดีกว่าสำหรับเราและสิ่งที่" ใช่.
Cathy Liu (01:11:17): ใช่
Jeremy Au (01:11:18): ใช่
Cathy Liu (01:11:19): ขอบคุณมาก ฉันหวังว่าคุณจะมีวันที่ดี ฉันอาจจะไปนอนตอนนี้เพราะมันเป็นเวลากลางคืนที่นี่ ขอบคุณมาก ลาก่อนฉันจะคุยกับคุณในภายหลัง