Rachel Wong: Obrolan Hukumrevolusi Ai GPT, Templat Hukum YC Safe & Pendiri Yang Dibajak Dengan fd lite - e384

"Dunia Terus Berkembang. Orang-orang Mulai Menyadari Bahwa Kita Harus Mengikuti Perkembangannya, Dan Kita Harus Mencari Cara Agar Kita Dapat Melayani Orang Dengan Lebih Efektif. Awal, Tetapi Waktu Telah Berubah Mengapa Mereka Harus Mempercayai Saya? - Rachel Wong

"Kita Harus Menjauhi Penggunaan Bahasa Seperti" Inter Alia "," Ipso พฤตินัย ", Yang Sangat Seksi Pada Tahun 1950-an Dan 1900-an, Tetapi Sekarang, Lebih Ke Arah Bahasa inggris yang danjugabantu Sepenuhnya Apa Yang Mereka Tandatangani Oleh Industri, Seperti Di Asuransi Dan Perbankan - Rachel Wong

"Tren Pertama Yang Saya Prediksi Adalah Pengacara Akan Menjadi Lebih Terspesialisasi. อุตสาหกรรม Berkembang เดนแกนคาร่า tertentu Sebagai contoh, ini akan seperti firma hukum yang melakukan Yang Cocok untuk semua Konsumen Juga Membutuhkan Sesuatu Yang Sedikit lebih terspesialisasi dari waktu ke waktu Daripada Pergi Ke Pengacara Besar Yang Melakukan Segalanya " - Rachel Wong

Rachel Wong , Pengacara Startup & Pendiri ผู้ก่อตั้ง Doc , Dan Jeremy Au Membahas Tiga Topik Utama:

1. Revolusi ai chatgpt Hukum: Rachel Membahas Bagaimana chatgpt merevolusi profesi hukum dan mengubah cara pengacara berinteraksi dengan klien dan bagaimana mereka menyusun dan mengubah dokumen hukum Rachel Menjelaskan Pentingnya Perusahaan ai Hukum, Seperti Litera, Dalam Meningkatkan efisiensi proses penyusunan dokumen bagi pengacara dengan memahami dan memenuhi kebutuhan spesifik mereka secara jelas

2. Perjanjian Aman Kombinator Y Yang Dibajak: Rachel Menyelidiki Kompleksitas Perjanjian Aman Y Combinator (YC) Dan Dampaknya Dari Berbagai Perspektif Termasuk Hak Ekonomi Dan Hak Kontrol dia membahas maladaptasi perjanjian aman dari waktu ke waktu dalam menanggapi pergeseran ekonomi dan dinamika kekuatan negosiasi antara perusahaan rintisan dan นักลงทุน

3. Templat Hukum Pendiri: Rachel Melihat Adanya Peningkatan Permintaan Dari Klien Yang Menggunakan Templat ออนไลน์ Dan Ai untuk Amandemen Dokumen Hukum Mereka Telah Meluncurkan fd lite, Sebuah แพลตฟอร์ม Yang Dirancang untuk membuat dokumen hukum lebih mudah diakses dan terjangkau, terutama untuk startup pada tahap awal penggalangan dana

Jeremy Dan Rachel Juga Membahas Rintangan Peraturan Bagi Pengusaha Hukum, Meningkatkan Spesialisasi defensif กับ Komoditisi Dalam Sektor Hukum, Memperluas Peran Hukum ภายใน

Didukung Oleh Hdmall

HD Mall Adalah Pasar Layanan Kesehatan Di Asia Tenggara Yang Menghubungkan Pasien Dengan Lebih Dari 1.800 Penyedia Layanan Kesehatan Ini Mencakup Berbagai Kategori Seperti Gigi, Estetika, Dan Operasi Elektif LEBIH DARI 300.000 PASIEN TELAH MENGAKSES LAYANAN KESEHATAN YANG LEBIH TERJANGKAU MELALUI HD MALL Dapatkan Pemeriksaan Kesehatan Yang Layak Anda Dapatkan Jika Anda Berada Di Thailand, Kunjungi hdmall.co.th Jika Anda Berada di Indonesia, Kunjungi Hdmall.id

(01:25) Jeremy Au:

Hai, Rachel, Senang Sekali Anda Bisa Hadir Lagi Di Acara Ini kami memiliki waktu yang menyenangkan baik di waktu sebelumnya saat และ berbagi tentang perjalanan pribadi Anda dan juga saat saya diwawancarai di ผู้ก่อตั้ง Doc Di Youtube Jadi Kami Akan Menempatkan Tautannya di Sana Itu Adalah Percakapan Yang Luar Biasa Dan Saya Merasa, Anda Tahu, Ada Begitu Banyak Topik Yang Bisa Kita Bicarakan Jadi Saya Ingin Mendengarnya Lagi Jadi Bisakah Anda Berbagi Sedikit Tentang Diri Anda Bagi Mereka Yang Belum Mengenal Anda?

(Rachel Wong:

Ya, Terima Kasih Telah Menerima Saya Kembali, Jeremy Saya Harap Anda Menikmati Podcast Yang Kita Lakukan Bersama Nama Saya Rachel Saya Seorang Pengacara เริ่มต้น Dan Saya Seorang Pengusaha Saya Memakai Banyak Topi Saya Bahkan Tidak Tahu Harus Mulai Dari Mana, Tapi Saya Hanya Bersenang-Senang, Bersenang-Senang Dengan Memecahkan Beberapa Masalah

Masalah Pertama Yang Kami Coba Selesaikan Adalah Bagaimana Cara Kami Meningkatkan Solusi Teknologi Hukum ภายใน, Yaitu, Bagaimana Cara Kami Membuat Sistem ภายใน Penyedia Layanan Hukum Menjadi lebih efisien? Bagaimana kita memecahkan masalah yang biasanya saya anggap tidak efisien? Masalah Kedua Yang Kami Coba Selesaikan Adalah Akses Terhadap Keadilan Saya Rasa Sebelumnya Kami Meluncurkan ผู้ก่อตั้ง Doc Pada Saat Para Pendiri Tidak Mendapat Dukungan Secara Luas Sekarang, Banyak Pengacara Yang Ingin Mendukung Para Pendiri Karena Mereka Dianggap Sangat Keren, Sangat Menguntungkan, Dan Yang Lainnya, Tetapi Pada ผู้ก่อตั้ง Doc Doluncurkan, Para Pendiri Adalah-orang-orang-orang Pengacara Jadi Kami Telah Memecahkan Masalah Itu, Dan Saya Rasa Sekarang Tidak Lagi Menjadi Masalah Dan Sekarang Kami Memasuki Tahap Ketiga Dalam Memecahkan Masalah Akses Terhadap Keadilan, Yaitu Bagaimana Kami Dapat Membuat Dokumen Hukum, Dokumen Hukum Yang Cukup Baik Jadi Itu Adalah Sesuatu Yang Sedang Kami Kerjakan

(02:55) Jeremy Au:

Anda Tahu, Kami Hanya Bercanda Bahwa Hanya Masalah Waktu Saja Sebelum Anda Tampil Di Sampul Majalah ดวงอาทิตย์ Sebagai Pengacara Yang Menjadi Pengusaha Yang Melayani Sektor Jadi, Saya Menantikan Masa Depan Itu

Dan Sebelum Artikel Itu Terbit, Mereka Akan Bertanya Bagaimana Anda Menjadi Seorang Pengusaha, Bukan? Saya Ingin Menanyakan Pertanyaan Itu Saya Rasa Kita Tidak Pernah Membahasnya, Yaitu Ada Banyak Orang Yang Menjadi Pengacara, Atau Setidaknya Mereka Belajar Untuk Menjadi Pengacara Dan Menjadi Pengacara Dan Tentu Saja, Kita Tahu Ceritanya Sekali Lagi, Koran-Koran Memiliki Kisah-Kisah Tentang Pengacara Yang Akhirnya Membuat Kue Mangkuk Atau Menjadi Koki, Bukan?

Dan Juga, Ada Cerita Tentang Orang-orang Yang Berpaling Dari Hukum, Tapi Yang Menarik Adalah Bahwa Anda Telah Mengambil Jurusan Hukum Dan Anda Memutuskan Untuk Menjadi Lebih Berjiwa Wirausaha พอดคาสต์ Jadi Meluncurkan, Membangun Bisnis, Konsultasi Jadi, Bisakah Anda Berbagi Sedikit Lebih Banyak Tentang Apa Yang Dimaksud Dengan Menjadi Pengusaha Dalam Konteks Hukum?

(03:39) Rachel Wong:

Ya, Saya Rasa Rintangan Pertama Yang Dihadapi Para Wirausahawan Di Bidang Hukum Adalah Rintangan regulasi Karena Sektor Hukum di Banyak Negara Sangat Diatur Jadi Maksud Saya, Bagian Dari Proses Ini Adalah Mencoba Memahami Lingkungannya Bagaimana Anda Menjelaskan Kepada Para Pemangku Kepentingan Tentang Apa Yang Ingin Anda Lakukan, Apakah Anda Selaras Dengan Tujuan Yang Ingin Dicapai Oleh Para Pemangku Kepentingan

Jadi, Jika Anda Mengambil, Misalnya, Inggris กับ Yurisdiksi Lain Pada Saat Ini, Anda Dapat Melihat Bahwa Inggris Secara Aktif Mempromosikan Inovasi Hukum Mereka Mengizinkan Firma Hukum untuk Melakukan IPO, Padahal Struktur ini tidak tersedia di banyak negara saat ini Jadi Saya Pikir Menjadi Selaras Dengan Regulator Adalah Sesuatu Yang Sangat Membantu

Dan Hal Kedua Mungkin Adalah Pola Pikir, Karena Saya Pikir Pola Pikir Sebagian Besar Pengacara Adalah, Hei, Kami Ingin Mengikuti Preseden Dan Jika Anda Ingin Menjauh Dari Preseden, Anda Harus Menjustifikasi Mengapa Anda Mencoba Melakukan Hal Tersebut Hal Ini Berasal Dari Konsep Mempelajari Hukum Kasus, Dan Ini Berlaku Baik Untuk Pengacara เป็น Maupun Pengacara Yurisdiksi กฎหมายทั่วไป Jadi Pola Pikirnya Adalah, Hei, Mari Kita Ikuti Apa Yang Telah Diajarkan Kecuali Jika Ada Alasan Bagi Kita untuk menjauh dari hal tersebut Jadi, Mungkin Juga Ada Sedikit Penolakan Dari Para Pengacara Untuk Mengadopsi Teknologi Terlalu Cepat Karena Risiko Yang Akan Mereka Hadapi Dan Hal Ini Menjauhkan Kita Dari Pelatihan Kita Sebagai Pengacara Untuk Mengikuti Preseden

Saya Pikir Dunia Sedang Berkembang Saya Rasa Orang-orang Mulai Menyadari Bahwa Kita Harus Mengikuti Perkembangan Dan Kita Harus Mencari Cara Bagaimana Kita Bisa Melayani Lebih Banyak Orang Dan Bagaimana Kita Bisa Melayani Orang Ini Bukan Berarti Bahwa Pengacara Tidak Melayani Orang Secara Efektif Sejak Awal, Tetapi Waktu Telah Berubah Di Singapura, Misalnya, Kami Sekarang Melayani Orang-Orang Yang Berpendidikan Tinggi Saya Selalu Ditantang Oleh Klien Saya โอ้ตรวจสอบ dapat menghasilkan lembar kerja, jadi, Anda tahu, ini terlihat hebat Jadi Mengapa Saya Harus Mempercayai Anda? Jadi, Membantu Konsumen Memahami Apa Saja Faktor Risiko Yang Perlu Mereka Waspadai, Apa Yang Perlu Mereka Perhatikan, Dan Membantu Menjustifikasi Nilai Yang Kami Tawarkan Akan Sangat Membantu

Dan Ketika Saya Berbicara Tentang Kelompok Konsumen Ini, Saya Benar-Benar Berbicara Tentang Usaha Kecil Menengah, Perusahaan Rintisan, Orang-orang Yang Tidak Terlalu Tinggi Di Atas Sana Dalam Arti Bahwa Sangat Siap untuk Melayani Mereka Saya Rasa Layanan Hukum di Pihak Mereka Belum Terlalu Berkembang Meskipun Menurut Saya, Tren Lain Yang Perlu Disadari Oleh Para Pengacara Adalah Perluasan Tim Hukum ภายใน Sebagai Contoh, Shell Memiliki Ribuan Pengacara Pada Dasarnya Mereka Mungkin, Beberapa Orang Mengatakan Bahwa Mereka Seperti Firma Hukum Karena Mereka Mempekerjakan Begitu Banyak Pengacara Jadi, Di Era Baru Ini Di Mana Kami Memiliki Pengacara ภายใน Yang Semakin Banyak, Kami Memiliki Orang-orang Yang Lebih Berpendidikan, Kami Tidak Lagi Memonopoli แม่แบบ Hukum Atau Pengetahuan Hukum

(06:15) Rachel Wong:

Bagaimana Era Baru Pengacara Ini Membingkai Ulang Bagaimana Kita Memberi Nilai Tambah Pada Industri Ini? Dan Itu Penting Karena Pada Akhirnya, Alasan Mengapa Hukum Dan Pengacara Berevolusi Adalah UNTUK Meningkatkan Akses Terhadap Keadilan Dan Menunjukkan Bahwa Hukum Adalah Adalah Keadilan Dalam Masyarakat Kedengarannya Sangat Aneh Karena Menurut Saya, Saat Ini, Keadilan Dalam Masyarakat Berarti Akses Terhadap Informasi, Akses Terhadap Kejelasan Penuh Tentang Apa Yang Terjadi, Visibilitas Penuh Dan Itulah Mengapa Kita Memiliki Web3 Dan Evolusi Kripto Yang Muncul Baru-Baru Ini Namun, Saya Rasa Masih Ada Banyak Kebaikan Dalam Memiliki Sistem Hukum Yang Sangat Baik Yang Diatur Oleh Pemerintah Dan Saya Rasa Pengacara Adalah Bagian Dari Proses Tersebut Jadi, Bagaimana Kita Memecahkan Teka-Teki Baru Ini? ITU ADALAH SESUATU YANG SEDANG KITA CARI TAHU

(Jeremy Au:

Ada Begitu Banyak Benang Merah Yang Bisa Ditarik Maksud Saya, Salah Satunya, Seperti Yang Anda Katakan, Ada Chatgpt, Itu Salah Satunya Kedua, Saya Pikir Hukum ภายใน Dan Yang Ketiga, Saya Rasa, Saya Akan Mengatakan Reaksi Masyarakat Hukum, Saya Kira, Bukan Hanya Masyarakat Hukum, Tapi Juga Masyarakat Pengacara, Dalam Hal Perubahan-Perubahan Jadi, Saya Kira Mari Kita Bahas Yang Pertama

Jadi, Apa Yang Anda Lihat di Lapangan, Yaitu Orang-orang Yang Menggunakan chatgpt untuk bernegosiasi atau berdiskusi dengan และ tentang proses hukum mereka? Apa Yang Anda Perhatikan Tentang Hal Itu? Menurut Anda Bagaimana Hal Itu Akan Berubah Juga?

(07:24) Rachel Wong:

ย่า Jadi Saya Pikir Apa Yang Saya Lihat Di Lapangan Adalah Banyak Orang Yang Menggunakan แม่แบบ Dari ออนไลน์ Jadi Chatgpt, Menurut Saya, Bukanlah Hal Yang Baru, Karena Sebelum Chatgpt Muncul, Ada Orang Yang Akan Memberi Saya แม่แบบ Dari Online, Dan Berkata, Oke, Ini Dalam Bahasa Inggris, Kelihatannya Bagus Mengapa Saya Tidak Bisa Menggunakan Itu? Hal Ini Sangat Adil Dan Saya Pikir Sekarang Dengan Chatgpt, Apa Yang Bisa Dilakukan พูดคุยกับ Adalah Mereka Bisa Meminta Chatgpt Seperti, Oh, Tolong Ambil Ini Dan Ubahlah, Anda Tahu, Berdasarkan Apa Jadi Itulah Evolusi Yang Dibawa Oleh Chatgpt, Yang Sekarang Mereka Bisa, Chatgpt Bisa Dalam Proses Membantu Mereka Mengubah Dokumen

(08:02) Jeremy Au:

Menurut Anda, Bagaimana Hal Ini Akan Berakselerasi? Maksud Saya, Bagi Saya Pribadi, Anda Baru Saja Memicu Pikiran Saya Bahwa Ketika Saya Masih Menjadi Seorang Pendiri, Saya Harus Membaca Buku Brad Feld Yang Berjudul Dan Semua Istilah-Istilah Kesepakatan Dalam Term Sheet Yang Berbeda Dan Kemudian Saya Benar-Benar Akan Bertanya Seperti, Apakah Ini Lebih Menguntungkan Bagi Saya Dan Apa Yang Harus Saya Negosiasikan, Bukan?

Jadi Itulah Yang Selalu Saya Cari Saya Rasa Hal Itu Akan Semakin Meningkat Bagaimana Menurut Anda, Apakah Menurut Anda, Tapi Kapan Saja Dia Relatif Sederhana, Kan, Sebagai Dokumen Yang Terstruktur, Rasanya Mungkin Itu Berlaku Untuk Hukum Yang Lebih Apa Pendapat Anda Tentang Hal Itu Juga?

(08:35) Rachel Wong:

Saya Rasa Pasti Ada Pergerakan Di Seluruh Dunia เมนู Ju Bahasa Inggris Sederhana Jadi Maksud Saya, Prorata Bukanlah Sesuatu Yang Anda Bangun Sebagai Bayi Dan Berkata, OH, Saya Tahu Apa Itu Prorata

(08:43) Jeremy Au:

Tidak, Saya Tahu Saya Bangun di Pagi Hari Dengan Mengatakan Pro Rata Itu Kata Pertama Saya Saya Melihat Ayah Saya Saya Berkata, Pro Rata, Anda Tahu, Hanya Bercanda

(Rachel Wong:

Ini Dia ย่า Jadi Saya Rasa Pasti Ada Pergerakan ke arah penggunaan bahasa inggris yang lebih sederhana Saya Rasa Bahkan Bagi Saya Sebagai Pengacara, Ada Kalanya Saya Melihat Dokumen Yang Berbeda, Di Luar Bidang Yang Menjadi Spesialisasi Saya, Dan Saya Seperti, Saya Tidak Mengerti Apa Yang Dikatakannya Dan Kami Sekarang Memiliki Pelanggan Yang Ingin Memahami Apa Yang Sedang Terjadi

Jadi, ya. Saya Rasa Kita Harus Menjauhi Penggunaan Bahasa Seperti Antara Lain, Ipso พฤตินัย, Yang Sangat Seksi Pada Tahun 1950-an Dan 1900-an, Namun Sekarang ini lebih mengarah pada gerakan bahasa bahasa sederhana Memahami Sepenuhnya Apa Yang Mereka Tandatangani Jadi Jelas Merupakan Gerakan Menuju Bahasa Inggris Yang Sederhana Kedua, Apakah Mungkin Ada Lebih Banyak Lagi, Lebih Banyak Standarisasi Terhadap Dokumen Saya Pikir Mungkin Kita Bisa Menggunakan YC Safe Sebagai Contoh Saya Tidak Pernah Berpikir Bahwa Akan Ada Dokumen Yang Akan Disalin, Disalin, Dan Digunakan Secara Luas Sebagai Templat Dalam Negosiasi Pribadi Yang Tidak Dimandatkan Oleh อุตสาหกรรม Oleh Industri untuk Digunakan Namun, Menurut Saya, YC Safe Mungkin Merupakan Salah Satu Dari Sedikit Contoh Di Mana Saya Melihat Banyak Perusahaan Rintisan Dan Banyak Perusahaan Modal Ventura Yang Menyadari Bahwa Ini Adalah Dokumen Yang Tanpa Ada Pendekatan Dari Atas Ke Bawah Yang Mengatakan, Hei, Anda Harus Menggunakan Ini

Jadi Bagi Saya Itu Cukup Menarik Tapi Kemudian Di Sisi Lain, Bukan? Saya Juga Memiliki Startup Yang Mengatakan, OH, Dana VC Yang Mengatakan, Oke, Kami Akan Menggunakan YC Safe, Tapi Kami Harus Memiliki Surat Sampingan Dan Surat Yang Panjangnya 15 Halaman Maka Hal Itu Seperti Mengangkangi Semua Klausul Dalam yc ปลอดภัย Jadi Saya Pikir Manusia, Sebagai Manusia Pada Akhirnya, Mereka Masih Menginginkan Beberapa Niat Mereka, Mereka Masih Ingin Menandai Kekuatan Negosiasi Yang Mereka Miliki Di Atas Meja, Jadi Mengunduh yc Safe, Mengisi Barang-Barang Dan Kemudian Menjalankannya, Tetapi Pada Akhirnya, Saya Pikir Di Mana Dokumen-Dokumen Itu, Di Mana Orang Ingin Mencerninkan Kekuatan Negosiasi Selalu Ada Surat Sampingan Yang Menyertainya Jadi Ya, Ini Adalah Evolusi Yang Sangat Menarik Bagi Saya

(10:58) Jeremy Au:

Saya Suka Frasa, Mengutuk YC Safe Mari Kita Bahas Insentif Di Balik Itu, Karena Saya Telah Melakukan Keduanya, Bukan? Saya Telah Menjadi Pendiri Dan Pengguna yc ปลอดภัย Dan Saya Juga Pernah Berada Di Sisi VC, Menulis Surat-Surat Sampingan Jadi, Menurut Saya Dari Sudut Pandang Saya, Secara Obyektif, YC Safe, Terutama Versi Baru Yang Baru Saja Dirilis, Yang Terutama Merupakan Brankas Uang, Memiliki Dua Atribut Utama

Menurut Saya Yang Pertama Adalah, Pertama-Tama, Ini Sangat Sederhana Dan Tidak Memberikan Hak Kontrol, Hak Informasi, Atau Hak Pro Rata Kepada Investor, Yang Menurut Saya Bagus Dari Sudut Pandang Pendiri Karena Anda Mendapatkan Lebih Banyak Kontrol Namun, Hal Ini Buruk Bagi นักลงทุน Yang Strategi Pendanaan Dan Ekonominya Tidak Akan Berjalan Jika Anda Tidak Memiliki Hal-Hal Hal Tersebut Seperti, hei, saya perlu tahu apa yang terjadi di perusahaan tempat saya menaruh uang saya perlu tahu dan memiliki kemampuan untuk menaruh lebih banyak uang di masa depan ke dalam perusahaan, tetapi sebaliknya, saya pikir penghematan โพสต์เงิน cukup melemahkan pendiri karena cara YC, Yang Masuk Akal Untuk Model Ekonomi Mereka, Yaitu Sebagai Akselerator, Mendorong Banyak Orang Dan Memastikan Bahwa, Saya Pikir Mereka Mengoptimalkan Penyebaran เริ่มต้น Mereka Miliki Sana Yang Berinvestasi Dan Tidak Terlihat Sebagai Sesuatu Yang Sangat Jelas Bagi Para Pendiri Tentang Apa Yang Sebenarnya Mereka Tandatangani, Karena Seperti Yang Anda Katakan, Ini Adalah Angka Sangat Mudah Dan Saya Tidak Perlu Membayar Pengacara Seperti Rachel

Jadi, Anda Tahu, Saya Membuat Surat Sampingan, Langsung Jadi, Karena Semua นักลงทุน Seperti, OH, Kita Tidak Bisa, Kita Bisa Melakukan YC Safe, Tapi Kita Butuh Surat จาดี Saya Kira Apa Pendapat Anda Tentang Hal Itu? Apakah Menurut Anda Hal Itu Akan Berkembang Lebih Jauh? Atau Bagaimana Menurut Anda Surat-Surat Sampingan Itu Dari Sudut Pandang Anda?

(Rachel Wong:

Menurut Saya, Evolusi Ini Berasal Dari Startup Yang Mengering Dalam Hal Modal Hal Ini Selalu Menjadi Cerminan Dari Masa Ekonomi Yang Sedang Kita Hadapi Jadi Saya Rasa Dalam Lima Tahun Terakhir, Kita Telah Melihat Ledakan Besar Pada Startup Di Mana Kekuatan Negosiasi Ada Pada Pendiri Startup, Namun Sekarang, Sejujurnya Banyak Pendiri Startup Yang Membungkus Bisnis Mereka Dan Saya Pikir Sampai ผู้เลี้ยง Menurunkan Suku Bunga, Dan Ada Faktor Baru ที่เฟื่องฟู, Hal Ini Mungkin Akan Terus Berlanjut UNTUK Tempo Menurun Cukup Signifikan Dalam Hal Persyaratan Yang Dinegosiasikan Saya masih melihat yc safe digunakan, tetapi mungkin sekarang kekuatan negosiasi ada di pihak นักลงทุน Dan Mereka akan meminta surat-surat berharga yang lebih tebal atau mereka mungkin langsung memiliki sahari

Dan Hanya Dengan Sangat, Berbicara Dalam Istilah Hukum, YC Safe Sebenarnya Tidak Terlalu Buruk Bagi Beberapa นักลงทุน Karena Berdasarkan Fakta Bahwa Mereka Belum Menjadi Pemegang Saham Mereka Sebenarnya Adalah Pemegang Utang, Yang Berarti Bahwa Mereka Mendapatkan Hak Pertama Secara Teknis Ketika เริ่มต้น Mulai Gulung Tikar Jadi, Mereka Sebenarnya Memiliki Peringkat Yang Lebih Tinggi Daripada Pemegang Saham Pada Akhirnya, Hal Ini Akan Terjadi

Menurut Saya, Ada Dua Masalah Yang Masih Harus diselesaikan Masalah Utama Yang Pertama Adalah Ketika Startup Masuk Ke Dalam Putaran Harga, Bagaimana Kita Bisa Mencari Tahu Persyaratan Perjanjian Pemegang Saham Dengan Semacam Keadilan Di Antara Mungkin Ada Satu Pemegang Saham Yang Tidak Puas Dengan Jangka Waktu Yang Diinginkan Oleh นักลงทุน Utama, Lalu Bagaimana Cara Kita Menyelesaikan Perbedaan Ini? Saat Ini, YC Safe Tidak Mengatur Hal Tersebut

Yang Kedua Adalah Tentang Hak Informasi Saya Rasa Sesuai Dengan Poin Anda, Akan Lebih Adil Jika Mereka Mendapatkan Informasi Yang Lebih Banyak, Tidak Pembaruan Setiap Tiga Bulan, Ketika Data di Dalam Instrumen ปลอดภัย Dan Saya Kira Yang Ketiga Adalah Pengakhiran Saat Ini Agak Tidak Jelas, Terkadang, Apa Yang Harus Dilakukan Ketika Ketika Kehabisan Likuiditas, Jadi Mungkin Sedikit Ketentuan Dan Kejelasan Mengenai Hal Itu Dapat Membantu Meskipun Saya Proses Pembubaran Dan Kebangkrutan Yang Berbeda, Jadi Mungkin Sulit Bagi Mereka untuk Menstandarisasi Hal-hal-hal ini secara menyeluruh, tetapi ini adalah hal-hal yang tidak akan dipedulikan olehe Mereka Tidak Akan Peduli Tentang Kepedulian Dan Mereka Tidak Akan Peduli Dengan Putaran Harga Berikutnya Karena Yang Ingin Mereka Lakukan Hanyalah Melihat, Kami Hanya Ingin Mulai Membangun Pedulikan Hanyalah Penilaian

Namun, Ada Banyak รายละเอียด Kecil Yang Muncul di Sisi Lain Saya Melihat Beberapa Orang Yang Menandatangani yc Safe Pada Tahap Yang Sangat Awal, Benar-Benar Mendapatkan Keuntungan Dalam Putaran Harga untuk startup Yang Sukses Jadi, Menurut Saya yc Safe Selalu Dimaksudkan Untuk Memberikan Keuntungan Ekonomi Jadi, Anda Memasukkan 50.000, 100.000, 200.000 Dengan Pemahaman Bahwa Saya Secara Ekonomi Akan Mendapatkan Keuntungan Yang Sangat Baik Jika Kalian Melangkah Ke Tahap Berikutnya Tetapi Ini Juga Merupakan Instrumen Yang Dapat Digunakan Oleh Orang-Orang Dengan Likuiditas Yang Tinggi, Seperti Mereka Dapat Mengatakan, Oke, 15.000 Adalah Biaya Makan Akhir Pekan Saya Dan Jika Saya Kehilangannya, Saya Mungkin Tidak Akan Terlalu Peduli Dan Menangisinya

(Jeremy Au:

Ya, Saya Pikir Kenyataan Yang Canggung Adalah Bahwa Instrumen ini lebih baik untuk beberapa orang dan lebih lebih buruk unrang orang lain, tergantung pada apa yang anda inginkan Jadi Seperti Yang Anda Katakan, Saya Pikir Ini Memberi Anda Lebih Banyak Perlindungan Dari Sisi Negatifnya Sampai Batas Tertentu Tetapi Tidak Memberi Anda Hak Kontrol Yang Anda Butuhkan Bagaimanapun, Ini Adalah Hal Yang Menarik Saya Pikir Ini Juga Bermanfaat Bagi Para Malaikat Karena Para Malaikat Tidak Diwakili Oleh Penasihat Hukum Dan Mereka Biasanya Tidak Memiliki Kemampuan Untuk Melakukan Pro Rata Juga, Tetapi Untuk Sindikat Dan Untuk VSC Profesional, Anda Tahu, Hak Pro Rata Sangat

Jadi Yang Menarik, Masuk Ke Tren Kedua Di Sini Adalah Seperti Yang Anda Bicarakan, Perubahan Struktur Hukum di Masyarakat Juga Jadi Di Kepala Saya, Saya Pikir Ada Banyak Perusahaan Teknologi ถูกกฎหมาย Saya Pikir Anda Mungkin Akan Membuat Argumen Bahwa Carta Mengambil โดเมน Yang Bersifat Kuasi-Legal Dalam Arti Bahwa Ada Manajemen Tabel Batas, Yang Secara Historis Dilakukan Sampai Batas Tertentu Oleh Pengacara

Dan Kemudian Anda Melihat Seperti Semua แพลตฟอร์ม Teknologi Hukum Yang Bermunculan Dan Kemudian Anda Lihat, Saya Pikir Firma-Firma Hukum Besar Juga Melakukan Konsolidasi Jadi, Bagaimana Anda Melihat Tren-Tren Tersebut Terjadi?

(Rachel Wong:

Ya, Saya Rasa Tren Pertama Yang Saya Rasa Mungkin Bisa Saya Prediksi Adalah Pengacara Akan Menjadi Lebih Terspesialisasi Jadi Saya Pikir Ini Adalah Studi Yang Telah Dilakukan Banyak Orang Juga, Tetapi Industri Berkembang Dengan Cara Tertentu, Yang Pertama Adalah Konsolidasi Yang Meluas Dan Memonopoli Berbagai Hal Sebagai Contoh, Firma Hukum Melakukan ควบรวมกิจการ untuk menjadi firma hukum yang lebih besar, dan kemudian menjadi semacam firma hukum yang cocok untuk semua Dan Kemudian Industriin Ini Biasanya Berevolusi Menjadi lebih terspesialisasi Alasan Yang Mendasari Hal Ini Ada Dua Hal Pertama Adalah Bahwa Ekonomi Tidak Masuk Akal Pada Titik Tertentu Ketika Mereka Terlalu Besar Dan Yang Kedua Adalah Bahwa Masyarakat, Konsumen Juga Membutuhkan Sesuatu Yang Sedikit lebih terspesialisasi dari waktu ke waktu Mereka Tidak Lagi Begitu Terbuka Terhadap Pengacara Yang Umum, Misalnya, Jika Saya Mencari Nasihat Hukum Maritim, Saya Ingin Pergi Ke Pengacara Maritim Daripada

Jadi, Itulah Dua Jenis Perubahan Evolusioner Yang Saya Pikir Akan Saya Lihat Dan Jika Saya Bisa Menambahkan Yang Ketiga, Itu Adalah Perbedaan Antara Pengacara Dan Bukan Pengacara Yang Akan Semakin Kabur Dari Waktu Ke Waktu Mari Kita Ambil Surat Wasiat, Sebagai Contoh Surat Wasiat Biasanya Dibuat Oleh Pengacara, Tetapi Sekarang Kita Melihat Banyak แพลตฟอร์ม Yang Membuat Surat Wasiat Juga Dan Hal Ini Memiliki Implikasi Yang Berbeda di Berbagai Negara beberapa negara telah mengambil posisi bahwa, hei, surat wasiat hanya dapat dilakukan oleh pengacara Ini Bukanlah Sesuatu Yang Bisa Dilakukan Oleh Industri Layanan Non-Hukum Dan Kemudian Beberapa Orang Mengambil Posisi Bahwa Tidak, Ini Akan Menjadi Sebaliknya Untuk Negara Saya Dan Kemudian, Kembali Ke Dasar, Saya Pikir Surat Wasiat Adalah Sesuatu Yang Seharusnya Menjadi Hak Setiap Orang Saya Pikir Ada Banyak Masalah Praktis Dalam Menjalankan Surat Wasiat Saat Ini Jadi Saya Rasa Ini Adalah Masalah Yang Perlu Dipecahkan, Tapi Ini Adalah Beberapa Tren Yang Saya Lihat ย่า

(Jeremy Au:

Ya, Saya Rasa Itu Adalah Poin Yang Adil Tentang Surat Wasiat Saya Ingat Sekitar 10 Tahun Yang Lalu, Saya Pergi Untuk Membuat Surat Wasiat Dan Saya Masuk Dan Mereka Seperti, OH, Apa Yang Anda Inginkan? Lalu Saya Berkata, OH, Saya Ingin Jika Saya Meninggal, Saya Ingin Akun Internet Saya Diserahkan Kepada Saudara Perempuan Saya Lalu, Pengacara Itu Seperti, OH, Saya Belum Pernah Mendengar Hal Itu Sebelumnya Berapa Banyak Akun Yang Anda Miliki Secara ออนไลน์? Saya Seperti, Seratus, 200

(Rachel Wong:

เซราตัส

(18:32) Jeremy Au:

Maksud Saya, Ini Seperti, Anda Tahu, Reddit, Gmail, Facebook, Dan Kemudian Wajahnya Berubah Dan Saya Seperti, Kami Menyerah Saja Pada Klausul Itu Dan Saya Hanya Melanjutkan Hidup Karena Itu Terlalu Baru Pada Saat Itu, Konsepnya Tapi Saya Pikir Itu Adalah Kesadaran Yang Menarik Di Kepala Saya, Bahwa Itu Adalah Cara Yang Sangat Anda Tahu, Seperti Yang Anda Katakan, Cara Jadul Untuk Datang Kantor, Menunggu Orangnya Saya Roda Yang Bagus, Dan Kemudian Mereka Menaruh Amplop Bundar, Mereka Menaruh Segel Lilin Di Atasnya Dan Kemudian Sekarang Ada Banyak Roda Digital, Bukan?

(19:00) Rachel Wong:

Ya, Dan Saya Hanya Akan Berbagi Dengan Anda Sebelum Anda Membuat Surat Wasiat Digital Surat wasiat tersebut masih harus ditandatangani dengan tinta basah dengan seorang saksi Jadi Secara Teknis, Anda Tidak Bisa Membuat Surat Wasiat Digital, Yang Saya Rasa Banyak Orang Yang Tidak Mengetahuinya Mereka Seperti, Mendokumentasikan Surat Wasiat, ya

(19:12) Jeremy Au:

Mendokumentasikan Surat Wasiat อินเทอร์เน็ต Menjadi Saksi Saya Hanya Bercanda Tapi Saya Pikir Itu, Itu Menarik, Bukan? Jadi Bagaimana Lagi Menurut Anda Teknologi Hukum, Maksud Saya, Saya Pikir Ada Teknologi Hukum Yang Terjadi Melalui Ini, Seperti Yang Mereka Katakan Sampai Batas Tertentu, Dan Kemudian Alasan Lama Dan Saya Pikir, Tapi Bagaimana Pendapat Anda Tentang Teknologi Yang Diadopsi Oleh Firma Hukum? Anda Tahu, Karena Ada Banyak Startup Teknologi Hukum Sekarang Yang Seperti, Tidak Mencoba Untuk Menjadi Konsumen Langsung, Tetapi Mencoba Untuk Menjadi, Saya Kira, B2b เบนาร์ Jadi Bagaimana Pendapat Anda Tentang Hal Itu?

(Rachel Wong:

ย่า Maksudku Saya Tidak Dibayar Oleh Mereka Untuk Mengatakan Ini, Tapi Saya Pikir Salah Satu Kasus Yang Berhasil Dalam Adopsi Teknologi Hukum Mungkin Adalah Perusahaan Bernama Litera Jadi Mereka Menyediakan Perangkat Lunak Bagi Para Pengacara untuk membuat ร่าง, tapi saya pikir mereka sangat sukses karena, baik orang yang mendirikannya atau tim yang mendesainnya, mereka masuk dalam-detail Pengacara, Dan Ini Adalah Hal-Hal-Hal Yang Tidak Seksi Ini Bukanlah Hal-hal Yang Anda Lihat Dilakukan Oleh Harvey Spectre Di Suit Ini Mengubah Kutipan Cerdas Menjadi Kutipan Langsung Hal semacam itu membuat kita tetap terjaga Memastikan Referensi Klausa Diperbarui, Penomoran Otomatis, Hal-hal semacam itu Jadi, Saya Rasa Litera Melakukan Pekerjaan Yang Sangat Baik Dan Memudahkan Penyusunan Bagi Para Pengacara Dan Terakhir Saya Cek, Mereka Melakukannya Dengan Cukup Baik Namun Saya Rasa Cukup Banyak Perusahaan Teknologi Hukum Lainnya Yang Mengalami Kesulitan

Mungkin Saya Bisa Membaginya Ke Dalam Beberapa Kategori Kategori Pertama Adalah Penyedia Solusi Teknologi Hukum Yang Digerakkan Oleh Firma Hukum Besar Jadi Kami Memiliki Firma Hukum Internasional Dengan Dana Yang Lebih Besar Yang Menggerakkan Proses Ini Secara Lokal Maksud Saya, Saya Rasa Raja Dan Tan Telah Menjadi Juara Besar Dalam Inovasi Teknologi Hukum Juga Dan Saya Pikir, Ini Jelas Merupakan Sesuatu Yang Perlu Diperhatikan Karena Perjuangan Tradisionalnya Adalah Para Mitra Tidak Begitu Terbuka Untuk Melihat Teknologi Ini Karena Mereka Terbiasa Melakan Proses Tersebut, Seperti, Mereka Menerima Draf Dari Rekanan Mereka, Mereka Menandainya Dengan, Anda Tahu, Mungkin Tinta Basah, Dan Kemudian Mereka Berkata, Hei, Lakukan Perubahan Melalui Tidak, Alih-Alih Menandainya Pada Salinan Cetak, Bisakah Anda Menandainya di Microsoft Word? Saya Rasa Setelah Menghabiskan 25 Tahun Menandai Salinan Cetak, Mereka Akan Merasa, Sulit Bagi Saya UNTUK MEMBACA DAN DAN MEMILIKI PERHATIAN TERHADAP รายละเอียด Di Layar Komputer Jadi Itulah Salah Satu Bagiannya, Seperti, Kelembaman Untuk Berubah, Karena, Maksud Saya, Proses-proses ini adalah halhal hal hal yang telah berhasil, dan mereka seperti, Anda tahu, saya tidan mencoba sesuatu sesuatu Kemudian Pengacara Selalu Mendapat Banyak Masalah Ketika Mereka Melakukan Kesalahan

Poin Kedua Adalah Tentang Teknologi, Inovasi, Bukan? Jadi Di Masa Lalu, Mencoba Membangun Model Ai Yang Mungkin Menggunakan Bahasa Alami Sangatlah Sulit ITU AKAN MENGHABISKAN BANYAK UANG Ketika Saya Pertama Kali Memulai Kontrak Pelatihan Saya Saya Seperti, Saya Sedang Mengerjakan Laporan Uji Tuntas Dan Saya Seperti, Ini Tidak Mungkin Kita Tidak Bisa Menjalankan Dokumen Melalui Ai Dan Mereka Mericai Tahu Kita Apa Klausul-Klausul Ini Namun, Waktu Telah Berkembang Sedemikian Rupa Sehingga Sekarang Teknologi Ai Sudah Sangat Maju Banyak Teknologi Yang Bersifat Plug and Play Ada Hal Baru Yang Disebut Otomatisasi Tanpa Kode, Tanpa Pengkodean Kode Jadi Itu Adalah Sesuatu Yang Telah Membantu Inovasi Hukum Karena Anda Tidak Perlu Lagi Menghabiskan 50 Juta Untuk Mencari Tahu Sesuatu Anda Bisa Langsung Memasang Dan Menggunakan Solusi-Solusi Ini Dan Hanya Untuk Semacam Di Mana Pihak-Pihak Tersebut Berada, Seperti Kami Yang Bekerja Dengan Imb, DM Di Bidang Hukum

Ada Rencana ดิจิตอล, Semacam Peta Jalan Bagi Para Pengacara Di Singapura Yang Mereka Coba Dorong Agar Para Pengacara Melihatnya, Yaitu Dengan Mengatakan Bahwa, Hei, Ada Beberapa Solusi Teknologi Hukum Mungkin Bisa Mempertimbangkan Untuk Menggunakannya Jadi Saya Pikir Evolusi Ini, Anda Tahu, Kedua Teknologi Ini Menjadi Lebih Mudah Digunakan Selain Itu, Anda Tahu, Para Mitra Juga Lebih Terbuka Untuk Menggunakannya Karena Sangat Mudah Digunakan Tidak Terlalu Rumit TIDAK AKAN MENGHABISKAN BANYAK UANG Kedua Perubahan Ini, Saya Pikir Akan Mempercepat Perkembangan Adopsi Teknologi กฎหมาย Dalam Industri

(22:53) Rachel Wong:

Kategori Kelompok Kedua Yang Akan Saya Katakan Adalah Orang-Orang Yang Didukung Oleh VC เริ่มต้น Tipikal Anda Yang Memiliki Dukungan Melalui VC, Para Pendiri Saya Rasa Masalah Utamanya Adalah, Di Masa Lalu, perusahaan-perusahaan ini seperti tidak benar-benar memahami masalah yang dihadapi pengacara Jadi, Perusahaan Ini Mungkin Didirikan Oleh Seseorang Yang Telah Berpraktik Selama Dua Atau Tiga Tahun Dan Kemudian Dia Seperti, OH, Dia Seperti, Anda Tahu, Saya Tidak Ingin Berurusan Dengan Omong Kosong Ini Lagi Saya Akan Menyelesaikan Masalah Ini Namun Terkadang Diperlukan Sedikit Waktu untuk Mencerna Dan Memahami Masalah Secara Menyeluruh Sebelum Anda Mencoba Menyelesaikan Masalah Tersebut Jadi Yang Terjadi Adalah Mereka Mengajukan Solusi, Yang Mana Solusi Tersebut Berhasil, Namun Tidak Cukup Menyelesaikan Masalah Untuk Mendorong Orang Untuk Menggunakannya Ya, Jadi Solusi Yang Mereka Berikan Sangat Kecil Dalam Meningkatkan Kehidupan Kita Sehingga Tidak Ada Insentif untuk Mengadopsinya Namun, Saya Rasa Hal Ini Juga Mulai Berubah Saya Rasa Orang-Orang Mulai Memahami Dan Menghargai Bahwa, Hei, Jika Anda Ingin Menyelesaikan Masalah Seseorang, Anda Perlu Duduk Di Posisi Mereka Dan Melihat Dunia Dari Sudut Pandang Mereka Dan Hal Ini Juga Terus Berkembang

Dan Kemudian, Saya Kira Kategori Ketiga, Semacam Evolusi Adalah Firma Hukum Itu Sendiri, Bahkan Tidak Mendirikan Pusat Inovasi Atau Apa Pun, Mereka Mencoba Berevolusi Dan Menjadi Firma Hukum Jenis Baru Dan Itulah Yang Saya Lihat di Australia Jadi, Di Australia, Kami Memiliki Firma Hukum Yang Mencoba Memecahkan Berbagai Hal Dari Sudut Pandang Yang Berbeda Mereka Mencoba Untuk Menjadi Lebih Dari Sekadar Firma Hukum Dan Hal Ini, Industri Hukum Sebagai Industri เริ่มต้นขึ้น Secara Tradisional Merupakan Salah Satu Yang Paling Lambat Menurut Saya Saya Rasa Hal Itu Akan Berubah Di Tahun-Tahun Mendatang Karena Semua Perubahan Ini

(24:23) Jeremy Au:

Ya, Ini Menarik Ada Sebuah Startup Lokal Bernama Tesseract, Bukan? Dan Pendirinya, Dia Sebelumnya Ada Di Podcast Brave Yang Akan Kami Tautkan Di Sini Dan Dia Berbicara Sedikit Tentang Sisi Teknologi กฎหมาย Dan Beberapa Tantangannya Dan Sisi Lain Yang Saya Perhatikan Adalah Anda Benar Saya Telah Bertemu Dengan Firma Hukum Dan Saya Telah Bertemu Dengan Inovasi, Pusat Tim, Dan Ini Menarik Karena Saya Bertanya, Apa Pekerjaan Anda? Dan Pekerjaannya Seperti, Kami Harus Membantu Pengacara Kami Memecahkan Solusi, Saya Kira, Memeriksanya, Mengujinya, Dan Seterusnya Jadi Saya Pikir Itu Cukup Menarik saya merasa ini adalah salah satu dari beberapa kali saya bertemu dengan seseorang yang pekerjaannya sangat spesifik, bukan? Karena Biasanya Saya Hanya Mengatakan Seperti, Ini Seperti Anda Dan Saya, Pekerjaan Kami Adalah Kami Harus Melakukan Pekerjaan Dan Kami Berinovasi Pada Saat Yang Bersamaan Kami Tidak Membaginya Menjadi Dua Orang Yang Berbeda Maksud Saya, Saya Selalu Bercanda, Mengatakan Dan Memberi Tahu Orang-Orang Bahwa Jika Pekerjaan Satu Orang Adalah Inovasi, Berarti Pekerjaan Orang Lain Adalah Konservatisme เบนาร์ Kau Tahu

(Rachel Wong:

Saya Rasa Anda Tepat Sasaran Saya Rasa Pusat Inovasi Di Firma Hukum, Sebagian Besar Waktu, Ya, Mereka Mencoba Membujuk Orang Banyak UNTUK Menggunakannya, Jadi Pola Pikirnya Harus Benar Pola Pikirnya Haruslah Seperti, Hei, Saya Ingin Mencoba Tapi Masalah Lainnya Adalah Ketika Anda Benar-Benar Dalam Praktiknya, Anda Akan Selalu Berkejaran Dengan Waktu Seperti, Klien Menginginkan Sesuatu Kemarin, Setiap Hari, Jadi Anda Tidak Benar-Benar Memiliki Ruang Atau Waktu Untuk Berinovasi Atau Bahkan Mencoba Alat Baru, Jadi Saya untuk mengatasi perjuangan ini

(25:37) Jeremy Au:

Mengenai Hal Itu, Saya Tahu Bahwa Anda Akan Segera Meluncurkan Produk Baru Jadi Saya Ingin Sekali Mendengar Apa Yang Anda Rencanakan

(25:44) Rachel Wong:

Terima Kasih, Produk Baru Tersebut Bernama fd lite Maksud Saya Hanya Untuk Menjelaskan Asal Mula Munculnya Terminologi Ini Ini ผู้ก่อตั้ง Doc, Yaitu FD, Light, Yang Merupakan Versi Yang Lebih Ringan Idenya adalah untuk menurunkan titik harga untuk akses ke dokumen hukum dan untuk membuat dokumen-dokumen ini lebih mudah diakses oleh lebih banyak pelanggan daripada, Anda tahu

Jadi Dalam Hal Ini, Dari Pengertian Tersebut, Kami Melayani Pasar Baru, Yaitu Orang-Orang Yang Secara Tradisional Tidak Akan Dilayani Oleh Pengacara Mana Pun Sekarang Mereka Memiliki Kemampuan UNTUK MEMPERTIMBANGKAN MENGGUNAKAN INI SEBAGAI SOLUSI POTENSIAL Menurut Saya, Game Changer Pertama Dari fd lite adalah, ketika Anda memesan mobil Grab, Anda Bisa Memilih Mobil คว้า Mana Yang Anda Inginkan Anda Bisa Memilih คว้า Biasa คว้าแชร์ Atau Grab Premium Dan Sekarang Anda Bisa Melakukan Hal Yang Sama Dengan Lini Produk Baru Kami, Yaitu Anda Bisa Pergi Ke Perjanjian Kerja, Misalnya, Dan Berkata, Hei, Saya Iningin Sesuatu Yang Super, Cakupan Hukum Disisihkan, Atau Saya Tidak Suka Dokumen Yang Panjang Saya Ingin Membeli Dokumen Yang Paling Dasar

Dan Kemudian Rentang Kedua Kami Adalah Standar, Yang Menurut Kami Adalah, Anda Tahu, Apa Yang Orang Harapkan Dari Sebuah Dokumen Jadi Misalnya, UNTUK PERJANJIAN KERJA, Anda Akan Mengharapkan Kerahasiaan, Atau Anda Akan Mengharapkan Bahwa, Anda Tahu, Ip Yang Diberikan Kepada Perusahaan

Dan Yang Ketiga Adalah Dokumen Yang Kompleks Jadi Yang Satu Ini Seperti Cakupan Hukum Maksimum, Yang Paling Mahal Tapi, Anda Tahu, Mungkin Jika Pendiri Merasa Super Di Singapura, Mereka Menginginkan Dokumen Itu Jadi Itulah Inovasi Pertama Yang Kami Lakukan, Yang Seperti, Hei Kami Tidak Akan Menetapkan Titik Harga Untuk Anda Lagi, Anda Bisa Memilih Dari Tiga Titik Harga Yang Kami Tawarkan, Dan Anda Akan Mendapatkan Apa Yang Anda Bayar, Yang Mana Terserah Anda

Hal Kedua Yang Kami Ubah Adalah Kami Memiliki Banyak Klausul Jadi, Semaksimal Mungkin Kami Mencoba Melakukan Hal Ini, Yang Kami Lakukan Adalah Untuk Dokumen Dasar, Kompleks, Dan Standar, Kami Menyusun Klausul-Klausulnya Jadi, Ketika Anda Mengklik Basic, Ini Tidak Akan Menjadi Seperti Kotak Buram Anda Akan Melihat Dokumen Dasar Itu Dan Anda Akan Berkata, Oke, Inilah Yang Saya Miliki Sekarang Sebenarnya, Saya Memiliki Ketakutan Besar Terhadap Orang Yang Saya Pekerjakan Ini, Saya Merasa, Anda Tahu, Dia Tidak Memberi Tahu Saya Hal-Hal-Hal Yang Cukup saya merasa dia mungkin memiliki kontrak kerja penuh waktu di tempat lain lalu anda berkata, oke itu adalah dokumen standar atau dokumen yang rumit yang tidak bersaing, yang mana yang saya saya Jadi Saya Rasa Itu Adalah Fitur Utama Kedua Yang Berbeda Yang Kami Miliki, Yang Seperti, Anda Tahu, เมนู Klausul Sudah Tersedia Untuk Anda

Dan Menurut Saya, Fitur Ketiga Yang Berbeda Adalah Saat Ini Sebagian Besar Templatnya Adalah Kuesioner Faktual, Yaitu Ketika Anda Membuat Dokumen, Dokumen Tersebut Kurang Lebih Sudah Dirancang Kapan Tanggal Mulainya, Ini Semua Adalah Pertanyaan Faktual Saat Ini, Apa Yang Kami Coba Lakukan Adalah Mengajukan Pertanyaan Hukum untuk Mencari Tahu Dokumen Mana Yang Terbaik Untuk Anda Jadi, Sebagai Contoh, Mari Kita Gunakan Contoh Surat Vesting Saham UNTUK SURAT PEMBERIAN SAM, SURAT INI DAPAT DIGUNAKAN DALAM TIGA CARA, SECARA UMUM Yang Pertama Adalah Anda Menerbitkan Saham Terlebih Dahulu, Lalu Saham Yang Anda Terbitkan Dapat Dibalik

Cara Kedua Adalah Anda Menerbitkan Saham Hanya Setelah Tonggak-Tonggak Pencapaian Terpenuhi, Yaitu, Anda Tahu, Mungkin Seperti Penasihat Anda, 5 Persen Saham, Anda Tidak Ingin Menerbitkannya Cepat Dia Harus memberi Anda Saran Terlebih Dahulu Sebelum Anda Menerbitkannya

Dan Kemudian Jenis Yang Ketiga Adalah Jenis Yang Sedikit Rumit, Tetapi Ini Adalah Vesting Plus Exit Event Yang Harus Terjadi Jadi Ketiga Dokumen Ini, Benar, Ketiga Skenario Ini, Kita Semua Menyebutnya Sebagai แบ่งปันการได้รับสิทธิน้อยกว่า Tetapi Sebenarnya Klausul Yang Ada Di Dalamnya Akan Berbeda Karena

Jadi, Kita Akan Mengajukan Pertanyaan Kepada Mereka Seperti, Hei, Bagaimana Dengan Saham Ini? Apa Metode Pemberian Saham Yang Anda Bayangkan Untuk Penerima Hibah Anda? Dan Kemudian Dari Sana Kami Membuat, Memberi Mereka แม่แบบ Yang Menurut Kami Cocok Jadi Dalam Kerangka Kerja Yang Kami Anggap Benar, Kami Mengajukan Pertanyaan-Pertanyaan Hukum Dan Kemudian Kami Turun Ke Hal-Hal-hal Yang Paling Mendasar, Yang Mana Kami Sekuat Tenaga Kami Mencoba Untuk Tidak Menggunakan Istilah-Istilah Bahkan Dengan Usaha Terbaik Kami, Teman-Teman Saya Masih Mengatakan Bahwa วิดีโอ Saya Terlalu Teknis

Saya Mencoba Yang Terbaik Untuk Menyukai, Menjelaskan, Menyukai, Berbicara Dalam Bahasa Inggris Yang Sederhana, Tapi Terkadang Sedikit Saya Perlu Meningkatkannya Dan Hal Kedua Yang Masih Kami Coba Lakukan Sebaik Mungkin Adalah Kami Mencoba Menciptakan Pengalaman Konsumen Yang Baik, Yaitu, Kami Tidak Akan Membombardir Mereka Dengan Seratus Pertanyaan Kami Hanya Mengerucutkannya Menjadi Pertanyaan-Pertanyaan Kunci, Yang Menurut Kami Akan Mempengaruhi แม่แบบ Yang Harus Kami Berikan Kepada Mereka Dan Dari Perspektif Tersebut, Anda Tahu, Kami Hanya Berharap untuk Memberikan Mereka Dokumen Yang 75 Persen Benar Jika Anda Menginginkan Dokumen Yang 100 Persen Benar, Anda Harus Mencari Pengacara Jadi Itulah Yang Sedang Kami Bangun Saat Ini Dan Kami Berharap Dapat Meluncurkannya Tahun Ini

(30:18) Jeremy Au:

Luar Biasa Dan Pertanyaan Terakhir Adalah Siapa Tipe Pelanggan Terbaik Yang Menurut Anda Cocok untuk produk semacam ini? Atribut Seperti Apa?

(30:25) Rachel Wong:

Ya, Saya Rasa Orang-orang Kunci Yang Kami Coba Jangkau Adalah Orang-Orang Yang Mengumpulkan Dana Di Bawah Satu Juta Karena Ketika Anda Mengumpulkan Dana Sebesar 500.000, Anda Tidak Bisa Membenarkan Lima Atau 10.000 UNTUK BIAYA กฎหมาย Dan Setiap Sennya Sangat Berarti Jadi, Itulah Pasar Utama Pertama Yang Ingin Saya Jangkau, Yaitu, Anda Tahu, Orang-orang Yang Memiliki Uang lebih Sedikit Namun Kemudian, Dengan Adanya Evolusi Ini Juga Memungkinkan Siapa Saja Untuk Menggunakannya Jadi, Anda Bisa Saja, Telah Mengumpulkan 3 Juta Dan Anda Hanya Ingin Dokumen Seperti Mungkin Mari Kita Lakukan Sesuatu Yang Sedikit Lebih Mudah Mungkin Perjanjian Magang Anda, Kan? Saya Ingin Perjanjian Magang Saya Telah Mengumpulkan 2 Juta, Tapi Saya Tidak Ingin Mencari Pengacara Untuk Itu

แพลตฟอร์ม Maka Anda Bisa Pergi Ke, Anda Bisa Menggunakannya untuk membuat perjanjian magang yang menurut anda cocok untuk perusahaan Anda จาดี Saya Rasa Ini Meningkatkan Transparansi Dan Tentunya Memberikan Konsumen Lebih Banyak Pilihan Namun Dalam Istilah Startup, Kami Menyebutnya MVP, Kami Adalah Tahap Pembuktian Konsep

Jadi Kami Akan Meluncurkannya, Kami Akan Melihat Bagaimana Respon Pasar, Apakah Mereka Menyukainya Atau Tidak Dan Kemudian, Jika Mereka Menyukainya, Maka Kami Akan Membuat Lebih Banyak Lagi Produk Lampu Fd Jika Mereka Tidak Menyukainya, Maka Kami Akan Membuat lebih Banyak Lagi Jadi Itulah Sisi Baiknya

(31:29) Jeremy Au:

บากัส di mana kita bisa menemukan tempat ini? APA Hyperlinknya?

(Rachel Wong:

ใช่แล้ว Jadi Di Situs Web Pendiri, Kami Memiliki Tautan Yang Mengarah Ke fd lite Tapi Begitu Kita Luncurkan, Link Tersebut Akan Berada di fdlight.sg เทมเพลต Jadi Ini Hanya Untuk Perusahaan Singapura Saat Ini

(31:46) Jeremy Au:

Luar Biasa, Kita Juga Bisa Menautkan Transkrip di Bawah Ini Jadi, Dengan Catatan Itu Saya Ingin Meringkas Tiga Hal Penting Yang Saya Dapatkan Dari Ini Pertama-Tama, Terima Kasih Banyak Telah Berbagi Tentang Teknologi Yang Mengubah Cara Pengacara Bekerja Dengan Klien, Bukan? Jadi, Saya Rasa Kita Telah Membicarakan Tentang Bagaimana, Misalnya, CHATGPT MENGUBAH Cara Orang Bernegosiasi Dan Mendiskusikan Dokumen, Tetapi Juga Mengubah Cara Pengacara Menyusun Dan Mengubah Dokumen-Dokumen

Kedua, Terima Kasih Telah Membicarakan Tentang Pembajakan Dokumen YC Saya Kira Membicarakannya Dari Kedua Sisi, Bukan? Seperti Mengapa Hal Ini Bekerja dari perspektif ekonomi dan mengapa hal ini bekerja dari perspektif hak kontrol Juga Mengambil Prisma Dari Perspektif Pendiri กับ Perspektif นักลงทุนเทวดากับ Perspektif VC

Terakhir, Terima Kasih Banyak Telah Berbagi Tentang fd lite Saya Rasa Ini Sangat Cocok Dengan Apa Yang Anda Amati Yang Terjadi Di Seluruh Wilayah Dalam Hal Persyaratan Tujuan Dan Sungguh Luar Biasa Bahwa Anda Membangun Cahaya ft untuk para pendiri yang memiliki pendekatan yang lebih ringan, terutama untuk jutaan dolar dana pertama yang dikumpulkan

UNTUK ITU, TERIMA KASIH BANYAK, RACHEL, KARENA TELAH BERBAGI PERSPEKTIF Anda

(32:40) Rachel Wong:

Terima Kasih Telah Menerima Saya Dan Ini Merupakan Sesi Yang Luar Biasa Senang Melihat Lebih Banyak วิดีโอ Anda Dan Jangan Lupa Untuk Berlangganan พอดคาสต์ Brave