Billionaire Cagematch (Elon Musk vs. Mark Zuckerberg), Grab & Gojek Layoffs และ Singapore Press Holdings การตรวจสอบผลการตรวจสอบ - E288

“ Grab ได้ปลดออกจากงาน 10% ซึ่งเป็นพลวัตที่มีขนาดใหญ่มากก่อนหน้านี้พวกเขาปล่อยให้ผู้คนออกไปและไม่ได้เพิ่มผู้คนอย่างมีประสิทธิภาพการแช่แข็งการจ้างงานเป็นวิธีที่พวกเขาจะกระชับค่าใช้จ่ายฉันรู้สึกว่าการสื่อสารของพวกเขา ของการเคลื่อนไหวนี้” - Jeremy Au

แน่นอน?

แก้ไข

“ การจ้างงานเต็มรูปแบบในสิงคโปร์นั้นต่อเนื่องยังมีงานที่ผู้คนกำลังจ้างงานอยู่มันเป็นงานที่ไม่จำเป็นต้องเป็นงานในฝันของคุณคิดเกี่ยวกับรุ่นที่แตกต่างกันว่าทักษะของคุณสามารถนำไปใช้และเปิดโอกาสใหม่ ๆ คุณไม่ได้รับเงินและนำไปสู่ความคลาดเคลื่อนมากขึ้น” - Shiyan Koh

แน่นอน?

แก้ไข

“ ฉันจำบทความที่น่าสนใจที่บอกว่าถ้าคุณจบการศึกษาในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำรายได้ตลอดชีวิตของคุณจะลดลงเปอร์เซ็นต์การวิเคราะห์ที่น่าสนใจที่คุณมีเงินเดือนงานแรกของคุณคุณจะได้รับผลงานที่สองที่แตกต่างกัน แนวดิ่งเช่นการต้อนรับหรือการสื่อสารมีงานมากมายที่ยังคงมีอยู่สำหรับคุณ แต่มันก็น่าสนใจที่จะเห็นว่าด้านเทคโนโลยีสูญเสียความเงางาม” - Jeremy Au

แน่นอน?

แก้ไข

Jeremy Au และ Shiyan Koh มีส่วนร่วมในการอภิปรายซึ่งครอบคลุมหัวข้อต่าง ๆ รวมถึง Elon Musk กับ Mark Zuckerberg, The Grab and Gojek Laztoffs และรายงานข่าวของ Singapore Press Holdings เกี่ยวกับการจับคู่กรงสมมุติฐานระหว่าง Musk และ Zuckerberg เจเรมีแสดงการเดิมพันของเขาที่ Elon Musk โดยมองเห็นเหตุการณ์สื่อที่มีขนาดสำคัญ ในขณะที่บุคคลทั้งสองแบ่งปันมุมมองของพวกเขามันยังคงเป็นการเก็งกำไรที่เบาเกี่ยวกับผลลัพธ์ การอภิปรายก็เปลี่ยนไปสู่การปลดพนักงานที่ Grab และ Gojek ยอมรับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับพนักงาน พวกเขาเน้นถึงความสำคัญของการจัดการการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวด้วยความระมัดระวังและความไวโดยตระหนักถึงความท้าทายที่ผู้ที่ได้รับผลกระทบต้องเผชิญ

สุดท้ายบทสนทนาที่เจาะลึกลงไปใน รายงานการตรวจสอบของ Singapore Press Holdings Jeremy ยกย่องความโปร่งใสและรายละเอียดที่ให้ไว้ในรายงานโดยเน้นคุณค่าของการยอมรับความผิดพลาดและการเรียนรู้จากพวกเขา Shiyan แบ่งปันความเชื่อมั่นที่คล้ายกันโดยให้ความสำคัญกับลักษณะที่ครอบคลุมของรายงานและโอกาสในการรับผิดชอบและการปรับปรุงภายในองค์กร

ตลอดการสนทนาการมุ่งเน้นคือการทำความเข้าใจมุมมองที่แตกต่างกันและมีส่วนร่วมในการวิเคราะห์อย่างรอบคอบ การอภิปรายเน้นถึงความสำคัญของความโปร่งใสการเอาใจใส่ในการจัดการการปลดพนักงานและมูลค่าของรายงานที่ครอบคลุมในการส่งเสริมความรับผิดชอบและการปรับปรุงภายในองค์กร

แน่นอน?

สนับสนุนโดยละอองเกสร

 ละอองเกสรเป็นตลาดการชำระบัญชี B2B ส่วนตัว การเริ่มต้นเชื่อมต่อผู้ขายที่มีสินค้าคงคลังส่วนเกินกับผู้ซื้อจำนวนมากทั่วโลก แพลตฟอร์มนี้รวมเอาการกำหนดราคาอัลกอริทึมการวิเคราะห์แดชบอร์ดและตัวชี้วัดความยั่งยืนเพื่อค้นหาผลลัพธ์การชำระบัญชีที่ยอดเยี่ยม ผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้หลายร้อยตันซึ่งจะถูกเผาหรือไปที่หลุมฝังกลบถูกใช้โดยผู้บริโภคที่มีความสุขแทน ผู้ผลิตจะได้รับรายได้มากขึ้นผู้ซื้อจะถูกลงและผลประโยชน์ของโลกเรียนรู้เพิ่มเติมที่ www.pollen.tech

แน่นอน?

Jeremy Au: (01:20)

เฮ้เช้าชิยาน

Shiyan Koh: (01:23)

เช้าสำหรับฉัน เป็นเวลา 6:00 น.

Jeremy Au: (01:26)

ใช่. 21:00 น. สำหรับฉันที่นี่ แต่เราทำให้มันทำงานทุกสัปดาห์ ตะโกนออกไปที่ Ak Manon เพื่อนเก่าโทรมาจากบอสตันและเขาบอกว่าเขาสนุกกับตอนพอดคาสต์โดยเฉพาะกับคุณ Shiyan ใช่เราไป ชาวอเมริกันคนแรกของเราฉันเดาว่าผู้ฟังฉันเดาว่ามันเป็นช่วงเวลาที่น่าสนใจเสมอ ใช่.

Shiyan Koh: (01:46)

ฉันยังคงหวาดกลัวอย่างต่อเนื่องที่ผู้คนฟังเราพูดคุย

Jeremy Au: (01:53)

การคาดเดาและสมมติฐานของเราและการคาดเดาอย่างดุเดือดเกี่ยวกับอนาคต

Shiyan Koh: (01:58)

ดีกว่าเราควรแสดงที่ดี Jeremy

Jeremy Au: (02:03)

ฉันรู้ใช่มั้ย ดังนั้นฉันเดาว่าฉันคิดว่านั่นคือสามสิ่ง ฉันคิดว่าก่อนอื่นคือการแข่งขัน Elon Musk และ Mark Zuckerberg Cage ประการที่สองคือการปลดพนักงานคว้าและการปลดพนักงาน gojek ในบริบทของสิ่งนั้น และสุดท้ายแน่นอนว่าเป็นเวลาติดต่อกันรายงานการตรวจสอบของ Singapore Press Holdings เพิ่งออกมาพร้อมกับการค้นพบครั้งสุดท้ายหลังจากการสนทนาก่อนหน้านี้เกี่ยวกับพวกเขาสำหรับวิกฤตการณ์เรื่องอื้อฉาวการไหลเวียน ดังนั้นใช่ แต่มาก่อนกันเถอะ Elon Musk และ Mark Zuckerberg คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับการแข่งขันกรงนั้นในวันนี้ผ่านกันบน Twitter?

Shiyan Koh: (02:36)

ก่อนอื่นไร้สาระ ประการที่สองเงินของฉันอยู่ที่ Zuck

Jeremy Au: (02:41)

ต้องอธิบาย ทำไมเงินของคุณถึง Zuck?

Shiyan Koh: (02:46)

เขายังเด็ก เขาโพสต์วิดีโอของการฝึกอบรม Jiu-Jitsu ของเขา

Jeremy Au: (02:52)

จริง. นั่นเป็นการเคลื่อนไหวที่ดีมาก

Shiyan Koh: (02:54)

ฉันคิดว่าเขาชอบชนะการแข่งขันในท้องถิ่นเมื่อเร็ว ๆ นี้ ฉันไม่รู้ต่อสื่อสังคมออนไลน์ และฉันรู้สึกว่าฉันเห็นรายงานบางอย่างเกี่ยวกับเขาคอมพ์ที่เสร็จสิ้นการออกกำลังกายของเมอร์ฟในเวลาไม่ถึง 40 นาทีซึ่งดูเหมือนจะน่าประทับใจมาก แต่ฉันไม่รู้ วิกฤตการณ์วัยกลางคนนี้คืออะไร? ผู้คนไปหางานอดิเรกใหม่ ๆ และเริ่มท้าทายมหาเศรษฐีคนอื่น ๆ ในขณะที่พวกเขายังเด็กและมีชีวิตชีวา เหมือนฉันไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น ฉันแค่บอกว่าผู้หญิงสองคนจะไม่ทำเช่นนี้เช่นซีอีโอหญิงสองคนจะไม่ท้าทายซึ่งกันและกันในการแข่งขันกรงบน Twitter? นี่เป็นเรื่องไร้สาระ

Jeremy Au: (03:32)

ขอโทษ. มันตลกมาก สิ่งนี้ก็ทำให้ฉันนึกถึง Zoolander ใช่มั้ย เหมือนกันนิดหน่อยสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดเช่นการแข่งขันเกี่ยวกับใครที่ดีกว่าและอื่น ๆ ใช่ฉันต้องบอกว่าคุณพูดถูก ฉันคิดว่ามันฉันคิดว่า Mark Zuckerberg มีเกมต่อสู้และมันสำคัญมาก มันไม่ได้เกี่ยวกับการชกและอื่น ๆ แต่ฉันไม่รู้ ฉันคิดว่ามีพลังงานบางอย่างกับ Elon Musk ฉันต้องพูด เขาได้รับอย่างนั้น ฉันไม่รู้. คุณอาจมีสัญชาตญาณนักฆ่า

Shiyan Koh: (03:58)

ฉันรู้สึกว่าเขาเติบโตขึ้นมาในแอฟริกาใต้และมีรายงานโง่ ๆ เกี่ยวกับเช่นโอ้เขาอยู่ในการต่อสู้บนท้องถนนเหมือนเด็ก และฉันชอบไม่รู้ว่าฉันเชื่อหรือไม่ เขาดูช่างฟิตเมื่อเร็ว ๆ นี้

Jeremy Au: (04:13)

ดีกว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้

Shiyan Koh: (04:14)

จากภาพถ่ายและมีทวีตเกี่ยวกับเรื่องนี้ดังนั้นผู้คนจึงเป็นเช่นนั้นโอ้เกิดอะไรขึ้น? และเขาก็ชอบโอ้อดอาหาร และเช่นเดียวกับทวีตสองสามครั้งต่อมาเขาชอบและ Wegovy ซึ่งเป็นยา GLP หนึ่งที่ช่วยให้ผู้ป่วยโรคเบาหวาน แต่ยังมีผลข้างเคียงของการลดน้ำหนัก ดังนั้นบางทีเขาอาจจะพยายามต่อสู้กับน้ำหนักโดยคาดว่าจะได้รับการแข่งขันกรงนี้ ไม่ชัดเจน

Jeremy Au: (04:40)

ฉันหมายถึงคิดเกี่ยวกับมัน ฉันหมายถึงพวกเขาบอกกันและพูดเหมือนดูสิมาเถอะให้เห็นได้ชัดว่าให้กันหกเดือนหรือหนึ่งปีรับโฆษณา ฉันหมายถึงมาเลย เช่น Twitter, Facebook และ WhatsApp ทุกคนจะคึกคัก มันจะเป็นเหมือนการจับคู่ของฉันไม่รู้ฉันจะไม่พูดศตวรรษ แต่ทศวรรษใช่มั้ย ฉันคิดว่าทุกคนจะดูมัน ฉันไม่รู้. โยนซีอีโอของ Tiktok เช่นกัน

Shiyan Koh: (05:02)

โอ้พระเจ้า

Jeremy Au: (05:04)

ฉันแค่บอกว่าเพียงแค่โยนซีอีโอโซเชียลมีเดียทั้งหมดด้วยเช่นกัน ขวา.

Shiyan Koh: (05:07)

เช่นคุณคุณควรใส่พวกเขาในทีม คุณได้รับ CEO Snapchat ด้วยหรือไม่?

Jeremy Au: (05:14)

โอ้ Evan Spiegel ไปที่นั่น นั่นมันยอดเยี่ยมมาก ชอบเอ้ยของฉัน ฉันคิดว่านั่นเป็นเนื้อวัวใช่มั้ย เพราะฉันคิดว่า Elon, Elon Musk ได้รับการตั้งค่าสถานะที่ Mark Zuckerberg เพิ่งพูดเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าพวกเขาต้องการเปิดตัวคู่แข่ง Twitter ใช่ไหม? เนื่องจากพวกเขารู้สึกเหมือนมีโอกาสพวกเขาจึงอยากย้ายกราฟโซเชียลจาก Instagram ดังนั้นฉันคิดว่ามีจริงฉันหมายถึงมันไม่เหมือน A, มาต่อสู้เพื่อต่อสู้เพื่อต่อสู้ แต่มันก็เหมือนเฮ้ฉันคิดว่ามีความรู้สึกว่าฉันคิดว่าทุกคนพยายามแข่งขันใช่ไหม? เพราะฉันรู้ว่าชอบ AI ใช่มั้ย ทุกคนพยายามทำ AI ทั้งสองฝ่ายมีวิทยานิพนธ์ของตัวเองใน AI ตอนนี้พวกเขาทั้งคู่กำลังทำเครือข่ายสังคมออนไลน์ ดังนั้นฉันคิดว่าฉันไม่รู้ว่าอะไรคือคำ? ตอนนี้ชิ้นส่วนนั้นเปลี่ยนไปเป็นเหมือนการรุกล้ำเข้าไปในขอบเขตของกันและกัน ดังนั้นมันจะเป็นความท้าทายที่น่าสนใจ

Shiyan Koh: (05:59)

ใช่. ฉันหมายความว่าฉันไม่รู้จักผู้ชาย เป็นคำถามที่น่าสนใจใช่ไหม? คุณคิดว่า Facebook สามารถสร้างคู่แข่ง Twitter และประสบความสำเร็จได้หรือไม่? และประการที่สองเช่นนี้เป็นการใช้เวลาที่ดีหรือไม่? เมื่อเทียบกับโอกาสอื่น ๆ ทั้งหมดต่อหน้าพวกเขา?

Jeremy Au: (06:19)

ใช่ แต่ฉันคิดว่าความรู้สึกของโอกาสถูกต้องซึ่งผู้โฆษณา Twitter ได้เพิ่มขึ้นส่วนใหญ่ใช่ไหม? เห็นได้ชัดว่ามันเป็นโครงสร้างสมาชิก ดังนั้นฉันคิดว่ามันเป็นโอกาสที่จะเลือกงบประมาณการโฆษณาที่ Facebook และ Meta ต้องการมากขึ้น ขวา. รู้สึกเหมือนมีโอกาสมากขึ้นซึ่งฉันไม่สามารถจินตนาการได้ว่า Elon Musk ไม่มีความสุข ขวา?

Shiyan Koh: (06:38)

ใช่. ฉันหมายความว่าฉันซื้อมันใช่มั้ย ซึ่งพวกเขามีระบบโฆษณาที่ดีกว่ามากที่ขับเคลื่อนทั้ง Facebook และ Instagram และนั่นเป็นสินทรัพย์ขนาดใหญ่ใช่ไหม? ซึ่งก็คือผู้โฆษณาสามารถเข้าไปข้างในและโดยทั่วไปสามารถเข้าถึงกลุ่มและผู้ชมหลายประเภท นั่นทำให้ฉันรู้สึก แต่ชอบฉันไม่รู้เหมือนว่าพวกเขายังไม่ได้เปิดตัวผลิตภัณฑ์ที่ประสบความสำเร็จใช่มั้ย ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ทั้งหมดได้มาจากการได้มาใช่มั้ย ดังนั้น Instagram, Whatsapp, Oculus ฉันไม่รู้ว่าคุณต้องการสิ่งนั้นหรือไม่ ฉันหมายถึงดูเหมือนไฟทิ้งขยะในตอนนี้ แต่ใช่มันเป็นคำถามที่น่าสนใจ

Jeremy Au: (07:18)

ฉันหมายความว่า Twitter ดูเหมือนว่าฉันคิดว่ามีการวิเคราะห์จำนวนมากบอกว่าพวกเขามุ่งหน้าไปสู่การล้มละลายเพื่อช่วยจัดระเบียบหนี้การจ่ายดอกเบี้ยและอื่น ๆ ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่ ณ เวลานั้นมันจะเป็นการสนทนาที่ดีรีเซ็ตที่ดีที่จะเป็นเช่นนั้นโอเค Twitter ใหม่คืออะไรฉันเดาว่าเวอร์ชันสามจะเป็นอย่างไร

Shiyan Koh: (07:35)

ใช่ ถ้าอย่างนั้นเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ก็เทียบเท่ากับการแข่งขัน Zuck Elon Cage? เหมือนใครที่คุณจะใส่แหวนต่อกัน?

Jeremy Au: (07:53)

ฉันไม่สามารถคิดได้ ไม่ฉันคิดไม่ออกเลย ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าโดยรวมแล้วฉันแค่รู้สึกเหมือนซีอีโอและผู้ก่อตั้งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มุ่งเน้นไปที่ บริษัท และธุรกิจของพวกเขาและไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะเกี่ยวกับบุคลิกหรือรุกล้ำเข้าไปในพื้นที่สื่อ ขวา. ที่ถูกกล่าวว่าฉันคิดว่าเพราะนั่นนำไปสู่บทที่สองใช่ไหม? เราจะพูดถึงการปลดพนักงานและโกเจคใช่มั้ย

ดังนั้นคว้าได้ปลดพนักงาน 10% ซึ่งเป็นพลวัตที่มีขนาดใหญ่มากเพราะฉันคิดว่าในอดีตในช่วงเวลานี้พวกเขาปล่อยให้ผู้คนออกไปและพวกเขายังไม่ได้เพิ่มผู้คนอย่างมีประสิทธิภาพ ขวา. และนั่นก็เป็นชิ้นส่วนที่น่าสนใจ แต่จากสิ่งที่ฉันเห็นพวกเขาเช่นกันฉันคิดว่าพวกเขาทำได้ดีมากอย่างน้อยในแง่ของการสื่อสารใช่ไหม? ฉันคิดว่าพวกเขาทำงานได้ดีในการประกาศการชดเชยบริการให้คำปรึกษาและการสมัครสมาชิก LinkedIn เพื่อค้นหาช่วยเหลือและหางานใหม่ ดังนั้นฉันจึงรู้สึกว่าการสื่อสารของมันทำไปอย่างตรงไปตรงมาและเราได้พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ใช่ไหม? เช่นเดียวกับไม่มีใครประหลาดใจเกี่ยวกับการปลดพนักงานในช่วงวิกฤตครั้งนี้ในฤดูหนาวเทคโนโลยีดังนั้นจึงเป็นเพียงการเลิกจ้างของ บริษัท อื่นและตั้งแต่นั้นมาฉันคิดว่าราคาในตลาดหุ้นของพวกเขาเพิ่มขึ้นอีกห้า, 6%ใช่ไหม? หลังจากประกาศ ดังนั้นผู้ถือหุ้นจึงชื่นชมการเคลื่อนไหวนี้

Shiyan Koh: (09:09)

ใช่ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าเราเคยพูดแบบนี้มาก่อนใช่ไหม? ไม่มีการเลิกจ้างที่ยอดเยี่ยม แต่มีหลายวิธีในการเลิกจ้างไม่ดีและฉันคิดว่าจากมุมมองการประหารชีวิตมันอาจจะเป็นอย่างดี ฉันคิดว่าคำถามคือพวกเขาตัดเล็ก ๆ ฉันคิดว่าในปี 2020 และจากนั้นก็หยุดไปจนถึงตอนนี้ และฉันคิดว่า Gojek ทำหนึ่งเมื่อปีที่แล้วและหนึ่งปีนี้ ขวา. และฉันคิดว่าโดยทั่วไปเราเห็นสิ่งนี้และมันก็ยาก แต่ผู้คนก็ไม่เคยตัดมากพอในครั้งแรกและมักจะทำให้เสียศีลธรรมมากขึ้นที่จะตัดต่อเนื่องมากกว่าการตัดครั้งใหญ่

แต่ฉันหมายความว่าฉันเดาว่าการคว้าสองคนนี้ห่างกันมากพอที่พวกเขาอาจคิดว่าพวกเขาสามารถดึงมันเข้าด้วยกันและด้วยการขัดสีตามธรรมชาติและการจ้างงานแช่แข็งของการแช่แข็งไปยังที่ที่พวกเขาต้องการ แต่คุณไม่รู้ฉันคิดว่ามันดูเหมือนว่าคุณควรพยายามทำสิ่งเหล่านี้เร็วขึ้นและตอนนี้คำถามก็คือทำคนที่เหลืออยู่ เริ่มมองเพราะพวกเขาอาจจะเป็นอาจจะมีการตัดอีกครั้ง หรือพวกเขารู้สึกมั่นใจว่าเช่นเฮ้เราจะไปถึงการปรับกำไร EBITDA ที่ปรับแล้ว? ฉันไม่ได้มองลึกลงไปในการปรับและชอบหมายเลข EBITDA นี้เป็นจริงแค่ไหน ภายในไตรมาสที่ 4 ฉันเดาว่าเป็นข้อเรียกร้อง

Jeremy Au: (10:32)

ใช่. นั่นคือการเรียกร้องและฉันคิดว่ามันเป็นไปได้ ฉันคิดว่าพวกเขามีเงินสดสำรองขนาดใหญ่มากหลังจากรายการสาธารณะของพวกเขา ดังนั้นฉันคิดว่าพวกเขายังมีความยืดหยุ่นเช่นกันในแง่ของไทม์ไลน์ของพวกเขาเช่นกัน ดังนั้นฉันคิดว่าบัฟเฟอร์มีมากกว่าที่ฉันคิดว่ามั่นคงฉันคิดว่าเมื่อเทียบกับ Gojek ฉันคิดว่าฉันคิดว่าใครเป็นข้อกำหนดด้านทุนที่พวกเขาออกไปในตลาดใช่ไหม? ดังนั้นฉันคิดว่ามันน่าสนใจที่จะเห็นว่าพวกเขาทั้งคู่คิดว่าทั้งคู่ตัดสินใจเกี่ยวกับตลาดต่าง ๆ ที่พวกเขาเข้าร่วมการแข่งขัน พวกเขาจะรวมกันหรือไม่? พวกเขาจะปรับปรุง? ดังนั้นจึงค่อนข้างน่าสนใจที่จะเห็น คุณคิดว่าการเปรียบเทียบนี้เป็นอย่างไร? เห็นได้ชัดว่า บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่อื่น ๆ พวกเขามี Facebook เห็นได้ชัดว่า Meta และ Google มีการปลดพนักงานหลายรอบซึ่งเป็นแบบไดนามิกที่ยิ่งใหญ่ ขวา. เห็นได้ชัดว่าฉันคิดว่าเราเห็น Uber และ Didi เป็นตัวอย่างทั่วโลก คุณเห็นสิ่งนี้เมื่อเทียบกับรูปแบบธุรกิจและมาตรฐานอื่น ๆ ได้อย่างไร?

Shiyan Koh: (11:26)

ฉันหมายความว่าฉันประหลาดใจอย่างตรงไปตรงมาที่พวกเขาไม่ได้ทำเร็วกว่านี้ ขวา. ฉันคิดว่าทุกคนมีส่วนร่วมในครั้งใหญ่และทุกคนที่เผาไหม้ได้มีส่วนร่วมในการออกกำลังกายครั้งใหญ่เพื่อให้ได้ผลกำไรเนื่องจากพวกเขาเห็นว่าตลาดทุนไม่ได้ให้อภัยรูปแบบการเติบโตที่ไม่ทำกำไรอีกต่อไป ฉันคิดว่าสำหรับ Facebook และ Google และส่วนที่เหลือแตกต่างกันเล็กน้อย เหมือนว่าพวกเขาไม่ได้ทำกำไรใช่มั้ย ในความเป็นจริงแล้วพวกเขาทำกำไรได้อย่างมหาศาล แต่มีมากกว่าที่ผู้คนกำลังมองหาค่าใช้จ่ายและอาจชะลอการเติบโตของรายได้และเพิ่มการแข่งขันในแนวหน้า AI และเป็นเหมือนพวกเขากำลังทำอะไรอยู่? และพวกเขาก็ตระหนักว่าพวกเขาได้สร้างเลเยอร์ของระบบราชการที่ทำให้การตัดสินใจของพวกเขาช้าลงและจำกัดความสามารถในการแข่งขันได้อย่างมีประสิทธิภาพดังนั้นฉันคิดว่าสิ่งเหล่านั้นมีความจำเป็นทางการเงินน้อยลง สำหรับผลผลิตที่เราส่งมอบทำไมเราไม่พยายามต่อสู้กับน้ำหนัก?

Jeremy Au: (12:30)

ใช่ฉันคิดว่ามันน่าสนใจที่จะเห็นว่าการตัดกำลังจะไปที่ไหนด้วยใช่มั้ย ดังนั้นฉันคิดว่านายหน้าถูกตัดออกมากอย่างเห็นได้ชัดเพราะถ้าคุณยิงคนคุณคุณไม่ได้จ้างงานจริงๆ ดังนั้นนายหน้าจำนวนมากจึงอยู่ในฐาน ฉันคิดว่ามันน่าสนใจที่จะเห็นเช่นจริง ๆ แล้วปลดทีมงานวิศวกรรมทั้งหมดในสิงคโปร์ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจมากสำหรับคนจำนวนมากใช่ไหม? เพราะพวกเขาใช้เวลามากเงินและเหงื่อออกเพื่อสร้างความสามารถทางวิศวกรรมในสิงคโปร์และปิดมันลงไปทั้งหมดซึ่งค่อนข้างน่าทึ่งจากมุมมองของฉัน ใช่ไม่ใช่เรื่องง่าย

Shiyan Koh: (13:05)

ใช่ไม่. คำตอบง่าย ๆ แต่ใช่ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าเราเคยพูดถึงเรื่องนี้มาก่อนใช่ไหม? เช่นเดียวกับเมื่อสิ่งต่าง ๆ ดีผู้คนมักจะเอาชนะและคุณไม่ได้สังเกตเพราะการเจริญเติบโตของมาสก์มีบาปมากมาย แล้วคุณก็รู้ว่าเมื่อสิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนไปคุณจะต้องตัด ฉันคิดว่าข้อยกเว้นที่น่าสังเกตอย่างหนึ่งคือ Apple ใช่ไหม? Apple ไม่ได้ปลดออกจากงานและบางส่วนก็เหมือนกับว่า Apple ไม่เติบโตเร็วถ้าคุณดูหมายเลขจำนวนพนักงานทั้งหมด ดังนั้นฉันคิดว่าวินัยในการดำเนินงานประเภทนั้นค่อนข้างน่าประทับใจเพราะแนวโน้มของผู้คนคือการต้องการสร้าง fiefdoms ของตัวเองและมักจะมาพร้อมกับการเพิ่มจำนวนพนักงานมากขึ้น

Jeremy Au: (13:49)

ใช่. ฉันหมายความว่าฉันคิดว่ามันเกี่ยวข้องกับเช่นกันแอปเปิ้ลอาจมีประวัติการใช้งานที่ยาวนานขึ้นใช่ไหม? เป็น บริษัท ใช่มั้ย จากนั้นหลาย บริษัท อย่าง Google และ Facebook เช่นเดียวกับฉันจำได้ว่าหลังจากวิกฤตการณ์ทางการเงินที่ยิ่งใหญ่ในปี 2008 ใช่ไหม? และพวกเขาก็เริ่มจ้างก่อนหน้านั้นมันค่อนข้างคล่องตัวและคุณไม่ได้ทนทุกข์ ดังนั้นฉันคิดว่ามันเป็นพลวัตที่น่าสนใจที่ฉันคิดว่าเงินทุนบางส่วน ประวัติความเป็นมาของการผ่านบูมและรอบหลายรอบจริง ๆ แล้วเริ่มเป็นเหมือนโอเคเราจะอยู่ได้อย่างไรอย่างที่คุณพูดมีระเบียบวินัยในช่วงเวลาที่ดี แต่ในช่วงเวลาที่เลวร้าย?

Shiyan Koh: (14:24)

ฉันไม่รู้ผู้ชาย แม้แต่แม็คเคนซี่ก็วิ่งปลดพนักงาน McKenzie อยู่ใกล้กันมานานแล้ว แต่คุณเห็นบอลลูนจำนวนมากของพวกเขา คุณเห็นบอลลูนจำนวนมากของพวกเขาในช่วงสามปีที่ผ่านมาเช่นกันก่อนที่พวกเขาจะปลดพนักงาน ธนาคารมีชื่อเสียงในเรื่องนี้ใช่ไหม? ในช่วงเวลาที่ดีพวกเขาจะได้รับการว่าจ้างมากเกินไปและเมื่อการชะลอตัวลดลงพวกเขาก็ตัดดังนั้น

Jeremy Au: (14:52)

ฉันหมายถึงใช่ผู้ชาย เวลาที่คร่าวๆอย่างตรงไปตรงมา ใช่. คุณเริ่มเห็นผู้คนที่ไหน? ที่จริงแล้วฉันเริ่มเห็นคนที่ถูกปลดออกในคลื่นลูกแรก ฉันเริ่มเห็นพวกเขาในงานใหม่ของพวกเขาตอนนี้จริง ๆ แล้ว ดังนั้นฉันได้เห็นพวกเขาในที่ปรึกษาด้านการตลาด ฉันเคยเห็นพวกเขาอิสระ ฉันเคยเห็นพวกเขาใน บริษัท ขนาดใหญ่ระดับสองหรือสาม บริษัท นั่นคือสิ่งที่ฉันเห็น คุณเคยเห็นผู้คนเข้ามามีอะไรอีกบ้าง?

Shiyan Koh: (15:22)

ใช่ฉันหมายความว่าฉันยังไม่สอดคล้องกันเลย เพราะฉันออกไปเที่ยวกับผู้ก่อตั้งเหมือนพวกเขาไม่ได้ยิงตัวเอง ดังนั้นฉันไม่ได้ติดตามอย่างใกล้ชิด แต่ใช่ไม่กี่คนที่ฉันได้เห็นอาจจบลงด้วยการทำงานอิสระและฉันคิดว่าถ้าคุณเป็นเหมือนนักออกแบบหรือวิศวกรหรือนักการตลาดมันเป็นทักษะที่ค่อนข้างต้องการ มันอาจจะไม่เป็นไปตามบทบาทเต็มเวลาของ บริษัท แต่ผู้คนมักจะมองหาโครงการที่ต้องทำและคุณสามารถเร่งรีบสิ่งต่าง ๆ ด้วยกันและใครจะรู้ว่าบางทีผู้คนอาจพบว่าเป็นอิสระและเอเจนซี่นั้นสนุกจริงๆ

Jeremy Au: (16:11)

ใช่. เราคุยกันว่าในเวลาก่อนหน้าใช่ไหม? ซึ่งก็คือเราให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการจัดการหากคุณถูกปลดออกจากตำแหน่งของแสงที่ปลายอุโมงค์และวิธีการนำทางชุดทักษะที่จำเป็น ดังนั้นสำหรับคนที่กำลังฟังพวกเขาสามารถตรวจสอบตอนก่อนหน้านั้นได้อย่างชัดเจน แต่ความคิดของคุณมีวิวัฒนาการระหว่างตอนสุดท้ายซึ่งเมื่อหลายเดือนก่อนถึงวันนี้? เห็นได้ชัดว่าเราเห็นการปลดพนักงานมากกว่าที่เราเคยเห็นตลาดเริ่มเปลี่ยนไป

Shiyan Koh: (16:38)

ไม่ฉันคิดว่ามันค่อนข้างดีที่เราอยู่สองสามเดือนที่ผ่านมาใช่ไหม? ฉันหมายความว่ายังคงมีการจ้างงานเต็มรูปแบบในสิงคโปร์ ยังมีงานที่ผู้คนกำลังจ้างงานอยู่ ดังนั้นฉันคิดว่ามีเช่นนี้คุณใช้บางสิ่งบางอย่างที่ไม่จำเป็นต้องเป็นงานในฝันของคุณหรือคุณคิดว่าทักษะของคุณสามารถนำไปใช้ได้อย่างไรและสามารถเปิดโอกาสใหม่ ๆ ได้หรือไม่? หรือคุณชอบที่จะหยุดพักและจัดกลุ่มใหม่และคิดเกี่ยวกับคุณอยากทำอะไรที่เป็นอิสระหรือไม่? ดังนั้นฉันหมายความว่าฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่ดีเกี่ยวกับสิงคโปร์คือฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่ค่าใช้จ่ายของพวกเขาไม่ได้ควบคุมโดยสิ้นเชิง และการถูกปลดออกไม่จำเป็นต้องเป็นบาดแผล ในขณะที่ฉันคิดว่าบ่อยครั้งในบริเวณอ่าวค่าใช้จ่ายที่อยู่อาศัยของผู้คนสูงมากและดังนั้นจึงค่อนข้างท้าทายที่จะอยู่ถ้าคุณไม่ได้รับเงินและจากนั้นนำไปสู่ความคลาดเคลื่อนมากขึ้น

Jeremy Au: (17:38)

อา. นั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่ามันแตกต่างกันซึ่งก็คือฉันมีคนจำนวนมากที่เห็นได้ชัดว่ากำลังคิดเกี่ยวกับงานระหว่างสหรัฐอเมริกาหรือเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และเห็นได้ชัดว่าจนถึงสองปีที่ผ่านมา ขวา. ฉันคิดว่ามีคนจำนวนมากเหมือนฉันอยากเป็นพนักงานในอเมริกา มันตรงไปตรงมามาก แต่ฉันคิดว่าฉันได้พบกับคนสองคนที่เป็นเหมือนนักเรียนและสำหรับพวกเขามันเหมือนกับว่าพวกเขากังวลมากเพราะไม่มีงานจริงในพื้นที่อ่าวสำหรับพวกเขาแม้ว่าพวกเขาต้องการอยู่ในบริเวณอ่าว ขวา? และพวกเขากำลังคิดที่จะกลับไปอินโดนีเซียหรือไปสิงคโปร์และมีการสนทนานั้น

นั่นเป็นไดนามิกที่น่าสนใจและมันทำให้ฉันนึกถึงประสบการณ์ของฉันเอง ย้อนกลับไปในปี 2000, 11 ใช่มั้ย มีตำแหน่งเช่นนั้นระหว่างตะวันออกและตะวันตกและวิกฤตการณ์ทางการเงินปี 2551 นั้นค่อนข้างแย่และฉันหมายความว่าฉันไม่ได้สำเร็จการศึกษาในปี 2551 แต่ฉันคิดว่ามีคนจำนวนมากที่จบการศึกษาในปี 2551 ดิ้นรนเพราะวิกฤตการณ์ทางการเงินที่ยิ่งใหญ่ในสหรัฐอเมริกา

Shiyan Koh: (18:31)

ใช่เมื่อมีการชะลอตัวพวกเขามีโอกาสน้อยที่จะจ้างชาวต่างชาติใช่ไหม? พวกเขาจะจ้างคนอเมริกันก่อนใช่ และมีงานน้อยลง แต่มันอาจนำไปสู่สิ่งที่แตกต่าง ดังนั้นฉันไม่รู้ ฉันหมายความว่าฉันคิดว่ามันไม่รู้สึกแบบนี้ แต่ถ้าคุณจบการศึกษาจากวิทยาลัยในสหรัฐอเมริกาคุณเป็นคนที่มีความสามารถใช่มั้ย เช่นเดียวกับคุณมีทักษะสูงและมีหลายสถานที่ที่คุณสามารถใช้ทักษะของคุณได้ มันอาจจะไม่ได้อยู่ในจุดที่คุณคิด แต่ฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่คุณจบลงด้วยการเรียนรู้ก็เหมือนกับว่ามีอุตสาหกรรมและอาชีพที่แตกต่างกันมากมายที่คุณไม่เคยคิดมาก่อนหรือรู้ว่ามีอยู่จริงและคุณต้องเปิดกว้างเพื่อสำรวจพวกเขา

Jeremy Au: (19:20)

ใช่. ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่คุณชอบฉันหมายถึงเมื่อคุณจบการศึกษาฉันอยากรู้อยากเห็นมาก คุณตัดสินใจเกี่ยวกับงานของคุณได้อย่างไร?

Shiyan Koh: (19:28)

โอ้ฉันหมายความว่าฉันจบการศึกษาในเวลาบูมใช่มั้ย ดังนั้นจึงแตกต่างกันเล็กน้อย แต่ฉันมีการฝึกงานภาคฤดูร้อนและกลายเป็นข้อเสนอเต็มเวลาและฉันสนุกกับการฝึกงานภาคฤดูร้อนของฉันและเมื่อพวกเขาบอกว่าคุณอยากกลับมาเต็มเวลาในปีต่อไปหรือไม่? ฉันเป็นเหมือนใช่มันฟังดูดีมาก แต่ฉันหมายความว่าฉันอาจได้รับประโยชน์จากการค้นหางานที่กว้างขึ้น ฉันหมายความว่าฉันมีช่วงเวลาที่ดี ฉันไม่ได้ฉันเป็นนักวิเคราะห์วาณิชธนกิจที่ JP Morgan ซึ่งไม่ได้ทำให้โลกแตกเป็นพิเศษ แต่ฉันคิดว่าถ้าฉันชอบกลับไปแนะนำตัวฉันอายุ 21 ปีของฉันฉันคิดว่าฉันจะท้าทายตัวเองให้ต้องการค้นหาที่กว้างขึ้นและสำรวจสิ่งต่าง ๆ มากขึ้นเพราะมีสิ่งอื่น ๆ อีกมากมายที่ต้องทำ ดังนั้นคุณก็รู้ว่าคุณไม่จำเป็นต้องลงไปตามทางตรงและแคบ ๆ ทางด้านขวาออกจากประตู

Jeremy Au: (20:26)

ใช่มีกระดาษที่น่าสนใจนี้จริง ๆ ที่ฉันจำได้ว่าตอนนี้บอกว่าถ้าคุณจบการศึกษาในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำรายได้ตลอดชีวิตของคุณจะลดลงบางเปอร์เซ็นต์ ฉันไม่รู้ตัวเลขที่แน่นอนที่ฉันจะพูดดังนั้นฉันอาจจะเชื่อมโยงกับมันในการถอดเสียงที่นี่ แต่มันเป็นการวิเคราะห์ที่น่าสนใจซึ่งก็คือว่าคุณทำให้คุณรู้จักงานแรกของคุณเงินเดือนจากนั้นคุณจะได้รับการเพิ่มขึ้นในงานนั้นในงานวินาทีที่สามที่สามที่สี่และมีผลกระทบที่น่าสนใจที่ถ้าคุณจบการศึกษา ในแง่ของคอมพ์ทั้งหมดซึ่งเป็นเพียงฉันคิดว่าโศกนาฏกรรมสำหรับคนจำนวนมากในสถานการณ์ปัจจุบันนี้ในพื้นที่เทคโนโลยี เห็นได้ชัดว่าฉันคิดว่าถ้าคุณอยู่ในแนวดิ่งที่แตกต่างกันเช่นการต้อนรับหรือการสื่อสารฉันคิดว่ามีงานจำนวนมากที่ยังคงมีอยู่สำหรับคุณ แต่มันก็น่าสนใจที่จะเห็นว่าด้านเทคโนโลยีสูญเสียความเงางาม

Shiyan Koh: (21:16)

ฉันหมายความว่าฉันคิดว่านั่นเป็นสาเหตุที่บางคนล่าช้าสำเร็จการศึกษาใช่ไหม? หากพวกเขารู้สึกว่าตลาดไม่ดีพวกเขาก็เหมือนโอเคฉันจะได้รับความพยายามของอาจารย์ที่จะชะลอตัวและเหมือนจบการศึกษาในตลาดงานที่ดีกว่า ฉันไม่รู้ว่าคณิตศาสตร์ของมันเป็นจริงหรือไม่ ฉันอยากรู้อยากเห็น ฉันไม่รู้ว่ามีใครทำวิจัยเกี่ยวกับเรื่องนั้นหรือไม่

Jeremy Au: (21:33)

ทฤษฎีเกมเบื้องหลังเส้นทางที่ดีที่สุดคืออะไร? ฉันไม่รู้. ฉันคิดว่าเราเห็นว่าจริงในประเทศจีนใช่ไหม? เพราะมีการแพร่ระบาดอย่างเข้มงวดเช่นนี้คำว่าอะไร? การควบคุมที่นักเรียนจำนวนมากจบลงด้วยการทำหลักสูตรปริญญาโทและนั่นคือสาเหตุที่มีการศึกษาที่สำเร็จการศึกษาจำนวนมากในปีนี้และฉันคิดว่ารัฐบาลกลางกำลังดิ้นรนเพื่อหางานสำหรับนักศึกษามหาวิทยาลัยเหล่านี้ทั้งหมด ดังนั้นจึงเป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่าสนใจในรูปแบบจีน

Shiyan Koh: (22:01)

เราจะดูว่ามันจะปลดปล่อยคลื่นของผู้ประกอบการในประเทศจีนหรือไม่

Jeremy Au: (22:07)

ฉันเดาว่าฉันคิดว่าบางทีฉันไม่รู้จริง ๆ แล้วฉันสังเกตเห็นผู้ประกอบการชาวจีนจำนวนมากที่อยู่ในสิงคโปร์ตอนนี้เพราะพวกเขาพวกเขารู้สึกว่าพวกเขาสามารถเป็นผู้ประกอบการในประเทศจีนได้ แต่พวกเขาไม่รู้สึกว่าพวกเขาจะได้รับรางวัลความสำเร็จของผู้ประกอบการ ถูกต้องและพวกเขารู้จักคนที่ถูกจับกุมก่อนที่พวกเขาจะเปิดเผยต่อสาธารณะหรือพวกเขาเคยได้ยินเรื่องราวหรือศิษย์เก่าที่ผ่านสถานการณ์นั้นดังนั้นฉันจึงคิดว่าผู้ประกอบการจำนวนมาก ชอบเส้นทางใช่มั้ย มันเหมือนกับการแตกเป็นขั้นตอนสุดท้าย ขวา. สำหรับคนจำนวนมาก ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าสนใจที่จะได้ยิน

Shiyan Koh: (22:37)

ฉันไม่รู้. ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าลูกตุ้มกำลังแกว่งกลับมา ฉันเห็นสถิติที่น่าสนใจฉันจะต้องพบว่ามันง่ายกว่าที่จะเผยแพร่สู่สาธารณะในประเทศจีนมากกว่าในตลาดสหรัฐอเมริกาหรือฮ่องกง ดังนั้นจึงมีเกณฑ์รายได้ที่ต่ำกว่า และแบบไดนามิกอื่น ๆ ก็คือนักลงทุนรายย่อยของจีนกำลังสร้างความต้องการการเสนอขายหุ้น IPO เพราะมีข้อ จำกัด ว่าพวกเขาสามารถนำเงินออกจากประเทศได้เท่าไหร่ มันคือ 50k และจากนั้นพวกเขาก็ใส่หมวกจำนวนบ้านที่พวกเขาสามารถซื้อได้ ตามเนื้อผ้าอสังหาริมทรัพย์เป็นเหมือนเป้าหมาย การลงทุน. และเงินนั้นจะต้องไปที่ไหนสักแห่งและมันก็ไหลเข้าสู่ตลาดหุ้นและดังนั้นฉันคิดว่าถ้าคุณดูการเสนอขายหุ้นในปีสุดท้ายของการเสนอขายหุ้น IPO ที่ถูกต้องคนที่จดทะเบียนในประเทศจีนไม่ว่าจะเป็นหลักหรือทางกราบขวาของฮ่องกงและการเสนอขายหุ้นของ บริษัท จีน ดังนั้นฉันไม่รู้ฉันคิดว่านั่นเป็นจุดข้อมูลที่น่าสนใจ

Jeremy Au: (23:39)

ฉันคิดว่ามันผูกพันกับตอนก่อนหน้าที่เราพูดถึง Sequoia การปั่นของจีนไปยัง Hongshan และมีผลตอบแทนทางการเงินมากมายที่ถูกต้องสำหรับตลาดจีนทั้งในประเทศ แต่ยังอยู่ในแนวทางการจดทะเบียนทั่วโลก ในบันทึกย่อนั้นฉันไม่สามารถช่วยได้ แต่บอกว่าฉันได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับสายพันธุ์พฤกษศาสตร์และ Hongshan ซึ่งหมายความว่าเรดวู้ดและเซควาเซียเป็นหนึ่งในเรดวู้ด แต่พวกมันคือเรดวู้ดสามตัว

Shiyan Koh: (24:06)

ขอบคุณสำหรับการชี้แจงอย่างไม่น่าเชื่อ Jeremy

Jeremy Au: (24:14)

ฉันแค่อยากจะบอกว่าเราทั้งคู่พูดถูก นั่นคือสิ่งที่ฉันพยายามจะพูดที่นี่ ตกลง. เราแค่เราทั้งคู่พูดถูก ฉันต้องการแก้ไขสำหรับบันทึก สิ่งนี้ออกมาอย่างเป็นธรรมชาติ แต่มันก็ถูกทำให้เป็นสีแดงโดยการถักเปียนิดหน่อย ตกลง. ดังนั้นในบันทึกนั้นฉันคิดว่าเรากำลังพูดถึงสิ่งที่เราอยากจะครอบคลุมในเวลาตรงและสสิงคโปร์กดโฮลดิ้ง มีตอนก่อนหน้านี้ที่เราพูดคุยกันว่ามีปัญหาที่มีการพูดว่าการฉ้อโกงที่อาจเกิดขึ้น ณ เวลานั้นถูกกล่าวหาว่าประมาณ 10 ถึง 12% ของจำนวนการไหลเวียนทั้งหมดสำหรับเวลาติดตามและสิ่งที่ค้นพบแล้วสิ่งที่เรามีตอนนี้คือตอนนี้คณะกรรมการภายในได้เปิดเผยรายงานนั้น ฉันคิดว่าบางส่วนความรู้ที่ผู้คนมีเกี่ยวกับโปรแกรมต่าง ๆ แต่พวกเขาก็คิดว่าลบชื่อของบุคคลที่แตกต่างกัน และพวกเขาบอกว่าพวกเขาตัดสินใจ เพื่อส่งต่อคดีไปยังตำรวจ ดังนั้นฉันคิดว่าสิ่งเหล่านี้เป็นชุดการค้นพบที่น่าสนใจ จากนั้นคุณและฉันก็ตรวจสอบมันอะไรที่เกิดขึ้นกับคุณ Shiyan?

Shiyan Koh: (25:15)

ฉันหมายความว่ามันเพิ่งยืนยันว่าฉันคิดว่าผู้คนกำลังทำอย่างรู้เท่าทัน ดังนั้นจึงมีทั้งส่วนนี้เกี่ยวกับสิ่งที่ชอบพวกเขาเรียกมันว่าอวตาร ฉันคิดว่ามันตลกดี ใช่เป็นที่ทราบกันทั่วไปว่าอวตารหมายถึงสำเนาที่สมมติขึ้นเหล่านี้ซึ่งถูกส่งไปยังคลังสินค้าหนังสือที่อวดดีอีกครั้งและถูกทำลาย และฉันไม่รู้ว่าสิ่งทั้งหมดดูเหมือนจะไร้สาระสำหรับฉันเล็กน้อย เช่นเดียวกับไม่มีใครเหมือนอ๊ะฉันได้ทำลายข่าวซ้ำหลายพันเล่มซ้ำ ๆ เห็นได้ชัดว่ามันเป็นการไตร่ตรอง ดังนั้นฉันหมายความว่าฉันดีใจที่พวกเขาทำรายงาน ฉันขอขอบคุณความโปร่งใส พวกเขากล่าวว่าผู้บริหารตระหนักถึงมัน

มีสองสามกรณีที่พวกเขาชอบโอ้ แต่ไม่มีใครอยู่ในกระดานที่รู้เรื่องนี้ ดังนั้นผู้บริหารจึงปกปิดมันจากกระดาน แต่ฉันกังวลว่าในตอนท้ายของวันพวกเขาจะเรียกเก็บเงินจากพนักงานที่มีระดับต่ำเมื่อชัดเจนบุคคลนั้นจะไม่ทำมันโดยไม่มีสิ่งจูงใจที่ไม่ดีที่กำหนดโดยผู้อาวุโส แต่เหมือนพวกเขาได้พลิกทีมอาวุโสทั้งหมดในตอนนี้ด้วยการครอบครอง แล้วมันก็เหมือนกับว่าใครจะต้องรับผิดชอบต่อสิ่งนี้? ไม่ต้องพูดถึงข้อเท็จจริงที่แยกต่างหากใช่ไหม? ซึ่งเป็นเช่นนั้นพวกเขากำลังทำเงินเป็นเงินพันล้านดอลลาร์ของผู้เสียภาษีเพื่อให้ทุนแก่องค์กรสื่อนี้และฉันไม่รู้คุณรู้สึกว่าคุณได้รับมูลค่าพันล้านดอลลาร์ Jeremy เป็นผู้เสียภาษีสิงคโปร์หรือไม่?

Jeremy Au: (26:48)

ฉันหมายความว่ามันเหมือนบีบีซีใช่มั้ย ฉันคิดว่ามีพื้นที่สำหรับการเชื่อมโยงกับรัฐบาลกับสื่อและคุณสามารถเรียกสิ่งนี้ว่าการกุศลองค์กรการกุศลความไว้วางใจสาธารณะที่ไม่แสวงหากำไร แต่ฉันคิดว่าแนวคิดของ NPR เป็นต้น

Shiyan Koh: (27:00)

ใช่ แต่ BBC นั้นดี

Jeremy Au: (27:05)

ฉันคิดว่ามีคนอังกฤษจำนวนมากที่โกรธมากกับสาเหตุของ BBC ของพวกเขาสมมติว่าเป็นไปได้หรือถูกกล่าวหาอคติหรือเอียงหรือน่าเบื่อ ดังนั้นฉันคิดว่าผู้คนจำนวนมากรู้สึกหงุดหงิดมาก

Shiyan Koh: (27:15)

ฉันแค่รู้สึกว่าเราสามารถทำได้ดีขึ้น บางครั้งคุณอ่านหนังสือพิมพ์และเป็นเช่นนี้เป็นข่าวประชาสัมพันธ์หรือไม่? ชอบ.

Jeremy Au: (27:27)

แต่ฉันสนุกกับอาหารกลางวันกับ Sumiko นั่นคือฉันมักจะอ่านมัน

Shiyan Koh: (27:33)

ยังมีอยู่หรือไม่?

Jeremy Au: (27:34)

มันยังคงมีอยู่ มันเป็นการอ่านที่น่าพอใจเสมอ ฉันรู้สึกเหมือนได้อ่านมาตั้งแต่ฉันไม่รู้ตลอดไป ฉันไม่รู้. ฉันรู้สึกเหมือนเป็นหนึ่งในคนชราที่เปิดสำเนาวันอาทิตย์และสิ่งนี้ผ่านไปหรือการ์ตูนและฉันรู้ว่าฉันเป็นคนชราที่ชอบพิมพ์ในวันอาทิตย์

Shiyan Koh: (27:54)

โอ้พระเจ้า ฉันไม่ได้ฉันจำไม่ได้เมื่อครั้งสุดท้ายที่ฉันมีหนังสือพิมพ์ที่พิมพ์ออกมา

Jeremy Au: (27:59)

มันผ่อนคลายมาก คุณเปิดขึ้นคุณเปิดอาหารเช้าแล้วรู้ว่าคุณเจรจากับสมาชิกในครอบครัวของคุณ คุณรู้ว่าใครได้รับสำเนาที่จะไปก่อนฮึ

Shiyan Koh: (28:09)

ที่แปลกตา ที่แปลกตา ใช่ฉันไม่รู้ ฉันหมายความว่าฉันไม่แปลกใจเลยฉันเดา ฉันดีใจที่พวกเขาปล่อยมันและมันโปร่งใส แต่ฉันไม่รู้ คุณอ่านมันและคุณรู้สึกเศร้าเล็กน้อยใช่ไหม? เช่นฉันไม่ทำพวกเขาทำชื่อซ้ำ แต่มันก็เหมือนกับว่าคุณไม่สามารถคิดได้ว่าคุณกำลังทำสิ่งที่ถูกต้อง

Jeremy Au: (28:28)

ใช่. ฉันหมายถึงโปรแกรมเหล่านี้บางส่วนรู้สึกเข้าใจได้ดีกว่าใช่ไหม? ฉันคิดว่ามีอะไรเหมือนกันแปดวิธีที่แตกต่างกันฉันคิดว่าวิธีการที่การไหลเวียนได้รับการส่งเสริมและฉันคิดว่า บางคนเป็นเหมือนการแลกเปลี่ยนและรู้สึกเหมือนฉันคิดว่ามันเป็นความตั้งใจที่ดี แต่ในบางจุดดังที่คุณพูดสิ่งจูงใจได้รับการบิดเบี้ยวและจากนั้นผู้คนก็ตัดสินใจผิดและทำให้มันดำเนินต่อไป แม้ว่าฉันคิดว่าเป็นตัวอย่างหนึ่งที่พวกเขารู้ว่าคนส่วนใหญ่ไม่ได้เข้าถึงสิ่งนั้นใช่ไหม?

การสมัครสมาชิกดิจิตอลเพราะพวกเขามีตัวเลข แต่แล้วพวกเขาก็นับว่าพวกเขานับการสมัครสมาชิกดิจิตอลในลักษณะเดียวกับที่นับการพิมพ์ใช่ไหม? นี่ก็เหมือนกับว่าฉันส่งการพิมพ์ให้คุณการหมุนเวียนนั้นใช่ไหม? ดังนั้นถ้าฉันส่งรหัสออกไปและคุณไม่เคยใช้มันก็นับได้เช่นกัน ดังนั้นฉันไม่รู้ ฉันชอบดูสิ่งนี้และฉันก็ชอบใช่เหมือนจากโปรแกรมทั้งหมดฉันคิดว่าโฆษณาที่แย่กว่านั้น ขวา? แย่ลงใช่มั้ย ซึ่งเป็นเหมือนพวกเขาแบนออกมารู้ว่ามันกำลังจะไปที่คลังสินค้าแล้วมันก็ถูกทำลายและรีไซเคิล ขวา. ฉันคิดว่ามันแย่กว่านั้นและมีโปรแกรมอื่น ๆ อีกมากมาย แต่ฉันคิดว่ามีโปรแกรมอื่น ๆ ฉันคิดว่ามีเหมือนฉันคิดว่ามีลูกค้ารายอื่นที่จ่ายเงิน นอกจากนี้ยังมีลิงก์ไปยังฉันคิดว่ากองทุนกองทุนภายใน

สำหรับการบริจาคเพื่อการกุศลและมันก็รู้สึกว่าในบางจุดมันก็เหมือนกับใช่นั่นคือในบางจุดมันก็เหมือนกับระบบซึ่งน่าผิดหวังมาก แต่ฉันคิดว่าฉันรู้สึกโล่งใจจริง ๆ เพราะฉันคิดว่ามีรายละเอียดมากมายในรายงาน ฉันไม่รู้. จริง ๆ แล้วฉันสนุกกับการอ่านเรื่องทั้งหมดและรู้สึกว่าโอเคอย่างน้อยก็โปร่งใส อย่างน้อยพวกเขาก็พูดออกมาดัง ๆ พวกเขาพูดสิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดเหล่านี้ ฉันรู้สึกว่าไม่มีข่าวร้ายอีกแล้ว หวังว่านิ้วไขว้สัมผัสไม้ที่นี่ อย่างน้อยฉันก็คิดว่าคุณชัดเจนมากว่าทุกอย่างเกิดขึ้นใช่มั้ย จากมุมมองของฉัน

Shiyan Koh: (30:04)

ใช่ฉันเห็นด้วยใช่มั้ย ซึ่งก็เหมือนฉันให้ความสำคัญกับความโปร่งใส ฉันไม่รู้ว่ามันสนุกที่จะอ่าน คุณต้องการงานอดิเรกใหม่ ๆ Jeremy แต่. ใช่ฉันหมายความว่าอย่างน้อยมันก็ไม่ได้ถูกกวาดไปใต้พรมและตอนนี้ฉันคิดว่าคำถามเป็นเหมือนใครจะต้องรับผิดชอบและชอบนั่นคือการเปลี่ยนพฤติกรรมขององค์กรหรือไม่? เหมือนพวกเขาทำคำแนะนำมากมาย

Jeremy Au: (30:25)

มันจะ แน่นอนว่ามันจะเปลี่ยนไปที่นั่นนั่นเป็นเพียงองค์กรที่คุณเข้าใจส่งผู้คนเพื่อถูกเรียกเก็บเงิน? คุณมีรายงานทั้งหมดฉันคิดว่า ฉันคิดว่าผู้คนจะเปลี่ยนวิธีการหมุนเวียนตัวเลขและวิธีการตรวจสอบตัวเลข อย่างน้อย

Shiyan Koh: (30:41)

แน่นอนว่ามันจะนำไปสู่ผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่านี้หรือไม่?

Jeremy Au: (30:44)

นั่นแตกต่างออกไปนั่นคือสิ่งที่แตกต่างใช่มั้ย มันแตกต่างกันฉันไม่รู้ ฉันคิดว่าคุณต้องทำความสะอาดบ้านก่อนใช่ไหม? แล้วคุณสามารถไปทาสีด้านหน้าและทำให้มันดีทั้งหมดใช่มั้ย อย่างน้อยนั่นก็คือความประทับใจของฉันในการแก้ไขสิ่งนี้ก่อนรับฐานรากและจากนั้นพวกเขาสามารถมุ่งเน้นไปที่การแก้ไขผลิตภัณฑ์ ขวา. ฉันไม่รู้. นั่นคือความหวังของฉันฉันเดา วันนี้คุณอ่านอะไร? ที่จริงแล้วชิยานฉันอยากรู้อยากเห็นมาก

Shiyan Koh: (31:17)

ฉันพยายามอ่านเอกสาร AI จำนวนมากที่กำลังเผยแพร่เพียงแค่พยายามทำความเข้าใจความคืบหน้าในสาขานี้ให้ดีขึ้น ใช่ฉันหมายถึงและฉันอ่าน, FT, The Wall Street Journal, Standard Standard, ข้อมูล แต่ใช่ฉันไม่ได้อ่าน ฉันไม่รู้. เป็นเวลานานแล้วที่ฉันได้อ่านอะไรก็ได้

Jeremy Au: (31:45)

น่าสนใจ. ฉันคิดว่าฉันอ่านนักเศรษฐศาสตร์ทั้งทางกายภาพและดิจิตอล นั่นเป็นสิ่งที่น่าสนใจ มันให้ความรู้สึกเหมือนข่าวที่ช้าลงและฉันพยายามอย่างหนักที่จะบล็อก Google News และสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดเช่นข่าวประจำวันเพราะพวกเขามาหาฉันและมีข้อมูลมากมาย ฉันยังอ่านฉันคิดว่าอย่างที่คุณพูดรีวิวเอเชียเทคใช่ไหม? กับ John Russell และฉันคิดว่ามีบางสิ่งที่น่าสนใจจริง ๆ ใน Substack จริง ๆ ดังนั้นฉันติดตามพวกเขาใน RSS ใช่ไหม?

Shiyan Koh: (32:19)

ฉันกำลังพยายามให้คำแนะนำของเพื่อนและมันควรจะเรียนรู้และเหมือนให้บริการสิ่งของคุณ แต่ยังสามารถสมัครสมาชิกของคุณได้ฉันชอบ Stratechery

Jeremy Au: (32:34)

โอ้ใช่ ยอดเยี่ยม. อ่านได้ดี แม้ว่าจะหนาแน่นมาก

Shiyan Koh: (32:38)

ใช่. แต่ฉันรักและเขาก็สอดคล้องกันมาก ใช่ในการรายงานของเขาดังนั้นฉันคิดว่ามันยอดเยี่ยม และคุณสามารถบริโภคได้ในรูปแบบพอดคาสต์ คุณไม่ต้องอ่าน เพราะเขามีสิ่งที่เขาจะอ่านการอัปเดตประจำวันของเขา ดังนั้นฉันคิดว่ามันดีและจากนั้นฉันก็ชอบพอดคาสต์สำหรับสิ่งที่มีรูปแบบที่ยาวกว่าดังนั้นเมื่อพวกเขาทำเช่นการดำน้ำลึกหรือการสัมภาษณ์เช่น Ben Thompson ทำกับ CEO ที่ได้มากับ บริษัท ไฟแนนเชี่ยลฟรีดแมนทำ ดังนั้นฉันคิดว่าสิ่งเหล่านั้นยอดเยี่ยมเช่นกัน

Jeremy Au: (33:13)

ใช่ฉันพบว่าตัวเองกินมากใน YouTube ในวันนี้ เช่นเดียวกับการ์ตูนอินโฟกราฟิกวิดีโออธิบายภาพเคลื่อนไหวดูเหมือนจะเป็นที่ต้องการของฉันฉันไม่รู้อินพุต เช่นชีววิทยาเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะทำงานเพื่อสรุปใช่ไหม? จากนั้นพวกเขาก็ใส่อินโฟกราฟิก มันเป็นเพียงแค่ฉันไม่รู้ มันคลิกดีกว่าสำหรับฉันในสมองของฉันและยังได้อ่านมากมายบน Kindle เช่นกันอย่างชัดเจน ดังนั้นฉันคิดว่าฉันคิดว่าปัญหานั้นเป็นเหมือนข้อมูลอาหารที่เหมือนกันใช่ เวลาตรงกำลังแข่งขันกับสิ่งนี้ ขวา. ฉันไม่รู้. มันเป็นงานที่ยากสำหรับหนังสือพิมพ์ระดับชาติ

Shiyan Koh: (33:49)

ใช่. ดีใจที่ไม่ใช่งานของฉัน

Jeremy Au: (33:58)

โอเคฉันจะยังคงสนับสนุนเวลาตรง ฉันหวังว่าพวกเขาจะผ่านและฉันหวังว่าพวกเขาจะทานอาหารกลางวันกับ Sumiko ต่อไป

Shiyan Koh: (34:05)

พวกเขาพันล้านดอลลาร์เจเรมี ฉันคิดว่าอาหารกลางวันกับซูมิโกะปลอดภัย

Jeremy Au: (34:09)

ใช่. อีก 10 ปี คุณรู้ว่าอะไรหกฤดูกาลและภาพยนตร์สำหรับมื้อกลางวันกับ Sumiko ในบันทึกนั้นฉันชอบที่จะสรุปความคิดสามบทสนทนาที่ฉันมี ฉันคิดว่าแน่นอน Elon Musk และ Mark Sound เหมือนกับว่าคุณกำลังเดิมพัน Zuck ดังนั้น

Shiyan Koh: (34:25)

คุณพนันใคร? คุณเดิมพันกับ Elon หรือไม่?

Jeremy Au: (34:28)

ฉันจะเดิมพันกับ Elon ถ้ามีหกเดือนนำไปสู่สิ่งที่ฉันเชื่อว่าจะเกิดขึ้นใช่ไหม? ดังนั้นฉันเชื่อว่ามันจะเป็นเหตุการณ์สื่อแห่งปีหรือทศวรรษ ใช่. ฉันหมายความว่าฉันแค่บอกว่าทุกคนกำลังสตรีมสดทุกคนจะดู ฉันไม่รู้. ฉันไม่รู้ว่าทีมสื่อกำลังคิดอะไรอยู่คุณไม่มีทางรู้ว่ามันจะเกิดขึ้นได้ ขวา. จากนั้นพวกเขาก็ดำเนินการเพื่อการกุศล ขวา. จากนั้นมันก็สนุกและทุกอย่าง คุณสามารถเห็นได้ว่าเกิดขึ้นแล้วสิ่งที่สองที่เราได้พูดคุยคือการปลดพนักงานและ Gojek และเกี่ยวกับวิธีการกำหนดเวลาและวิธีที่เราคิดว่ามีผลกระทบมากมายสำหรับคนและวิธีการจัดการ และสุดท้ายนี้ฉันคิดว่าเราได้พูดคุยเกี่ยวกับการถือหุ้นของสิงคโปร์การค้นพบครั้งสุดท้ายของรายงานและฉันคิดว่ามันน่าสนใจที่จะได้ยินมุมมองของคุณเกี่ยวกับวิธีที่ฉันคิดว่ามันดีที่ได้เห็นรายละเอียดและหวังว่าจะถึงเวลาสำหรับบทใหม่ เอาล่ะ. เจอกัน Shiyan

Shiyan Koh: (35:19)

ตกลง. ทำได้ดี. ใช้มันง่ายเจเรมี