Valerie Vu: ช็อตภาษี 46% ของเวียดนาม, การค้าการค้าของสหรัฐและการทูตหลายขั้ว - E563
Jeremy Au พูดกับ Valerie Vu เกี่ยวกับความตกใจอย่างฉับพลันของเวียดนามจากอัตราภาษีของสหรัฐฯ 46% ภายใต้ทรัมป์ สิ่งที่เริ่มต้นเมื่อการมองโลกในแง่ดีกลายเป็นโรงงานที่ตื่นตระหนกยุบพันธมิตรก็ดึงออกมาและแม้แต่โศกนาฏกรรมส่วนตัวก็เกิดขึ้น รัฐบาลดำเนินการอย่างรวดเร็ว แต่ความไว้วางใจกับสหรัฐฯได้รับความเสียหาย เวียดนามกำลังเปลี่ยนไปสู่การค้าหลายขั้วเป็นเจ้าของห่วงโซ่คุณค่ามากขึ้นและสำรวจเลนการทูตใหม่กับประเทศต่างๆเช่นจีนสิงคโปร์และสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ พวกเขายังสำรวจว่าแพลตฟอร์มดิจิทัลเช่น Tiktok กำลังเกิดขึ้นเป็นเครื่องมือในการเจรจาต่อรองที่ทันสมัย
1. เวียดนามถูกปิดตาด้วยอัตราภาษี 46% ทำให้เกิดความสูญเสียทางการเงินการปิดโรงงานและแม้แต่การฆ่าตัวตายจากการล่มสลายทางธุรกิจอย่างกะทันหัน
2. รัฐบาลตอบโต้ทันทีด้วยการประชุมฉุกเฉินและการโทรโดยตรงจากเลขาธิการทั่วไปไปยังทรัมป์
3. สหรัฐฯปฏิเสธที่จะย้อนกลับภาษีโดยไม่เรียกร้องการปฏิรูปสกุลเงินการลดส่วนเกินทางการค้าและการปิดกั้นการเปลี่ยนผ่านของจีน
4. เวียดนามขยายการเจรจาการค้ากับจีนสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ออสเตรเลียและอื่น ๆ ในขณะที่เสริมสร้างความสัมพันธ์ระดับภูมิภาคกับสิงคโปร์และอินโดนีเซีย
5. เจ้าของโรงงานกำลังลงทุนในการสร้างแบรนด์การออกแบบและ IP เพื่อเลื่อนระดับห่วงโซ่คุณค่าและลดการพึ่งพาสัญญา OEM
6. กัมพูชาและมาเลเซียก็ทำการปรับเทียบใหม่เนื่องจากจีนค้างการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานและภาษีศุลกากรของสหรัฐฯ
7. PM Lawrence Wong ของสิงคโปร์ไปไวรัสในเวียดนามผ่าน Tiktok แสดงให้เห็นว่าพลังที่นุ่มนวลผ่านสื่อระยะสั้นอย่างไร
(01:01) Jeremy Au: เฮ้วาเลอรี ดีใจที่ได้พบคุณ ครั้งสุดท้ายที่เราติดตามคือประมาณหนึ่งเดือนก่อนภาษีและในเวลานั้นเรากำลังพูดคุยกันว่าเวียดนามรู้สึกอย่างไร
(01:10) มันสัญญาว่าจะซื้อเครื่องบินจำนวนมากจากอเมริกา เขาสร้างสนามกอล์ฟทรัมป์ในเวียดนาม นอกจากนี้ยังได้ทิ้งภาษีภายในของตัวเองในสินค้าของสหรัฐอเมริกา ล่วงหน้า
(01:22) วาเลอรี: ใช่
(01:22) Jeremy Au: ดังนั้นพวกเขาจึงรู้สึกดีก่อนภาษีวันปลดปล่อย ใช่. และน่าเสียดายที่ฉันคิดว่ามันออกมาพร้อมกับอเมริกาที่มีอัตราภาษีซึ่งกันและกัน
(01:31) 46% ใช่. ใช่มันสูงกว่าที่ฉันจำได้ และวิธีที่พวกเขาคำนวณมันก็เหมือนเฮ้เวียดนามคือฉีกเราออกไปมากกว่านั้น ใช่. และ 46% จึงยุติธรรมมากเพราะมันเป็นเพียงครึ่งเดียว
(01:43) วาเลอรี: ใช่
(01:43) Jeremy Au: ดังนั้นฉันแค่อยากรู้อยากเห็นเหมือนปฏิกิริยาของรัฐบาลเวียดนามและผู้คนคืออะไร
(01:47) วาเลอรี: ใช่ ก่อนอื่นเกี่ยวกับปฏิกิริยาของผู้คน เราทุกคนต่างก็ตกตะลึง และท่วมท้นมาก มันเป็นที่นิยมโดยตรงไปยังกิจกรรมทางธุรกิจจำนวนมากชีวิตประจำวันและการวางแผนธุรกิจ (02:00) ล้มเหลวอย่างสมบูรณ์
(02:01) มีการตัดสินใจผื่นมาก บางคนถึงกับฆ่าตัวตายจริง ๆ เพราะ. ลูกค้าจากการตัดคำสั่งซื้อในนาทีสุดท้าย และก่อนหน้านั้นพวกเขาสำหรับซัพพลายเออร์แล้วและพวกเขาก็เอาหนี้ที่มีราคาแพงมากไปแล้ว เพื่อชำระค่าใช้จ่าย
(02:20) จากนั้นนาทีสุดท้ายพันธมิตรในสหรัฐอเมริกา บอกว่าเฮ้เพราะภาษีเราไม่สามารถทำธุรกิจกับคุณได้อีกต่อไปโรงงานในเวียดนาม น่าเสียดายที่ฉันได้ยินเรื่องราวที่น่ากลัวของผู้คนไม่คิดว่าเป็นเหตุผลอย่างมีเหตุผลกลัวอย่างมากและกลัวและนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงฆ่าตัวตาย
(02:42) แน่นอนว่าพวกเราทุกคนตกใจและต้องใช้เวลาเร็วจริงๆ และนั่นก็แสดงให้เห็นในการดำเนินการของรัฐบาลของเรา ทันทีในคืนนั้นเช่นเวลาประมาณ 22.00 น. 23:00 น. รัฐบาลของเราทั้งหมดมีการประชุมฉุกเฉิน
(02:56) และเลขานุการทั่วไปเรียกจริง (03:00) โดนัลด์ทรัมป์ในคืนนั้น และ. ขอการเจรจาต่อรอง และเขายินดีที่จะลดอัตราภาษีให้เป็นศูนย์เพื่อให้เราทำข้อตกลงที่นี่ แต่หลังจากนั้นสหรัฐฯก็พูดแม้ว่าเราจะลดอัตราภาษีเป็นศูนย์ก็ไม่เพียงพอ
(03:16) เพราะตอนนี้พวกเขาไม่มีการค้าที่ยุติธรรม เราเพิ่มอุปสรรคให้กับสหรัฐอเมริกา เราจัดการสกุลเงินของเรา และเราต้องทำให้ส่วนเกิน 20 ล้านนี้ลดลง ซึ่งยังคงเกี่ยวข้องกับเรามาก เพราะจริง ๆ แล้วเงินสำรองของสกุลเงินต่างประเทศของเวียดนามมีเพียง 90 พันล้านเท่านั้น
(03:33) แล้วคุณจะสมดุลการค้าที่เกินดุลได้อย่างไร? เราได้รับมอบหมายคณะกรรมการฉุกเฉินเพื่อนำทางการสนทนาการเจรจาต่อรอง นอกจากนี้ยังมีคณะผู้แทนบินเข้ามาหาเราเริ่มต้นและเริ่มการสนทนาการเจรจาต่อรองนี้ ดังนั้นเราต้องดำเนินการอย่างรวดเร็ว
(03:52) เราทุกคนตกใจ ดัชนี VN สูญเสีย 40 พันล้านในสามวัน
(03:56) ใช่ฉันคิดว่าการตกตะลึงนั้นเป็นการพูดน้อย
(03:59) Jeremy Au: (04:00) ใช่ ฉันคิดว่าพวกเราทุกคนตกใจ เห็นได้ชัดว่าสำหรับสิงคโปร์มันตกใจเพราะเป็นข้อตกลงการค้าเสรี ดังนั้นตามกฎหมายใช่มันจะเป็นศูนย์ไม่มีศูนย์ในแต่ละ
(04:09) จากนั้นสิงคโปร์ซื้อจากอเมริกามากกว่าที่ขายให้กับอเมริกา ใช่. อเมริกามีส่วนเกินทางการค้าดังนั้นเราสิงคโปร์ยังคงได้รับผลกระทบ 10% ใช่. ดังนั้นฉันคิดว่าเราตกใจ แต่แน่นอนว่า 10% นั้นเจ็บปวดมาก แต่คุณสามารถหลับตาได้ แต่ฉันคิดว่าเราตกใจที่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้และมีกัมพูชามากมายเป็น 49% ใช่. มาเลเซียอินโดนีเซียเป็นเหมือนร้อยละ 20 บวก 30 บวกเปอร์เซ็นต์
(04:33) วาเลอรี: ใช่
(04:33) Jeremy Au: ดังนั้นฉันคิดว่ามันแย่มากเพราะสำหรับเราในฐานะเอเชียตะวันออกเฉียงใต้โดยรวมที่สิงคโปร์เป็นเหมือนฮับ
(04:39) วาเลอรี: ใช่
(04:40) Jeremy Au: นั่น ใช่. จากนั้นมันก็เป็นลบอย่างมากสำหรับสิงคโปร์เพราะมันก็โอเคการส่งออกทั้งหมดจากเวียดนามจะผ่านสิงคโปร์ไปยังอเมริกาการจัดหาเงินทุนจะถูกจัดเรียงผ่านสิงคโปร์ และก็มีความตกใจมากเช่นกัน
(04:52) ฉันแค่อยากรู้อยากเห็นเพราะมากันเถอะ มุ่งเน้นไปที่ฝั่งผู้คน จากนั้นเราจะพูดถึงฝ่ายรัฐบาล หลังจากนั้นเห็นได้ชัดว่าทรัมป์ได้ทำการอัปเดต (05:00) การเคลื่อนไหวของเขาเมื่อเวลาผ่านไป
(05:02) และเขาก็เคลื่อนไหวไปยังประเทศจีนเช่นกัน ใช่. แต่ฉันคิดว่าฉันคิดว่าสิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับมุมมองของผู้คนคือในตอนสุดท้ายของเราเราได้พูดคุยกันว่าผู้คนค่อนข้างโอเคกับทรัมป์ที่เป็นผู้ชนะการเลือกตั้งสหรัฐเพราะพวกเขารู้สึกว่าเขาต่อต้านจีนมากขึ้น
(05:17) วาเลอรี: ใช่
(05:17) Jeremy Au: คุณแบ่งปันอีกหน่อย? เขาจะต้องค่อนข้าง การแกว่งความคิดเห็นสำหรับมุมมองของประชาชน
(05:21) วาเลอรี: ใช่ ฉันคิดว่าเขาฉันเข้าใจความตั้งใจของเขาที่นี่ในยุคทรัมป์ 2.0 เขาไม่ต้องการทำผิดพลาดซ้ำ ๆ ในสงครามการค้าที่เขามีช่องโหว่ของเวียดนาม
(05:32) เป็นศูนย์กลางการจัดส่งทรานส์ สำหรับการผลิตของจีนจำนวนมากเพียงแค่เทียบท่าในเวียดนามและจัดส่งให้เราและหลีกเลี่ยงภาษี ดังนั้นฉันคิดว่านี่เป็นความตั้งใจของเขาที่จะไม่ทำผิดซ้ำ แต่ฉันคิดว่าเขาไม่ได้คิดเรื่องนี้อย่างมีเหตุผลเพราะ เราเริ่มที่จะสูญเสียความไว้วางใจในการบริหารเพราะเราเป็นหุ้นส่วนที่ดีเช่นนี้
(05:55) เราได้จัดตั้งหุ้นส่วนเชิงกลยุทธ์ที่ครอบคลุมเมื่อปีที่แล้ว เราคือ (06:00) จะซื้อเครื่องบินอีกมากมายและอาจจะเป็น LNG จากพวกเขาและทันใดนั้นเราก็ถูกตีด้วย 46% และสร้างความวุ่นวายและความกลัวมากมายดังนั้นก็เริ่มสูญเสียความไว้วางใจเช่นกัน
(06:16) Jeremy Au: ใช่ ฉันสามารถจินตนาการได้เพราะฉันคิดว่าส่วนใหญ่เป็นเหมือนเนื้อหาของภาษีซึ่งผู้คนไม่เป็นไรเราจะได้รับและจากนั้นก็มีกระบวนการใช่ไหม? เพราะไม่มีการส่งสัญญาณ
(06:26) วาเลอรี: ใช่
(06:26) Jeremy Au: ไม่มีการกลั่นกรอง และโดยทั่วไปแล้วมันจะทำลายความไว้วางใจได้มากฉันคิดว่าวิธีที่ทำ
(06:32) วาเลอรี: ใช่
(06:32) Jeremy Au: ซึ่งสำคัญจริงๆ การเจรจาไม่ได้เกี่ยวกับสิ่งที่คุณขอ มันเกี่ยวกับวิธีที่คุณขอมัน มิฉะนั้นคนก็จะได้รับ
(06:37) วาเลอรี: ใช่
(06:37) Jeremy Au: โกรธ ใช่. และฉันคิดว่าจากมุมมองของรัฐบาลมีการประชุมฉุกเฉิน
(06:41) คุณรู้สึกว่าพวกเขารู้สึกเหมือนพวกเขาด้วย ให้ความไว้วางใจอเมริกาน้อยลงรัฐบาลรู้สึกอย่างไรเพราะพวกเขาทำอะไรบางอย่างก่อนหน้านี้ ใช่. ฉันแค่อยากรู้อยากเห็น ใช่.
(06:51) วาเลอรี: ใช่ ตอนนี้ฉันคิดว่ารัฐบาลของเรารู้สึกระมัดระวังมากขึ้นอีกเล็กน้อย ข้อความแรกที่รัฐบาลส่งไปยังประชาชนชาวเวียดนาม (07:00) คนที่เรามี
(07:01) ในฐานะชาวเวียดนามเราได้ผ่านความยากลำบากมากมายในประวัติศาสตร์จากสงครามและการคว่ำบาตรและวิกฤตการณ์ทางการเงินระดับโลกและเรารอดชีวิตมาได้ตลอดเวลาโดยการมีความยืดหยุ่นและเป็นพันธมิตรและซื้อขายกับหลาย ๆ ฝ่ายในประเทศ และเราไม่พึ่งพาประเทศใดประเทศหนึ่ง
(07:23) นั่นคือข้อความหลัก และหลังจากนั้นฉันก็เห็นว่ารัฐบาลกำลังเชิญซีจินผิงไปเยี่ยมเวียดนามอย่างเป็นทางการ และเขาจะลงจอดในเวียดนามในวันพรุ่งนี้ ใช่. และในเวลาเดียวกัน ฉันเห็นว่าองค์กรธุรกิจจำนวนมากกำลังส่งกฎระเบียบของพวกเขาไปยังสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ไปยังยุโรปไปยังส่วนอื่น ๆ ของโลกใช่ไหม?
(07:45) เช่นเดียวกับออสเตรเลียเพื่อให้แน่ใจว่าเรามีบัฟเฟอร์ถ้าเราทำธุรกิจมากมายจากการผลิต เจ้าของการผลิตและโรงงานจำนวนมากกำลังพูดเหมือน ใช่. ตอนนี้เราต้องเป็นเจ้าของกระบวนการออกแบบของตนเอง (08:00) และกระบวนการสร้างแบรนด์ของพวกเขาเองเพื่อไม่ให้พึ่งพาเพราะตามธรรมเนียมโรงงานเหล่านี้ทำเพียงการผลิตเท่านั้น
(08:06) พวกเขาไม่ได้เป็นเจ้าของอะไร พวกเขาไม่ได้เป็นเจ้าของแบรนด์พวกเขาไม่ได้เป็นเจ้าของการออกแบบพวกเขาไม่ได้เป็นเจ้าของ IP และตอนนี้เจ้าของการผลิตกำลังคิดแตกต่างกันและพวกเขาเริ่มคิดว่าโอ้เราต้องเป็นเจ้าของจุดสิ้นสุดและเราต้องกระจายพันธมิตรการค้าของเรา ใช่. ถึงแม้ว่า. ตลาดเหล่านั้นอาจเล็กกว่าสหรัฐอเมริกาในขณะนี้
(08:24) แต่ถ้าเราเริ่มต้นและดำเนินการก่อนเวลามันปลอดภัย อีกมาก และใช่
(08:29) Jeremy Au: ใช่ ฉันคิดว่าสิ่งที่น่าสนใจจริงๆที่ออกมานั่นคือความรู้สึก ผลลัพธ์หนึ่งคือว่าภาษีเกิดขึ้นหรือไม่ ฉันคิดว่ามันกลับมาจริงเพราะอเมริกาต้องการที่จะอยู่ที่ด้านบนของห่วงโซ่คุณค่าเห็นได้ชัดว่าการผลิตมุสลิมกลับมา
(08:45) แต่แน่นอนว่าการผลักดันกลับที่นี่เป็นเหมือนที่คุณพูดนั่นคือเจ้าของโรงงานเวียดนามต้องการเลื่อนห่วงโซ่คุณค่า
(08:50) วาเลอรี: ใช่
(08:50) Jeremy Au: ซึ่งก็เหมือนกับการเป็นอิสระจากชาวอเมริกัน
(08:53) วาเลอรี: ใช่
(08:53) Jeremy Au: เหมือนด้านบนของปิรามิดถ้ามันสมเหตุสมผล และจากนั้นก็ผลักดัน
(08:57) ส่วนที่เหลือของประเทศเข้าสู่โลกหลายขั้ว (09:00) อเมริกาเคยเป็นเสา
(09:01) วาเลอรี: ใช่ และ
(09:02) Jeremy Au: ตอนนี้ทุกคนก็ชอบ Uhoh ใช่. มันกลายเป็นความสัมพันธ์ที่เป็นมิตรที่เราไม่ได้ทำงานอีกต่อไป ดังนั้นเราต้องเป็นเพื่อนกับคนอื่น จากนั้นส่วนที่เหลือของการสำรวจก็เป็นเช่นนั้นขึ้นไป
(09:12) ใช่ ซึ่งก็คือจีน
(09:13) วาเลอรี: ใช่
(09:14) Jeremy Au: และออสเตรเลียและอินเดียและอื่น ๆ ยุโรป. ใช่แน่นอน
(09:18) วาเลอรี: ใช่ ตะวันออกกลาง.
(09:19) Jeremy Au: สิ่งที่น่าสนใจคือคุณบอกว่าเวียดนามเชิญจินผิงให้ไปเยี่ยมใช่มั้ย ใช่. และเมื่อถึงเวลาพอดคาสต์นี้ก็ออกมาการเยี่ยมชมทั้งหมดเสร็จสิ้น
(09:26) อย่างเป็นทางการฉันคิดว่าพวกเขาบอกว่าจะมีประมาณ 40 ข้อตกลงที่จะลงนาม ใช่. แน่นอน. ก้อนสุดท้ายของพวกเขานั้นไม่ได้มีผลผูกพัน แต่พวกเขาหลายคนต้องทำเช่นโครงสร้างพื้นฐานที่แท้จริง ใช่. แต่มาพูดถึงเรื่องนี้เพราะไม่ใช่แค่สหรัฐอเมริกาและเวียดนามใช่ไหม?
(09:37) แต่จีนยังได้รับผลกระทบจากภาษีจำนวนมาก ในช่วงเวลาที่เรามีทรัมป์ 1.0 ได้รับภาษี จากนั้นทรัมป์ 2.0 ให้อัตราภาษีเพิ่มเติม
(09:47) วาเลอรี: ใช่
(09:47) Jeremy Au: และในช่วงรอบสุดท้ายเขาก็ยกมันขึ้นมาอีก
(09:50) ใช่ จากนั้นอเมริกาก็ยกมันขึ้นมาอีกแล้วตอนนี้จีนก็ยกมันขึ้นมา และฉันคิดว่าตอนนี้จีนและมีเราอยู่ที่ประมาณ 120 ร้อย 25% ใช่.
(09:58) และอีกคนหนึ่ง (10:00) 150% ฉันเชื่อว่า และจากนั้นฉันคิดว่าจีนเป็นเหมือนโอเคเหมือนไม่มีจำนวนเกินกว่านี้ได้เพราะใช่ภาษี 125% โดยทั่วไปหมายความว่าไม่มีอะไรจะไหลได้เพราะไม่มีอะไรเลย ใช่. 50, 60%
(10:11) วาเลอรี: ใช่ กำไร
(10:12) Jeremy Au: มาร์จิ้น คุณต้องมีอัตรากำไร 60% ต่อไป
(10:15) แต่สิ่งสำคัญคือการเพิ่มทรัมป์จีนกล่าวอย่างมีประสิทธิภาพฉันคิดว่าสัญญาณบอกว่ามันจะหยุดการตอบโต้ในมิตินี้ แต่เขาอาจจะทำมาตรการอื่น ๆ เพื่อตอบโต้ถ้าทรัมป์ยกมันขึ้นมา ดังนั้นมันจะน่าสนใจ ใช่. ดังนั้นเวียดนามรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับ
(10:30) ภาษีทรัมป์และจีน มันเป็นเช่นนั้นโอเค 46% ไม่ดี แต่อย่างน้อยก็ไม่ใช่ 150%
(10:37) วาเลอรี: สถานการณ์ในอุดมคติของเราคือภาษีเป็นศูนย์ แต่ตอนนี้เขาหยุดชั่วคราว ใช่. สำหรับการหยุดภาษี ใช่. ดังนั้นมัน 10% ตอนนี้ ใช่. แต่เราต้องการศูนย์ใช่ไหม
(10:48) ใช่ ใช่. นั่นคือเราเพิ่งกลายเป็นหุ้นส่วนเชิงกลยุทธ์ที่ครอบคลุม ใช่. ดังนั้นแม้แต่ 10% ก็ค่อนข้างอุกอาจ ใช่. เนื่องจาก บริษัท ต่างประเทศจำนวนมากที่ลงทุนมากในเวียดนาม (11:00) เช่น Samsung หรือ Nike หรือ บริษัท เฟอร์นิเจอร์จากเราพวกเขาได้รับการสอนว่าพวกเขาพิจารณาใหม่
(11:07) ใช่ ใช่. การลงทุนในเวียดนามและ
(11:10) Jeremy AU: ผลผลิต
(11:11) วาเลอรี: ใช่
(11:11) Jeremy Au: แล้วพวกเขาจะไปไหน? เพราะในทางเทคนิคแล้วนั่นเป็นเป้าหมายของนโยบายของ American Tar ใช่ไหม? ซึ่งก็คือถ้า Samsung reconsiders และพูดว่าฉันอยากจะสร้างสิ่งนี้ในอเมริกา
(11:21) วาเลอรี: ฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะสามารถทำสิ่งนั้นได้
(11:23) Jeremy Au: ใช่
(11:23) วาเลอรี: เหมือนการลงทุนอย่างมาก และนั่นจะใช้เวลาอย่างน้อยสามถึงห้าปีหากพวกเขาต้องการย้ายออกจากเวียดนาม
(11:31) ใช่ และรัฐบาลของเราพยายามอย่างเต็มที่ที่จะไม่ปล่อยให้พวกเขาทำ
(11:35) Jeremy Au: ใช่
(11:35) มันเป็นเรื่องจริง เช่นเดียวกับเงินอุดหนุนหรือเครดิตภาษีหรืออะไรก็ตามที่เป็นการกระตุ้นให้พวกเขาอยู่อย่างเห็นได้ชัด
(11:40) วาเลอรี: และถึงจุดนั้นใช่ เราทำธุรกิจมากขึ้นกับประเทศในเอเชียตะวันออก และมีผู้เยี่ยมชมมากขึ้นจากประเทศในเอเชียตะวันออก
(11:47) มากกว่าเรา ใช่. ดังนั้นเราจึงเสียสละเหมือนเราเสียสละอะไรที่นี่?
(11:53) อาจจะเป็นเรา มีข้อตกลงการซื้อขายมากขึ้นกับจีนเกาหลีและญี่ปุ่นแทน
(11:59) Jeremy Au: ใช่ (12:00) งั้นมาพูดถึงเรื่องนั้นเพราะคุณบอกว่าเวียดนามเชิญจินผิง
(12:04) วาเลอรี: ใช่
(12:04) Jeremy Au: ดังนั้นมันจึงไม่เหมือน Xi Jinping เชิญตัวเอง
(12:06) Valerie: เชิญ xi jinping
(12:08) Jeremy Au: และมันก็เป็นหลังจากภาษี ใช่.
(12:10) วาเลอรี: ใช่
(12:10) Jeremy Au: มันไม่เหมือนการเยี่ยมชมที่จัดเรียงไว้ล่วงหน้า?
(12:12) วาเลอรี: ไม่โอ้ใช่
(12:13) Jeremy Au: โอเค
(12:13) วาเลอรี: เราเชิญเขา อย่างที่ฉันพูดเรากำลังลงมือทำ ใช่.
(12:16) Jeremy Au: ใช่
(12:16) วาเลอรี: ข้อความจากรัฐบาลคือ เรามีความยืดหยุ่น
(12:20) Jeremy Au: ใช่
(12:20) วาเลอรี: และเราก็เหมือนไดนามิกมากกว่า และเราไม่พึ่งพาอย่างใดอย่างหนึ่ง ประเทศ. เพราะนั่นคือสิ่งที่ต้องเป็นอิสระ
(12:28) เป็นประเทศเล็ก ๆ
(12:29) Jeremy Au: ใช่ และก่อนหน้านี้คุณได้พูดคุยเกี่ยวกับกลยุทธ์ไม้ไผ่ซึ่งก็คืออยู่อย่างอิสระ แต่ลมพัด ดังนั้นฉันคิดว่าเวียดนามกำลังก้มไปที่ที่ลมพัดซึ่งมาจากตะวันออกใช่
(12:38) วาเลอรี: ภูมิศาสตร์
(12:39) Jeremy Au: ดังนั้นฉันคิดว่ามันไม่ใช่แค่วิธีการทำธุรกิจกับชาวจีน แต่ฉันคิดว่ามันเป็นสัญญาณไปยังอเมริกา แน่นอน. ใช่. หากคุณมีอัตราภาษีสูงเหล่านี้และใช่ แม้ว่าฉันคิดว่าภาษีจะหยุดชั่วคราว แต่ก็เพียง 10% สำหรับ 90 วันถัดไป
(12:53) ฉันคิดว่ามันเป็นสัญญาณที่จะพูด เฮ้ถ้าเราไม่เล่นบอล
(12:56) จากนั้นเราไม่มีทางเลือกนอกจากต้องแกว่งไปยังประเทศจีน
(12:59) วาเลอรี: ใช่
(12:59) Jeremy Au: (13:00) ใช่ไหม?
(13:00) วาเลอรี: ฉันคิดอย่างนั้น แต่ในเวลาเดียวกันเรายังคงพยายามทำข้อตกลงที่นี่ และนั่นคือเหตุผลที่เรามีคณะผู้แทนทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา เช่นเดียวกับเวียดนาม AI เพิ่งเซ็นสัญญาครึ่งพันล้านเรื่องกับ Citibank
(13:13) Jeremy Au: ใช่
(13:14) วาเลอรี: และซิตี้แบงก์จะสนับสนุนพวกเขาไปใช่ ในเวลาเดียวกันที่ข้อตกลงนั้นเกิดขึ้นผ่านเจ็ทซึ่งเป็นสายการบินอื่นในเวียดนามรวมถึงข้อตกลงใหม่ที่จะซื้ออย่างน้อย 300 ล้านมูลค่าการตัดหญ้า ดังนั้นเรากำลังดำเนินการสำหรับสถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุด
(13:30) Jeremy Au: ใช่
(13:31) วาเลอรี: เราไม่อยากบอกว่าเราจะไปกับประเทศเอเชียตะวันออกเท่านั้น แต่เราแค่ต้องการเตรียมพร้อมสำหรับสงคราม
(13:37) Jeremy Au: ใช่ สมเหตุสมผล ฉันคิดว่าคำถามหนึ่งในหัวของฉันคืออนาคตที่มีหน้าตาเป็นอย่างไร? หากคุณหมุนนาฬิกาและเราพยายามทำนายหนึ่งปี
(13:48) วาเลอรี: ใช่
(13:48)
(13:48) Jeremy Au: คิดว่าเราจะลงจอดบนมันจะมีอัตราภาษี หรือสหรัฐอเมริกาหรือเวียดนาม อาจสูงกว่า 10% ใช่. ฉันไม่รู้ว่าอะไรฉันไม่รู้ว่าทำไมคุณโอเค ดังนั้น
(13:59) วาเลอรี: (14:00) สถานการณ์กรณีที่ดีที่สุดของฉัน คือ 10%
(14:03) และ แต่เงื่อนไขที่นี่คือเราจะไม่ใช้การผลิตจีนใด ๆ ที่ต้องการย้ายไปเวียดนาม
(14:11) เราต้องปฏิเสธ ฉันคิดว่ามันน่าสนใจ นั่นคือสิ่งที่โดนัลด์ทรัมป์ขอ เราทำไม่ได้ Hola สหกรณ์มากเกินไปกับจีน เราไม่สามารถให้ข้อตกลงที่นี่ได้ หากเราต้องการอัตราภาษี 10% เราไม่สามารถปล่อยให้ช่องโหว่ของเวียดนามนี้เป็นการจัดส่งทรานส์
(14:27) Jeremy Au: ใช่
(14:27) วาเลอรี: เกิดขึ้นอีกครั้งเช่น Tread War 1.0
(14:30) Jeremy Au: ใช่ ดังนั้นฉันเดาว่าข้อตกลงจะไม่ลงทุนในประเทศจีนอีกต่อไปในเวียดนามสมมติว่าโรงงาน แต่สามารถอนุญาตให้ชาวญี่ปุ่นชาวเกาหลี สิงคโปร์ยังคงมีทุนแน่นอน และแน่นอนชาวอเมริกันเช่นกัน
(14:42) Valerie: Starlink เราเพิ่งเริ่มโครงการในเวียดนาม
(14:45) Jeremy Au: คุณคิดว่ารัฐบาลเวียดนามจะทำข้อตกลงนั้นหรือไม่?
(14:47) วาเลอรี: ฉันคิดว่ามันสมเหตุสมผลสำหรับพวกเขาที่จะทำข้อตกลงนั้น
(14:49) Jeremy Au: ใช่
(14:49) วาเลอรี: เพราะเพียงแค่พูดถึงเศรษฐกิจการพูดคุยทางเศรษฐกิจ
(14:54) Jeremy Au: ใช่ไหม?
(14:55) วาเลอรี: ใช่ แต่ในแง่ของการเมืองจีนอาจ
(14:59) Jeremy Au: คุณผลัก (15:00) กลับใช่มั้ย
(15:00) เพราะฉันรู้ว่าใช่ จีนอาจ
(15:01) Valerie: ใส่ผลักกลับ ใช่. พี่ใหญ่อาจไม่ปล่อยให้เรา ทำข้อตกลงนั้น
(15:05) Jeremy Au: ใช่
(15:06) วาเลอรี: สถานการณ์ที่ดีที่สุด, 10%
(15:08) Jeremy Au: ใช่ แต่คำพูดคือจีนจะผลักดันกลับ แน่นอน ฉันสถานการณ์ที่จีนโอเคกับเรื่องนั้น และยังไม่มีใบหน้า นั่นคือข้อตกลงคือค่าเฉลี่ย ฉันคิดว่าการทำนายของฉันอาจจะไม่รู้ มันยากที่จะทำนายพวกเขาเช่น แต่
(15:19) วาเลอรี: แม้แต่ 20%ก็ยังดีกว่า 46%
(15:21) Jeremy Au: แน่นอน
(15:22) วาเลอรี: และเราต้องรับประกันว่าผู้ชายที่ยิ่งใหญ่ทุกคนเช่น Samsung, Nike, Apple, Foxconn, ฮาร์ดแวร์ฟื้นฟูพวกเขาต้องทำธุรกิจในเวียดนาม
(15:33) Jeremy Au: ใช่
(15:33) วาเลอรี: เราต้องรับประกันว่า
(15:35) Jeremy Au: ใช่แล้ว
(15:36) Valerie: 20% ของ GDP ของเรา
(15:38) Jeremy Au: ใช่
(15:38) วาเลอรี: ใช่แน่นอน
(15:39) Jeremy Au: ฉันคิดว่ามันน่าสนใจเพราะตอนนี้เรากำลังพูดถึงพลวัตอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นในภูมิภาคใช่ไหม? Ting จะเข้าเยี่ยมชมในเวลานี้มาเลเซียกัมพูชาและเวียดนาม
(15:48) และฉันคิดว่า RIA ค่อนข้างคล้ายกันเพราะพวกเขายังเป็นผู้ส่งออกรายใหญ่ไปยังสหรัฐอเมริกา
(15:53) วาเลอรี: ใช่
(15:53) Jeremy Au: กัมพูชาในอุตสาหกรรมสิ่งทอและเสื้อผ้า ใช่. ซึ่งมีประสิทธิภาพประมาณครึ่งหนึ่งของ (16:00) GP และสิ่งทอจริง ๆ แล้วเป็นก้อนใหญ่ของมันเป็นของจีน โรงงาน และสำหรับมาเลเซียเห็นได้ชัดว่าพวกเขากำลังส่งออกอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์จำนวนมากไปยังอเมริกาเช่นกัน ตัวเลือกที่น่าสนใจมากฉันคิดว่า การส่งสัญญาณ แต่ฉันคิดว่าเห็นได้ชัดว่าฉันไม่รู้เกี่ยวกับเวียดนาม แต่ฉันคิดว่าสำหรับกัมพูชาและมาเลเซียฉันคิดว่าโดยเฉพาะมาเลเซียฉันคิดว่ามาเลเซียจะพยายามไม่ส่งสัญญาณมากเกินไป
(16:21) โอ้เราชอบฤดูกาล ฉันคิดว่ามันจะเป็นเหมือนธุรกิจที่เป็นกลางมากกว่า เพราะพวกเขาไม่ต้องการฉี่ออกทั้งสองข้าง การบริหารของอเมริกาหากพวกเขาเป็นมิตรกับ Xi Jinping ดังนั้นสำหรับมาเลเซียพวกเขาจะมุ่งเน้นไปที่การไม่ส่งสัญญาณมากเกินไปว่าพวกเขาอยู่ในค่ายของจีน ฉันคิดว่าอีกครั้งมันเกี่ยวกับสัญญาณไปยังอเมริกาว่าพวกเขาสามารถทำงานกับจีนได้มากขึ้นหากพวกเขาต้องการ
(16:42) ดังนั้นฉันคิดว่ามันใช้ได้กับทุกคน และจีนก็เป็นสัญญาณที่ดีสำหรับพวกเขาที่จะเป็นเช่นนั้นเราสามารถทำงานกับมาเลเซียได้ เช่นกัน. การส่งสัญญาณจำนวนมากเกิดขึ้นในขณะที่ผู้คนพยายามเจรจาต่อรองในอีก 90 วันข้างหน้า เมื่อเราคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับพลวัตเพราะจีนกำลังจะไปเยือนกัมพูชาและเวียดนามและ (17:00) มาเลเซีย
(17:00) กัมพูชาเวียดนามและจีนมีประวัติศาสตร์อันยาวนานคุณสามารถแบ่งปันเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่คุณคิดได้หรือไม่?
(17:05) วาเลอรี: ใช่ ดังนั้นฉันคิดว่านี่เป็นจุดเริ่มต้นของการสั่งสงครามใหม่
(17:08) Jeremy Au: ใช่
(17:09) วาเลอรี: และย้ำถึงความคิดที่ว่าคุณไม่สามารถพึ่งพาปาร์ตี้เดียวได้ คุณต้องกระจาย
(17:16) ถ้าคุณจำได้เมื่อปีที่แล้วเราได้พูดคุยเกี่ยวกับการลงทุนของจีนในโครงการคลองของสหรัฐอเมริกาในประเทศกัมพูชา ในปีนี้พวกเขาดึงลงและชะลอการลงทุนและใช่ความมุ่งมั่นไม่ได้รับเงินสนับสนุนเลย และนั่นคือเหตุผลที่รัฐบาลกัมพูชาต้องเดินทางไปเวียดนามฉุกเฉิน
(17:34) พวกเขาขับรถไปเวียดนามจริง ๆ และโดยปกติแล้วการประชุมทางการเมืองจะเกิดขึ้นในฮานอย เมืองหลวงของเราอยู่ที่ไหน แต่รัฐบาลของเราทำข้อยกเว้นและบินลงไปที่โฮจิมินซิตี้เพื่อพบกับคณะผู้แทนกัมพูชา ดังนั้นฉันไม่รู้ว่าพวกเขากำลังพูดถึงอะไรและข้อตกลงที่นี่คืออะไร?
(17:54) ฉันอยากรู้อยากเห็น แต่ดูเหมือนว่ากัมพูชาต้องการสร้างสันติภาพกับเวียดนามและอาจจะ (18:00) ต้องการให้เราลงทุนในโครงการประเภทนี้ในรัฐเพราะจีนได้ก้าวลงจากความมุ่งมั่นของพวกเขาและดูเหมือนว่าไม่มีการลงทุนจากจีนอีกต่อไป
(18:08) Jeremy Au: ใช่ฉันคิดว่ามีสองส่วนใช่ไหม? หนึ่งคือสิ่งที่หมายความว่ากัมพูชา?
(18:11) และส่วนที่สองคือ เห็นได้ชัดว่าการส่งสัญญาณจากประเทศจีนเกี่ยวกับสาเหตุที่พวกเขาทำ ใช่. แต่ฉันคิดว่าจะสรุปบริบทที่นี่คือกัมพูชามีขนาดเล็กกว่าเวียดนามเห็นได้ชัดว่าเล็กกว่าจีนอย่างเห็นได้ชัด ใช่. และ 50% ของเศรษฐกิจอยู่ในสิ่งทอ สิ่งใดเป็นของจีนที่เป็นเจ้าของ แต่ฉันคิดว่าพวกเขากำลังผลักดันอย่างหนักในการอัพเกรดโครงสร้างพื้นฐานใช่ไหม?
(18:30) ดังนั้นฉันคิดว่ามีข้อตกลงโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญสองข้อ หนึ่งคือโครงการคลอง ใช่. และมันควรจะช่วยพวกเขา พึ่งพาน้อยลงในแม่น้ำที่ผ่านเวียดนามเป็นหลัก ใช่. และฉันคิดว่าในตอนก่อนหน้านี้ที่เราพูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่มันช่วยให้พวกเขาสามารถควบคุมได้มากขึ้น
(18:46) ทะเลใช่มั้ย
(18:47) ดังนั้นจึงสำคัญมากสำหรับพวกเขา เป็นการลงทุน 1.7 พันล้านเหรียญสหรัฐและเราคิดว่ากำลังจะผ่านช่วงเวลาที่เราบันทึกตอนเมื่อปีที่แล้ว ใช่. แต่ดูเหมือนว่าจีนจะถูกแช่แข็งและจากนั้นพวกเขาก็กำลังทำงานในการอัพเกรดสนามบินใช่ไหม? ใช่.
(18:59) และเมืองหลวง (19:00) และยังมีการลงทุน 1.1 พันล้านดอลลาร์ และเห็นได้ชัดว่าจีนยังแช่แข็งหรือถูกระงับ เมืองหลวงนั้น ดังนั้นฉันคิดว่ามันไม่ใช่แค่คลอง แต่มันก็มีการแช่แข็งในการลงทุนที่ไหลจากจีนไปยังกัมพูชาใช่มากขึ้น ดังนั้นฉันคิดว่านั่นเป็นชิ้นส่วนที่น่าสนใจที่จะเกิดขึ้น
(19:16) วาเลอรี: ใช่ ฉันคิดว่าจีนมีปัญหาภายในของตัวเองเพื่อจัดลำดับความสำคัญมากกว่าการลงทุนในกัมพูชาในขณะนี้
(19:23) Jeremy Au: ใช่ ถูกต้องแน่นอน เพราะช่วงเวลาทั้งหมดนี้เกิดขึ้นหลังจากการเลือกตั้งสหรัฐในเดือนพฤศจิกายน ดังนั้นมุมมองของฉันเกี่ยวกับมันก็ง่ายมากเหมือนพวกเขาเหมือนกันโอเคเราเริ่มต้นความคิดริเริ่มของ Bell Road เมื่อเราแข็งแกร่งและมีเงินมาก
(19:36) และตอนนี้การบริโภคภายในประเทศของเราผ่านตลาดอสังหาริมทรัพย์อ่อนแอมาก
(19:40) วาเลอรี: ใช่
(19:40) Jeremy Au: เราจำเป็นต้องกระตุ้นเศรษฐกิจของเราเองและตอนนี้ทรัมป์ได้เข้ามามีอำนาจมากยิ่งขึ้นเพื่อช่วยให้รถถังของเราสำหรับการกระตุ้นภายในของเรา ดังนั้นจึงไม่เป็นไรเราต้องดึงเงินนี้เข้าด้วยกัน
(19:51) ฉันคิดว่ามันน้อยกว่าเกี่ยวกับกัมพูชาและอื่น ๆ เกี่ยวกับจีน ใช่. ดังนั้นมันจะน่าสนใจ เช่นเดียวกับที่ฉันคิดว่า Hansen ซึ่งเป็นผู้นำคนสุดท้ายของกัมพูชาตอนนี้ลูกชายของเขา (20:00) ได้เข้ายึดครอง
(20:00) วาเลอรี: ใช่
(20:01) Jeremy Au: นี่เป็นครั้งแรกที่เขาจะได้พบกับ Xi Jingping ฉันเชื่อในคน
(20:04) ใช่ Xi Jinping พบเขา ดังนั้นมันจะน่าสนใจที่จะเห็นสิ่งที่
(20:07) วาเลอรี: ใช่ ความสัมพันธ์จะเป็น
(20:08) Jeremy Au: และ
(20:08) วาเลอรี: คนรุ่นใหม่อาจมีความคิดใหม่ ๆ
(20:11) Jeremy Au: ใช่ สิ่งที่ลูกชายของเขาได้รับการศึกษาในสหรัฐอเมริกาใช่ไหม? ใช่. ฉันรู้ว่าเขาอาจมีแมคโดนัลด์ ดังนั้นจึงเดินไปรอบ ๆ สตาร์บัคส์และเดินทางไปตามถนนในอเมริกา ใช่. จริงๆแล้วมันค่อนข้างน่าสนใจคุณทำอย่างนั้นคุณชอบว้าวอเมริกาดีและเป็นอิสระและใช่
(20:24) ใช่ แต่แน่นอนว่ากัมพูชาได้รับผลกระทบ 49% ภาษีศุลกากรจึงเข้าใจว่ามันค่อนข้างเป็นปัญหาใหญ่สำหรับพวกเขาเช่นกัน
(20:30) วาเลอรี: ใช่
(20:31) เวียดนามและกัมพูชาเป็นอาณานิคมเศรษฐกิจของจีน
(20:35) Jeremy Au: ใช่
(20:35) วาเลอรี: นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเราถึงถูกตี ด้วยอัตราภาษีสูงสุด
(20:39) Jeremy Au: ใช่ ดังนั้นฉันคิดว่ามันจะยุ่งยากสำหรับพวกเขา
(20:40) วาเลอรี: ใช่
(20:41) Jeremy Au: ฉันคิดว่าเมื่อฉันดูคำถามที่เรามีและฉันกำลังพูดถึงคณะผู้แทนชาวสวิสที่เป็นเพียงในเมือง
(20:47) และสำหรับฉันฉันคิดว่าคำถามที่เกิดขึ้นเป็นเหมือนสามคน และสิ่งหนึ่งคือนี่คือการเปลี่ยนแปลงที่ถูกต้องของ ระเบียบเศรษฐกิจ ที่ที่อเมริกาเป็นอันดับหนึ่งและทุกคนทำงานกับพวกเขา ใช่. (21:00) ขึ้นอยู่กับสิ่งที่พวกเขาเราคิดว่าพวกเขาต้องการและอื่น ๆ
(21:02) จากนั้นหมายเลขสองนี่จะเป็นการเปลี่ยนแปลงในสถาปัตยกรรมความปลอดภัยหรือไม่?
(21:05) วาเลอรี: ใช่
(21:06) Jeremy Au: ที่ที่อเมริกาเพราะมันรักษาลิงก์และเพราะเขาต้องการรักษาเสรีภาพในการนำทางในทะเล มันจะก้าวถอยหลังจากบทบาทของเขาในฐานะนักบัลลังก์นอกชายฝั่งหรือไม่? ใช่. เพื่อการจัดการความปลอดภัยในเอเชียทั้งหมด
(21:18) แล้วคำถามที่สามคือประเทศอื่น ๆ ทำอะไรกันบ้าง? ประเทศจะบอกว่ากระจายตัวหรือสร้างหลายขั้วใหม่ได้อย่างไร
(21:26) วาเลอรี: ใช่
(21:26) Jeremy Au: ค้าขายกัน
(21:28) วาเลอรี: ใช่ แต่สิ่งหนึ่งที่ฉันรู้แน่นอนคือนี่คือ
(21:30) การส่งสัญญาณการเริ่มต้นของโลกใหม่ และเราต้องปกป้องตัวเองโดยการกระจายคู่ค้าและเพื่อนของเรา และนั่นคือเหตุผลที่เราได้สร้างพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ที่เป็นทางการและครอบคลุมกับสิงคโปร์และอินโดนีเซียในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา และใช่เราเห็นการเยี่ยมชมอย่างเป็นทางการของเลขาธิการทั่วไปของเวียดนามไปสิงคโปร์แล้วกลับกัน Lawrence Wong ยังไปเยือนเวียดนาม ดังนั้นเราต้องทำให้ภูมิภาคแข็งแกร่งขึ้นภายใน (22:00) และเป็นมิตรกับกันและกัน
(22:02) Jeremy Au: ใช่
(22:02) วาเลอรี: ใช่
(22:02) Jeremy Au: ฉันคิดว่าปีที่แล้วฉันเป็นเหมือนส่วนหนึ่งของคณะผู้แทนจากสิงคโปร์ถึงเวียดนาม
(22:06) ใช่ เพียงเพื่อเยี่ยมชมและทำงานในพื้นที่เทคโนโลยีการศึกษาซึ่งมีความสนใจอย่างมากเพราะเวียดนามและสิงคโปร์ทั้งคู่รักการศึกษา และฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องดีมากที่ได้รับอย่างอบอุ่นจากคนในท้องถิ่น แค่ออกไปเที่ยว
(22:19) วาเลอรี: ไม่เพราะคุณมาพร้อมกับความตั้งใจที่ดีและใช่
(22:22) Lawrence Wong ก็กลายเป็นไวรัสในเวียดนาม
(22:24) Jeremy Au: เขากลายเป็นไวรัส เขากลายเป็นไวรัสได้อย่างไร? เขาเต้นหรืออะไร?
(22:27) วาเลอรี: เขาเป็นบัญชี Tiktok และเขามีสอง tiktok สั้น ๆ ในการเยี่ยมชมเวียดนาม และอย่างใดเขาก็รู้เพลงที่ทันสมัยที่สุดในเวียดนามและ ทันทีเช่นสามสี่วันหลังจากเปิดตัวเพลงเขาใช้เพลงนั้นสำหรับ Tiktok Short ของเขา
(22:43) และนักร้องก็มีชื่อเสียงและเป็นที่นิยมในเวียดนามดังนั้นฉันจึงประหลาดใจ เขารู้ได้อย่างไรเกี่ยวกับเพลงนี้? เป็นเพียง เปิดตัวเมื่อสามวันก่อน และส่วนความคิดเห็นเกี่ยวกับ Tiktok ของ Lawrence Wong นั้นเต็มไปด้วยเวียดนามเช่นเดียวกับการยกย่องเขาเช่นเดียวกับที่นี่มันเจ๋งมาก (23:00) เรารักสิงคโปร์เรารัก Lawrence Wong
(23:02) มันร้อนมาก
(23:04) Jeremy Au: ใช่มันน่าทึ่งมาก เขาเป็นแค่ผู้ชายที่แท้จริง และฉันคิดว่านั่นเป็นเหตุผลที่เขาได้รับเลือกและนั่นคือวิธีที่เขาทำงานเพื่อเลือกตั้งใหม่ในสิงคโปร์ ดังนั้นเขาจึงมีสิ่งนั้น Charisma
(23:14) อย่างแท้จริง เขาเล่นกีตาร์ พูดได้ค่อนข้างดี ในความเป็นจริงเขายังไวรัสในสื่ออเมริกันเพราะเขาพูดกับสิงคโปร์ว่าเฮ้สถานการณ์ภาษีนี้แย่มาก และเขาอธิบายระบบเศรษฐศาสตร์ของมัน ฉันไม่คิดว่าเขาตั้งใจทำสิ่งนี้เพราะฉันส่งข้อความถึงหนึ่งถึงสองเดือนบน Twitter ใช่. จากนั้นผู้คนชาวอเมริกันทุกคนก็ว้าว นายกรัฐมนตรีสามารถพูดได้ดีเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์
(23:35) ไม่มีเพลงที่เขาเป็นแค่ผู้ชาย มันจะเป็นเรื่องจริงจังที่จะดูกล้องในสำนักงานของเขาซึ่งค่อนข้างเป็นประโยชน์ แต่ใช่มันน่าสนใจเพราะฉันคิดว่าสิงคโปร์ได้รับการปรับปรุงอย่างแปลกประหลาด
(23:45) ความคิดริเริ่มการประชาสัมพันธ์ผ่านวิดีโอรูปแบบสั้นซึ่งเป็นนวัตกรรมที่บ้าคลั่ง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะรัฐบาลให้ความสำคัญกับหนังสือพิมพ์และทีวีเป็นอย่างมาก โรงเรียนเก่า แต่แล้วฉันก็ถูกระบุในการเลือกตั้งไม่กี่ครั้งที่ผ่านมา
(23:58) วาเลอรี: ใช่
(23:59) Jeremy Au: รัฐบาลไม่ได้ (24:00) หรือพรรคปกครองไม่ดีในสื่อใหม่
(24:03) ดังนั้นจึงมีการผลักดันแปลก ๆ อย่างเห็นได้ชัดกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งลมผู้มีสิทธิเลือกตั้งและผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Gen Z แต่มันก็น่าสนใจเช่นกันเพราะตอนนี้คุณรู้ในสิงคโปร์ว่าคุณมีเช่นสถานีตำรวจกระทรวงกลาโหมสถานีดับเพลิง สถานีดับเพลิงแต่ละแห่งมีบัญชี Tiktok ของตัวเองและบัญชี Instagram และพวกเขาทั้งหมดแข่งขันกัน
(24:20) ประกาศความปลอดภัยสาธารณะ ใช่. การศึกษาและความบันเทิงใช่มั้ย ดังนั้น Edutainment ใช่.
(24:25) วาเลอรี: ฉันคิดว่ามันใช้งานได้
(24:25) Jeremy Au: ใช่ ครั้งต่อไปที่มีเวลาที่บทสนทนา Shangri La, กระทรวงกลาโหมพวกเขาสร้าง Tiktok
(24:30) วาเลอรี: ใช่
(24:31) Jeremy Au: และพวกเขาก็ทำเพลงเพลงเรียกว่าอะไร? เพลงไวรัสซึ่งเป็นเหมือนการมองหาผู้ชายในด้านการเงิน
(24:35) วาเลอรี: ใช่ สนุกแค่ไหน
(24:37) Jeremy Au: Blue Eye หกห้า ใช่. อะไรทำนองนั้น จากนั้นสิ่งนี้จะถูกสร้างขึ้นมาในเวอร์ชั่นทหาร ดังนั้นมันก็เหมือนกับการแสดงสิ่งเหล่านี้เช่นวิชาเอกและนายพลและกัปตันในบทสนทนา Shangla ซึ่งเป็นการประชุมสุดยอดการป้องกันประจำปีระหว่างจีนอเมริกาและสถานที่อื่น ๆ เหล่านี้ทั้งหมด และก็เจ๋งมากมีกองทัพเหมือนคนที่เพิ่งทำ Tiktoks ในสิงคโปร์ เจ๋งมาก. มันบ้า
(24:59) วาเลอรี: เจ๋งมาก
(24:59) Jeremy Au: (25:00) แต่ในเวลาที่บันทึกนั้นบินไปและอาจพบคุณในเดือนหน้า
(25:03) วาเลอรี: ขอบคุณ