การปลดพนักงาน Flash Coffee & Biofourmis, วิทยานิพนธ์อาหารที่ใช้เทคโนโลยีและกฎระเบียบด้านการผลิต AI - E335

คนที่ไม่ได้ไปงานไม่ใช่ AI มันจะเป็นมนุษย์กับ AI คุณธรรมของเรื่องราวคือคุณต้องเป็นมนุษย์นำ AI มาใช้ในการต่อสู้กับคนอื่น ๆ มนุษย์ของ AI สแต็กของมนุษย์ที่ได้รับการปรับแต่งสำหรับงานของคุณแม้ว่าคุณจะใช้ AI โค้งเริ่มต้นอุตสาหกรรมทั้งหมดมีความเสี่ยง” - Jeremy Au

แน่นอน?

แก้ไข

“ หลายประเทศในอาเซียนรู้สึกว่ามันเร็วไปหน่อยที่จะเริ่มควบคุมในร่างของสหภาพยุโรปมีแนวคิดเกี่ยวกับระดับความเสี่ยงและภาระการปฏิบัติตามที่เกี่ยวข้องขึ้นอยู่กับประเภทความเสี่ยงคืออะไร คำจำกัดความของฉันเป็นฝันร้ายของฉัน ทนายความใช้ CHATGPT เพื่อให้ข้อมูลปลอม

แน่นอน?

แก้ไข

“ มีสองส่วนสำหรับบริการที่เปิดใช้งานเทคโนโลยีมีส่วนหนึ่งของวิธีการที่คุณดำเนินธุรกิจประเภทนี้สองคืออะไรวิทยานิพนธ์โดยทั่วไประหว่างบริการที่เปิดใช้งานเทคโนโลยีโดยเฉพาะกาแฟและสินค้าอุปโภคบริโภคมีบางสิ่งที่เป็นความจริงโดยพื้นฐาน คิดว่ามีความจริงที่ว่าในขณะที่ภูมิภาคนี้ได้รับการสนับสนุนมากขึ้นมันต้องการที่จะกินสาร ยาแก้ปวด - Jeremy Au

แน่นอน?

แก้ไข

Shiyan Koh หุ้นส่วนผู้จัดการของ Hustle Fund และ Jeremy Au พูดคุยเกี่ยวกับสามหัวข้อหลัก:

1. การปลดพนักงานและออกจากตลาด: Shiyan และฉันได้พูดคุยเกี่ยวกับคลื่นการปลดพนักงานเมื่อเร็ว ๆ นี้: biofourmis (พนักงาน 45 คนในสิงคโปร์และพนักงานอย่างน้อย 85 คนทั่วโลก) และ Flash Coffee (ปิดร้านสิงคโปร์ทั้ง 11 แห่ง) เราเห็นด้วยกับความสำคัญของการดำเนินการปลดพนักงานอย่างเด็ดขาดสนับสนุนการตัดที่วางแผนไว้อย่างดีและลึกมากกว่ากระบวนการที่ดึงออกมาจากการตัดหลายครั้ง เราสัมผัสกับความจำเป็นของการสื่อสารที่โปร่งใสเพื่อให้มั่นใจว่าสมาชิกในทีมที่เหลือได้รับการสนับสนุนและสนับสนุนตลอดการเปลี่ยนแปลงและเน้นถึงความสำคัญของความคล่องตัวในเวลาที่ไม่แน่นอน

2. ผู้บริโภค D2C ที่เปิดใช้งานเทคโนโลยี: เราสำรวจบริการอาหารที่เปิดใช้งานด้านเทคโนโลยีและวิเคราะห์ความซับซ้อนทางการเงินของอุตสาหกรรมความท้าทายในการจัดจำหน่ายและภูมิทัศน์การแข่งขัน เราถกเถียงกันว่าโซ่กาแฟใช้เทคโนโลยีไม่เพียง แต่ในการประมวลผลคำสั่งซื้อวิธีที่พวกเขาเลือกสถานที่และแยกความแตกต่างในตลาดที่อิ่มตัวด้วยโซ่กาแฟแบบดั้งเดิม เราได้พูดคุยเกี่ยวกับโมเดลที่ไม่ซ้ำกันของ Luckin Coffee ซึ่งต้องการให้ลูกค้าดาวน์โหลดแอพก่อนที่จะทำการสั่งซื้อกลยุทธ์ที่ปรับปรุงกระบวนการสั่งซื้อและให้บริการการได้มาซึ่งลูกค้าและการรวบรวมข้อมูลทำให้สามารถปรับแต่งข้อเสนอและกลยุทธ์การตลาดได้ดีขึ้น

3. การเปลี่ยนแปลงการผลิต AI: เราได้พูดถึงเป้าหมายของสหภาพยุโรปสำหรับกฎระเบียบ AI ซึ่งคล้ายกับ GDPR สำหรับความเป็นส่วนตัวของข้อมูลเทียบกับวิธีการแฮนด์ออฟที่ได้รับการระบุไว้เมื่อเร็ว ๆ นี้ของอาเซียนปล่อยให้แต่ละประเทศตัดสินใจเส้นทางของตนเอง นอกจากนี้เรายังได้พูดคุยถึงความยากลำบากในการหยุดการพัฒนา AI และชี้ให้เห็นถึงประเด็นการปฏิบัติของการบังคับใช้กฎระเบียบ เราสงสัยเกี่ยวกับการคาดการณ์ของ JPMorgan CEO ของ Jamie Dimon ในสัปดาห์ที่ 3.5 วันเนื่องจาก AI ในขณะที่ AI ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการผลิต แต่ก็เพิ่มความเข้มข้นของการแข่งขันในที่สุดก็เปลี่ยนอุตสาหกรรมทั้งหมดมากกว่างานของแต่ละบุคคล นอกจากนี้เรายังได้พูดคุยเกี่ยวกับบอท AI และวิธีที่พวกเขาสามารถเลียนแบบรูปแบบการสนทนาของบุคคลเฉพาะเช่น Jason Calacanis และความเป็นไปได้ในการระดมสมองเช่นพอดคาสต์นิยายอิงประวัติศาสตร์ที่มีการถกเถียงกันระหว่างตัวเลขเช่น Napoleon และ Gandhi

นอกจากนี้เรายังได้สัมผัสกับประสิทธิภาพของ Nasdaq ของ Moneyhero SPAC (เมล็ด) ความถูกต้องและคุณค่าของความผิดพลาดของมนุษย์และความเป็นธรรมชาติในการสร้างเนื้อหาซึ่งบ่งบอกว่าอาจยังคงมีความชอบสำหรับ“ พอดคาสต์ช่างฝีมือ” โลก.

แน่นอน?

สนับสนุนโดย Ringkas

RINGKAS เป็นแพลตฟอร์มการจำนองดิจิตอลโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อแก้ไขปัญหาการเข้าถึงปัญหาทางการเงินสำหรับผู้ค้นหาบ้านในอินโดนีเซียและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ปัจจุบัน Ringkas ร่วมมือกับธนาคารหลักทั้งหมดในอินโดนีเซียและนักพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ที่ใหญ่ที่สุดในกว่า 15 เมือง วิสัยทัศน์ของ RINGKAS คือการเป็นเจ้าของบ้านประชาธิปไตยและสร้างเจ้าของบ้านมากกว่า 100 ล้านคน อย่าเพิ่งฝันถึงการเป็นเจ้าของบ้าน ทำให้มันเป็นจริง สำรวจเพิ่มเติมที่ www.ringkas.co.id

แน่นอน?

(02:10) Jeremy Au:

เช้า! เพิ่มขึ้นและเปล่งประกาย

(02:12) Shiyan Koh:

ตอนเช้าเจเรมี ฉันควรจะพูดแบบนั้นกับคุณ

(02:15) Jeremy Au:

ฉันรู้ว่าคุณอยู่ในเขตเวลานิวยอร์กอีกครั้ง ดังนั้นข่าวมากมายในสัปดาห์นี้ แต่ก่อนอื่นเราต้องการส่งเสียงร้องให้เอียนซานเชซ เขาพบกันที่ Hustle Fund จัดค่ายนักลงทุนที่บาหลีและเขาบอกว่าเขาเป็นแฟนตัวยงของพอดคาสต์ตอนของเราจนถึงตอนนี้

(02:30) Shiyan Koh:

ฉันหมายถึงฉันบอกเอียนว่าฉันทำงานภายใต้ความหลงผิดว่าไม่มีใครฟังเราจริงๆ ดังนั้นฉันจึงไม่รู้สึกประหม่าเกินไปเมื่อเราออกอากาศ แต่มันก็น่ายินดีเสมอที่ได้ยินว่าผู้คนสนุกกับมันและหวังว่าจะได้รับบางสิ่งบางอย่างออกมา

(02:42) Jeremy Au:

ข่าวเทคโนโลยีมากมายทั่วทั้งภูมิภาค ดังนั้นก่อนอื่นเรามี biofourmis ทำการปลดพนักงานรอบที่สอง ดังนั้นเพื่ออ้างถึงเวลาทำธุรกิจพวกเขากำลังเลิกจ้างพนักงาน 45 คนในสิงคโปร์และพนักงานอย่างน้อย 85 คนทั่วโลก นี่คือรอบที่สอง สามเดือนที่ผ่านมาพวกเขาปลดพนักงาน 120 คนที่พวกเขาดำเนินการข้ามสิงคโปร์บอสตันและเบงกาลูรู นอกจากนี้ยังออกจากพื้นที่สำนักงานในสิงคโปร์ภายในเดือนธันวาคมโดยมีพนักงานที่เหลือทำงานจากที่บ้านอย่างถาวร ดังนั้นนี่เป็นครั้งที่สองที่เราพูดถึง bifourmis หลังจากซีอีโอจากไป มีความคิดใด ๆ ที่คุณมีที่นี่ Shiyuan?

(03:11) Shiyan Koh:

ฉันคิดว่าเราทำตอนเกี่ยวกับการปลดพนักงานเมื่อต้นปีที่ผ่านมาผู้คนจำนวนมากทำผิดพลาดที่จะไม่ตัดเพียงพอในรอบแรก และจากนั้นก็ต้องทำการตัดครั้งต่อไปและจริง ๆ แล้วนั่นก็เหมือนกับการโจมตีที่ยิ่งใหญ่เพื่อขวัญกำลังใจ ดังนั้นฉันจะสนับสนุนให้คนถ้าคุณกำลังพิจารณาการปลดพนักงานให้ก้าวร้าวมากขึ้นในช่วงแรกและพยายามหลีกเลี่ยงการตัดต่อเนื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ เพราะจริง ๆ แล้วทำให้ผู้คนเสื่อมเสียและทำให้ทุกคนคิดว่างานของตัวเองมีความเสี่ยงและชะลอการฟื้นตัวให้กับทุกคนที่มุ่งเน้น ดังนั้นฉันคิดว่านี่เป็นรูปแบบที่พบได้ทั่วไป

(03:45) Jeremy Au:

ใช่. และฉันคิดว่า bifourmis เป็นยูนิคอร์น ดังนั้นฉันคิดว่าฉันหยั่งรากลึกสำหรับ บริษัท เพราะเราต้องการเห็นทางออกยูนิคอร์นมากขึ้นในภูมิภาค ดังนั้นฉันคิดว่าการไม่เป็นส่วนตัวกับข้อมูลใด ๆ ที่นี่นี่เป็นเหมือนธงที่มีการตัดสินใจจำนวนมากที่ทำให้คนยากที่ต้องทำ และฉันก็ไม่รู้ว่าทำไมมันถึงจะเกิดขึ้น แต่ฉันคิดว่าจะมีข่าวมากขึ้นและหวังว่านิ้วมือจะข้ามสิ่งนั้นพวกเขาสามารถคิดได้

(04:05) Shiyan Koh:

ใช่และฉันคิดว่าการจัดเรียงของเราสำหรับการออกจาก Flash Coffee จากสิงคโปร์และฉันคิดว่าสำหรับบางคนนั่นอาจเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจเนื่องจากพวกเขาเพิ่งประกาศเพิ่มขึ้นเมื่อไม่นานมานี้การเพิ่มขึ้นอย่างมากในฤดูใบไม้ผลิ แต่อย่างที่เรารู้ และฉันคิดว่ามีรายงานของพนักงานที่ไม่ได้รับเงินหรือไม่ได้รับเงินอย่างสมบูรณ์ในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา และควรทำเจ้าหนี้รายอื่น นั่นเป็นเรื่องใหญ่ และฉันคิดว่า Jeremy คุณมีความสงสัยเกี่ยวกับโมเดลการค้าที่เปิดใช้งานเทคโนโลยีเหล่านี้ก่อนหน้านี้ ดังนั้นฉันเดาว่าฉันต้องบอกว่าคุณพูดถูก

(04:39) Jeremy Au:

ใช่ฉันได้พูดคุยกันในตอนก่อนหน้านี้เกี่ยวกับความสงสัยน้อยกว่าเกี่ยวกับเครื่องหมายคำถามเกี่ยวกับสิ่งที่จำเป็นสำหรับการประสบความสำเร็จ ดังนั้นบางทีกลับมาเป็นสองเท่า ใช่ฉันคิดว่ามันถูกต้องที่จะบอกว่า Flash Coffee พวกเขายกขึ้นเหมือนอะไร Series B 50M BEMENS ในปีก่อนและอย่างน้อยก็เน้นย้ำว่าพวกเขาปิดการดำเนินงานของประเทศสิงคโปร์ทั้งหมดของเขา ดังนั้นร้านค้าทั้งหมดของเขามากกว่าหนึ่งโหลฉันคิดว่ารอบสุดท้ายคือ 11 แต่มีมากกว่านั้นก่อนหน้านั้น ดังนั้นพวกเขาจึงเป็นหนี้ 14 เมตรในหนี้ที่ต้องได้รับการคุ้มครองให้กับเจ้าหนี้และพนักงาน มาดูกันว่ากระทะนั้นออกมาได้อย่างไร ฉันคิดว่ามีขั้นตอนการดำเนินงานในประเทศบางประเภท แต่ก็หมายความว่ามันยังคงก้าวไปข้างหน้าต่อไป กล่าวอีกนัยหนึ่งมันยังคงเป็น บริษัท ที่ดำเนินงานในตลาดอื่น ๆ ดังนั้นฉันคิดว่านั่นคือการสนทนา

ฉันคิดว่ามีสองส่วนของมันนั่นคือส่วนทางเทคนิคของชอบคุณจะดำเนินธุรกิจประเภทนี้ได้อย่างไร? นั่นคือหนึ่ง แต่สองคือสิ่งที่เป็นวิทยานิพนธ์โดยทั่วไประหว่างบริการที่เปิดใช้งานเทคโนโลยีโดยเฉพาะกาแฟและสินค้าอุปโภคบริโภค ฉันคิดว่ามีบางสิ่งที่เป็นความจริงโดยพื้นฐานซึ่งก็คือเอเชียตะวันออกเฉียงใต้สามารถดื่มคาเฟอีนและน้ำตาลและไขมันได้มากขึ้น สิ่งที่ฉันหมายถึงคือฉันคิดว่ามีมุมมองมากมายซึ่งก็คือชาฟองกาแฟเช่นนี้ล้วนเป็นสารพื้นฐานที่อร่อยอร่อยและเสพติดดังนั้นฉันคิดว่ามีความจริงในเรื่องที่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ได้ดีขึ้น ฉันพยายามหลีกเลี่ยงคาเฟอีน ฉันพยายามหลีกเลี่ยงน้ำตาล ฉันพยายามหลีกเลี่ยงไขมันเพราะฉันพยายามมีสุขภาพที่ดีขึ้น แต่ความจริงก็คือการบริโภคต่อหัวและนี่คือสิ่งที่พบได้บ่อยมากคือเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เป็นลำดับที่ต่ำกว่าสิ่งที่คุณเห็นในยุโรป และยุโรปเป็นลำดับความสำคัญของอเมริกาในการบริโภค ดังนั้นฉันคิดว่ามีบางอย่างในแง่ของ tailwind ที่จะพูดว่ามันเป็นผลิตภัณฑ์, วิตามิน, ยาแก้ปวด, ทุกสิ่งเหล่านี้เป็นเหมือนยาแก้ปวดในแง่ที่ว่าคุณต้องการบริโภคมากขึ้นเรื่อย ๆ

(06:20) Jeremy Au:

ดังนั้นสิ่งเหล่านี้เป็นพื้นฐานที่ดี ฉันคิดว่าถ้าคุณขายเหมือนพิซซ่ามันแตกต่างจากการขายกาแฟกับน้ำตาลและนม เช่นเดียวกับการโจมตีการบริโภคการรับและไปตามธรรมชาติของมัน คุณไม่จำเป็นต้องนั่งลงพื้นที่ทำให้พวกเขามีพลังมากขึ้นมีประสิทธิภาพมากขึ้นมีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่ฉันก็คิดว่ามันเป็นอาหารน้อยมาก ฉันไม่สามารถนึกถึงคนที่กินข้าวไก่ทุกวันหรือมีข้าวไก่สองตัวต่อวันหรือข้าวไก่สามตัวต่อวัน แต่มีคนพูดเกี่ยวกับกาแฟตลอดเวลา มันเหมือนกับว่าโอ้สูงสุดที่ฉันสามารถทำได้คือกาแฟสามครั้งต่อวันด้วยเอสเพรสโซ่ของฉันหรือกับ Macchiato ของฉันและฉันคิดว่านั่นเป็น tailwind พื้นฐานในแง่ของสาร ดังนั้นฉันสามารถไปที่สิ่งที่ฉันคิดเกี่ยวกับรูปแบบธุรกิจได้เช่นกันหากคุณต้องการ

(06:57) Shiyan Koh:

ก่อนอื่นฉันแค่อยากให้คุณรู้ว่ามีบัญชี Instagram ชื่อ Gui Peng และเป็นคนที่กินข้าวไก่ทุกวันทำมันเป็นเวลาสามปี ดังนั้นบางคนทำได้ แต่ใช่ฉันหมายถึงมีสินค้าที่คนร่ำรวยกว่าพวกเขากินมากขึ้น? คาเฟอีนเป็นหนึ่งในนั้นหรือไม่? ตกลง. ฉันซื้อสิ่งนั้น เทคโนโลยีเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องนั้นจริงหรือ? หากสิ่งเหล่านี้ได้รับทวีคูณเทคโนโลยีหรือเพิ่มทุนการลงทุนเช่นผลรวมคือความยุติธรรมยานพาหนะที่เหมาะสมในการทำสิ่งนี้บางอย่าง นั่นเป็นคำถามที่เปิดกว้างสำหรับฉัน ฉันหมายถึงในประวัติศาสตร์เก่า ๆ เช่นสตาร์บัคส์ได้รับการสนับสนุน มันสร้างหมวดหมู่ของห่วงโซ่ระดับโลกของพื้นที่ที่สามนี้ตามที่พวกเขาเรียกมันว่า และมันก็ทำไปแล้ว แต่ฉันคิดว่าคำถามของฉันคือในวันนี้และอายุสิ่งที่คุณนำมาที่โต๊ะที่แตกต่างกันมากนั่นคือส่วนหนึ่งเฮ้คุณเสนอราคาที่เป็นกาแฟสตาร์บัคส์ ณ จุดนี้มีค่าใช้จ่ายเช่นแปดเหรียญ ใครจะใช้จ่ายแปดครั้งสามวัน ดูเหมือนจะบ้า และคุณก็เข้ามาเหมือนเฮ้นี่เป็นกาแฟสองดอลลาร์ มันไม่ไปมันเหมือนเครื่องดื่มเอสเพรสโซ่ มันเป็นกาแฟของ Atah แต่ก็ยังราคาไม่แพง มุมที่ทำคืออะไรแล้วใครบางคนจะติดสิ่งที่คุณทำกับสิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดที่พวกเขาจะเดินผ่านไปยังสำนักงานของพวกเขาหรือออกจากสำนักงานระหว่างทางกลับไปทานอาหารกลางวันหรือไปยัง MRT หรืออะไรก็ตาม ฉันไม่ได้รับสิ่งนั้นทั้งหมด แต่ฉันไม่ใช่ผู้บริโภคและฉันจะยอมรับอย่างอิสระ ดังนั้นฉันอยากรู้อยากเห็นถ้าคุณมีมุมมองที่แตกต่างกัน

(08:17) Jeremy Au:

ใช่ฉันเห็นด้วยกับคุณโดยสิ้นเชิง และฉันคิดว่าฉันมีประสบการณ์กับ CPG ในอดีตและมุมมองของฉันคือสิ่งแรกคือฉันคิดว่ามันขึ้นอยู่กับตลาด ตลาดอิ่มตัวจริง ๆ หรือตลาดกำลังเริ่มมีความสุขหรือไม่? ดังนั้นเรื่องตลกคุณจะเห็นว่าสำหรับชาฟองใช่ไหม? ดังนั้นชาฟองเริ่มต้นในเอเชียตะวันออกก่อนมันก็อิ่มตัวมากและเห็นได้ชัดว่าคุณเริ่มเห็นสิงคโปร์เติบโตและตอนนี้มันก็ร้อนมาก จากนั้นคุณก็บูมนี้แล้วฉันก็ตัดแต่งมาก มันลดขนาดลง แต่ตอนนี้เป็นนิสัยประจำวันสำหรับหลาย ๆ คน แน่นอนว่าสิ่งที่เกี่ยวกับกาแฟคือ GDP ของสิงคโปร์ต่อหัวประมาณ 100,000 USD เทียบเท่ากับสหรัฐอเมริกาและสูงกว่าสหราชอาณาจักร ดังนั้นความจริงก็คือกาแฟเป็นตลาดที่อิ่มตัวมากในสิงคโปร์ ดังนั้นฉันคิดว่าผู้ท้าชิงใหม่ที่เปิดใช้งานเทคโนโลยีหรือไม่จะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการแข่งขันในตลาดที่อิ่มตัวนั้น

แต่ฉันคิดว่าเรื่องราวนั้นแตกต่างกันเล็กน้อยสำหรับฟิลิปปินส์ ดังนั้นเราจึงหยิบกาแฟขึ้นมาจากนั้นเราก็มีกาแฟแฟลชและ Kopi Kenangan อื่น ๆ ในอินโดนีเซีย ดังนั้นฉันคิดว่าเรื่องราวของพวกเขาแตกต่างกันเล็กน้อยเพราะเรื่องราวของพวกเขาบอกว่าเรามีชนชั้นกลางที่เพิ่มขึ้นและในอดีตพวกเขาดื่มชาและจากนั้นพวกเขาก็มีประสบการณ์กับกาแฟที่ไม่ดีเท่านั้น และนี่เป็นโอกาสครั้งแรกที่พวกเขาจะมีกาแฟที่มีคุณภาพดีกว่าไม่ใช่กาแฟที่ดีที่สุด พวกเขาไม่ได้พยายามที่จะไปเพื่อความหรูหราหรือพรีเมี่ยมและไม่ได้ไปหา Mass Premium อย่างจริงใจ แต่อาจจะเป็นกาแฟมวลชนและจากนั้นพวกเขาก็ไม่มีโอกาสซื้อ แต่ตอนนี้พวกเขาทำ และที่สำคัญกว่านั้นพวกเขายังต้องการเย็บเครื่องเล่นแจกจ่ายนั้น ดังนั้นเรื่องตลกที่สตาร์บัคส์เคยมีซึ่งเป็นเช่นนี้เป็นพาดหัวหัวหอมที่มันเหมือนสถานที่ของสตาร์บัคส์ที่เปิดขึ้นภายในสตาร์บัคอื่นหรือไม่? ดังนั้นเรื่องตลกคือสตาร์บัคส์ก้าวร้าวอย่างมากในการขยายร้านค้า ฉันคิดว่ามีความจริงบางอย่างเพราะความจริงของเรื่องคือกาแฟนั่นคือการเล่นการกระจายใช่ไหม? ดังนั้นเวลาการขายการตลาด เห็นได้ชัดว่าผู้คนคิดเกี่ยวกับมัน แต่ผู้คนไม่ได้รับการแจกจ่ายสำหรับสินค้าทางกายภาพ และความจริงสำหรับเรื่องนี้คือคุณจะไม่เดินอีก 20 นาทีเพื่อรับกาแฟของคุณ นั่นคือความจริงที่น่าอึดอัดใจ

ใช่ใครบางคนในพอดคาสต์ตอนนี้อาจกรีดร้องแน่นอนว่าฉันจะเดิน 20 นาทีสำหรับกาแฟที่ดีกว่าของฉัน แต่ความจริงก็คือคนส่วนใหญ่ที่ซื้อมันกำลังซื้อมันเป็นความสะดวกและนั่นคือมวล ดังนั้นฉันคิดว่าในระดับหนึ่งมีความอิ่มตัวนั้นจุดที่เหมาะสมจะช่วยให้คุณและนี่คือการโต้แย้งชาฟองอีกครั้ง มีข้อโต้แย้งในการมองเห็นที่มีการเดินเท้าคุณสามารถทำให้เกิดความอิ่มตัวและมีความคุ้มครองที่สมบูรณ์แบบเพราะคุณมีทั้งความคุ้มครองไม่เพียงแค่การเดินเท้าออฟไลน์ในขณะนี้ แต่ตอนนี้คุณมีการจัดส่งอาหารคุณยังสามารถครอบคลุมคำสั่งซื้อกลุ่มออนไลน์ได้เช่นกัน นั่นควรจะทำงานร่วมกันตะเข็บเข้าด้วยกัน ฉันคิดว่าข้อโต้แย้งคือมีการคว้าที่ดินซึ่งก็คือถ้าคุณซื้อและจัดการเพื่อให้ได้พื้นที่เท้าทั้งหมดเหล่านี้คุณจะบีบผู้เข้ามาใหม่เพราะคุณระบายพื้นที่ของผู้บริโภคกาแฟ ดังนั้นฉันคิดว่านั่นเป็นข้อโต้แย้งและวิทยานิพนธ์และมีระดับความจริงบางอย่างเพราะในกำแพงสถานที่สตาร์บัคส์มีทีมใหญ่เพียงเพื่อหาเท้าในสถานที่ที่เหมาะสมอยู่ดี

ดังนั้นจึงมีความจริงบางอย่าง แต่อย่างที่คุณพูดถึงในระดับหนึ่งมันสามารถจำลองได้เพราะมันขึ้นอยู่กับคู่แข่งของคุณเช่นกัน ดังนั้นอีกครั้งฉันคิดว่าเราต้องการแบ่งสิ่งนั้นเข้าแถวซึ่งเป็นเหมือนตลาดอิ่มตัวตลาดขั้นสูง แต่การสร้างหมวดหมู่ที่ไม่อิ่มตัวนี้ ดังนั้นฉันคิดว่าอดีตไม่สมเหตุสมผลโดยทั่วไปสำหรับผู้เข้าร่วมใหม่ และต่อมาฉันคิดว่ามีบางชิ้นสำหรับมัน แต่ความทนทานและความได้เปรียบในการแข่งขันนั้นยืนหยัดได้อย่างไร?

(11:08) Shiyan Koh:

ธุรกิจที่ยากลำบาก

(11:09) Jeremy Au:

ธุรกิจที่ยากลำบาก ที่จริงแล้วฉันคิดว่า Luckin Coffee มีบทละครที่น่าสนใจเพราะพวกเขาต้องการให้คุณมีแอพเพื่อซื้อกาแฟ ดังนั้นจึงเป็นเหมือนขั้นตอนที่จำเป็นสำหรับพวกเขา ดังนั้นจึงค่อนข้างน่าสนใจเพราะจากมุมมองของฉันคือการยกเว้นเรื่องอื้อฉาวและการประพฤติมิชอบก่อนหน้านี้ แต่พวกเขาได้ทำความสะอาดร้านค้าที่คาดคะเนตั้งแต่นั้นมา แต่ฉันคิดว่าการเล่นของลูกค้าที่ต้องการลงทะเบียนนั้นน่าสนใจเพราะเห็นได้ชัดว่าพวกเขาทำการแลกเปลี่ยนภายใน พวกเขาต้องบอกว่าเฮ้เราจะไม่มีลูกค้าจำนวนมากเข้ามาเพราะพวกเขาจะเด้งออกมาเพราะความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวนี้ ดังนั้นผู้คนจะไม่ซื้อ แต่ฉันคิดว่ามันน่าสนใจเพราะอย่างน้อยตอนนี้พวกเขามีความครอบคลุม 100% ของลูกค้าของพวกเขาและฉันคิดว่าในธุรกิจที่คุณต้องการควบคุมซัพพลายเออร์ของคุณหรือคุณต้องการควบคุมลูกค้าของคุณ และ Luckin Coffee เป็นสิ่งที่น่าสนใจที่ฉันคิดว่าการโต้แย้งว่าพวกเขากำลังคิดว่ามันเป็นการดีกว่าที่จะตีกลับคนที่เป็นระยะ ๆ ของคุณที่แปลกประหลาดโดยต้องติดตั้งแอพเพื่อซื้อกาแฟ Luckin ให้พูดเหมือนเฮ้ฉันเต็มใจที่จะมุ่งเน้นไปที่ผู้บริโภคหลักของฉัน ดังนั้นจึงเปิดใช้งานและรักษาผู้บริโภคหลักนั้นไว้ ดังนั้นฉันคิดว่ามันเป็นวิธีที่น่าสนใจและแตกต่างกันมากซึ่งค่อนข้างตรงกันข้ามกับทุกคนส่วนใหญ่

(12:12) Shiyan Koh:

ฉันยังไม่ได้ศึกษาอย่างลึกซึ้ง พวกเขามีแอพตั้งแต่ต้นหรือเป็นสิ่งที่พวกเขานำไปใช้ในภายหลัง?

(12:17) Jeremy Au:

ฉันคิดว่าพวกเขามักจะมุ่งเน้นแอปมากเพราะพวกเขาต้องการข้อมูลลูกค้าเสมอ พวกเขาต้องการการกำหนดเป้าหมายพวกเขาต้องการโปรโมชั่น และฉันคิดว่านั่นเป็นปัจจัยในการประพฤติมิชอบก่อนหน้านี้เพราะเมื่อ Muddy Waters ทำรายงานการขายสั้น ๆ ฉันคิดว่ารหัสจำนวนมากรหัสโปรโมชั่นและการรับส่งแรงจูงใจถูกผลักดันผ่านแอพ

(12:34) Shiyan Koh:

น่ารู้

(12:35) Jeremy Au:

ใช่. ฉันคิดว่ายังมีความสนใจมากมายและโดยทั่วไปแล้วมันก็สมเหตุสมผลแล้วเมื่อผู้คนมีความสมบูรณ์ยิ่งขึ้นในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้พวกเขาต้องการซื้อสินค้าหมวดหมู่ใหม่ มันเป็นอย่างนั้นอย่างที่คุณพูดว่าความได้เปรียบด้านเทคโนโลยีนั้นยั่งยืนและผลที่ตามมาคือเงินทุนประเภทใดที่จะยกระดับด้วยความคาดหวังเหล่านั้นเป็นเหมือนเครื่องหมายคำถาม

(12:50) Shiyan Koh:

คุณมีเพื่อนที่เป็นเหมือนฉันเบื่อที่จะเป็นนายธนาคารเพื่อการลงทุนหรือทนายความและฉันต้องการเปิดร้านกาแฟและคุณก็ชอบไม่โปรดอย่าเปิดร้านกาแฟ มันเป็นธุรกิจที่ยากมาก

(13:00) Jeremy Au:

มีอาหารแนวดิ่งทุกชนิด มันไม่ได้แย่ขนาดนั้น ฉันคิดว่าถ้าคุณเต็มใจที่จะสร้างธุรกิจมันก็เหมือนกับที่ฉันพูดแรงงานแห่งความรักฉันคิดว่าคุณสามารถมีเงินเดือนที่ดีและมันเป็นเพียงมุมมองผลลัพธ์ คุณรู้,

(13:12) Shiyan Koh:

Jeremy ถ้าคุณบอกฉันว่าคุณกำลังจะเปิดร้านกาแฟฉันจะบอกคุณได้โปรดอย่าทำ

(13:16) Jeremy Au:

ตกลง. สิ่งที่น่าสนใจที่เกิดขึ้นในฉันคิดว่าเอเชียตะวันออกเฉียงใต้คือสิ่งที่ฉันเรียกว่าการเกิดขึ้นของแบรนด์อาหาร ดังนั้นพวกเขาบางคนจำกลุ่มเหล่านั้นว่าไม่ว่าจะเป็นรุ่นที่สองหรือสามเข้ายึดครองแบรนด์ Hawker และทำให้เป็นแนวคิดร้านกาแฟ

(13:28) Shiyan Koh:

ใช่. แต่คุณมีมาตราส่วน หากคุณมีขนาด แต่คุณก็รู้ว่าเมื่อไหร่ที่คุณจะเปิดร้านค้าศิลปะหนึ่งแห่งเช่นเดียวกับระดับของความพยายามเมื่อเทียบกับการกลับมาฉันคิดว่ามันเพิ่งจะออกจากงาน

(13:38) Jeremy Au:

ดังนั้นคุณต้องบอกให้เพื่อนของคุณเป็นเหมือนเฮ้ตั้งค่ากองทุนค้นหาและไปซื้อคุณยายเก่าคุณรู้ไหม Tako Itiao หรือแบรนด์รับและไป ฉันชอบ Popiah One โดยวิธีการ ฉันมักจะคิดกับตัวเองว่าควรมีแบรนด์ปลิมห์มารับและไป มันเหมือนสลัด แต่อยู่ในห่อ นั่นเป็นเหมือนการเล่นที่ง่ายในหัวของฉัน ฉันหมายความว่ามันเหมือนเบอร์ริโตเอเชียแล้วตอนนี้คุณก็แค่ทำให้ทันสมัย คุณเพิ่มเครื่องปรุงรสที่ไม่บริสุทธิ์ทุกชนิด

(14:01) Shiyan Koh:

ทำไมคุณถึงต้องปรับปรุง Popiah ให้ทันสมัย? Popiah อร่อยมากอยู่แล้ว อย่าไม่ยุ่งกับคลาสสิก

(14:07) Jeremy Au:

ไม่พวกเขาเสนอคลาสสิกสำหรับผู้พิพากษาจะยังคงเย้ยหยันและไปที่ศูนย์หาบเร่ คุณรู้ไหมว่าฉันตั้งเป้าหมายไว้ด้านล่างของศูนย์อาหารเหล่านั้นคุณรู้ว่าพวกนั้นไม่ใช่ศูนย์อาหาร

(14:16) Shiyan Koh:

ฉันจะบอกภรรยาของฉันเกี่ยวกับเรื่องนั้น เธอควรเพิ่ม Popiah ลงในเมนูม้วน

(14:20) Jeremy Au:

ฉันหมายความว่าเหมือนกัน มันเป็นอย่างไร? มีหัวไชเท้าหัวผักกาดหรืออะไรก็ตามที่คุณต้องการใช่มั้ย

(14:26) Shiyan Koh:

เป็นคำถามที่ดี ฉันจะถามเธอว่าทำไมพวกเขาถึงไม่มีbòpiànในเมนู

(14:29) Jeremy Au:

ฉันหวังว่าจะได้เพิ่มตามฤดูกาลเพื่อหยุดสลัด ฉันหมายความว่าคุณสามารถจินตนาการได้ว่ามันใช้งานได้ มันเป็นส่วนผสมเดียวกัน

(14:36) Shiyan Koh:

ใช่ฉันบอกเธอว่าเธอต้องการเพิ่มสลัดถั่วปีก นั่นจะเป็นสลัดเอเชียจริงๆ แต่ฉันคิดว่าต้นทุนวัสดุสูงมาก

(14:42) Jeremy Au:

และนั่นคือส่วนที่ยุ่งยากของสลัดทั้งหมดคือฤดูกาลของต้นทุนส่วนผสมเหล่านี้ต่ำเกินไป

(14:48) Shiyan Koh:

ตกลง. กลับไปที่เทคโนโลยีเจเรมีไม่ได้พูดถึงอาหารอีกต่อไป นี่ไม่ใช่พื้นที่ ไม่ใช่พื้นที่ที่เราเป็นผู้เชี่ยวชาญ

(14:55) Jeremy Au:

เดี๋ยวก่อนฉันต้องถามคุณว่าอย่างน้อยมุมมองของคุณอย่างน้อยฉันก็จะไม่พูดเหมือนกาแฟที่ใช้เทคโนโลยี แต่อย่างน้อยบริการอาหารที่เปิดใช้งานด้านเทคโนโลยีเช่นกัน

(15:03) Shiyan Koh:

ฉันคิดว่าพวกเขายากเพราะฉันคิดว่าคุณต้องคิดว่าเทคโนโลยีมีความสำคัญอย่างไร มันเหมือนช่องทางด้านบนหรือไม่? เช่นฉันจะสามารถรับลูกค้าได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นและติดตามพวกเขาและกำหนดเป้าหมายพวกเขา มันอยู่ใน Opex หรือไม่เพราะฉันจะทำให้มนุษย์ออกไปโดยอัตโนมัติ แต่ความรู้สึกของฉันคือหุ่นยนต์และสิ่งของจำนวนมากไม่ดีพอที่จะทำให้กระบวนการทั้งหมดเป็นไปโดยอัตโนมัติ ดังนั้นยังมีมนุษย์ที่เกี่ยวข้อง จากนั้น capex ก็สูงมากและคนส่วนใหญ่ไม่มีหมวกล่วงหน้า ดังนั้นคุณจะเห็นหุ่นยนต์สตาร์ทอัพเหล่านี้ด้วยแบบจำลองที่พวกเขากำลังทำอยู่โอ้คุณสามารถปฏิบัติต่อหุ่นยนต์เป็นค่าเช่า

ดังนั้นมันจึงจ่ายเงินเดือนยกเว้นคุณจ่ายค่าเช่าสำหรับหุ่นยนต์ที่ทำอะไรบางอย่างอาจไม่ใช่เรื่องทั้งหมด แม้ว่ากาแฟเป็นสิ่งที่คุณคิดว่าพวกเขาสามารถทำให้มันเป็นไปโดยอัตโนมัติส่วนใหญ่คำสั่งซื้อกาแฟมีสูตร คุณกำลังใช้งานเครื่องจักรมันเป็นเครื่องจักรนั่นคือสิ่งหนึ่งที่ดูเหมือนว่าเฮ้คุณสามารถและคุณเห็นพวกเขาในสนามบินและโรงแรมบางแห่งและสิ่งที่พวกเขาชอบทำเครื่องดื่มเอสเพรสโซ่และสามารถเปิดได้ตลอด 24/7 และมีบางอย่างอยู่ที่นั่น ดังนั้นฉันคิดว่าคุณต้องมีความชัดเจนในใจของคุณเกี่ยวกับที่เทคโนโลยีกำลังทำหน้าที่ใช้ประโยชน์จากการดำเนินงาน และไม่ชัดเจนสำหรับฉันว่าคุณสามารถเอาชนะค่าใช้จ่ายด้านอสังหาริมทรัพย์ที่สูงได้ คุณได้รับประโยชน์จากเทคโนโลยีมากมายและนั่นคือการใช้เงินดอลลาร์ที่ดีที่สุดหรือไม่? และคุณไม่ควรได้รับทวีคูณของเทคโนโลยีอย่างแน่นอน ดังนั้นฉันคิดว่ามันยาก แต่มีคนที่ลงทุนเงินจำนวนมากและสร้างแฟรนไชส์ใช่ไหม? เช่นเดียวกับการปรับขนาดแบรนด์การขยายกระบวนการและสิ่งต่าง ๆ เช่นนั้น ฉันคิดว่าสิ่งเหล่านั้นเป็นเช่นนั้นมันอาจเป็นประเภทการลงทุนภาคเอกชนที่น่าสนใจ

(16:26) Shiyan Koh:

ฉันไม่รู้อะไรเกี่ยวกับพวกเขา ฉันถ่ายทอดสดในโลกเล็ก ๆ น้อย ๆ ของซอฟต์แวร์และอินเทอร์เน็ต

(16:32) Jeremy Au:

ไม่ฉันคิดว่าสิ่งที่คุณเตือนฉันคือแน่นอนว่าคนที่ทำเงินได้มากที่สุดจากเรื่องนี้คือเจ้าของบ้านจากชาฟองรวมถึงร้านกาแฟเช่นพวกเขาทำเงินได้มากที่สุดเพราะการเช่าและทุกครั้งที่คุณเห็นกำไรฉันคิดว่ามีปัญหาใหญ่สำหรับร้านค้าเหล่านี้ ดังนั้นคุณมักจะอยู่ในความไม่แน่ใจเพราะคุณต้องการมีสาวยาวอยู่เสมอเพราะคุณต้องการที่จะก้าวขึ้นมาตัวอย่างเช่นในระหว่างการระบาดใหญ่ฉันคิดว่าคนจำนวนมากเจ้าของบ้านต่างก็หมดหวังสำหรับคน ดังนั้นฉันคิดว่าคนจำนวนมากพยายามซื้อสัญญาเช่าที่ยาวขึ้น แต่เห็นได้ชัดว่ามันทำให้คุณอยู่ในสถานการณ์ที่ถ้าคุณติดอยู่เพราะคุณเลือกสถานที่ที่ผิดคุณก็ติดอยู่ที่นั่นเป็นเวลานานเมื่อเทียบกับฉันคิดว่าถ้าคุณมีสัญญาเช่าที่สั้นกว่า และคุณชอบตำแหน่งที่น่าสนใจดังนั้นฉันคิดว่านั่นเป็นไดนามิกและปัญหาที่น่าสนใจสำหรับผู้จัดจำหน่ายจำนวนมาก ในบันทึกนั้นฉันรู้ว่าคุณต้องการพูดคุยเล็กน้อยเกี่ยวกับ Moneyhero SPAC ใน NASDAQ

(17:27) Shiyan Koh:

ฉันคิดว่ามันเป็น บริษัท ที่อยู่ในสิงคโปร์อีกแห่งหนึ่งที่มีธุรกิจระดับภูมิภาคที่จัดการเพื่อออกสู่ตลาดสาธารณะ SPAC ไม่ได้ดำเนินการเช่นเดียวกับที่อาจหวังว่ามันจะซื้อขายลงทันทีหลังจากนั้น แต่ก็ยังน่าสนใจที่จะเห็นตัวเลขออกมา มันเป็นธุรกิจมาตราส่วน พวกเขาทำรายได้ 60, 70 ล้านรายต่อปี ยังคงทำให้สูญเสีย แต่จัดการเพื่อลดการสูญเสียครึ่งหนึ่งในช่วงปีที่ผ่านมา และพวกเขาเป็นเจ้าของแบรนด์ที่ฉันคิดว่าผู้ฟังหลายคนจะคุ้นเคยคุณก็รู้ Singsaver ในสิงคโปร์และ Moneyhero ในมาเลเซียและฮ่องกง และพวกเขาเคยเป็นแบบเก่า ๆ ที่ชอบการเปรียบเทียบกลุ่มที่เพิ่งถูกเปลี่ยนโฉมใหม่ ดังนั้นฉันคิดว่า SPACs ไม่ได้รับความนิยมอย่างมากพวกเขามักจะถูกทิ้งในการค้าปลีกซึ่งไม่ดี แต่ฉันคิดว่าอย่างน้อย บริษัท ก็คือการซื้อขายมันเป็นของเหลว ฉันคิดว่าความท้าทายจากที่นี่ออกไปคือการทำให้แน่ใจว่าคุณนำสิ่งนี้ไปสู่การทำกำไรคุณได้เพิ่มความครอบคลุมของนักวิเคราะห์เพราะคุณไม่ต้องการที่จะอยู่ในการชำระล้างขนาดเล็ก

(18:19) Jeremy Au:

ใช่เราใส่ตัวเลขไว้ที่นี่มันคือข้อตกลงคือการประเมินค่าที่ 300 ล้าน ณ วันนี้วันที่ 22 ตุลาคมปัจจุบันประมาณ 60 ล้านในแง่ของการประเมินค่า และพวกเขามีรายได้จาก SPAC ประมาณ 100 ล้านคนเพื่อเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ และสำหรับปี 2565 มันมีผลขาดทุนสุทธิที่ยังไม่ผ่านการตรวจสอบหลังหักภาษี 49.4 ล้าน ดังนั้นนี่คือตัวเลขบางส่วน โดยส่วนตัวแล้วฉันสนุกกับการอ่านอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นฉันจึงคิดว่าตอนสั้น ๆ ก่อนหน้านี้เรามี Kenneth Lou ซึ่งเป็นผู้ก่อตั้ง Seedly ซึ่งขายให้กับ Moneyhero Group และปัจจุบันเป็นผู้ก่อตั้ง Mito Health ซึ่งเป็นการเริ่มต้นที่ยืนยาว ดังนั้นฉันคิดว่ามันน่าสนใจที่จริง ๆ แล้วมันเป็นทรัพยากรที่ฉันตรวจสอบเกือบทุกสัปดาห์จริง ๆ น่าสนใจ

มีเรื่องการเงินส่วนบุคคลมากมายที่ฉันเดาว่าไม่มี Nerdwallet โดยวิธีการที่ฉันรู้ว่ามันมีบางอย่างที่ย้อนหลังไปถึงความจริงที่ว่าคุณเป็นผู้บริหารที่มีขนาดใหญ่ไม่ใช่กระเป๋าเงิน แต่มีพีซีจำนวนมากสำหรับข้อมูลในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ฉันหมายความว่ามันเป็นเพียงตลาดเล็ก ๆ ดังนั้นฉันเดาว่าฉันเข้าใจมัน ดังนั้นมันแค่พยายามที่จะเข้าใจ ฉันจำได้ว่าอ่านเหมือนก่อนที่ฉันจะมีลูกฉันเป็นเหมือนค่าใช้จ่ายที่คาดการณ์ไว้ของการเป็นพ่อแม่ในสิงคโปร์คืออะไร? และฉันก็ชอบฉันอ่านมัน

(19:25) Shiyan Koh:

และไม่มีที่สิ้นสุด! มากเท่าที่คุณต้องการ สิ่งที่คุณสามารถใช้จ่ายเงินจำนวนไม่สิ้นสุด

(19:29) Jeremy Au:

ใช่. ดังนั้นส่วนที่ตลกคือพวกเขามีจริงฉันคิดว่าสถานการณ์ซึ่งเป็นเหมือนสถานการณ์พื้นฐานจากนั้นก็มีสถานการณ์ราคาถูกและมีสถานการณ์ก้าวร้าวดังนั้นสิ่งที่คุณพูดใช้เวลาในการเป็นเช่นนี้โอเคนี่คือสิ่งที่ต่ำที่สุด และอาจมีรุ่นที่ก้าวร้าวที่สุดในเรื่องนี้ และฉันคิดว่ามันเป็นบทความที่ยอดเยี่ยม ใช่ฉันสนุกกับมัน ฉันเดาว่าคุณทำไม่ได้ฉันเดาว่าคุณทั้งหมด

(19:48) Shiyan Koh:

เลขที่! ไม่ไม่ฉันหมายถึงฉันทำงานด้านการเงินส่วนบุคคลมาหลายปีแล้วดังนั้นฉันจึงใช้เวลาอ่านและคิดเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ แต่ฉันต้องค้นหาสิ่ง CPF ด้วยเพราะฉันไม่คุ้นเคยกับระบบ CPF ดังนั้นเมื่อฉันกลับมาฉันต้องมองมันทั้งหมด ฉันอยู่กับคุณ ดังนั้นฉันคิดว่าจะกลับไปที่เทคโนโลยีและซอฟต์แวร์และสิ่งต่าง ๆ เช่นนั้น เป็นเรื่องดีที่พวกเขาออกไป พวกเขาได้ทำงานล่วงหน้า แต่ผู้บริหารอ้างว่ามีเส้นทางสู่การทำกำไรและผู้ฟังทั้งหมดของคุณได้รับการจำนองและรถยนต์และบัตรเครดิตและช่วยให้พวกเขาไปถึงที่นั่น ฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่พวกเขาเป็นผู้บุกเบิกคุณจะเห็นตลาดนี้ซึ่งคุณไม่เห็นในตลาดสหรัฐอเมริกาคือของขวัญดังนั้นพวกเขาทำเงินผ่านคุณจะทำธุรกรรมตามคำแนะนำจากนั้นคุณเปิดบัญชีธนาคารหรือรับบัตรเครดิตหรืออะไรก็ตาม

ในวันแรก ๆ มีตลาดพันธมิตรมากนัก ดังนั้นพวกเขาจึงเสนอรางวัลบางอย่างด้วยตัวเองซึ่งพวกเขาจะให้ของขวัญเช่นคุณสามารถรับ AirPods หรือคุณจะได้รับ 100 คืนเพื่อโน้มน้าวให้ผู้บริโภคใช้พวกเขา

(20:39) Jeremy Au:

ใช่.

(20:40) Shiyan Koh:

และพวกเขาก็เติบโตขึ้นและจากนั้นก็สามารถพัฒนาความสัมพันธ์ในเครือกับผู้ออกตราสาร ดังนั้นฉันคิดว่านั่นเป็นเหมือนส่วนที่ยอดเยี่ยมของเรื่องราวของพวกเขา

(20:45) Jeremy Au:

ใช่มันทำให้ฉันนึกถึงคนที่รอจักรยานของพวกเขา ดังนั้นฉันคิดว่ามีโปรโมชั่นและพวกเขาจะได้รับจักรยานพับ จากนั้นพวกเขาก็ซื้อผลิตภัณฑ์ทางการเงินไม่ใช่สำหรับจักรยานพับ แต่มันเป็นส่วนสำคัญของมัน และฉันคิดว่ามันค่อนข้างน่าสนใจ

(20:58) Shiyan Koh:

นั่นคือคนที่คุณ?

(20:59) Jeremy Au:

เลขที่

(21:00) Shiyan Koh:

ใครคือใคร?

(21:00) Jeremy Au:

ฉันมีจักรยานพับของตัวเองอยู่แล้ว ฉันซื้อเป็นเงินสด และถ้าฉันรู้ว่าฉันควรลงทะเบียนบัตรเครดิตแทน

(21:07) Shiyan Koh:

ตกลง. ในแบบที่คุณพูดคุณชอบฉันรู้จักใครฉันรู้จักผู้ชายคนหนึ่ง

(21:11) Jeremy Au:

ไม่มันไม่ใช่ฉัน แต่เป็นคนที่เรารู้จักทั้งคู่ ขวา. ตกลง.

(21:14) Shiyan Koh:

โอเค พูดคุยเกี่ยวกับออฟไลน์นี้

(21:16) Jeremy Au:

ฉันจะพูดถึงออฟไลน์นี้ ใช่. ฉันหมายความว่ามันไม่ใช่การตัดสินใจที่ไม่ดีเหมือนคุณต้องการผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่คุณชอบคุณอาจได้รับมัน นั่นทำให้ฉันนึกถึงฉันลงทะเบียนตั๋วคอนเสิร์ต Ed Sheeran ที่มาถึงสิงคโปร์ ดังนั้นฉันต้องดาวน์โหลดแอพ Krisflyer จากนั้นลงทะเบียนและทำกิจกรรมเดียว แต่มันก็สมเหตุสมผลมาก ดังนั้นอย่าเข้าใจฉันผิด ฉันเป็นคนดูดสำหรับโปรโมชั่นทั้งหมดเหล่านี้เพียงแค่หาอันที่เหมาะสมสำหรับภรรยาของฉันและฉันจะมีคืนวันที่

(21:37) Shiyan Koh:

ดี. ดี.

(21:39) Jeremy Au:

ฉันคิดว่าสุดท้ายเราจัดโรงเรียนธุรกิจฮาร์วาร์ดและแผงกิจกรรมสแตนฟอร์ดไอ คุณอยู่ที่นั่นกับเจฟเฟอร์สันใช่มั้ย ดังนั้นรักที่จะแบ่งปันเพิ่มเติมเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่คุณคิด

(21:49) Shiyan Koh:

ใช่ขอบคุณที่เชิญฉันให้ทำแผงแล้วทิ้งฉันไปโดยอ้างว่าคุณเป็นกองหนุน

(21:54) Jeremy Au:

ฉันจัดระเบียบแล้วฉันก็ออกไปเพราะฉันมองฉันมีกองหนุนกองทัพฉันไม่สามารถออกมาได้จริง ฉันอยากอยู่ที่นั่นเพราะเจฟเฟอร์สันเป็นกลุ่มข่าวกรองขั้นสูงเช่นกันบอกฉันว่าไม่จ่ายในภายหลังวิธีการและผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมมากมาย

(22:06) Shiyan Koh:

ใช่ฉันคิดว่ามันเป็นเหตุการณ์ที่สนุกสุด ๆ มันค่อนข้างเข้าร่วมฉันคิดว่าเรามีคนร้อยบวกปรากฏขึ้นและฉันคิดว่าเราได้ครอบคลุมอะไรบ้างกับ AI คืออะไร? เรากำลังพูดถึงอะไรที่นี่? ทำไมผู้คนถึงตื่นเต้นกับมัน? เราไม่ได้พูดถึง AI มานานหลายทศวรรษหรือ? ทำไมตอนนี้ถึงความสนใจที่เพิ่มขึ้นอย่างฉับพลัน? และผู้คนควรใช้เวลาและเงินของพวกเขาที่ไหน? และจากนั้นฉันคิดว่ามีคำถามจากผู้ชมที่เป็นเหมือนอะไรคือความหมายของสิ่งนี้สำหรับสิ่งที่ลูก ๆ ของฉันควรเรียน? พวกเขาควรศึกษาวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์หรือไม่หาก AI สามารถเขียนรหัสได้หรือไม่? มีทนายความที่กลัว พวกเขาเราได้ยินเกี่ยวกับทนายความโดยใช้แชท GPT ซึ่งกฎหมายว่าเป็นภาพหลอนปลอม กฎระเบียบใดที่เราสามารถกำหนดให้หยุดสิ่งนี้ไม่ได้ และมันก็คือฉันคิดว่าการสนทนาที่มีชีวิตชีวาจริงๆ และฉันคิดว่ามีการสนทนารอบ ๆ เช่นกัน เมื่อพิจารณาจากสงครามการค้าระหว่างสหรัฐอเมริกา-จีนและเสาหินที่แตกต่างกันที่ถูกสร้างขึ้นเช่นอะไรคือความแตกต่างระหว่างโมเดลของสหรัฐอเมริกาหรือ LLMS ตะวันตกและ LLMS ของจีนและเราคิดว่าสิ่งเหล่านั้นจะพัฒนาได้อย่างไร ดังนั้นมันจึงเป็นการสนทนาที่ค่อนข้างกว้างขวาง มันสนุกสุด ๆ และใช่ต้องขอบคุณคลับ HBS และ GSB ที่รวมเข้าด้วยกัน

(23:06) Jeremy Au:

ใช่ ขอบคุณ ใช่. ฉันหมายถึงเสียงตะโกนครั้งใหญ่ของ Joanna เพื่อรวบรวมมันเข้าด้วยกันเช่นกัน เธอเป็นคนขับรถขนาดใหญ่เช่นกัน ดังนั้นฉันคิดว่าสิ่งที่น่าสนใจคือจากมุมมองของฉันเช่นกันมีข่าวใต้เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่ประกบกับสิ่งนั้นใช่ไหม? ดังนั้นฉันคิดว่ามีการประกาศครั้งใหญ่ที่อาเซียนโดยทั่วไปฉันคิดว่ามีข่าวใหญ่ที่โดยทั่วไปของสหภาพยุโรปกล่าวว่าเฮ้เราต้องการเป็นผู้นำในกฎระเบียบ AI เหมือนกับที่เราเป็นความเป็นส่วนตัวของข้อมูลสำหรับ GDPR ดังนั้นเราจึงต้องการใช้บล็อกขนาดใหญ่ของเราเพื่อกำหนดมาตรฐานระดับชาติใน AI แล้วอาเซียนก็พูดว่า Nope โดยทั่วไป ดังนั้นฉันจึงเขียนรายงานโดยทั่วไปว่าเราต้องการที่จะออกไปมากขึ้นและเราจะปล่อยให้ทุกประเทศทำในแบบของตัวเอง เราแค่น่าสนใจ ฉันคิดว่าส่วนที่น่าสนใจเกี่ยวกับเรื่องนี้ และถ้าฉันนั่งลงชิ้นพื้นฐานของมันคือความเป็นส่วนตัวนั้นเกี่ยวกับใครที่สามารถเข้าถึงข้อมูลได้ มันคือบุคคลรัฐบาลหรือ บริษัท

และฉันคิดว่า GDPR ในวงกว้างกล่าวว่าตอนนี้เราต้องการมุ่งเน้นไปที่บุคคลมากขึ้น แต่อนุญาตให้รัฐบาลเข้าถึงได้ และเมื่อพูดถึง AI มันเป็นบริบทที่แตกต่างกันมากเพราะมันสร้างเนื้อหาของลิขสิทธิ์ นั่นเป็นความแตกต่างที่น่าสนใจที่บางประเทศมีมากกว่าที่จะสูญเสียเพราะพวกเขามีวัสดุลิขสิทธิ์มากขึ้นตัวอย่างเช่นการสแกนและใช้ มีบางประเทศที่เป็นประโยชน์มากกว่าเพราะพวกเขาได้รับประโยชน์จากผลลัพธ์ที่สร้างขึ้น ดังนั้นฉันคิดว่ามันเป็นไดนามิกที่น่าสนใจที่ไม่ได้รับฉันทามติอย่างง่ายดายฉันคิดว่าอย่างน้อยในขั้นตอนปัจจุบันนี้

(24:21) Shiyan Koh:

ถ้าคุณอ่านความคิดเห็นฉันคิดว่าหลายประเทศในอาเซียนรู้สึกว่ามันเร็วไปหน่อยที่จะเริ่มควบคุม ดังนั้นในร่างของสหภาพยุโรปมีแนวคิดเกี่ยวกับระดับความเสี่ยงและภาระการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องคืออะไรขึ้นอยู่กับประเภทความเสี่ยงคืออะไร และฉันคิดว่ามีความรู้สึกว่าเรายังไม่รู้ว่ามันจะเป็นอย่างไรและเราอาจเป็นภาระการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่สูงมากก่อนที่ใครจะทำอะไรก็ได้ และก่อนที่ใคร ๆ ก็สามารถเริ่มต้นพยายามสร้างบางสิ่งบางอย่างพวกเขากำลังพยายามตอบสนองต่อคำขอการปฏิบัติตามกฎระเบียบทั้งหมดซึ่งเป็นเหมือนคำจำกัดความของฉันในฝันร้าย ดังนั้นฉันหมายความว่าเราได้พูดคุยเกี่ยวกับการไม่ได้รับการควบคุมโดยเฉพาะ แต่ที่แผงควบคุมเล็กน้อยเราเป็นนักเทคโนในแง่ดีหรือว่าเราชอบการลงโทษและความเศร้าโศก? หุ่นยนต์กำลังเข้ายึดครอง ฉันหมายความว่าฉันเป็นนักลงทุน ฉันต้องเป็นคนมองโลกในแง่ดีเทคโน

(25:04) Jeremy Au:

นี่คือคำพูดที่ว่าคำอ้อนวอนของ Overlords หุ่นยนต์ในอนาคตหรือไม่?

(25:07) Shiyan Koh:

อย่างแน่นอน. ปล่อยให้สิ่งนี้อยู่ในบันทึก เรียนหุ่นยนต์ในอนาคตฉันเป็นมืออาชีพ คิดว่าฉันหมายถึงฉันเชื่อในความเฉลียวฉลาดของมนุษย์ดังนั้นฉันเชื่อว่าผู้คนเราจะสามารถพัฒนาและควบคุมสิ่งนี้ได้ และฉันก็เชื่อว่าบางทีด้านพลิกของสิ่งนั้น ฉันคิดว่ามันยากที่จะควบคุม คุณจำได้ไหมว่าเร็ว ๆ นี้ในความคลั่งไคล้ AI ที่ผู้คนพูดมาลงนามในคำร้องนี้เพื่อหยุดการพัฒนา?

(25:29) Jeremy Au:

ฉันคิดว่าใช่มันตายลง

(25:30) Shiyan Koh:

ใช่. เอาล่ะ คุณจะหยุดพวกเขาได้อย่างไร? และมันก็เป็นสิ่งเดียวกันกับผู้คนที่ถามเกี่ยวกับกฎระเบียบเกี่ยวกับสิ่งนี้เช่นสิ่งที่ทนายความ ทนายความใช้ GPT เพื่อให้ข้อมูลปลอม และฉันก็ชอบนี่ไม่ใช่ปัญหา AI นั่นเป็นปัญหาทนายความที่ขี้เกียจ คุณไม่สามารถออกกฎหมายคนขี้เกียจออกไปได้ นั่นเป็นไปไม่ได้

(25:47) Jeremy Au:

นั่นเป็นเรื่องจริง คุณไม่สามารถให้หรือออกกฎหมายเครื่องมือที่เกิดขึ้นกับทั้งคนขี้เกียจและคนที่ทำงานหนัก

(25:52) Shiyan Koh:

ดังนั้นฉันคิดว่ามันเหมือนกับการใช้งานจริงของสิ่งเหล่านี้ซึ่งเป็นเหมือนคุณสามารถออกกฎหมายได้ แต่ถ้ากฎหมายไม่สามารถบังคับใช้ได้แล้วประเด็นคืออะไร?

(25:59) Jeremy Au:

เมื่อพูดถึงคนขี้เกียจคุณแบ่งปันบทความเกี่ยวกับวิธีที่เจมี่ดิมอนอ้างว่า AI จะอนุญาตให้โลกที่ทุกคนมีวันทำงานสามวันครึ่ง 3. 5 วันทำงานแทนห้าวันทำงานต่อสัปดาห์

(26:11) Shiyan Koh:

ฉันหมายความว่าฉันคิดว่ามันไร้สาระ ฉันคิดว่าคุณแค่จ้างคนน้อยลงและทำให้พวกเขาทำงานห้าวันต่อสัปดาห์ ฉัน

(26:16) Jeremy Au:

หรือหกวันต่อสัปดาห์ คุณรู้ว่าคุณจ่ายห้าวันต่อสัปดาห์

(26:19) Shiyan Koh:

ฉันหมายถึง.

(26:19) Jeremy Au:

แต่คุณรู้ว่าพวกเขาทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพหกหรือเจ็ด

(26:22) Shiyan Koh:

ใช่ฉันหมายความว่าฉันไม่รู้ แต่อาจมีคนมีความสุขที่ได้รับค่าจ้างเป็นเวลาสามวันครึ่งต่อสัปดาห์และทำงานสามวันครึ่งต่อสัปดาห์ อาจจะมีรัฐที่อยู่ที่ไหน แต่ฉันคิดว่าคนทั่วไปค่อนข้างจะได้รับค่าจ้างเป็นเวลาห้าวันต่อสัปดาห์และทำงานห้าวันต่อสัปดาห์ ฉันไม่

(26:32) Jeremy Au:

ฉันคิดว่าฉันคิดว่าสิ่งที่เป็นจริงคือการเกิดขึ้นของงานไฮบริดและระยะไกลจากที่บ้านได้รับอนุญาตให้สร้างงานที่มีเวลานอกเวลามากขึ้นเพราะคุณแพ็คมันมากขึ้นคุณเดินทางน้อยลง ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องจริง ฉันคิดว่า AI เป็นเทรนด์ที่จะบอกว่ามันจะสร้างสัปดาห์การทำงานที่สั้นลงรู้สึกเหมือนตรงกันข้ามเพราะดูเหมือนว่าจากมุมมองของฉันคือเทคโนโลยีที่เพิ่มประสิทธิภาพการผลิตเพิ่มประสิทธิภาพการผลิต แต่ยังเพิ่มการแข่งขันที่สัมพันธ์กัน ดังนั้นฉันคิดว่าไดนามิกที่น่าสนใจที่ฉันอ่านเป็นเหมือนชาวนาอย่างเห็นได้ชัดว่ามีสัปดาห์ทำงาน 20 ชั่วโมงโดยเฉลี่ยฉันได้อ่านการศึกษาที่น่าสนใจนี้ เห็นได้ชัดว่านี่เป็นช่วงเวลาที่มีเวลามากหรือเฉลี่ยเห็นได้ชัดในช่วงความอดอยาก มันแย่มาก แต่มีวันหยุดมากมายหยุดพักมากมาย แต่เช่นเดียวกับการเพิ่มขึ้นของเทคโนโลยีการผลิตแต่ละครั้งและสิ่งที่กลายเป็นอุตสาหกรรมมากขึ้นเรื่อย ๆ มาตรฐานมากขึ้น

ดังนั้นคุณจะเห็นการเกิดขึ้นของโรงงานและจากนั้นคุณจะเห็นมาก ดังนั้นจึงมีการอ้างสิทธิ์ทางประวัติศาสตร์ที่น่าสนใจ เห็นได้ชัดว่ามันไม่ได้บอกว่าเป็นเรื่องจริงสำหรับ AI AI สามารถทำลายสูตรได้อย่างชัดเจน ฉันจะอ้างถึงการศึกษาในการถอดเสียงในภายหลัง แต่ฉันคิดว่ามันเป็นการวิเคราะห์ที่น่าสนใจที่จะเป็นเหมือนเทคโนโลยีการผลิตเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตบนพื้นฐานที่แน่นอน แต่สร้างการแข่งขันข้ามผู้ผลิต

(27:34) Shiyan Koh:

ใช่คนที่สามารถใช้มันได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

(27:35) Jeremy Au:

ใช่.

(27:36) Shiyan Koh:

โดยทั่วไปกดดันผู้ที่ไม่มีหรือไม่ได้ใช้อย่างมีประสิทธิภาพ

(27:39) Jeremy Au:

และฉันมักจะได้ยินวลีนี้ที่ผู้คนพูดว่าเป็นเหมือนคนที่ไม่ได้ไปงานไม่ใช่ AI มันจะเป็นมนุษย์กับ AI และฉันก็หัวเราะเพราะดูเหมือนว่าคุณธรรมของเรื่องราวคือคุณต้องเป็นมนุษย์ที่รับใช้ AI เพื่อต่อสู้กับคนอื่นมนุษย์ของ AI ดังนั้นดูเหมือนว่าเป็นสิ่งที่ชัดเจนมากและมีงานสำหรับมนุษย์เสมอ แต่ฉันหัวเราะเพราะในแง่ของคลื่นเทคโนโลยี คุณรู้ไหมว่าคุณไม่ได้ต่อสู้ในฐานะมนุษย์ของ AI คือคุณกำลังต่อสู้กับสำเนา AI ที่ไม่มีที่สิ้นสุดอย่างมีประสิทธิภาพในราคาที่ไม่มีค่าใช้จ่าย ด้วยสแต็คทั้งหมดของมนุษย์ที่ได้รับการปรับแต่งสำหรับงานของคุณ แม้ว่าคุณจะใช้ AI และสิ่งที่ฉันหมายถึงเป็นเช่นนั้นคุณก็ดูคลื่นเทคโนโลยีเหมือนอุตสาหกรรมม้าใช่ไหม? ฉันหมายความว่าผู้คนมีม้ามาหลายพันปี และคุณมีการขี่ล้อคุณมีหลายอย่างที่จะช่วยกับเกือกม้าคุณมีคนที่ขี่ม้าและโค้ชและอื่น ๆ และเมื่อรถออกมาพร้อมกับการผลิตจำนวนมากทุกคนทำงานร้านค้าและสายการผลิต คุณรู้ไหมว่าม้าหายไปอย่างมีประสิทธิภาพตลอด 20 ปีดังนั้นฉันคิดว่าเมื่อเส้นโค้งการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมเริ่มต้นขึ้นอุตสาหกรรมทั้งหมดมีความเสี่ยงไม่เพียง แต่คุณก็ไม่สามารถนำ AI มาใช้เป็นรายบุคคลเพื่อแข่งขันกับ บริษัท ทั้งหมด

เป็นไปได้.

(28:43) Shiyan Koh:

ฉันคิดว่าถูกต้อง

(28:44) Jeremy Au:

ฉันหมายความว่ามันมาถึงพอดคาสต์เช่นกัน ฉันเป็นเหมือนเมื่อไม่นานมานี้ฉันเหมือนปลิวใจเพราะตอนนี้มี บริษัท มากมายที่พยายามสร้าง เมื่อไม่นานมานี้ฉันเป็น Mindblown เพราะในด้านพอดคาสต์คุณและฉันเป็นมนุษย์มนุษย์สองคน และสำหรับทุก ๆ

(28:54) Shiyan Koh:

คุณหรือไม่? คุณเป็นจริง? คุณเป็นเจเรมีจริงๆเหรอ?

(28:57) Jeremy Au:

ฉันมีสัปดาห์ทำงานสามวันครึ่งในบาหลีแล้ว และนี่คือแบบจำลอง AI ของฉันที่คุยกับคุณ มันมีมูลค่าต่ำมากในอัตราใด ๆ แต่ฉันคิดว่าปมของมันเป็นเหมือนผู้คนเป็นเหมือนโอเคเจเรมีคุณต้องนำ AI มาใช้เพื่อแข่งขันกับพอดคาสต์ใหม่ที่ขับเคลื่อนด้วย AI เหล่านี้ นี่ไม่ใช่มนุษย์ของ AI แต่ฉันได้พบกับ บริษัท สตาร์ทอัพตอนนี้ที่พูดโดยทั่วไปแล้วเราต้องการสร้างพอดคาสต์ล้าน และทุกวันมันจะสร้างเช่นหนึ่งหรือสองตอนที่ไม่มีค่าใช้จ่ายเป็นศูนย์ และสามารถอัปเดตอัตโนมัติและได้รับการผลิตอัตโนมัติเหมือนพวกเขาปิดวงจรวนรอบทั้งหมด และฉันก็ชอบเห็นได้ชัดว่าหนึ่งล้านเป็นวลีที่น่าดึงดูดใจสำหรับเรื่องนั้น แต่ในหัวของฉันฉันเป็นเหมือนมนุษย์คนเดียวที่ใช้ AI นั้นมีประสิทธิภาพน้อยกว่าใครบางคน บริษัท เพียงแค่ใช้ AI เพื่อสร้างเวอร์ชันหนึ่งล้านนั้นใช่ไหม? ดังนั้นฉันคิดว่ามันน่าสนใจที่จะมี

(29:37) Shiyan Koh:

คุณสามารถทำได้หรือไม่? คุณสามารถทดสอบเบต้าได้หรือไม่? คุณสามารถสร้างตอนที่ควรจะเป็นเรา แต่ไม่ใช่เรา?

(29:41) Jeremy Au:

ใช่ฉันทำได้ คุณรู้อะไร? ฉันจะทำในครั้งต่อไป ใช่. ดังนั้นพวกเขามีอยู่แล้ว ดังนั้นคุณดูสิ่งนี้เราสามารถเริ่มต้น Jason Calacanis พวกเขามีบอท AI อยู่แล้ว โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาใช้สคริปต์แล้วพวกเขาใช้ AI ตามโซ่ตามสิ่งที่เธอและจะพูดหรือสิ่งที่เจเรมีพูด ดังนั้นคุณสามารถตอบคำถามบอท

(29:58) Shiyan Koh:

ฉันอยากรู้อยากเห็น ใช่ฉันอยากรู้อยากเห็น

(30:00) Jeremy Au:

ขวา. wwjd ใช่มั้ย Jason Calacanis จะทำอะไรใช่ไหม?

(30:03) Shiyan Koh:

ฉันจะอยากรู้อยากเห็นมาก

(30:05) Jeremy Au:

ใช่. ดังนั้นมันจึงเป็นพลวัตที่น่าสนใจ ฉันไม่รู้ว่าคำตอบคืออะไร ที่นี่ แต่ใช่ฉันไม่รู้ว่าจะตอบอย่างไร มากันเถอะ Whatsapp กันตลอดเวลา และสิ่งนี้แปลงทั้งหมดเป็นสคริปต์พอดคาสต์ใช่ไหม?

(30:16) Shiyan Koh:

ใช่นั่นจะน่าสนใจ หากคุณสามารถสนทนาแบบ async ได้โดยทั่วไปใช้กระบวนการของเราในวันนี้และคุณสามารถป้อนมันให้เป็นแบบจำลองและมันก็จะสร้างพอดคาสต์นั่นเป็นเรื่องบ้า

(30:26) Jeremy Au:

ใช่มันจะบ้า แต่เราจะยังคงแพ้เวอร์ชันอื่น มีเพียงคนที่ไม่มีที่สิ้นสุดเหมือนเป็นเพียงเรื่องของเวลา คุณจะฟังพอดคาสต์หรือไม่? มีการถกเถียงกันระหว่างฉันแค่พูดถึงนโปเลียนและคานธี เช่นฉันสามารถจินตนาการได้แล้วใช่ไหม? มันเหมือนกับภาพร่างการบรรยายทั้งหมดของฉันไม่รู้ ฉันแค่ระดมสมองที่นี่เช่นบริบทเวลาคือนโปเลียน พวกเขากำลังบุกฝรั่งเศส คานธีเป็นที่ปรึกษา คุณสามารถสร้างเสียงบรรยายทั้งหมดด้วยเสียงที่ถูกต้องบุคคลที่ถูกต้องในแง่ของข้อความ เห็นได้ชัดว่ามันจะมีข้อบกพร่องอย่างมากจากคนที่รู้จักนโปเลียนและคานธีด้วยตนเอง แต่วันนี้ไม่มีใครมีชีวิตอยู่พอที่จะรู้ว่าพวกเขาเป็นใครอีกต่อไป ดังนั้นคุณและฉันจะเป็นเหมือนดูเหมือนว่านโปเลียน ดูเหมือนคานธี และนั่นจะเป็นพอดคาสต์ที่เป็นไปได้ในขณะนี้ นั่นเป็นไปไม่ได้

(31:04) Shiyan Koh:

ใช่นั่นเป็นเหมือนประเภทของพอดคาสต์เช่นนิยายอิงประวัติศาสตร์ แต่ฉันไม่รู้ฉันคิดว่าบางทีมันอาจจะบ้าบางทีฉันอาจคิดว่าคนอยากรู้ว่ามีคนจริงอยู่เบื้องหลังบางสิ่งบางอย่าง และบางทีเราอาจจะไปเราจะเป็นเหมือนพอดคาสต์ศิลปะ

(31:17) Jeremy Au:

ใช่มันไม่เป็นเช่นนั้น

(31:20) Shiyan Koh:

มันทำด้วยมือ

(31:21) Jeremy Au:

ภาพหลอนที่ทำด้วยมือ ฉันต้องการให้เจเรมีเพียงแค่โกหกและทำผิดพลาดและไม่รู้จักตัวเลขของเขาแทนที่จะเป็นภาพหลอน AI นี่เป็นความผิดพลาดของมนุษย์หรือไม่? อูมามิมากกว่า AI ภาพหลอนใช่มั้ย

(31:32) Shiyan Koh:

บางที แต่คุณก็สามารถโต้ตอบกับเราได้ในชีวิตจริง

(31:36) Jeremy Au:

ใช่.

(31:36) Shiyan Koh:

คุณสามารถวิ่งเข้ามาหาเราได้ที่ร้านกาแฟที่ไม่ใช่กาแฟแฟลช คุณสามารถพบกับเราในบาหลีหรือในสิงคโปร์และนิวยอร์กและมีการสนทนากับเรา

(31:45) Jeremy Au:

โอ้มันหวานมาก ใช่.

(31:47) Shiyan Koh:

หรือบางทีคนอาจไม่สนใจและพวกเขาจะเป็นเช่นนั้นฉันอยากจะคุยกับคุณเวอร์ชัน AI เพราะมันมีให้เสมอ

(31:53) Jeremy Au:

ใช่เวอร์ชั่น AI ของ Jeremy ไม่ได้สวมกางเกงขาสั้น แต่งกายอย่างมืออาชีพตลอดเวลา ในบันทึกนั้นขอบคุณมาก Shiyan มันสนุกมากเช่นเคย ฉันชอบที่จะสรุปหัวข้อการสนทนาที่ยิ่งใหญ่สามหัวข้อ ครั้งแรกที่ฉันคิดว่าเราทำเราได้พูดคุยเกี่ยวกับการปลดพนักงานและ biofourmis รวมถึงแฟลชกาแฟ ดังนั้นฉันจึงคิดว่ามันน่าสนใจที่จะพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนั้นและอ้างอิงรูปแบบที่ผ่านมาและมุมมองที่ผ่านมาของเราเกี่ยวกับการปลดพนักงานและวิธีการทำในการตัดหนึ่งมากกว่าสองถ้าเป็นไปได้

แน่นอนว่าประการที่สองคือการดำน้ำลึกลงไปในเทคโนโลยีที่เปิดใช้งานบริการอาหารเกี่ยวกับอัตรากำไรขั้นต้นช่อดอกไม้สิ่งกีดขวางและฉันคิดว่าข้อกังวลบางอย่างที่เรามีเกี่ยวกับเทคโนโลยีการจัดจำหน่ายและการแข่งขัน

สุดท้ายฉันคิดว่ามันสนุกที่จะพูดคุยกับ AI เล็กน้อยและพูดคุยเกี่ยวกับคำถามบางข้อที่ยังคงเปิดให้เราทั้งคู่อยู่ ฉันคิดว่ามันน่าสนใจที่จะหารือเกี่ยวกับกฎระเบียบ แต่ยังต้องคิดผ่านเศรษฐศาสตร์ของสิ่งที่คุณพูดว่าหุ่นยนต์เช่นสลัดจะเป็นเช่นกัน แต่ยังรวมถึงสิ่งที่การผลิตหุ่นยนต์สำหรับ AI กำเนิด คุณ Shiyan

(32:44) Shiyan Koh:

ความสงบ.