Singapore Vetoes Allianz $ 4.4B การได้มาซึ่ง บริษัท ประกันภัย, NTUC 1961 ประวัติศาสตร์และรายได้สหกรณ์อาณัติและทรัมป์กับ Kamala ผลกระทบต่อเอเชียตะวันออกเฉียงใต้กับ Shiyan Koh - E488
Shiyan Koh หุ้นส่วนผู้จัดการของ Hustle Fund และ Jeremy Au กล่าวถึง:
1. Singapore Vetoes Allianz $ 4.4B การซื้อกิจการของ บริษัท ประกัน: พวกเขาพูดถึงการยับยั้งของรัฐบาลสิงคโปร์เกี่ยวกับรายได้ NTUC และการควบรวมกิจการของ Allianz ซึ่งส่วนใหญ่เป็นข้อกังวลของแผนการที่ไม่เปิดเผยสำหรับการถอนทุน $ 2B หลังการควบรวมกิจการ กรณีนี้แสดงให้เห็นถึงความสมดุลที่ละเอียดอ่อนที่จำเป็นระหว่างการติดตามกลยุทธ์ทางการเงินและการปฏิบัติตามภารกิจทางสังคมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในโครงสร้างความร่วมมือที่เปลี่ยนไปสู่หน่วยงานที่มี บริษัท
2. NTUC 1961 อาณัติและความร่วมมือด้านประวัติศาสตร์และรายได้: พวกเขาขยายบทบาททางประวัติศาสตร์ที่กว้างขึ้นของสภาคองเกรสสหภาพการค้าแห่งชาติกับพรรคแอ็คชั่นประชาชนตั้งแต่ปีพ. ศ. สหภาพแรงงานกลางเป็นองค์กรแม่ของ NTUC Enterprise ซึ่งเป็นหน่วยงานที่มีความร่วมมือหลายแห่งและ บริษัท ที่มีภารกิจเช่น NTUC Fairprice (ซูเปอร์มาร์เก็ต) วิทยาเขตแห่งแรก (ดูแลเด็ก) และรายได้ (ประกัน) พวกเขาอ้างถึงการวิเคราะห์เกี่ยวกับการวัดผลของสหกรณ์ประเทศเดียวที่ประสบความสำเร็จอื่น ๆ จากอดีต NTUC Enterprise & NTUC CEO Tan Suee Chieh
3. ทรัมป์กับ Kamala ส่งผลกระทบต่อเอเชียตะวันออกเฉียงใต้: Jeremy และ Shiyan ถกเถียงกันว่าผลลัพธ์ที่อาจเกิดขึ้นจากการเลือกตั้งของสหรัฐอาจนำไปสู่นโยบายทำเนียบขาวที่แตกต่างกันอย่างมากเกี่ยวกับการค้าเสรีผลกำไรทุนและความสัมพันธ์ของจีนซึ่งนำไปสู่ผลกระทบที่สำคัญต่อสิงคโปร์และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ สิ่งนี้เน้นถึงการเชื่อมต่อระหว่างกันอย่างลึกซึ้งของการตัดสินใจทางการเมืองของอเมริกากับผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจในระดับภูมิภาค
Jeremy และ Shiyan ยังได้สัมผัสกับผลกระทบของการลดอัตราดอกเบี้ยของสหรัฐในตลาดโลกการเร่งความเร็วของ บริษัท จีนที่เข้าสู่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้และจำนวนชั่วโมงทำงานที่สูงขึ้นของสิงคโปร์กับอเมริกาและสหภาพยุโรป
ดำเนินการสร้างแบบจำลองคาร์บอนที่คาดการณ์ได้และอื่น ๆ โดยใช้ AI กับ Nika.eco ซึ่งเป็นสปอนเซอร์จดหมายข่าวของเดือนนี้!
คุณเคยสงสัยหรือไม่ว่ารัฐบาลตัดสินใจอย่างไรว่าจะวางทาวเวอร์เทเลโกที่ดีที่สุดในเชิงกลยุทธ์โรงพยาบาลและบ้านพักคนชราได้ดีที่สุด? หรือบางทีเบี้ยประกันราคาเบี้ยประกันภัยตามระดับน้ำทะเลที่เพิ่มขึ้นและความเสี่ยงด้านสภาพภูมิอากาศอื่น ๆ ? มากขึ้นกว่าเดิมในยุคของการเรียนรู้ของเครื่องจักรการตัดสินใจที่สำคัญเหล่านี้ในวันนี้ได้รับการสนับสนุนจากแบบจำลองเชิงพื้นที่ขนาดใหญ่ที่ได้รับการฝึกฝนด้วยจุดข้อมูลเชิงพื้นที่นับล้าน อย่างไรก็ตามสภาพแวดล้อมการคำนวณดังกล่าวอาจมีความซับซ้อนมีราคาแพงและน่าเบื่ออย่างไม่น่าเชื่อในการตั้งค่า Nika.eco นำเสนอโซลูชัน DevOps ที่ช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายและเวลาได้อย่างมีนัยสำคัญโดยการอนุญาตให้นักวิจัยและนักวิทยาศาสตร์ด้านข้อมูลสร้างสภาพแวดล้อมการเรียนรู้ของเครื่องจักรเชิงพื้นที่ที่เหมาะสมด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียว ติดต่อไปที่ info@nika.eco หากคุณเป็นนักวิทยาศาสตร์ด้านข้อมูลเชิงพื้นที่หรือนักวิจัยด้านสภาพภูมิอากาศที่มีความสนใจที่จะเป็นหุ้นส่วนในโอกาสนักบินหรือโอกาสในการวิจัย
(00:57) Jeremy Au:
ตอนเช้าชียาน
(00:58) Shiyan Koh:
ตอนเช้าเจเรมีเป็นยังไงบ้าง?
(01:00) Jeremy Au:
Shiyan เกิดอะไรขึ้นกับคุณ?
(01:01) Shiyan Koh:
ไม่มาก. เป็นเวลาสองสามสัปดาห์ที่วุ่นวาย มีเหตุการณ์มากมายและฉันก็แค่วันสาธิต Xoogler เมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมาซึ่งฉันได้พบกับผู้ฟังสองคน ตะโกนออกมาถึงเมลวิน เราถ่ายเซลฟี่นั่นเป็นประสบการณ์ใหม่สำหรับฉัน ขอบคุณ Melvin ที่ทำให้ฉันรู้สึกเหมือนเป็นคนดังรายการ D หรืออะไรบางอย่าง และสำหรับผู้ฟังของเรา Jeremie ผู้บอกฉันว่าความคิดเห็นของเราเกี่ยวกับม้าเบาหวานทำให้วันของเขาจริงๆ ฉันคิดว่าเราสามารถทำสิ่งที่ยาวขึ้นกับ GLP แต่จริงๆแล้วมันเริ่มต้นด้วยม้าเบาหวานที่น่าสงสารที่ไม่ได้รับอนุญาตให้กินแครอทหรือแอปเปิ้ลดังนั้นใช่ แต่ไม่ฉันคิดว่ากิจกรรมที่ดีจริงๆระบบนิเวศ ดังนั้น Xooglers จึงเป็นเหมือนศิษย์เก่าของ Google ที่มารวมกันทั่วโลก พวกเขาทำวันสาธิตโดยมี บริษัท ที่แตกต่างกันเก้าแห่งนำเสนอ สุดท้ายคือจริง ๆ แล้ว Arta Finance เริ่มต้นใหม่ของ Ceasar Sengupta ซึ่งเพิ่งเปิดตัวทั่วโลกเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว นั่นมันเจ๋งจริงๆที่ได้เห็น ฉันรักวัฒนธรรมการสาธิต ฉันคิดว่ามันสนุกมากขึ้นที่จะเห็นการสาธิตมากกว่าที่จะผ่านดาดฟ้าสนามอื่นและชอบที่จะเห็นสิ่งเหล่านั้นมากขึ้นเพราะคุณสามารถเห็นได้เฮ้อะไรคืออะไรคุณขายอะไรจริง ๆ ? อะไรคือสิ่งที่อยู่เบื้องหลังม่านไม่ใช่สไลด์อื่น และจากนั้นฉันก็เข้าร่วมในคณะกรรมการกับ SEGA ซึ่งนำผู้ประกอบการจีนไปสิงคโปร์เพื่อจัดตั้ง บริษัท ระดับโลก นั่นเป็นส่วนที่แตกต่างกันมากของผู้ประกอบการมากกว่าที่ฉันมักจะโต้ตอบกับแม้จะไป Huaqiang, จีนของฉันมีหมัดมาก
เหล่านี้เป็นผู้ประกอบการที่ดำเนินงานในตลาดจีนซึ่งตอนนี้กำลังมองหาสิ่งต่อไปและกำลังคิดเกี่ยวกับตลาดนอกประเทศจีน มันน่าสนใจที่จะแชทกับพวกเขาและดูว่าพวกเขาเล่นเทคโนโลยีแบบไหนและพวกเขาตื่นเต้นอะไร
เมื่อมาถึงเรามีสวิตช์เรามีเทศกาล Singapore Fintech มีผู้คนจำนวนมากเข้ามาในเมือง ฉันคิดว่ามีอารมณ์เกี่ยวกับการจัดหาเงินทุน แต่กิจกรรมระดับรากหญ้าพื้นฐานยังคงแข็งแกร่งมาก
(02:39) Jeremy Au:
ใช่. ยอดเยี่ยมมากที่ได้ยินว่าคุณได้เพลิดเพลินไปแล้วชื่อคนดังรายการ D บางรายการ ฉันยังชอบที่จะตะโกนออกไปที่เบอร์นาร์ดโคลจากฮ่องกงที่เอื้อมมือออกไปด้วยคำรับรองเกี่ยวกับวิธีที่เขาสนุกกับพอดคาสต์ เราจะพยายามอย่างดีที่สุดเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับสิงคโปร์และระบบนิเวศเทคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้อย่างต่อเนื่อง และคุณได้ยินที่นี่ก่อนจาก Shiyan แนวคิดการเริ่มต้นครั้งต่อไปของคุณคือ GLP สำหรับม้า เรากำลังพูดถึงระบบนิเวศเทคโนโลยีในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ มันเป็นกิจกรรมมากมายเช่นกันในเดือนที่ผ่านมา
ฉันคิดว่าเรากำลังห่อ F1, โพสต์, Super Returns อย่างชัดเจน และมีกิจกรรมมากมาย ดังนั้นสำนักงานครอบครัว ฉันคิดว่ามันน่าสนใจเพราะฉันรู้สึกเหมือนการผสมผสานของผู้คนที่ฉันพบนั้นแตกต่างกันเล็กน้อย ฉันคิดว่าตอนนี้มีสำนักงานครอบครัวอีกมากมายในการสนทนาและฉันคิดว่าพวกเขาได้ย้ายไปสิงคโปร์เสร็จแล้วและตอนนี้พวกเขากำลังสำรวจสินทรัพย์ต่าง ๆ ฉันคิดว่านั่นเป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่าสนใจในขณะที่ปีที่แล้วอย่างน้อยสำหรับตัวเองเมื่อฉันได้พบพวกเขาพวกเขารู้สึกเหมือนก่อนหน้านี้ในกระบวนการสำรวจสินทรัพย์จะได้รับการตั้งค่า
(03:33) Shiyan Koh:
และฉันคิดว่าสำหรับคนที่เคยเป็นอดีตผู้ก่อตั้งเช่นกันพวกเขาดูเหมือนจะสนใจเป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศที่ใหญ่กว่าไม่ใช่แค่เป็นนักลงทุนทางการเงิน แต่เริ่มคิดว่าพวกเขาสามารถมีส่วนร่วมได้อย่างไร และช่วยสร้างชุมชนซึ่งเป็นที่น่ายินดีที่ได้เห็น
(03:47) Jeremy Au:
ใช่. ฉันคิดว่าสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่เราต้องการพูดคุยคือ NTUC Inceprise และ NTUC Enterprise และ Allianz Insurance Deal ข่าวใหญ่ที่น่าสนใจมากคือรัฐบาลสิงคโปร์ได้ตัดสินใจยับยั้งการทำธุรกรรมในปัจจุบัน เหตุผลสำคัญที่พวกเขาเคยมีมาก่อนหน้านี้มีส่วนเกิน $ 2B ที่เกิดขึ้นในช่วงวันแห่งความร่วมมือทางสังคมของ NTUC ควอนตัมนั้นได้รับการสละสิทธิ์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการฝึกซ้อมและพวกเขาไม่เชื่อภารกิจทางสังคมและการใช้เงินทุนเหล่านั้นที่ก้าวไปข้างหน้านั้นเป็นสิ่งที่เหมาะสมในแง่ของข้อเท็จจริงที่เปิดเผยว่า Allianz และ NTUC มีแผนรายได้ 2 พันล้านเหรียญสหรัฐหลังจากการทำธุรกรรมในสามปี นั่นเป็นเหมือนมุมมองระดับสูงบางทีคุณอาจต้องการพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่คุณคิดหรือวิธีที่คุณจะอธิบายสิ่งนี้ด้วยวิธีง่ายๆสำหรับคน
(04:36) Shiyan Koh:
ฉันคิดว่าลำดับเหตุการณ์ที่เราเข้าใจใน T0 คุณมีรายได้ NTUC สหกรณ์ มันถูกแปรรูปแล้ว เป็นส่วนหนึ่งของการแปรรูปเงินสด 2 พันล้านที่ถูกจัดขึ้นก่อนหน้าสหกรณ์แทนที่จะถูกแจกจ่ายกลับไปยังสมาชิกสหกรณ์ถูกจัดขึ้นเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของการแปรรูปภายใต้เหตุผลว่าพวกเขาต้องการเงินทุน
จากนั้น Allianz ก็มาถึง ข้อโต้แย้งสำหรับการทำธุรกรรมตรรกะอุตสาหกรรมคือ NTUC เก่าแก่น้อยต้องการพันธมิตรทุนที่ใหญ่กว่าเพื่อแข่งขันกับเด็กชายตัวใหญ่และนั่นคือเหตุผลที่การทำธุรกรรมนี้สมเหตุสมผล แผนธุรกิจที่แท้จริงสำหรับธุรกิจการทำธุรกรรมหลังการจ่ายเงินปันผลออกจากเงินสดและในความเป็นจริงแล้วปิดสายธุรกิจที่จะต้องใช้เงินทุน การตีความการกุศลอาจเป็นไปได้ว่าข้อเท็จจริงที่เปลี่ยนแปลงไปทั่วตลาดได้เปลี่ยนไปและกลยุทธ์ที่แตกต่างกันจะต้องดำเนินการการตีความการกุศลน้อยกว่าอาจเป็นไปได้ว่าการจ่ายเงินปันผล 2 พันล้านนี้ไม่ได้เปิดเผยตั้งแต่เนิ่นๆ นั่นยุติธรรมหรือคุณต้องการเพิ่มอะไรให้กับ Jeremy?
(05:43) Jeremy Au:
ใช่ฉันคิดว่ามันเป็นร้อยเปอร์เซ็นต์ที่ยุติธรรมและปมของมันก็คือว่านี่เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันมาก นี่เป็นแบบฝึกหัดที่ดีสำหรับเราที่จะพูดคุยเพราะมันเผยให้เห็นมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่เราเคยพูดถึงก่อนหน้านี้ในตอนที่ผ่านมา สิงคโปร์มีสหกรณ์มากมายในเศรษฐกิจของเรา
ธรรมชาติของกิจการเพื่อสังคมซึ่งเป็น บริษัท กับสหกรณ์ที่เห็นได้ชัดว่าเป็นบทบาทของสังคมพลเมืองและโลกธุรกิจ แต่อาจจะพูดคุยเกี่ยวกับการทำธุรกรรมก่อนที่เราจะเข้าไป ผลลัพธ์สุดท้ายของเรื่องนี้คือเราคิดว่า Allianz จ่ายเงินประมาณ 2 เปอร์เซ็นต์ของ บริษัท ซึ่งมีมูลค่าประมาณ NTUC ที่มีมูลค่าประมาณ $ 4 4 พันล้านประมาณ หากพวกเขาสกัดส่วนเกิน 2 พันล้านครั้งก่อนหน้านี้สองสิ่งนี้ใช่ไหม?
หนึ่งคือก่อนอื่น NTUC Enterprise ซึ่งเป็นก่อนหน้านี้เป็นเหมือนเจ้าของรายได้ที่เต็มไปด้วย NTUC ตอนนี้ได้รับ $ 3 2 พันล้านใช่มั้ย และจากนั้น Allianz ก็จ่ายเงิน จำนวนสุทธิ 1.2 พันล้านดอลลาร์สำหรับฉันเดาว่ารายได้ NTUC ที่เล็กลงของฐานเงินทุนขนาดเล็ก ผลกระทบสุทธิคือรายได้ NTUC ในฐานะผู้ประกันตนเป็นธุรกิจขนาดเล็กที่ก้าวไปข้างหน้า คุณสามารถเรียกมันได้บวกหรือลบใช่ไหม? นั่นคือลบที่นั่น ราคาธุรกรรมจึงดีกว่าสำหรับ NTUC Enterprise เพราะพวกเขาได้รับความมั่งคั่งมากขึ้นและ Allianz ก็ได้รับการทำธุรกรรมที่ดีขึ้นเล็กน้อยซึ่งเป็นความเป็นกลางสุทธิฉันคิดว่าบุคคลที่ดีที่สุดจากการทำธุรกรรมนั้นคือ NTUC Enterprise
(07:05) Shiyan Koh:
ใช่. ดังนั้นคุณสามารถโต้แย้งได้ว่าพวกเขาปฏิบัติหน้าที่ความไว้วางใจของพวกเขาโดยเพิ่มผลลัพธ์ให้กับผู้ถือหุ้น คำถามคือผลลัพธ์ที่ตั้งใจไว้ของการแปรรูปเพื่อเริ่มต้นด้วย? และสัญญาเกี่ยวกับการเคารพภารกิจสหกรณ์โดยไม่คำนึงถึงการแปรรูปที่เก็บไว้หรือไม่? แม้จะมีเงินทั้งหมดไหลเข้าและออกสิ่งมีชีวิตท้ายที่ปรากฏยังคงทำงานเดียวกันได้เช่นเดียวกับที่จะมีก่อนการทำธุรกรรมทั้งหมดเหล่านี้หรือไม่?
ฉันไม่แน่ใจว่าฉันรู้คำตอบสำหรับสิ่งนั้น
(07:32) Jeremy Au:
ฉันคิดว่ามันกลับไปที่การอภิปรายสำหรับสหกรณ์เพราะ NTUC Enterprise นั้นเป็นสหกรณ์ ดังนั้นในทางเทคนิคการได้รับราคาธุรกรรมที่ดีขึ้นจาก Allianz เป็นการโอนความมั่งคั่งจากสหกรณ์รายได้ NTUC หนึ่งรายได้ไปสู่องค์กร NTUC อีกแห่งหนึ่งโดยรวม
ดังนั้นคุณจะพูดเหมือนมือซ้ายมือขวาจากโครงสร้างสหกรณ์ กลุ่มหนึ่งที่ได้รับประโยชน์ก็คือ NTUC Income ผู้ถือหุ้นส่วนน้อยผู้ประกันตนใช่ไหม? เป็นส่วนหนึ่งของแบบฝึกหัด corporatization ได้ซื้อหุ้นใน NTUC Income
ดังนั้นฉันคิดว่านั่นคือพลวัตที่อยู่ที่นั่นเล็กน้อย และมันน่าสนใจที่จะคิดออก
(08:05) Shiyan Koh:
ใช่. ฉันคิดว่ามันกลับไปสู่เป้าหมายดั้งเดิมของการแปรรูปใช่ไหม? เราบรรลุสิ่งนั้นหรือไม่? และรูปแบบใหม่นี้กับ Allianz ทำงานได้ดีกว่าหรือไม่?
(08:15) Jeremy Au:
ใช่ฉันคิดว่ามันน่าสนใจที่จะเห็นอดีตซีอีโอของ NTUC รายได้จำนวนมากออกมาต่อต้านข้อตกลง เห็นได้ชัดว่าเรามี Tan Suee Chieh ซึ่งเป็นอดีตซีอีโอของ NTUC Income และซีอีโอของ NTUC Enterprise ก็ออกมาต่อต้านข้อตกลง เขามาพร้อมกับรายการคัดค้านที่ยาวนานและสำคัญมากจากมุมมองของเขา และฉันคิดว่าสิ่งที่น่าสนใจจากการโต้แย้งของเขาคือในตอนท้ายของวันผู้ประกันตนสามารถประสบความสำเร็จในระยะยาวเขาใช้ตัวอย่างมากมายจากยุโรปและกล่าวว่าฟังก์ชั่นการประกันเหล่านี้ดำเนินการได้ดีที่สุดโดยสหกรณ์
ฉันคิดว่ามันเป็นข้อโต้แย้งที่น่าสนใจจริงๆเพราะฉันไม่ได้คิดเกี่ยวกับการรวมกันกับการลดทอนซึ่งโดยทั่วไปแล้วการพูดว่าต้องใช้อะไรในการเป็นสหกรณ์กับสิ่งที่ต้องใช้ในการยกเลิกการลงทะเบียนเป็นสหกรณ์และกลายเป็น บริษัท ที่น่าสนใจ
(09:09) Shiyan Koh:
คุณต้องการที่จะผ่านความร่วมมือคืออะไรและทำไมพวกเขาถึงเข้าท่าหรือในสถานการณ์ใดที่พวกเขาสมเหตุสมผล?
(09:15) Jeremy Au:
ใช่ฉันคิดว่าสหกรณ์มีประโยชน์เพราะเห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่ได้รับประโยชน์จากผู้ถือหุ้นซึ่งหนึ่งคะแนนเท่ากับ $ 1 นี่เป็นส่วนหนึ่งของด้านโดยรวมอย่างชัดเจน และโดยทั่วไปแล้วเป้าหมายของ บริษัท คือคุณควรเพิ่มกำไรให้กับผู้ถือหุ้นกับสหกรณ์ถูกกำหนดโดยปกติเป็นภารกิจทางสังคม แต่เป็นเขตเลือกตั้งที่อิงตามสมาชิกใช่ไหม?
ดังนั้นจึงไม่มีผู้ถือหุ้นที่แท้จริงเป็นสหกรณ์ดังนั้นจึงควรได้รับประโยชน์จากสมาชิก ดังนั้นมันจึงเป็นพลวัตที่น่าสนใจซึ่งในตอนท้ายของวันสิ่งที่คุณเห็นโดยปกติแล้วการทำสหกรณ์และ NTUC Enterprise ค่อนข้างโด่งดังในการใช้ซุปเปอร์มาร์เก็ตโซ่ในสิงคโปร์ที่เรียกว่า NTUC, Fun Fact, NTUC หมายถึงสภาคองเกรสแห่งชาติ และฉันคิดว่าความหมายของบริบทของการประกันภัยโดยการโทรกลับไปยังภารกิจดั้งเดิมของเราที่คุณพูดถึงก่อนหน้านี้ในตอนก่อนหน้าว่าการประกันภัยเป็นวิธีที่จะลดความเสี่ยงหายนะใช่ไหม?
ประกันภัยรถยนต์การประกันความเจ็บป่วยที่หายนะนั้นมักจะเหมือนคนหนึ่งป่วยจริง ๆ และ 99 คนไม่ป่วยประกันควรจะกระจายความเจ็บปวดของสิ่งนั้น สิ่งที่ดีเกี่ยวกับการมีการดำเนินการที่ไม่แสวงหาผลกำไรคือกระบวนการนี้คือคุณจะทำงานอย่างหนักเพื่อขยายนโยบายให้กับทุกคนและได้รับกลุ่มที่กว้างที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ บริษัท หรือแรงจูงใจในการทำกำไรที่แข็งแกร่งอาจมีแรงจูงใจที่จะมีกลุ่มผู้ถือกรมธรรม์ที่มีคุณภาพน้อยกว่าและมีคุณภาพสูงกว่าซึ่งไม่รวมประชากรที่มีความเสี่ยงสูงกว่าเหล่านี้
ฉันคิดว่ามันเป็นการอภิปรายที่น่าสนใจที่เรามี
(10:41) Shiyan Koh:
ใช่และฉันคิดว่าในวันแรก ๆ ส่วนใหญ่ก็คือพวกเขายินดีที่จะทำนโยบายเงินดอลลาร์เล็ก ๆ มันไม่ได้เกี่ยวกับการจัดจำหน่ายคนที่มีความเสี่ยงสูง มันเกี่ยวกับการจัดจำหน่ายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้อยู่ในระดับบุคคลโดยเฉพาะอย่างยิ่งผลกำไรที่จะรับใช้ แต่ถ้าคุณมีคนเข้าสู่นิสัยการประกันตัวเองและได้รับเพียงพอเมื่อเวลาผ่านไปคุณสามารถสร้างกลุ่มคนและคุณไม่ต้องจัดการกับผู้ถือหุ้นของคุณในแง่ของผลกำไรใช่ไหม? คุณอาจเป็นเหมือนฉันเสนอประกันความเสี่ยงภัยพิบัติหรือไม่? ฉันเป็นตัวทำละลายที่จะทำอย่างนั้นหรือไม่? และฉันคิดว่าข้อโต้แย้งคือตอนนี้ในยุคปัจจุบันผู้บริโภคเหล่านี้มีทางเลือกมากมายดังนั้นคุณไม่ต้องการตัวเลือกนั้นมากนัก
เห็นได้ชัดว่าสิงคโปร์มีความสมบูรณ์ยิ่งขึ้น กฎระเบียบของอุตสาหกรรมเหล่านี้บางส่วน คุณมีตัวเลือกการประกันหลายตัวเลือก มันไม่เหมือนไม่มีใครจะประกันคุณ และฉันคิดว่าในตอนก่อนหน้าส่วนหนึ่งของการโต้แย้งที่ฉันทำก็เป็นเหมือนยังมีบทบาทสำหรับสหกรณ์เพราะพวกเขารักษาราคาที่ต่ำกว่าใช่ไหม? เพราะพวกเขาไม่มีแรงจูงใจในการเพิ่มจำนวนสูงสุด ดังนั้นฉันคิดว่ามันคืออะไร? Charlie Munger มั้ ย แสดงสิ่งจูงใจให้ฉันดูแล้วฉันจะบอกคุณว่าใครบางคนจะประพฤติตนอย่างไร เราเชื่ออย่างลึกซึ้ง บอกว่าคุณต้องการบรรลุเป้าหมายความร่วมมือหากคุณมีแรงจูงใจในการทำกำไรคุณจะยังคงมีแนวโน้มที่จะทำเช่นนั้นเสมอ
(11:47) Jeremy Au:
ฉันคิดว่าคำพูดที่เกิดขึ้นค่อนข้างมากคือ Oliver Bäteซีอีโอของ Allianz กล่าวว่าเขากังวลเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ ที่ดูดีจากมุมมองของปริมาณและไม่ค่อยดีนักจากมุมมองที่มีคุณค่า นั่นคือฉันคิดว่าคำพูดที่ทำให้เกิดเสียงเตือนภัยมากมายฉันจะบอกว่าตามคำพูดจากซีอีโอ NTUC รายได้อดีตจำนวนมาก มันย้อนกลับไปที่สิ่งที่คุณเพิ่งพูดซึ่งก็คือสิ่งที่เป็นภาษาธุรกิจขององค์กรสำหรับธุรกิจโดยทั่วไปบอกว่าแผนการซื้อกิจการคือการลดปริมาณนโยบายเมื่อเวลาผ่านไปเพื่อสร้างคุณค่ามากขึ้นจากกลุ่มโดยรวม ผู้ถือ จากนั้นคุณคำถามทั้งหมดเหล่านี้เกิดขึ้น
ดังนั้นฉันคิดว่ามีทั้งคู่ไปข้างหน้า สิ่งนี้ปฏิบัติตามข้อกำหนดหรือไม่? แต่ยังมีคำสัญญาทางอารมณ์หรือปรัชญาที่แข็งแกร่งสัญญาไว้สัญญาทำแบบไดนามิก ฉันคิดว่านั่นเป็นคนจำนวนมากที่ชอบเข้ามาจริงๆ
(12:42) Shiyan Koh:
ใช่ฉันเห็นด้วย ฉันคิดว่ามันมีประโยชน์ที่จะทำคำอธิบายที่ดีที่นี่เพราะบทบาททางประวัติศาสตร์ที่ NTUC เล่นในสังคมสิงคโปร์ ฉันคิดว่าผู้คนจำนวนมากรู้สึกผูกพันกับมันใช่ไหม? หากคุณต้องเล่นสิ่งนี้ในกลุ่มสุ่มอื่น ๆ คุณชอบเฮ้นี่เป็นความร่วมมือของทอผ้าตะกร้าใต้น้ำและเราได้แปรรูปมันและตอนนี้บางส่วนของการทอผ้าตะกร้าใต้น้ำต่างประเทศได้ซื้อหุ้นใหญ่ ฉันคิดว่าผู้คนอาจจะสนใจน้อยลงเพราะคนน้อยกว่าจะได้รับผลกระทบหรือสัมผัสกับมัน
เมื่อมันมีผลกระทบอย่างกว้างขวางในแบบนั้นฉันคิดว่ามันแค่มันทำบุญใช้เวลาเล็กน้อยในการพูดคุยและทำความเข้าใจตรรกะของสิ่งที่เกิดขึ้น ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่ยุ่งใช่มั้ย พวกเขาเพิ่งอ่านหัวข้อข่าวและคุณก็ชอบใช่แล้วฉันชอบกฎหมายนั้นหรือพวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมกับรายละเอียดของมัน ดังนั้นฉันคิดว่ามันมีประโยชน์ที่จะมีการสนทนานั้น
(13:32) Jeremy Au: ใช่แน่นอน ประวัติศาสตร์มีความสำคัญใช่ไหม NTUC เป็นสมาชิกไตรภาคีที่เป็นตัวแทนของพนักงานและมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับพรรคแอ็คชั่นของประชาชนในช่วงวันประกาศอิสรภาพในความเป็นจริง NTUC แยกออกจากกิจการแรก ๆ ที่เรียกว่าสภาคองเกรสสหภาพสิงคโปร์ ดังนั้น Singapore Trades Union Congress, SUC แยกทั้งสองออกไป NTUC จึงไปกับพรรคแอ็คชั่นประชาชนในวันนี้ในปี 1961 และต่อไปสหภาพปีกซ้ายไปที่สมาคมสหภาพแรงงานสิงคโปร์ของสหภาพการค้า Satu ดังนั้น NTUC ยังคงเป็น บริษัท ในเครือ PAP ใช่แล้วและตอนนี้พวกเขาก็ดำเนินการ NTUC Enterprise ซึ่งเป็นแกนหลักทั้งหมดสำหรับกิจการเพื่อสังคมทั้งหมดใช่ไหม?
ดังนั้นเราจึงกล่าวว่าซูเปอร์มาร์เก็ตการดูแลเด็กศูนย์หาบเร่ จริงๆแล้วมันเป็นก้อนใหญ่ของเศรษฐกิจสิงคโปร์ หากคุณไปลึกกว่าหนึ่งระดับรายได้ NTUC ของคุณประมาณ 2 ล้านคนในสิงคโปร์มีนโยบายรายได้ NTUC นั่นคือทุกคนทุกคนทุกครัวเรือน เห็นได้ชัดว่านี่จะเป็นปัญหาทางอารมณ์ที่ยิ่งใหญ่ถ้าคุณบอกว่าชาวสิงคโปร์ 2 ล้านคนมีบางอย่างนั่นหมายความว่ามีเพียงเด็ก ๆ เท่านั้นที่ไม่มีมัน และบางทีปู่ย่าตายายของคุณที่จำไม่ได้ว่าพวกเขามีนโยบาย แต่นั่นก็เป็นทุกคนใช่มั้ย คุณมีชาวสิงคโปร์ 2 ล้านคน
(14:35) Shiyan Koh:
เราควรทำคณิตศาสตร์หากการทำธุรกรรมผ่านไปแล้วอะไรคือการจ่ายเงินสุทธิต่อผู้ถือหุ้น NTUC Enterprise? เมื่อเทียบกับฉันไม่รู้ว่าการเพิ่มขึ้นของเบี้ยประกันที่ผู้ถือกรมธรรม์ NTUC จะเพิ่มขึ้น และมีการคำนวณบางอย่าง แต่ฉันเดาว่าฉันหมายถึงหลังจากการแปรรูปคุณไม่ได้รับผลประโยชน์ใด ๆ เท่านั้นที่ผู้ถือหุ้นจะได้รับประโยชน์ ดังนั้นมันจึงไม่สำคัญกับคุณจริงๆ เช่นเดียวกับคุณในฐานะผู้ถือกรมธรรม์ที่มีรายได้เพิ่มขึ้นเท่านั้นราคาที่เพิ่มขึ้นราคาที่อาจเกิดขึ้น
(15:02) Jeremy Au:
ฉันคิดว่าผู้ถือหุ้นส่วนน้อยรายได้ของ NTUC ที่ซื้อหุ้นเป็นส่วนหนึ่งของแบบฝึกหัด corporatization จะได้รับประโยชน์จากนั้นการถอนเงินสดนี้เป็นประโยชน์อย่างเห็นได้ชัดว่า NTUC Enterprise สมาชิกในแง่ที่ว่ามันสามารถใช้เงินทุนนั้นเพื่อนำไปใช้กับสิ่งนั้น
จุดประสงค์ทางสังคมและภารกิจใช่มั้ย ดังนั้นฉันคิดว่าถ้าคุณดูจิตวิญญาณที่ดีนี้ฉันคิดว่าคุณควรพูดเหมือนเฮ้เรากำลังตัดสินใจว่าการประกันภัยไม่ใช่วิธีที่เราทำหน้าที่ของเราในฐานะผู้ดูแลราคาในตลาด และเราไม่จำเป็นต้องใช้แบบฝึกหัดนี้อีกต่อไป
ดังนั้นถ้าคุณดูถ้าคุณเห็นว่ารายได้ของ NTC เปลี่ยนจากความร่วมมือไปสู่การจัดสรร สำหรับการซื้อกิจการที่เสนอนี้มันให้ความรู้สึกเหมือนทิศทางของการเดินทางรู้สึกเหมือนเฮ้เราคิดว่าตอนนี้มีน้อยกว่านี้ เห็นได้ชัดว่าในการทำธุรกรรมในปัจจุบันมันอาจไม่สมเหตุสมผลขึ้นอยู่กับการผลักดันในปัจจุบันโดยสาธารณะ แต่ฉันคิดว่าทิศทางของการเดินทางรู้สึกค่อนข้างชัดเจนสำหรับฉันจริง ๆ
(15:55) Shiyan Koh:
ดังนั้นคุณคิดว่าพวกเขาจะกลับมาพร้อมกับข้อเสนอที่ได้รับการแก้ไขหรือไม่?
(15:57) Jeremy Au:
ฉันคิดว่าอาจมีข้อเสนอที่ได้รับการแก้ไข อาจเป็นที่ยอมรับได้ ฉันคิดว่าวิธีการก่อนหน้านี้สำหรับการแก้ไขตัวอย่างเช่นการถอนเงินสด 2 พันล้านสามารถกลับไปที่สหกรณ์ซึ่งเป็นสิ่งที่รัฐบาลได้ลงนามในการยกเว้นครั้งแรก
ดังนั้นฉันคิดว่านั่นอาจเป็นวิธีเดียว จากนั้นราคาธุรกรรมและทุกอย่างจะถูกประเมินใหม่ . มูลค่าองค์กรแบบสแตนด์อโลนและสิ่งอื่น ๆ จะแยกตัวออกจากที่นั่น อีกวิธีหนึ่งก็คือบางทีรายได้ของ NTUC ยังคงเป็นนิติบุคคลภายใต้ NTUC Enterprise แต่มันอาจจะดำเนินการต่อไปการตัดแต่งสายผลิตภัณฑ์ของเขาและปรับโครงสร้างทุนของเขา และในที่สุดก็ยังคงคืนทุนให้กับสหกรณ์ฉันคิดว่าปมของมันคือคุณจะทำอย่างไรกับส่วนเกิน 2 พันล้านหรือรายได้เพิ่มเติมที่เกิดขึ้นในช่วงวันสหกรณ์ก่อนการออกกำลังกายของ บริษัท นี้?
นั่นคือจุดยึดที่ยิ่งใหญ่สำหรับรัฐบาล มีหลายวิธีในการแก้ไขสิ่งที่ให้ได้อย่างมีประสิทธิภาพคืนให้กับรัฐบาลหรือปล่อยให้มันยังคงอยู่ในรายได้ NTUC ต่อไป การผลักดันที่ชัดเจนจากมุมมองของฉันคือไม่มีใครต้องการเห็นว่าการถอนตัวครึ่งหนึ่งสามารถไปที่ NTUC Enterprise เพื่อวัตถุประสงค์ในการปฏิบัติภารกิจทางสังคม แต่พันล้านนั้นไปที่ผู้ถือหุ้นของ Allianz ฉันคิดว่ามันอาจล้มเหลวในการทดสอบการดมกลิ่นจากมุมมองของรัฐบาล
(17:01) Shiyan Koh:
ใครบอกว่าทุกวันเป็นวันข่าวช้าในสิงคโปร์? ข่าวดีมากมาย
(17:06) Jeremy Au:
ใช่มีมากมายที่จะแกะในเรื่องนี้และประวัติศาสตร์มากมายเช่นกัน ฉันรู้สึกว่าฉันเข้าใจทุกฝ่ายในการทำธุรกรรมนี้วิธีที่ทุกคนคิดว่ามันสมเหตุสมผลและช่วยให้ภารกิจผู้ถือหุ้นของพวกเขาบรรลุภารกิจความร่วมมือภารกิจของพวกเขาเพื่อช่วยเหลือสิงคโปร์
ฉันคิดว่ามันสมเหตุสมผลเลย แต่แล้วคุณก็มองมันทั้งหมดเข้าด้วยกันและคุณก็ชอบโอเคฉันเห็นได้ว่าทำไมมันถึงได้รับการผลักดันกลับมากมาย
(17:26) Shiyan Koh:
คุณรู้สิ่งที่ไม่สมเหตุสมผล 25 วันจนกระทั่งการเลือกตั้งสหรัฐ และมันก็ยังคงโยนขึ้น นั่นไม่สมเหตุสมผลสำหรับฉัน
(17:34) Jeremy Au:
ฉันไม่แปลกใจเลยที่จะโยน แต่คุณประหลาดใจที่มันเป็นการโยน?
(17:37) Shiyan Koh:
ฉันรู้สึกว่ามีความบ้าคลั่งมากออกมาจากแคมเปญแฟน ๆ ของทรัมป์ที่ทำให้ฉันรู้สึกแย่ เขาลุกขึ้นจากการชุมนุมและเล่นดนตรีเป็นเวลาครึ่งชั่วโมงไม่ตอบคำถามใด ๆ ฉันเป็นเหมือนอะไร?
(17:49) Jeremy Au:
ฉันไม่รู้. ฉันอยากเต้นเป็นเวลาครึ่งชั่วโมง ทำไมไม่? แค่ทำใจให้สบาย ฉันไม่แปลกใจเลยที่มีการโยนขึ้นมา
(17:55) Shiyan Koh:
บางทีมันอาจเป็นการเลือกตั้งที่รู้สึก ใครสนใจว่ามีใครพูดอะไรบ้าง? เราจะเล่นดนตรี มันบ้าสำหรับฉันโดยสิ้นเชิง นั่นคือมหาอำนาจโลกสามารถตัดสินผู้นำในลักษณะดังกล่าวได้ มันรบกวนจิตใจ
(18:06) Jeremy Au:
ก่อนอื่นมันคือโพลาไรซ์ทางการเมืองซึ่งเป็นหน้าที่ของทฤษฎีเกมใช่ไหม? มันเหมือนกับว่าคุณมีการเลือกตั้งผู้ชนะจะได้รับพลังผู้บริหารมากมาย จากนั้นระบบจะมุ่งเน้นไปที่วิทยาลัยการเลือกตั้งเล็กน้อย ดังนั้นทุกคนจะเพิ่มมากที่สุดจากนั้นบางระบบจะได้รับประโยชน์เมื่อคุณหยุดชะงัก 50, 50 เปอร์เซ็นต์ที่คุณมีการแกว่ง 5 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับประชาธิปไตยที่อายุน้อยกว่าที่พวกเขากำลังแกว่งขนาดใหญ่หรือแกว่งขนาดใหญ่ 30 หรือ 40 จุด ฉันรู้สึกว่านี่เป็นรัฐสุดท้ายสำหรับประชาธิปไตยที่เป็นผู้ใหญ่
(18:34) Shiyan Koh:
ฉันคิดว่าพวกเขาจำเป็นต้องสร้างมันใหม่
(18:35) Jeremy Au:
อะไร ตอนนี้เสื้อยืดของคุณหรือยัง? Refactor Democracy?
(18:38) Shiyan Koh:
ฉันสามารถเห็นด้วยกับคุณที่ได้รับสิ่งจูงใจที่ผู้คนมีและพวกเขาอยู่ที่ไหนนี่เป็นสถานที่ที่สมเหตุสมผลสำหรับสิ่งต่าง ๆ ที่จะจบลง แต่ไม่มีใครชอบ มันไม่เหมือนที่ทุกคนคิดว่านี่เป็นสถานการณ์ที่ดี นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันคิดว่าบางทีฉันอาจจะทำที่เสื้อ
refactor ฐานรหัส ลงกับวิทยาลัยการเลือกตั้ง ลงกับ Citizens United
(18:57) Jeremy Au:
ดูสิในตอนท้ายของวันฉันมักจะพูดตลกว่าประชาธิปไตยเป็นสถาบันเล็ก ๆ มันเป็นสิ่งที่มีอยู่ตั้งแต่ศตวรรษที่ 20 ดังนั้นฉันคิดว่าผู้คนยังคงหากลไกและผลลัพธ์มากมายของสิ่งที่เป็นประชาธิปไตย ดังนั้นฉันคิดว่าพวกเราหลายคนเป็นระบอบประชาธิปไตยวัยกลางคนในวันนี้และสิงคโปร์เป็นประชาธิปไตยหนุ่ม
(19:13) Shiyan Koh:
ฉันคิดว่าประชาธิปไตยกว้างเกินไปใช่ไหม? เพราะมีหลายวิธีในการจัดการสิ่งนั้น ฉันคิดว่ามันเป็นปัญหาที่ยากมาก ขออภัยที่ไม่ช่วยเหลือ ฉันขอโทษชาวอเมริกัน เป็นประเทศของคุณ พวกคุณคิดออก
(19:24) Jeremy Au:
สิ่งที่ผู้คนสนใจคือผลกระทบต่อเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ตามนโยบายและแพลตฟอร์มที่ระบุไว้
(19:29) Shiyan Koh:
ฉันไม่คิดว่ามันจะสร้างความแตกต่าง ฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่เป็นเช่นนั้นคุณคิดว่ามันแตกต่างกันอย่างไรการบริหารพรรครีพับลิกันหรือพรรคประชาธิปัตย์ที่เกี่ยวข้องกับเอเชียตะวันออกเฉียงใต้?
(19:36) Jeremy Au:
Kamala Harris ได้เสนอความต่อเนื่องของนโยบาย Biden ดังนั้นเราควรเข้มงวดกับจีนต่อไป ฉันจะบอกว่าฉันคิดว่าทรัมป์มีตามที่อ้างว่าเห็นได้ชัดว่ามีอัตราภาษีร้อยละ 60 สำหรับการนำเข้าจีนและภาษีนำเข้าทั่วโลกเช่นกันซึ่งจะนำไปใช้กับเช่นสิงคโปร์, เวียดนาม, การส่งออกไปยังอเมริกาเช่นเดียวกับการลดความไม่สมดุลของการค้าเช่นกัน
ดังนั้นฉันคิดว่าเห็นได้ชัดว่าคุณมีความเชื่อมั่นว่านี่เป็นแพลตฟอร์มนโยบายที่ดำเนินการในภายหลังเป็นคำถามของค่าใช้จ่าย นั่นเป็นคำถามสำหรับจิตใจของทุกคน แต่ฉันคิดว่านั่นจะเป็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญต่อสภาพแวดล้อมการค้าเสรีทั่วโลก
(20:12) Shiyan Koh:
ใช่ใครจะรู้ว่าทรัมป์จะทำอะไรใช่มั้ย เพราะเขาเป็นการ์ดเสริม แต่ในแง่ของนโยบายที่เกี่ยวข้องกับจีนโดยเฉพาะดูเหมือนว่าทั้งสองฝ่ายบริหารที่มีศักยภาพจะดำเนินต่อไปด้วยระบบภาษี นั่นเป็นสถานะที่เป็นอยู่ในที่ที่เราอยู่ในขณะนี้
การกำหนดอัตราภาษีทั่วโลกดูเหมือนจะยืดออกไปอีกเล็กน้อย
(20:30) Jeremy Au:
หากทรัมป์ชนะและเขาดำเนินนโยบายตามที่เขาบอกว่าเขาจะ จากนั้นการส่งออกของจีนไปยังอเมริกาจะลดลง ฉันคิดว่าคุณจะได้เห็นการเคลื่อนไหวของชาวจีนในการผลิตในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เพราะถ้าพวกเขาย้ายโรงงานของพวกเขาไปยังเวียดนามและขายให้กับอเมริกามีการลดอัตราภาษี 50 เปอร์เซ็นต์ที่คุณสามารถจินตนาการได้ แต่ลองและตรวจสอบให้แน่ใจว่าเฮ้อัตราภาษี 10 เปอร์เซ็นต์สำหรับการนำเข้าทั่วโลกใช้กับ บริษัท เวียดนามมากกว่า บริษัท จีน ตัวอย่างเช่นนั่นอาจเป็นแบบไดนามิกอื่น และที่สามแน่นอนคุณจะเห็นว่าผู้ส่งออกของจีนจะมุ่งเน้นไปที่การส่งออกไปยังเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เป็นตลาดปลายทางมากขึ้น เราเห็น Pushback แล้วที่อินโดนีเซียเมื่อเร็ว ๆ นี้ห้าม Termu ซึ่งเป็น บริษัท ย่อยของ Pinduoduo จากการขายเพราะพวกเขากังวลเกี่ยวกับชนชั้นกลางที่หดตัวของอินโดนีเซียและลดฐานการผลิตในท้องถิ่นเช่นกัน
(21:21) Shiyan Koh:
ใช่ แต่นั่นก็เกิดขึ้นแล้ว และไม่ใช่แค่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในฐานะตลาดส่งออกปลายทางจีนกำลังมองหาตลาดส่งออกทุกที่ที่ทำได้ แผง PV ส่วนใหญ่ในโลกเป็นภาษาจีน ใช่ฉันไม่รู้ ฉันไม่คิดว่ามันแตกต่างกันมาก
ใช่คิดว่าพวกเขาพวกเขาเป็นหนึ่งเดียวในอัตราภาษีของพวกเขา
(21:35) Jeremy Au:
ฉันคิดว่ามันเกิดขึ้น ฉันแค่บอกว่าการเร่งความเร็วของสิ่งนั้นจะเกิดขึ้นได้มากขึ้นภายใต้การบริหารของทรัมป์ ฉันคิดว่าประเทศอื่น ๆ อีกมากมายทั่วโลกที่จะต้องใช้วิธีการที่ค่อยเป็นค่อยไปมากขึ้นในการแทรกแซงอาจต้องใช้มาตรการปกป้องที่คมชัดกว่าใช่ไหม? เศรษฐกิจเอเชียตะวันออกเฉียงใต้จำนวนมากได้รับแรงบันดาลใจจากนโยบายการบริหารและการบริหารของทรัมป์และภาษีศุลกากรใช่ไหม? และการปกป้องและกล่าวว่าเฮ้ถ้าอเมริกากำลังทำสิ่งนี้เราควรทำสิ่งนี้เช่นกัน ในอดีตอเมริกาเป็นผู้สนับสนุนการค้าเสรีฉันหมายถึงคุณเป็นผู้นำข้อตกลงการค้าเสรีทั้งหมดเป็นเวลานานนาน ดังนั้นฉันแค่บอกว่า ถ้ามีการเพิ่มภาษี ฉันสามารถจินตนาการได้ว่าการส่งออกเร่งจากจีนไปยังเอเชียตะวันออกเฉียงใต้การแข่งขันและแรงกดดันทางการเมืองภายในเพิ่มขึ้น เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ผนวกมาตรการการปกป้องเพิ่มเติมเช่นกัน ดังนั้นฉันคิดว่ามีการเร่งความเร็วของแนวโน้มเหล่านี้
(22:17) Shiyan Koh:
เราจะเห็น
(22:18) Jeremy Au:
ใช่.
(22:18) Shiyan Koh:
ฉันปิดกั้นตอนเช้าของวันที่หกเพื่อตรวจสอบสิ่งนั้นเพื่อดูผลการเลือกตั้ง
(22:22) Jeremy Au:
เราจะดูว่ามันเป็นอย่างไร เป็นเช่นนั้นคำอธิษฐานที่คุณมีความกล้าที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งที่ฉันสามารถเปลี่ยนแปลงได้คือความสงบสุขเพื่อยอมรับสิ่งที่ฉันไม่สามารถเปลี่ยนแปลงและสติปัญญาเพื่อรู้ถึงความแตกต่าง ดังนั้นฉันคิดว่ามุมมองของฉันเกี่ยวกับการเลือกตั้งสหรัฐจะเกิดขึ้นในแบบที่มันเกิดขึ้นใช่ไหม? ฉันหมายความว่ามันไม่ได้อยู่ในการควบคุมของฉัน เป็นสภาพอากาศที่จะเกิดขึ้นและเราจะต้องทำธุรกิจมากมายในการวางแผนวันหลังจากการเลือกตั้ง
(22:43) Shiyan Koh:
นั่นคือชะตากรรมของประเทศเล็ก ๆ
(22:45) Jeremy Au:
ในตอนนั้นโน้ตร่าเริง
(22:47) Shiyan Koh:
มีประเทศเล็ก ๆ มากมายในโลก ประเทศเล็ก ๆ ที่กำหนดไว้เป็นสถานที่ที่มีประชากรต่ำกว่า 10 ล้านคน ฉันคิดว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของประเทศสหประชาชาติเป็นประเทศที่มีน้อยกว่า 10 ล้าน ดังนั้นประเทศเล็ก ๆ ของเราจึงต้องอยู่ด้วยกัน
(22:59) Jeremy Au:
ใช่ ฉันหมายถึงเทคนิคนั่นคือสิ่งที่สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติใช่ไหม? มันเป็นประชาธิปไตยหรือชอบหนึ่งประเทศหนึ่งโหวตมากกว่าในโลกแห่งความเป็นจริงที่ที่แข็งแกร่งทำในสิ่งที่พวกเขาต้องการและคนอ่อนแอทำในสิ่งที่พวกเขาต้องใช่ไหม?
(23:09) Shiyan Koh:
นั่นเป็นบทสนทนาที่แตกต่าง
(23:11) Jeremy Au:
ฉันเดาว่าถ้าคุณมองไปที่เดือนถัดไป Shiyan และสิ่งที่คุณตื่นเต้นคืออะไร?
(23:14) Shiyan Koh:
ฉันจะเข้าร่วมการรวมตัวของวิทยาลัย 20 ปีในสัปดาห์หน้าดังนั้นฉันจึงตื่นเต้นกับเรื่องนั้น
(23:19) Jeremy Au:
ที่จะอยู่ในแคลิฟอร์เนีย?
(23:21) Shiyan Koh:
แม่ของฉันชอบคุณจะไปไหน? ฉันบอกว่าฉันจะเข้าร่วมการชุมนุมวิทยาลัย 20 ปี และเธอก็ชอบว้าว 20 ปีกระพริบตา และฉันก็ชอบสำหรับคุณหรือเพื่อฉัน? และเธอก็ชอบทั้งคู่
ฉันคิดว่ามันจะสนุกมากสิ่งที่รอคอยก่อนผลการเลือกตั้งฉันคิดว่า ฉันคิดว่าเราพูดถึงที่ด้านบนของตอนสวิตช์เทศกาลฟินเทคกำลังจะมาถึงและเรามีกิจกรรมมากมาย
ดังนั้นฉันคิดว่ามันดีจริงๆใช่มั้ย คุณเห็นตัวชี้วัดกิจกรรมพื้นฐานทั้งหมดที่ดีในระบบนิเวศ และมีความตื่นเต้นมากมาย ผู้คนกำลังสร้างสิ่งของผู้คนกำลังจัดส่ง ฉันชอบสิ่งนั้น แล้วคุณล่ะ คุณรอคอยอะไร?
(23:52) Jeremy Au:
ฉันรอคอยที่จะทำงานให้เสร็จ วันขอบคุณพระเจ้าในเดือนพฤศจิกายนเป็นวันสิ้นสุดที่ยิ่งใหญ่สำหรับกิจกรรมทางเศรษฐกิจอเมริกัน งานของฉันคือการทำทุกอย่างก่อนวันนั้นให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้กับทุกคน เห็นได้ชัดว่าคุณรู้ไหมว่าในสิงคโปร์เราทำงานหลายชั่วโมงมากกว่าสหรัฐอเมริกาและฉันจะทำตอนในอนาคตที่ทำการวิเคราะห์ทางการเงินเกี่ยวกับเรื่องนี้การวิจัย ฉันแค่ตื่นเต้นที่จะทำทุกอย่างให้เสร็จฉันฟังเหมือนคนบ้างานหรือไม่?
(24:16) Shiyan Koh:
คุณรู้ว่าเราควรพูดคุยเรื่องนี้ในหัวข้ออื่นเพราะฉันรู้ว่าผู้คนมักจะพูดว่าสถิติเกี่ยวกับวิธีการทำงานของชาวสิงคโปร์มากกว่าคนอื่น ๆ และฉันก็ไม่เชื่อจริงๆ บางทีนั่นอาจเป็นข้อโต้แย้ง มากกว่าชาวยุโรปแน่นอน แต่อย่างน้อยฉันก็รู้สึกเหมือนอยู่ในหุบเขาคนทำงานหนัก
ใช่. ในฐานะที่เป็นคอมพ์ที่ชอบชีวิตเริ่มต้นของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ฉันไม่รู้ว่าเราได้ทำงานมากขึ้น คุณกำลังจับลิ้นของคุณ คุณอยากจะพูดอะไร? เพียงแค่ปล่อยมันออกมาเจเรมี
(24:40) Jeremy Au:
เมื่อคืนที่ผ่านมาเพื่อความสนุกสนานฉันกำลังทำการวิเคราะห์และร่างอย่างรวดเร็วของมัน การวิเคราะห์ที่ฉันทำคือภรรยาของฉันทำให้ฉันแตกต่างกันว่าสิงคโปร์มีเวลาทำงานมากกว่าสหรัฐฯและคุณและนั่นเป็นเรื่องจริง ดังนั้นการวิเคราะห์ที่ฉันทำคือสิงคโปร์ทำงานประมาณ 3, 800 ชั่วโมงต่อปีในขณะที่อเมริกาทำงาน 2, 300 ชั่วโมงต่อปีและสหภาพยุโรปทำงาน 1, 800 ชั่วโมงต่อปี นั่นคือจำนวนรัฐบาลที่รายงาน นั่นคือข้อเท็จจริง และหลังจากนั้นฉันก็เริ่มพูดเหมือนรอนั่นไม่ยุติธรรมเพราะ GDP ของสิงคโปร์ต่อหัว A Parent Parity Parity เช่นการปรับค่าครองชีพสูงกว่าอเมริกาจริง ๆ เรามีรายได้มากขึ้นหรือไม่? ในฐานะนักศึกษาเศรษฐศาสตร์ที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างเป็นทางการเรายังต้องปรับตัวสำหรับความจริงที่ว่าสิงคโปร์มีฐานสำนักงานใหญ่ของ MNC ที่แข็งแกร่งมากในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ดังนั้นจึงไม่ใช่ว่า GDP ได้รับการยกย่องจาก GDP แต่มันไม่ได้ไหลไปหาบุคคล
ดังนั้นคุณเริ่มมองหาการบริโภคในบ้านในประเทศซึ่งก็คือคุณต้องใช้จ่ายเงินให้คนอเมริกันใช้จ่ายเงินเป็นจำนวนมาก แต่ชาวสิงคโปร์ไม่ได้ใช้จ่ายมากนัก ขนาดครัวเรือนของสิงคโปร์มีขนาดใหญ่กว่าชาวอเมริกันซึ่งขนาดครัวเรือนของชาวอเมริกันมีขนาดใหญ่กว่าสหภาพยุโรป
ดังนั้นคุณจึงปรับตัว จากนั้นคุณต้องปรับตัวสำหรับผู้ใหญ่ที่ทำงานในบ้าน มันกลายเป็นกระบวนการ Excel ที่บ้าคลั่งนี้ซึ่งในที่สุดฉันก็จะบรรจุอย่างดี แต่โดยพื้นฐานแล้วสิ่งที่ฉันพยายามจะพูดที่นี่คือสิ่งสำคัญคือชาวสิงคโปร์ทำเงินได้มาก แต่พวกเขาได้รับเงินเป็นจำนวนมากเพราะพวกเขาทำงานเป็นเวลาหลายชั่วโมงและพวกเขาไม่ได้มีประสิทธิผล
นั่นดูเหมือนจะเป็นการวิเคราะห์เบื้องต้นของฉัน ฉันคิดว่ามันเป็นการเปรียบเทียบที่น่าสนใจ ฉันใช้สิ่งนั้นเพื่อทำการวิเคราะห์นี้และในที่สุดฉันก็ต้องการขยายมันออกไปเปรียบเทียบกับเราใช่ไหม? สวิตเซอร์แลนด์ฮ่องกงอิสราเอลลอนดอนนิวยอร์กเอสเอฟ แต่เห็นได้ชัดว่ามีการออกกำลังกายทั้งหมดโดยสิ้นเชิง
(26:22) Shiyan Koh:
ว้าว. ฉันไม่ได้ตระหนักว่าฉันได้กำหนดสิ่งนี้ออกไป โอเคคุณนำข้อมูลไปยังปาร์ตี้ ฉันจะทำการสังเกตเก้าอี้เท้าแขนตามเกร็ดเล็กเกร็ดน้อย
(26:31) Jeremy Au:
ฉันสนุกกับเวลาของฉันในอิตาลีจริงๆ ล้อเล่น
(26:33) Shiyan Koh:
คุณสร้างจุดที่ยุติธรรมจริงๆ ฉันรู้สึกว่าถูกเรียกโดยสิ้นเชิงในหัวข้อ ฉันยุติธรรมใช่มั้ย ซึ่งมาดูข้อมูลและดูว่ามันคืออะไร แต่ใช่ฉันเห็นด้วยกับคุณ มาดูข้อมูล
สันติภาพและเราจะพบคุณในครั้งต่อไป
ฟังดูดี