ประเทศไทย: นายกรัฐมนตรีคนใหม่ Paetongtarn Shinawatra ผู้ก่อตั้งผู้ก่อตั้ง Istigma & Electric Vehicle (EV) การผลิตด้วย Wing Vasiksiri - E482

"มีเงินอุดหนุนมากมายที่นี่ในขณะนี้และรัฐบาลดูเหมือนจะผลักดันอย่างแรงในพื้นที่ EV ฉันอยากรู้ว่าประเทศไทยจะดึงไปข้างหน้าของสิงคโปร์และมาเลเซียในแง่ของการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม EV ตัวอย่างเช่นเมื่อปีที่แล้วเกือบ 10% ของยอดขายรถยนต์ใหม่ทั้งหมด พื้นที่ที่ฉันตื่นเต้นที่จะสำรวจและคิดเกี่ยวกับโอกาสในอนาคต " - Wing Vasiksiri หุ้นส่วนทั่วไปและผู้ก่อตั้งกองทุน WV

"ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาประมาณหนึ่งปีทุนต่างประเทศจำนวนมากออกจากตลาดไทยในช่วงระยะเวลาการขายเป็นเวลานาน แต่เมื่อนายกรัฐมนตรีคนใหม่ได้รับการเลือกตั้งดูเหมือนว่าจะมีการเข้าร่วมใหม่อย่างมีนัยสำคัญซึ่งฉันพบว่าน่าประหลาดใจ ในขณะที่รอช่วงเวลาที่เหมาะสมที่จะกลับมาและการเลือกตั้งครั้งนี้ทำหน้าที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่จุดประกายความสนใจที่ได้รับการต่ออายุ " - Wing Vasiksiri หุ้นส่วนทั่วไปและผู้ก่อตั้งกองทุน WV

การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่คือนายกรัฐมนตรีคนก่อนมาจากภูมิหลังทางธุรกิจมากขึ้นในขณะที่นายกรัฐมนตรีใหม่มีประวัติศาสตร์อันยาวนานในการเมืองทั้งพ่อและป้าของเธอทำหน้าที่เป็นนายกรัฐมนตรีดังนั้นฉันแน่ใจว่าเธอเข้าใจว่าภูมิทัศน์ทางการเมืองทำงานอย่างไร - Wing Vasiksiri หุ้นส่วนทั่วไปและผู้ก่อตั้งกองทุน WV

Wing Vasiksiri หุ้นส่วนทั่วไปและผู้ก่อตั้ง กองทุน WV และ Jeremy Au กล่าวถึง:

1. ผู้ก่อตั้งความล้มเหลวความอัปยศ: พวกเขาเปรียบเทียบความล้มเหลวของผู้ก่อตั้งและสังคมในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้กับสหรัฐอเมริกาโดยมุ่งเน้นไปที่ประเทศไทยและสิงคโปร์ ในประเทศไทยความล้มเหลวมีมลทินที่แข็งแกร่งทำให้ยากขึ้นสำหรับผู้ก่อตั้งที่ล้มเหลวในการกลับเข้าสู่ระบบนิเวศในขณะที่ในสหรัฐอเมริกาความล้มเหลวถูกมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของการเดินทางของผู้ประกอบการ พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่าการขาดระบบรีไซเคิลที่มีความสามารถในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ทำให้มีความเสี่ยงที่ผู้ก่อตั้งจะล้มเหลวเนื่องจากมีโอกาสน้อยลงสำหรับพวกเขาที่จะถูกดูดซึมกลับเข้าไปใน บริษัท สตาร์ทอัพ บริษัท VC หรือตู้อบ ในทางตรงกันข้าม Silicon Valley ให้เครือข่ายความปลอดภัยที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นสำหรับผู้ก่อตั้งที่ล้มเหลวซึ่งถูกดูดซับเข้าไปในระบบนิเวศอย่างรวดเร็ว

2. นายกรัฐมนตรีคนใหม่ Paetongtarn Shinawatra: พวกเขาพูดถึงการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองเมื่อเร็ว ๆ นี้ในประเทศไทยด้วยการแต่งตั้ง Paetongtarn Shinawatra เป็นนายกรัฐมนตรีแทนที่ Srettha Thavisin Srettha อดีตผู้บริหารธุรกิจถูกลบออกจากตำแหน่งหลังจากแต่งตั้งสมาชิกคณะรัฐมนตรีที่ถูกตัดสินซึ่งละเมิดรัฐธรรมนูญของไทย Paetongtarn ลูกสาวของอดีตนายกรัฐมนตรี Pro-Business Thaksin Shinawatra คาดว่าจะรักษานโยบายการบริหารก่อนหน้านี้จำนวนมากรวมถึงโปรแกรมกระเป๋าเงินดิจิตอลซึ่งเสนอเอกสารประกอบคำบรรยายทางการเงิน 10,000 บาท (300 เหรียญสหรัฐ) ถึง 50 ล้านคนเพื่อกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจ ในขณะที่ตลาดหลักทรัพย์ของประเทศไทยตอบสนองเชิงบวกด้วยการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วกว่า 11%ผลกระทบทางการคลังในระยะยาวของเอกสารประกอบคำบรรยายดังกล่าวยังคงเป็นเรื่องที่น่ากังวลโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับแรงกดดันเงินเฟ้อที่อาจเกิดขึ้น

3. การผลิตรถยนต์ไฟฟ้า (EV): พวกเขาสำรวจการใช้ยานพาหนะไฟฟ้าอย่างรวดเร็วของประเทศไทยซึ่งได้รับการสนับสนุนจากเงินอุดหนุนจากรัฐบาลที่แข็งแกร่งตั้งแต่ 20,000 ถึง 100,000 บาทต่อยานพาหนะ ในปี 2023 EVS มีสัดส่วนเกือบ 10% ของยอดขายรถยนต์ใหม่และรัฐบาลมีเป้าหมายที่ 30% ของการผลิตยานพาหนะที่จะเป็นไฟฟ้าภายในปี 2573 การเปลี่ยนแปลงนี้ส่วนใหญ่ได้รับแรงผลักดันจากการเป็นหุ้นส่วนกับผู้ผลิตจีน พวกเขาเปรียบเทียบสิ่งนี้กับสิงคโปร์ซึ่งการพึ่งพารายได้จากภาษีก๊าซของรัฐบาล จำกัด แรงจูงใจในการผลักดันให้มีการยอมรับ EV แม้จะมีเงื่อนไขโครงสร้างพื้นฐานที่ดี อินโดนีเซียยังถูกกล่าวถึงว่าเป็นผู้เล่นคนสำคัญในภาค EV โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมีการสำรองนิกเกิลที่มีความจำเป็นสำหรับการผลิตแบตเตอรี่

Jeremy และ Wing ยังได้กล่าวถึงการเพิ่มขึ้นของอุตสาหกรรมกัญชาในประเทศไทยการเพิ่มขึ้นของค่าแรงขั้นต่ำและการขาดเรื่องราวความสำเร็จของ B2B SaaS ในภูมิภาค

---

ดำเนินการสร้างแบบจำลองคาร์บอนที่คาดการณ์ได้และอื่น ๆ โดยใช้ AI กับ Nika.eco ซึ่งเป็นสปอนเซอร์จดหมายข่าวของเดือนนี้!

คุณเคยสงสัยหรือไม่ว่ารัฐบาลตัดสินใจอย่างไรว่าจะวางทาวเวอร์เทเลโกที่ดีที่สุดในเชิงกลยุทธ์โรงพยาบาลและบ้านพักคนชราได้ดีที่สุด? หรือบางทีเบี้ยประกันราคาเบี้ยประกันภัยตามระดับน้ำทะเลที่เพิ่มขึ้นและความเสี่ยงด้านสภาพภูมิอากาศอื่น ๆ ? มากขึ้นกว่าเดิมในยุคของการเรียนรู้ของเครื่องจักรการตัดสินใจที่สำคัญเหล่านี้ในวันนี้ได้รับการสนับสนุนจากแบบจำลองเชิงพื้นที่ขนาดใหญ่ที่ได้รับการฝึกฝนด้วยจุดข้อมูลเชิงพื้นที่นับล้าน อย่างไรก็ตามสภาพแวดล้อมการคำนวณดังกล่าวอาจมีความซับซ้อนมีราคาแพงและน่าเบื่ออย่างไม่น่าเชื่อในการตั้งค่า Nika.eco นำเสนอโซลูชัน DevOps ที่ช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายและเวลาได้อย่างมีนัยสำคัญโดยการอนุญาตให้นักวิจัยและนักวิทยาศาสตร์ด้านข้อมูลสร้างสภาพแวดล้อมการเรียนรู้ของเครื่องจักรเชิงพื้นที่ที่เหมาะสมด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียว ติดต่อไปที่ info@nika.eco หากคุณเป็นนักวิทยาศาสตร์ด้านข้อมูลเชิงพื้นที่หรือนักวิจัยด้านสภาพภูมิอากาศที่มีความสนใจที่จะเป็นหุ้นส่วนในโอกาสนักบินหรือโอกาสในการวิจัย

---

(01:46) Jeremy Au:

เฮ้วิงเป็นอย่างไรบ้าง?

(01:47) Wing Vasiksiri:

เฮ้เจเรมียินดีที่ได้พบคุณเช่นเคย เป็นอย่างไรบ้าง

(01:51) Jeremy Au:

ดี. เป็นสัปดาห์ที่บ้าคลั่งในสิงคโปร์การประชุมทั้งหมด Superreturns F1 ตรวจสอบคอนเสิร์ตเหล่านั้นที่ F1 สิ่งต่าง ๆ เช่นนั้น VCs มากมายในเมือง แล้วคุณล่ะ ชีวิตสำหรับคุณเป็นอย่างไร?

(02:00) Wing Vasiksiri:

ใช่นี่เป็นเหมือนสัปดาห์ที่จะอยู่ในสิงคโปร์ แต่ใช่ฉันจะไปที่จุดสิ้นสุดของฉันในการเดินทางนิดหน่อย แต่กลับมาที่กรุงเทพฯและใช่ตื่นเต้นที่จะตามทัน

(02:07) Jeremy Au:

เมื่อเร็ว ๆ นี้คุณได้ทำการประชุมด้วยใช่ไหม

(02:09) Wing Vasiksiri:

ใช่มีเทคโนโลยีในเอเชียเมื่อสองสามสัปดาห์ก่อนในกรุงเทพฯ ฉันเป็นวิทยากรที่นั่นพร้อมกับพอลจาก Radical Fun และ Ankit จากจาก A2D Ventures มันน่าสนใจ ฉันไม่เคยเข้าร่วมเทคโนโลยีในเอเชียมาก่อน ฉันคิดว่ามันควรจะเป็นเหตุการณ์ที่เป็นศูนย์กลางของผู้ก่อตั้งดังนั้นต้องติดต่อกับผู้คนมากมายพบกับผู้ก่อตั้งใหม่จำนวนมากในระบบนิเวศเช่นกันฉันคิดว่าความเชื่อมั่นโดยรวมดูเหมือนว่ามีความตื่นเต้นอีกครั้งรอบระบบนิเวศไทย ฉันคิดว่านี่เป็นแรงผลักดันจากความคิดริเริ่มบางอย่าง หนึ่งคือเราเห็นกองทุนใหม่จำนวนมากที่เปิดตัวในประเทศไทย บางคนให้ความสำคัญกับประเทศไทยซึ่งเป็นจุดสนใจในระดับภูมิภาคมากกว่า แต่ใช้ประเทศไทยเหมือนกับศูนย์กลางระดับภูมิภาค

ดังนั้นคุณจึงมีกองทุนหัวรุนแรงซึ่งเป็นกองทุนโฟกัสสภาพภูมิอากาศ สมาชิกในทีมส่วนใหญ่ทำงานจากกรุงเทพฯ มีกองทุนเทคโนโลยีเสาที่ฉันวิ่งเข้ามาเช่นกัน จริง ๆ แล้วพวกเขากำลังพยายามบ่มเพาะธุรกิจเทคโนโลยีเสาออกจากประเทศไทยไปยังผู้ก่อตั้ง X ตอนนี้ย้ายไปที่การลงทุนด้านการฟักตัว

(03:06) Wing Vasiksiri:

เราควรพูดคุยเกี่ยวกับการฟักตัวในบางจุด ฉันคิดเสมอว่ามันเป็นกลยุทธ์ที่น่าสนใจมากและเรามีกองทุน Krungsri ดังนั้น Krungsri จึงเป็นหนึ่งในธนาคารขนาดใหญ่ที่นี่ พวกเขาเคยมีตัวเร่งความเร็ว แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะนำมันกลับมา พวกเขาแกะสลักออกมาฉันเชื่อว่าหนึ่งพันล้านบาทซึ่งมีประมาณ 30 ล้านเหรียญสหรัฐเพื่อลงทุนใน บริษัท สตาร์ทอัพในประเทศไทยและพวกเขากำลังทำชุดอีกครั้ง ดังนั้นมันจะคล้ายกับสิ่งที่พวกเขาทำในอดีตเช่นวันสาธิตแบทช์ แต่สิ่งหนึ่งที่น่าสนใจที่นี่ซึ่งจริง ๆ แล้วฉันเพิ่งเรียนรู้จากเหตุการณ์คือตัวธนาคารเองกำลังลงทุน ฉันไม่รู้ว่าเปอร์เซ็นต์ของกองทุนใด แต่จริง ๆ แล้วพวกเขาเปิดเปอร์เซ็นต์ของกองทุนให้กับนักลงทุนรายย่อยเช่นกัน

ใช่ดังนั้นฉันคิดว่านี่คือฉันไม่คิดว่าสิ่งนี้ได้ทำในภูมิภาคอื่น ๆ ที่นี่เพื่อความรู้ของฉันอย่างน้อย แต่ใช่ดังนั้นกองทุนจะเปิดให้นักลงทุนรายย่อยซึ่งเป็นลูกค้าของธนาคารที่กำลังมองหา บริษัท เทคโนโลยี และใช่มันเป็นวิธีที่น่าสนใจมากในการระดมทุน ดังนั้นตื่นเต้นที่จะเห็นว่ามันเกิดขึ้นได้อย่างไร

(03:59) Jeremy Au:

ใช่. ฉันหมายความว่ามันสมเหตุสมผลแล้วที่จะมีแองเคอร์แอลพีจากมุมมองของกองทุนนั่นคือเปอร์เซ็นต์ของมันสมเหตุสมผลใช่ไหม? ฉันคิดว่าถ้าเป็นกองทุนความมั่งคั่งของ Temasek หรือ Sovereign ที่ทอดสมอซึ่งเป็นการตัดสินใจลงทุนทางการเงินที่แตกต่างจากวิธีอื่น ๆ ดังนั้นมันจะน่าสนใจ แต่มันก็สมเหตุสมผลเช่นเดียวกับศูนย์บ่มเพาะคุณรู้ไหมว่าคุณจะมากกว่านี้ฉันจะบอกว่าเป็นกลางเพราะคุณกำลังทำข้อตกลงมากมายใช่ไหม? คุณรู้ไหมดังนั้นมันจึงเป็นช่วงที่กว้างขึ้นเมื่อเทียบกับฉันคิดว่าเป็นกองทุนร่วมทุนของ บริษัท ในระยะต่อมา อาจเป็นเรื่องยากเล็กน้อยที่จะมีร้านค้าปลีกบางอย่างถ้ามันเป็นร้อยเปอร์เซ็นต์ที่สอดคล้องกับกลยุทธ์การเป็นแม่ขององค์กร

(04:27) Wing Vasiksiri:

ใช่แน่นอน ฉันคิดว่าสำหรับ Krungsri Innovator One พวกเขากำลังทำค่อนข้างกว้าง ฉันเชื่อว่ามันเป็นคนทั่วไป และฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะสัมผัส crypto แต่พวกเขาจะทำกลยุทธ์ที่ใจกว้างมากขึ้น พวกเขาควรจะเลือกชุดแรกของพวกเขาในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าหรือมากกว่านั้น ฉันคิดว่าพวกเขามีผู้สมัครสองสามร้อยคน ดังนั้นฉันตื่นเต้นมากที่ได้เห็นว่าชุดแรกของ 10 ถึง 20 บริษัท มีลักษณะอย่างไรผู้ก่อตั้งในประเทศไทยกำลังสร้างในปัจจุบัน และฉันคิดว่าก่อนที่เราจะมีตัวเร่งความเร็วเหล่านี้ทุกสิ่งเหล่านี้ทุกอย่างมันก็เหมือนแกนกลาง และมันก็เป็นเหตุผลที่ระบบนิเวศทั้งหมดมารวมกัน ทุกคนอยู่ในช่วงสาธิตคุณต้องพบกับใบหน้าที่คุ้นเคยผู้คนจะร่วมมือกันมากขึ้น ดังนั้นฉันจึงหวังว่าตัวเร่งความเร็วนี้จะทำหรืออย่างน้อยก็มีเอฟเฟกต์ที่คล้ายกันใช่ไหม?

(05:06) Wing Vasiksiri:

เพราะฉันคิดว่าคุณรู้เราได้พูดคุยกันมาก่อนเทคโนโลยีท่อส่งเริ่มต้นในประเทศไทยไม่แข็งแกร่งเท่ากับประเทศเพื่อนบ้าน และเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับเหตุผลบางอย่างสำหรับเรื่องนั้น แต่ฉันคิดว่าบูธเช่นนี้เป็นสิ่งที่ดีสำหรับการเริ่มต้นระบบนิเวศและทำให้สิ่งต่าง ๆ เกิดขึ้น

(05:19) Jeremy Au:

ใช่ฉันหมายถึงมาเขียนรายการใช่มั้ย คุณพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ในพอดคาสต์ก่อนหน้าสิ่งที่คุณพูดถึงก่อนหน้านี้คือฉันคิดว่าคุณเพิ่งพูดถึงเรื่องที่ชอบขาดการติดตามทุน ฉันคิดว่ามันเป็นสถิติหนึ่งซึ่งเป็นหน้าที่ของตลาดทางออกที่แข็งแกร่งสำหรับการแลกเปลี่ยนไทยในท้องถิ่น แต่ไม่ชัดเจนว่าจะไปสหรัฐฯได้อย่างไรปัจจัยอื่น ๆ คืออะไร? หากคุณต้องการแสดงรายการพวกเขาอย่างรวดเร็ว

(05:37) Wing Vasiksiri:

ใช่ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าสิ่งที่ใหญ่ที่สุดยังคงขาดความสามารถในการส่งท่อ ฉันคิดว่าในฐานะ VCS สิ่งหนึ่งที่เราทำติดตามมากคือความสามารถในการไหล พรสวรรค์สูงสุดอยู่ที่ไหน? ชวเลขที่ดีเช่นถ้าคุณนิยามความสามารถสูงสุดคือคนที่อาจเติบโตในประเทศไทย แต่ได้รับการศึกษาในต่างประเทศใช่ไหม? การศึกษาในต่างประเทศหมายถึงหนึ่งในสองสิ่ง: ไม่ว่าคุณจะได้รับทุนการศึกษาหรือคุณมาจากครอบครัวที่ค่อนข้างดีที่สามารถส่งคุณไปต่างประเทศได้ แต่อย่างใดฉันคิดว่านี่เป็นตัวแทนที่ดีสำหรับความสามารถสูงสุด

คุณติดตามการไหลเข้าของสิ่งนี้ สิ่งที่เกิดขึ้นในอดีตคือมีสมองไหลออกมามากมาย ผู้คนออกจากประเทศไทยอยู่ในสหรัฐอเมริกาสหราชอาณาจักรออสเตรเลียไม่ว่าพวกเขาจะได้รับการศึกษาและไม่กลับมาที่ไหน แต่ตั้งแต่ปี 2020 นโยบายการเข้าเมืองเชิงลบกับทรัมป์และ Covid ยังมีสมองย้อนกลับที่ไหลออกมาซึ่งผู้คนกลับมา

และถ้าคุณดูที่กลุ่มนี้มีสามประเภทหลักที่ผู้คนเปลี่ยนไปใช้: ธนาคารการให้คำปรึกษาหรือดำเนินธุรกิจครอบครัว สิ่งเหล่านี้เป็นงานทั้งสามเช่นงานที่มีสถานะสูงในสังคมที่ความสามารถส่วนใหญ่กำลังก้าวไปสู่ ชอบงานด้านเทคโนโลยีจริงๆไม่ได้เป็นอย่างใดอย่างหนึ่ง ดังนั้นฉันคิดว่าสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดก็เหมือนกับไปป์ไลน์พรสวรรค์ที่ Top Talent s ไม่ได้เริ่มต้น บริษัท พวกเขาไม่ได้ไม่ถูกมองว่าเป็นเส้นทางที่มีชื่อเสียง นั่นคือหนึ่ง

ฉันคิดว่าสิ่งที่เราได้สัมผัสมาก่อนเป็นเหมือนไม่มีผู้ชนะหรือเป็นตัวอย่าง ฉันคิดว่าสิ่งต่าง ๆ มักจะเริ่มต้นเมื่อคุณมีตัวอย่างของผู้ก่อตั้งที่อาจดูเหมือนคุณมีพื้นหลังที่คล้ายกันและทำได้ดี ดังนั้นเราจึงไม่มีตัวอย่างเหล่านั้นเช่นทางออกยูนิคอร์นในประเทศไทย แต่ที่ซึ่งไม่เพียง แต่ผู้ก่อตั้งเท่านั้น แต่พนักงานยุคแรก ๆ ก็สามารถรับสภาพคล่องได้ พวกเขาสามารถสร้างรายได้ในการเริ่มต้นในการเริ่มต้นที่ยังไม่ได้เกิดขึ้นสำหรับตลาดนี้ และฉันคิดว่าโดยปกติเมื่อมันเกิดขึ้นคุณจะเห็นเอฟเฟกต์สโนว์บอลเล็กน้อยสำหรับระบบนิเวศเริ่มต้น

(07:14) Wing Vasiksiri:

และฉันคิดว่าอันนี้เป็นสิ่งที่ฉันคิดมากขึ้นเรื่อย ๆ

(07:19) Wing Vasiksiri:

ฉันอยากรู้อยากเห็นที่จะได้รับความคิดและการเปรียบเทียบของคุณเช่นกัน แต่เพียงแค่ความคิดทั่วไปที่ว่าผู้คนกลัวที่จะล้มเหลวเช่นความล้มเหลวไม่จำเป็นต้องยอมรับโดยเฉพาะอย่างยิ่งในชุมชนไทยหรือแวดวงไทย มันถูกมองว่าเป็นสิ่งที่เป็นลบในประวัติศาสตร์ของคุณในขณะที่คุณเปรียบเทียบสิ่งนี้กับสหรัฐอเมริกาผู้คนค่อนข้างภูมิใจที่จะล้มเหลวใช่ไหม? พวกเขาจะบอกว่าฉันเป็นผู้ก่อตั้งสตาร์ทอัพที่ล้มเหลวสองครั้งหรืออะไรก็ตาม พวกเขาสวมมันเกือบจะเหมือนตราแห่งเกียรติยศ พวกเขามีความทะเยอทะยานหรือเป้าหมายที่ยิ่งใหญ่นี้มากและแม้ว่าพวกเขาจะไม่สามารถประสบความสำเร็จได้ แต่พวกเขาก็ลงทุนและยิงเพื่อดวงดาว และแม้ว่าพวกเขาจะรู้สึกว่ามันโอเคฉันหมายถึงฉันเห็นสิ่งนี้อย่างแน่นอนแม้กระทั่งผู้ก่อตั้งฉันทำงานด้วยที่พวกเขาลังเลมากที่จะพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่ผิดพลาดและพยายามมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ถูกต้อง ดังนั้นมันจึงเป็นความคิดของความล้มเหลวเช่นนี้ไม่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางฉันคิดว่าเป็นปัญหาที่เรายังคงมวยปล้ำด้วยเช่นกัน

(08:08) Jeremy Au:

ใช่ฉันหมายความว่าคุณได้ระบุไว้ด้วยเหตุผลทั้งหมดและบันทึกย่ออย่างรวดเร็วคือเมื่อฉันเริ่มต้นการเริ่มต้นซีรีส์ A เริ่มต้นในสหรัฐอเมริกาเราสูญเสียพนักงานไทยเพราะนโยบายการเข้าเมืองของทรัมป์ ดังนั้นจึงมีการต่ออายุ H1B โดยปกติแล้วจะมีการต่ออายุอัตโนมัติ และน่าเสียดายที่การบริหารทั้งหมดไม่ปล่อยให้มันผ่าน ดังนั้นฉันจึงสูญเสียพนักงานสองคน หนึ่งกลับไปประเทศไทยอีกคนหนึ่งต้องผ่านทางออกทั้งหมดนี้ออกจากประเทศออกจากภรรยาและลูกของเขาในอเมริกาแล้วสมัครเป็นนักเรียนอีกครั้งคุณรู้เริ่มทำงานแล้วทำให้เราได้รับวีซ่าเพื่อกลับไปกับภรรยาและลูก ๆ ของเขา

ดังนั้นฉันคิดว่าการเดินทางสำหรับเวลาที่วุ่นวาย แต่ฉันคิดว่าคำถามเกี่ยวกับความล้มเหลวไม่ใช่เรื่องง่ายเพราะทุกคนต้องการเป็นผู้ชนะ และถ้าไม่ทุกคนต้องการที่จะมองไม่เห็น แต่ไม่มีใครอยากมีจดหมายสีแดงคุณรู้ว่าน่าอับอายของอ้างคำพูดไม่ได้เป็นความล้มเหลว และฉันคิดว่าคุณพูดถูก ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าแม้ว่าคุณจะมีการเริ่มต้นหรือ บริษัท ที่ล้มเหลว แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าคุณจะล้มเหลวส่วนตัว ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งหนึ่ง และฉันคิดว่าผู้คนยังไม่ซับซ้อนที่จะเข้าใจว่า บริษัท สตาร์ทอัพเป็นกิจกรรมที่มีความเสี่ยงสูงใช่ไหม? เช่นถ้าคุณบอกฉันเหมือนเฮ้เจเรมีฉันเป็นนักกีฬาโอลิมปิก ฉันจะเป็นเหมือนใช่มีโอกาส 80 เปอร์เซ็นต์ที่คุณไม่ได้รับรางวัลทองคำเพราะหรือ 90 เปอร์เซ็นต์เพราะคุณกำลังฝึกฝนให้เป็นนักกีฬาโอลิมปิก แต่มันไม่ได้หมายความว่าคุณจะชนะเหรียญ ดังนั้นพวกเราทุกคนอาจเป็นเหมือนโอ้คุณเป็นนักกีฬาโอลิมปิก แต่เราไม่ได้บอกว่าคุณล้มเหลวเพราะคุณไม่ได้รับทองคำ และฉันคิดว่าผู้คนจำนวนมากมองดูโอ้การเป็นผู้ก่อตั้งนั่นหมายความว่าคุณได้รับเหรียญทอง แต่มันไม่ถูกต้อง? การเป็นผู้ก่อตั้งหมายความว่าคุณกำลังพยายามและลงสมัครรับเลือกตั้งในกีฬาโอลิมปิก แต่คุณรู้ไหมว่า 80, 90% คุณจะไม่ทำมัน

ดังนั้นฉันคิดว่าสังคมไม่เข้าใจว่าเป็นอาชีพมีความเสี่ยงสูงอาชีพที่ได้รับรางวัลสูง ดังนั้นฉันคิดว่าในระดับหนึ่งที่คุณต้องการให้สังคมดูดซับและเรียนรู้และเติบโต นี่เป็นอาชีพที่มีความเสี่ยงสูง ฉันไม่รู้แบบเดียวกับที่เราอาจดูมันเหมือนฉันไม่รู้ว่าคุณเป็นคนขับ F1 ใช่ไหม? มันเป็นงานเซ็กซี่ แต่มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ได้รับทองคำใช่ไหม?

(09:49) Wing Vasiksiri:

ใช่. ฉันคิดว่าความแตกต่างในสหรัฐอเมริกาและ Silicon Valley โดยเฉพาะอย่างยิ่งคืออัตราการสร้างเริ่มต้นและจำนวนความสำเร็จนั้นยิ่งใหญ่กว่ามาก เช่นเดียวกับเดลต้าของ บริษัท ที่ประสบความสำเร็จอาจจะเหมือน 20 ต่อหนึ่งภูมิภาคนี้ ดังนั้นสิ่งที่หมายความว่าแม้ว่าคุณจะล้มเหลวอย่างรวดเร็วคุณสามารถใช้การเรียนรู้เหล่านั้นกับสิ่งต่อไป และในสามหรือสี่ปีมี บริษัท ยูนิคอร์นใช่ไหม? เช่นเดียวกับความสำเร็จนั้นการหมุนเวียนนั้นรวดเร็วมากจนเหมือนผู้คนเปิดกว้างมากขึ้นในการพูดคุยเกี่ยวกับความล้มเหลวของพวกเขาเพราะคุณสามารถหมุนได้อย่างรวดเร็วใช่ไหม? เช่นเดียวกับตัวอย่างที่เป็นที่ยอมรับเช่น Travis Kalanick ที่ Uber ฉันคิดว่ามันเหมือนกับการเริ่มต้นที่สามหรือสี่ของเขา ไม่มีใครในช่วงแรกของเขาที่ทำได้ดี จากนั้นเขาก็สร้างประเภทหนึ่งใน บริษัท ที่สำคัญที่สุดในรุ่นของเขา มันเร็วมาก ดังนั้นฉันคิดว่านั่นเป็นความแตกต่างที่สำคัญ แต่ใช่มันอาจจะใช้เวลาสักครู่เพื่อให้ระบบนิเวศสามารถหมุนไปทางอื่นได้

(10:42) Jeremy Au:

ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันเห็นคือไม่มีวิธีที่จะดูดซับความสามารถนั้นอีกใช่ไหม? ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ดังนั้นฉันคิดว่าในสหรัฐอเมริกาเช่นถ้าคุณเป็นผู้ก่อตั้งและคุณชอบไม่ได้ผลลัพธ์ที่ดีฉันคิดว่าคุณมีโอกาสในการทำงานมากมาย จะมี VCs ที่ต้องการให้คุณเป็น VC นั่นจะเป็นศูนย์บ่มเพาะที่ต้องใช้โปรแกรมที่ฉันคิดว่าผู้คนจำนวนมากที่ต้องการจ้าง แต่ฉันคิดว่าในฉันคิดว่าตลาดเกิดใหม่ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มันไม่รู้สึกว่ามีความแข็งแกร่งมากฉันหมายความว่าฉันคิดว่ามีการลงโทษอาชีพจริง ๆ ถ้าคุณพบและคุณล้มเหลว ฉันคิดว่าฉันเคยเห็นพวกเขาหลายคนดิ้นรนเพื่อค้นหากิ๊กต่อไปเพื่อถูกดูดซับอีกครั้ง

(11:13) Wing Vasiksirii:

นั่นคือจุดที่ดี นั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันคิดไว้ก่อนหน้านี้ ดังนั้นคุณกำลังบอกว่าผู้ก่อตั้งที่เริ่มต้น บริษัท แต่ผลลัพธ์ไม่ได้เป็นผลลัพธ์ที่ต้องการสิ่งต่อไปของพวกเขาฉันเดาว่าทักษะของพวกเขาที่พวกเขารับนั้นเป็นสิ่งที่ใช้ได้ดีที่สุดกับศูนย์ถึงขั้นตอนเดียว ดังนั้นฉันเดาว่าตัวเลือกอาชีพต่อไปที่มีศักยภาพมากที่สุดจะเข้าร่วม บริษัท อื่นในระยะแรก หรือ,

(11:35) Jeremy Au:

ใช่. อาจมีอีกอย่าง

(11:35) Wing Vasiksirii:

ใช่ฉันเดาว่าไม่มีระบบนิเวศ VC และไม่มีระบบนิเวศ VC ที่ชอบสนับสนุนการจ้างงาน ใช่นั่นเป็นจุดที่ดี ไม่เคยคิดมาก่อน ดังนั้นจึงมีความเสี่ยงที่นี่มากกว่าตอนที่คุณคิด

(11:45) Jeremy Au:

ฉันคิดว่ามันเป็นความเสี่ยงและล้มเหลวมากขึ้นในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ฉันหมายความว่าฉันเดาว่าฉันเรียกใช้นอกสถานที่ประจำปีนี้สำหรับผู้ก่อตั้งที่กำลังเปลี่ยนจาก บริษัท สุดท้ายของพวกเขาและย้ายไปที่บทใหม่ในอาชีพของพวกเขา และใช่ฉันคิดว่านั่นเป็นเรื่องจริงที่ฉันได้รับการเลี้ยงดูฉันจะพูดถึงผู้ก่อตั้งประมาณ 20 คนในกระบวนการนั้นและเห็นได้ชัดว่ามีคุณภาพทั้งหมดในขณะที่ฉันเหมือนคนเลี้ยงแกะกระบวนการ แต่ฉันคิดว่าเหมือนที่คุณพูดถ้านั่นไม่ใช่การเริ่มต้นการเติบโตของฉัน ดังนั้นจึงไม่ใช่ไดนามิกที่ง่าย

(12:18) Wing Vasiksirii:

อะไรคือเส้นทางทั่วไปหรือสิ่งต่อไปที่คุณเห็นในขณะที่คุณทำงานกับผู้ก่อตั้งกลุ่มนี้

(12:23) Jeremy Au:

ฉันคิดว่าสิ่งแรกคือด้านในด้านจิตวิทยาด้านนอกเมื่อเทียบกับด้านนอกดังนั้นภายในออกมาโดยทั่วไปคือการพูดว่าผู้ก่อตั้งเหล่านี้ประมวลผลการเรียนรู้จากสิ่งที่เกิดขึ้นจริงหรือ? และเห็นได้ชัดว่ามันเป็นความเศร้าโศกเจ็ดขั้นตอนใช่มั้ย เนื่องจากการเป็นผู้ก่อตั้งเป็นตัวตนที่บริโภคและเวิร์กโฟลว์และวันต่อวันฉันคิดว่าค่าเริ่มต้นแรกที่สำหรับผู้ก่อตั้งหลายคนเนื่องจากพวกเขาเป็นกระบวนการนี่คือพวกเขาต้องการเริ่มต้นที่จะกลายเป็นผู้ก่อตั้งอีกครั้ง เพราะมันเป็นความสะดวกสบายที่สุด มันเป็นความต่อเนื่องของทุกสิ่ง และฉันไม่คิดว่ามันจะผิด ฉันคิดว่าฉันเคยเห็นผู้ก่อตั้งบางคนประสบความสำเร็จในการระดมทุนเพราะถ้า บริษัท แห่งนี้ล้มเหลวคุณก็รู้มาก แต่อีกครั้งระดมทุนอีกครั้งฉันไม่คิดว่ามันเป็นปัญหาเพราะทักษะนั้น

ดังนั้นฉันคิดว่าผู้ก่อตั้งเหล่านั้นแยกออกเป็นสามคน ฉันคิดว่าถ้าพวกเขาต้องการเริ่มต้นอีกครั้ง ฉันจะเรียกพวกเขาว่ารีบาวด์แก้แค้นและเกิดใหม่ ดังนั้นการเด้งกลับค่อนข้างง่าย มันเหมือนกับว่าฉันคิดถึงมันเป็นหลัก มีตัวตนของผู้ก่อตั้ง พวกเขาดูเหมือนพวกเขาจากมุมมองของฉันไปจนถึงการฟื้นตัวเหมือนการเด้งกลับมาหลังจากแยกตัวออกเป็นเพียงแค่ความคิดเริ่มต้นของฉันดีดตัวขึ้นสู่โปรแกรมเร่งด่วนเช่น Antler คุณรู้หรือบางส่วนของศูนย์บ่มเพาะเหล่านั้น นั่นคือหนึ่ง

ฉันคิดว่าการแก้แค้นนั้นชัดเจนขึ้นเล็กน้อย มันเหมือนกับว่าพวกเขารู้สึกว่า บริษัท นั้นล้มเหลวเพราะ VC ถูกฆ่าตายหรือถูกฆ่าโดยความผิดพลาดที่ไม่ดีหรือถูกสังหารโดยผู้ก่อตั้งร่วม ดังนั้นจึงมีการเริ่มต้นแบบเดียวกันอย่างมีประสิทธิภาพ แต่ไปตามกลุ่มลูกค้าหรือวิธีการเดียวกัน แต่เป็นความคิดแก้แค้นอย่างมาก

และจากนั้นฉันก็คิดว่าสิ่งที่สามฉันคิดว่ามันเป็นเหมือนชิ้นส่วนเกิดใหม่ซึ่งใช้เวลานานกว่าเล็กน้อย แต่มันจะเป็นเช่นนั้นเฮ้ฉันไปถึงจุดที่ฉันมีความรู้สึกที่ดีจริงๆว่าจุดแข็งของฉันอยู่ที่ไหน ฉันมีความรู้สึกที่ดีมากในสิ่งที่ฉันไม่เก่ง ดังนั้นบางคนก็ชอบเฮ้ฉันเก่งจริง ๆ ที่เทคโนโลยีและฉันแย่มากที่ Blue Collar และฉันกำลังเริ่มต้นคอปกสีน้ำเงิน ถึงเวลาแล้วที่ฉันจะต้องย้อนกลับไปทำอะไรสักอย่าง มันรวมกันเล็กน้อยในแง่นั้น เพื่อให้รู้สึกเหมือนสามประเภทที่ฉันเห็น และผู้ก่อตั้ง Rebirth มีแนวโน้มที่จะได้ทำงานอีกครั้งในระหว่างนั้นไม่ว่าจะเป็น VC หรือการเริ่มต้นอื่น ๆ

ดังนั้นฉันคิดว่านั่นคือชุดผู้ก่อตั้ง และจากนั้นอย่างรวดเร็วสำหรับชุดผู้ก่อตั้งที่ไม่ใช่ฉันคิดว่าพวกเขามักจะหางานที่มีอยู่ ดังนั้นฉันคิดว่าทั้งสองตัวใหญ่เป็นเหมือนระบบนิเวศ VC หรือศูนย์บ่มเพาะซึ่งฉันคิดว่าพวกเขากำลังสนับสนุนผู้ก่อตั้ง ดังนั้นพวกเขาจึงเปิดกว้างขึ้นเล็กน้อย ฉันจะบอกว่าการซึมผ่านให้กับผู้ก่อตั้ง ดังนั้นพวกเขามักจะกลายเป็นเหมือนผู้จัดการนวัตกรรมหรือผู้จัดการโปรแกรม และพวกเขากำลังให้บริการผู้ก่อตั้งคนอื่น ๆ

และจากนั้นฉันคิดว่าหมวดหมู่อื่น ๆ ที่เราเห็น แต่น้อยกว่านั้นจะเป็นเหมือนเทคโนโลยีขนาดใหญ่อื่น ๆ หรือ บริษัท อื่น ๆ ในระบบนิเวศหมายถึงที่สามารถดูดซับพวกเขาได้อย่างมีความสามารถไม่ว่าจะเป็นยอดขายหรืออะไรทำนองนั้น แต่ฉันจะบอกว่าหมวดหมู่นี้มีขนาดเล็กกว่าที่ฉันเห็นในสหรัฐอเมริกาสาเหตุในสหรัฐอเมริกาฉันเคยเห็นผู้ก่อตั้งคนอื่น ๆ และใช่แล้ว Google จะดูดซับปัญหาในสหรัฐอเมริกาคุณรู้ว่าเป็นผู้จัดการผลิตภัณฑ์พวกเขาไม่สามารถหยุดจ้างได้ จากนั้นในผู้จัดการผลิตภัณฑ์ฉันจะบอกว่า แต่ก็มีโปรแกรมมากมายที่อยู่ที่นั่น อย่างไรก็ตามฉันแค่บอกว่านี่เป็นเส้นทางที่น่าสนใจและเป็นเส้นทางที่น่าสนใจและมันก็ไม่ใช่เรื่องง่ายเลย

(14:56) Wing Vasiksirii:

ไม่ฉันคิดว่าการเป็นพันธมิตรของสิ่งที่ฉันเห็นฉันหมายถึงฉันอยากรู้อยากเห็นว่าชุดตำแหน่งบ่มเพาะ VC นั้นมีอยู่ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ตอนนี้เพราะคุณได้ยินเงินทุนส่วนใหญ่ปล่อยให้ผู้คนไปและผู้คนออกจากกองทุน

แต่ใช่ฉันหมายความว่าโดยทั่วไปแล้วฉันเคยเห็นผู้ก่อตั้งย้ายไปยัง บริษัท อื่นเช่นเดียวกับผู้อำนวยการประเทศหัวหน้าประเทศหรือชอบหัวผลิตภัณฑ์บางอย่างหรือบางประเภทของ P&L หรือเพียงแค่ให้คำแนะนำที่เพิ่งเริ่มต้นอื่น ๆ เช่นกัน แต่ใช่นั่นสมเหตุสมผล

(15:27) Jeremy Au:

ไม่ฉันคิดว่าคุณเห็นความแตกต่างกันเล็กน้อยที่นั่นจริง ๆ ซึ่งฉันคิดว่าเมื่อหลายปีก่อนมีผู้ก่อตั้งที่ถูกดูดซับในฐานะผู้ประกอบการและผู้อยู่อาศัยหรือเพียงแค่รูปแบบการฝึกงานสำหรับ VC แต่ฉันคิดว่าตอนนี้ใช่มี VC ชิลในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ดังนั้นฉันคิดว่าฝั่ง VC ต่ำ

ฉันคิดว่ามันเป็นเหมือนด้านศูนย์บ่มเพาะซึ่งเป็นเหมือนเงินทุนของรัฐบาลหรือ CVC ที่มุ่งเน้นที่ยังคงมีความสามารถในการดูดซับอยู่บ้าง ความแตกต่างอื่น ๆ ที่ฉันคิดว่าคุณเห็นได้คือสิ่งที่แตกต่างกับ Silicon Valley คือฉันคิดว่า Silicon Valley คุณไม่มีผู้จัดการประเทศหรือผู้จัดการทั่วไปหลายคน แต่ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มีบทบาทของประเทศหรือเมือง GMOs จำนวนมากซึ่งเป็นรูปแบบของการจัดการผลิตภัณฑ์ และฉันคิดว่า บริษัท ในสหรัฐอเมริกากำลังพยายามหาคนที่สามารถเปิดตัวหรือเริ่มตลาดใหม่สำหรับพวกเขาหรือเรียกใช้ ฉันคิดว่าพวกเขาต่อยอดผู้ก่อตั้งเหล่านี้เช่นกันซึ่งค่อนข้างน่าสนใจ ฉันคิดว่าความแตกต่างกันนิดหน่อยที่แตกต่างกันฉันจะพูดจากระบบการดูดซึมของผู้ก่อตั้งสหรัฐอเมริกา

(16:17) Wing Vasiksiri:

ใช่.

(16:18) Jeremy Au:

ดังนั้นฉันคิดว่าหนึ่งในการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่เราเคยเห็นเมื่อเร็ว ๆ นี้ในประเทศไทยคือการเปลี่ยนแปลงของนายกรัฐมนตรีใช่ไหม? ดังนั้นเราจึงพูดคุยกันว่าในระดับสูงเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายและสิ่งต่าง ๆ เช่นนั้นสำหรับนายกรัฐมนตรีคนสุดท้ายเมื่อสามเดือนที่แล้ว แต่ฉันก็อยากรู้อยากเห็นจากมุมมองของคุณเกิดอะไรขึ้น?

(16:32) Wing Vasiksirii:

ใช่แน่นอน การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในประเทศ ดังนั้นพาดหัวใหญ่คือ PM ก่อนหน้านี้ Srettha ถูกแทนที่ด้วย Paetongtarn Shinawatra ดังนั้นสิ่งที่เกิดขึ้นเขาถูกลบออกจากสำนักงานเพราะเขาแต่งตั้งสมาชิกคณะรัฐมนตรีที่มีความเชื่อมั่นทางอาญา นี่เป็นสิ่งผิดกฎหมายภายใต้รัฐธรรมนูญไทย ลงเอยด้วยการถูกแทนที่โดยสมาชิกพรรคเพื่อนของเขา PaetongTarn มันเป็นเรื่องที่น่าตกใจจริงๆฉันคิดว่าสำหรับคนส่วนใหญ่ ฉันไม่คิดว่าผู้คนจำนวนมากเห็นว่าการมานี้จะมาจากสิ่งนี้เว้นแต่ว่าพวกเขาจะเป็นเหมือนซุปเปอร์ที่เกี่ยวข้องและเชื่อมโยงกันเป็นอย่างดีในอวกาศ และดูเหมือนว่าโดยรวมแล้วตลาดมีปฏิกิริยาตอบสนองเชิงบวกต่อการเปลี่ยนแปลงนี้

ดังนั้นตลาดหลักทรัพย์ของประเทศไทยจึงเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ฉันคิดว่ามันเพิ่มขึ้น 11% ใกล้เคียงกับ 12% นับตั้งแต่การนัดหมายของ PM ใหม่ดังนั้นดูเหมือนว่าตลาดจะตอบสนองค่อนข้างดี แต่ใช่ฉันคิดว่ายังคงได้รับการพิจารณาว่านโยบายของพวกเขาแตกต่างหรือคล้ายกันอย่างไร แต่ฉันคิดว่าผู้คนจำนวนมากกำลังจับตามองอย่างใกล้ชิดและเห็นสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป

(17:32) Jeremy Au:

ฉันหมายถึงแม้ว่าพวกเขาทั้งคู่มาจากพรรคเดียวกันนายกรัฐมนตรีคนปัจจุบันเป็นลูกสาวของ Thaksin Shinawatra ซึ่งฉันคิดว่าหนึ่งในนายกรัฐมนตรีธุรกิจที่เป็นมืออาชีพที่สุดในประวัติศาสตร์ไทยเช่นกัน ดังนั้นจึงมีความร่วมมือเช่นกัน ดังนั้นใช่ฉันหมายความว่าฉันคิดว่ามีความประหลาดใจมากมายในสิงคโปร์ทุกคนชอบอะไรเกิดขึ้น?

และฉันเดาว่าฉันจะเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเพราะสิ่งที่คุณแบ่งปันกับฉัน ทั้งสองชนิดที่เหมือนพอดคาสต์และเป็นการส่วนตัว และฉันคิดว่ามันเป็นเพียงการอภิปรายที่น่าสนใจฉันคิดว่าอย่างที่คุณพูดว่านี่เป็นสิ่งที่ดีสำหรับตลาดหรือไม่จะเกิดอะไรขึ้น? เราจะเห็นเสถียรภาพเป็นระยะเวลานานหรือระยะเวลาที่สั้นลงใช่ไหม? และอะไรคือผลกระทบต่อการปฏิรูปกฎหมายจำนวนมากที่เขาเสนอเราพูดถึงใช่ไหม? เราได้พูดคุยเกี่ยวกับกัญชาคาสิโนและเอกสารประกอบคำบรรยายเงินสดเช่นกัน ดังนั้นฉันคิดว่ามันเป็นเวลาที่ดีสำหรับเราที่จะพูดคุยและพูดเช่นระหว่างรูปร่างของการบริหารครั้งสุดท้ายกับการบริหารปัจจุบันซึ่งมาจากฝ่ายเดียวกันคุณเห็นการเปลี่ยนแปลงหรือความแตกต่างใด ๆ กับสิ่งที่จะอยู่เหมือนกัน?

(18:23) Wing Vasiksirii:

ใช่ฉันคิดว่าคุณเป็นจุด การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่มันเหมือน Srettha PM ก่อนหน้านี้เขามาจากพื้นหลังทางธุรกิจมากขึ้นใช่ไหม? ดังนั้นฉันไม่แน่ใจว่าใครเป็นผู้ก่อตั้งหรือเขาเป็นซีอีโอของหนึ่งใน บริษัท พัฒนาอสังหาริมทรัพย์ที่ใหญ่ที่สุดในประเทศไทย PM ใหม่มาจากประวัติศาสตร์การเมืองที่ยาวนานกับพ่อของเธอและป้าของเธอก็เป็น PMS ก่อนหน้าของประเทศ ดังนั้นฉันแน่ใจว่าเธอเข้าใจวิธีการทำงานของเกมและวิธีการเล่น อย่างที่คุณพูดฉันคิดว่าในอดีตพ่อของเธอเป็นธุรกิจที่ค่อนข้างเป็นมืออาชีพ ดังนั้นฉันคิดว่านั่นเป็นหนึ่งในความแตกต่าง

ความคล้ายคลึงกันอย่างชาญฉลาดฉันคิดว่าความคิดริเริ่มมากมายและความคิดริเริ่มที่สำคัญมากมายที่พวกเขาพูดถึงนั้นค่อนข้างคล้ายกัน หนึ่งฉันคิดว่าหนึ่งในแพลตฟอร์มใหญ่ของพวกเขาคือกระเป๋าเงินดิจิตอลดังนั้นนั่นคือโปรแกรมที่จะให้เอกสารประกอบคำบรรยายประมาณ 10,000 บาทซึ่งมีค่าประมาณ 300 ดอลลาร์สหรัฐถึง 50 ล้านคนไทย มีเกณฑ์บางอย่างที่คุณต้องเผชิญกับที่รายได้ของคุณไม่เกิน x จำนวนเงินหรือสินทรัพย์ของคุณในธนาคารไม่เกิน x จำนวน ดังนั้นจึงควรช่วยกระตุ้นคนชั้นล่างว่าพวกเขาได้รับเอกสารแจกฟรีนี้เพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ โปรแกรมนี้ต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์บางอย่างมีความเสี่ยงทางการเงินที่อาจเกิดขึ้นจากการพิมพ์และให้ทุนมากมาย

ข้อโต้แย้งที่เป็นมืออาชีพคือสิ่งนี้จะกระตุ้นเศรษฐกิจ ฉันคิดว่าความคาดหวังของประเทศไทยในปีนี้คือการเติบโตประมาณ 2% หรืออะไรทำนองนั้นในระบบเศรษฐกิจ ดังนั้นความคิดคือสิ่งนี้จะกระตุ้นมันซึ่งฉันแน่ใจว่ามันจะ แต่คุณสามารถคิดถึงแรงกดดันเงินเฟ้อที่อาจเกิดขึ้นบนถนนเช่นกัน ฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่น่าสนใจที่เกิดขึ้นตั้งแต่ PM ใหม่เข้ามาในสำนักงานคือนักลงทุนต่างชาติได้เริ่มกลับสู่ตลาดไทย ดังนั้นในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมาถึงหนึ่งปีหรือมากกว่านั้นเงินทุนต่างประเทศจำนวนมากได้ออกจากตลาดไทย มันเป็นช่วงเวลาที่ยาวนานในการขายและเมื่อ PM ใหม่ได้รับการเลือกตั้งดูเหมือนว่ามีเงินทุนไหลเข้ามากมายในตลาดใหม่ซึ่งฉันประหลาดใจที่ได้เห็นใช่ไหม? เพราะเราได้พูดคุยเกี่ยวกับทุนต่างประเทศจำนวนมากที่ต้องการเห็นความมั่นคงแม้กระทั่งรัฐบาลสิ่งต่าง ๆ ที่ไม่ได้เปลี่ยนไปมาก แต่การเปลี่ยนแปลงนี้ดูเหมือนจะกระตุ้นให้ทุนจำนวนมากย้ายกลับเข้ามา

ไม่แน่ใจว่าสิ่งที่เหตุผลคืออะไรสำหรับสิ่งนั้น ฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่ฉันได้ยินคนพูดก็คือว่าทุนนี้ออกจากตลาดไปพักหนึ่ง พวกเขาชอบรอเวลาและโอกาสที่จะกลับมาสู่ตลาด และตัวเร่งปฏิกิริยานี้เป็นสิ่งที่กระตุ้นความสนใจและการวางอุบาย ดังนั้นผู้คนควรเริ่มลงทุนกลับเข้าสู่ตลาดต่อไป ดูเหมือนว่า A เล็กน้อยเช่นเดียวกับการโต้แย้งนั้นไม่สมเหตุสมผลสำหรับฉัน ดูเหมือนว่าถ้าพวกเขานั่งอยู่นานขนาดนี้พวกเขาสามารถรอได้นานขึ้นเล็กน้อย ดังนั้นดูเหมือนว่าจะมีความมั่นใจใน PM ใหม่จากเงินต่างประเทศอัจฉริยะถ้าคุณต้องการ

(20:46) Wing Vasiksirii:

นโยบายอีกอย่างหนึ่งซึ่งบางทีเราสามารถพูดคุยได้คือนโยบายค่าแรงขั้นต่ำ ดังนั้นพวกเขาจึงมี แผนที่จะเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำ เป็น 400 บาทภายในสิ้นปีจาก 300 บาทต่อวัน ซึ่งก็น้อยกว่า $ 10 ต่อวันถึงน้อยกว่า $ 10 ต่อวัน นั่นคือนโยบายหนึ่งที่พวกเขาวางแผนที่จะดำเนินการเช่นกัน ฉันหมายถึงความคิดที่ว่าเรามักจะเห็นว่าเศรษฐกิจเคลื่อนที่จากการพัฒนาไปสู่การพัฒนาคุณจะเห็นการเพิ่มขึ้นของค่าแรงขั้นต่ำ มาตรฐานการครองชีพที่สูงขึ้นลดความยากจน แต่คุณรู้ไหมว่าด้านพลิกของนั่นอาจมีการสูญเสียงานบางอย่าง บางทีธุรกิจอาจเลือกที่จะแปลงเป็นดิจิทัลใช้เทคโนโลยีแทนการแทนที่แรงงานและแรงกดดันเงินเฟ้อใช่ไหม? ในฐานะที่เป็นค่าใช้จ่ายทางธุรกิจในแง่ของค่าจ้างสูงขึ้นโดยทั่วไปพวกเขาจะเพิ่มราคาและส่งผ่านไปยังผู้บริโภค ดังนั้นจะน่าสนใจที่จะเห็นว่ามันเล่นได้อย่างไร

(21:31) Jeremy Au:

ใช่. ฉันคิดว่าการเคลื่อนไหวทั้งสองนั้นคือเมื่อคุณให้เงินสดกับทุกคนนั่นคือสิ่งหนึ่ง แต่เห็นได้ชัดว่าดอลลาร์มีค่ามากกว่าสำหรับคนที่น้อยกว่าคนที่ร่ำรวยและเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำนั้นมุ่งเน้นไปที่ฉันเดาว่าดีที่สุดในชั้นเรียน ดังนั้นฉันคิดว่ามันน่าสนใจที่จะเห็นว่ามันเล่นได้อย่างไร เห็นได้ชัดว่าเป็นที่นิยมในแง่ของการลงคะแนนและการชนะทางการเมือง ดังนั้นฉันคิดว่ามันสำคัญมากสำหรับเราที่จะเกิดขึ้น แต่ใช่ฉันคิดว่ามันกลับไปสู่สิ่งต่าง ๆ เช่นอะไรที่จะกระตุ้นเศรษฐกิจไทยเช่นกัน?

(21:56) Wing Vasiksirii:

สิ่งที่ค่าแรงขั้นต่ำนั้นน่าสนใจเพราะฉันคิดว่าสิ่งที่เราได้พูดคุยเกี่ยวกับประวัติศาสตร์คือความคิดนี้ว่าเฮ้ทำไมไม่มีธุรกิจ B2B SaaS ขนาดใหญ่? ทำไมยังไม่มีผู้ชนะจำนวนมากในพื้นที่นั้นในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้? เช่นเดียวกับผู้ชนะที่ยิ่งใหญ่ส่วนใหญ่คือ B2C คุณมองไปที่คว้า Gojek, Shopee, Lazada, Bukalapak of the World และคุณมองไปที่ระบบนิเวศอื่นที่อยู่ข้างหน้าเล็กน้อยของเราซึ่งก็คือจีน และคุณจะเห็นว่ามันค่อนข้างคล้ายกันซึ่งธุรกิจขนาดใหญ่ทั้งหมดอยู่ในพื้นที่ B2C ผู้ชนะรายใหญ่เมื่อเทียบกับ B2B เหตุผลหนึ่งที่อาจเป็นเพราะธุรกิจจำนวนมากไม่จำเป็นต้องทำให้เป็นไปโดยอัตโนมัติเมื่อแรงงานค่อนข้างถูกใช่ไหม? เช่นเดียวกับที่คุณไม่ต้องการเครื่องมือ SaaS ต่อไปเมื่อคุณสามารถเอาต์ซอร์ซกับแรงงาน แต่เพิ่มค่าแรงขั้นต่ำเราคาดว่าจะเห็นสิ่งนี้ดำเนินต่อไปในประเทศไทยและในประเทศอื่น ๆ เมื่อพวกเขาย้ายจากการพัฒนาไปสู่การพัฒนา

เมื่อค่าแรงขั้นต่ำยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องมันจะเป็นเรื่องยากที่จะเอาท์ซอร์สทุกอย่างเพื่อใช้แรงงานใช่ไหม? บางสิ่งบางอย่างที่ผู้คนสิ่งที่เจ้าของธุรกิจยินดีที่จะเอาท์ซอร์สในอดีตบางทีพวกเขาอาจจะเปลี่ยนไปพยายามทำให้เป็นไปโดยอัตโนมัติ แนวโน้มในปัจจุบันนี้ตามที่เราเห็นว่ามันดำเนินต่อไปฉันคิดว่าน่าสนใจที่จะเห็นว่าสิ่งนั้นมีผลต่ออุตสาหกรรม B2B SaaS ซึ่งเป็นที่ที่ฉันคิดว่าเราทั้งคู่ใช้เวลาเช่นกัน

(23:06) Jeremy Au:

ใช่. ฉันคิดว่ามันน่าสนใจเพราะประเทศไทยมีการผลิตมากมายอยู่แล้ว หนึ่งในชิ้นส่วนที่น่าสนใจคือหนึ่งในประเทศเหล่านั้นที่มีการผลิตจำนวนมาก นอกจากนี้ยังเป็นประชากรสูงอายุ ดังนั้นจึงเป็นพลวัตมากมายที่จีนมีในแง่ของการต้องการหุ่นยนต์ในด้านการผลิต และฉันคิดว่าประเทศไทยกำลังดูดซับการปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตค่อนข้างมากเมื่อเวลาผ่านไป แต่แน่นอนว่าแตกต่างจากฝั่ง B2B SaaS ซึ่งขายให้กับเศรษฐกิจในประเทศมากกว่าโรงงาน ดังนั้นฉันคิดว่ามันน่าสนใจที่จะเห็นว่าระบบอัตโนมัติจะไปมากแค่ไหน

(23:35) Wing Vasiksirii:

ใช่ไม่เห็นด้วยอย่างสมบูรณ์ เช่นฉันเดาว่าคุณสามารถโต้แย้งได้เช่นการสวมหมวกนักเศรษฐศาสตร์ที่นี่เช่นเดียวกับด้านหนึ่งมันสามารถนำไปสู่การลดความสามารถในการแข่งขันในบางภาคส่วนใช่ไหม? เมื่อค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นบางทีผู้คนอาจย้ายการผลิตออกจากประเทศไทยไปยังเวียดนามหรือประเทศเพื่อนบ้านอื่น ๆ ที่แข็งแกร่งในการผลิต แต่ไม่มีค่าแรงขั้นต่ำสูง และในทางกลับกันคุณสามารถคิดได้ว่ามันอาจจะเปลี่ยนการโฟกัสของเศรษฐกิจโดยรวมไปสู่การใช้แรงงานที่มีทักษะมากขึ้น

ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่เราได้พูดคุยเกี่ยวกับความสามารถของนักพัฒนาวิศวกรไม่ได้อยู่ที่นั่น แต่เมื่อค่าแรงขั้นต่ำเพิ่มขึ้นคุณอาจจะแข่งขันน้อยลงในการผลิตการผลิตและคุณต้องเปลี่ยนท่อส่งความสามารถ และสิ่งนี้ใช้เวลานานใช่มั้ย มันจะไม่เกิดขึ้นข้ามคืน แต่คุณเริ่มเปลี่ยนไปใช้แรงงานที่มีทักษะมากขึ้นและดูสิ่งที่ทำกับเศรษฐกิจ

(24:24) Jeremy Au:

ใช่. อัตราการว่างงานเป็นอย่างไร? เพราะอินโดนีเซียยังคงมีการว่างงานค่อนข้างน้อย ดังนั้นฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขาที่จะเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำ แต่มันเป็นอย่างไรสำหรับคุณในประเทศไทย?

(24:35) Wing Vasiksirii:

ล่าสุดฉันตรวจสอบว่ามันค่อนข้างต่ำ ฉันคิดว่ามันเป็นเหมือน 1% หรืออะไรทำนองนั้นในปี 2023 ดังนั้นการว่างงานที่ค่อนข้างต่ำ ฉันคิดว่าผู้คนส่วนใหญ่เป็นลูกจ้างที่เต็มใจและมองหางานดังนั้นใช่อัตราการว่างงานค่อนข้างต่ำที่นี่ ฉันคิดว่าหนึ่งในเหตุผลที่มีความต้องการสูงสำหรับคนงานที่มีทักษะต่ำในประเทศไทยอยู่เสมอ เช่นเดียวกับที่คุณดูตอนนี้ที่ประเทศไทยแข็งแกร่งอยู่มันเป็นอุตสาหกรรมบริการแน่นอน ดังนั้นคุณคิดว่าการท่องเที่ยวการต้อนรับร้านอาหารโรงแรมและการผลิตแล้วเกษตรกรรมใช่ไหม? ดังนั้นส่วนใหญ่มันเป็นคนงานปกสีน้ำเงินจำนวนมากที่มีทักษะต่ำกว่า การจัดหาแรงงานก็มีความยืดหยุ่นในแง่ของการเคลื่อนไหวระหว่างงานเช่นกัน ไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับใครบางคนคุณเห็นใครบางคนทำงานสองประเภทสามงาน ขึ้นอยู่กับช่วงเวลาของปีหรือแม้กระทั่งสิ่งที่พวกเขารู้สึกอยากทำ ดังนั้นใช่เนื่องจากการมุ่งเน้นไปที่คนงานที่มีทักษะต่ำอัตราการว่างงานค่อนข้างต่ำอยู่เสมอ ฉันคิดว่ามันโฉบประมาณ 1% หรืออะไรบางอย่างใกล้ ๆ ที่นั่นฉัน

(25:35) Jeremy Au:

ดังนั้นจึงมีที่ว่างที่จะมีค่าแรงขั้นต่ำดังนั้นแม้ว่าคุณอาจแนะนำการว่างงานเล็กน้อยใช่ฉันคิดว่ามันสมเหตุสมผล ฉันหมายถึงฉันคิดว่าโดยทั่วไปฉันคิดว่าค่าแรงขั้นต่ำชนิดของการเพิ่มเงินเดือนและค่าใช้จ่ายของ บริษัท ใช่ไหม? ดังนั้นคำถามคือ บริษัท เช่น SMEs หรือ บริษัท ขนาดใหญ่ใช่ไหม?

ดังนั้นฉันคิดว่านั่นเป็นพลังระหว่างสิ่งที่สมเหตุสมผลกับสิ่งที่ไม่สมเหตุสมผล ฉันเดาว่าสิ่งหนึ่งจากมุมมองของฉันคือนอกจากนี้ยังมีการเปลี่ยนแปลงกฎหมายอื่น ๆ อีกมากมายที่เรากำลังพูดถึงเช่นกัน ฉันคิดว่ามันดูเหมือนว่า ลง เล็กน้อย นั่นคือสิ่งที่ฉันอ่านเกี่ยวกับข่าว มีการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ เช่นนั้นหรือไม่?

(26:07) Wing Vasiksiri:

ใช่. กัญชาที่น่าสนใจ คุณรู้ไหมว่าเราให้ความสำคัญกับมันเมื่อสองสามปีก่อนบูมสำหรับการท่องเที่ยวผู้คนจำนวนมากเข้ามาและได้รับความสนใจอย่างมากในฐานะหนึ่งในสิ่งสำคัญที่ฉันคิด ฉันแน่ใจว่ารัฐบาลทำรายได้มากมายผ่านการถูกต้องตามกฎหมาย และเมื่อปีที่แล้วโดยเฉพาะ PM หรือ Srettha PM แรกที่เข้ามามีอำนาจ มีแผนบางอย่างที่จะทำให้เป็นอาชญากรอีกครั้งซึ่งจะเป็นทางเดินและย้อนกลับไปหลายขั้นตอนย้อนกลับไปในความคิดของฉันเพื่อลดความเป็นอาชญากรรมเพื่อทำให้เป็นอาชญากรอีกครั้ง และตอนนี้สิ่งล่าสุดที่ฉันได้ยินหรืออย่างน้อยสิ่งที่เราเห็นคือพวกเขากำลังวางแผนที่จะไม่จัดประเภทใหม่เป็นยาเสพติด แต่เพื่อ จำกัด การใช้งานเล็กน้อย

ดังนั้นสิ่งนี้อาจ จำกัด มากขึ้นเพียงแค่แพทย์เมื่อเทียบกับการใช้งานเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะไม่เดินกลับไปตลอดทาง ตกลง. และฉันคิดว่าเราได้สัมผัสกับสิ่งนี้ก่อนที่มันจะเป็นเช่นนั้นเมื่อ Genie ออกจากขวดมันยากมากที่จะนำมันกลับเข้ามาใช่ไหม? ตอนนี้คุณมีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมากมาย คุณมีคนจำนวนมากที่เกี่ยวข้องเช่นการผลิตไปจนถึงการจัดจำหน่าย อย่างที่คุณดูคุณเดินไปรอบ ๆ ประเทศไทยคุณเพียงแค่เห็นว่ามีร้านค้าวัชพืชหน้าร้านค้าผู้จัดจำหน่ายเปิดตัวจำนวนเท่าใด มันกลายเป็นธุรกิจที่เฟื่องฟูในตัวของมันเอง และฉันคิดว่าการเดินนั้นจะเป็นเรื่องยากมาก นั่นคือหนึ่ง

(27:18) Wing Vasiksiri:

ยังไม่ได้ยินอะไรเลยการอัปเดตใหม่ ๆ เกี่ยวกับการพนัน แต่อาจเป็นสิ่งหนึ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับงานที่เรากำลังพูดถึงเป็นเพียงสิ่งที่เกิดขึ้นเช่นกัน ดังนั้นฉันคิดว่านี่เป็นอุตสาหกรรมในฐานะ VC เช่นนี้เป็นอุตสาหกรรมที่ฉันคิดว่ามีจำนวนมาก ในฐานะนักลงทุนเรามักจะมองหาจุดติดเชื้อในแง่ที่เราต้องการลงทุนเงินทุนของเราและเราต้องการมองหาตลาดที่มีลมแรงมากมาย พื้นที่ยานพาหนะไฟฟ้าในประเทศไทยนั้นน่าสนใจมากเพราะมีจุดเปลี่ยนกฎระเบียบที่ชัดเจนมาก รัฐบาลกำลังเสนอเงินอุดหนุนจำนวนมากสำหรับ EVs ซึ่งส่วนใหญ่เป็นรถยนต์ EV ณ จุดนี้ ดังนั้นสิ่งที่พวกเขาเสนอในปัจจุบันคือมีโครงการเสนอแรงจูงใจจาก 20, 000 ถึง 100, 000 บาทต่อยานพาหนะ สิ่งนี้จะได้รับการอุดหนุนจากรัฐบาลและขึ้นอยู่กับยานพาหนะขนาดแบตเตอรี่และราคา แต่ส่วนใหญ่จะใช้กับยานพาหนะที่มีราคาต่ำกว่า 2 ล้านบาทเพื่อให้คุณมีคุณสมบัติ

(28:08) Wing Vasiksirii:

นั่นคือประมาณ 60,000 ดอลลาร์สหรัฐ ดังนั้นใช่มีเงินอุดหนุนจำนวนมากที่นี่ในขณะนี้ซึ่งดูเหมือนว่ารัฐบาลดูเหมือนจะผลักดันอย่างแท้จริงในพื้นที่ EV และฉันสงสัยว่าประเทศไทยกำลังจะผลักดันไปข้างหน้าอย่างสิงคโปร์และมาเลเซียในแง่ของการยอมรับ EV อย่างน้อย ฉันคิดว่าสถิติบางอย่างเช่นปีที่แล้วเกือบ 10 เปอร์เซ็นต์ของยอดขายรถยนต์ใหม่ทั้งหมดเป็นรถยนต์ EV นอกจากนี้ยังมีการผลักดันด้านการผลิตที่รัฐบาลต้องการกำหนดเป้าหมาย 30 เปอร์เซ็นต์ของการผลิตยานพาหนะทั้งหมดให้เป็น EVs ภายในปี 2573 ดังนั้น Tailwinds และจุดติดเชื้อที่น่าสนใจมากมาย และฉันหมายความว่าถ้าฉันเป็นผู้ก่อตั้งนี่คือบางสิ่งบางอย่างพื้นที่ที่ฉันตื่นเต้นที่จะสำรวจและคิดเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้น ฉันคิดว่านี่คือเราจะเห็นการเปลี่ยนแปลงมากมายในอนาคตอันใกล้นี้ เช่นเมื่อผู้บริโภคเปลี่ยนจากยานพาหนะน้ำแข็งยานพาหนะเครื่องยนต์สันดาปภายในเป็น EV คิดว่าโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นเพื่อเปิดใช้งานคืออะไรฉันคิดว่าจะเป็นพื้นที่ที่น่าสนใจ

(28:57) Jeremy Au:

ใช่ฉันคิดว่ามันสมเหตุสมผลมาก และฉันจริง ๆ แล้วฉันเห็นด้วยกับคุณว่าฉันคิดว่าประเทศไทยและประเทศอื่น ๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้จะเป็นครั้งแรก ฉันคิดว่าประเทศไทยมีส่วนผสมทั้งหมดตามความจำเป็นใช่ไหม? ก่อนอื่นมันมีประชากรในประเทศอยู่แล้วในแง่ของการผลิต และเห็นได้ชัดว่าตอนนี้มีความร่วมมือมากมาย กับผู้ผลิต EV จีน เพื่อจัดตั้งโรงงานเช่นกัน ความเชี่ยวชาญร่วมกัน ประเทศไทยไม่ได้ต่อต้านจีนในตอนนี้ นั่นคือ JV ที่ดีในด้านความเชี่ยวชาญและด้านการผลิตจากโรงงาน สองฉันคิดว่าคุณมีประชากรในประเทศที่มีขนาดใหญ่พอที่ถ้าคุณทำเงินอุดหนุนเช่นนี้จริง ๆ แล้วมันกระตุ้นชิ้นส่วนการผลิตในประเทศในท้องถิ่น

มันเป็นเหมือนมือซ้ายมือขวา ฉันคิดว่าสิงคโปร์เป็นเหมือนน้ำมันและก๊าซจำนวนมากอย่างเห็นได้ชัดเพราะน้ำมันและก๊าซจำนวนมากไหลผ่านท่าเรือของสิงคโปร์และการแปรรูปจำนวนมากกำลังเกิดขึ้น นอกจากนี้ฉันคิดว่าสิ่งที่น่าสนใจคือสิงคโปร์มีการเก็บภาษีเกี่ยวกับก๊าซกับรัฐบาลอื่น ๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ พวกเขาต้องอุดหนุนก๊าซใช่ไหม และฉันคิดว่ามันสำคัญจริงๆเพราะถ้าคุณอุดหนุนก๊าซและฉันคิดว่ามีหลายประเทศเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่ทุกข์ทรมานจากความจริงมันเป็นเงินอุดหนุนจำนวนมากและพวกเขาไม่สามารถผ่อนคลายได้ว่าเป็นผลประโยชน์ทางการเมืองต่อเศรษฐกิจเพราะถ้าพวกเขาตัดมัน

ฉันคิดว่ามันเป็นประโยชน์ทางการเมืองที่ยากมากที่จะผ่อนคลาย แต่คุณรู้ว่าถ้าคุณสนับสนุนยานพาหนะ EV คุณจะหยุดจ่ายเงินอุดหนุนก๊าซในระยะยาวเมื่อเทียบกับฉันคิดว่าในสิงคโปร์มีภาษีก๊าซรัฐบาลกำลังรวบรวมรายได้จากมัน ดังนั้นฉันคิดว่าจากมุมมองของฉันไม่มีแรงจูงใจมากนักที่จะเร่งการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม EV เพราะคุณสูญเสียรายได้ด้วยการเร่งความเร็วเช่นในสิงคโปร์แม้ว่าแน่นอนว่าคุณพูดว่าประเทศเล็ก ๆ น้อย ๆ แต่ฉันคิดว่านั่นเป็นหนึ่งในสิ่งที่น่าสนใจเช่นความแตกต่างของระบบนิเวศเอเชียตะวันออกเฉียงใต้สำหรับการยอมรับ EV

(30:38) Wing Vasiksirii:

ใช่นั่นทำให้รู้สึกมาก และดูเหมือนว่ามันจะเหมือนกับประเทศที่พัฒนาแล้วที่อยู่ข้างหน้าในแง่ของการยอมรับ EV ในตอนนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่สี่ล้อ เช่นเดียวกับที่คุณพูดถึงสิงคโปร์มาเลเซียประเทศไทยดูเหมือนจะอยู่ข้างหน้าเล็กน้อยในแง่ของนโยบายของรัฐบาลและเพียงแค่ยอมรับผู้บริโภค แต่สำหรับสองล้อฉันคิดว่าอินโดนีเซียและเวียดนามเป็นตลาดที่น่าสนใจ และคุณเริ่มเห็นการผลักดันทั้งที่มีทั้งผู้บริโภคและด้านรัฐบาล ดังนั้นฉันหมายความว่านี่คือพื้นที่ที่ฉันมองอย่างใกล้ชิด ฉันตื่นเต้นมากในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ฉันคิดว่ามันจะเราใช้เวลามากขึ้นที่นี่

(31:08) Jeremy Au:

ใช่ฉันคิดว่ามันสมเหตุสมผล และฉันคิดว่าทั้งอินโดนีเซียและไทยรู้สึกเหมือนเป็นผู้ชนะที่ยิ่งใหญ่ในยานพาหนะไฟฟ้า ฉันหมายถึงอินโดนีเซียเพราะความจริงที่ว่าพวกเขามีเหมืองนิกเกิลจากนั้นพวกเขาก็ทำงานด้านการประมวลผลแบตเตอรี่นิกเกิล และเห็นได้ชัดว่ามีตลาดในประเทศขนาดใหญ่และมีอัตราภาษีนำเข้าสำหรับยานพาหนะไฟฟ้าจีนซึ่งเป็นแรงจูงใจให้โรงงานจีนตั้งอยู่ในอินโดนีเซีย ดังนั้นฉันคิดว่าเราจะได้เห็นอุตสาหกรรมอินโดนีเซีย EV และฉันคิดว่ามีความคล้ายคลึงกับประเทศไทยเช่นกัน ดังนั้นจึงน่าสนใจที่จะเห็น ฉันคิดว่าสิงคโปร์อาจไม่ใช่ระดับแนวหน้าของอันนี้ ดังนั้นฉันคิดว่าสิ่งที่ฉันเคยเห็นในสิงคโปร์จนถึงตอนนี้มีมากขึ้นในการเริ่มต้นซอฟต์แวร์ที่พยายามจะให้บริการด้าน EV ฉันยังเคยเห็นเหมือนสตาร์ทอัพชาวสิงคโปร์ที่จะไปหลังจากการรีไซเคิลแบตเตอรี่ ดังนั้นฉันหมายความว่าเป้าหมายกำลังพูดเหมือนเฮ้ภูมิภาคแบตเตอรี่เหล่านี้ทั้งหมดใช่พวกเขาสามารถรวบรวมได้ แต่การรีไซเคิลพวกเขาต้องใช้คุณสมบัติทางเคมีเป็นจำนวนมากและต้องใช้เวลาอย่างมากทำงานอย่างระมัดระวังเพื่อให้แน่ใจว่าสิ่งต่าง ๆ ไม่ระเบิด แต่ตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขาได้รับการประมวลผลอย่างปลอดภัยและชอบแยกชิ้นส่วนลงในแบตเตอรี่ใหม่ที่มีประสิทธิภาพโดยทั่วไป ดังนั้นฉันคิดว่านี่เป็นบทละครที่สิงคโปร์ในฐานะประเทศหนึ่งกำลังพยายามที่จะมี toehold ในด้าน EV แต่มันจะไม่เหมือนกันฉันไม่คิดว่าเราจะเห็นเหมือนสมัชชาโรงงานรถยนต์ไฟฟ้าขนาดใหญ่ในสิงคโปร์เร็ว ๆ นี้

(32:19) Wing Vasiksiri:

ที่สมเหตุสมผล

(32:20) Jeremy Au:

ใช่. ในบันทึกนั้นเรามาห่อสิ่งต่างๆ ขอบคุณมากที่รอการแบ่งปัน ฉันต้องการสรุปสามประเด็นใหญ่ ฉันคิดว่าก่อนอื่นต้องขอบคุณมากสำหรับการแบ่งปันความล้มเหลวและความล้มเหลวของผู้ก่อตั้งทั่วเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เปรียบเทียบประเทศไทยสิงคโปร์เอเชียตะวันออกเฉียงใต้กับเราและฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องสนุกที่จะพูดคุยเล็กน้อยเกี่ยวกับความแตกต่างบางประการเกี่ยวกับวิธีที่ผู้ก่อตั้งเห็นความล้มเหลว

ประการที่สองขอบคุณมากสำหรับการแบ่งปันเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองกับนายกรัฐมนตรีคนใหม่จากตระกูล Shinawatra ดังนั้นฉันคิดว่ามันน่าสนใจที่จะได้ยินเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงการบริหารนโยบายบางอย่างที่เราคาดหวังว่าจะเห็นเมื่อเทียบกับสิ่งต่าง ๆ ที่เราคาดหวังว่าจะเห็นอยู่เหมือนกัน และในที่สุดก็ขอบคุณมากสำหรับการแบ่งปันเกี่ยวกับยานพาหนะไฟฟ้าเป็นอุตสาหกรรมและพูดคุยกันเล็กน้อยและเปรียบเทียบบางส่วนในตลาด

ในบันทึกนั้นขอบคุณมาก เจอกันครั้งต่อไป

(33:02) Wing Vasiksiri:

ขอบคุณ Jeremy มีความสุขเสมอ