สิงคโปร์: ผู้ก่อตั้งทบทวน VCS, การฉ้อโกงสามเหลี่ยมเริ่มต้นและการตัดสินใจที่ยากลำบากกับ Shiyan Koh - E383
“ ส่วนสำคัญของนวัตกรรมและระบบนิเวศเริ่มต้นคือความคิดที่ว่ามันเป็นเกมซ้ำ ๆ ซึ่งเป็นที่สตาร์ทอัพส่วนใหญ่ล้มเหลวนั่นเป็นเพียงความจริงของชีวิตซึ่งหมายความว่าคุณอาจต้องการหลายนัดในการทำประตูก่อนที่คุณจะตีมัน - Shiyan Koh
“ ส่วนที่น่าสนใจคือบางตลาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มีความทึบแสงมากขึ้นและบางตลาดมีความโปร่งใสมากขึ้นสำหรับคนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสิงคโปร์มันค่อนข้างหนาแน่นมีความรู้สึกว่าผู้ก่อตั้งชาวสิงคโปร์มักจะใช้งานมากขึ้น ซึ่งมักจะเป็นการผสมผสานระหว่างบล็อกพอดคาสต์และบทความ แต่ไม่จำเป็นต้องตัดการไล่ล่าของพวกเขาเป็นหุ้นส่วนที่ดีหรือสมาชิกคณะกรรมการ - Jeremy Au
“ ถ้าคุณมีสังคมที่ลงโทษความผิดผู้คนจะฝังสิ่งนั้นไว้ในการคำนวณของพวกเขาจากพื้นฐานที่มีเหตุผลในขณะที่ถ้าคุณอยู่ในสังคมที่เราไม่มีความโปร่งใสเรามีความทึบและเราไม่ลงโทษพฤติกรรมที่ไม่ดี - Jeremy Au
ในการสนทนานี้ Shiyan Koh หุ้นส่วนผู้จัดการของ Hustle Fund และ Jeremy Au ได้พูดคุยเกี่ยวกับธีมหลักสามเรื่อง:
1. ผู้ก่อตั้งทบทวน VCS: Shiyan สะท้อนให้เห็นถึงผู้ก่อตั้งที่ดำเนินการตรวจสอบสถานะของแหล่งเงินทุน พวกเขาหารือเกี่ยวกับมูลค่า (และการปรับปรุงเพิ่มเติม) ของรายการอ้างอิงสาธารณะเช่น Glasswall ของ Techinasia ซึ่งจัดทำดัชนีกระบวนการระดมทุนและวิธีที่ผู้ก่อตั้งควรขอความคิดเห็นส่วนตัวจาก บริษัท พอร์ตการลงทุน
2. สามเหลี่ยมการฉ้อโกงเริ่มต้น: Jeremy และ Shiyan ตรวจสอบด้านมืดของวัฒนธรรมการเริ่มต้นในระดับภูมิภาครวมถึงแนวโน้มการบัญชีที่ฉ้อโกงและผลกระทบต่อระบบนิเวศการระดมทุนในท้องถิ่น พวกเขายอมรับว่าในขณะที่ผู้ก่อตั้งส่วนใหญ่ไม่ได้ออกเดินทางเพื่อหลอกลวงการตัดสินใจที่ไม่ดีภายใต้แรงกดดันสามารถใช้โอกาสในการดำเนินการที่ผิดจรรยาบรรณ
3. การตัดสินใจที่ยากลำบาก: ผู้เริ่มต้นส่วนใหญ่ไม่สามารถคาดหวังได้หลังจากการระดมทุนจำนวนมาก Shiyan แบ่งปันความหายาก แต่มีความสำคัญอย่างยิ่งในการพยายามคืนทุนให้กับนักลงทุนเมื่อเดือยไม่สามารถทำได้ เธอแนะนำให้ผู้ก่อตั้งปฏิบัติต่อนักลงทุนด้วยความเคารพในช่วงที่ลมแรงเนื่องจากอุตสาหกรรมเริ่มต้นเป็น "เกมซ้ำ" ที่การกระทำของคน ๆ หนึ่งสามารถมีอิทธิพลต่อโอกาสในอนาคต
พวกเขายังได้พูดคุยเกี่ยวกับความรู้สึกทางอารมณ์ของการยอมรับความล้มเหลวศักยภาพสำหรับการทบทวน VC แบบเอนเอียงและบทบาททางสังคมของสื่อในการรายงานความสำเร็จในการเริ่มต้นและความล้มเหลว
请转发此见解或邀请朋友https://whatsapp.com/channel/0029Vakr555x6bieluevkn02e
สนับสนุนโดย hdmall
HD Mall เป็นตลาดการดูแลสุขภาพในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่เชื่อมต่อผู้ป่วยกับผู้ให้บริการทางการแพทย์กว่า 1,800 คน สิ่งนี้ครอบคลุมหลายหมวดหมู่เช่นทันตกรรมสุนทรียศาสตร์และการผ่าตัดแบบเลือก ผู้ป่วยกว่า 300,000 คนเข้าถึงการดูแลสุขภาพที่ราคาไม่แพงผ่าน HD Mall รับการตรวจสุขภาพที่สมควรได้รับตัวเอง หากคุณอยู่ในประเทศไทยไป ที่ hdmall.co.th หากคุณอยู่ในอินโดนีเซียไป ที่ hdmall.id
(01:34) Jeremy Au：
เฮ้ชียานชีวิตเป็นอย่างไรบ้าง?
(01:36) Shiyan Koh:
ค่อนข้างดีเจเรมี ค่อนข้างดี. ฉันอยู่ในญี่ปุ่นดังนั้นจึงมีผงที่น่าทึ่งอยู่ที่นี่ ดังนั้นขอแนะนำอย่างยิ่ง
(01:43) Jeremy Au:
เมื่อคุณพูดว่าผงคุณหมายถึงไม่ใช่เภสัชกรรม แต่เป็นผงหิมะที่แน่นอนซึ่งคุณเล่นสกี
(01:48) Shiyan Koh:
คุณคิดว่าฉันเป็นคนสิงคโปร์แบบไหนเจเรมี? แน่นอนฉันหมายถึงการเล่นสกี
(01:52) Jeremy Au:
ฉันแค่บอกว่าอาจเป็นแป้งแป้งคุณรู้ไหมว่ามันอาจจะเป็นผงทุกชนิดใช่มั้ย ผงเป็นคำที่เย็นสบาย ใช่ตอนนี้ฉันอยู่ในนิวยอร์กในช่วงวันหยุดกับลูกสองคนและภรรยาของฉันและมันก็เป็นวันหยุดที่ดีเช่นกัน นอกจากนี้เรายังมีผงที่ดีเมื่อเราเล่นสกีใน Catskills เมื่อสองสัปดาห์ก่อน
ใช่แล้วช่วงเวลาที่ดี
(02:10) Jeremy Au：
และเมื่อพูดถึงกีฬาคุณรู้ไหมว่าสิ่งหนึ่งที่เราหัวเราะเมื่อเร็ว ๆ นี้คือการระดมทุนของ Peter Thiel ในเกมเสริม โดยทั่วไปแล้วมันคือการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก แต่ทุกคนสามารถสมัครได้และไม่มีการทดสอบยาเลย และโดยพื้นฐานแล้วฉันคิดว่ามุมมองคือพวกเขามีคือพวกเขาต้องการดูว่าผู้คนสามารถทำอะไรได้ถ้าพวกเขาจะใช้การแทรกแซงใด ๆ ที่พวกเขาสามารถทำได้เช่นจากยาไปจนถึงสิ่งอื่น ๆ เหล่านี้ ใช่
(02:32) Shiyan Koh:
ฉันหมายความว่าฉันรู้สึกเหมือนมีคนเทคโนโลยีจำนวนมากอ่าน Sci Fi จำนวนมากอาจเป็นเมื่อพวกเขาโตขึ้นและฉันรู้สึกว่ามีเนื้อเรื่องที่สอดคล้องกันใน Sci Fi เกี่ยวกับความสามารถในการปรับปรุงตัวเองใช่ไหม? ไม่ว่าจะเป็นร่างกายหรือทางระบบประสาทไม่ว่าจะผ่านยาหรือรากฟันเทียมอัปโหลดจิตสำนึกของคุณทุกสิ่งเหล่านี้และนั่นก็ไม่ทำให้ฉันประหลาดใจมากและฉันคิดว่าได้รับเรื่องอื้อฉาวยาเสพติดจำนวนมากในการแข่งขันระดับนานาชาติ และฉันควรจะบอกว่าโอเคมาดูกันว่าคุณทำอะไรได้บ้าง ขวา. และมันอาจจะน่ากลัวหรืออาจเป็นเช่นนั้นโอ้ว้าวคุณกำลังผลักดันขีด จำกัด ของการแสดงของมนุษย์ และมันก็เหมือนบ้าคลั่ง
(03:15) Jeremy Au:
บางทีฉันอาจจะเป็นคนอนุรักษ์
(03:16) Shiyan Koh:
ฉันจะอยากรู้อยากเห็นสุด ๆ
(03:17) Jeremy Au:
ในตอนนี้เพราะฉันคิดว่ามันจะมีประสิทธิภาพที่ดีขึ้น ฉันหมายความว่ามีสิ่งจูงใจที่น่าสนใจ ฉันไม่รู้ว่านักกีฬาคนไหนที่วิ่งเล่นโอลิมปิกในปัจจุบันจะวิ่งไปหาเกมที่ได้รับการปรับปรุงเพราะโดยทั่วไปคุณแค่บอกว่าเรากำลังเติมเต็มในระดับหนึ่ง ดังนั้นฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นโอลิมปิกคลาสสิกของคุณและมี บริษัท ที่ชอบจำนวนมากและการสนับสนุนองค์กรและประเทศผ่านการรั่วไหลต่างๆเพื่อไปที่นั่น ดังนั้นฉันไม่สามารถจินตนาการถึงชื่อใด ๆ ที่นักกีฬาแบรนด์ทำจริง ๆ แต่ใช่ฉันคิดว่ามันอาจจะเปิดใหม่เหมือนที่ฉันพูดระดับของนักกีฬาที่ต้องการลองและทำไมไม่? มีคนไม่มากที่อยากลอง ดังนั้นพวกเขาจะลอง และฉันคิดว่าผู้คนปรับแต่งเพื่อดูว่าเกิดอะไรขึ้น ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าพาดหัวจะบ้าไปแล้วเพราะพวกเขามีเรื่องนี้อยู่แล้ว บางทีฉันอาจกังวลเกี่ยวกับผลระยะยาว
(03:57) Shiyan Koh:
คิดเกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพของเทคโนโลยี แต่คิดถึงการปรับปรุงเทคโนโลยีที่ผู้คนมีอยู่แล้วใช่ไหม? รองเท้าที่ให้ความสำคัญกับนักวิ่งใช่ไหม? มันคืออะไร? ชุดว่ายน้ำของ Jammer ที่ทำให้นักว่ายน้ำมีความคล่องตัวมากขึ้นหรืออะไรก็ตาม กีฬาไม่ได้ตายเมื่อเราเพิ่มสิ่งเหล่านั้นใช่ไหม? ใช่ฉันไม่รู้ ฉันไม่รู้ตัวขึ้นเล็กน้อยใช่มั้ย เช่นคุณมีเจตจำนงเสรีคุณมีเอเจนซี่ คุณต้องการเลือกที่จะแข่งขันในเรื่องนี้หรือไม่? ไปเลย คุณรู้ไหมว่าการตัดสินใจของคุณจะไม่ส่งผลกระทบต่อชีวิตของฉันและบางทีฉันอาจจะเรียนรู้บางสิ่งบางอย่าง
(04:26) Jeremy Au:
เห็นได้ชัดว่าคุณรู้ว่าฉันไม่เห็นด้วยจากมุมมองของแต่ละบุคคลที่จะทำ คุณรู้ไหมว่าแนวคิดของการวางเวทีนี้ทำให้ฉันผิดวิธีที่ผิดฉันเดา และแค่เป็นคนโรงเรียนเก่าถูคนที่ผิด
สิ่งที่น่าสนใจคือคนจำนวนมากที่ไม่มีความสุขและบางคนก็สนุกกับการเปิดตัวเทคโนโลยีล่าสุดในเอเชียใช่ไหม?
(04:45) Jeremy Au:
พวกเขาเพิ่งเปิดตัว Glasswall ซึ่งเป็นบทวิจารณ์ผู้ก่อตั้งที่ไม่ระบุชื่อของ VCS และคุณก็รู้ว่ามีความคิดเห็นค่อนข้างชัดเจนสำหรับ VCs ต่าง ๆ ทั้งหมด ใช่. คุณคิดอย่างไรกับชียาน?
(04:57) Shiyan Koh:
ใช่ฉันหมายความว่าฉันแหย่ไปรอบ ๆ และคุณรู้ไหมว่าคนส่งภาพหน้าจอให้ฉัน ดังนั้นฉันคิดว่าในมือข้างหนึ่งโดยทั่วไปฉันชอบความโปร่งใสมากขึ้นสำหรับระบบนิเวศ ฉันคิดว่ามันมีประโยชน์มากสำหรับผู้ที่ยังใหม่ ผู้ก่อตั้งครั้งแรกเป็นครั้งแรกที่คนหาเงินสิ่งต่าง ๆ เช่นนั้น
ฉันคิดว่ามันช่วยสร้างพฤติกรรมที่ดีขึ้นถ้าเรามีความโปร่งใสมากขึ้น อย่างไรก็ตามความกังวลของฉันคือถ้าคุณผ่านกระแสไม่มีการตรวจสอบหรือตรวจสอบความถูกต้องเพราะมันไม่ระบุชื่อ คุณไม่รู้จริง ๆ ว่าใครก็ตามที่ส่งรีวิวจริง ๆ แหลมหรือได้รับเงินจริง ดังนั้นฉันจึงรู้สึกว่าสิ่งนี้อาจถูกครอบงำด้วยสแปมซึ่งจะช่วยลดความช่วยเหลือให้กับผู้คนได้อย่างง่ายดาย
(05:33) Jeremy Au:
我同意。
(05:34) Shiyan Koh:
ดังนั้นฉันไม่รู้ว่าทีมงานด้านเทคโนโลยีในเอเชียกำลังฟังอยู่หรือไม่ แต่ถ้าคุณเป็นและฉันคิดว่ามันเป็นความคิดริเริ่มที่ดีจะกระตุ้นให้คุณคิดถึงประสบการณ์ผู้ใช้และวิธีการแนะนำรูปแบบการรับรองความถูกต้อง
(05:46) Jeremy Au:
ใช่ฉันคิดว่ามันต้องมีการดูแลระดับและความจริงที่เห็นได้ชัดคือฉันคิดว่าจะเปิดตัวสิ่งนี้เพราะรุ่นที่คล้ายกันได้เปิดตัวในอดีต Y Combinator มีความคิดเห็นผู้ก่อตั้ง VCs ซึ่งค่อนข้างมีประโยชน์และเห็นได้ชัดว่าค่อนข้างรับรองความถูกต้องใช่ไหม? เพราะในระดับหนึ่งมีชุมชนที่ไว้วางใจและทุกคนได้รับการรับรองความถูกต้องให้เป็นผู้ก่อตั้ง ฉันคิดว่ามีคุณค่ามากมายจากมัน สำหรับตัวฉันเองฉันก็เป็นเหมือนการคิดถึงทุกสิ่งที่สามารถทำได้และฉันก็ชอบอ่าฉันคิดว่ามันจะน่าสนใจมากในฐานะที่เป็นขอให้คนเข้าใจ
และพูดตามตรงนั่นคือสิ่งที่ฉันรู้เพราะคุณรู้ไหมฉันเป็น VC ที่ได้รู้จัก VCs อื่น ๆ ทั้งหมด ฉันเป็น VC ที่เคยได้ยินได้ยินคุณรู้ว่าการร้องเรียนจากผู้ก่อตั้งเกี่ยวกับ VC อื่น ๆ และฉันเคยเป็นผู้ก่อตั้งมาก่อนใช่ไหม คุณรู้ไหมว่าฉันต้องใช้เวลาหนึ่งสองสามปีในการสร้างฉันคิดว่าฉันคิดว่าฉันจะพูดว่ามุมมองที่สมดุลของการเล่นทั้งหมดในระบบนิเวศ ดังนั้นการอ่านไดเรกทอรีนี้ค่อนข้างน่าสนใจและสนุกเพราะฉันคิดว่าตอนนี้ฉันคิดว่ามันถูกต้องตามทิศทางอย่างคร่าวๆ แต่อย่างที่ฉันพูดฉันคิดว่ามันเป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่สแปมจะเข้ามาฉันคิดว่าเรามีสองประเภท หนึ่งคือมันจะเป็นผู้ว่า VCs ที่อาจไม่จำเป็นต้องเป็นผู้ก่อตั้ง ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ใช่ของแท้ ดังนั้นพวกเขาแค่โจมตี VCs อื่น ๆ เพียงแค่ลากลง และอีกอย่างหนึ่งก็คือคุณรู้ว่าฉันคิดว่าเราจะเห็น VCS ปรับใช้ บริษัท พอร์ตโฟลิโอหรือคนอื่น ๆ เพื่อช่วยให้พวกเขาเขียนบทวิจารณ์ที่เป็นบวกของตัวเองถูกต้อง เพื่อป้องกันตัวเอง ดังนั้นฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่า Glassdoor ทำงานได้ดีขึ้น เช่นเดียวกับที่ฉันคิดว่าการรับรองความถูกต้องในระดับที่ใช้เช่นอีเมลที่ทำงานและสิ่งต่าง ๆ เช่นนั้นเป็นวิธีที่ดีในการทำ แต่ฉันแน่ใจว่าในตอนท้ายของวันนี้จะต้องขับรถไปยังเว็บไซต์เทคโนโลยีในเอเชียเพราะคุณรู้ว่ามันเป็นแหล่งที่มาใหม่ฉันไม่ต้องการพูดนินทา แต่อย่างน้อยคุณก็รู้ว่ามีความรู้สึกของการประเมินและสนุกกับการอ่าน
(07:20) Shiyan Koh:
ใช่. ฉันหมายความว่าฉันคิดว่ามันไม่ใช่เรื่องง่ายใช่มั้ย เพราะผู้คนจำนวนมากขว้าง VCs แต่ไม่จำเป็นต้องได้รับเงินทุน และดังนั้นคุณสามารถเห็นได้ว่าถ้าคุณไม่ได้รับเงินทุนคุณจะไม่พอใจ อาจเป็นไปได้และอย่างนั้นที่อาจกระตุ้นให้คุณเขียนรีวิวเชิงลบ ดังนั้นฉันคิดว่าในการออกแบบผลิตภัณฑ์คุณต้องคิดเกี่ยวกับการปรับสมดุลเช่นมันมากแค่ไหนเฮ้ฉันไม่ได้รับเงินทุนเมื่อเทียบกับมันมากแค่ไหนฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะเป็นกระบวนการที่ดี ไม่ได้รับการปฏิบัติที่ดีและมันไม่เกี่ยวกับการระดมทุนและฉันคิดว่ามันเป็นความท้าทายของผลิตภัณฑ์ที่น่าสนใจ
(07:47) Jeremy Au:
และฉันคิดว่ามันกลับไปที่สิ่งที่เราพูดถึงในอดีตซึ่งเป็นอย่างนั้นคุณรู้ไหมฉันคิดว่าคุณรู้ไหมว่า VCs ขึ้นอยู่กับเกมของพวกเขาใช่ไหม? เนื่องจาก VCS กำลังแข่งขันกันเพื่อผู้ก่อตั้งที่ดีที่สุดเพื่อที่จะมีพื้นที่ว่างที่โต๊ะและสามารถปรับใช้เงินทุนได้ และส่วนหนึ่งของมันอย่างที่เราเคยพูดถึงมาก่อนไม่ใช่แค่เป็นคนดีกับคนที่คุณอยากจะบอกว่าใช่ แต่มันก็เกี่ยวกับการเป็นมืออาชีพและคุณบอกว่าไม่ใช่มั้ย
เพราะคุณรู้ไหมว่าทุกคนจะได้รับการ dinged คุณจะรู้ในระดับของการไหลของการจัดการในระดับหนึ่ง แต่คุณต้องปฏิเสธ และถ้ามีคนอยากจะบอกว่าไม่ ถ้ามีคนไม่พอใจคุณเพียงเพราะคุณไม่พูดกับพวกเขาคุณก็รู้ว่านั่นคืออัตราที่ค่อนข้างสอดคล้องกัน แต่ฉันคิดว่าตอนที่ฉันเป็นผู้ก่อตั้งเมื่อ VCS บอกว่าไม่มีฉัน และมี VCs ที่บอกว่าไม่ให้ฉันหยาบคาย และมี VCs ที่ผีฉันและลากมันออกไปตลอดกาล และมันก็แค่ฉันคิดว่ามีการแพร่กระจายใช่ไหม? ดังนั้นฉันคิดว่าอย่างแน่นอนฉันคิดว่าแน่นอนว่ามีแง่มุมของผู้ก่อตั้งอาจไม่พอใจเพราะพวกเขาไม่เคยได้รับการระดมทุน แต่ฉันคิดว่าบนพื้นฐานญาติฉันคิดว่าบทวิจารณ์เหล่านั้นควรจะสั่นคลอนใช่ไหม? และในระดับหนึ่งแม้ว่ามันจะทำให้เสียเปรียบผู้ที่มีการไหลเวียนมากที่สุดฉันก็จะบอกว่าเพราะมันเกือบจะพวกเขาจะมีมากที่สุดส่งสิ่งที่ไม่มากที่สุดเมื่อเทียบกับมันจะได้รับประโยชน์อย่างอ่อนโยน VC ขนาดเล็กที่คนส่วนใหญ่ไม่ได้รับจากพวกเขามากมาย
(08:52) Shiyan Koh:
ใช่ แต่ฉันหมายถึงเพียงเพราะคุณทำเพื่อข้อเสนอของคุณไม่ได้หมายความว่าคุณไม่ได้ดูสิ่งที่เท่ากัน แต่ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าถ้าเราก้าวถอยหลังแม้ว่าฉันคิดว่าการขยันหมั่นเพียรส่วนสำคัญสำหรับผู้ก่อตั้งคือการพูดคุยกับคนอื่น ๆ คุณสามารถหาใครบางคนใน LinkedIn สิ่งต่าง ๆ เช่นนั้นและเป็นเหมือนฉันมีแผ่นคำศัพท์ ฉันกำลังพิจารณาที่จะรับเงินจากนั้น ฉันสังเกตเห็นว่าพวกเขาลงทุนในตัวคุณ เช่นประสบการณ์ของคุณอยู่กับพวกเขาอย่างไร? เพราะมันเป็นความสัมพันธ์ที่คุณจะมีมาหลายปี ดังนั้นฉันคิดว่ามันคุ้มค่าในระดับความขยันเมื่อคุณสร้างรอบของคุณ ฉันหวังว่าเครื่องมือด้านเทคโนโลยีในเอเชียเป็นส่วนหนึ่งของความขยัน แต่ฉันกังวลว่าในการจุติมาเกิดในปัจจุบันมันอาจถูกครอบงำด้วยบอท
(09:35) Jeremy Au:
ใช่ฉันเห็นด้วยกับคุณ และฉันคิดว่าส่วนที่น่าสนใจคือบางตลาดโดยเฉพาะในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มีความทึบมากกว่าและบางตลาดมีความโปร่งใสมากขึ้น ขวา. ดังนั้นฉันจึงคิดว่าสำหรับคนโดยเฉพาะในสิงคโปร์มันค่อนข้างหนาแน่น ฉันคิดว่ามีความรู้สึกว่าผู้ก่อตั้งชาวสิงคโปร์โดยเฉพาะผู้ที่เป็นคนที่สองหรือผู้ก่อตั้งอนุกรมมักจะเสียบเข้ากับและรู้มากขึ้นของ VC ในภูมิภาคต่างๆ ในขณะที่ถ้าคุณเป็นผู้ก่อตั้งครั้งแรกหรือคุณมาจากส่วนที่ไม่มีระบบนิเวศเริ่มต้นที่แข็งแกร่งมากคุณก็แค่ทำงานออกไปคุณรู้ว่าสิ่งออนไลน์ซึ่งมักจะเป็นการผสมผสานของบล็อกที่คุณรู้พอดคาสต์และบทความ แต่ไม่จำเป็น พวกเขาเป็นสมาชิกคณะกรรมการที่ดีหรือไม่? ฉันคิดว่าระดับนี้เป็นสนามเด็กเล่น แต่ฉันคิดว่ามีการทำซ้ำหลายอย่างอย่างที่คุณพูดว่าตลาดผลิตภัณฑ์พอดี
(10:17) Shiyan Koh:
ฉันคิดว่ามันเป็นขั้นตอนแรกที่ดี ฉันคิดว่ามันเป็นขั้นตอนแรกที่ดี
(10:20) Jeremy Au:
ฉันเดาว่าสิ่งหนึ่งที่น่าสนใจคือในอดีตสื่อเริ่มต้นมีความตึงเครียดในความสัมพันธ์กับ VCS ใช่มั้ย ฉันหมายถึงเห็นได้ชัดว่ามีแง่มุมการประชาสัมพันธ์ที่ VCs ต้องการที่จะกล่าวถึงอย่างเห็นได้ชัดอย่างเห็นได้ชัดดังนั้นสำหรับบริบทของ การบริโภคบทความข่าวของพวกเขาโดยผู้ก่อตั้งเช่นเดียวกับ LPS รวมถึงผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและความสามารถอื่น ๆ แพลตฟอร์มแพลตฟอร์มข่าวเหล่านี้ต้องได้รับข่าวถูกต้องและพวกเขาได้รับการอ้างอิงสำหรับโอกาสในการขายพวกเขาได้รับการเสนอราคาจาก VCs แต่พวกเขาก็พบว่าคุณรู้ว่าถ้าพวกเขาทำการสื่อสารมวลชนสืบสวนและอื่น ๆ
โดยทั่วไปแล้วสิ่งนี้รู้สึกว่าฉันคิดว่าเว็บไซต์ตรวจสอบของผู้ก่อตั้งที่ตรวจสอบนักลงทุนมักเป็นมิตรกับผู้ก่อตั้งใช่ไหม? ดังนั้นฉันคิดว่าสิ่งนี้โน้มตัวไปหาผู้ก่อตั้งและความจริงก็คือฉันคิดว่ามีผู้ก่อตั้งและผู้คนจำนวนมากที่ต้องการเป็นผู้ก่อตั้งที่สนใจว่า VCS ทำงานอย่างไร ฉันคิดว่ามันน่าสนใจที่จะเห็นว่าเทคโนโลยีในเอเชียนำทางความสัมพันธ์นั้นอย่างไร ที่ถูกกล่าวว่าแน่นอนว่าพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของ Straits Times ตอนนี้กลุ่ม Press Holdings ของสิงคโปร์ ดังนั้นพวกเขาอาจจะสนใจน้อยลงหรือไม่ต้องกังวลมากนัก ฉันไม่รู้ว่านั่นเป็นการประเมินที่ยุติธรรมหรือไม่ แต่ฉันคิดว่ามันเป็นส่วนหนึ่งของความเป็นแม่ที่ใหญ่กว่านั้นทำให้พวกเขามีบัฟเฟอร์มากขึ้นเล็กน้อยฉันคิดว่า
(11:21) Shiyan Koh:
ฉันหมายถึงขอให้เพิ่มเวลาเป็นสัญญาณของเสรีภาพในการสื่อสารมวลชน เพียงแค่ปล่อยให้ความคิดเห็นทั้งหมดเจริญเติบโต
(11:26) Jeremy Au:
ใช่คุณรู้ไหมฉันคิดว่าสิ่งที่น่าสนใจคือเมื่อคุณมีแหล่งรายได้ที่มั่นคงเมื่อคุณมีแม่ที่มีบัฟเฟอร์แล้วคุณจะมีความเป็นอิสระมากขึ้นในรูปแบบอื่น ๆ และฉันคิดว่านั่นเป็นหนึ่งในส่วนที่น่าสนใจเกี่ยวกับ Wall Street Journal และ New York Times ใช่ไหม? เป็นที่พวกเขารู้สึกปลอดภัยมากเพราะกระแสรายได้ทางการเงินของพวกเขาแข็งแกร่งมากและดังนั้นพวกเขาจึงรู้สึกว่าพวกเขาสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการเมือง แต่วิธีที่พวกเขาต้องการทำซึ่งก็คือฉันคิดว่าทำให้เป็นสิ่งที่น่าสนใจที่จะอ่านในแง่ของสารคดีและคุณสมบัติของพวกเขา
ฉันยังชื่นชมสิ่งที่เทคโนโลยีในเอเชียทำเพื่อสื่อสารมวลชนสืบสวน ฉันคิดว่าพวกเขาทำได้ดีมากตามข้อตกลงถนนเอเชียในระดับหนึ่งเช่นกันในแง่ของการหาว่าสกูปคืออะไร ฉันจะบอกว่า Deal Street Asia ดูเหมือนจะมุ่งเน้นไปที่การแคร็กข่าวเร็วเล็กน้อยอาจจะเป็นวันหรือหนึ่งสัปดาห์ใช่ไหม? และจากนั้นฉันก็จะบอกว่าเทคโนโลยีในเอเชียดูเหมือนจะทำวิธีการสื่อสารมวลชนเชิงลึกมากขึ้นซึ่งเป็นเหมือนฉันคิดว่าพวกเขาเพิ่งค้นพบว่า หนึ่งในผู้ก่อตั้งไม่ได้ไปโรงเรียน หรือไม่ใช่คนที่เขาเป็นตัวแทนของตัวเอง และฉันคิดว่าพวกเขาได้ทำเรื่องราวเหล่านั้นหลายประเภทซึ่งฉันคิดว่าดีมากสำหรับระบบนิเวศ
(12:21) Shiyan Koh:
ใช่ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าคุณรู้สิ่งที่ปรากฏขึ้นเป็นระยะ ๆ ในระบบนิเวศคือการฉ้อโกงหรือการกล่าวหาว่าฉ้อโกง และมันทำให้ฉันมักจะถูกกระแทกเพราะสำหรับฉันมันแสดงให้เห็นว่าเราต้องไปไกลกว่านี้มากแค่ไหนในฐานะระบบนิเวศ
ดังนั้นฉันคิดว่าเป็นส่วนสำคัญของนวัตกรรมและระบบนิเวศเริ่มต้นคือความคิดที่ว่ามันเป็นเกมซ้ำแล้วซ้ำอีกและฉันจะพูดถึงเรื่องนั้นใช่ไหม? ซึ่งเป็นที่สตาร์ทอัพส่วนใหญ่ล้มเหลว นั่นเป็นเพียงความจริงของชีวิตซึ่งหมายความว่าคุณอาจต้องการหลายนัดในการทำประตูก่อนที่คุณจะตีมัน และวิธีเดียวที่คุณจะได้รับหลายนัดในเป้าหมายคือถ้าคุณรักษาชื่อเสียงให้กับความซื่อสัตย์เพื่อให้ผู้คนต้องการทำธุรกิจกับคุณต่อไป พวกเขาต้องการทำงานร่วมกับคุณต่อไป พวกเขาต้องการระดมทุนคุณ พวกเขายินดีที่จะซื้อผลิตภัณฑ์ Alpha MVP ของคุณที่ยังไม่ดีนัก คุณรู้และเมื่อฉันเห็นอินสแตนซ์การฉ้อโกงแบบนี้มันแค่เตือนฉันว่าเราอยู่ในช่วงเวลาแปลก ๆ นี้ที่มีการระเบิดของทุนในระบบนิเวศนี้ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาและมีคนที่เป็นเช่นนั้น
ฉันจะเริ่มต้น บริษัท และบอกพวกเขาว่าเราจะเป็นยูนิคอร์นและคุณก็รู้ว่าใช้เงินและวิ่งหรือทำสิ่งที่ไม่น่าดู และฉันมักจะบอกคนอื่นว่าถ้าผู้ก่อตั้งของคุณต้องการโกงคุณพวกเขาจะ ไม่สำคัญว่าคุณจะเขียนบทบัญญัติหรือบทบัญญัติลงในเอกสารของคุณ
คนที่ใช้เวลาตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันในธุรกิจของพวกเขาจะรู้ดีกว่าคุณเสมอ และเราจะหาวิธีที่จะสกรูคุณซึ่งทำไมคุณถึงรู้การเรียงลำดับเพื่อความซื่อสัตย์เป็นส่วนสำคัญของการลงทุน แต่ฉันคิดว่ามันเป็นเหมือนระบบนิเวศเช่นกันซึ่งก็เหมือนพวกเขาไม่ได้มาที่นี่เพื่อเล่นเกมและพวกเขาอาจคิดอย่างมีเหตุผลเฮ้มีเงินง่ายๆสำหรับการถ่ายตอนนี้ฉันจะเอามันไป จากนั้นฉันไม่จำเป็นต้องเริ่มต้นอะไรหรือทำงานอีกครั้ง ฉันไม่จำเป็นต้องโต้ตอบกับคนเหล่านี้อีกเลย แต่นั่นทำให้ฉันเศร้าเล็กน้อย
(14:01) Jeremy Au:
ใช่. ฉันคิดว่าสิ่งที่น่าสนใจคือการเห็นว่าฉันคิดว่าเราเริ่มเห็นคลื่นของข้อกล่าวหานั้นออกมาในแง่ของโดเมนสาธารณะอย่างไร ดังนั้นฉันคิดว่ามีบทความล่าสุดเกี่ยวกับ Dealstreetasia เกี่ยวกับข้อกล่าวหาสำหรับ Investree ถูกต้องซึ่งอยู่ในอินโดนีเซียทางด้าน Fintech ฉันคิดว่ามีข้อร้องเรียนของลูกค้าจำนวนมากเกี่ยวกับ ข้อ กล่าวหาสำหรับ Salarium ในฟิลิปปินส์ ฉันคิดว่าเราเห็นเทคโนโลยีในการรายงานการสืบสวนของเอเชียเช่นกัน ดังนั้นฉันคิดว่านั่นเป็นคลื่นจริง ๆ และฉันคิดว่าตรงไปตรงมาเราอยู่ที่ปลายสุดของภูเขาน้ำแข็งเป็นการส่วนตัว ฉันหมายถึงตัวเองฉันได้ทำอย่างขยันขันแข็งเช่นกัน คล้ายกันฉันเดาว่า Glasswall กำลังทำอะไรอยู่ใช่มั้ย
คุณรู้ไหมผู้ก่อตั้งต้องทำตามความขยันเนื่องจาก VCS ฉันเองก็ยังขยันเนื่องจากผู้ก่อตั้ง และโดยสุจริตฉันเพิ่งเห็นสิ่งต่าง ๆ มากมายที่ทำให้ฉันเดินออกไป และฉันคิดว่าสำหรับฉันมีช่วงเวลาที่ฉันชอบนี่คือความไร้ความสามารถหรือเป็นความตั้งใจใช่ไหม? และในระดับใดมันใหญ่เกินไป? และฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่ฉันไม่แน่ใจว่าคำตอบที่ถูกต้องคืออะไร แต่เห็นได้ชัดว่าเป็นส่วนหนึ่งของความขยันหรือกระบวนการประชุมคุณเพียงแค่ปลดและเดินหน้าต่อไป
คุณไม่ได้พยายามทิ้งรีวิวไว้เช่นผู้ก่อตั้ง นั่นไม่ใช่ประเด็นของมัน แต่ฉันรู้สึกว่ามีเรื่องราวอีกสองสามเรื่องที่จะออกมาในอีกสองปีข้างหน้าฉันจะพูดเพราะฉันคิดว่าเมื่อทุนสูงเหมือนที่ฉันพูดในระหว่างตลาดวัว แต่ตอนนี้ถ้าทุนขาดแคลนตัวเลขเหล่านี้ทั้งหมดจะเริ่มผูกด้วยกัน ฉันคิดว่านี่จะชัดเจนมากขึ้น
(15:21) Shiyan Koh:
ใช่ฉันหมายความว่าฉันคิดว่ามันกลับไปแล้วคุณเริ่มต้น บริษัท เพื่อหาเงินหรือคุณเริ่ม บริษัท เพื่อสร้างรายได้หรือไม่? และบางทีในใจของคุณการหาเงินและการทำเงินเป็นสิ่งเดียวกัน แต่ถ้าคุณเริ่มต้น บริษัท เพื่อสร้างรายได้มันก็เหมือนกับที่คุณรู้โภชนาการและการลดน้ำหนัก ฉันได้รับนักโภชนาการเมื่อสองสามปีก่อนและเพื่อนของฉันก็เป็นเหมือน โอ้คุณบันทึกทุกสิ่งที่คุณกินและส่งไปให้นักโภชนาการของคุณ ฉันเป็นเหมือนใช่ และพวกเขาก็ชอบ แต่ถ้าคุณกินอะไรที่ไม่ดีสำหรับคุณใช่มั้ย คุณยังส่งรูปถ่ายอยู่ไหม และมันก็เหมือนใช่เพราะฉันกำลังโกงใคร แต่ตัวเองใช่มั้ย
เช่นเดียวกับที่คุณรู้แม้กระทั่งนักโภชนาการที่ฉันว่าจ้างก็ชอบที่จะช่วยให้ฉันมีสุขภาพที่ดีขึ้น และถ้าฉันไม่ส่งรูปปั้นแกงกะหรี่หรืออะไรก็ตามเช่นในตอนท้ายของวันคุณรู้ไหมฉันกินพัฟแกงใช่มั้ย ดังนั้นฉันจึงรู้สึกเหมือนเป็นสิ่งเดียวกันกับตัวเลขปลอมก็โอเคบางทีคุณอาจชอบหนีไปในช่วงเวลาสั้น ๆ แต่ถ้าในตอนท้ายของวันเช่นธุรกิจของคุณไม่ได้ฟัง คุณกำลังขันตัวเอง และนั่นอาจเป็นแผนของคุณมาตลอดซึ่งเป็นเพียงการปล่อยให้คนอื่นถือกระเป๋า แต่นั่นเป็นเช่นนั้นฉันไม่รู้เหยียดหยามและไม่สนุกฉันแค่หวังว่าเราจะสามารถปรับทิศทางระบบนิเวศไปสู่วิธีการสร้างธุรกิจที่เป็นบวกมากขึ้น
(16:21) Jeremy Au:
ใช่ฉันคิดว่าฉันมีความเห็นอกเห็นใจมากขึ้นเล็กน้อยในเรื่องนี้ซึ่งก็คือฉันไม่คิดว่าผู้ก่อตั้งส่วนใหญ่เริ่มพูดว่าเป้าหมายของฉันคือการหาเงินและหลอกลวงนักลงทุนและพนักงานและลูกค้า ฉันคิดว่าโครงสร้างความเชื่อของฉันที่นี่คืออย่างที่คุณพูดระบบนิเวศค่อนข้างเด็ก เห็นได้ชัดว่าผู้ก่อตั้งจำนวนมากพวกเขาออกไปและขอให้เป็นจริงถ้า บริษัท ของคุณเสียชีวิตคุณรู้ว่าคุณเพิ่ม 200,000 และ บริษัท เสียชีวิตหลังจากนั้นไม่มีการฉ้อโกง ไม่มีอะไรเลยใช่มั้ย ฉันคิดว่าส่วนที่ยุ่งยากที่คุณมีความหมายเล็กน้อยคือเมื่อพวกเขาระดมทุน 5 ล้าน, 10 ล้าน, 20 ล้าน, 100 ล้านดอลลาร์ของทุนมีจำนวนมาก
จากนั้นอย่างที่คุณพูดความยับยั้งชั่งใจทางการคลังจำนวนมากก็หายไป แน่นอนว่าในด้านการใช้จ่ายของ บริษัท แต่ความยับยั้งชั่งใจทางกายภาพเกี่ยวกับการควบคุมและสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดเริ่มเข้ามาและฉันคิดว่าเมื่อสิ่งต่าง ๆ เริ่มผิดพลาดฉันคิดว่าผู้คนเริ่มตื่นตระหนกเพราะพวกเขาไม่รู้วิธีที่จะทำให้สิ่งต่าง ๆ ลดลงอย่างสง่างาม พวกเขาไม่รู้ว่าจะผ่านสิ่งนี้ได้อย่างไร และฉันคิดว่านั่นคือตอนที่สามเหลี่ยมการฉ้อโกงเริ่มเกิดขึ้นใช่ไหม? โอกาสแรงกดดันเกิดขึ้นใช่ไหม? สิ่งจูงใจอยู่ที่นั่นเพราะคุณต้องการช่วย บริษัท หรือช่วยตัวเองและคุณใช้เวลาช่วงเวลาและยึดมัน ดังนั้นจึงไม่ดี แต่ฉันคิดว่ามีหลายครั้งที่ฉันเคยได้ยินเรื่องราวของผู้ก่อตั้งที่ถ่ายโอนเงินทุนจากบัญชีธนาคารของ บริษัท ไปยังบัญชีธนาคารส่วนบุคคลหรือกระเป๋าเงิน และฉันต้องบอกว่าไม่เป็นที่ยอมรับในสถานการณ์ใดใช่มั้ย ฉันหมายความว่าถ้าคุณเป็นเจ้าหน้าที่บริหารเกี่ยวกับหน้าที่ความไว้วางใจฉันไม่เห็นเหตุผลใด ๆ ที่คุณจะย้ายเงินจากบัญชี บริษัท ไปยังบัญชีส่วนตัว ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะได้ยินหลายบัญชีในช่วงหนึ่งปีที่ผ่านมาในขณะนี้เกิดขึ้นในหลายภูมิศาสตร์ มันเป็นความคิดที่น่าเบื่อ
(17:41) Shiyan Koh:
ใช่. ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าในหัวข้อ Wind Down ฉันคิดว่าสถานการณ์เป็นเหมือนที่คุณระดมเงินจำนวนมากและธุรกิจไม่เหมือนตัวชี้วัดทางธุรกิจไม่ได้รับการประเมินมูลค่าที่คุณเพิ่มขึ้นครั้งสุดท้าย และบางทีคุณอาจไม่ได้ใช้เงินทั้งหมดและคุณก็พยายามเป็นเหมือนเฮ้ฉันสามารถหมุนสิ่งนี้เป็นสิ่งที่คุ้มค่ากับการประเมินค่ารอบสุดท้ายหรือไม่ และบางครั้งคำตอบก็คือคุณทำไม่ได้ และบางครั้งคำตอบสิ่งที่ถูกต้องที่จะทำคือคืนทุนจริง แต่ฉันคิดว่านั่นเป็นกล้ามเนื้อออกกำลังกายที่ไม่ค่อยได้รับ และไม่มีตัวอย่างมากมายของคนที่ทำมันในระบบนิเวศดังนั้นพวกเขาจึงไม่มีตัวอย่างเช่นคุณไม่มีใครเป็นเหมือนโอ้คนนี้มันอย่างสง่างามและฉันสามารถเรียกพวกเขาและเป็นเหมือนคุณตัดสินใจทำสิ่งนี้ได้อย่างไร?
ดังนั้นมันจึงกลายเป็นเหมือนการใช้จ่ายแบบสุ่มในขณะที่คุณพยายามหาเดือยหรือถ้านักลงทุนบังคับและพูดเหมือนเฮ้ดูเหมือนว่าจะผ่านไปสองสามไตรมาสและคุณยังไม่ก้าวหน้า ฉันคิดว่าสิ่งที่ถูกต้องที่จะทำคือคืนเงิน จากนั้นก็มีการคำนวณแบบนี้ที่คุณชอบรอฉันใช้เวลาอะไรก็ตามสี่ปีในชีวิตของฉันในเรื่องนี้ และชอบฉันไม่มีอะไรจะแสดงให้เห็น จากนั้นฉันต้องคืนเงินและปิด บริษัท ลงและเกือบจะยอมรับว่ามันล้มเหลว ฉันคิดว่านั่นเป็นเรื่องยากและยากที่จะทำ และฉันคิดว่ามีผู้ก่อตั้งที่ถือตัวประกันนักลงทุนเล็กน้อยและบอกว่าฉันจะตกลงที่จะทำเช่นนี้ถ้าคุณจ่ายเงินให้ฉัน
(18:48) Jeremy Au:
是啊
(18:49) Shiyan Koh:
และในขณะที่คุณสามารถเห็นการโต้เถียงอย่างมีเหตุผลมันมักจะทิ้งรสนิยมที่ไม่ดีไว้ในปากของผู้คน และถ้าคุณคิดว่านี่เป็นเกมที่ซ้ำแล้วซ้ำอีกและคุณกำลังจะเริ่มต้น บริษัท อื่นและหาเงินอีกครั้งคุณรู้ว่าฉันคิดว่าคำแนะนำของฉันจะชอบลองคิดดูว่าคุณปฏิบัติต่อผู้คนอย่างไร
(19:08) Jeremy Au:
ฉันหมายถึงการโต้เถียงผู้ก่อตั้งจะเป็นเหมือนเฮ้ฉันทำงานเหมือนสุนัขเป็นเวลาสี่หรือห้าปีและฉันได้รับค่าจ้างต่ำมากและฉันก็ทำดีที่สุดและฉันหาเงินได้มากมาย ดังนั้นฉันต้องการบางสิ่งบางอย่างเพื่อย้ายฉันไปยังบทต่อไปของอาชีพของฉัน คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับการโต้แย้งนั้น?
(19:21) Shiyan Koh:
ฉันไม่เป็นไรถ้ามันเป็นเรื่องจริง แต่โดยทั่วไปถ้ามีคนระดมเงินจำนวนมากพวกเขาได้เพิ่มเงินเดือนให้ตัวเองแล้ว
(19:28) Jeremy Au:
是啊
(19:28) Shiyan Koh:
และพวกเขาอาจจะได้รับตำแหน่งรองระหว่างทาง
(19:31) Jeremy Au:
是啊
(19:31) Shiyan Koh:
คุณรู้ไหมว่ามันแน่นอนถ้าคุณจ่ายเงินเอง 2,000 ต่อเดือนตลอดเวลาที่คุณเลี้ยงฉันไม่รู้ 50 ล้านหรืออะไรก็ตาม ใช่ฉันสามารถซื้อได้ และฉันไม่คิดว่าจะมีใครขอร้องให้คุณได้ แต่ฉันคิดว่าถ้าคุณยกพวงแล้วคุณจ่ายเงินเดือนอัตราการตลาดด้วยตัวเองแล้วคุณพยายามที่จะจับคนตัวประกันโดยพูดว่าเฮ้ฉันต้องการการจ่ายเงินอีกครั้งและไม่คิดถึงคนอื่นโดยเฉพาะคนที่ให้เงินคุณก่อน ฉันรู้สึกเหมือนเป็นเรื่องน่ารังเกียจ และในทางตรงกันข้ามฉันคิดว่ามีผู้ก่อตั้งจริง ๆ ที่ไม่ได้หาเงินจำนวนมากที่ทำงานหนักจริง ๆ คุณรู้ว่าให้บางสิ่งบางอย่างกลับมาให้นักลงทุนเพราะพวกเขารู้สึกว่าพวกเขาใช้เงินของคุณและพวกเขาก็ทำให้คุณเป็นสัญญาและและในกรณีเหล่านั้น และฉันก็บอกว่าพวกเขาบอกว่าฉันจะทำเงินให้คุณในครั้งต่อไป blah, blah, blah และฉันก็ชอบเฮ้ผู้ชายฉันขอขอบคุณที่คุณจะตีให้เรา ฉันขอขอบคุณที่คุณพยายามที่จะกลับมาบางสิ่งบางอย่างเมื่อคุณรู้สึกว่ามันกำลังจะไปด้านข้าง ตราบใดที่คุณสื่อสารอย่างชัดเจนและอยู่ข้างหน้าฉันคิดว่าทุกคนรู้สึกว่านักลงทุนสถาบันไม่ใช่สามเณรใช่ไหม? พวกเขารู้ว่าพวกเขากำลังจะสูญเสียเงินในข้อตกลงบางอย่าง แต่ฉันคิดว่ามันเกี่ยวกับวิธีที่คุณปฏิบัติต่อผู้คนแม้ว่าสิ่งต่าง ๆ จะไม่ดี ดังนั้นเมื่อคุณกลับมาและพยายามเล่นเกมอีกครั้งผู้คนก็พร้อมที่จะสนับสนุนคุณ
(20:30) Jeremy Au:
ใช่. ฉันคิดว่าคุณรู้ว่าในรายการสิ่งที่ไม่ดีที่ต้องทำหรือวิธีที่ไร้ความสุขเห็นได้ชัดว่าฉันคิดว่าหวังว่าคุณจะทำอย่างสง่างาม มีการปิดอย่างเป็นระเบียบ คุณพยายามอย่างเต็มที่ที่จะคืนเซ็นต์เป็นดอลลาร์ ถ้ามันเป็นศูนย์จากเงินดอลลาร์ก็ไม่เป็นไร และฉันคิดว่าบางแห่งด้านล่างที่แน่นอนคุณรู้เช่นการเจรจาต่อรองอย่างหนักสำหรับแพ็คเกจทางออกของคุณ แต่อย่างน้อยคุณก็รู้ว่าฉันคิดว่าสิ่งที่เลวร้ายที่สุดคือถ้ามีการฉ้อโกงจริงใช่ไหม? และฉันคิดว่าเมื่อมีการฝ่าฝืนหน้าที่ความไว้วางใจจริง ๆ ฉันจะบอกว่ามันอาจจะเป็นสิ่งที่เลวร้ายที่สุด และฉันคิดว่าชั้นนี้เป็นเรื่องธรรมดาอย่างน่าประหลาดใจฉันจะพูดเพราะบัญชีที่เราเห็น แต่ฉันก็คิดว่าปัจจัยอื่น ๆ ก็ทำให้มีแนวโน้มมากขึ้นฉันคิดว่าแนวดิ่งบางอย่างมีการฝึกฝนที่จัดตั้งขึ้นของเงินคืนใช่ไหม? ดังนั้นการดำเนินธุรกิจตามปกติในอุตสาหกรรมที่ดำรงตำแหน่งคือระดับหนึ่งของการคืนเงินหรือค่าคอมมิชชั่นหรืออะไรก็ตาม จากนั้นการเริ่มต้นที่พยายามจะขัดขวางสิ่งที่จบลงด้วยการดูดซับพฤติกรรมนั้นให้คุณรู้โดยทั่วไปจัดการกับสิ่งนั้น แต่เช่นเดียวกับการย่อย บริษัท ในสองวิธีที่แตกต่างกันหนึ่งคือวิธีการที่บางครั้งสามารถแก้ไขด้วยวิธีการบัญชีเพื่อให้เป็นที่พอใจฉันเดาว่าเสื้อคลุมจากการทำความเข้าใจนักลงทุน ฉันคิดว่ามันเป็นวิธีหนึ่ง แต่ฉันคิดว่าวิธีอื่นที่ถูกฆ่าตายเป็นเพราะวัฒนธรรมนั้นจบลงด้วยการฝังตัวเองในตำแหน่งที่ต่ำกว่าของพนักงานหรือแม้แต่ในระดับผู้ก่อตั้งร่วม ดังนั้นฉันคิดว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเหมือนเส้นทางที่ฉันเคยเห็นว่าการเริ่มต้นที่พยายามจะหยุดชะงักของอุตสาหกรรมรายได้ที่ได้รับการกลืนกินในการปฏิบัติของอุตสาหกรรม สิ่งที่ไม่ซ้ำกัน ฉันได้ยินมาว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นในตลาดเกิดใหม่อื่น ๆ เช่นกันเพราะการปฏิบัติที่นั่น แต่ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่ฉันจะบอกว่ามันเป็นปัจจัยที่ฉันคิดว่าฉันได้เรียนรู้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
(21:58) 许世彦：
ใช่ แต่ฉันคิดว่าคุณรู้ไหมคุณดูคำอธิบายงานเพื่อค้นหาสิ่งที่ผู้คนสนใจเพราะพวกเขากำลังจ้างงานจริง และคุณรู้ไหมว่า มี JD สำหรับเจ้าหน้าที่การฉ้อโกงที่ Vertex ใช่ไหม? ด้วยการเรียงลำดับของพื้นหลังการบัญชีทางนิติวิทยาศาสตร์ที่ต้องการ และคุณก็รู้ว่าฉันคิดว่าคุณแสดงความคิดเห็นกับฉัน ฉันรู้สึกว่าทุกกองทุนจะมีหนึ่ง ฉันหมายความว่าฉันคิดว่านั่นเป็นส่วนหนึ่งของงานของนักลงทุนที่จะสามารถตรวจสอบสิ่งเหล่านั้นได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่ฉันคิดว่าฉันหวังว่าจะมีพลังในเชิงบวกเช่นกันกับสิ่งที่เราคาดหวังให้ผู้คนทำและประพฤติตนและไม่รู้ ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าผู้คนจะเป็นเช่นนั้นโอ้ Silicon Valley เต็มไปด้วยการฉ้อโกง และฉันไม่คิดว่ามันเป็นเรื่องจริง ฉันคิดว่าพวกเขาเป็นกรณีที่มีรายละเอียดสูงมากที่มีภาพยนตร์ที่ทำจากพวกเขา แต่คนส่วนใหญ่อยู่ในระบบนิเวศที่ค่อนข้างแน่นและต้องการเล่นเกม พวกเขาต้องการยิงประตูต่อไป และมันก็เป็นสถานที่เล็ก ๆ ที่โอเคคนสามารถเรียกนายจ้างเก่าของคุณและเป็นเหมือนคนนี้หรือนักลงทุนเก่าของคุณคืออะไร? ดังนั้นฉันคิดว่ามันยากที่จะหนีไปกับสิ่งนี้
(22:54) Jeremy Au:
แต่ฉันคิดว่าสิ่งที่น่าสนใจคือผู้จัดการการฉ้อโกงกำลังจะทำสองการกระทำใช่ไหม? หนึ่งคือพวกเขาต้องป้องกันการฉ้อโกงและฉันคิดว่ามันแสดงให้เห็นว่าในรายละเอียดงานในกระบวนการคัดกรองความสามารถในการสนับสนุนการลงทุนในการตรวจสอบเทคนิคทั่วไปที่อาจเกิดขึ้นใช่ไหม? ตั้งแต่การบัญชีไปจนถึงการเงินไปจนถึงความขัดแย้งทางผลประโยชน์จนถึงการทำธุรกรรมของบุคคลที่เกี่ยวข้อง และฉันคิดว่าอีกส่วนหนึ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับ JD ก็ทำงานร่วมกับ บริษัท พอร์ตโฟลิโอเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะไม่ถูกใช่ไหม? คิดว่านั่นคือชิ้นส่วนการกำกับดูแล ฉันคิดว่านั่นเป็นเรื่องจริงที่ฉันคิดว่ามีความน่าเชื่อถือที่ถ้าคุณเป็นนักลงทุนนำที่ในขณะที่คุณย้ายจากเมล็ดพันธุ์ TP ก่อนไปจนถึงซีรีส์ A, ซีรีส์ B, ซีรีส์ C, ฉันคิดว่านักลงทุนทุกประเภทมองไปที่นักลงทุนยุคแรก
และฉันคิดว่าระดับของความไว้วางใจฉันคิดว่าได้เริ่มแตกเล็กน้อยฉันจะบอกว่าในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เพราะเราทุกสิ่งไร้สาระเหล่านี้เกิดขึ้นใช่ไหม? ดังนั้นฉันคิดว่าทุกคนอย่างที่คุณพูดกองทุนทุกแห่งจะต้องมีพนักงานคนหนึ่งเพื่อเป็นเหมือนเฮ้คุณรู้ไหมว่าเราต้องไว้วางใจ แต่ยังยืนยันว่าการกำกับดูแลในเวทีก่อนหน้านั้นไม่เพียง แต่เพียงพอ
(24:02) Shiyan Koh:
ฉันคิดว่าถูกต้อง มันตลกใช่มั้ย เมื่อคนเป็นเช่นนั้นนักลงทุนอยากเห็นอะไร? และมันก็เหมือนกับว่าคุณเป็นนักลงทุนและทุกคนขอให้คุณขอเงินคุณอยากเห็นอะไร? คุณรู้ไหมฉันรู้สึกว่าบางครั้งผู้คนก็บิดเป็นวงกลมและส่วนมากมันตรงไปตรงมาและใช้งานได้จริงใช่ไหม?
(24:17) Jeremy Au:
ใช่. ฉันคิดว่ามันเป็นจุดที่พวกเขาพูดใช่ไหม? มันเหมือนฉันคิดว่าผู้ก่อตั้งหลายคนพูดว่าคุณอยากเห็นอะไร? และนักลงทุนยินดีที่จะตอบคำถามนั้น แต่จากนั้นผู้ก่อตั้งมีทางเลือกซึ่งก็คือพวกเขาสามารถสร้างมันขึ้นมาเพื่อให้สิ่งที่คุณต้องการเห็นหรือพวกเขาสามารถปลอมมันและโกหกไม่ว่ามันจะเป็นอะไรก็ตามช่องว่างนั้นสามารถทำให้เป็นเรื่องใหญ่ได้ใช่ไหม? และหนึ่งในสิ่งที่น่าสนใจในสาขาคู่ขนานที่ฉันอ่านคือการฉ้อโกงทางวิชาการคือมันเป็นสิ่งที่เกิดขึ้น และสิ่งที่น่าสนใจคืออาจารย์มีแรงจูงใจในการเผยแพร่เอกสาร แต่ยังตีพิมพ์เอกสารที่เป็นวัสดุ และมีแรงจูงใจที่แข็งแกร่งในการเหลวไหลและอื่น ๆ เพื่อให้การค้นพบนั้นยิ่งใหญ่มากขึ้น แต่ข้อพิสูจน์นั้นก็คือว่าถ้าเอกสารของคุณทำให้คุณมีแนวโน้มที่จะได้รับการเลื่อนตำแหน่งมากขึ้นถ้าระบบมีอยู่ประมาณ 10, 20, 30 ปีแล้วมันกลับกลายเป็นว่าผู้คนที่อยู่ด้านบนสุดของมหาวิทยาลัยที่ดีที่สุดและคณะที่ดีที่สุด
(25:13) Jeremy Au:
ดังนั้นฉันคิดว่ามีไดนามิกที่น่าสนใจนี้ที่ต้องทำความสะอาดระเบียบนี้ตอนนี้เพราะคุณรู้ว่าผู้ก่อตั้งชั้นนำของเราจำนวนมากฉันจะบอกว่าสตาร์ทอัพในแง่ของความร้อนการรายงานข่าวและอื่น ๆ คุณรู้ว่าพวกเขาสัมผัสกับตลาดหมีมากขึ้น แต่ฉันคิดว่าถ้าพวกเขาเป็นแอปเปิ้ลที่ไม่ดี และมองเห็นได้ชัดเจนกว่าที่พวกเขาจะอยู่ในขั้นตอนก่อนหน้าในแง่ของระยะเวลาทุนของพวกเขา มันจะทำความสะอาดภายในสองปีใช่ไหม? เพราะคุณรู้ว่ารันเวย์เฉลี่ยสำหรับการเริ่มต้นคือสองปี และถ้าคุณลากออกไปอาจเพิ่มรันเวย์อีกหนึ่งหรือสองปีและทำความสะอาดการเจรจาต่อรอง ดังนั้นฉันคิดว่าคนรุ่นต่อไปที่เริ่มต้นจากตลาดหมีไม่เพียง แต่รู้ถึงผลที่ตามมาจากพื้นฐานทางเศรษฐกิจเหตุผลและซ้ำ ๆ แต่ฉันคิดว่าพวกเขามีเรื่องราวที่ต้องรู้เช่นเฮ้อย่าเป็นคนนี้และฉันคิดว่าเรื่องราวสำคัญกว่าฉันจะพูดมากกว่าเพราะฉันคิดว่าทุกคน แต่ผู้คนต้องการเรื่องราวฉันคิดว่า
(26:06) Shiyan Koh:
รอสักครู่ ดังนั้นคุณกำลังบอกว่าผู้คนไม่มีเข็มทิศทางศีลธรรมที่แข็งแกร่งพอ และถ้าพวกเขาเห็นเรื่องราวของการลงโทษมากขึ้นพวกเขาก็จะทำงานได้ดีขึ้น?
(26:14) Jeremy Au:
ก่อนอื่นนั่นคือเอฟเฟกต์การยับยั้งซึ่งก็คือถ้าคุณมีสังคมที่ลงโทษความผิดแล้วคาดเดาอะไร ผู้คนจะฝังสิ่งนั้นไว้ในการคำนวณของพวกเขาจากพื้นฐานที่มีเหตุผลใช่ไหม? ในขณะที่ถ้าคุณอยู่ในสังคมที่ไหนและเราได้พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ซึ่งก่อนหน้านี้ในตอนนี้ซึ่งถ้าเราไม่มีความโปร่งใสกล่าวอีกนัยหนึ่งเรามีความทึบและเราไม่ได้ลงโทษพฤติกรรมที่ไม่ดี ถ้าพวกเขาไม่ทำเช่นนั้นพวกเขาต้องการทำ แต่ถ้าพวกเขาทำมันพวกเขาจะไม่ถูกลงโทษใช่ไหม? ดังนั้นฉันคิดว่านั่นเป็นส่วนที่ยุ่งยากของระบบนิเวศนั่นคือทั้งหมด
(26:42) Shiyan Koh:
เอาล่ะ.
(26:43) Jeremy Au:
ในบันทึกนั้นให้ความสงบสุขและพบกันครั้งต่อไป
ลิงค์ที่เกี่ยวข้อง:
•https://www.techinasia.com/visual-story/glasswall-vc-investors-founders-reviews
•https://www.dealstreetasia.com/stories/investree-ceo-resigns-379303
•https://www.dealstreetasia.com/stories/investree-rescue-plan-381922
•https://www.techinasia.com/more-cracks-appear-in-vizzio-ceos-claims
•https://www.linkedin.com/jobs/view/3793570711
确定？
(01:34) Jeremy Au：
Hei Shiyan, Bagaimana Kabarmu?
(01:36) Shiyan Koh:
Cukup Bagus, Jeremy Cukup Bagus Saya Di Jepang, Jadi, Ada Bedak Yang Luar Biasa Di Sini Jadi, Sangat Merekomendasikan
(01:43) Jeremy Au:
Ketika Anda Mengatakan Bubuk, Maksud Anda Bukan Bubuk Farmasi, Tapi Pasti Bubuk Salju, Yang Anda Gunakan Untuk Bermain Ski
(01:48) Shiyan Koh:
Menurut Anda, Orang Singapura Macam Apa Saya Ini, Jeremy? Tentu Saja Maksud Saya Bermain Ski
(01:52) Jeremy Au:
Saya Hanya Mengatakan, Bisa Bedak, Anda Tahu, Bisa Juga Beberapa, Semua Jenis Bedak, Bukan? Bedak Adalah Istilah es Yang Keren Ya, Saya Juga Sedang Berada di New York Saat Ini, Berlibur Dengan Dua Anak Dan Istri Saya Dan Itu Juga Merupakan Liburan Yang Menyenangkan Kami Juga Mendapatkan Beberapa Bubuk Yang Bagus Saat Bermain Ski Di Catskills Dua Minggu Yang Lalu
Jadi, Ya, Saat-Saat Yang Menyenangkan
(02:10) Jeremy Au：
Dan Berbicara Tentang Olahraga, Anda Tahu, Salah Satu Hal Yang Kami Tertawakan Baru-Baru Ini Adalah Peter Thiel Mendanai ปรับปรุงเกม Jadi Pada Dasarnya Ini Adalah Olimpiade, Tapi Siapa Saja Bisa Mendaftar Dan Tidak Ada Tes Narkoba Sama Sekali Dan Pada Dasarnya, Saya Rasa Perspektif Yang Mereka Miliki Adalah Mereka Ingin Melihat Apa Yang Bisa Dilakukan Orang, Jika Mereka Menggunakan Interveni Jadi Ya
(02:32) Shiyan Koh:
Maksud Saya, Saya Merasa Banyak Orang Teknologi Yang Membaca Banyak Fiksi Ilmiah, Mungkin, Saat Mereka Tumbuh Dewasa, Dan Saya Merasa Ada Alur Cerita Yang Konsisten Dalam Fiksi Entah Itu Secara Fisik Atau Neurologis, Entah Melalui Obat-Obatan, Atau Inflan, Mengunggah Kesadaran Anda, Semua Hal Semacam Itu, Dan Itu Tidak Terlalu Mengejutkan Saya Seperti, terlepas dari olahraga apa pun, saya mengakui bahwa saya agak penasaran untuk melihat apa yang terjadi jika kita berhenti berpura-pura tidak ada orang yang menggunakan narkoba Dan Saya Hanya Harus Mengatakan, Oke, Mari Kita Lihat Apa Yang Bisa Anda Lakukan Baiklah Dan Itu Mungkin Mengerikan Atau Mungkin Seperti, OH, WOW, Anda Mendorong Batas-Batas Performa Performa Dan Itu Seperti Agak Gila
(Jeremy Au:
Mungkin Saya Lebih Konservatif
(03:16) Shiyan Koh:
Saya Akan Sangat Penasaran
(03:17) Jeremy Au:
Untuk Yang Satu Ini, Karena Menurut Saya Jelas, Akan Memiliki Performa Yang Lebih Baik Maksud Saya, Ada Beberapa Insentif Yang Menarik Saya Tidak Tahu Atlet Mana Yang Saat Ini Mengikuti Olimpiade Yang Akan Mengikuti เกมปรับปรุง Karena Pada Dasarnya, Anda Hanya Mengatakan Bahwa Kami Menggunakan Sampai Batas Tertentu Jadi Saya Rasa Ini Tidak Akan Menjadi Olimpiade Klasik Anda, Dan Ada Banyak Sekali Perusahaan Yang Sama, Dan ผู้สนับสนุน Perusahaan Dan Negara, Melalui Berbagai Bocoran UNTUK SAMPAI SANA Jadi Saya Tidak Bisa Membayangkan Ada Atlet Dengan Nama Besar Yang Benar-Benar Melakukannya, Tapi Ya, Saya Pikir Ini Mungkin Membuka Tingkatan Baru, Seperti Yang Saya Katakan, Tingkatan Atlet TIDAK BANYAK ORNG YANG INGIN MENCOBANYA Jadi Mereka Akan Mencobanya Dan Saya Rasa Orang-Orang Akan Menonton Untuk Melihat Apa Yang Terjadi Saya Cukup Yakin Berita Utama Akan Menjadi Gila Karena Mereka Sudah Membicarakannya Mungkin Saya Khawatir Dengan Konsekuensi Jangka Panjangnya
(03:57) Shiyan Koh:
Nah, Pikirkan Tentang Peningkatan Teknologi, Tapi Pikirkan Tentang Peningkatan Teknologi Yang Sudah Dimiliki Orang, Bukan? Sepatu Yang Memberikan Kelincahan Pada Para Pelari, Bukan? apa itu? Pakaian Renang Jammer Yang Membuat Perenang lebih เพิ่มขึ้น atau apa pun itu Olahraga Tidak Mati Ketika Kita Menambahkan Hal-Hal Itu, Bukan? Jadi, Ya, Saya Tidak Tahu saya sedikit lebih santai, kan? Seperti, Anda Memiliki Kehendak Bebas, Anda Memiliki Kebebasan Anda Ingin Memilih Untuk Berkompetisi Dalam Hal Ini? Lakukanlah Anda Tahu, Keputusan Anda Untuk Melakukan Hal Itu Tidak Akan Mempengaruhi Hidup Saya, Dan Mungkin Saya Akan Belajar Sesuatu
(Jeremy Au:
Jelas, Anda Tahu, Saya Tidak Bisa Tidak Setuju Dari Sudut Pandang individu untuk melakukannya Anda Tahu, Bahwa Konsep Menempatkan Arena Ini Memang Membuat Saya Merasa Tidak Nyaman, Saya Kira Dan Sebagai Orang Yang Kolot, Membuat Orang Lain Salah Paham
Yang Menarik Adalah Banyak Orang Yang Merasa Tidak Senang, Dan Beberapa Orang Merasa Terhibur Dengan Rilis Tech ใน Asia Baru-Baru Ini, Bukan?
(04:45) Jeremy Au:
Mereka Baru-Baru Ini Merilis Wall Wall, Yang Merupakan Ulasan Pendiri Anonim Tentang Perusahaan Modal Ventura Dan, Anda Tahu, Ada Cukup Banyak Ulasan Yang Tersebar, Tentu Saja, UNTUK SEMUA VC Yang Berbeda ย่า Nah, Apa Pendapat Anda, Shiyan?
Shiyan Koh:
Ya, Maksud Saya, Saya Melihat-Lihat Dan, Anda Tahu, Orang-Orang Telah Mengirimi Saya Tangkapan Layar Jadi Saya Pikir Di Satu Sisi, Secara Umum, Saya Mendukung Transparansi Yang Lebih Besar Untuk Ekosistem Saya Pikir Itu Sangat Membantu Bagi Orang-orang Yang Masih Baru Pendiri Pertama Kali, Orang Yang Baru Pertama Kali Menggalang Dana, Hal-Hal Seperti Itu
Saya Rasa Hal Ini Akan Membantu Mendorong Perilaku Yang Lebih Baik Jika Kita Memiliki Transparansi Yang Lebih Besar Kekhawatiran Saya Adalah Jika Anda Mengikuti Alurnya, Tidak Ada Otentikasi Atau Validasi Karena Bersifat Anonim Anda Tidak Benar-Benar Tahu Apakah Orang Yang Mengirimkan Ulasan Itu Benar-Benar Mengajukan Atau Menerima Uang Jadi Saya Merasa Ini Bisa Sangat Mudah Dibanjiri Dengan สแปม, Yang Akan Mengurangi Manfaatnya Bagi Orang-Orang
(05:33) Jeremy Au:
Saya Setuju
(05:34) Shiyan Koh:
Jadi Saya Tidak Tahu Apakah Tim Produk Tech ในเอเชีย Mendengarkan, Tetapi Jika Iya, Dan Saya Pikir Ini Adalah Inisiatif Yang Baik Akan Sangat Mendorong Anda Untuk Memikirkan Pengalaman Pengguna
(05:46) Jeremy Au:
Ya, Saya Rasa Hal Itu Jelas Membutuhkan Kurasi Yang Lebih Tinggi Dan Sebenarnya Saya Memang Berpikir Untuk Meluncurkan Ini Karena นางแบบ Yang Serupa Pernah Diluncurkan Sebelumnya y combinator memang memiliki ulasan para pendiri vc, Yang cukup berguna dan tentunya relatif teruji kebenarannya, bukan? Karena Sampai Batas Tertentu Ada Komunitas Kepercayaan, Dan Semua Orang Diautentikasi Untuk Menjadi Pendiri Saya Pikir Ada Banyak Nilai Dari Hal Tersebut Bagi Saya Sendiri, Saya Hanya Berpikir Tentang Semua Hal Yang Bisa Dilakukan Dan Saya Seperti, Ah, Saya Pikir Ini Akan Sangat Menarik Sebagai
Dan Sejujurnya, Itu Adalah Sesuatu Yang Telah Saya Ketahui Karena, Anda Tahu, Saya Adalah Seorang VC Yang Telah Mengenal, Semua VC Lainnya Saya Adalah Seorang VC Yang Juga Pernah Mendengar, Anda Tahu, Keluhan Dari Para Pendiri Tentang VC Lain Dan Saya Pernah Menjadi Pendiri Sebelumnya, Bukan? Anda Tahu, Saya Butuh Waktu Sekitar Satu, Dua, Tiga Tahun Untuk Benar-Benar Membentuk Pandangan Yang Relatif, Menurut Saya, Seimbang Terhadap Semua Peran Dalam Ekosistem Jadi, Membaca Direktori ini relatif menarik dan menyenangkan, karena menurut saya saat ini, saya pikir ini sudah mengarah ke arah yang benar, tapi seperti yang saya katakan, saya pikir ini hanya masalah waktu Menurut Saya, Ada Dua Jenis Yang Pertama Adalah Para Pengkritik VC Yang Belum Tentu Merupakan Pendiri Jadi Mereka Tidak Otentik Jadi Mereka Hanya Menyerang VC Lain, Hanya Menyeret Mereka Ke Bawah Dan Yang Lainnya, Tentu Saja, Adalah Bahwa, Anda Tahu, Saya Pikir Kita Akan Melihat VC Mengerahkan Perusahaan Portofolio Atau Orang Lain Untuk Membantu Mereka Menulis Ulasan UNTUK MEMBELA DIRI MEREKA SENDIRI Jadi Saya Pikir Di Situlah Saya Pikir Glassdoor Melakukan Pekerjaan Yang Lebih Baik Saya Rasa Otentikasi ระดับ Menggunakan อีเมล Kantor Dan Hal-Hal-Hal Seperti Itu Adalah Pendekatan Yang Bagus untuk Melakukannya Tapi Saya Yakin Pada Akhirnya, Ini Pasti Mendorong Banyak Sekali Lalu Lintas Ke Situs Tech ในเอเชีย Karena, Anda Tahu, Ini Adalah Sumber Yang Segar, Saya Tidak Ingin Mengatakan Gosip, Tapi Setidaknya
(07:20) Shiyan Koh:
Ya, Maksud Saya, Saya Pikir Ini Bukan Hal Yang Mudah, Bukan? Karena Banyak Orang Yang Mengajukan ข้อเสนอ Ke VC, Tapi Belum Tentu Mendapatkan Pendanaan Jadi, Anda Bisa Melihat Bahwa, Seperti, Jika Anda Tidak Mendapatkan Pendanaan, Anda Akan Merasa Tidak Puas, Mungkin Mungkin Jadi, Hal Itu Mungkin Memotivasi Anda Untuk Menulis Ulasan Negatif Jadi, Menurut Saya Dalam Desain Produk, Anda Harus Berpikir Tentang Menyeimbangkan, Seperti, Berapa Banyak, Hei, Saya Tidak Mendapatkan Dana กับ Berapa Banyak, Saya Tidak Berpikir Mereka Menjalankan Tidak Diperlakukan Dengan Baik, Dan Ini Bukan Tentang Pendanaan Dan Saya Pikir Ini Seperti Tantangan Produk Yang Menarik
(07:47) Jeremy Au:
Dan Saya Pikir Ini Kembali Ke Apa Yang Telah Kita Bahas Di Masa Lalu, Yaitu, Anda Tahu, Saya Pikir, Anda Tahu, VC Sudah Siap Dengan Permainan Mereka, Bukan? Karena vc bersaing satu sama lain untuk mendapatkan pendiri terbaik agar bisa mendapatkan tempat di meja perundingan dan bisa mengerahkan modal Dan Bagian Dari Hal Tersebut, Seperti Yang Telah Kita Bahas Sebelumnya, Bukan Hanya Bersikap Baik Pada Orang-orang Yang Ingin Anda Ajak Bicara, Tapi Juga Tentang Bersikap Dan Bagaimana
Karena, Anda Tahu, Semua Orang Akan Mengalami Penolakan, Anda Tahu, Dalam Beberapa Tingkat Volume Aliran Transaksi Tapi Anda Harus Mengatakan Tidak Dan Jika Seseorang Ingin Mengatakan Tidak Jika Seseorang Tidak Puas Dengan Anda Hanya Karena Anda Mengatakan Tidak Kepada Mereka, Anda Tahu, Itu, Menurut Saya, Adalah Tingkat Yang Relatif Konsisten, Tetapi Saya Pikir Ketika Saya ADA VC Pendiri Yang Mengatakan Tidak Kepada Saya Dan Saya Menghormati Itu Dan Ada Juga VC Yang Menolak Saya Dengan Kasar Dan Ada VC Yang Menghantui Saya Dan Menyeret Saya Keluar Selamanya Dan, Saya Pikir Ada Perbedaan, Bukan? Jadi Saya Pikir Secara Absolut, Saya Pikir Pasti Ada Aspek Dimana Para Pendiri Mungkin Tidak Puas, Karena Mereka Tidak Pernah Mendapatkan Penggalangan Dana, Tetapi Saya Pikir Secara Relatif Dan Sampai Batas Tertentu, Meskipun Itu Akan Merugikan Mereka Yang Memiliki Aliran Transaksi Paling Banyak, Menurut Saya, Karena Hampir, Mereka Akan Memiliki Yang Paling Banyak VC Yang Lebih Kecil Yang Kebanyakan Orang Tidak Benar-Benar Mendapatkan Banyak Penolakan Dari Mereka
(08:52) Shiyan Koh:
Ya, Tapi Maksud Saya, Hanya Karena Anda Melakukan Transaksi Bukan Berarti Anda Tidak Melihat Hal Yang Sama, Tapi Maksud Saya, Saya Pikir, Jika Kita Mundur Selangkah, Saya Pikir Ketekunan Uang Dari Investor Tersebut Dan Tidak Harus Hanya Pada Daftar regerensi Mereka, Tapi Anda Bisa Melihat Apa Saja Portofolio Perusahaan Mereka Anda Bisa Menemukan Seseorang di Linkedin, Hal-hal Seperti Itu, Dan Katakan Saja, Saya Punya Sheet Saya Mempertimbangkan Untuk Mengambil uang dari si anu dan si itu Saya Melihat Bahwa Mereka Berinvestasi Pada Anda Seperti, Bagaimana Pengalaman Anda Dengan Mereka? Karena Ini Adalah Hubungan Yang Akan Anda Jalani Selama Bertahun-Tahun Jadi, Saya Rasa Tingkat Ketekunan Seperti Itu Sangat Berharga Saat Anda Membangun Putaran Pendanaan Saya Berharap Alat Tech ในเอเชีย Adalah Bagian Dari Ketekunan Itu, Tapi Saya Khawatir Bahwa Dalam Inkarnasinya Saat Ini, Alat Ini Mungkin Akan Kewalahan Oleh Bot
(09:35) Jeremy Au:
Ya, Saya Setuju Dengan Anda Dan Menurut Saya Bagian Yang Menarik Adalah Bahwa Beberapa Pasar, Terutama Di Asia Tenggara Lebih Buram Dan Beberapa Pasar Lebih Transparan เบนาร์ Jadi Saya Rasa Bagi Orang-Orang, Terutama Di Singapura, Pasarnya Relatif Padat Saya Pikir Ada Perasaan Bahwa Para Pendiri Singapura, Terutama Mereka Yang Merupakan Pendiri Kedua Kalinya Atau Pendiri Serial Cenderung Lebih Terhubung Dan Mengetahui Berbagai VC ภูมิภาค Misalnya Sedangkan Jika Anda Adalah Pendiri Pertama Kali Atau Anda Berasal Dari Bagian Yang Tidak Memiliki Ekosistem Startup Yang Sangat Kuat, Maka Anda Hanya Bekerja Dari, Anda Tahu Tetapi Belum Tentu, Anda Tahu, Tidak Langsung Mengejar, Seperti, Apa Yang Anda Katakan, Seperti, Apakah Mereka Adalah Rekan Yang Baik, Bukan? Apakah Mereka Anggota Dewan Yang Baik? Saya Rasa Ini Menyamakan ระดับ Permainan, Tapi Saya Rasa Ada Beberapa Iterasi, Seperti Yang Anda Katakan, Tentang Kecocokan Pasar Produk
(10:17) Shiyan Koh:
Saya Pikir Ini Adalah Langkah Pertama Yang Baik Saya Pikir Ini Adalah Langkah Pertama Yang Baik
(10:20) Jeremy Au:
Saya Rasa Satu Hal Yang Menarik Adalah, Secara History, สื่อเริ่มต้น Selalu Memiliki Ketegangan Dalam Hubungan Mereka Dengan VC, Bukan? Maksud Saya, Tentu Saja, Ada Aspek Pr Di Mana VC Ingin Disebutkan Secara Positif, Tentu Saja, Sehingga, untuk Konteks Konsumsi Artikel Berita Mereka Oleh Para Pendiri แพลตฟอร์มแพลตฟอร์ม Berita Ini Harus Mendapatkan Berita, Benar, Dan Mereka Mendapatkan Rujukan Untuk Prospek, Mereka Mendapatkan Kutipan Dari VC, Tetapi Juga Mereka Menemukan Bahwa Juga Memberi Mereka Bola Mata Dan Klik Dan Keanggotaan Juga
Jadi, Ini Terasa Seperti, Secara Umum, Saya Rasa Situs Ulasan Para Pendiri Yang Mengulas Para นักลงทุน Pada Umumnya Ramah Terhadap Para Pendiri, Bukan? Jadi Saya Rasa ini lebih condong ke arah para pendiri dan sebenarnya, saya rasa ada lebih banyak pendiri dan orang-orang yang ingin menjadi pendiri yang tertarik dengan cara kerja vc Saya Rasa Akan Menarik Untuk Melihat Bagaimana Tech ในเอเชีย Menavigasi Hubungan Tersebut Tentu Saja, Mereka Adalah Bagian Dari Straits Times, Singapore Press Holdings Group Jadi Mungkin Mereka Tidak Terlalu Peduli Atau Tidak Terlalu Khawatir Saya Tidak Tahu Apakah Itu Penilaian Yang Adil, Tapi Saya Rasa Menjadi Bagian Dari Induk Yang Lebih Besar Memang Memberi Mereka Sedikit Lebih Banyak Penyangga, Menurut Saya
(11:21) Shiyan Koh:
Maksud Saya, Mari Kita Jadikan Waktu Sebagai Mercusuar Kebebasan Jurnalistik Membiarkan Semua Pendapat Berkembang
(11:26) Jeremy Au:
Ya, Anda Tahu, Saya Pikir Yang Menarik Adalah, Ketika Anda Memiliki Sumber Pendapatan Yang Stabil, Ketika Anda Memiliki Induk Perusahaan Yang Memiliki Penyangga Dan Saya Rasa Itulah Salah Satu Bagian Yang Menarik Dari Wall Street Journal Dan New York Times, Bukan? Mereka Merasa Sangat Aman Karena Aliran Pendapatan Keuangan Mereka Sangat Kuat, Dan Mereka Merasa Bisa Membahas Politik Dengan Cara Apa Pun Yang Mereka Inginkan, Dan Itu, Menurut Saya
Saya Juga Menghargai Apa Yang Telah Dilakukan Oleh Tech ในเอเชีย Dalam Hal Jurnalisme Investigasi Saya Pikir Mereka Telah Melakukan Pekerjaan Yang Bagus Dalam Mengikuti Deal Street Asia Sampai Batas Tertentu, Dalam Hal Mencari Tahu Apa Saja Yang Mereka Dapatkan Menurut Saya, Deal Street Asia Tampaknya Sedikit Fokus Pada Berita Yang Lebih Awal, Mungkin Sehari Atau Seminggu, Bukan? Dan Kemudian Saya Akan Mengatakan Bahwa Tech ในเอเชีย Tampaknya Lebih Banyak Melakukan Pendekatan Jurnalisme Yang Mendalam, Yang Mana, Saya Rasa Mereka Baru-Baru Ini Menemukan Bahwa Salah Gambarkan Dan Saya Pikir Mereka Telah Melakukan Beberapa Jenis Cerita Seperti Itu, Yang Menurut Saya Sangat Bagus UNTUK EKOSISTEM
(12:21) Shiyan Koh:
Ya, Maksud Saya, Saya Pikir, Anda Tahu, Sesuatu Yang Muncul Secara Berkala Dalam Ekosistem Adalah Penipuan Atau Tuduhan Penipuan Dan Hal Itu Selalu Membuat Saya, Seperti, Agak Kesal Karena Bagi Saya, Itu Hanya Menunjukkan Seberapa Jauh Kita Harus Melangkah Sebagai Sebuah Ekosistem
Jadi Saya Pikir, Bagian penting dari ekosistem inovasi dan เริ่มต้น adalah gagasan bahwa ini adalah permainan yang-ulang-ulang dan saya akan membicarakannya, bukan? Yaitu Bahwa Sebagian Besar เริ่มต้น Gagal Itu Sebenarnya Hanya Fakta Kehidupan, Yang Berarti Anda Mungkin Ingin Beberapa Tembakan Ke Arah Gawang Sebelum Anda Mencapainya Dan Satu-Satunya Cara Untuk Mendapatkan Beberapa Tembakan Ke Arah Gawang Adalah Jika Anda Mempertahankan Reputasi Integritas Sehingga Orang Orang Ingin Terus Berbisnis Dengan Anda Mereka Ingin Terus Bekerja Sama Dengan Anda Mereka Ingin Mendanai Anda Mereka Bersedia Membeli Produk MVP Alfa Anda Yang Belum Terlalu Bagus Anda Tahu, Jadi Ketika Saya Melihat contoh-contoh penipuan semacam ini, itu hanya mengingatkan saya bahwa, seperti, kita berada dalam periode yang aneh di mana telah terjadi ledakan modakan Seperti, OH, Lihatlah Orang-Orang Bodoh Yang Mudah Tertipu Yang Membagi-Bagikan Uang Kepada Orang-orang Yang Memulai Perusahaan
Saya Akan Memulai Sebuah Perusahaan Dan Memberi Tahu Mereka Bahwa Kami Akan Menjadi Unicorn Dan, Anda Tahu, Mengambil Uangnya Dan Menjalankannya Atau Melakukan Halkukan Halhal Yang Tidak Baik Dan Saya Selalu Mengatakan Kepada Orang-Orang, Jika Pendiri Anda Ingin Menipu Anda, Mereka Akan Melakukannya Sebenarnya Tidak Masalah Berapa Banyak Perjanjian Atau Ketentuan Yang Anda Tulis Dalam Dokumen Anda
Seseorang Yang Menghabiskan Waktu 24/7 UNTUK BISNIS MEREKA AKAN SELALU TAHU LEBIH BAIK DARIPADA Anda Dan Mereka Akan Mencari Cara Untuk Mengacaukan Anda, Itulah Sebabnya, Anda Tahu, Memilah-Milah Integritas Adalah Bagian Yang Sangat Penting Dalam Berinvestasi Tapi Saya Pikir Ini Seperti Sebuah Ekosistem Juga, Yang Mana Mereka Tidak Berada di Sini untuk bermain-main dan mereka mungkin berpikir secara rasional, hei, ada uang yang mudah didapat sekarang, saya Dan Kemudian, Saya Tidak Perlu Memulai Apa Pun Atau Bekerja Lagi Saya Tidak Perlu Berinteraksi Dengan Orang-Orang Ini Lagi, Tapi Itu Membuat Saya Sedikit Sedih
(Jeremy Au:
Ya, Saya Pikir Yang Menarik Adalah Melihat Hal Itu, Bagaimana Saya Pikir Kita Mulai Melihat Gelombang Tuduhan Yang Muncul Di Ranah Publik Jadi Saya Rasa Ada Sebuah Artikel Baru-Baru Ini Mengenai Dealstreet Asia Mengenai Tuduhan UNTUK Investasi, Benar, Di Indonesia, Di Sisi Fintech Saya Rasa Ada Juga Banyak Keluhan Pelanggan Tentang Tuduhan Untuk Celerium di Filipina Saya Rasa Kita Juga Melihat Semacam Laporan Investigasi Di Tech ในเอเชีย Jadi Saya Pikir Itu Sebenarnya Gelombang Yang Cukup Besar Dan Saya Pikir, Sejujurnya, Kami Berada di Puncak Gunung es Secara Pribadi Maksud Saya, untuk diri saya sendiri, saya telah melakukan uji tuntas juga Jadi Mirip, Saya Kira, Dengan Apa Yang Dilakukan Wall Wall, Bukan?
Anda Tahu, Para Pendiri Perlu Melakukan Uji Tuntas Terhadap VC Saya Sendiri Juga Telah Melakukan Uji Tuntas Terhadap Para Pendiri Dan Sejujurnya, Saya Baru Saja Melihat Cukup Banyak Hal Yang Membuat Saya Pergi Dan Saya Rasa Bagi Saya, Ada Saat-Saat di Mana Saya Seperti, Apakah Ini Ketidakmampuan, Atau Memang Disengaja, Bukan? Dan Pada Tingkat Skala Seperti Apa Hal Ini Menjadi Terlalu Besar? Dan Saya Pikir, Itu Adalah Sesuatu Yang Saya Tidak Yakin Apa Jawaban Yang Tepat, Tapi Yang Jelas, Sebagai Bagian Dari Proses Uji Tuntas Atau Pertemuan, Anda Hanya Perlu Melepaskan Diri Melanjutkan
Anda Tidak Mencoba Untuk Memberikan Ulasan, Misalnya, Pada Para Pendiri Bukan Itu Intinya, Tapi Saya Merasa Ada Beberapa Cerita Lagi Yang Akan Muncul Dalam Dua Tahun Ke Depan, Menurut Saya, Karena Menurut Saya Saat Modal Masih Tinggi, Seperti Yang Saya Terlihat Karena Pertumbuhannya Tinggi, Semua Angka-Angka Ini Namun Sekarang, Jika Modal Semakin Langka, Maka Semua Angka-Angka Ini Mulai Saling Terkait Saya Pikir Ini Menjadi Jauh Lebih Jelas
(15:21) Shiyan Koh:
Ya, Maksud Saya, Saya Rasa Ini Kembali Lagi Pada, Apakah Anda Memulai Sebuah Perusahaan Untuk Mengumpulkan uang atau Anda Memulai Sebuah Perusahaan Untuk Menghasilkan uang? Dan Mungkin Dalam Pikiran Anda, Mengumpulkan Uang Dan Menghasilkan Uang Adalah Hal Yang Sama Namun Jika Anda Memulai Sebuah Perusahaan Untuk Menghasilkan Uang, Itu Seperti Yang Anda Tahu, Nutrisi Dan Penurunan Berat Badan Saya Memiliki Ahli Gizi Beberapa Tahun Yang Lalu, Dan Teman-Teman Saya Berkata โอ้ Anda Mendokumentasikan Semua Yang Anda Makan Dan Mengirimkannya Ke Ahli Gizi Saya Seperti, ya Dan Mereka Berkata, Tapi Bagaimana Jika Anda Makan Sesuatu Yang Tidak Baik untuk Anda, Bukan? Apakah Anda Masih Mengirimkan fotonya? Dan Itu Seperti, Ya, Karena Siapa Lagi Yang Bisa Saya Tipu Selain Diri Saya Sendiri, Bukan?
Seperti, Anda Tahu, Bahkan Ahli Gizi Yang Saya Sewa Pun Ingin Membantu Saya Menjadi Lebih Sehat Dan Jika Saya Tidak Mengirimkan Foto Kari Puff Atau Apapun, Seperti Pada Akhirnya, Anda Tahu, Saya Makan Kari Puff, Bukan? Jadi Saya Merasa Hal Yang Sama Tentang Nomor Palsu Tidak Masalah, Mungkin Anda Bisa Lolos Dalam Waktu Singkat, Tapi Jika Pada Akhirnya, Bisnis Anda Tidak Sehat Anda Mengacaukan Diri Anda Sendiri Dan Mungkin Itu Memang Rencana Anda Selama Ini, Yaitu Membiarkan Orang Lain Yang Memegang Tasnya, Tapi Itu Sangat, Saya Tidak Tahu, Sangat Sinis Dan Tidak Menyenangkan, Sehingga Saya Dalam Membangun Bisnis
(16:21) Jeremy Au:
Ya, Saya Rasa Saya Sedikit Lebih Berempati Dalam Hal Ini, Yaitu, Saya Rasa Sebagian Besar Pendiri Tidak Memulai Dengan Mengatakan Bahwa Tujuan Saya Adalah Untuk Saya Pikir Struktur Kepercayaan Saya di Sini Adalah, Seperti Yang Anda Katakan, Ekosistemnya Masih Relatif Muda Jadi Banyak Pendiri Yang Jelas-Jelas, Mereka Keluar, Dan Mari Kita Jujur Saja, Jika Perusahaan Anda Mati Di, Anda Tahu, Anda Mengumpulkan 200.000 Dan Perusahaan Mati Setelah Tidak Ada Apa-Apa, Tetap Berjalan, Bukan? Saya Pikir Bagian Yang Sulit Yang Anda Maksudkan Adalah Ketika Mereka Mengumpulkan Modal 5 Juta, 10 Juta, 20 Juta, 100 Juta Dolar, Ada Banyak Sekali
Dan Kemudian, Seperti Yang Anda Katakan, Banyak Pengekangan Fiskal Yang Hilang Tentu Saja, Dari Sisi Pengeluaran Perusahaan, Tetapi Pengekangan Fisik Pada Kontrol Dan Semua Hal Ini Mulai Berlaku Dan Saya Pikir Ketika Segala Sesuatunya Mulai Tidak Beres, Saya Pikir Orang-orang Mulai Panik Karena Mereka Tidak Tahu Bagaimana Cara Mengatasinya Dengan Baik Mereka Tidak Tahu Bagaimana Cara Mengatasi Hal Ini Dan Saya Pikir Saat Itulah Segitiga Penipuan Mulai Terjadi, Bukan? kesempatan untuk mengurangi tekanan muncul, bukan? Insentifnya Ada Karena Anda Ingin Menyelamatkan Perusahaan Atau Menyelamatkan Diri Sendiri, Dan Anda Mengambil Kesempatan Itu Dan Memanfaatkannya Jadi, Ini Tidak Baik, Tapi, Saya Pikir Sudah Beberapa Kali Saya Mendengar Cerita Tentang Pendiri Yang Memindahkan Modal Dari Rekening Bank Perusahaan ke rekening atau dompet pribadi Dan Saya Hanya Ingin Mengatakan, Hal Itu Tidak Dapat Diterima Dalam Skenario Apa Pun, Bukan? Maksud Saya, Jika Anda Seorang Pejabat Eksekutif Yang Memiliki Kewajiban Fidusia, Saya Tidak Melihat Alasan Mengapa Anda Harus memindahkan uang dari rekening perusahaan ke rekening pribadi Jadi, Selalu Mengejutkan Ketika Mendengar Ada Banyak Rekening Dalam Satu Tahun Terakhir Ini, Yang Terjadi Di Berbagai Wilayah ini cukup membingungkan
(Shiyan Koh:
ย่า Maksud Saya, Saya Pikir Tentang Topik ลง, Saya Pikir Skenarionya Seperti Anda Mengumpulkan Banyak Uang Dan Bisnisnya Tidak Seperti, Metrik Bisnisnya Tidak Mengejar Valuasi Dan Mungkin Anda Belum Menghabiskan Semua Uang Tersebut Sehingga Anda Mencoba Untuk Menjadi Seperti, Hei, Bisakah Saya Mengubahnya Menjadi Sesuatu Yang Sepadan Dengan Valuasi Terakhir Tidak Dan Terkadang Jawabannya Adalah Tidak Bisa Dan Terkadang Jawabannya Adalah, Hal Yang Tepat untuk dilakukan Adalah Mengembalikan Modal, Tetapi Saya Pikir Itu Adalah Otot Yang Jarang Digunakan Dan Tidak Banyak Contoh Orang Yang Telah Melakukannya di Ekosistem, Jadi Mereka Tidak Memiliki Contoh, Seperti, Anda Tidak Memiliki Seseorang Yang Bisa Dijadikan Panutan Bertanya, Bagaimana Anda Memutuskan Untuk Melakukan Hal Ini?
Jadi, Ini Menjadi Seperti Pengeluaran Acak Saat Anda Mencoba Menemukan Poros Atau Jika นักลงทุน Memaksanya Dan Berkata, Hei, Sepertinya Beberapa Kuartal Telah Berlalu Dan Anda Belum Benar-Benar-benar-benar-benar-benar-benar-benar-benar Menurut Saya, Hal Yang Tepat Untuk Dilakukan Adalah Mengembalikan Uangnya Kemudian, Ada Semacam Perhitungan di Mana Anda Seperti, Tunggu, Saya Menghabisan Berapa Pun, Empat Tahun Dalam Hidup Saya Untuk Ini Dan Sepertinya, Saya Tidak Punya apa-apa untuk ditunjukkan Dan Kemudian Saya Harus Mengeembalikan Uangnya Dan Menutup Perusahaan Dan Hampir Mengakui Bahwa Perusahaan Itu Gagal Saya Rasa Itu Juga Merupakan Hal Yang Sangat Surit Dan Emosional Untuk Dilakukan Dan Saya Rasa Ada Juga Beberapa Kasus di Mana Para Pendiri Menyandera Para นักลงทุน Dan Mengatakan Bahwa Saya Hanya Akan Setuju Untuk Melakukan Hal Ini Jika Anda Membayar Saya
(18:48) Jeremy Au:
ย่า
(18:49) Shiyan Koh:
Dan Meskipun Anda Bisa Melihat Argumen Rasionalnya, Hal Ini Sering Kali Meninggalkan Rasa Tidak Enak di Mulut Orang Dan Jika Anda Berpikir Ini Adalah Permainan Yang Berulang Dan Anda Akan Memulai Perusahaan Lain Dan Mengumpulkan Uang Lagi, Anda Tahu, Saya Pikir Saran Saya Adalah, Pikirkan Bagaimana Anda Memperlakan Memperlakukan Mereka Saat Anda Ingin Uang Mereka Mendukung ide Anda
(19:08) Jeremy Au:
Maksud Saya, Argumen Pendiri Akan Seperti, Hei, Saya Bekerja Seperti Anjing Selama Empat Atau Lima Tahun, Dan Saya Dibayar Sangat Rendah, Dan Saya Telah Melakukan Yang Terbaik Dana Jadi Saya Membutuhkan sesuatu untuk membawa saya ke babak berikutnya dalam karier saya Apa Pendapat Anda Tentang Argumen itu?
(Shiyan Koh:
Saya Tidak Masalah Dengan Hal Itu Jika Memang Benar, Tetapi Pada Umumnya, Jika Orang Telah Mengumpulkan Banyak Uang, Mereka Telah Meningkatkan Gaji Mereka Sendiri
(19:28) Jeremy Au:
ย่า
(19:28) Shiyan Koh:
Dan Mereka Mungkin Juga Mengambil Pekerjaan Sampingan Di Sepanjang Jalan
(19:31) Jeremy Au:
ย่า
(19:31) Shiyan Koh:
Anda Tahu, Tentu Saja, Jika Anda Menggaji Diri Anda Sendiri 2.000 ต่อ Bulan Sepanjang Waktu Yang Anda Kumpulkan, Saya Tidak Tahu, 50 Juta Atau Berapa Pun Itu Ya, Saya Bisa Membeli Itu Dan Saya Rasa Tidak Ada Orang Yang Akan Menyayangkan Hal Tersebut, Namun Saya Rasa Jika Anda Sudah Mengumpulkan Banyak Uang, Anda Membayar Diri Anda Sendyi Dengan Gaji Yang Sesuai Denga Harga Pasar, Lalu Saya Butuh Bayaran Lagi Dan Tidak Memikirkan Orang Lain, Terutama orang-orang Yang memberi Anda uang lebih awal Saya Merasa Itu Agak Menyebalkan Dan Sebaliknya, Saya Pikir Sebenarnya Ada Pendiri Yang Tidak Mengumpulkan Uang Sebanyak Itu Yang Bekerja Sangat Keras Untuk Mencoba, Anda Tahu, Memberikan Sesuatu Kembali Kembali Kepada Janji Kepada Anda, Dan Dalam Kasus-Kasus Tersebut, Anda Tahu, Saya Mengatakan Kepada Mereka Seperti, Hei, Mereka Merasa Sangat Buruk Dan Saya Katakan, Mereka Bilang, Saya Akan Menghasilkan Uang Untuk Anda Pada Investasi Berikutnya, bla, bla, bla Dan Saya Berkata, Hei, Kawan, Saya Menghargai Anda Yang Mau Bekerja Keras untuk Kami Saya Menghargai Anda Yang Mencoba Mengembalikan Sesuatu Ketika Anda Merasa Hal Itu Tidak Sesuai Selama Anda Berkomunikasi Dengan Jelas Dan Berterus Terang, Saya Rasa Semua Orang Merasa Bahwa นักลงทุน Institusional Bukanlah Pemula, Bukan? Mereka Tahu Bahwa Mereka Akan Kehilangan Uang Dalam Beberapa Transaksi, Namun Menurut Saya, Ini Adalah Tentang Bagaimana Anda Memperlakukan Orang Lain, Bahkan Ketika Keadaan Sedang Buruk Sehingga Ketika Anda Kembali Dan Mencoba Bermain Lagi, Orang-Orang Siap Mendukung Anda
(Jeremy Au:
ย่า Saya Pikir, Anda Tahu, Dalam Daftar, Hal-Hal Buruk Yang Harus Dilakukan Atau Cara-Cara Yang Tidak Terpuji, Tentu Saja, Saya Pikir, Mudah-Mudahan, Anda Melakunya Dengan Cara Yang Terpuji Ada Penutupan Yang Teratur Anda Melakukan Yang Terbaik Untuk Mengembalikan Satu Sen Dari Satu Dolar Jika Nol Dari Satu Dolar, Tidak Apa-Apa Dan Saya Rasa Di Bawah Itu Tentu Saja, Anda Tahu, Seperti Bernegosiasi Dengan Keras Untuk Mendapatkan Paket Keluar, Tapi Setidaknya, Anda Tahu, Saya Rasa Yang Terburuk Dan Saya Pikir Ketika Ada Pelanggaran Fidusia Yang Sebenarnya, Saya Akan Mengatakan Bahwa Itu Mungkin Yang Terburuk Dan Menurut Saya, Tingkat Ini Sangat Umum Terjadi, Menurut Saya, Karena Akuntansi Yang Telah Kita Kita Lihat Namun Saya Juga Berpikir, beberapa faktor lain juga membuatnya lebih mungkin terjadi, saya pikir beberapa perusahaan vertikal, ada lebih banyak praktik suap yang sudah mapan, bukan? Jadi, Praktik Bisnis Yang ปกติ Di Industri Yang Sudah Mapan Adalah Adanya Suap Atau Komisi Atau Apapun Itu Dan Kemudian Perusahaan Rintisan Yang Mencoba Mengganggu Hal Tersebut Akhirnya Menyerap Perilaku Tersebut Untuk Pada Dasarnya, Anda Tahu, Berurusan Dengan Hal Itu Tapi Kemudian Seperti Mencerna Perusahaan Dengan Dua Cara Yang Berbeda, Pertama Adalah Pendekatan Tersebut Terkadang Bisa Diutak-atik Dengan Cara Akuntansi untuk membuatnya lebih enak, saya kira Saya Rasa Itu Adalah Salah Satu Cara, Tapi Saya Rasa Cara Lain Yang Terbunuh Adalah Karena Budaya Tersebut Akhirnya Tertanam Di Jajaran Tenaga Kerja Yang Lebih Rendah Atau Bahkan Di Tingkat Jadi, Saya Pikir Itu Adalah Jenis-Jenis Jalan Yang Saya Lihat di Mana เริ่มต้น Yang Mencoba Untuk Berada Di Industri Disrupsi Pendapatan Akhirnya Tertelan Dalam Praktik Industri Sesuatu Yang Tidak Unik Saya Telah Mendengar Bahwa Hal Ini Juga Terjadi Di Pasar Negara Berkembang Lainnya, Karena Praktik-Praktik di Sana Namun Saya Pikir Itu Adalah Sesuatu Yang, Menurut Saya, Merupakan Faktor Yang Saya Pikir Telah Saya Pelajari Selama Beberapa Tahun Terakhir
(21:58) 许世彦：
Ya, Tapi Saya Pikir, Anda Tahu, Anda Melihat Deskripsi Pekerjaan Untuk Mencari Tahu Apa Yang Orang-orang Pedulikan, Karena Mereka Sebenarnya Merekrut Berdasarkan Hal Itu Dan, Anda Tahu, Ada Jd Untuk Petugas Penipuan Di Vertex, Bukan? Dengan Semacam Latar Belakang Akuntansi Forensik Yang Dibutuhkan Dan Jadi, Anda Tahu, Saya Pikir Anda Membuat Komentar Kepada Saya Saya Merasa Setiap Dana Akan Memilikinya Maksud Saya, Saya Rasa Itu Adalah Bagian Dari Tugas นักลงทุน untuk dapat melakukan hal-hal tersebut secara efektif, namun saya rasa saya berharap ada kekuatan positif juga pada apa yang kita Maksud Saya, Saya Pikir Orang-Orang Akan Berpikir, OH, Silicon Valley Penuh Dengan Penipuan Dan Saya Rasa Hal Itu Tidak Benar Saya Pikir Itu Adalah Kasus-Kasus Yang Sangat Terkenal Yang Telah Dibuatkan Filmnya, Namun Sebagian Besar Orang Berada Dalam Ekosistem Yang Sangat Erat Dan Ingin Memainkan Permainan Ini Mereka Ingin Terus Melakukan Tembakan Ke Gawang Dan Ini Adalah Tempat Yang Cukup Kecil Sehingga, Oke, Orang-Orang Dapat Menelepon Atasan Lama Anda Dan Menjadi Seperti, Seperti Apa Orang Ini, Atau นักลงทุน Lama Anda? Jadi, Saya Pikir Sebenarnya lebih sulit untuk lolos dari beberapa hal ini
(22:54) Jeremy Au:
Tapi Menurut Saya Yang Menarik Adalah Bahwa Manajer การฉ้อโกง Akan Melakukan Dua Tindakan, Bukan? Salah Satunya Adalah Mereka Harus Mencegah Terjadinya Fraud, Dan Saya Rasa Itu Terlihat Dalam Dalam Dalam Dalam Dalam Dalam Proses คัดกรอง, Mampu Mendukung Investasi Dalam Meninjau Trik-Trik-Trik-trik umum yang mungkin terjadi, bukan? Mulai Dari Akuntansi, Keuangan, Hingga Konflik Kepentingan, Hingga Transaksi Pihak Berelasi Dan Menurut Saya Bagian Lain Yang Menarik Dari Jd Adalah Mereka Juga Bekerja Sama Dengan Perusahaan-Perusahaan Portofolio UNTUK Memastikan Bahwa Mereka Tidak Salah Jalan Saya Pikir Itu Benar-Benar Saya Pikir Ada Dinamika Kepercayaan Bahwa Jika Anda Adalah Investor Utama Yang, Ketika Anda Berpindah Dari Seed TP, Ke Seri A, Kei B, Seri C, Saya Pikir Pekerjaan Rumah, Tata Kelola Untuk Memastikan Bahwa, Anda Tahu, Tidak Ada Yang Jatuh Dari Rel Kereta, Tidak Hanya Secara Ekonomi, Tetapi Juga Dalam Hal Tugas Fidusia, Bukan?
Dan Saya Pikir Tingkat Kepercayaan Itu, Menurut Saya, Sudah Mulai Sedikit Rusak, Menurut Saya, Di Asia Tenggara, Karena Semua Hal Yang Tidak Akal Ini Terjadi, Bukan? Jadi Saya Pikir Semua Orang, Seperti Yang Anda Katakan, Setiap Dana Harus Mempekerjakan Satu Orang Untuk Menjadi Seperti, Hei, Anda Tahu, Seperti, Kita Harus Percaya Dilakukan Tidak Hanya Secara Memadai, Tetapi Juga Dengan Cara Yang Juga Memperhitungkan Semua Skenario Yang Telah Kita Bicarakan
(24:02) Shiyan Koh:
Saya Pikir Itu Benar Ini Lucu, Bukan? Ketika Orang-Orang Seperti, Apa Yang Ingin Dilihat Oleh Para Investor? Dan Itu Seperti, Bayangkan Jika Anda Seorang นักลงทุน Dan Semua Orang Terus Meminta Uang Kepada Anda, Apa Yang Ingin Anda Lihat? Anda Tahu, Saya Merasa Kadang-Kadang Orang Berputar-Putar Dan Banyak Hal Yang Sebenarnya Sangat Mudah Dan Praktis, Bukan?
(Jeremy Au:
Ya, Saya Rasa Itu Tepat Sekali Dengan Apa Yang Mereka Katakan, Bukan? Ini Seperti, Saya Rasa Banyak Pendiri Yang Mengatakan, Apa Yang Ingin Anda Lihat? Dan Investor Dengan Senang Hati Menjawabnya Namun Kemudian Pendiri Memiliki Pilihan, Yaitu Mereka Dapat Membangunnya Untuk Memberikan Apa Yang Ingin Anda Lihat, Atau Mereka Dapat Memalsukannya Dan Kebohongan Itu Dan Salah Satu Hal Yang Menarik Dalam Bidang Paralel Yang Saya Baca Adalah Bahwa Kecurangan Akademis, Adalah Sesuatu Yang Terjadi Dan Yang Menarik Adalah, Para Profesor Memiliki Insentif UNTUK Mempublikasikan Makalah, Tapi Juga Mempublikasikan Makalah Yang Bersifat วัสดุ Jadi Ada Insentif Yang Kuat UNTUK MEMALSUKAN Angka Dan Sebagainya Sehingga Temuannya Lebih Luar Biasa Namun Konsekuensi Dari Hal Tersebut Adalah Jika Memalsukan Makalah Anda Membuat Anda Lebih Mungkin Untuk Dipromosikan, Maka Jika Sistem Ini Sudah Ada Selama 10, 20, 30 Tahun, Maka Ternyata Fakultas-Fakultas Terbaik, Para Anggotanya, Dan Ada Sedikit Tanda Kutip Di Sini, Secara Rata-Rata, Lebih Mungkin Terlibat Dalam Kecurangan Ini, Bukan?
(25:13) Jeremy Au:
Jadi, Saya Pikir Ada Dinamika Yang Menarik di Mana Kita Harus Membersihkan Kekacauan Ini Sekarang Karena, Anda Tahu, Banyak Pendiri Top Kami, Saya Akan Mengatakan เริ่มต้น Dalam Hal Panas Pasar Beruang, Tetapi Juga Saya Pikir Jika Mereka Adalah Apel Yang Buruk, Maka Mereka Terlalu Banyak Diwakili Dan Tentunya Jauh Lebih Terlihat Dibandingkan Pada Tahap Awal Dalam Hal Tahap Permodalan Mereka Nah, Itu Akan Bersih Dalam Waktu Dua Tahun, Bukan? Karena, Anda Tahu, Rata-Rata Waktu Yang Dibutuhkan Sebuah เริ่มต้น Adalah Dua Tahun Dan Jika Anda Memperpanjangnya, Mungkin Anda Akan Menambah Satu Atau Dua Tahun Lagi Untuk Menyelesaikan Negosiasi Jadi Saya pikir generasi เริ่มต้น berikutnya yang lahir dari ตลาดหมี tidak hanya harus mengetahui konsekuensinya dari sisi ekonomi, rasional, dan berulang-ulang, tapi juga saya pikir mereka memiliki cerita Ini, Dan Saya Pikir Cerita Jauh Lebih Penting, Menurut Saya, Daripada Karena Saya Pikir Secara Logika, Semua Orang Tahu Bahwa Ini Bukan Cara Terbaik Atau Cara Yang Tepat untuk Melakukannya Tapi, Orang-Orang Membutuhkan Cerita, Saya Pikir
(26:06) Shiyan Koh:
Tunggu Sebentar Jadi, Anda Mengatakan Bahwa Orang-orang Tidak Memiliki Kompas คุณธรรม Yang Cukup Kuat Jadi, Jika Mereka Melihat Lebih Banyak Cerita Tentang Hukuman, Maka Mereka Akan Berperilaku Lebih Baik?
Jeremy Au:
Pertama-Tama, Itu Adalah Efek Jera, Yaitu, Jika Anda Memiliki Masyarakat Yang Menghukum Kesalahan, Coba Tebak? Orang-orang akan memasukkan hal itu ke dalam perhitungan mereka dari dasar yang rasional, bukan? Sedangkan Jika Anda Berada di Masyarakat Yang, Dan Kita Sudah Membicarakan Hal Ini Sebelumnya Di ตอน Ini, Yaitu Jika Kita Tidak Memiliki Transparansi, Dengan Kata Lain, Kita Memiliki Ketidakjelasan, Dana Melakukannya Begitu Saja, Bukan? Jika Mereka Tidak Melakukannya, Bukan Berarti Mereka Ingin Melakukannya, Tapi Jika Mereka Akhirnya Melakukannya, Mereka Tidak Akan Dihukum, Bukan? Jadi Saya Pikir Itu Adalah Bagian Yang Sulit Dari Ekosistem, Itu Saja
(26:42) Shiyan Koh:
Baiklah
(26:43) Jeremy Au:
untuk itu, sampai jumpa lagi di lain waktu