YC ขอให้สตาร์ทอัพ: ความมีชีวิตในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้, ข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบที่ซ่อนอยู่และกับดักรูปแบบธุรกิจทางภูมิศาสตร์กับ Jeff Lonsdale - E402

ในฐานะนักลงทุนทางการเงินคุณต้องระมัดระวังอย่างมากเพราะเมื่อคุณลงทุนร่วมกับคนที่ขับเคลื่อนด้วยภารกิจและไม่จำเป็นต้องทำเงินคุณสามารถลงทุนร่วมกับพวกเขาได้ บริษัท เหล่านี้มีภารกิจในเชิงบวก แต่ไม่มีนักลงทุนรายอื่น ๆ ดี." - Jeff Lonsdale

“ พลวัตอีกอย่างหนึ่งที่น่าสนใจคือขอบเขตที่มีผู้จัดการและวิศวกรชาวเวียดนามที่พัฒนาทักษะที่จำเป็นในการดำเนินธุรกิจการแข่งขันซึ่งเป็นรูปแบบที่เกิดขึ้นในประเทศจีนเมื่อสองทศวรรษที่แล้ว - Jeff Lonsdale

“ ฉันเชื่อว่ามีพลวัตที่น่าสนใจมากที่คุณมีคนที่อยู่ใน บริษัท ที่แข็งแกร่งซึ่งเข้าใจว่ามีปัญหาใหญ่ที่พวกเขาเผชิญและคนอื่น ๆ ในอุตสาหกรรมของพวกเขากำลังเผชิญอยู่เช่นกันและพวกเขาก็ออกไปข้างนอกและพวกเขาต้องการแก้ไขปัญหานั้นสำหรับทุกคน - Jeff Lonsdale

Jeff Lonsdale หุ้นส่วนของ Starstorm Ventures และ Jeremy Au ได้เริ่มต้นการสำรวจที่ครอบคลุมถึงวิธีการเริ่มต้นของการเริ่มต้น 20 ครั้งของ Y Combinator ในภูมิทัศน์ผู้ประกอบการเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (SEA) พวกเขาถกเถียงกันภาคส่วนที่มีการปรับตัวในระดับภูมิภาคและการเติบโตเช่นหุ่นยนต์ (ต่อการปรับใช้ต่อหัว) เทคโนโลยีการป้องกันและการเปลี่ยนตำแหน่งเชิงกลยุทธ์ของการผลิตออกไปจากประเทศจีน พวกเขาหารือเกี่ยวกับผลประโยชน์โดยธรรมชาติของทะเลเช่นทรัพยากรทางวิศวกรรมที่ประหยัดต้นทุนและตลาดที่กำลังขยายตัวได้รับความท้าทายต่อความท้าทายของการกระจายตัวของตลาดและกฎระเบียบที่ซับซ้อน พวกเขายังสำรวจว่าเศรษฐศาสตร์ของเทคโนโลยีสภาพภูมิอากาศสามารถทำงานในภูมิภาคได้หรือไม่ความสามารถในการสำรวจอวกาศการดูแลสุขภาพนั้นสร้างขึ้นจริงในภูมิภาค พวกเขายังสัมผัสกับวิธีการจับมูลค่าในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้จาก AI ที่ปรับปรุงการผลิตในภูมิภาคที่มีค่าใช้จ่ายในการใช้แรงงานต่ำแทนระบบอัตโนมัติและโอกาสทางการตลาดทั่วโลก เราขอแนะนำให้ผู้ฟังตรวจสอบ การตรวจสอบบล็อก และคำขอฐาน YC สำหรับการเริ่มต้น ควบคู่ไปกับตอนนี้เนื่องจากการสนทนาเชิงลึก

请转发此见解或邀请朋友https://whatsapp.com/channel/0029Vakr555x6bieluevkn02e

สนับสนุนโดยธัญพืช

ไม่มีอะไรที่จะนำผู้คนมารวมกันเหมือนอาหารอร่อย หากคุณต้องการให้อาหารทีมหรือครอบครัวของคุณ - ไปธัญพืช ได้รับการสนับสนุนจากนักลงทุนรวมถึงกลุ่ม Lo & Behold, Tee Yih Jia, Openspace และ Cento Ventures, Grain เป็นร้านอาหารออนไลน์ที่ให้บริการอาหารเพื่อสุขภาพและอร่อยตามความต้องการและการจัดเลี้ยง อาหารถูกสร้างขึ้นโดยพ่อครัวที่มีส่วนผสมที่มีประโยชน์และความรอบคอบมากมาย เดือนนี้ในเดือนเมษายน Grain ร่วมมือกับ HJH Maimunah เพื่อนำประสบการณ์ที่แปลกประหลาดและน่ายินดี: การจัดเลี้ยงที่ได้รับแรงบันดาลใจจากมิชลินในสิงคโปร์เป็นครั้งแรก เรียนรู้เพิ่มเติมได้ที่ www.grain.com.sg

(01:41) Jeremy Au:

เฮ้เจฟฟรีย์ตื่นเต้นมากที่มีคุณในรายการ เรามีการสนทนาที่ยอดเยี่ยมเหล่านี้เสมอ และคุณได้เขียนบล็อกที่น่าทึ่งที่ unpleasantfacts.com ฉันเป็นแฟนตัวยงและคุณเขียนชิ้นส่วนใหญ่นี้ใน คำขอ YC สำหรับการเริ่มต้น ที่พวกเขาเพิ่งอัปเดตโดยดูจากเลนส์เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และนี่เป็นโอกาสที่เหลือเชื่อที่จะได้ยินมุมมองของคุณ คุณช่วยแนะนำตัวเองอย่างรวดเร็วได้ไหม

(02:02) Jeff Lonsdale:

ใช่. ดังนั้นฉันจึงใช้เวลาประมาณหนึ่งทศวรรษในการทำมาโครระดับโลกบนชายฝั่งตะวันตกในช่วงเวลาที่ฉันลงทุนและให้คำแนะนำแก่ บริษัท ต่าง ๆ ที่เริ่มต้นโดยเพื่อนและครอบครัว และจากนั้นฉันก็เริ่มขึ้นมาที่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้มากขึ้นเพราะตอนนี้แฟนสาวของฉันตอนนี้ภรรยาเริ่มต้น บริษัท ชื่อ Lucy Box ออกมาที่นี่ และในช่วงเวลานั้นฉันเริ่มต้นฉันช่วยผู้ก่อตั้งกองทุนด้วยกลยุทธ์เอเชียของพวกเขาในปี 2561, 2019 และ 2020, 2023 ฉันได้ช่วยเพื่อนบางคนด้วยความขยันหมั่นเพียรของ บริษัท ในช่วงปลายของ บริษัท และฉันได้ลงทุนนางฟ้าที่นี่ และเมื่อไม่นานมานี้ฉันได้ทำงานกับ Julian Lowe ที่ Star Storm Ventures เพื่อลงทุนระยะแรกในภูมิภาคนี้

(02:35) Jeremy Au:

อัศจรรย์. มีความรู้มากมาย แต่วันนี้เราจะมุ่งเน้นไปที่ การโพสต์บล็อกที่ยอดเยี่ยมของคุณเกี่ยวกับการขอสตาร์ทอั พ ดังนั้นจึงมี 20 หัวข้อที่แตกต่างกัน ดังนั้นคุณรู้ว่าเรามีเวลาที่เหลือของชั่วโมงนี้เพื่อผ่านพวกเขา มาพยายามอย่างเต็มที่ แต่ฉันเดาสำหรับฉันคำถามใหญ่คือสิ่งที่เป็นแรงบันดาลใจให้คุณดูสิ่งนี้จากปริซึมนี้?

(02:51) Jeff Lonsdale:

ใช่. ฉันคิดว่ามันมีประโยชน์เมื่อคุณเห็นผู้คนจำนวนมากขอเริ่มต้นว่าเฮ้ตอนนี้อะไรที่ร้อนแรงในตอนนี้คืออะไร? และพวกเขาบอกว่าเฮ้ภูมิภาคนี้ทำอะไรได้บ้าง? และเมื่อคุณมองลองคิดดูว่า บริษัท สตาร์ทอัพมาจากไหนที่คุณคิดเสมอเฮ้บางทีอาจจะมีเนื้อหาที่น่าสนใจหรือเหมือน บริษัท ที่เกี่ยวข้องที่ออกมาจากญี่ปุ่นหรือมี บริษัท ผู้ผลิตบางแห่งออกมาจากไต้หวันหรือ บริษัท การเงินของสหรัฐอเมริกาที่ออกมาจากนิวยอร์ก

และเพียงแค่ดูคำขอนี้สำหรับการเริ่มต้นและความคิดนี้ข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้คือการออกกำลังกายเพียงเล็กน้อยที่สนุก

(03:23) Jeremy Au:

ดังนั้นทำไมเราไม่พูดถึงเรื่องนี้บางทีอาจเป็นเส้นตรงทีละคนและเราจะยิงมัน แต่สิ่งแรกที่คุณเขียนคือคุณคิดว่าการใช้การเรียนรู้ของเครื่องจักรกับหุ่นยนต์คุณบอกว่าคุณรู้สึกว่าผู้ก่อตั้งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มีความเชี่ยวชาญ คุณสามารถแบ่งปันมุมมองของคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้หรือไม่?

(03:36) Jeff Lonsdale:

ใช่. ฉันหมายความว่าฉันคิดว่านี่เป็นคนที่มีทั้งการผลิตและความเชี่ยวชาญ AI และหนึ่งในแง่มุมที่อาจเป็นคนในสหรัฐอเมริกาที่อาจเป็นคน ในสิงคโปร์ที่อาจเป็นคนในญี่ปุ่น มีสถานที่ต่าง ๆ มากมายที่เกิดขึ้น แต่นั่นคือถ้ามีผู้ก่อตั้งที่มีความเชี่ยวชาญนี้พวกเขาสามารถสร้างสิ่งนี้ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ได้หรือไม่? มันเป็นคำถาม ฉันคิดว่าคำตอบคือใช่ ตราบใดที่คุณตระหนักถึงข้อ จำกัด ที่หากคุณกำลังสร้างสิ่งนี้ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ลูกค้าของคุณนอกสิงคโปร์อาจจะไม่อยู่ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ พวกเขากำลังจะอยู่ในเกาหลีหรือญี่ปุ่นหรืออาจจะอยู่ที่ไหนสักแห่งในสหรัฐอเมริกาและคุณต้องเข้าใจว่าเมื่อคุณสร้างสิ่งนี้ที่ซึ่งลูกค้าของคุณอยู่และมีส่วนร่วมกับคนที่เหมาะสมที่ลูกค้าของคุณจะเป็นเพราะความผิดพลาดมากมายที่ฉันเห็นผู้คนที่สร้างเอเชียตะวันออกเฉียงใต้กำลังสร้างบางสิ่งบางอย่างสำหรับตลาดสิงคโปร์ และจากนั้นก็คิดว่าจะใช้กับตลาดอินโดนีเซียหรือเวียดนามอย่างเท่าเทียมกันเมื่อในความเป็นจริงที่ใช้กับตลาดไต้หวันหรือเกาหลีหรือญี่ปุ่นหรือฮ่องกงมากขึ้น

(04:29) Jeremy Au:

ใช่ฉันทำการวิเคราะห์ชิ้นส่วนที่น่าสนใจนี้ซึ่งกำลังดูหุ่นยนต์ต่อหัว และฉันคิดว่าส่วนใหญ่ที่คุณเห็นและคุณเน้นในโพสต์บล็อกคือสิ่งแรกที่เกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายของแรงงานใช่ไหม? ดังนั้นหากคุณมีค่าใช้จ่ายต่ำซึ่งสอดคล้องกับ GDP ต่ำต่อหัวคุณจะมีหุ่นยนต์น้อยลง แต่ยังมีประเทศที่มีฐานการผลิตสูงใช่ไหม?

ดังนั้นประเทศไทยจึงมีหุ่นยนต์จำนวนมากที่น่าประหลาดใจ และแน่นอนว่าจีนลงทุนอย่างหนักในหุ่นยนต์เพื่อเอาชนะการขาดแคลนแรงงานการผลิตที่พวกเขามี ดังนั้นฉันคิดว่าสิ่งสำคัญสำหรับผู้ก่อตั้งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในพื้นที่นี้คือการรอบคอบเกี่ยวกับภูมิศาสตร์ใดที่จะเกิดขึ้นหลังจากนั้นและสนามขายของคุณจะเป็นอย่างไร เพราะในสหรัฐอเมริกามันเป็นอย่างมากเฮ้คุณรู้ไหมเรากำลังช่วยแทนที่การเก็บคลังสินค้าเพราะคุณรู้ว่ามันยากที่จะหาแรงงานที่จะเลือกคลังสินค้า สถานที่ใด ๆ ที่คุณคิดว่ามีความสำคัญอย่างยิ่งจากการเรียนรู้ของเครื่องถึงมุมหุ่นยนต์

(05:13) Jeff Lonsdale:

ฉันคิดว่านี่เป็นพื้นที่ที่น่าสนใจมาก มันเป็นพื้นที่ขนาดใหญ่และใหญ่มากที่จะมีผู้คนมากมายที่ไปหลายคนแล้วหลังจากที่มีพื้นที่นี้อยู่แล้ว และคำถามคือถ้าความก้าวหน้าอื่น ๆ ใน AI สร้างพื้นที่สำหรับตลาดผลิตภัณฑ์ประเภทใหม่ที่เหมาะสมที่จะเกิดขึ้นในพื้นที่นี้หรือหากผู้เล่นที่เข้าใกล้สิ่งนี้ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาหรือครึ่งทศวรรษที่ผ่านมา และดูเหมือนว่าควรมีพื้นที่ที่มีห้องพักสำหรับตลาดผลิตภัณฑ์ประเภทใหม่ที่เหมาะสมและสิ่งเหล่านั้นคืออะไรฉันคิดว่านั่นเป็นหนึ่งในสิ่งเหล่านั้นในฐานะนักลงทุนที่คุณรู้เมื่อคุณเห็นพวกเขาเท่านั้น ดังนั้นเราจึงรอคอยที่จะได้เห็นบางอย่าง ฉันไม่ได้เห็นอะไรเลยในช่วงหกเดือนที่ผ่านมาหรืออย่างนั้นทำให้ฉันคิดว่านี่เป็นพื้นที่ที่น่าทึ่งเพราะฉันรู้ว่ามี บริษัท ที่ทำสิ่งนี้อย่างน้อยสองสามปีตอนนี้ที่น่าสนใจมากอยู่แล้ว แต่มันเป็นสิ่งที่มันยังคงเป็นพื้นที่ที่เห็นได้ชัดว่าเป็นเทคโนโลยีที่สามารถมีม้านั่งที่เชื่อถือได้อย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้นจึงเป็นพื้นที่ที่น่าสนใจในตัวเองอย่างแน่นอน

(05:58) Jeremy Au:

ใช่ฉันคิดว่า บริษัท หุ่นยนต์ในท้องถิ่นที่ฉันได้พบใน บริษัท สตาร์ทอัพอย่าง Botsync เป็นหลักมุ่งเน้นไปที่การจัดจำหน่ายในท้องถิ่นและการสนับสนุนลูกค้า และความจริงที่ว่าผู้คนต่างก็สับสนเกี่ยวกับการใช้หุ่นยนต์จีนและหุ่นยนต์สหรัฐฯมีราคาแพงเกินไป ดังนั้นมันจึงเป็นสถานการณ์ที่หวังว่า Goldilocks แบบนี้จะดีพอ แต่ฉันคิดว่ามันเป็นสนามที่การแปลของตลาดผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสมคือ ฉันเดาว่ามันค่อนข้างเชื่อมโยงกับหมายเลขสองซึ่งเกี่ยวกับการใช้การเรียนรู้ของเครื่องจักรเพื่อจำลองโลกทางกายภาพเช่นกัน คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนั้น?

(06:25) Jeff Lonsdale:

ฉันคิดว่านี่เป็นหนึ่งในพื้นที่เหล่านั้นที่หากมีความสามารถในการทำงานบางอย่างและพวกเขาสามารถหาวิธีแก้ปัญหาได้จริง ๆ แล้วมันสามารถสร้างขึ้นได้ในภูมิภาคนี้ แต่มันก็ขึ้นอยู่กับความสามารถและไม่ใช่สิ่งที่แยกจากกันได้ ดังนั้นคุณจึงส่งมีกลุ่มการเรียนรู้ของเครื่องจักรจำนวนมากในสิงคโปร์หรือในฮานอยและอื่น ๆ มีศักยภาพสำหรับผู้คนที่จะสร้างอะไรแบบนี้ออกมาที่นี่ แต่มันจะถูกสร้างขึ้นในที่ที่มีความสามารถและคุณไม่สามารถคิดพรสวรรค์ออกมาจากอากาศบาง

(06:48) Jeremy Au: ใช่ จากนั้นอีกสองคนก็เป็นเทคโนโลยีการป้องกันที่น่าสนใจและนำการผลิตกลับไปอเมริกา ดังนั้นจึงมีบางอย่างที่ทับซ้อนกันฉันคิดว่านี่คือ แต่คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเทคโนโลยีการป้องกันก่อน?

(06:58) Jeff Lonsdale:

เทคโนโลยีการป้องกันเป็นสิ่งที่น่าสนใจสาเหตุในสหรัฐอเมริกาคุณจะได้รับผู้คนจำนวนมากที่บ่นอย่างดังมากเกี่ยวกับวิธีที่สหรัฐฯจะซื้อจากช่วงเวลาเก่าล็อคฮีดมาร์ตินเรย์ธีนโบอิ้งและอื่น ๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพและเร็วขึ้นและสหรัฐอเมริกาเป็นผู้ซื้อขนาดมหึมา ดังนั้นแม้ว่าจะมีอคติที่สำคัญต่อผู้เข้ามาใหม่ในตลาดนี้ แต่ก็มีผู้ซื้อที่สำคัญมากที่มาจากสหรัฐฯในขณะที่ผู้ซื้อจากประเทศอื่น ๆ เหล่านี้เป็นสิ่งที่แน่นอนน้อยกว่า ดังนั้นถึงแม้ว่าคนที่สร้างสหรัฐอเมริกาและพูดว่าเฮ้เราเราเราชนะที่นี่และเราสามารถชนะได้มากขึ้นถ้ากระบวนการไม่ได้ซ้อนกันกับเรานิดหน่อยและเราหวังว่ารัฐบาลจะเคารพเรามากกว่านี้พวกเขายังคงมีเวลาที่ง่ายขึ้นในตลาดสำหรับผู้ซื้อรายใหญ่

(07:52) Jeremy Au:

ใช่ฉันคิดว่าเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มีการจ่ายเงินปันผลสันติภาพมากมายในระดับหนึ่ง แต่ฉันคิดว่ามันน่าสนใจ ฉันมักจะคิดว่าสิงคโปร์จะมีมุมเทคโนโลยีการป้องกันมากกว่า ดังนั้นฉันจึงคิดเกี่ยวกับมันสองมุม หนึ่งในนั้นคือคุณรู้ว่าสิงคโปร์มีฐานการผลิตการป้องกันที่แข็งแกร่ง เป็นผู้ผลิตรายใหญ่ที่สุดในโลกผู้ผลิตทุ่นระเบิดเพราะไม่มีใครทำทุ่นระเบิด และเห็นได้ชัดว่าเกาหลีเป็นผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ทหารรายใหญ่ และคุณก็รู้ว่าสิงคโปร์เป็นอย่างมากทุกคนต้องผ่านการทหารสองปีมีการใช้จ่ายด้านการป้องกันขนาดใหญ่ในประเทศเช่นกันแม้ว่าจะซื้ออาวุธให้เราเป็นหลัก ในทางเทคนิคแล้วฉันคิดว่ามีบางอย่างที่คุณรู้เรื่องราวเกี่ยวกับวิธีถ้าสิงคโปร์มีความคล้ายคลึงกับสถานการณ์ความปลอดภัยของอิสราเอลคุณรู้ไหมอิสราเอลความปลอดภัยทางไซเบอร์และการป้องกันจากนั้นสิงคโปร์ก็มีมุมเหล่านั้น แต่ฉันไม่คิดว่าวัฒนธรรมนั้นมีความสนใจในสิงคโปร์ที่จะเป็นเช่นเดียวกับเฮ้เราต้องการมุ่งเน้นไปที่เทคโนโลยีการป้องกันเป็นแนวดิ่งของผู้ประกอบการ

(08:42) Jeff Lonsdale:

ใช่. รู้สึกว่าควรมีมากขึ้นที่นั่น ฉันไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นในการบริการระดับชาติ ดูเหมือนว่ามันจะไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจให้กับผู้ประกอบการเท่าที่พวกเขาท้อแท้จากการโจมตีพื้นที่ซึ่งเป็นพลวัตที่โชคร้าย แต่ที่จะย้ายออกจากสิงคโปร์ซึ่งอีกครั้งคุณรู้ว่าฉันไม่ได้มีมุมมองที่แข็งแกร่ง พวกเขาควรมีกองเรือโดรนไปสู่อนาคต พวกเขาควรจะทำทั้งหมดนี้จริงๆสิ่งที่เจ๋งจริงๆ และแทนที่จะใช้จ่ายหลายร้อยล้านดอลลาร์ในเทคโนโลยีกึ่งล้าสมัยของสหรัฐอเมริกา พวกเขาอยู่ด้านบนของเครื่องบินสายที่พวกเขากำลังซื้อจากสหรัฐอเมริกา แต่พวกเขาก็น่าจะถูกทำลายในวันแรกของการบุกรุกของจีน ดังนั้นจึงดูเหมือนบ้าจริงๆที่ไม่มีนวัตกรรมมากขึ้นในอวกาศโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราเห็นว่าโดรนขนาดใหญ่อยู่ในสถานการณ์การต่อสู้ที่ทันสมัยและทันสมัยเหล่านี้ซึ่งรู้สึกว่าเอเชียควรจะอยู่ในระดับแนวหน้าของการสร้างเทคโนโลยีโดรนใหม่ที่ยอดเยี่ยมในพื้นที่ป้องกัน

(09:32) Jeremy Au:

คุณรู้ไหมว่ามันยุติธรรมมาก ฉันหมายความว่าตอนนี้ที่คุณพูดถึงมันเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่ชาวไต้หวันเนื่องจากพวกเขามีฐานการผลิตในประเทศเช่นกัน และพวกมันถูกฝังอยู่ในห่วงโซ่อุปทานการผลิตโดยรวมทั่วเอเชีย ใช่. ฉันคิดว่ามันเป็นโอกาสที่ขาดหายไปสำหรับพวกเขา และคุณก็รู้ว่าการขนส่งทางทหารทั้งหมดจากสหรัฐอเมริกาก็ล่าช้าเช่นกัน ขวา. ดังนั้นคุณรู้ว่าทำไมไม่เพียงแค่อยู่ในบ้านที่ใช้มันเอง? ใช่.

(09:52) Jeff Lonsdale:

เราไม่ควรเพิกเฉยต่อภูมิศาสตร์การเมือง เหมือนเป็นหนึ่งในสิ่งเหล่านั้นที่เมื่อประเทศที่ซื้อจากสหรัฐอเมริกาพวกเขารู้สึกว่าพวกเขาอาจจะซื้อการป้องกันควบคู่ไปกับการสร้างคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมทางทหารของสหรัฐฯรู้สึกมากขึ้นฉันรู้สึกใกล้ชิดกับประเทศที่เป็นลูกค้าของพวกเขา ดังนั้นฉันคิดว่ามันมีพลวัตเล็กน้อยเช่นกัน

(10:07) Jeremy Au:

ใช่. และเกี่ยวข้องกับอีกคนที่คุณพูดถึงซึ่งเกี่ยวกับการนำการผลิตกลับไปอเมริกาเช่นกัน ดังนั้นฉันชอบเฟสที่คุณเปิดออกซึ่งไม่มีทางที่การเริ่มต้นของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้จะมุ่งเน้นไปที่การผลิตในสหรัฐอเมริกาอย่างแท้จริงและฉันก็เหมือนฉันชอบว่ามันตรงไปตรงมา

(10:21) Jeff Lonsdale:

ใช่. ฉันหมายความว่านั่นคือสิ่งที่เราเราไม่อยากโกหกตัวเองและพูดว่าเฮ้เราจะทำให้สมบูรณ์แบบที่นี่ จากนั้นเราจะนำสิ่งนี้กลับไปที่สหรัฐอเมริกาที่นั่น แต่ฉันคิดว่ามี เทรนด์ที่ยิ่งใหญ่กว่าตอนนี้ของจีนบวกหนึ่ง และฉันคิดว่ามีโอกาสมากมายที่จะใช้ประโยชน์จากความจริงที่ว่ามีสิ่งเหล่านี้ บริษัท เหล่านี้ทั้งหมดที่เป็น บริษัท ที่ทำกำไรที่ต้องการดำเนินธุรกิจต่อเนื่อง

หากจีนกลายเป็นบุคคลที่ไม่ชอบให้รัสเซียทำและพวกเขากำลังย้ายการผลิตจำนวนมากนอกประเทศจีนไปยังอินเดียไปยังเวียดนามไปยังอินโดนีเซียประเทศไทยและอื่น ๆ

(10:55) Jeremy Au:

ใช่. ฉันคิดว่ามันน่าสนใจเพราะฉันคิดว่าเวียดนามนั้นใหญ่ที่สุดอย่างแน่นอนฉันจะพูดว่าผู้รับผลประโยชน์ของจีนบวกหนึ่งกลยุทธ์ซึ่งเกี่ยวกับการแยกและห่วงโซ่อุปทาน ฉันคิดว่าปรากฏตัวในการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศปรากฏขึ้นเมื่อปีที่แล้วการเยี่ยมชมจากประธานาธิบดีไบเดนทั้งสองและจาก Xi Jinping เช่นกัน

ดังนั้นฉันคิดว่ามันเป็นจุดสนใจที่ยิ่งใหญ่ซึ่งคุณรู้ไหมว่าเป็นความแตกต่างอย่างมากกับเศรษฐกิจอื่น ๆ ใช่ไหม? ตัวอย่างเช่นประเทศไทยมุ่งเน้นไปที่การท่องเที่ยวอย่างที่คุณรู้กลยุทธ์ทางเศรษฐกิจซึ่งค่อนข้างเชื่อมโยงจากการผลิตจีนนี้รวมถึงการแยกตัวออกหนึ่งครั้ง

(11:22) Jeff Lonsdale:

ใช่ฉันคิดว่าเวียดนามเห็นได้ชัดว่ามีจุดแข็งที่สำคัญในฐานการผลิต พวกเขายังต้องมีปัญหาอื่น ๆ ทั้งหมดที่พวกเขาต้องแก้ไขในขณะที่พวกเขากำลังทำสิ่งนั้นถูกต้อง พวกเขาต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าทุกสิ่งที่ใช้พลังงานทำงาน พวกเขาต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าพนักงานมีความสามารถในระดับที่จำเป็นในระดับที่จำเป็นพวกเขาจำเป็นต้องหาโลจิสติกส์และตรวจสอบให้แน่ใจว่าการปรับขนาดด้วยการผลิตที่เพิ่มขึ้นในประเทศ

ดังนั้นจึงมีปัญหาอื่น ๆ อีกมากมาย มาพร้อมกับการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ ดังนั้นแม้ว่าการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศจะเกิดขึ้นส่วนใหญ่ในหมู่ บริษัท ขนาดใหญ่ แต่ก็ยังมีปัญหาอื่น ๆ อีกมากมายที่สามารถแก้ไขได้ในระดับโดยสตาร์ทอัพ

(11:52) Jeremy Au:

ใช่. และฉันคิดว่าสิงคโปร์ได้ย้ายการผลิตจำนวนมากไปยังเวียดนามทั้งในระดับนโยบายของรัฐบาล แต่ฉันคิดว่า บริษัท เชื่อมโยงรัฐบาลแต่ละแห่งใช่ไหม? ดังนั้น ST Engineering, ST Kinetics ต่างก็จ้างวิศวกรจำนวนมากในเวียดนามเช่นกัน และเป็นหนึ่งในสามแหล่งที่มาลงทุนในเวียดนาม ดังนั้นมันจึงเป็นแบบไดนามิกที่น่าสนใจที่เราเห็น

(12:11) Jeff Lonsdale:

และเห็นได้ชัดว่ามีพลวัตอื่น ๆ ที่น่าสนใจคือขอบเขตที่มีผู้จัดการและวิศวกรชาวเวียดนามที่พัฒนาทักษะที่จำเป็นในการดำเนินการและสร้างธุรกิจการแข่งขันซึ่งเป็นรูปแบบที่เกิดขึ้นในประเทศจีนเมื่อสองทศวรรษที่แล้วเช่นกัน นั่นเป็นอีกรูปแบบหนึ่งที่นี่เพื่อระวังในขณะที่คุณมีพนักงานที่มีประสบการณ์และคุณให้ประสบการณ์มากขึ้นในการไปถึงขอบที่ทันสมัยจากนั้นก็มีอีกมากที่พวกเขาสามารถทำได้ในอนาคตบนพื้นฐานของการก้าวไปข้างหน้า

(12:33) Jeremy Au:

ฉันก็คิดเช่นกัน ฉันคิดว่าวิศวกรชาวเวียดนามจำนวนมากที่ทำงานให้กับอเมริกันหรือจีนซึ่งเป็น บริษัท ง่ายๆผู้ก่อตั้งอนาคต ดังนั้นบางทีเราควร RELABEL สิ่งนี้แทนที่จะนำการผลิตกลับไปอเมริกา มันจะเป็นเหมือนนำการผลิตออกจากประเทศจีน

(12:45) Jeff Lonsdale:

ใช่นี่คือความหลากหลายจากประเทศจีนเป็นหลักที่สำคัญฉันคิดว่าไดนามิกหลักที่คนอื่นต้องการ ฉันคิดว่าจากมุมมองของ YC มีสิ่งที่น่าสนใจมากที่พวกเขาสามารถทำได้เพื่อหาวิธีทำให้การผลิตมีประสิทธิภาพมากขึ้นในสหรัฐอเมริกาเห็นได้ชัดว่ามีปัญหาใหญ่มาก ๆ ที่ถ้ามีคนคิดว่ามีเทคโนโลยีทางกฎหมายหรือการแฮ็คกฎระเบียบ แต่ฉันคิดว่าผลไม้หลักที่แขวนต่ำที่สุดที่เห็นได้ชัดที่สุดบนโต๊ะสำหรับทุกคนในตอนนี้คือการออกจากประเทศจีนแล้วหาผลกระทบเสริมจากที่นั่นและที่ใดที่คุณรู้ว่าธุรกิจใหม่สามารถสร้างเป็นความท้าทายที่น่าสนใจ

(13:17) Jeremy Au:

ว้าว. เรากำลังผ่านรายการนี้ไปที่การวิ่งที่นี่, Sprint ทางปัญญา ฉันจะพูดที่นี่เพราะเราจะไปที่หมายเลขห้าซึ่งเกี่ยวกับ บริษัท อวกาศใหม่ คุณบอกว่าในขณะที่พวกเขาสองคนถูกสร้างขึ้นจากสิงคโปร์ แต่มันเป็นพื้นที่ที่น่าตื่นเต้น คุณคิดอย่างไร?

(13:29) Jeff Lonsdale:

โดยทั่วไปฉันคิดว่าเมื่อคุณกำลังมองหาพื้นที่โดยรวมในหลายอุตสาหกรรมคุณเห็นสิ่งนี้ไม่มากอุตสาหกรรมที่น่าตื่นเต้นมากมายที่คุณเห็นในเซมิคอนดักเตอร์คุณเห็นกฎหมายของมัวร์ในการจัดลำดับดีเอ็นเอคุณเห็นค่าใช้จ่ายลดลงโดยทั่วไป และในอวกาศคุณจะเห็นค่าใช้จ่ายในการเปิดตัวสิ่งต่าง ๆ ในอวกาศเพื่อลดลงอย่างมีนัยสำคัญ แต่ความรู้สึกนั้นทั้งหมดถูกขับเคลื่อนสำหรับคนสุดท้ายโดย SpaceX ตอนนี้ใช่ไหม? ดังนั้นจึงมีค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่ามากในอวกาศ และคำถามคือคุณสร้างคุณค่าทางเศรษฐกิจในอวกาศอะไร ฉันคิดว่าคุณค่าทางเศรษฐกิจหลัก ในอวกาศคือการป้องกันการโทรคมนาคมหรือระดมทุนความฝันของมหาเศรษฐีที่ต้องการตั้งอาณานิคมดาวอังคารและระบบสุริยะหรือจิตใจระบบสุริยจักรวาล ฉันยังคงคิดว่าโทรคมนาคมน่าจะเป็นคนที่แน่ใจมากที่สุดว่าเป็นแบบไดนามิกที่คุณกำลังสร้างคุณค่าให้กับผู้คนบนโลกและคุณจะสามารถจับภาพได้มากขึ้นในแบบนั้นแม้ว่าการป้องกันจะเป็นไปตามที่เราพูดถึงมีเส้นทางที่นั่นเช่นกัน

(14:18) Jeremy Au:

ใช่. ฉันคิดว่าสำหรับ บริษัท อวกาศฉันคิดว่าความจริงคือฉันคิดว่าเราเริ่มเห็นการกระจายตัวนั้นใช่ไหม? ฉันหมายความว่าชาวอเมริกันในอดีตใช้จรวดรัสเซียจำนวนมาก และตอนนี้ชาวอเมริกันกำลังใช้การกระทำอวกาศและอุตสาหกรรมอวกาศส่วนตัวและพันธมิตรตะวันตกจำนวนมากฉันจะบอกว่ากำลังใช้และการแบ็คแบ็คในอุตสาหกรรมอวกาศนี้

ดังนั้นฉันคิดว่ามีเลเยอร์ใหม่ที่น่าสนใจมากมายของห่วงโซ่คุณค่าที่กำลังจะมาถึง เห็นได้ชัดว่าการย้ายบางสิ่งบางอย่างจากพื้นดินสู่อวกาศเป็นฉันฉันจะพูดได้ดีโดย SpaceX ในปัจจุบัน แต่ฉันคิดว่ามี บริษัท ที่น่าสนใจบางแห่ง ฉันเห็น บริษัท ชื่อ Charter มันเป็นซอฟต์แวร์การสร้างผู้ชายชาวสิงคโปร์เป็นบริการ โดยพื้นฐานแล้ววิทยานิพนธ์เมื่อคุณเพิ่งเปิดตัวโพรบมันเป็นภารกิจ 10 ปีภารกิจ 20 ถึง 50 ปีคุณต้องใช้ซอฟต์แวร์เพื่อจัดการใช่ไหม? การเปิดตัวโครงการการผลิตคุณรู้หรือไม่ ดังนั้นจึงเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีคุณค่าตลอดชีวิตที่เหนียวเหนอะหนะ และฉันคิดว่ามันน่าสนใจเพราะคุณกำลังสร้างและเชื่อว่ามีเลเยอร์ใหม่ของอุตสาหกรรมอวกาศมากกว่าการเปิดตัวจรวดแบบไดนามิก ดังนั้นมันจะน่าสนใจ ฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่จะเพิ่มเช่นกันคือฉันคิดว่าสิ่งที่ฉันสังเกตเห็นคือมีความไวต่อนักลงทุนชาวจีนมากมาย ดังนั้นสิ่งหนึ่งที่ฉันสังเกตเห็นก็คือสำหรับ บริษัท ด้านเทคโนโลยีการป้องกันและ บริษัท อวกาศหรือชาวอเมริกันจำนวนมากเชื่อมโยงพวกเขาเป็นอย่างมากกังวลมากเกี่ยวกับการมีเมืองหลวงของจีน

และมีสำนักงานครอบครัวจีนจำนวนมากและประชาชนชาวจีนการลงทุนที่ถูกต้องดังนั้นฉันคิดว่าผู้ก่อตั้งที่จะเป็นตารางหมวกถ้าพวกเขาตั้งใจจะไปหารัฐบาลสหรัฐฯที่

(15:30) Jeff Lonsdale:

โอ้ใช่ ใช่. หากพวกเขาไปตามรัฐบาลสหรัฐฯในพื้นที่ป้องกันและพวกเขามีนักลงทุนชาวจีนอยู่บนโต๊ะหมวกของพวกเขานั่นจะเป็นเรื่องยากมากสำหรับพวกเขา ดังนั้นพวกเขาควรระมัดระวังเกี่ยวกับเรื่องนั้นแบบไดนามิกนั้น

(15:40) Jeremy Au:

และมันเป็นความผิดพลาดที่ง่ายที่จะทำจริง ๆ แล้วเพราะคุณเป็นผู้ก่อตั้งคุณแค่ต้องการเงินใช่ไหม? ดังนั้นคุณรู้ว่าคุณจะใช้เงินทั้งหมดของคุณจากนั้นหนึ่งถึงสองปีตามถนนคุณชอบโอ้รอผู้ซื้อของฉันไม่จำเป็นต้องเป็นรัฐบาล แต่รัฐบาลเชื่อมโยงและพวกเขาเองก็รู้ว่าพยายามที่จะปฏิบัติตามกฎหมายในอนาคตหรือการคว่ำบาตร ใช่. ผิดพลาดง่ายมากที่จะทำด้านเทคโนโลยีอวกาศ ตกลง. เทคโนโลยีภูมิอากาศเซ็กซี่เสมอยากเสมอ ทุกคนต้องการที่จะช่วยโลก จากนั้นคุณใช้คำที่น่าสนใจ ดังนั้นฉันอยากได้ยินมุมมองของคุณ

(16:05) Jeff Lonsdale:

โอ้มันเป็นพื้นที่ที่ฉันรู้สึกว่าเป็นนักลงทุนทางการเงินคุณต้องระมัดระวังอย่างมากเพราะเมื่อคุณลงทุนร่วมกับคนที่เป็นนักลงทุนที่ขับเคลื่อนด้วยภารกิจซึ่งไม่จำเป็นต้องทำเงินคุณสามารถลงทุนร่วมกับพวกเขาและ บริษัท เหล่านี้ที่มีภารกิจเชิงบวก หรือพวกเขากำลังจัดลำดับความสำคัญของการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ที่ถ้าพวกเขาสามารถเขียน LPS ดูสิ่งที่เราได้รับการสนับสนุน เราได้ทำให้คาร์บอนจำนวนมากถูกแยกออกและอื่น ๆ และอื่น ๆ LPS จะมีความสุขกับสิ่งนั้น ในขณะที่พวกเขาไม่จำเป็นต้องสนใจผลตอบแทนทางการเงินมากนัก ดังนั้นคุณต้องการจัดตำแหน่งไม่เพียง แต่ บริษัท แต่กับนักลงทุนด้วย และฉันคิดว่ามีพื้นที่มากมายสำหรับการเยื้องศูนย์ในพื้นที่การลงทุนด้านเทคโนโลยีสภาพภูมิอากาศ

(16:48) Jeremy Au:

ใช่. ฉันคิดว่ามี DFIs จำนวนมากและส่งผลกระทบต่อนักลงทุนที่ค่อนข้างบอกว่าเราต้องจัดสรรกับแนวดิ่งนี้โดยไม่คำนึงถึงพวกเขากำลังบอกว่าพวกเขาจะสร้างผลตอบแทนเดียวกัน แต่คุณรู้ว่าพวกเขาเตือนและบอกว่ามันอาจไม่สร้างผลตอบแทนในระดับเดียวกัน ดังนั้นฉันคิดว่าเราเห็นความพร้อมของทุนมากมายสำหรับผู้คนที่สร้างพื้นที่ แต่ฉันคิดว่าผลลัพธ์สุดท้ายของมันค่อนข้างจะถูกกำหนด

ฉันหมายถึงเห็นได้ชัดว่าคำสัญญาที่ยิ่งใหญ่ที่เกิดขึ้นในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาคือเครดิตคาร์บอนซึ่งฉันคิดว่าคุณได้กล่าวถึงในบล็อกของคุณอย่างเป็นธรรมว่าได้รับแรงผลักดันอย่างมากจากสหภาพยุโรป แต่ฉันคิดว่าการรับรู้ครั้งหนึ่งที่ฉันเพิ่งรู้สึกเมื่อเร็ว ๆ นี้ ดังนั้นการบังคับให้ บริษัท ต้องรายงานคาร์บอนหรือภาษีกฎระเบียบจำนวนมากในแง่ที่ว่าผลักดันให้ผู้คนเป็นมิตรกับสภาพภูมิอากาศมากขึ้น แต่ไม่จำเป็นต้องสร้างอย่างที่คุณพูดเครดิตคาร์บอนที่มีมูลค่าทางเศรษฐกิจอยู่เบื้องหลัง

(17:40) Jeff Lonsdale:

ใช่. คุณต้องการตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการสร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจที่ใด และหากคุณกำลังช่วยเหลือ บริษัท ในอินโดนีเซียให้ใช้มูลค่าทางเศรษฐกิจจาก บริษัท ในยุโรปที่ต้องการซื้อเครดิต นั่นเป็นหนึ่งที่มีพลวัตในขณะที่ถ้าคุณกำลังช่วยเหลือ บริษัท ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ก็ช่วยให้มีการแถลงผลกระทบต่อนักลงทุนของพวกเขาเองนั่นเป็นแบบไดนามิกที่แตกต่างกัน และฉันจะฉันจะปลอดภัยมากขึ้นในประเภทแรกเพราะอย่างน้อยคุณก็ช่วยให้พวกเขาสร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจโดยตรงในขณะที่ประเภทที่สองเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่มีสิ่งที่สามารถหายไปได้เสมอเมื่อสิ่งต่าง ๆ หยาบ

(18:08) Jeremy Au:

ใช่ฉันเดาว่าฉันอาจใช้มุมมองที่ตรงกันข้ามกับสิ่งนี้ซึ่งฉันคิดว่าฉันไม่ได้มองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับมูลค่าของเครดิตคาร์บอนที่เพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ดังนั้นฉันคิดว่าทางเดินของอินโดนีเซียที่ได้รับคุณค่าจากเครดิตคาร์บอนนั้นสมเหตุสมผลเพราะคุณรู้ว่าในความเท่าเทียมกันของกำลังซื้อฉันคิดว่ามีมูลค่ามากขึ้นจากเครดิตคาร์บอนเหล่านี้เช่นกัน แต่ฉันแค่สงสัยว่าเราจะเห็นราคาที่สูงกว่าจริง ๆ หรือไม่ฉันเดาว่านั่นคือสิ่งที่มองโลกในแง่ร้ายของฉันเข้ามา

(18:31) Jeff Lonsdale:

เอาล่ะ. ฉันเป็นฉันกังวลมากเกี่ยวกับไดนามิกนั้นเพราะมีการเล่นเกมมากมายของระบบเหล่านี้ และ บริษัท เหล่านี้ในที่สุดประเทศเหล่านี้ก็จะเข้าใจว่าพวกเขาเพิ่งส่งเงินไปยังฟาร์มเหล่านี้หรืออะไรในประเทศอื่น ๆ เหล่านี้และพวกเขาอาจคิดสองครั้งเกี่ยวกับการเพิ่มเงินที่ไหลออกจากประเทศของพวกเขา

ดังนั้นคุณจะต้องพึ่งพามาก ความปรารถนาดีของประเทศเหล่านี้ที่ตรงไปตรงมาไม่ได้รับความทุกข์ทรมานมากนักจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ดังนั้นสถานที่มากมายที่ผลักดันนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะมีพลเมืองที่สามารถทำได้ดีขึ้นมากถ้าอุณหภูมิเพิ่มขึ้นและในแคนาดาจะมีมูลค่าอสังหาริมทรัพย์ที่แท้จริงมากขึ้นเช่นการสร้างมูลค่าอสังหาริมทรัพย์ที่แท้จริงมากขึ้นเช่นเดียวกับการเดิมพันในอนาคต

(19:12) Jeremy Au:

ฉันรู้สึกว่าสภาพภูมิอากาศเป็นเทคโนโลยีเป็นหนึ่งในสิ่งเหล่านั้นที่ถ้าโลกไปอย่างอึจริง ๆ เช่นเดียวกับทุกคนที่จะตัดแนวดิ่งนี้หลวมและคุณรู้ว่ามุ่งเน้นไปที่สิ่งที่คุณพูดก่อนหน้านี้การผลิตตัวอย่างเช่นคุณค่าทางเศรษฐกิจที่แท้จริงจากมุมมองของพวกเขา

(19:24) Jeff Lonsdale:

แม้ว่าส่วนอื่น ๆ ของไดนามิกนี้จะเป็นพื้นที่ EV ใช่ไหม? ซึ่งเป็นอีกพื้นที่ที่ได้รับความนิยมอย่างมาก มีฟองขนาดเล็กในพื้นที่ EV ตลอดเวลา Covid เนื่องจากทุกคนจัดทำดัชนีการลงทุนของพวกเขาไปเฮ้นี่คือ X เปอร์เซ็นต์ของการประเมินมูลค่าของเทสลา ดังนั้นมันจะสมเหตุสมผล และแม้กระทั่งทุกวันนี้ก็มีเงินอุดหนุนที่คาดหวังมากมายจากรัฐบาลต่าง ๆ ที่กระทบพื้นที่เหล่านี้ เช่นเมื่อนักลงทุนมองหาอนาคตฉันคิดว่า EVs เป็นที่นิยมในบางส่วนเพราะพวกเขาเห็นเอกสารที่กำลังจะมาถึงเหล่านี้จำนวนมากและคิดว่าเฮ้อย่างน้อยฉันก็มั่นใจได้ว่าความต้องการจะมาจากที่นี่ แต่ฉันเป็นฉันสงสัยว่ามีตลาดผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสมในหมู่ผู้ซื้อ EV ใหม่ ฉันคิดว่าจะมีการต่อต้านมากขึ้นในการรับคนที่ยังไม่ได้ซื้อ EV เพื่อเปลี่ยนไปใช้ EVs ในการก้าวไปข้างหน้า

(20:04) Jeremy Au:

ฉันคิดว่านี่จะใช้เวลานานขึ้น ฉันคิดว่าผู้คนคาดหวังให้กองทัพเรือได้รับการต่ออายุในแง่นั้นเพราะคุณรู้ว่ายานพาหนะสามารถอยู่ได้เป็นเวลานานหากพวกเขาได้รับการดูแลอย่างเหมาะสม

(20:13) Jeff Lonsdale:

และเมื่อคุณมี บริษัท อย่างฟอร์ดและคนอื่น ๆ ที่ใช้เงินหลายพันล้านดอลลาร์พยายามที่จะทำให้ EV ทำงานด้วยตัวเองมันทำให้ยากขึ้นมากที่จะลงทุนสองสามล้านคนในผู้เล่นขนาดเล็กคนอื่น ๆ เหล่านี้คิดว่าพวกเขามีภาพที่แข็งแกร่งในการเอาชนะพวกเขา

(20:32) Jeremy Au:

ใช่. คุณทำให้ฉันนึกถึง บริษัท ฮาร์ดแวร์ EV ทั้งหมดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้หลายแห่งรวมถึงเวียดนามเช่นกัน ดังนั้นเราต้องการพูดคุยเกี่ยวกับ บริษัท โอเพนซอร์สเชิงพาณิชย์หมายเลขเจ็ด

(20:40) Jeff Lonsdale:

ใช่นี่คือพื้นที่ที่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้มีนักพัฒนาที่มีคุณภาพสูงและมีต้นทุนต่ำ ฉันคิดว่าในสิงคโปร์พวกเขามีค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นเล็กน้อย แต่ฉันคิดว่าส่วนที่เหลือของภูมิภาคพวกเขามีค่าใช้จ่ายค่อนข้างต่ำ ดังนั้นฉันคิดว่ามีความเป็นไปได้ที่น่าสนใจและน่าสนใจสำหรับ บริษัท ประเภทนี้ที่จะสร้างขึ้นจากเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มากกว่าที่เกิดขึ้นในอดีตซึ่งเคยตรงไปตรงมามีเพียงไม่กี่คนเท่านั้น

(21:01) Jeremy Au:

ใช่ฉันคิดว่าคุณทำวิธีที่ดีในการสังเกตว่าฟิลิปปินส์มีระดับความสะดวกสบายที่ให้บริการลูกค้าตะวันตก แต่ฉันคิดว่าการอยู่อาศัยการกระจายและความสามารถในการให้บริการในเวลาเดียวกันมันจะเป็นแร็พที่จะทำให้มันเกิดขึ้น

(21:14) Jeff Lonsdale:

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมอินเดียจึงอยู่ในตำแหน่งที่ดีสำหรับตลาดประเภทนี้เพราะพวกเขามีความสามารถทางวิศวกรรมและพวกเขามีความสามารถทางธุรกิจที่มีความสามารถในการเอาท์ซอร์สทั้งหมดในสถานที่เดียวกันด้วยกัน ในขณะที่ถ้าคุณกำลังสร้างสิ่งนี้ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้คุณจะมีความสามารถทางวิศวกรรมอาจอยู่ในเวียดนามและพวกเขาบอกว่าเฮ้เราต้องขายตอนนี้ และถ้าคุณมีทีมขายของคุณคุณอาจมีปัญหาในการหาคนที่สามารถพูดคุยกับลูกค้าในเขตเวลาของพวกเขา และอาจเป็นไปได้ แต่ถ้าคุณพูดแทนเฮ้บางทีเราอาจจะใช้ทีมฟิลิปปินส์สำหรับสิ่งนั้น อาจมีวิธีแก้ไขปัญหาและหาวิธีที่จะทำให้บางสิ่งบางอย่างทำงานได้

(21:43) Jeremy Au:

ใช่ฉันคิดว่าในตอนท้ายของวันถ้าคุณชอบฉันไม่รู้ฉันได้ยินเรื่องราวของสิ่งที่ผู้คนซื้อศูนย์บริการและคุณรู้ว่าการปรับปรุงด้านหลังของพวกเขาโดยใช้ AI และอื่น ๆ ฉันคิดว่ามันเป็นวิธีที่ดีในการขายไปทางทิศตะวันตกเพราะคุณเพิ่งรับสัญญาการขายที่มีอยู่แทนที่จะต้องขายลูกค้าใหม่ในแง่นั้นอาจเป็นวิธีที่ฉลาดกว่าในการบรรลุผลลัพธ์นี้

(22:04) Jeff Lonsdale:

แต่ แต่ก็มีนักพัฒนาจำนวนมากขึ้นอีกครั้งในทุกประเทศ GitHub แสดงให้เห็นว่ามีนักพัฒนาหลายล้านคนในเวียดนาม อินโดนีเซียฟิลิปปินส์และอื่น ๆ หากสิงคโปร์เติบโตขึ้น และมีความสามารถมากมายที่นี่ที่สามารถสร้างสิ่งที่น่าสนใจได้ ดังนั้นจึงยังคงเป็นพื้นที่ที่น่าตื่นเต้นมากจากมุมมองนั้น

(22:20) Jeremy Au:

ฉันก็คิดเช่นกัน การคำนวณเชิงพื้นที่ดูเหมือนจะเป็นอีกด้านหนึ่งของเรื่องนี้ ฟังดูใหม่มากและแม้กระทั่งสำหรับสหรัฐอเมริกาสำหรับการคำนวณเชิงพื้นที่ ดังนั้น AR, VR, Apple Vision Pro คุณคิดอย่างไร?

(22:30) Jeff Lonsdale:

ใช่ฉันคิดว่านี่เป็นหนึ่งในตลาดที่มันเป็นตลาดในอนาคตที่น่าตื่นเต้นมาก แต่ยังไม่มีตลาดผลิตภัณฑ์ที่แข็งแกร่ง ฉันคิดว่าผู้คนหวังว่า Apple Vision Pro หรือ Mediquest Three จะให้สิ่งนั้น แต่ดูเหมือนว่าจะอยู่นอก บางทีคนที่ต้องการใช้ Apple Vision Pro บนเครื่องบินหรือสร้างวิดีโอ Tiktok เมื่อมันออกมา ดูเหมือนว่าจะไม่มีตลาดผลิตภัณฑ์ที่แข็งแกร่งสำหรับ Vision Pro และการเล่นเกม Quest 3 คือมีบางคนที่ชอบมัน มีคนจำนวนมากที่วิงเวียนจากมัน และเพียงแค่แพลตฟอร์มยังคงมีขนาดเล็กมากที่จะหวังว่าบางสิ่งบางอย่างจะมาจากพื้นที่นี้

(23:01) Jeremy Au:

ใช่ฉันคิดว่าความเสี่ยงของแพลตฟอร์มนั้นใหญ่มากเพราะเราไม่ได้รับการยอมรับเป็นจำนวนมากและเราอาจจะอยู่ห่างออกไปห้า, 10 ปี ดังนั้นคุณจึงเพิ่มในมุมเอเชียตะวันออกเฉียงใต้นี่เป็นเรื่องยากที่ฉันคิดว่าจะสร้างฉันคิดว่าตอนนี้

(23:13) Jeff Lonsdale:

ใช่ฉันคิดว่าอาจจะมี piggybacking ในสิ่งที่ Apple และ Meta และในที่สุดพวกเขาก็พบบางสิ่งบางอย่างกับตลาดผลิตภัณฑ์จริงที่เหมาะสมคนที่อยู่ในพื้นที่นี้บางทีพวกเขาอาจจะสามารถกระโดดลงไปที่นี่ แต่พยายามทำอะไรที่แยกจากกันอีกครั้งหรือแข่งขันโดยตรงในพื้นที่ฮาร์ดแวร์กับคนที่ลงทุน ดูเหมือนว่าการยิงยาวที่สำคัญอย่างมีนัยสำคัญ

(23:30) Jeremy Au:

ฉันคิดว่าชิ้นหนึ่งที่น่าสนใจที่จะพูดคุยคือซอฟต์แวร์การวางแผนทรัพยากรองค์กรใหม่ ซอฟต์แวร์ ERP เบอร์นาร์ดที่วิเคราะห์เอเชียกำลังดำเนินการตามหมวดหมู่นี้ แล้วคุณคิดอย่างไร?

(23:39) Jeff Lonsdale:

ฉันไม่ได้ติดตามสิ่งที่เขาทำ แต่มันเป็นหนึ่งในเอเชียเหล่านี้ดูเหมือนก่อนอื่นเลยดูเหมือนกับเทคโนโลยี AI ใหม่มีความเป็นไปได้มากมายที่เปิดขึ้น และโดยทั่วไปเมื่อมีบางสิ่งที่ถูกจับในสหรัฐอเมริกาในพื้นที่เช่นนี้พวกเขาไม่ได้มองไปที่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้มานานหลายปี ดังนั้นดูเหมือนว่านี่เป็นหนึ่งในพื้นที่เหล่านั้นที่ผู้ติดตามอย่างรวดเร็วสามารถพูดได้เฮ้มีตลาดผลิตภัณฑ์จริงที่เหมาะสมสำหรับผู้ที่ใช้เครื่องมือใหม่ประเภทนี้ในอุตสาหกรรมนี้ และเราสามารถทำสิ่งนี้ได้เร็วขึ้นที่นี่และไปตามตลาดเหล่านี้เอง และมันก็เป็นสิ่งที่แน่นอนที่กลยุทธ์การติดตามอย่างรวดเร็วทำให้รู้สึกตามธรรมชาติ

(24:10) Jeremy Au:

ฉันคิดว่า Salesforce และคนเหล่านี้มีราคาแพงเกินไป ฉันหมายถึงแม้ในสหรัฐอเมริกา แต่มันก็เหมือนกับคำสั่งของขนาดที่แพงกว่าสำหรับเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ดังนั้นฉันคิดว่ามีกลุ่ม บริษัท ขนาดใหญ่ที่ต้องการซอฟต์แวร์ ERP แต่ไม่ต้องการนำ Salesforce มาใช้ และมันใช้มนุษย์ทั้งกลุ่มโดยใช้ Excel และทำด้วยตนเอง ดังนั้นฉันคิดว่ามีลิ่ม แต่ฉันคิดว่าการมีประสิทธิภาพของเงินทุนและมีความคิดเกี่ยวกับขนาดของตลาดและวงจรการขายจะมีความสำคัญมาก

(24:36) Jeff Lonsdale:

โอ้ใช่มันเป็นความท้าทายที่ยากลำบาก สาเหตุที่มักจะเป็นคนที่มีความสามารถมากที่สุดในการซื้อซอฟต์แวร์ที่นี่คือ บริษัท ข้ามชาติที่อาจมีซอฟต์แวร์อยู่แล้วอยู่แล้ว มันจัดหาให้ทั่วโลกแล้วคุณมีคนในท้องถิ่นที่จะเป็นคนที่เป็นคนที่สามารถซื้อซอฟต์แวร์ของคุณสนใจมากขึ้น และฉันเคยได้ยินมาแล้วว่าในอินโดนีเซียตอนนี้ บริษัท จำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ กำลังได้รับความสะดวกสบายในการจ่ายเงินสำหรับซอฟต์แวร์ นั่นเป็นเทรนด์ที่สำคัญอย่างแน่นอนที่จะทำให้สิ่งนี้ได้ผล

(24:59) Jeremy Au:

ใช่นี่จะต้องใช้เวลา ช้าและมั่นคง จากนั้นคุณพูดถึงเครื่องมือนักพัฒนาที่ได้รับแรงบันดาลใจจากเครื่องมือภายในที่มีอยู่ คุณดูเหมือนจะไม่ชอบอีกนิดหน่อยในเรื่องนี้

(25:07) Jeff Lonsdale:

โอ้ฉันฉันคิดว่านี่เป็นหนึ่งในสิ่งเหล่านั้นที่ตรงไปตรงมาไม่ได้มีอยู่จริงที่นี่เพียงส่วนหนึ่งเพราะไม่มีบาง บริษัท ที่หลาย ๆ บริษัท ที่ผู้คนพูดว่าเฮ้พวกเขาทำงานภายในวิธีที่เราต้องการทำงานอย่างไร และเมื่อคุณดูเทคโนโลยีของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ บริษัท ขนาดใหญ่ที่นี่ในขณะที่ถ้าคุณดูที่ Facebook หรือ Google หรือ Palantir หรือ บริษัท อื่น ๆ เหล่านี้ผู้คนต่างก็ตื่นเต้นสุด ๆ เฮ้นี่คือพวกเขาใช้เครื่องมือภายในเช่นนี้ ฉันหวังว่าเราจะใช้สิ่งนั้นได้ มี A มีความตื่นเต้นมากขึ้นแม้กระทั่งมุมการตลาดของคุณอยากเป็นเหมือน บริษัท นี้หรือไม่? ในขณะที่ถ้าคุณบอกคนอื่นเฮ้คุณต้องการที่จะเป็นแบบนี้มากขึ้นสมมติว่า Shopee หรือคว้าหรืออะไรไม่ได้คนไม่ได้รับพวกเขาพูดว่าใช่ฉันหวังว่าฉันจะมีส่วนแบ่งการตลาดของพวกเขา แต่ฉันหวังว่าฉันจะมีการดำเนินงานภายในของพวกเขาหรือไม่? ฉันไม่แน่ใจ.

(25:48) Jeremy Au:

是啊

(25:48) Jeff Lonsdale:

แต่ในทางกลับกันจริง ๆ แต่มีวิธีการที่สามารถทำงานได้คือถ้าผู้คนทำงานที่นี่และพวกเขาเข้าใจว่ามีปัญหาที่พวกเขาต้องแก้ปัญหาว่าพวกเขาทำได้ดีมากในการแก้ปัญหาที่ไม่ได้อยู่ในด้านเครื่องมือนักพัฒนา ฉันคิดว่ามีพลวัตที่น่าสนใจมากที่คุณมีคนที่อยู่ใน บริษัท ที่แข็งแกร่งซึ่งเข้าใจว่ามีปัญหาใหญ่ที่พวกเขาเผชิญและคนอื่น ๆ ในอุตสาหกรรมของพวกเขากำลังเผชิญอยู่เช่นกัน และพวกเขาออกไปข้างนอกและพวกเขาต้องการแก้ไขสิ่งนั้นสำหรับทุกคน มีโอกาสในพื้นที่ประเภทนั้น มันไม่ใช่เครื่องมือนักพัฒนา มันอาจจะเป็นเครื่องมือการทำงานมากกว่านี้

(26:14) Jeremy Au:

ใช่. หมายเลข 11 ที่อธิบายได้ AI

(26:17) Jeff Lonsdale:

ใช่. นี่เป็นองค์ประกอบที่จำเป็นสำหรับ บริษัท AI ที่แตกต่างกันมากมาย ฉันไม่แน่ใจว่าคุณจะต้องสร้าง บริษัท AI ใด ๆ ที่พูดว่าเฮ้เราจะมี AI ที่อธิบายได้ เราจะแนบ AI ที่อธิบายได้นี้เข้ากับ AIs ของ บริษัท อื่น ๆ เหล่านี้ทั้งหมด

(26:32) Jeremy Au:

ใช่. สิ่งนี้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นคุณสมบัติอย่างที่ฉันพูดมากกว่าและฉันไม่คิดว่ามันจะได้รับการแก้ไขจากเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ดังนั้นเพราะงานพื้นฐานจำนวนมากกำลังดำเนินการอยู่ที่นั่น ใช่.

(26:40) Jeff Lonsdale:

นั่นเป็นเรื่องจริง แม้ว่าฉันจะคิดว่าบางอย่างนี้ก็แค่แฮ็คด้วยกันและเมื่อคุณแก้ปัญหากับ AI เช่นคุณกำลังแก้ปัญหาด้วยวิธี AI ที่แตกต่างกันหลายวิธีหรือแนวทาง AI ที่ไม่ใช่คู่จริง และดังนั้นคุณสามารถเป็นได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันเป็นปัญหาในหมวดหมู่ที่คุณไม่ต้องการทำผิดสิ่งนี้คุณต้องการให้ความมั่นใจสูงสุดแก่ผู้คนและสมมติว่ามันพูดอะไรบางอย่างในพื้นที่ทางการแพทย์เช่นคุณต้องการให้พวกเขามีความมั่นใจสูงสุดที่คำตอบนั้นอยู่ในขอบเขตของเหตุผล และดังนั้นคุณไม่จำเป็นต้องอธิบายว่า AI ดั้งเดิมทำงานอย่างไร คุณเพียงแค่ต้องตรวจสอบด้วยวิธีการที่แตกต่างกันสองวิธี ดังนั้นผู้คนจึงรู้สึกว่านี่เป็นสิ่งที่แม้ว่าพวกเขาจะไม่ทำ แต่พวกเขาก็ไม่แน่ใจว่าพวกเขาสามารถไว้วางใจ AI แรกได้พวกเขาสามารถไว้วางใจทุกสิ่งด้วยกันเพื่อให้รู้สึกถึงพวกเขา

(27:18) Jeremy Au:

ฉันคิดว่าหมายเลข 12 เป็นส่วนที่ฉันคิดว่าเราทั้งคู่ต่างก็สนใจซึ่งเป็น AI สำหรับกระบวนการทำงานด้านหลังด้วยตนเองและองค์กรมรดก

(27:25) Jeff Lonsdale:

ใช่ไม่ฉันคิดว่านี่คือฉันคิดว่าบริการตอนนี้ฉันคิดว่ามีคลาริเน็ตประกาศว่าพวกเขาสามารถแทนที่หนึ่งในสี่ของผู้คนในศูนย์บริการของพวกเขาโดยใช้ AI ฉันคิดว่ามีพื้นที่มากสำหรับประสิทธิภาพโดยทั่วไป ฉันคิดว่ามีการปฏิบัติตามกฎระเบียบจำนวนมาก AML, ประเภท KYC และพื้นที่อื่น ๆ ที่มีพื้นที่มากมายที่จะมี AI เข้ามาช่วยทีมบัญชีช่วยทีมกฎหมาย เพียงแค่ช่วยให้กระบวนการต่าง ๆ มีประสิทธิภาพมากขึ้น และเท่าที่สิ่งนี้เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาอีกครั้งเช่นประเภทของ ERP แต่ยิ่งไปกว่านั้นฉันคิดว่ามีที่ว่างสำหรับ บริษัท ที่นี่เพื่อเจริญเติบโตเช่นกัน

(27:56) Jeremy Au:

ฉันก็คิดเช่นกัน และฉันคิดว่าถ้าคุณสามารถสร้างสิ่งนี้ไปยังรูปแบบธุรกิจที่แตกต่างกันดังนั้นอย่างชัดเจนคือคุณสามารถให้บริการ บริษัท ที่ต้องการอัปเดตและสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ ฉันคิดว่าวิธีอื่นที่คุณสามารถทำได้คือฉันสามารถจินตนาการได้ว่าคุณเป็นกองทุนเอกชนหรือกองทุนค้นหาคุณรู้ว่าโครงสร้างการกู้ยืมบางอย่างอาจเป็นวิธีที่น่าสนใจเพราะมีหลายอย่างคุณรู้ว่าประสิทธิภาพของค่าใช้จ่ายที่พวกเขาไม่สามารถแก้ไขได้ในอดีตที่ผ่านมา ดังนั้นจึงน่าสนใจ

(28:25) Jeff Lonsdale:

ใช่. ใช่. ฉันคิดว่านั่นเป็นวิธีที่ผู้คนสามารถทำม้วนได้ หากพวกเขาคิดว่าจะทำให้อุตสาหกรรมบางอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นพวกเขาสามารถคุณมีตัวเลือกในการขายเทคโนโลยีให้กับพวกเขาและสร้างจำนวนเล็กน้อยหรือดำเนินการ บริษัท เองและสร้างจำนวนมาก และการเคลื่อนไหวแบบหลังนั้นเห็นได้ชัดว่าน่าดึงดูดทางการเงินมากขึ้น

(28:40) Jeremy Au:

ใช่ฉันคิดว่านั่นเป็นส่วนที่ยุ่งยากที่ผู้คนต้องหาวิธีการทำเช่นนั้นและนี่ก็มีความสัมพันธ์กับสิ่งนั้นในระดับหนึ่งซึ่งเป็นหมายเลข 13, AI เพื่อสร้างซอฟต์แวร์องค์กร อีกครั้งฉันคิดว่าสิ่งที่ฉันเริ่มตระหนักในขณะนี้คือเรากำลังพูดถึงความคิดในสองระดับซึ่งเราคิดอย่างไรเกี่ยวกับคำขอ YC สำหรับการเริ่มต้นเอง? และประการที่สองเราคิดอย่างไรว่ามันใช้กับเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ใช่ไหม? แต่ฉันแค่อยากรู้ว่าคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับซอฟต์แวร์อาคาร AI Building Enterprise

(29:01) Jeff Lonsdale:

และนี่คืออีกครั้งหนึ่งในพื้นที่อื่น ๆ ที่ฉันคิดว่ามีพื้นที่มากมายสำหรับ AI ในการสร้างประสิทธิภาพและดึงสิ่งต่าง ๆ จากข้อความหนึ่งข้อความเฮ้ข้อความนี้อยู่ที่นี่ และเราสามารถทำสิ่งนี้โดยอัตโนมัติเพื่อคุณแทนที่จะมีคนนั่งที่นี่ แต่คุณต้องมีความมั่นใจว่าพวกเขาทำให้ถูกต้องและมันไม่ได้ดึงสตริงข้อความแบบสุ่มที่ดูเหมือนมันใช้งานได้ แต่ก็ไม่ได้ผล และด้วยซอฟต์แวร์ระดับองค์กรคุณต้องมีสิ่งที่แม่นยำยิ่งขึ้นและคุณไม่จำเป็นต้องทำผิดพลาด และในระดับที่มี A มี บริษัท ต่างๆเช่น Palantir อยู่แล้วเช่นช่วย บริษัท AI ใช้ AI ภายในซอฟต์แวร์ขององค์กรได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นแล้ว

ดังนั้นจึงมีผู้ครอบครองตลาดที่ทำสิ่งนี้อยู่แล้วซึ่งเป็นหนึ่งในความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ของเทรนด์ AI เริ่มต้นนี้โดยทั่วไปคือผู้ครอบครองปัจจุบันไม่ได้เป็นเพียงไดโนเสาร์ที่จะไม่หายไป ความสามารถ AI เหล่านี้

ดังนั้นเพื่อที่จะทำให้งานนี้จริง ๆ แล้วสตาร์ทอัพต้องเข้ามามีประสิทธิภาพมากขึ้นหรือลดต้นทุนมากขึ้น และตอนนี้ฉันยังคงสงสัยในซอฟต์แวร์องค์กรต้นทุนที่ต่ำกว่าด้วย AI เพราะฉันกังวลว่าความน่าเชื่อถือของโมเดลปัจจุบันไม่สูงขนาดนั้นบางทีบางทีในไม่กี่ปีของความน่าเชื่อถือจะเพิ่มขึ้นจริงและนี่จะเป็นสิ่งที่แน่นอนมากขึ้น และเห็นได้ชัดว่าถ้าคุณต้องการสร้างบางสิ่งบางอย่างคุณต้องอยู่ข้างหน้าเกม และเมื่อ GPT4 เปลี่ยนเป็น GPT5 และความน่าเชื่อถือก็เพิ่มขึ้นซึ่งไม่สามารถใช้งานได้ในตอนนี้สามารถใช้งานได้ง่ายในหนึ่งปีครึ่ง

(30:23) Jeremy Au:

ใช่. แล้วถัดไปคือการเงินเหรียญที่มั่นคง กลับไปที่ Crypto ในทันใด แต่คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้?

(30:29) Jeff Lonsdale:

คุณรู้ไหมว่าเหรียญที่มั่นคงนั้นเป็นอนุญาโตตุลาการการกำกับดูแลใช่ไหม? คุณกำลังเปิดตัวกองทุนตลาดเงินและจากนั้นคุณจะช่วยให้ผู้คนมีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลงประเภทของตลาดสีเทาการเคลื่อนย้ายเงินรอบ ๆ ซึ่งจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่าพวกเขามากกว่าการเคลื่อนย้ายผ่านระบบธนาคารเพราะเวลาที่ใช้หรือเพราะพวกเขาจะไม่ได้รับอนุญาตให้ย้ายเป็นอย่างอื่น แต่ด้วยเหรียญที่มั่นคงในขณะนี้ในสภาพแวดล้อมที่มีอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นฉันคิดว่าสำหรับคนที่มีพวกเขาหรือผู้ที่สามารถให้พวกเขาได้พวกเขาเป็นธุรกิจที่ยอดเยี่ยมเพราะหลังจากการล่มสลายในระบบนิเวศสินเชื่อ crypto จำนวนมากผู้คนไม่ได้คาดหวังว่าจะได้ผลผลิตมากนัก ดังนั้นในระดับที่คุณสามารถเสนอ stablecoin ที่จะเป็น backstablecoin อย่างเต็มที่คุณอาจใช้อัตราดอกเบี้ยสุทธิจำนวนมากจากพวกเขาโดยไม่ต้องเสนออัตราดอกเบี้ยที่สูงเกินไป ดังนั้นมันจึงกลายเป็นแบบไดนามิกของธนาคารที่น่าดึงดูดใจมาก

(31:12) Jeremy Au:

ใช่ฉันชอบสิ่งที่คุณพูดซึ่งเกี่ยวกับตลาดสีเทา ฉันคิดว่าถ้าคุณกำลังสร้างอาชีพในการเปลี่ยนแปลงนี้ในพื้นที่เว็บต้นไม้ฉันคิดว่าคุณต้องมุ่งมั่นที่จะเข้าใจมัน แอพพลิเคชั่นจำนวนมากเป็นตลาดสีเทาและเรากำหนดตลาดสีเทาเพราะฉันคิดว่าวิธีที่คุณอธิบายไว้ในบล็อกนั้นไม่ใช่ศูนย์กลางของเราใช่ไหม? ดังนั้นหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯจึงไม่เป็นมิตรกับ Crypto ดังนั้นสิ่งที่คุณจะรู้ฉันเดาว่าคำถามที่เราพูดมากคือการย้ายตลาดขอโทษการย้ายเงินข้ามตลาดที่ไม่เป็นมิตรกับอเมริกาหรือว่าการคว่ำบาตรของเราคือฉันคิดว่ามีปริมาณมากไหลออกมาเช่นกัน

(31:45) Jeff Lonsdale:

ใช่. ที่จริงฉันไม่คิดว่ามันเป็นการคว่ำบาตรของสหรัฐฯคือการไหลที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่จะได้รับเงินรอบ ๆ การควบคุมเงินทุนภายใน

(31:52) Jeremy Au:

อ่าใช่ นั่นก็เป็นจริง ใช่เช่นกัน

(31:54) Jeff Lonsdale:

แต่ใช่ไม่มันยังคงเป็นตลาดสีเทาหรือจากมุมมองของบางประเทศตลาดมืดทั้งสองทาง แต่การทำมันนอกสหรัฐอเมริกาอย่างที่คุณกล่าวว่าให้ประโยชน์ที่สำคัญและมีระบบนิเวศที่เจริญรุ่งเรืองในเวียดนาม และมีผู้ประกอบการ crypto ทั้งหมดในสิงคโปร์ ดังนั้นจึงเป็นพื้นที่ที่ฉันแน่ใจว่ามีหลายสิ่งที่ประสบความสำเร็จและอาจมีผลสำหรับพวกเขาในการก้าวไปข้างหน้าตราบใดที่สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบไม่เปลี่ยนแปลงทั้งในสถานที่ใดสถานที่หนึ่ง

(32:17) Jeremy Au:

ตลาดมืดของคนหนึ่งเป็นตลาดสีเทาของบุคคลอื่นฉันเดา

(32:20) Jeff Lonsdale:

แต่นี่คือ A มันไม่ใช่พื้นที่ที่ฉันชอบที่จะชัดเจน ไม่ใช่ A แต่ไม่ใช่พื้นที่ที่ฉันต้องการเล่นในตัวเองเพราะการเปลี่ยนแปลงของตลาดสีเทาพวกเขาสามารถดึงดูดได้มาก พวกเขาสามารถมีกำไร แต่คุณไม่สามารถสร้างผลลัพธ์ตลาดสาธารณะที่สำคัญสำหรับพวกเขาได้ คุณสามารถทำได้มันเป็นเพียงเล็กน้อยมันเป็นผลกำไรมากสำหรับคนที่ทำงานและเป็นเจ้าของ แต่มันไม่ใช่สิ่งที่สร้างผลตอบแทนการลงทุนหลายครั้งเพราะเมื่อคุณมีบางสิ่งที่ทำงานมากเกินไปในตลาดสีเทาคุณไม่พบคนที่จะซื้อมันในระดับพรีเมี่ยม

(32:49) Jeremy Au:

จากนั้นอาจเป็นธุรกิจกระแสเงินสดมากกว่า

(32:52) Jeff Lonsdale:

มันจะได้รับการคุ้มค่าอย่างแน่นอนตามกระแสเงินสด ขอบเขต และอาจมีความเสี่ยงที่สำคัญ

(32:56) Jeremy Au:

อย่างแน่นอน. ดังนั้นสแต็กถัดไปคือกองการดูแลสุขภาพ ดังนั้นหนึ่งในนั้นคือวิธีที่จะจบโรคมะเร็ง ดังนั้นเรากำลังพูดถึง MRIs ตัวอย่าง

(33:03) Jeff Lonsdale:

และนี่คือฉันคิดว่านี่เป็นถามโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่พวกเขาพบว่าการสแกนร่างกายทั้งหมดเป็นแบบไดนามิกที่น่าสนใจหรือ MRIs กับ AI กำลังตรวจพบมะเร็งในระดับที่เล็กกว่าและเล็กกว่า และบางสิ่งนี้กลับไปสู่แนวคิดพื้นฐานของคุณต้องการสแกนร่างกายทั้งหมดที่บอกคุณเกี่ยวกับปัญหาที่ร่างกายของคุณมีซึ่งอาจไม่เคยเป็นปัญหาจริงหรือ? และคุณต้องการเข้าไปข้างในและพยายามแก้ไขสิ่งที่ไม่เคยเป็นปัญหาตั้งแต่แรกหรือไม่? คุณจะได้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้นหรือแย่ลงหรือไม่หากคุณทำศัลยกรรมต่าง ๆ หรือใช้วิธีการรักษาต่าง ๆ เพื่อรักษาสิ่งต่าง ๆ ที่ร่างกายของคุณกำลังจะจัดการอยู่ดีหรือไม่หรือจะไม่ฆ่าคุณเพราะมีสิ่งอื่นใดที่จะฆ่าคุณในตอนแรก แต่แล้วสิ่งที่สองคือบริการทางการแพทย์ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และวิธีการเล่นในบทละครเช่นกัน

(33:39) Jeremy Au:

ฉันหมายถึงส่วนใหญ่ของมันก็กลับไปหาคุณรู้ก่อนอื่นว่าใครเป็นคนจ่ายเงิน? คุณรู้หรือไม่ว่าเป็นสหรัฐอเมริกาที่คุณรู้จักระบบ บริษัท ประกันหรือไม่? ระบบสุขภาพแห่งชาติยุโรปหรือไม่? เป็นระบบจ่ายเงินส่วนตัวหรือไม่? และฉันคิดว่ามีความเต็มใจที่จะก้าวไปใช่ไหม? และเกณฑ์ที่แตกต่างกันของสิ่งที่จำเป็น และอีกด้านหนึ่งอย่างที่คุณพูดคือด้านเทคโนโลยีใช่แล้ว คือ MRI หรือการตรวจชิ้นเนื้อมะเร็งของเหลว ดังนั้นจึงมี บริษัท ที่ยอดเยี่ยมชื่อ Lucent ในสิงคโปร์คุณรู้ไหมว่ามันเป็นเลือดของเหลวแบบคลาสสิกแล้วคุณจะพบและทดสอบมะเร็ง 50 ชนิดที่แตกต่างกัน มันค่อนข้างราคาไม่แพงถ้าคุณใส่ใจเกี่ยวกับโรคมะเร็ง แต่ใช่คุณรู้ไหมฉันคิดว่ามันเป็นมนุษย์ส่วนใหญ่ไม่ได้ตื่นขึ้นมาในตอนเช้าและพูดว่าโอ้คุณรู้ไหมฉันจะจ่ายเงินสองพันดอลลาร์เพื่อตรวจเลือดเพื่อทดสอบมะเร็ง ปกติแล้วคุณจะรอให้แพทย์ของคุณสั่งให้คุณใช่ไหม? หรือบอกคุณว่าคุณควรทำการทดสอบ

(34:22) Jeff Lonsdale:

แต่ยังมีกี่คนในระยะหนึ่งของโรคมะเร็งที่ร่างกายของคุณจะดูแลตัวเองจริง ๆ ? เช่นกัน.

(34:26) Jeremy Au:

คุณรู้ไหมว่าขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการก้าวร้าวในเชิงรุกคุณก็รู้ว่าการทำเช่นนั้นเช่นกัน แต่ใช่มีข้อดีที่ผิดพลาดมีเชิงลบที่ผิดพลาด แต่ฉันคิดว่าสัญญาที่นี่จะเป็นช่วงเวลาที่ผิดพลาด

(34:38) Jeff Lonsdale:

อีกอย่างหนึ่งไดนามิกอื่น ๆ คือสหรัฐฯใช้จ่ายประมาณ 17% ของ GDP ทั้งหมดในการดูแลสุขภาพ ฉันคิดว่าในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้หลายประเทศอยู่ใกล้กับตลาด 4%

(34:46) Jeremy Au:

ใช่. นั่นเป็นสิ่งที่เราหรือเป็นสิ่งที่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้?

(34:49) Jeff Lonsdale:

ในสหรัฐอเมริกาฉันคิดว่าเมื่อเศรษฐกิจมีความมั่งคั่งพวกเขาจะต้องใช้จ่ายมากขึ้นในการดูแลสุขภาพ ฉันคิดว่าสหรัฐฯไม่มีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวิธีที่ผู้ให้บริการบางรายและทั้งในด้านโรงพยาบาลและในด้านแพทย์มี จำกัด และมีค่าใช้จ่ายมากขึ้นในการสร้าง แต่เมื่อผู้คนมีความสมบูรณ์ยิ่งขึ้น ดังนั้นเงินถ้าคุณทำการดูแลสุขภาพโดยทั่วไปอยู่ในตลาดสหรัฐอเมริกา ดังนั้นคำถามก็เช่นเดียวกับว่าคุณกำลังพัฒนาสิ่งที่น่าสนใจ ขั้นตอนต่อไปถ้าคุณทำในเอเชียทุกที่ขั้นตอนต่อไปคือการหาว่าเราจะนำเทคโนโลยีนี้เข้าสู่ตลาดสหรัฐอเมริกาได้อย่างไร

(35:20) Jeremy Au:

พบได้บ่อยมาก และคุณพูดถึงระบบนิเวศการแพทย์ไทยและระบบมหาวิทยาลัยสิงคโปร์

(35:25) Jeff Lonsdale:

ใช่ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าเมื่อคุณไปดูอะไรความแข็งแกร่งของตลาดเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มีผู้ช่วยทางการแพทย์ที่มีคุณภาพสูงในประเทศไทยว่าผู้คนจำนวนมากจะไปเยี่ยมชมทั่วโลกเพราะพวกเขาดีมากในสิ่งที่พวกเขาทำเพื่อพวกเขาจากพื้นที่การท่องเที่ยวทางการแพทย์ แล้วคุณจะดูว่ามีการวิจัยจริงที่อาจทำในเชิงพาณิชย์หรือไม่? ฉันคิดว่าระบบมหาวิทยาลัยสิงคโปร์ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เป็นหนึ่งในสถานที่ไม่กี่แห่งที่น่าดูอย่างมาก

(35:47) Jeremy Au:

是啊

(35:48) Jeff Lonsdale:

ฉันมีความสุขที่ได้รับการแก้ไขหากมีมหาวิทยาลัยอื่น ๆ ชั้นนำอื่น ๆ ในประเทศอื่น ๆ เหล่านี้ออกการวิจัย แต่ความเข้าใจของฉันคือนักเรียนชั้นนำจำนวนมากจะจบลงที่สิงคโปร์หรือสหรัฐฯทำงานนี้ ดังนั้นจึงมีศัตรูเวียดนามชั้นนำชาวไทยชั้นนำชาวอินโดนีเซียชั้นนำที่สามารถอยู่ในอวกาศได้ แต่พวกเขาไม่ได้ทำในประเทศของตนเองในกรณีส่วนใหญ่

(36:04) Jeremy Au:

และพวกเขาไม่จำเป็นต้องทำจากมุมมองการวิจัย แต่มากกว่าจากมุมมองของผู้ประกอบการ ถัดไปคือแบบจำลองพื้นฐานสำหรับระบบชีวภาพ

(36:10) Jeff Lonsdale:

ใช่. ดังนั้นนี่คือฉันคิดว่าเป็นความคิดทั่วไปนี่เป็นสิ่งที่น่าสนใจมาก ฉันคิดว่าจากมุมมองของนักลงทุนในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้นี่เป็นหนึ่งในธุรกิจประเภทที่เข้มข้นของทุนที่ถ้าคุณจะไปตามมันคุณต้องการที่จะไปตามมันในสภาพแวดล้อมที่มันง่ายกว่าที่จะระดมเงินประเภทนั้น ทีมที่ดีจากสหรัฐอเมริกาที่จะทำเช่นนั้นมากกว่าที่พวกเขาจะออกจากเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

(36:41) Jeremy Au:

ใช่ฉันคิดว่าน่าสนใจ ฉันชอบสิ่งที่คุณพูดซึ่งเป็นร่างกายมนุษย์ส่วนใหญ่จะเหมือนกันทุกที่ ดังนั้นคำถามคือวิธีที่ง่ายที่สุดหรือสถานที่ที่ถูกที่สุดในการแลกเปลี่ยนข้อมูลและสร้างรูปแบบการดำเนินงานที่อนุญาตให้ฝึกอบรมข้อมูลนี้จริง ๆ คุณคิดอย่างไร?

(36:56) Jeff Lonsdale:

ใช่. ดังนั้นฉันคิดว่ามีการรวบรวมข้อมูลบางอย่าง ฉันคิดว่าอาจจะย้ายออกไปจากรูปแบบพื้นฐานบางอย่างและย้ายไปมาเฮ้เราทำได้เราควรจะสามารถฝึกอบรมโมเดลจำนวนมากตามหากเรามีข้อมูลจำนวนมากเกี่ยวกับคนเหล่านี้และเหตุการณ์สุขภาพของพวกเขาและสิ่งที่พวกเขาทำเพื่อทำให้เกิดเหตุการณ์สุขภาพเหล่านั้น

และ. และกฎหมายความเป็นส่วนตัวทางการแพทย์ในสหรัฐอเมริกาทำให้เรื่องนี้ยากมาก แต่น่าเสียดายสำหรับเอเชียตะวันออกเฉียงใต้นักเคลื่อนไหวและคนอื่น ๆ ส่วนใหญ่ตัดสินใจที่จะคัดลอกบางส่วนของกฎหมายความเป็นส่วนตัวทางการแพทย์ของสหรัฐอเมริกา ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องง่ายกว่าที่จะทำสิ่งนี้ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เว้นแต่ว่าบางประเทศเหล่านี้ตัดสินใจว่ารอสักครู่เราต้องการเป็นส่วนหนึ่งของข้อมูลทางการแพทย์ในอนาคต

และเราต้องการ จริง ๆ แล้วทำให้การรวบรวมและใช้ข้อมูลมากขึ้นง่ายขึ้นซึ่งไม่เป็นที่นิยมทางการเมืองอย่างตรงไปตรงมาเพราะผู้คนไม่ชอบความคิดของคนอื่น ๆ ที่ได้รับประโยชน์จากข้อมูลทางการแพทย์ของพวกเขาหรืออาจใช้ข้อมูลทางการแพทย์ของพวกเขา แต่จนกว่าเราจะเริ่มรวบรวมข้อมูลทางการแพทย์นี้ ตัวอย่างเช่นฉันคิดว่ามีการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันคิดว่ายังไม่ได้ตีพิมพ์ แต่วอชิงตันโพสต์พูดถึงเกี่ยวกับคุณค่าของการอดอาหารเป็นระยะ ๆ ใช่ไหม? และบางทีมันอาจทำให้เกิดปัญหาหัวใจ และถ้าคุณรวบรวมข้อมูลที่เพียงพอกับผู้คนคุณอาจจะเห็นไม่ทางใดก็ทางหนึ่งนี่ช่วยได้จริงหรือไม่? อาจช่วยได้หากคุณมีแนวโน้มโรคเบาหวานและคุณต้องได้รับเงื่อนไขการเผาผลาญของคุณภายใต้การควบคุม แต่ถ้าคุณมีปัญหาเกี่ยวกับหัวใจบางทีคุณอาจไม่ต้องการใส่ความเครียดแบบนั้นไว้ในหัวใจของคุณ และการทำความเข้าใจค่าใช้จ่ายเหล่านั้นและการแลกเปลี่ยนเหล่านั้นเป็นเรื่องยากมากตราบใดที่ข้อมูลทั้งหมดถูกล็อคอยู่หลังกำแพงตามกฎหมายเหล่านี้

(38:16) Jeremy Au:

ใช่ฉันเห็นด้วย และเมื่อไม่นานมานี้ฉันได้เร็ว 12 วันและฉันก็ก่อให้เกิดผื่น keto ในร่างกายของฉันซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับชาวเอเชีย ดังนั้นฉันไม่รู้ ดังนั้นคุณรู้ว่ามันไม่ได้อยู่ในโดเมนการวิจัยสาธารณะ มันกำลังอ่านบล็อกทางการแพทย์จำนวนมาก

(38:28) Jeff Lonsdale:

ดังนั้นจึงมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่ผู้คนออกไปที่นี่จำเป็นต้องระวังเช่นกัน ดังนั้น,

(38:32) Jeremy Au:

ใช่ฉันรู้ความอัปยศสำหรับฉันสำหรับคำแนะนำการอดอาหารทั้งหมดที่มาจากตะวันตก และฉันต้องบล็อกเกี่ยวกับความแตกต่างของร่างกายเอเชียในการอดอาหาร

(38:40) Jeff Lonsdale:

เอาล่ะมันแก้ไขน้ำตาลในเลือดพื้นฐานของคุณหรือไม่? นั่นคือระดับที่ดีขึ้นหรือไม่? พวกนั้นลดน้ำหนักไปบ้าง ฉันสูญเสียสามกิโลกรัมครึ่ง มันดี ฉันสนุกกับมัน แต่ทันใดนั้นก็มีการโจมตีลมพิษและตระหนักว่ามันเกิดขึ้นกับชาวเอเชียเป็นหลัก มันไม่ใช่ความรู้สึกที่ดี ใช่นั่นไม่ได้ดูเหมือนจะไม่คุ้มค่าในหลาย ๆ กรณี

(38:56) Jeremy Au:

ฉันรู้ว่าฉันใช้เวลาตลอดทั้งสัปดาห์กับ antihistamines และฉันก็เกือบจะเกือบจะถึงที่นั่นหลังจากปลายหางของลมพิษนั้น หมายเลข 17 รูปแบบองค์กรบริการที่มีการจัดการสำหรับการดูแลสุขภาพ

(39:06) Jeff Lonsdale:

ใช่ฉันคิดว่านี่เป็นเพียงก้าวไปข้างหน้าของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่จะอยู่ เพื่อพูดตรงไปตรงมาฉันคิดว่าในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ฉันคิดว่า PE เล่นที่ช่วยหาวิธีการลงจอดและขยายและให้บริการขั้นพื้นฐาน บริการพิเศษพื้นฐานสำหรับประชากรยังคงอยู่ในที่ที่ ฉันคิดว่าในองค์กรที่มีการจัดการบริการของสหรัฐอเมริกาช่วยและแพทย์ที่มีใบอนุญาตที่มีข้อ จำกัด เหล่านี้เพื่อช่วยให้พวกเขาเพิ่มรายได้สูงสุดในหลากหลายวิธี แต่ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศกำลังพัฒนามีที่ว่างสำหรับบริการพื้นฐานขั้นพื้นฐานที่จะมอบให้กับคนเหล่านี้ซึ่งตอนนี้สามารถให้การดูแลสุขภาพได้มากขึ้นกว่าที่พวกเขาสามารถทำได้หนึ่งทศวรรษหรือสองปีที่ผ่านมาและเราจะสามารถดูแลสุขภาพได้มากขึ้น ดังนั้นพวกเขาจึงอยู่ในส่วนที่แตกต่างของเส้นโค้งการเติบโตของนวัตกรรม

(39:46) Jeremy Au:

ฉันคิดว่ามีบทละครที่น่าสนใจมากมาย ฉันคิดว่าคุณพูดถึง NHI Dong 315 ในเวียดนามเช่นเดียวกับ GeoHealth ฉันยังตระหนักถึงสุขภาพของรังใช่ไหม? ซึ่งเป็น HMO เริ่มต้น YC ที่ได้รับการสนับสนุนในฟิลิปปินส์ ดังนั้นฉันคิดว่ารู้สึกว่ามีการเริ่มต้นใหม่ ๆ มากมาย ฉันชอบสิ่งที่คุณพูดในบล็อกของคุณซึ่งคือคุณไม่แน่ใจว่าพวกเขาสามารถเข้ามาและร่วมทุนได้หลายอย่างจริงหรือไม่ และสิ่งเหล่านี้อาจดูเหมือนผลลัพธ์ที่เป็นส่วนตัว คุณสามารถแบ่งปันเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนั้นได้หรือไม่?

(40:08) Jeff Lonsdale:

ใช่ฉันคิดว่าแบบจำลองเหล่านี้มีจำนวนมากเป็นแรงบันดาลใจในการถือหุ้นส่วนตัวมากขึ้น แต่อีกครั้งเมื่อคุณพูดถึงหลาย ๆ มันขึ้นอยู่กับขั้นตอนที่คุณลงทุน หากคุณลงทุนก่อนที่พวกหุ้นเอกชนทั้งหมดจะเข้ามาและมันก็ประสบความสำเร็จในการเปิดตัวก็ยังอาจมีเมล็ดพันธุ์สองล้านดอลลาร์รอบตัวเป็นหลายร้อยล้านดอลลาร์ขององค์กรที่สร้างขึ้น ดังนั้นมันก็ขึ้นอยู่กับเวทีที่ดีที่สุดของคุณ แต่ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้โดยรวมจริง ๆ แล้วมันเป็นภูมิภาคที่ภาคเอกชนและทุนร่วมทุนไปมุ่งหน้ามากที่สุด ดังนั้นจึงมีโมเดลเหล่านี้จำนวนมากที่ดูเหมือนว่าทั้งคู่ดึงดูดทั้งการร่วมทุนและความเป็นส่วนตัวเพราะหุ้นเอกชนรู้ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นรูปแบบที่ได้รับการพิสูจน์แล้วและเมื่อเศรษฐกิจเหล่านี้เติบโตขึ้นความต้องการจะเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติ ดังนั้นพวกเขาจึงรู้สึกว่ามันคุ้มค่าที่จะนำเงินทุนไปทำงานให้กับ บริษัท เหล่านี้ซึ่งยังคงเริ่มต้นอยู่บ้าง

(40:53) Jeremy Au:

โอ้นั่นเป็นหัวข้อทั้งหมดที่เราสามารถทำทั้งหมดร่วมกันได้ แต่เพียงแค่ความเป็นส่วนตัวเมื่อเทียบกับ Playbooks ร่วมทุนในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ฉันคิดว่านั่นเป็นจำนวนมากที่จะดับเบิลคลิกที่นั่น แต่ฉันก็เห็นด้วยกับคุณว่าถ้าคุณเร็วพอคุณสามารถสร้างได้ คุณรู้หรือไม่ว่าสิ่งที่คุณเรียกว่าผลตอบแทนเงินทุน แต่ผลตอบแทนสูงใช่มั้ย

(41:07) Jeff Lonsdale:

ไม่ใช่ฉันหมายความว่าไม่ใช่ฉันคิดว่ามันไม่ใช่ประเภทพัน X ของ Google หรือ Facebook เห็นได้ชัดว่านั่นเป็นค่าผิดปกติอย่างมาก และเมื่อคุณเมื่อคุณทำโมเดลหุ้นส่วนตัวคุณจะยอมแพ้กับสิ่งเหล่านั้นและอะไร แต่คุณยังคงหวังว่าจะได้ 50 ถึงหนึ่งร้อยในหลาย ๆ กรณีถ้าคุณเร็วพอที่จะเข้ามาในภายหลังคุณหวังว่าจะมีพลวัตสามถึง 10 ประเภท

(41:24) Jeremy Au:

อย่างแน่นอน. ถัดไปคือหมายเลข 18 ซึ่งเกี่ยวกับการกำจัดพ่อค้าคนกลางในการดูแลสุขภาพ

(41:29) Jeff Lonsdale:

ใช่. ฉันคิดว่านี่เป็นหนึ่งในพื้นที่เหล่านั้นอีกครั้งคุณกำลังดูระบบการดูแลสุขภาพของสหรัฐอเมริกาที่ไม่มีประสิทธิภาพอย่างมากกับ 17 เปอร์เซ็นต์ของ GDP และราคาสูงขึ้นมากและพ่อค้าคนกลางจำนวนมากที่ได้รับคุณค่ามากขึ้นจากระบบนิเวศ ในขณะที่ถ้าคุณมองไปรอบ ๆ เอเชียตะวันออกเฉียงใต้มีพ่อค้าคนกลางบางคนที่อาจไม่มีประสิทธิภาพปานกลาง แต่ค่าใช้จ่ายไม่สูงพอที่คุณจะสามารถสร้าง บริษัท ขนาดมหึมาที่นำค่าใช้จ่ายเหล่านี้ออกจากระบบนิเวศ

(41:50) Jeremy Au:

ใช่ฉันก็คิดเช่นกัน และฉันคิดว่าฉันจำได้เสมอว่าฉันอยู่ที่การประชุมทางการแพทย์สแตนฟอร์ดเอ็กซ์และฉันกำลังคุยกับการเริ่มต้นและฉันก็เป็นเหมือนคุณกำลังสร้างอะไร? เขาเป็นเหมือนเราบอกโรงพยาบาลว่าค่ารักษาของพวกเขามีค่าใช้จ่ายเท่าใด และฉันก็ชอบคุณหมายถึงอะไร? และฉันก็ชอบโรงพยาบาลไม่ทราบว่ามีค่าใช้จ่ายมากแค่ไหน ดังนั้นเราจึงนับทุกอย่างสำหรับพวกเขาจากค่าใช้จ่ายทางตรงทางอ้อม และฉันก็ชอบใจปลิวไปว่าเขามีธุรกิจล้านดอลลาร์คุณรู้หรือไม่ว่ารายได้เพิ่งทำบัญชีโรงพยาบาลเกี่ยวกับสิ่งที่คุณคาดหวังให้ใครบางคนรู้ใช่ไหม? ดังนั้นคุณก็รู้เวลาสนุก ๆ

(42:17) Jeff Lonsdale:

รอจนกว่าคุณจะรู้ว่าใช้จ่ายเงินเท่าไหร่เช่นเดียวกับการช่วยเหลือโรงพยาบาลกับ บริษัท ประกันภัย และให้พวกเขาคิดออกว่าพวกเขาเป็นหนี้เท่าไหร่และพวกเขาต้องจ่ายเท่าไหร่ก็คือเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ในพื้นที่นี้ มันบ้าไปแล้วอย่างสมบูรณ์ แต่พื้นที่ที่จริงพื้นที่ที่เกี่ยวข้องของพ่อค้าคนกลางในการดูแลสุขภาพที่ฉันชอบคือฉันเห็นว่าถ้าคุณตีความแพทย์ว่าเป็นพ่อค้าคนกลางระหว่างคุณกับข้อมูลทางการแพทย์เท่าที่ AI ได้ดีขึ้นมากและเทคนิค AI ก็ดีขึ้น ดูเหมือนว่าจะมีพื้นที่สำหรับ บริษัท ที่จะให้ผู้บริโภคเช่นการวินิจฉัยที่ถูกต้องหรือไม่ผ่านเครื่องมือ AI เหล่านี้ และอีกครั้งสิ่งที่หยุดนั่นคือพลังทางการเมืองของแพทย์ยังคงมีอยู่ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ผู้คนจำนวนมากจินตนาการถึงเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่จะเป็นป่าตะวันตกที่คุณสามารถเข้าไปข้างในและอาจทำในสิ่งที่คุณต้องการ แต่หมอล็อบบี้ก็แข็งแกร่งในประเทศเหล่านี้เช่นกันในระดับที่แตกต่างกัน บางทีพวกเขาอาจแข็งแกร่งกว่าในอินโดนีเซียมากกว่าที่พวกเขาอยู่ในเวียดนามและเช่นนี้ แต่มันไม่เหมือนประเทศใดที่จะจับมือกันแล้วพูดว่าโอเคฉันคิดว่าเราจะให้ บริษัท AI ต่างประเทศเข้าถึงข้อมูลทางการแพทย์ของคนของเราและไม่ต้องใช้แพทย์ท้องถิ่น ดังนั้น แต่มีฉันคิดว่าศักยภาพของอนาคตคือการวินิจฉัย AI โดยทั่วไปเพราะนี่เป็นปัญหาข้อมูลและเราดีขึ้นเรื่อย ๆ ในการประมวลผลข้อมูลนี้

(43:25) Jeremy Au:

ฉันคิดว่าความคิดที่ฉันชอบที่ฉันสนุกกับการได้ยินเมื่อเร็ว ๆ นี้คือความคิดที่จะใช้ความคิดเห็นที่สองเป็นลิ่ม ดังนั้นคุณก็รู้ AI คนเหล่านี้มีการวินิจฉัยโรคมะเร็งแล้ว จนถึงตอนนี้มีมนุษย์อยู่แล้ว เสร็จสิ้นการวินิจฉัย แต่พวกเขากำลังมองหาความเห็นที่สองหรือสามใช่ไหม? และคุณก็รู้ว่าการมีความเห็นที่สองหรือสาม AI คุณมีความเสี่ยงทางกฎหมายน้อยลงเล็กน้อยคุณรู้เพราะมีความเห็นเบื้องต้นอยู่แล้ว และโดยปกติแล้วนวนิยายเหล่านี้จะทำและคุณก็รู้ว่าเส้นทาง ดังนั้นผู้คนที่เต็มใจที่จะให้ยิงและแบ่งปันข้อมูลทางการแพทย์อาจได้รับการวินิจฉัยที่ดีขึ้น ดังนั้นมันอาจเป็นลิ่มที่น่าสนใจอย่างน้อยก็มีบางอย่างที่คุณรู้ข้อมูลทางการแพทย์ที่ไหลมาจากผู้ที่เลือกเข้าร่วม

(43:56) Jeff Lonsdale:

ใช่นั่นเป็นเพียงบางอย่างที่อาจารย์ที่ปรึกษาด้านการดูแลสุขภาพ เช่นเดียวกับที่ผู้หญิงตั้งครรภ์ในสหรัฐอเมริกา Doula เป็นบทบาทที่ได้รับความนิยมอย่างมากที่พวกเขาช่วยพวกเขาติดต่อกับแพทย์ พวกเขาเป็นคนจริง พวกเขายังให้การนวดและทำสิ่งต่าง ๆ ที่ AI ไม่สามารถทำได้ แต่พวกเขายังช่วยตีความและพูดว่าเฮ้รับหมอที่นี่ตอนนี้ เราต้องการความช่วยเหลือประเภทของสิ่งของทันที และ AI สามารถใช้ความช่วยเหลือกับสิ่งเหล่านี้ได้ เช่นเฮ้อาการนี้ต้องการ มันจะต้องเห็นได้ทันทีและอื่น ๆ แต่ก็ยังมีส่วนที่มนุษย์จะต้องทำเช่นกัน

(44:20) Jeremy Au:

ขออภัยสิ่งนี้ทำให้ฉันนึกถึงหุ่นยนต์เทสลากับชิป Nvidia ให้ฉันนวดในขณะที่พวกเขาอธิบายกระบวนการคลอด

(44:27) Jeff Lonsdale:

ไม่ไม่ไม่พวกเขานวดพวกเขานวดผู้หญิงไม่ใช่ผู้ชาย พวกเขาไม่นวดคุณ

(44:31) Jeremy Au:

ฉันไม่รู้สึกเหมือนคุณรู้ว่ามีเวลาว่าง มันเป็นเหมือนโอเคคุณไม่จำเป็นต้องนวดขา คุณให้ฉันนวดเท้าที่นั่น ดังนั้นหมายเลข 19 เป็นกาวองค์กรที่ดีกว่า

(44:41) Jeff Lonsdale:

ใช่ฉันคิดว่านี่คือฉันคิดว่าสิ่งนี้อีกครั้ง บริษัท ช่วยปรับแต่งรหัสและเชื่อมต่อผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันซึ่งคล้ายกับชุมชนโอเพ่นซอร์สที่จะได้รับการขับเคลื่อนโดยความแข็งแกร่งของนักพัฒนาในภูมิภาค แต่กระบวนการขายก็มีความพิการเช่นเดียวกัน ดังนั้นจึงเป็นแบบไดนามิกที่คล้ายกันมากกับที่เราพูดถึงก่อนหน้านี้

(44:57) Jeremy Au:

ใช่ฉันหมายความว่าถ้าคุณคิดออกดีกับคุณใช่ไหม เพียงแค่ทำมันและสร้างมันจากบาหลีหรือภูเก็ตหรือใครก็ตามที่คุณต้องทำ แต่คุณรู้ใช่แล้วคิดออก ถ้าไม่เป็นเช่นนั้น อาจจะไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดที่จะไปฉันจะบอกว่า และในที่สุดก็เป็นรุ่นเล็กที่ปรับแต่งได้อย่างละเอียดเป็นทางเลือกสำหรับยักษ์ใหญ่ทั่วไป ดังนั้นโอเพนซอร์ส LLMS

(45:13) Jeff Lonsdale:

ตอนนี้ฉันคิดว่าฉันเพิ่งอ่านเรื่องนี้ก่อนหน้านี้ในวันนี้กระดาษที่พวกเขาเปรียบเทียบ Bloomberg GPT ซึ่งมีพื้นฐานมาจากฉันคิดว่าพวกเขาปรับแต่ง GPT 3. 5 หรืออะไรทำนองนั้น และพวกเขาแค่ เปรียบเทียบโดยตรงกับ GPT 4 และ GPT ขั้นสูงมากขึ้นทำได้ดีกว่าที่มีความเชี่ยวชาญในหลาย ๆ กรณี และโดยทั่วไปแล้วฉันมักจะค่อนข้างทนต่อพื้นที่นี้โดยรวม และเท่าที่ต้องใช้เงินมากขึ้นเงินจำนวนมากในการฝึกอบรมโมเดลเหล่านี้ ฉันยังคิดว่าไม่จำเป็นต้องเป็นที่ที่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้มีตลาดในประเทศที่เหมาะสมสำหรับรูปแบบธุรกิจประเภทนี้

(45:44) Jeremy Au:

ใช่. และฉันคิดว่าเรามีการฝึกอบรมบางอย่างฉันคิดว่าสนับสนุน คุณพูดถึงนายธนาคารอธิปไตย เห็นได้ชัดว่าคุณเห็นรัฐบาลสิงคโปร์กำลังสนับสนุนรูปแบบหนึ่งสำหรับเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ แต่ค่อนข้างมากฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะเห็นการกระทำนี้มากในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

(45:56) Jeff Lonsdale:

ใช่. ความคิดของแบบจำลองอธิปไตยโดยทั่วไปมันเป็นเพียงแค่สัญญามากมายที่ฉันคิดว่าข้าราชการของรัฐบาลรักโดยทั่วไปเช่นเดียวกับที่คุณจะสามารถควบคุมสิ่งเหล่านี้โดยรวมและคุณจะสามารถแก้ปัญหานี้ได้เพียงแค่โยนเงิน เช่นเดียวกับความคิดของสิ่งเหล่านี้ฉันสามารถเห็นได้ว่าทำไมมันถึงน่าดึงดูดสำหรับผู้คน แต่ขอบเขตที่คนอื่น ๆ กำลังขว้างเงินมากขึ้นในการสร้างโมเดลที่ใหญ่กว่ามากซึ่งพวกเขาจะยังคงตกอยู่ข้างหลัง และมันอาจจะจบลงด้วยการเสียเงินทุนจำนวนมากที่พยายามแข่งขันกับผู้คนที่กำลังเผาไหม้การฝึกฝนหลายพันล้านดอลลาร์แบบจำลองที่ใหญ่กว่ามาก

(46:26) Jeremy Au:

ใช่มันน่าสนใจที่จะเห็นว่าสิ่งนั้นเล่นได้อย่างไร ว้าว.

(46:28) Jeremy Au:

ดังนั้นเราจึงครอบคลุมความคิดทางธุรกิจที่แตกต่างกัน 20 รายการในหนึ่งชั่วโมงซึ่งฉันไม่อยากจะเชื่อ แต่ฉันคิดว่าการก้าวถอยหลังคุณรู้ไหมเมื่อคุณดูทั้งหมดนี้มีมุมใด ๆ ที่คุณรู้สึกว่าเป็นสามอันดับแรกเช่นคนที่คุณหลงใหลมากที่สุดหรือมากที่สุดในบริบทของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

(46:46) Jeff Lonsdale:

ไม่ฉันคิดว่าถ้าชอบนักพัฒนาที่นี่หาวิธีเหล่านี้บางอย่างที่พวกเขาสามารถหาตลาดผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสมและพื้นที่บางส่วนที่ YC กล่าวถึงฉันคิดว่ามันน่าสนใจมาก เห็นได้ชัดว่ามีความท้าทายที่สำคัญ แต่พวกเขาได้ค้นพบวิธีการทำงานกาวที่ดีขึ้นหรือพวกเขามีโครงการโอเพ่นซอร์สยอดนิยม ฉันคิดว่ารูปแบบธุรกิจประเภทนั้นกำลังจะทำงานตามธรรมชาติและพวกเขาได้แล้วมันค่อนข้างง่ายที่จะยืนยันว่าตลาดผลิตภัณฑ์เหมาะสม ดังนั้นฉันจึงตื่นเต้นกับความคิดประเภทเหล่านั้นโดยทั่วไป และในขอบเขตที่ว่าหากมีคนสามารถคิดวิธีการกำกับดูแลที่ให้พวกเขาทำสิ่งที่เจ๋งจริงๆในพื้นที่การดูแลสุขภาพเช่นเดียวกับ AI นั่นก็น่าสนใจเช่นกันเพราะนั่นเป็นสิ่งที่โลกต้องการคุณภาพสูงคำแนะนำทางการแพทย์ราคาถูกโดยทั่วไป ทั้งจากมุมมองผลกระทบทางสังคมและ บริษัท ที่คิดออกก่อนจะได้รับรางวัลอย่างมากมายเช่นกัน

(47:31) Jeremy Au:

ใช่. คุณรู้ว่าสิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับสิ่งที่คุณแบ่งปันคือฉันคิดว่าเห็นได้ชัดว่าฉันคิดว่าฉันคิดว่ามีเรื่องราวโดยรวมเกี่ยวกับการเชื่อว่าการใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพจะขึ้นไปทั่วเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เนื่องจากประเทศต่าง ๆ กลายเป็นประเทศที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น แต่คุณรู้ว่าวิธีที่พวกเขาทำ ฉันคิดว่ามันเป็นวิธีที่ดีในการพูด ฉันคิดว่าสิ่งที่สองที่ฉันคิดว่าฉันมีความสุขคือมุมการผลิต เห็นได้ชัดว่าเราพูดถึงเรื่องนี้ในหลาย ๆ ทางใช่มั้ย แต่ฉันคิดว่าแนวคิดนี้เป็นการพูดว่าเฮ้ถ้าการ decoupling นี้ประเทศจีนนี้เกิดขึ้นหากคุณอยู่ในเวียดนามหรืออินโดนีเซียหรือมาเลเซียหรือไทยคุณรู้ไหมว่ามีโอกาสสำคัญในการผลิตด้านหน้าเพื่อสร้างสิ่งที่แตกต่างและสดใหม่ และสุดท้ายฉันคิดว่าเราพูดถึงฉันจะบอกว่าธีมหนึ่งที่ขึ้นมาในใจคือการแปลงเป็นดิจิทัลของธุรกิจดั้งเดิม ฉันคิดว่าเราพูดถึงมันสองวิธีที่แตกต่างกันใช่ไหม? ดังนั้นองค์กรคุณรู้วางแผนหรือทำให้สำนักงานด้านหลังมีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยใช้ AI แต่ฉันคิดว่ามีบางอย่างที่ฉันเห็นทั่วเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เช่นกันตามสิ่งที่คุณแบ่งปัน

(48:22) Jeff Lonsdale:

ใช่. ใช่. สิ่งที่ Back Office เป็นพื้นที่ที่น่าตื่นเต้นมากเพราะเห็นได้ชัดว่า AI ทำได้ดีมากในการทำงานบางอย่างเหล่านี้ และหากคุณสามารถหาวิธีการจัดระบบและทำให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นและจัดการกับรายละเอียดทั้งหมดอย่างละเอียดรายละเอียดที่น่าเบื่อเป็นส่วนที่ทำให้ บริษัท ยั่งยืนในระยะยาวไปสู่การแข่งขันที่มีศักยภาพ

(48:38) Jeremy Au:

ใช่. สุดยอด. คำปิดใด ๆ ?

(48:39) Jeff Lonsdale:

ไม่ฉันคิดว่าฉันหมายถึงชื่อเรื่องนี้เป็นสิ่งที่น่าประหลาดใจ และฉันคิดว่ามักจะเป็น Fisking เป็นสิ่งที่อภิปรายทางอินเทอร์เน็ตที่เคยเป็นเหมือนฉันกำลังโต้แย้งเรื่องนี้ แต่ฉันฉันไม่เคยโต้แย้งคำขอทั่วไปนี้ คำขอสำหรับผู้เริ่มต้นเพื่อแก้ปัญหาที่น่าสนใจมากมายที่สามารถสร้างได้ที่นี่ เป็นเพียงแค่มันน่าสนใจมากที่จะเห็นว่าเอเชียตะวันออกเฉียงใต้คิดอย่างไรเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ จากมุมมองของสิ่งที่ผู้ก่อตั้งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้อาจเหมาะสมกว่าสำหรับการสร้างที่นี่เมื่อเทียบกับสิ่งที่พวกเขาควรคิดว่าอาจจะย้ายไปที่ Silicon Valley เพื่อทำถ้าพวกเขาสนใจปัญหาอื่น ๆ เหล่านี้จริงๆ

(49:07) Jeremy Au:

จริงมากแน่นอน ดังนั้นหากคุณกำลังคำนวณเชิงพื้นที่อาจย้ายไปซานฟรานซิสโก ใช่.

(49:11) Jeff Lonsdale:

หรือถ้าคุณต้องการถ้าคุณต้องการได้รับรุ่นใหญ่ ใช่.

(49:13) Jeremy Au:

ใช่เช่นกันนั่นเป็นเรื่องจริงเช่นกัน ในบันทึกนั้นฉันจะเชื่อมโยง โพสต์บล็อก กับสิ่งนี้ และถ้าคุณต้องการอ่านเพิ่มเติมอย่าลังเลที่จะไปที่ PlecasantFacts.com