Post -AI "งานที่ดี", ความท้าทายในตลาดทุน SGX & IDX & USA VC เทียบกับผลการดำเนินงานกองทุนเอเชียตะวันออกเฉียงใต้กับ Shiyan KOH - E431

“ 'งานที่ดีคืออะไร?' เป็นคำถามที่น่าสนใจ ทรัพยากร - Shiyan Koh

"สิ่งที่เราเคยพูดถึงก่อนหน้านี้คือเราไม่มี บริษัท มากมายอยู่ตรงกลางเรามี บริษัท สตาร์ทอัพระยะเริ่มต้นและ behemoths ขนาดใหญ่ไม่กี่ แต่หัวใจของระบบนิเวศนวัตกรรมอยู่ใน บริษัท ขนาดกลาง มีความพยายามในการสร้างการแลกเปลี่ยนในระดับภูมิภาคโดยให้ความสำคัญกับการมีอำนาจเหนือการแลกเปลี่ยนในท้องถิ่นของพวกเขาหรือไม่” - Shiyan Koh

"ความเชื่อของฉันคือยังมีอีกมากที่จะสร้างในระบบนิเวศเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ฉันตื่นเต้นกับการถือกำเนิดของเครื่องมือ LLMs และ AI ทั้งหมดที่ได้รับบทบาทของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในศูนย์บริการ BPO และอุตสาหกรรมบริการอื่น ๆ มันน้อยกว่ารายได้ของ บริษัท บัญชีขนาดใหญ่ Four - Shiyan Koh

许世彦， Hustle Fund 管理合伙人Hustle Fund和Jeremy Au谈到了三大主题：：

1. USA VC เทียบกับผลการดำเนินงานกองทุนเอเชียตะวันออกเฉียงใต้: รายงานหุ้นเอกชนของ Bain 2023 แสดงให้เห็นว่าผลตอบแทน VC ของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ลดลงในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาโดยมีการแจกแจง LP เฉลี่ย 0.4X สำหรับเอเชียตะวันออกเฉียงใต้จีน 0.6x, ยุโรป 0.7x, สหรัฐอเมริกา 1x และอินเดีย 1.3x Shiyan กล่าวถึงสิ่งนี้เนื่องจากการจัดหาเงินทุนมากเกินไป - แม้จะมีการเพิ่มขนาดของการร่วมทุนในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้การไหลบ่าเข้ามานี้ไม่ได้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นตามสัดส่วนของ บริษัท ที่ปรับขนาดได้และประสบความสำเร็จซึ่งนำไปสู่การประเมินมูลค่าที่สูงเกินจริงและผลตอบแทนที่ลดลง

2. ความท้าทายในตลาดทุน SGX & IDX: Jeremy และ Shiyan ตรวจสอบอุปสรรคที่ บริษัท เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ต้องเผชิญในการเข้าถึงตลาดทุน เจเรมีตั้งข้อสังเกตว่าสภาพคล่องต่ำในการแลกเปลี่ยนในท้องถิ่นโดยมีอัตราการหมุนเวียนอยู่ที่ 32% ในสิงคโปร์ 19% ในอินโดนีเซียและ 73% ในฟิลิปปินส์เมื่อเทียบกับตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์ก 103% Shiyan ย้ำว่าข้อ จำกัด ด้านกฎระเบียบในท้องถิ่นเช่นข้อกำหนดของตลาดหลักทรัพย์สิงคโปร์สำหรับการทำกำไร (เพื่อปกป้องนักลงทุนรายย่อย) ยับยั้งการเริ่มต้นเทคโนโลยีจำนวนมากกระตุ้นให้พวกเขาไปหารายชื่อระหว่างประเทศโดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกา พวกเขายังกล่าวถึงบทบาทของการควบคุมเงินทุนในการ จำกัด การเข้าถึงหุ้นของนักลงทุนรายย่อยในการลงทุนนอกชายฝั่งในประเทศจีนและอินเดียผลักดันความต้องการรายชื่อภายในประเทศ

3. โพสต์-AI "งานที่ดี": Jeremy และ Shiyan ตรวจสอบผลกระทบของ AI ในตลาดแรงงานของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้โดยมุ่งเน้นที่การบูรณาการ AI กับแรงงานต้นทุนต่ำสามารถสร้างความได้เปรียบในการแข่งขันกับโมเดล AI ที่ขับเคลื่อนด้วย AI ในสหรัฐอเมริกา Shiyan แนะนำว่าการพัฒนา บริษัท ที่มีรายได้สามารถผลักดันนวัตกรรมในภาคบริการเช่นศูนย์บริการและกระบวนการทางธุรกิจ (BPO) พวกเขายังได้สัมผัสกับแนวคิดของ“ ชามข้าวเหล็ก”-อุปมาอุปมัยเพื่อความมั่นคงในงานและความมั่นคงในภาคดั้งเดิมเช่นบทบาทที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลซึ่งอาจได้รับผลกระทบน้อยกว่า AI พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่าในขณะที่ AI สามารถทำให้บางบทบาทล้าสมัยโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เกี่ยวข้องกับงานซ้ำ ๆ แต่ก็อาจเปิดโอกาสใหม่โดยการทำงานตามปกติของงานโดยอัตโนมัติ

Jeremy และ Shiyan ยังได้พูดคุยเกี่ยวกับความสำคัญของ บริษัท ขนาดกลางสำหรับการรีไซเคิลความสามารถบทบาทของ AI ในสาขาสร้างสรรค์และแนวโน้มทางเศรษฐกิจทั่วโลกส่งผลกระทบต่อผู้ก่อตั้งผู้ก่อตั้งในภูมิภาค

请转发此见解或邀请朋友https://whatsapp.com/channel/0029Vakr555x6bieluevkn02e

由 Heymax 提供支持！

您知道通过 Heymax.ai， 您每年都可以获得一次免费的日本商务舱旅行吗？ Heymax 是一款奖励应用程序， 苹果、 Shopee 、亚马逊、 Agoda 甚至银行等 500 个品牌都会通过为您的梦想假期贡献力量来奖励您的忠诚度。通过 Heymax 应用程序， Max Miles 里数，， 25 家以上的航空公司和酒店合作伙伴处兑换免费旅行。现在就在 Heymax.ai 注册， 抢先获得 1,000 个สูงสุดไมล์ - 将您的日常交易变成梦想假期！

您的企业还可以利用成本效益高、受欢迎的忠诚度货币 "Max Miles"， 这种货币没有有效期、没有费用， 而且可以立即以 1 比 1 的比例转让给 24 家航空公司和酒店， 从而获得新客户并促进重复销售， 而且无需集成。联系joe@heymax.ai并注明 "กล้าหาญ"， 以提升您的奖励游戏水平并降低您的成本。以提升您的奖励游戏水平并降低您的成本。

(02:25) Jeremy Au:

เฮ้ชียาน

(02:26) Shiyan Koh:

เป็นยังไงบ้างเจเรมี?

(02:27) Jeremy Au:

ดี. ฉันดีใจที่ได้กลับมาในโลกแห่งความเป็นจริง ฉันเพิ่งกลับมาจากสองสัปดาห์ในกองทัพสิงคโปร์

(02:32) Shiyan Koh:

คุณลดน้ำหนักเมื่อคุณไปกองหนุนหรือไม่? เดินไปรอบ ๆ ในป่า?

(02:36) Jeremy Au:

ฉันเคย

(02:37) Shiyan Koh:

นั่นไม่ใช่สิ่งที่คุณทำ?

(02:38) Jeremy Au:

ดังนั้นเมื่อฉันอายุ 18, 21 นั่นคือตอนที่ฉันทำป่ามากมายออกกำลังกายจำนวนมากและตอนนี้ในฐานะผู้ใหญ่วัยกลางคนฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ในห้องปรับอากาศเห็นได้ชัดว่าทำงานกับคอมพิวเตอร์และ Powerpoint ยอดเยี่ยม

(03:05) 许世彦：

ไม่น่าผิดหวัง

(03:06) Jeremy Au:

ฉันรู้ใช่มั้ย จากนั้นพวกเขาก็เลี้ยงฉันแบบเดียวกับที่พวกเขาจะเลี้ยงเหมือนเด็กอายุ 18 ปี เช่นเดียวกับข้าวมากมายไก่และปลาและไอศกรีมและของว่างจำนวนมากม้วนครีมและบิสกิต ฉันเป็นเหมือนโอ้นี่มันวิเศษมาก ฉันกินเหมือนฉันยังเด็กอีกครั้งยกเว้นฉันไม่ได้ คุณรู้ไหมฉันอยู่ในแกลบของร่างกายยังคงทำงานโต๊ะทำงานอยู่ ใช่. ดังนั้นฉันจึงเป็นเหมือนฉันกำลังกินอาหารเช้าเช่นนาซีปาางซึ่งเป็นเหมือนข้าวและเพื่อนของฉันเป็นเหมือนคุณกำลังทำอะไรอยู่? และฉันก็ชอบใช่ฉันไม่ได้รับอนุญาตให้กินสิ่งนี้ที่บ้าน และนั่นก็เหมือนกับคาร์โบไฮเดรตและกะทิมากเกินไป มันเป็นวันหยุดเล็ก ๆ ของฉัน ใช่.

(03:40) Shiyan Koh:

มันตลก เอ้ยคุณทำให้ฉันหิว ฉันอยู่ในสหรัฐอเมริกาเป็นเวลาสามสัปดาห์และฉันแค่อยากกินนาซีปาง

(03:47) Jeremy Au:

ใช่. ฉันรู้ว่านั่นคือทุกสิ่งที่คุณไม่สามารถหาได้ ใช่ ตอนนี้คุณกำลังทำอะไรอยู่ในสหรัฐอเมริกา?

(03:51) Shiyan Koh:

ฉันหมายความว่าเรามีความเร่งรีบในค่ายของเรา เป็นการประชุมนักลงทุนที่เราเป็นเจ้าภาพเป็นประจำทุกปีและเป็นครั้งที่สามที่เราทำ ดังนั้นมันจึงยิ่งใหญ่ขึ้นในปีก่อน เรามีทีมของเรานอกสถานที่แล้วเราเพิ่งมีการประชุมมากมายและใช้โอกาสที่จะได้พบกับผู้คนดูผู้ก่อตั้งและติดต่อกับนักลงทุนคนอื่น ๆ ที่เราทำงานด้วย

ดังนั้นจึงเป็นการเดินทางที่ยาวนานขึ้นและเมื่อใดก็ตามที่ฉันมาที่นี่ฉันไม่กินอะไรเลยเพราะฉันจะผิดหวัง ดังนั้นฉันจึงมี guacamole เหมือนห้าครั้งและฉันกินผักคะน้าจำนวนมากผลไม้และผักรสชาติดีกว่าที่นี่ แต่ฉันกำลังขึ้นเครื่องบินในไม่ช้าและฉันจะกลับบ้านและบาคามีและมีความสุขมาก

(04:29) Jeremy Au:

ใช่นั่นคืออาหารที่ดีทั้งหมด คุณรู้ไหมคุณและฉันกำลังตามทันใช่ไหม? และเรากำลังเปรียบเทียบเอเชียตะวันออกเฉียงใต้กับระบบนิเวศเทคโนโลยีของสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นคำถามทั่วไปเสมอเพราะฉันคิดว่าทั้งคุณและฉันมีประสบการณ์ในระบบนิเวศทั้งสอง ฉันคิดว่าอีกคนหนึ่งที่เพิ่งออกมาเมื่อเร็ว ๆ นี้คือ Terence Lee ที่รักของเราบรรณาธิการหัวหน้าฝ่ายเทคโนโลยีในเอเชียโดยทั่วไป เขียนโน้ตของบรรณาธิการ และโดยทั่วไปเขาพูดว่าเฮ้เขาค่อนข้างอดทนเกี่ยวกับประเภทของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เป็นตลาดเอกพจน์

และฉันคิดว่าเขาดึงแผนภูมินี้ขึ้นมาซึ่งเราจะวางไว้ใน Visual Podcast แต่ยังใส่ไว้ในบล็อก แต่โดยทั่วไปแล้วมันจะเปรียบเทียบการแจกแจงค่ามัธยฐานใช่ไหม? เงิน VC ทำเงินได้เท่าไหร่ใช่มั้ย และจากนั้นก็แสดงให้เห็นว่าโดยทั่วไปแล้วในช่วงแปดถึง 10 ปีที่ผ่านมาวินเทจของปี 2013 ถึง 2015 สหรัฐอเมริกาอยู่ที่ประมาณ 1x อินเดียอยู่ที่ประมาณ 1.3 เท่า ยุโรปอยู่ที่ประมาณ 0.7 เท่า จีนอยู่ที่ 0.6x และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้นั้นแย่ที่สุดที่ประมาณ 0.4x ดังนั้นสิ่งนี้มาจากการทำงานร่วมกันของ Bain เกี่ยวกับเศรษฐกิจ รายงานเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ 2023 และโดยทั่วไปแล้วมันเป็นคำพูดที่ชอบและวิธีการบอกว่ามันเป็นเหมือนกองทุน VC นั้นไม่ได้ผลดีในประวัติศาสตร์ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

确定？

แก้ไข

(05:31) Shiyan Koh: ใช่

ฉันคิดว่ามีสองสามสิ่งที่จะหยอกล้อที่นั่นซึ่งก็คืออะไรคือการสร้าง บริษัท และการพัฒนาที่เกิดขึ้นจริง สิ่งที่สองคือการแสดงของกองทุนกิจการคืออะไรเพราะฉันคิดว่าพวกเขามีความเกี่ยวข้อง แต่ไม่ใช่สิ่งเดียวกัน ดังนั้นฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่ควรทราบคือระหว่างปี 2024 กับปี 2004 จำนวนเงินดอลลาร์ 10 X ดังนั้นฉันจึงเห็นสถิติของสหรัฐอเมริกาและฉันคิดว่าสถิติสำหรับเอเชียตะวันออกเฉียงใต้นั้นเป็นเรื่องจริงใช่ไหม? มีการเพิ่มขึ้นของดอลลาร์ที่ยิ่งใหญ่กว่าที่ไหลเข้าสู่ระบบนิเวศ และคิดว่ามีผลกระทบของสิ่งที่ชอบนั่นหมายความว่ามีผู้ก่อตั้งอีก 10 เท่าและ บริษัท ที่ได้รับการสนับสนุนมากกว่า 10 เท่า? ถ้าเราเพิ่งใช้สหรัฐอเมริกาเพราะ 10x เป็นหมายเลขรอบที่ดี และฉันคิดว่าคำตอบอาจจะไม่ แล้วเกิดอะไรขึ้นใช่มั้ย เราทุกคนพูดถึง Zurp แต่ผลกระทบคือ บริษัท ที่ระดมเงินได้มากขึ้นในการประเมินมูลค่าที่สูงกว่าที่พวกเขามีในสภาพแวดล้อมที่มีการ จำกัด ทุนมากขึ้นซึ่งทำให้ผลตอบแทนลดลง

ดังนั้นฉันคิดว่าผลกระทบอาจทวีความรุนแรงมากขึ้นในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เช่นกันที่ฉันคิดว่าถ้าคุณเคยตรวจสอบกองทุนใด ๆ ที่ระดมทุนแผนภูมิใช่ไหม? เงินส่วนใหญ่ไปถึง บริษัท จำนวนน้อย ดังนั้นฉันคิดว่ามันเหมือนกับคณิตศาสตร์ที่นั่นกฎของชอบมันยากมากที่จะเปลี่ยนตัวเลขจำนวนมากให้กลายเป็นตัวเลขที่ใหญ่กว่าเมื่อเทียบกับตัวเลขขนาดเล็กเป็นตัวเลขขนาดกลาง ดังนั้นฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งหนึ่งที่เกิดขึ้นเช่นเดียวกับเรื่องตลก และฉันคิดว่าคำถามที่แยกต่างหากและน่าสนใจยิ่งกว่านั้นโอเคคุณคิดว่าซอฟต์แวร์และอินเทอร์เน็ตและเทคโนโลยีคุณสามารถสร้าง บริษัท ขนาดใหญ่ได้ผลลัพธ์ที่ได้รับและง่ายกว่าหรือยากกว่าที่จะทำในสหรัฐอเมริกาหรือไม่? และฉันคิดว่าการสร้าง บริษัท ไม่ใช่เรื่องง่ายรายการหนึ่ง แต่มีความท้าทายในทั้งสองสถานการณ์ซึ่งก็คือฉันคิดว่าในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เราชอบที่จะพูดคุยเกี่ยวกับมันเป็นภูมิภาค แต่ความจริงก็คือไม่ใช่ มันเป็นตลาดหลักหกตลาด, 10, 11, ฉันเดาว่าเราสามารถรวม East Timor โดยรวม พวกเขาทั้งหมดค่อนข้างแตกต่างกันสกุลเงินภาษาต่าง ๆ กฎหมายที่แตกต่างกันดังนั้นคุณจะไม่ได้รับเศรษฐกิจที่ปรับขนาดได้จำเป็นต้องใช้ในธุรกิจที่คุณจะจินตนาการเมื่อคุณนึกถึงการปรับขนาดเพราะทุกครั้งที่คุณเปิดตัวประเทศใหม่

จากนั้นสหรัฐอเมริกาในขณะที่เป็นประเทศเดียวสกุลเงินเดียวและภาษา ฉันคิดว่าระดับการแข่งขันสูงขึ้น และนั่นก็ไม่ใช่การเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับแอปเปิ้ลเช่นกัน แต่มันเป็นเรื่องจริงใช่มั้ย คุณจะมีคน 300 ล้านคนที่มี GDP ต่อหัว 45K หรือที่เรียกว่า 600 ล้านคนของเรา แต่จริงๆแล้ว GDP ต่อหัวเป็นอะไรก็ได้ตั้งแต่หนึ่งพันถึง 60,000 หรืออะไรก็ตามสำหรับสิงคโปร์ คิดว่ามันเป็นความคิดเห็นที่ยุติธรรม แต่ฉันคิดว่าพวกเขาแค่พวกเขาไม่ใช่ Apple to Apple อย่างแน่นอน

(08:05) Jeremy Au:

คุณรู้ไหมว่าคุณได้เตือนฉันว่าเราได้พูดถึงหัวข้อนี้ในรูปแบบที่แตกต่างกันหลายรูปแบบและฉันรู้สึกว่าสื่อเป็นเหมือนการติดตามปัญหาบางอย่าง และฉันคิดว่าเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งนี้อย่างที่คุณพูดเป็นเงินทุนที่มากเกินไปเมื่อเทียบกับโอกาสที่ตั้งไว้ และตอนนี้ฉันคิดว่าผู้คนกำลังพยายามสร้างระบบนิเวศที่เหลือและทัน ดังนั้นผู้ก่อตั้งการฝึกอบรมรับ playbooks ที่ถูกต้องอธิบายมันทักษะนี้ไม่ได้ทำงานในประเทศต่าง ๆ อย่างน้อยก็ไม่ง่ายอย่างที่คุณคิด ดังนั้นฉันคิดว่ามีพลวัตมากมายที่ฉันคิดว่ากำลังจะเริ่มชื่นชมมากขึ้น นั่นทำให้ฉันนึกถึงรายงานของ Bain ล่าสุดที่ออกมา

ดังนั้นฉันจะไปดูคอมพิวเตอร์ที่นี่ เพื่อนร่วมงาน Bain เก่าของฉันสองคนคือ Suvir Varma และ Usman Akhtar ดังนั้นพวกเขาทั้งคู่เป็นหุ้นส่วนที่ Bain Southeast Asia Private Private และฉันคิดว่าสิ่งนี้น่าสนใจคือพวกเขาระบุสิ่งที่เราได้พูดคุยเกี่ยวกับซึ่งต้องมีตลาดทุนในท้องถิ่นที่แข็งแกร่งขึ้น เห็นได้ชัดว่า บริษัท เทคโนโลยีเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ส่วนใหญ่มุ่งหน้าไปนิวยอร์กหรือตลาดหลักทรัพย์สหรัฐ แต่สำหรับนักลงทุนรายย่อยความครอบคลุมนั้นค่อนข้างอ่อนแอ ดังนั้นการแลกเปลี่ยนหุ้นในท้องถิ่นจึงเป็นหนึ่งในเส้นทางการออกสำหรับส่วนของภาคเอกชนเช่นเดียวกับ VC แต่น่าเสียดายที่ ความเร็วของตลาดหลักทรัพย์ในภูมิภาคค่อนข้างต่ำ ใช่ไหม?

ดังนั้นตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์กเป็นเกณฑ์มาตรฐานอยู่ที่ประมาณ 103% ในขณะที่ตลาดหลักทรัพย์สิงคโปร์อยู่ที่ประมาณ 32% จากนั้นตลาดหลักทรัพย์อินโดนีเซียประมาณ 19% จากนั้นฟิลิปปินส์จะอยู่ที่ 73%และแน่นอนว่าเซี่ยงไฮ้อยู่ที่ 192%แต่โดยทั่วไปแล้วมันบอกว่ามีกิจกรรมการฝึกอบรมมากมายจากนักลงทุนรายย่อยและนักลงทุนสถาบันและนั่นสร้างความสามารถในการลงทุนภาคเอกชนโดยทั่วไป

确定？

แก้ไข

(09:39) Shiyan Koh:

ใช่ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าตลาดหลักทรัพย์ของจีนเป็นตลาดที่ใหญ่ที่สุดเป็นอันดับสามของตลาด ฉันรู้ว่าพวกเขามีการแลกเปลี่ยนสามครั้งใช่ไหม? กระดานหลัก จากนั้นพวกเขาก็มี บริษัท เล็ก ๆ สองแห่งสำหรับ บริษัท ขนาดเล็กและ บริษัท สตาร์ทอัพ และไม่ต้องพูดถึงฮ่องกงหนึ่งเช่นกันซึ่งเป็นเหมือนตลาดที่สี่สำหรับ บริษัท จีนที่จะเปิดเผยต่อสาธารณะในฉันคิดว่ายังมีบทบาทของการควบคุมเงินทุนซึ่งก็คือสำหรับการค้าปลีกจีนและการค้าปลีกอินเดีย ดังนั้นพวกเขาต้องการพวกเขาต้องการให้บางแห่งเพื่อปรับใช้เงินออมของพวกเขา และจริง ๆ แล้วมันกำลังเข้าสู่ข้อเสนอในประเทศซึ่งเป็นส่วนสำคัญของวัฏจักรทุนนั้น

และฉันคิดว่านี่เป็นอีกสิ่งหนึ่งที่เราอาจเคยพูดถึงมาก่อน แต่เราไม่มี บริษัท มากมายอยู่ตรงกลาง เรามี บริษัท สตาร์ทอัพระยะเริ่มต้นมากมายและจากนั้นเราก็มี behemoths ใหญ่สองตัว แต่จริงๆแล้วหัวใจของระบบนิเวศนวัตกรรมเป็นเหมือนขนาดกลาง และ บริษัท ขนาดกลางและผลลัพธ์ขนาดกลางจะไม่ได้ไปถึง Nasdaq แต่พวกเขาสำคัญเพราะพวกเขาได้รับการซื้อหรือจริง ๆ แล้วพวกเขารีไซเคิลความสามารถและประสบการณ์ผ่านระบบนิเวศ และพวกเขาให้ทางเลือกสภาพคล่องกลางเพียงพอ ใช่ฉันเห็นด้วย นี่เป็นประเด็นที่ดีจริงๆ แต่ฉันไม่รู้ ฉันเดาว่าฉันควรจะเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ฉันไม่รู้ มีความพยายามใด ๆ ที่จะพยายามสร้างการแลกเปลี่ยนในระดับภูมิภาคที่ทุกคนพยายามที่จะครอบงำการแลกเปลี่ยนในท้องถิ่นของตนเองหรือไม่?

(10:54) Jeremy Au:

ใช่. ฉันยินดีที่จะแบ่งปันเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนั้น ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าคุณรู้ก่อนอื่นฉันเห็นด้วยกับคุณเกี่ยวกับชิ้นส่วนควบคุมทุนและส่วนเกิน ฉันคิดว่าตลาดหลักทรัพย์อินเดียเป็นจุดหมายปลายทางสำหรับ บริษัท สตาร์ทอัพอินเดียจำนวนมาก ฉันคิดว่ามันอธิบายถึงความตื่นเต้นมากมายเพราะฉันคิดว่าผู้คนรู้สึกเหมือนเฮ้เมื่อคุณสร้างการเริ่มต้นในอินเดียคุณมีโอกาสที่จะแสดงรายการในตลาดหลักทรัพย์อินเดีย แต่ยังมีความสามารถในการแสดงรายการในตลาดหลักทรัพย์สหรัฐหากคุณต้องการ แต่เส้นทางการร่อนแบบนั้นดูเหมือนจะไม่ได้ผลดีนักสำหรับการเริ่มต้นในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

ดังนั้นอีกครั้งมันเป็นเหมือนการไปใหญ่หรือกลับบ้านในแง่นั้น ฉันคิดว่าตลาดหลักทรัพย์สิงคโปร์เป็นและเป็นสถานที่ธรรมชาติสำหรับตลาดหลักทรัพย์ระดับภูมิภาค ฉันหมายถึงสิงคโปร์เป็นศูนย์กลาง มันมีความหนาแน่นทางการเงินมากมายในแง่ของมันเพราะเมื่อคุณคิดถึงตลาดหลักทรัพย์ไม่ใช่แค่นักลงทุนรายย่อย แต่ยังรวมถึงสถาบันที่กำลังทำเช่นนั้น คุณต้องการนักวิเคราะห์ตลาดเพื่อเขียนรายงานเช่นการเริ่มต้นความคุ้มครองหรือความคุ้มครองอย่างต่อเนื่องเพื่อให้เป็นเช่นเฮ้คุณควรซื้อหรือขาย? และแน่นอนว่าคุณต้องมีรายการคุณต้องจัดหา บริษัท เหล่านั้นเพื่อสร้างความตื่นเต้นและอื่น ๆ ดังนั้นจึงเป็นเหมือนตลาดสองด้านหรือตลาดสามด้าน แต่ฉันคิดว่าคุณต้องทำให้มู่เล่นั้นดำเนินไปอย่างแท้จริง และฉันคิดว่าตลาดหลักทรัพย์สิงคโปร์มุ่งเน้นไปที่การปกป้องนักลงทุนในสิงคโปร์และนักลงทุนรายย่อย ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ต้องการให้ บริษัท ที่ทำสูญเสียอยู่ในสต็อกสิงคโปร์ฉันคิดว่านั่นเป็นรายการตัวเร่งปฏิกิริยา แต่มีกฎทั้งหมดที่ทำให้มันค่อนข้างยากสำหรับฉันฉันจะพูดว่า บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่ที่ไม่สูญเสียเงินเพื่อแสดงรายการในตลาดหลักทรัพย์สิงคโปร์

และโดยทั่วไปฉันอาจจะต้องค้นหาตัวเลขที่แน่นอนในภายหลัง โดยพื้นฐานแล้วฉันคิดว่าสิ่งที่ฉันได้ยินจากผู้ก่อตั้งจำนวนมากคือกฎสำหรับตลาดหลักทรัพย์สิงคโปร์คือฉันสามารถแสดงรายการที่ประเมินราคาต่ำกว่า แต่ฉันต้องทำกำไร แต่มันอยู่ใกล้กับสหรัฐอเมริกาซึ่งฉันยังสามารถเผาผลาญเงินสดสุทธิและฉันสามารถแสดงรายการได้ที่รายได้ที่สูงขึ้น ดังนั้นจึงรู้สึกว่าฉันอาจจะไปหนึ่งขั้นตอนและไปที่ฝั่งสหรัฐอเมริกาและเพียงแค่เดินไปตามเส้นทางเครื่องมือการเจริญเติบโตและสหรัฐอเมริกาดังนั้นคุณจึงต้องข้ามตลาดหลักทรัพย์สิงคโปร์เพราะมันไม่ได้ให้คุณออกไปทางลาดนั้น และเห็นได้ชัดว่าฉันคิดว่าคุณสามารถเห็นพลวัตได้ที่นี่ซึ่งฉันสามารถจินตนาการได้ว่ารัฐบาลสิงคโปร์เป็นเหมือนกันมาปกป้องนักลงทุนรายย่อย และอีกด้านหนึ่งเป็นอย่างมาก แต่ทำไมเราถึงต้องกังวลกับตลาดหลักทรัพย์สิงคโปร์ถ้าฉันต้องมีขนาดนี้และทำกำไรสุทธิเพื่อระดมทุนใด ๆ ?

(12:51) Shiyan Koh:

ฉันเดาว่าอีกอันที่เราไม่ได้พูดถึงคือ ASX ซึ่งเป็นออสเตรเลีย และมีผู้เล่นสองคนที่ไปเส้นทางนั้นเช่นกัน

(12:58) Jeremy Au:

ใช่. ตลาดหลักทรัพย์ออสเตรเลียมักจะเป็นเรื่องใหญ่ใช่ไหม? สำหรับกองทุน VC ของออสเตรเลียจำนวนมากฉันคิดว่ารู้สึกสบายใจกับสิ่งนั้นในฐานะที่เป็นจุดหมายปลายทาง บริษัท คืออะไรอีกที่อยู่ในรายการ ASX?

(13:08) Shiyan Koh:

ฉันคิดว่า iProperty, Atlassian เคยมีมาก่อนใช่ไหม? พวกเขาย้ายไปที่การแลกเปลี่ยนของสหรัฐอเมริกา

(13:13) Jeremy Au:

ใช่. ศูนย์.

(13:14) Shiyan Koh: Zero แต่เป็น บริษัท กีวีพวกเขาอยู่ในนิวซีแลนด์

(13:18) Jeremy Au:

ตื่นเต้นมากสำหรับระบบนิเวศเทคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ มันเพิ่งลดข่าวร้าย ทุกคนชอบตอนนี้ฉันกำลังฟังพอดคาสต์นี้ และฉันก็ชอบโอเคฉันต้องหยุดฟังพอดคาสต์นี้และกลับไปที่พอดคาสต์ที่เงียบสงบหรือ บริษัท อื่น ๆ ในสหรัฐอเมริกา

(13:29) Shiyan Koh:

ความเชื่อของฉันคือยังมีสิ่งที่ต้องสร้างในระบบนิเวศเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และจริง ๆ แล้วฉันค่อนข้างตื่นเต้นกับการถือกำเนิดของเครื่องมือ LLMS และ AI ทั้งหมดและได้รับบทบาทของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในศูนย์บริการ BPO และอุตสาหกรรมประเภทอื่น ๆ ฉันคิดว่ามีโอกาสที่จะสร้าง บริษัท ที่น่าสนใจจริงๆ ดังนั้นนี่เป็นสถิติที่สนุกที่ฉันได้ยินและฉันพยายามทำฉันสงสัยว่านักวิเคราะห์คนไหนที่ต้องขุดสิ่งนี้ หากคุณสรุปรายได้ของ บริษัท SaaS ที่มีการซื้อขายสาธารณะเมื่อปีที่แล้วมันน้อยกว่ารายได้ของ บริษัท บัญชี Big Four และฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่น่าสนใจเพราะก่อนหน้านี้บริการค่อนข้างยากที่จะแทรกซึมด้วยซอฟต์แวร์ใช่ไหม? มีงานทั้งชั้นที่เหมือนกันในอดีตมันมีความเหมาะสมเกินกว่าที่จะทำให้เป็นไปโดยอัตโนมัติเหมือนทุกมุม และแม้ว่าคุณจะพูดว่าโอเครายรับของ Salesforce คืออะไรเมื่อปีที่แล้ว? Salesforce เป็นผู้ให้บริการ CRM ที่โดดเด่น มันเหมือน 60 พันล้าน? แต่ลองคิดถึงลูกค้าทั้งหมดของ Salesforce พนักงานขายทั้งหมดที่ใช้ Salesforce และคุณคูณด้วยเงินเดือนของพนักงานขายเหล่านั้นใช่ไหม? มันเป็นคำสั่งของขนาดและดังนั้นถ้าคุณสามารถเริ่มทำสิ่งเหล่านั้นออกไปโดยอัตโนมัตินั่นเป็นโอกาสที่ยิ่งใหญ่ ฉันคิดว่ามันเพิ่มมากขึ้นในขอบเขตของความเป็นไปได้ ดังนั้นฉันคิดว่าสำหรับเอเชียตะวันออกเฉียงใต้คือการคิดเกี่ยวกับสิ่งที่ระดับแอปพลิเคชันที่คุณจะทำกับเครื่องมือใหม่เหล่านี้และประเภทของธุรกิจที่คุณสามารถสร้างด้วยมนุษย์แบบบูรณาการรวมทั้ง AI สแต็ก

และมันก็น่าสนใจ ฉันเคยมีการสนทนากับผู้ก่อตั้งในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมาว่าฉันอยู่ที่นี่ที่ที่ผู้คนชอบฉันควรสร้างนักบินร่วมสำหรับ X หรือไม่? หรือฉันควรออกไปและสร้าง บริษัท สแต็กเต็มรูปแบบ? ฉันดีกว่าที่จะพยายามขายเครื่องมือให้กับคนโรงเรียนเก่าคนอื่น ๆ หรือไม่? หรือเฮ้ฉันควรสร้าง บริษัท ที่มีรายได้จากวันแรกและรับผลกำไรทั้งหมดด้วยตัวเอง? ดังนั้นฉันไม่คิดว่านั่นเป็นเหมือนการลงโทษและความเศร้าโศกเกี่ยวกับเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เพราะสิ่งหนึ่งที่เรามีคือเรามีต้นทุนแรงงานที่ต่ำกว่ามาก และคุณอยากจะมีเอเชียตะวันออกเฉียงใต้รวมทั้ง AI ที่แข่งขันกันในราคาหนึ่งในสามของราคาของชาวอเมริกันบวก AI นั่นคือ Jeremy คดีวัวของฉัน

(15:25) Jeremy Au:

ใช่ฉันรู้ มันเหมือนกับข้อโต้แย้งของฉันคือมันจะเป็นเหมือน AI นั้นราคาถูกกว่าแรงงานราคาถูกใด ๆ ที่เป็นโครงสร้างต้นทุนสูงโดยมีค่าใช้จ่ายเล็กน้อยมาก ดังนั้นเรา AI สแต็กเต็มฉันจะแข่งขัน แรงงานเอเชียตะวันออกเฉียงใต้บวก AI ใครจะรู้?

ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าโลกของโลก แต่จริง ๆ แล้วมันทำให้ฉันนึกถึงการอภิปรายว่าเราชอบเริ่มพูดคุยกับแชทนี้ใช่ไหม? อะไรคืองานที่ดี? และฉันคิดว่าธุรกิจบางอย่างที่ทำให้เราสับสนเฮ้ชียานคุณและฉันกำลังพูดถึงเช่นอะไรคืองานที่ดีที่พ่อแม่ควรต่อสู้เพื่อลูก ๆ ของเรา

และเราก็เป็นเหมือนการมีตัวน้อยดังนั้นฉันคิดว่าผู้คนแค่อยากได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนั้นมากขึ้น อะไรคืองานที่ดีในบริบทของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้? ฉันคิดว่ามันถูกกระตุ้นโดย ทวีตที่คล้ายกันโดย Michael Girdley ดังนั้นวิทยานิพนธ์ของเขาคือเขาคิดว่าแนวโน้มที่ยิ่งใหญ่จากมุมมองของสหรัฐอเมริกาคือโลกาภิวัตน์ของพนักงานการทำให้เป็นอุตสาหกรรมของสหรัฐอเมริกาการหดตัวของอัตราการเกิดการเกิดขึ้นของ AI และการเพิ่มการใช้จ่ายของรัฐบาลสหรัฐ ดังนั้นเขาจึงเป็นผู้พัฒนาซอฟท์แวร์นักบัญชีการออกแบบกราฟิกการบริการลูกค้าและนักกฎหมาย และจากนั้นเขาก็รั้นในสิ่งที่ผูกติดอยู่กับสัญญาของรัฐบาลหรืองานของรัฐบาลการดูแลสุขภาพวิศวกรรมที่มีความเสี่ยงสูงเช่นการเป็นผู้ประกอบการด้านการบินและอวกาศและทุกสิ่งที่สัมผัสกับสิ่งต่าง ๆ ทางกายภาพและสุดท้ายคือการบริหารการเงินและการบริหารความมั่งคั่ง แล้วคุณคิดยังไง?

(16:37) Shiyan Koh:

ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าบางอย่างเป็นธีมสากลใช่มั้ย เรามีคำว่า "ชามข้าวเหล็ก" ของจีน ดังนั้นฉันคิดว่าผู้คนมักจะพูดคุยเกี่ยวกับการทำงานกับสิ่งที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลในลักษณะดังกล่าว ดังนั้นฉันจึงสนับสนุนสิ่งนั้น ฉันคิดว่าโลกาภิวัตน์เป็นเทรนด์สำหรับทุกคนไม่ใช่แค่คนอเมริกัน เป็นเพียงแค่คนอเมริกันเริ่มต้นด้วยฐานต้นทุนที่สูงขึ้นใช่ไหม? ดังนั้นสำหรับพวกเขาการแข่งขันกำลังมาจากด้านล่าง จากนั้นฉันคิดว่าโดยพื้นฐานแล้วถ้างานต้องทำอะไรซ้ำ ๆ และตอนนี้ถ้าการทำซ้ำเป็นทักษะภาษาของคุณที่อาจจะหายไปใช่ไหม? ฉันจะเห็นด้วยกับสิ่งนั้น ฉันคิดว่าแม้ว่าเราจะลืมไปว่าเศรษฐกิจจัดการกับสิ่งต่าง ๆ ในตัวเองและทางกายภาพมากแค่ไหน คุณเป็นนักกายภาพบำบัด AI จะไม่ทำงานของคุณ

(17:17) Jeremy Au:

จากนั้นต่อไปคือหุ่นยนต์ Humanoid นี้มันก็เหมือนกับการนวดเท้าของคุณกดจุดความดันการฝังเข็มของคุณ

(17:23) Shiyan Koh:

มันจะเป็นเวลาสักพัก มันจะเป็นเวลาสักพักจนกว่าสิ่งเหล่านั้นจะเป็นไปโดยอัตโนมัติใช่ไหม? ฉันคิดว่าสิ่งเหล่านั้นยากขึ้น แม้ว่าการสาธิตหุ่นยนต์บางส่วนที่ฉันเคยเห็นในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมานั้นค่อนข้างน่าประทับใจ แต่ฉันคิดว่ามีสิ่งต่าง ๆ แบบตัวต่อตัวซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะทำให้เป็นไปโดยอัตโนมัติ

ดังนั้นฉันคิดว่างานที่ดีคือคำถามที่น่าสนใจใช่มั้ย ซึ่งพวกเขาพูดถึงสิ่งที่ทำให้ชีวิตน่าพอใจและมีสามชิ้น: ความเป็นอิสระความเชี่ยวชาญและวัตถุประสงค์ และฉันคิดว่าเมื่อพ่อแม่พูดว่าเป็นงานที่ดีพวกเขาก็เป็นเหมือนเราจะทำเงินได้อย่างไร? แต่นั่นไม่ใช่แง่มุมเดียวของงานที่ดีฉันเดาว่าถ้าเราต้องคิดเกี่ยวกับมันถ้าค่าใช้จ่ายลดลงอย่างมีนัยสำคัญกับสิ่งต่าง ๆ มากมายสิ่งที่ช่วยให้เราสามารถสร้างงานที่ดีให้ตัวเองได้อย่างไร? และการเรียงลำดับของ Girdley ทำให้ผู้ประกอบการเป็นกระสุนปืนที่นั่น และฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่น่าสนใจจริงๆซึ่งก็คือค่าใช้จ่ายในการขับขี่ลดลงทำให้ผู้คนสามารถสร้างธุรกิจที่มีคนน้อยลง ผู้ประกอบการมีแง่มุมของความเป็นอิสระ คุณดำเนินธุรกิจของคุณเอง คุณสามารถพยายามทำให้ดีขึ้นได้ตลอดเวลา ไม่ใช่สิ่งที่คงที่หรือซ้ำซากแล้วมีจุดประสงค์ใช่มั้ย คุณสามารถออกแบบธุรกิจหรือชีวิตที่เหมาะกับคุณ

ดังนั้นฉันคิดว่าผู้คนสร้างสิ่งเหล่านี้อย่างที่ชอบโอ้เราจะได้เห็นยูนิคอร์นคนแรกคนแรก แต่ยูนิคอร์นเป็นผลลัพธ์ที่หายากมาก และฉันไม่คิดว่านั่นเป็นแรงบันดาลใจของคนส่วนใหญ่ ถ้าคุณพูดกับคนอย่างจริง ๆ เฮ้คุณสามารถทำธุรกิจที่ทำเงินสดฟรีหนึ่งล้านรายการต่อปี มันมีค่าใช้จ่ายเพียงคุณเท่านั้นฉันไม่รู้ว่าหนึ่งร้อย k เริ่มต้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ฉันคิดว่าผู้คนจำนวนมากจะทำเช่นนั้น พวกเขาจะพิจารณาว่าเป็นงานที่ดี ใช่ฉันคิดว่านั่นเป็นสีเดียวที่ฉันจะเพิ่มลงในการคาดการณ์ของ Gerbly ซึ่งฉันคิดว่าส่วนหนึ่งของสิ่งที่มันเปิดใช้งานมันจริง ๆ แล้วมันทำให้ผู้คนสามารถสร้างชีวิตของพวกเขาแตกต่างกันมาก

(19:11) Jeremy Au:

เป็นเรื่องที่น่าสนใจเพราะฉันคิดว่าฉันเห็นด้วยเช่นการดูแลสุขภาพเพราะก่อนอื่นทั้งหมดได้รับการควบคุมในแต่ละประเทศ ดังนั้นคุณไม่สามารถฝึกฝนได้ง่ายโดยย้ายจากอเมริกาไปยังอินโดนีเซีย และเห็นได้ชัดว่าคุณกำลังบอกคนที่อยู่ด้วยตนเอง ดังนั้นฉันคิดว่าแพทย์ทำงานได้ดี ที่จริงแล้วฉันรู้สึกเหมือนทนายความยังคงเป็นงานที่ดีในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ดังนั้นจากมุมมองของฉันคุณรู้ไหมว่ามีระบบกฎหมายของประเทศมากมายที่ไม่ได้เกี่ยวกับกฎหมายใช่ไหม? ในแง่ของรหัสหรือการเขียนสัญญา แต่ยังเกี่ยวกับความสัมพันธ์และธุรกรรมที่ต้องทำ และคุณยังคงต้องทำข้อตกลง ดังนั้นฉันยังคงคิดว่ากฎหมายบางทีเขาอาจจะชอบกฎหมายในอเมริกา แต่ฉันจะรู้สึกว่ากฎหมายในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้อาจจะตรงไปตรงมามากกว่า และฉันรู้สึกว่าวิศวกรซอฟต์แวร์ทำงานได้ดีในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เช่นกันเพราะคุณกำลังอัพเกรดตัวเอง คุณกำลังให้ผลผลิตตัวเอง คุณกำลังดำเนินการตามทางของคุณ ฉันยังคงคิดว่าการเป็นวิศวกรซอฟต์แวร์ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ยังคงเป็นเส้นทางที่ดีถ้าลูกของคุณต้องการไปที่นั่นและมีความสัมพันธ์กับสิ่งนั้นเพราะมันเป็นวิธีที่จะเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของแรงงานโดยใช้หุ่นยนต์ดังนั้นบางอย่างอาจเป็นเหมือนบริบทของสหรัฐอเมริกา แต่ฉันจะพูดเหมือนวิศวกรซอฟต์แวร์และกฎหมาย นั่นเป็นงานที่ยาก มันยากที่จะอยู่ในโปรแกรมคอมพิวเตอร์

(20:13) Shiyan Koh:

มันเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายใช่มั้ย มันเป็นสิ่งที่ซับซ้อนบนขอบเหมือนสิ่งที่ต่ำและทำซ้ำได้

(20:21) Jeremy Au:

ใช่. กฎหมายการหย่าร้าง ฉันหมายความว่ามันจะดี ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าเอเชียตะวันออกเฉียงใต้จะเห็นอัตราการหย่าร้างมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปมากกว่าน้อยกว่า ดังนั้นคุณสามารถพูดได้ว่ามันเป็นอุตสาหกรรมการเติบโตในด้านกฎหมาย มันเป็นความจริง อัตราการหย่าร้างกำลังเพิ่มขึ้น โลกกำลังกลายเป็นตะวันตกหรือโลกาภิวัตน์มากขึ้น มันคืออะไรเช่น 50% ของการแต่งงานอเมริกันจบลงด้วยการหย่าร้าง? มันเป็นภาคขนาดใหญ่

(20:38) Shiyan Koh:

พวกเขาบอกว่า แต่ฉันรู้สึกว่ากำลังต่อต้านการตอบโต้คือผู้คนแต่งงานในภายหลังซึ่งฉันคิดว่าควรปรับปรุงอัตราความสำเร็จในการแต่งงาน คุณรู้ว่าตัวเองดีขึ้นเล็กน้อย แต่ใช่ฉันไม่รู้ ฉันไม่ได้ฉันไม่ได้หรือฉันไม่ได้มีความคิดเห็นที่มีข้อมูลเกี่ยวกับหัวข้อนั้น

(20:53) Jeremy Au:

ทำได้ดีมากสำหรับลูก ๆ ของคุณ ฉันหมายความว่าฉันคิดว่า Peter Thiel กำลังเขียนโพสต์ ใช่มั้ย เขากำลังบอกว่าเฮ้ระบบการศึกษาของอเมริกาโดยทั่วไปเป็นวิธีที่มุ่งเน้นไปที่คณิตศาสตร์เป็นทักษะที่กำหนดให้คุณเป็นแพทย์เพื่อให้คุณมีคุณสมบัติที่จะทำคณิตศาสตร์ได้ดีเมื่อเทียบกับกิจกรรมอื่น ๆ มนุษยศาสตร์เป็นชุดทักษะที่มีน้ำหนักน้อย ดังนั้นการโต้เถียงของเขาก็คือหุ่นยนต์ที่เข้ามาในแรงงานมากขึ้นพวกเขากำลังจะแทนที่หรือปรับปรุงหรือเพิ่มความสามารถทางคณิตศาสตร์ที่ดีขึ้นมาก และทักษะทางวาจาทั้งหมดของคุณจะมีค่ามากขึ้นในสภาพแวดล้อมใหม่นี้

(21:24) Shiyan Koh:

จริงหรือ? ฉันหมายความว่าฉันเดาว่าผู้คนใช้คณิตศาสตร์เป็นผู้ทำนายในสิ่งต่าง ๆ คุณชอบใช่แล้วทำไมถึงเป็น pre-req? แต่ฉันหมายความว่าแพทย์ยังต้องทำคณิตศาสตร์ใช่ไหม? คุณต้องคิดเกี่ยวกับการใช้ยา คุณต้องคิดถึงอัตราการไหลเวียนของเลือด ฉันหมายความว่ามีความสามารถเชิงปริมาณในวิชาคณิตศาสตร์ มันยังไม่ได้ไร้สิ่งต่าง ๆ ทั้งหมด แต่ใช่ฉันหมายความว่าฉันไม่รู้ว่ามันเป็นวาจาหรือเป็นเหมือนการเป็นมนุษย์มากกว่า ฉันไม่รู้ว่านี่เป็นเรื่องอเมริกันหรือไม่ แต่ใช่ อะไรเป็นแรงบันดาลใจให้อีกฝ่าย? คุณจะไปใช่ได้อย่างไร? แรงจูงใจของผู้คนคืออะไร? ทุกสิ่งเหล่านั้น ฉันคิดว่าสิ่งเหล่านั้นไม่ได้สอนในโรงเรียนจริงๆ และฉันคิดว่าการเข้าใจวิธีการคิดสิ่งเหล่านั้นอาจเป็นเรื่องยากสำหรับ AI ที่จะทำ แม้ว่าผู้คนจะใช้ AI อย่างประสบความสำเร็จในการเขียนจดหมายร้องเรียนและสิ่งต่าง ๆ เหล่านี้ทั้งหมดที่คุณชอบเฮ้นี่คือพารามิเตอร์ของบุคคลนี้ นี่คือพารามิเตอร์ของคุณ ช่วยฉันเขียนจดหมายที่ทำให้ฉันออกจากสิ่งนี้ ดังนั้นใครจะรู้บางทีนั่นอาจจะไปถึงที่นั่นด้วยเช่นกัน แต่บางทีการเจรจาแบบเรียลไทม์แบบตัวต่อตัวอาจเป็นสิ่งสุดท้ายที่จะเป็นไปโดยอัตโนมัติ

(22:17) Jeremy Au:

ฉันกำลังอ่านซีรีย์นวนิยายไซไฟเรื่องนี้ชื่อว่า The Culture by Iain Banks และโดยพื้นฐานแล้วมันก็เหมือนกับ AI นั้นดีมากจนทุกคนอาศัยอยู่ในการโพสต์-ขาดแคลนสังคมแบบอนาธิปไตยชนิดหนึ่งเพราะหุ่นยนต์ทุกคนดีกว่ามนุษย์ในทุกมิติ อย่ากังวลกับการเรียนคณิตศาสตร์

ฉันหมายความว่าคุณสามารถเรียนรู้คณิตศาสตร์ได้หากคุณต้องการ แต่มีเพียงคอมพิวเตอร์เท่านั้นที่จะทำมันได้เร็วขึ้นและดีขึ้นและพวกเขาก็ทำเพื่อคุณด้วยวาจาแล้ว พวกเขาดีกว่าในการเจรจาและทำทุกอย่าง ดังนั้นมนุษย์จึงเป็นเหมือนอุปกรณ์เสริมนี้สำหรับสังคม AI เสียงพึมพำ

(22:45) Shiyan Koh:

นั่นเป็นเรื่องที่น่าหดหู่ฉันหมายความว่าพวกเขาไม่ได้ใช้เวลาว่างทั้งหมดเพื่อสร้างงานศิลปะที่ยอดเยี่ยมหรือติดตามการค้นพบทางวิทยาศาสตร์มากขึ้นหรือไม่?

(22:53) Jeremy Au:

เมื่อคุณแสดงให้ฉันเห็นสิ่งนั้นเกี่ยวกับเพลงที่พวกเขากำลังทำเพื่อคุณ Suno ใช่ไหม? Suno และเราสามารถสร้างเพลงได้

(22:59) Shiyan Koh:

ใช่ แต่ฉันหมายความว่านี่คือทั้งหมดที่เกี่ยวกับค่าเฉลี่ยใช่ไหม? ดังนั้นมันช่วยให้คนที่ไม่มีความสามารถในการแต่งเพลงในการสร้างเพลง แต่มันจะไม่สร้าง Taylor Swift คนต่อไป แม้ว่าฉันคิดว่าผู้คนได้เปิดตัวเพลง AI ไปยัง Spotify ฉันไม่รู้. เราควรทำตอนการคาดการณ์เจเรมี จากนั้นลูก ๆ ของเราจะฟังใน 30 ปีและหัวเราะเยาะเราและเป็นเหมือนโอ้พระเจ้าของฉันพวกเขาผิดมาก พวกเขาไม่รู้ว่าอนาคตจะเป็นอย่างไร

(23:26) Jeremy Au:

พวกเขาจะโทษพ่อแม่ของเรา เหมือนพวกเขาฝึกให้ฉันเป็นวิศวกรซอฟต์แวร์ แต่ปรากฎว่าฉันไร้ประโยชน์

(23:32) Shiyan Koh:

นั่นไม่ใช่ฉัน นั่นไม่ใช่ฉัน นั่นคือเจเรมี นั่นคือความผิดของเจเรมี นั่นเป็นความผิดของเด็ก ๆ พวกเขากำลังตำหนิฉัน มันเป็นเหมือนโอ้ขอบคุณพระเจ้า ฉันเรียนรู้ที่จะเข้าร่วมรัฐบาล

(23:40) Jeremy Au:

ในบันทึกนั้นจริง ๆ แล้วสิ่งที่ฉันจะทำคือฉันต้องการแชร์หน้าจอ แต่คุณบอกฉันเกี่ยวกับการสร้างเพลงนั้น ฉันจะแสดงให้คุณเห็นว่าเราทำอะไร

คุณถามฉันคุณถามฉันเฮ้เจเรมีซันโน ดังนั้นตอนนี้ฉันพิมพ์เพลงป๊อปเกี่ยวกับพอดคาสต์เทคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่กล้าหาญและวิธีการที่ผู้ก่อตั้งสตาร์ทอัพน่าทึ่ง ดังนั้นฉันจึงกดปุ่มสร้าง และนี่คือเพลงใช่มั้ย เสียงและคลื่นวิทยุที่กล้าหาญ ตกลง. ฉันไม่รู้. ฉันไม่รู้ว่าคุณได้ยินเสียงหรือไม่ ให้ฉันกดเล่น ให้ฉันดูอีกครั้ง ได้ยินไหม

(24:08) Shiyan Koh:

ฉันได้ยินมัน

(24:08) Jeremy Au:

ตกลง. ดังนั้นเพลงฉันเดาว่าเราต้องสร้างพอดคาสต์เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่กล้าหาญ

(24:12) Shiyan Koh:

คุณต้องเพิ่มสิ่งนั้นในบันทึกการแสดง

(24:14) Jeremy Au:

มันเหมือนเพลง YouTube ทุกเช้าเราเพิ่งสร้างเพลงใหม่ แล้วพวกเขาก็ทำอีกรุ่นที่สอง?

(24:22) Shiyan Koh:

มันเป็นคำเดียวกัน แต่ดนตรีที่แตกต่างกัน

(24:25) Jeremy Au:

ให้ฉันกด นี่เป็นจังหวะที่ป่วย โอ้นี่มันดีจริงๆ นี่เป็นเพลงที่ดี ดี. ตกลง.

(24:32) Shiyan Koh:

มันดีมันทำให้ฉันนึกถึง

(24:35) Jeremy Au:

ฉันรู้. ฉันหมายถึงคนแรกที่เป่าใจอยู่แล้ว ความจริงที่ว่าคุณเพิ่งพูดถึง บริษัท ฉันเสียบมัน แต่แล้วครั้งที่สองนี้ก็ค่อนข้างดี ฉันต้องบอกว่าจังหวะที่ลดลงโอ้ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจะพูดอะไร ดังนั้น

(24:47) Shiyan Koh:

ฉันคิดว่ามันยอดเยี่ยม เทคโนโลยียอดเยี่ยมมาก นั่นคือสิ่งที่คุณควรพูด

(24:51) Jeremy Au:

ฉันหมายความว่าคุณกำลังบอกฉันก่อนหน้านี้ว่านี่เป็นเคล็ดลับปาร์ตี้ใหม่ของคุณใช่ไหม? คุณแสดงให้แขกของคุณและทำเพลงเกี่ยวกับเรื่องนี้ ลูก ๆ ของคุณควรเป็นนักดนตรีหรือไม่? วงออเคสตราเป็นความคิดที่ไม่ดี

(24:59) Shiyan Koh: ฉันหมายความว่านี่จะไม่แทนที่ดนตรีสดใช่ไหม? หากคุณเป็นคนที่แสดงต่อหน้าผู้ชมเหมือนว่าคุณจะไม่ไปงานแต่งงานและเป็นเหมือนเฮ้ดูสิฉันทำให้คุณเป็นเพลง AI หรืออะไรก็ตาม เช่นเดียวกับที่คุณยังมีนักดนตรีอยู่ดังนั้นฉันคิดว่ายังมีอยู่ไม่ใช่ว่าคุณไม่สามารถมีอาชีพทางดนตรีได้คุณแค่ต้องคิดว่าคุณเป็นส่วนไหนและคุณคิดว่าคุณจะเก่งในเรื่องนั้นอย่างไร แต่มันเป็นค่ามัธยฐานใช่มั้ย ฉันคิดว่าความคิดนั้นเป็นเหมือน AI จะไม่แข่งขันคุณในสิ่งหนึ่งที่คุณเป็นเหมือนที่ยอดเยี่ยมอย่างแท้จริง แต่คุณต้องคิดเกี่ยวกับสิ่งนั้นซึ่งเป็นชุดการแข่งขันของคุณคืออะไร? เพราะผลลัพธ์โดยเฉลี่ยทั้งหมดฉันคิดว่าสิ่งเหล่านั้นจะถูกแข่งขัน

(25:35) Jeremy Au:

นั่นเป็นเรื่องยาก ฉันหมายความว่าทุกคนคิดว่าพวกเขาสูงกว่าค่าเฉลี่ยใช่ไหม? แต่ผู้คนจำนวนมากมีค่าเฉลี่ย ดังนั้นฉันคิดว่าฉันสูงกว่าค่าเฉลี่ยในการร้องเพลง แต่เพื่อนของฉันบอกฉันว่าฉันแย่มากต่ำกว่าค่าเฉลี่ยในคาราโอเกะ

(25:45) Shiyan Koh:

ใช่ แต่คุณไม่ได้พยายามร้องเพลงชีวิต

(25:47) Jeremy Au:

จริงฉันเดาว่ามีวิธีหนึ่งที่จะจบ เราจะกลับมาอีกครั้งเพื่อปิดตอนนี้หรือไม่?

(25:52) Shiyan Koh: แน่นอน

(25:53) Jeremy Au:

ตกลง. AI กำลังทำงานของคุณ AI กำลังทำงานของคุณ AI กำลังทำงานของคุณ

(26:02) Shiyan Koh:

ไม่ใช่สิ่งที่มันพูด

(26:04) Jeremy Au:

ตกลง. เอาล่ะ. มาดูกัน นั่นคือการเพิ่มค่าของฉัน ฉันเพิ่มความแตกต่างของเราคุณรู้ไหมคุณไม่ชอบการเพิ่มของฉัน?

(26:10) Shiyan Koh:

เอาล่ะเจเรมี จำได้ไหมว่าเราบอกว่าคุณไม่ใช่นักร้องที่สูงกว่าค่าเฉลี่ย? ฉันคิดว่าคุณเพิ่งให้ข้อมูลแก่เราเพื่อยืนยันสิ่งนั้น

(26:19) Jeremy Au:

ใช่. ฉันเป็นเหมือนผู้ชายที่เต้นพื้นหลังและฉันก็เหมือนนักเต้นพื้นหลังเช่นการเต้นอย่างน่ากลัวและเพิ่มความแตกต่าง ไปที่นั่น สันติภาพ

(26:26) Shiyan Koh:

ตลกขบขันถ้าคุณต้องการ

(26:28) Jeremy Au:

โอเคนั่นคือการเพิ่มมูลค่าของฉัน

(26:29) Shiyan Koh:

ลาก่อน.

(26:30) Jeremy Au:

ตกลง. เอาล่ะ. ใช่.