การล่มสลายทางประชากร, วีซ่าที่แตกหักและทำไมความสามารถระดับโลกกำลังเปลี่ยนเส้นทางไปยังเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ - E594

"พรสวรรค์เป็นระฆังโค้งงอใช่ไหมในแง่ที่ว่าจากคนที่ดีมากในโดเมนนี้กับคนที่ไม่ดีในโดเมนนี้ดังนั้นเจเรมีก็น่ากลัวที่เปียโน แต่เขาอาจเก่งพอดแคสต์ในบริบทของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ดูดในความสามารถ - Jeremy Au โฮสต์ของพอดคาสต์ Asia Tech Asia Southeast Southeast

"ฉันอ่านบทความที่น่าสนใจมากฉันไม่รู้ว่ามันเป็นนักเศรษฐศาสตร์หรือมหาสมุทรแอตแลนติกนั่นคือการบอกว่าการลดลงของความอุดมสมบูรณ์ทั่วโลกนั้นถูกขับเคลื่อนด้วยสมาร์ทโฟนจริง ๆ ดังนั้นพวกเขาจึงพูดว่าคุณรู้ว่าผู้คนมีสิ่งอื่น ๆ เช่นการดูแลเด็ก ๆ แต่ในสแกนดิเนเวียอัตราการเกิดของภาวะเจริญพันธุ์ก็ลดลงและพวกเขาก็โต้แย้งว่ามันเป็นเช่นนั้นถ้าคุณทำแผนที่การรุกของสมาร์ทโฟนนั่นคือวิธีที่คุณเห็นอัตราการเจริญพันธุ์ที่สัมพันธ์กันและสถานที่ที่มีภาวะเจริญพันธุ์สูงสุด - Shiyan Koh หุ้นส่วนผู้จัดการที่ Hustle Fund 

"คุณรู้ไหมว่ามีโปรแกรมตัวป้อนนี้ซึ่งเป็นเหมือนคุณรู้ในระดับปริญญาตรีคุณต้องการเป็นนักวิทยาศาสตร์ชีวภาพและทันใดนั้นคุณก็เริ่มซูมเข้ามาเป็นเหมือนฉันอยากจะทำเหมือนอายุยืน เช่นเดียวกับความหิวโหยสุดพิเศษที่ฉลาดและฉลาด - Jeremy Au โฮสต์ของพอดคาสต์ Asia Tech Asia Southeast Southeast

Shiyan Koh หุ้นส่วนผู้จัดการที่ Hustle Fund ร่วมงานกับ Jeremy Au เพื่อตรวจสอบว่าการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองการลดลงของประชากรและนโยบายการศึกษากำลังปรับเปลี่ยนความสามารถระดับโลกและการไหลเวียนของนวัตกรรม พวกเขาสำรวจการผลักดันของญี่ปุ่นและเกาหลีในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ผลกระทบที่ไม่คาดคิดของวัฒนธรรมสมาร์ทโฟนที่มีต่อความอุดมสมบูรณ์และการกระทำทางการเมืองในสหรัฐอเมริกาทำให้เกิดการหยุดยั้งท่อส่งของมหาวิทยาลัยและระบบนิเวศการวิจัย พวกเขายังวิพากษ์วิจารณ์ความไร้ประสิทธิภาพของระบบราชการในการถ่ายโอนเทคโนโลยีและไตร่ตรองนโยบายการดูดกลืนมลายูล้อนักวิชาการและความแตกต่างทางวัฒนธรรมที่อยู่เบื้องหลังความสามารถในการเคลื่อนย้ายความสามารถ

06:57 ญี่ปุ่นและเกาหลีเผชิญกับความเร่งด่วนทางประชากรศาสตร์: อัตราการเกิดของภาวะเจริญพันธุ์ในเกาหลีใต้ลดลงจากการเกิด 800,000 ครั้งในปี 1980 เป็นเพียง 200,000 ในปีที่ผ่านมา ผู้นำองค์กรกำลังมองหาที่จะขยายไปยังเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ผ่านการร่วมทุนและการเป็นหุ้นส่วนดูอินโดนีเซียไทยและฟิลิปปินส์เป็นตลาดสำคัญ

12:25 สมาร์ทโฟนอาจระงับความอุดมสมบูรณ์: Shiyan อ้างอิงบทความที่อ้างว่าการรุกของสมาร์ทโฟนมีความสัมพันธ์อย่างมากกับอัตราการเกิดของภาวะเจริญพันธุ์ที่ลดลง แม้จะมีนโยบายครอบครัวที่แข็งแกร่งในสแกนดิเนเวียอัตราการเกิดยังคงลดลง ทฤษฎีแสดงให้เห็นว่าฟองดิจิตอลช่วยลดการมีปฏิสัมพันธ์ในชีวิตจริงและความปรารถนาที่จะสร้างความสัมพันธ์

18:21 การเข้าเมืองและการดูดกลืนต้องเผชิญกับแรงเสียดทาน: สหรัฐฯเก่งในการบูรณาการผู้มาใหม่ผ่านการศึกษาและวัฒนธรรม แต่สถานที่เช่นการต่อสู้ของสิงคโปร์เนื่องจากนโยบายวีซ่าทำงานที่ไม่แน่นอน นักเรียนที่เข้าเรียนในมหาวิทยาลัยในท้องถิ่นมักจะไม่รู้ว่าพวกเขาสามารถอยู่ได้หรือไม่ทำให้การบูรณาการระยะยาวเป็นเรื่องยาก

27:41 การแทรกแซงทางการเมืองทำให้สถาบันการศึกษาอ่อนแอลง: ฮาร์วาร์ดต้องเผชิญกับการถอนเงินทุนการวิจัยของรัฐบาลกลางการระงับวีซ่านักเรียนและการเก็บภาษีที่อาจเกิดขึ้นจากเอ็นดาวเม้นท์ Shiyan เปรียบเทียบกับ "การปฏิวัติทางวัฒนธรรม" สำหรับสถาบันการศึกษาของสหรัฐอเมริกาซึ่งการยกเลิกการระดมทุนการวิจัยรบกวนโครงการทั้งหมดและสร้างความเสียหายต่อการทำงานทางวิทยาศาสตร์ระยะยาว

38:44 การถ่ายโอนเทคโนโลยีเชิงวิชาการมักจะล้มเหลว: เจเรมีวิพากษ์วิจารณ์ความไร้ประสิทธิภาพของพอร์ทัล IP ของมหาวิทยาลัยเอเชีย ซึ่งแตกต่างจากระบบการเข้าถึงแบบเปิดของ MIT บางสถาบัน จำกัด สิ่งที่สิทธิบัตรปรากฏให้เห็นและทำให้ยากต่อการค้นหาหรือกรอง ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับปัญหาถูกเพิกเฉยเปิดเผยวัฒนธรรมของการหลีกเลี่ยงระบบราชการที่บล็อกการค้า

Jeremy Au (01:00)

เฮ้ชิยาน! ชีวิตเป็นอย่างไร? ฉันได้ยินมาว่าคุณอยู่ในญี่ปุ่นและเกาหลี

Shiyan Koh (01:02)

ฉันคือ. ดูที่ฉันฉันเป็นแฟนตัวใหม่ของ Yokohama Dena Baystars ดาราเบย์ ฉันต้องดูเกมเบสบอลญี่ปุ่น ฉันแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากเกมเบสบอลอเมริกัน

Jeremy Au (01:10)

B คือสิ่งที่ B คือ ใช่. ฉันเห็นว่ามันเป็น B และดาว ใช่เป็นอย่างไรบ้าง? แตกต่างกันอย่างไร? ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าพวกเขาเป็นคนญี่ปุ่นทั้งหมด

Shiyan Koh (01:23)

อืมไม่ไม่ มีผู้เล่นชาวอเมริกัน แต่พวกเขาก็เป็นเหมือนการประสานงานและเป็นหนึ่งเดียวในการสวดมนต์ของพวกเขา ฟังดูดีมากผู้เล่นทุกคนมีบทสวดของตัวเอง ดังนั้นแทนที่จะมีเพลงเดินเล่นเมื่อพวกเขาบอลคุณชอบเล่นดนตรีพวกเขามีบทสวดส่วนตัวของตัวเอง และมันก็ปรากฏบนป้ายโฆษณาเพื่อให้ทุกคนในสนามกีฬาสามารถมองเห็นและสวดมนต์พร้อมกัน เห็นได้ชัดว่าอาหารดีกว่าเพราะพวกเขามีราเมนและอูดอนและสิ่งต่าง ๆ เหล่านั้นทั้งหมด และโยโกฮาม่าฉันเดาว่ามีไชน่าทาวน์ที่ใหญ่ที่สุดของญี่ปุ่น ดังนั้นอาหารสนามกีฬาของพวกเขาหรือชอบอาหารสนามกีฬาที่เป็นเอกลักษณ์ของพวกเขาก็เหมือนใหญ่มาก

Jeremy Au (02:00)

ลูกชิ้นเหล่านั้นใช่

Shiyan Koh (02:03)

แต่พวกเขายังมีฮอทดอกและนาโชและเหมือนสิ่งอื่น ๆ ของอเมริกา และพวกเขามีเบียร์ฝีมือของตัวเองพร้อมกับอาซาฮีและอะไรก็ตาม ดังนั้นมันเจ๋ง พวกเขากำลังเล่นนกนางแอ่น Yakult

Jeremy Au (02:15)

เดี๋ยวก่อน Yakult โยเกิร์ตดื่มสำหรับเด็กหรือไม่?

Shiyan Koh (02:17)

ใช่. ดังนั้นแต่ละทีมฉันคิดว่าทั้งหมดมี 12 ทีมในลีก แต่ละทีมได้รับการสนับสนุนจาก บริษัท ยกเว้นหนึ่งทีม อาจจะเป็นฮิโรชิม่า ฉันจำไม่ได้ แต่ใช่แล้วโยโกฮามาเดนา บริษัท เกมยากูลต์เครื่องดื่มกลืน

Jeremy Au (02:33)

นั่นคือไมค์ให้อภัยหรือไม่? คุณกลืนยากิลต์ ดังนั้น...

Shiyan Koh (02:35)

ไม่นกนก นก? ใช่มันคือใช่ ตกลง. ดังนั้นใช่แล้วทีมตรงข้ามเช่นทีมเยี่ยมพวกเขามีส่วนของตัวเองในอัฒจันทร์ พวกเขามีการประสานงานอย่างสุดซึ้ง พวกเขาทุกคนสวมใส่เหมือนสีของพวกเขาฉันคิดว่ามันเป็นเหมือนสีน้ำเงินน้ำเงินและสีเขียวมะนาวแบบนี้ ฝนตก ดังนั้นสิ่งที่พวกเขาชอบทั้งหมดของพวกเขาฉันไม่รู้ว่าผู้นำวิญญาณทั้งหมดสวมใส่เสื้อกันฝนสีเขียวมะนาวเพื่อให้คุณเห็นพวกเขาชัดเจนมากและพวกเขาก็เหมือนนำเสียงสวดมนต์มีกลองผู้สร้างเสียง มันเจ๋งมาก ใช่แล้วใช่มันก็น่ารักมากเช่นกัน คุณรู้ว่าสิ่งที่ภาษาญี่ปุ่นมากมายน่ารัก เช่นเดียวกับพวกเขาเป็นหนึ่งในสัญลักษณ์ของพวกเขาสำหรับทีมโยโกฮาม่าเป็นเหมือนหนูแฮมสเตอร์เพราะแฮมสเตอร์ฟังดูเหมือนเบย์สตาร์

Shiyan Koh (03:22)

Waddles รอบ ๆ น่ารักมาก ไม่ไม่ไม่ มีทีมที่มีมังกร แต่ทีมนี้มันน่ารักมาก ใช่มันน่ารักมาก มีเชียร์ลีดเดอร์ออกมาและชอบเต้นรำเป็นระยะ คุณก็รู้ว่ามันสนุกมาก

Jeremy Au (03:24)

เหมือนมังกร? ⁓หนูแฮมสเตอร์ ใช่น่าทึ่ง และฉันเดาว่าคุณอยู่ที่นั่นเพราะสิ่งที่คุณกำลังคุยกับผู้ก่อตั้งและ LPS

Shiyan Koh (03:43)

ใช่เรากำลังระดมทุนครั้งที่สี่ของเราดังนั้นเราจึงพูดคุยกับ LPS ในอนาคตและในอนาคตและแน่นอนผู้ก่อตั้งบางคนไปพร้อมกัน ดังนั้นฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องดีที่จะได้รับความรู้สึกของระบบนิเวศ คุณรู้ไหมมันเป็นเรื่องดีเสมอที่ได้อยู่ในสหรัฐอเมริกา ฉันคิดว่าคุณสามารถรู้สึกถึงชีพจรและพลังงาน ซานฟรานซิสโกเป็นคนเลว มันไม่เคยหายไปใช่มั้ย มันคืออะไร? การประกาศการตายของมันเป็นเหมือนที่พูดเกินจริงอย่างมาก

Jeremy Au (04:07)

มันเหมือนกับราชาที่ตายไปนานแล้วกษัตริย์

Shiyan Koh (04:09)

ใช่มันเป็นซานฟรานซิสโกมากเกินไปฉันคิดว่าแรงโน้มถ่วงที่จะตายและมีความตื่นเต้นมากมายที่นั่น ฉันได้พบกับหนึ่งในผู้ก่อตั้งของฉัน พวกเขาเป็นเหมือนพื้นที่ทำงานร่วมของ AI แต่โดยทั่วไปแล้วมีคนทำเงินซื้ออาคารแล้วเช่ามันออกไปที่ บริษัท AI startups แต่ส่วนใหญ่พวกเขายังมีแฮงเอาท์เย็น ขวา? และมีพวงเหล่านี้ทั่วเมืองและพลังงานก็ดีมาก ดังนั้นเช่นเดียวกับการมองโลกในแง่ดีในด้านผู้ก่อตั้ง

Jeremy Au (04:28)

ใช่. 

Shiyan Koh (04:37)

ฉันคิดว่าด้านการจัดสรรคุณรู้ไหมว่า LPS จำนวนมากคือ 'โอ้พระเจ้าของฉันกลับมาจากไหน? DPI ของฉันอยู่ที่ไหน? ' เห็นได้ชัดว่ามันเป็นประเภทสินทรัพย์ ดังนั้นฉันจึงเรียนรู้เกี่ยวกับสิ่งสนุก ๆ เช่นเครดิตกัญชาหรือประเภทอื่น ๆ คุณรู้ว่าการผลิตรายได้ประเภทต่าง ๆ ประเภทการสร้างเงินสดของสิ่งต่าง ๆ ที่ผู้จัดสรรกำลังมองหา แต่ในเวลาเดียวกันฉันคิดว่าพวกเขาทั้งหมดยังต้องการให้แน่ใจว่าพวกเขาไม่พลาดคลื่น AI พวกเขายังคงมีการจัดสรร และก็มีคุณรู้ไหม

Jeremy Au (04:44)

เกี่ยวกับ VC เป็นประเภทสินทรัพย์?

Shiyan Koh (05:06)

พวกเขายังคงจับได้ แต่พวกเขาจะยังคงปรับใช้ แต่บางทีพวกเขาอาจจะปรับใช้กับผู้จัดการจำนวนน้อย และสำหรับฉันคิดว่าญี่ปุ่นและเกาหลีส่วนใหญ่พูดกับ บริษัท และในด้านองค์กรพวกเขาสนใจนวัตกรรม พวกเขาต้องการนำมันมาให้ บริษัท ของตนเอง และอย่างที่คุณทราบข้อมูลประชากรของพวกเขาลดลง ดังนั้นพวกเขายังสนใจที่จะขยายไปยังตลาดภายนอกดังนั้นจึงมีการสนทนามากมายเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาขยายเกินกว่าตลาดในประเทศของพวกเขา

Jeremy Au (05:28)

มีมากที่จะแกะที่นั่น ฉันคิดว่าแน่นอนว่าเป็นครั้งแรกอาจมาดูว่า LPS กำลังคิดอะไรอยู่ใช่มั้ย เพราะฉันคิดว่ามีข่าวมากมายเกิดขึ้นในช่วงไตรมาสที่ผ่านมา มีภาษี ฉันคิดว่ามีมินินิดหน่อยวิ่งบนคลังชาวอเมริกันโดยผู้ถือชาวญี่ปุ่น ฉันหมายความว่าฉันจะไม่เรียกมันว่าการวิ่งคุณรู้อย่างน้อยมันก็ยกขึ้นได้ถูกแทงขึ้นและทุกคนก็ไม่สบายใจและจากนั้นภาษีก็หยุดชั่วคราวจากนั้นศาลสหรัฐฯก็ตัดสินว่าพวกเขาไม่ใช่รัฐธรรมนูญและตอนนี้มันกลับมาอีกครั้ง ดังนั้นความแปรปรวนมากมาย ฉันหมายความว่า LPS คิดอย่างไรเกี่ยวกับการจัดสรรจากมุมมองทางภูมิศาสตร์?

Shiyan Koh (06:01)

ฉันหมายความว่าฉันคิดว่า LPS ที่แตกต่างกันมีวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันใช่ไหม? ดังนั้นฉันคิดว่าการจัดสรรชาวอเมริกันอย่างน้อยก็เป็นคนที่ฉันกำลังพูดถึงมีแนวโน้มที่จะเป็นเรื่องการเงินมากขึ้นในธรรมชาติ และฉันคิดว่าจากมุมมองนั้นเมืองหลวงกลางของสหรัฐฯน่าจะเป็นภูมิศาสตร์ที่มีประสิทธิภาพดีที่สุด ฉันไม่คิดว่าการเปลี่ยนแปลง และพวกเขาก็มีแนวโน้มที่จะเป็นสถาบันอเมริกันใช่ไหม? ดังนั้นฉันคิดว่ามีอคติในบ้านอยู่ด้านบนของความจริงที่ว่าจริง ๆ แล้วมันเป็นตลาดที่ลึกมากที่ให้ผลตอบแทน และมันก็มากกว่าที่คุณรู้ช่วงปี 2021-22

ดูดขึ้นมีสภาพคล่องและมันยังไม่กลับมา ดังนั้นพวกเขาก็ชอบอะไรเกิดขึ้น? ฉันมีกองทุน 10 ปีที่ไม่ได้คืนเงินและฉันจะปรับใช้สิ่งใหม่ ๆ ได้อย่างไร? ดังนั้นฉันไม่คิดว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงมากมายในแง่ของ GEO จากมุมมองการจัดสรรอเมริกัน ฉันคิดว่ามันเกี่ยวกับสิ่งที่การจัดสรรในบริบทของพอร์ตโฟลิโอเต็มรูปแบบของพวกเขาสำหรับ VC กับสิ่งอื่น ๆ ที่อาจมีการสร้างเงินสดระยะใกล้มากขึ้น และฉันคิดว่าฉันจะบอกว่ามันแตกต่างกันไปตามว่าคุณเป็นเงินบำนาญคุณเป็นเอ็นดาวเม้นท์

คุณเป็นรากฐานใช่ไหม เหมือนพวกเขาทุกคนมีความต้องการเงินสดที่แตกต่างกัน และในด้านเอ็นดาวเม้นท์ฉันคิดว่ามีการสนทนาทั้งหมดนี้เกี่ยวกับว่าพวกเขาจะต้องเสียภาษีในอัตราที่สูงขึ้นหรือไม่ และนั่นก็เปลี่ยนโปรไฟล์เงินสดของสิ่งที่พวกเขาต้องการเช่นกัน ดังนั้นฉันคิดว่านั่นเป็นเรื่องเล็กน้อยในฟลักซ์ ขวา? ฉันคิดว่าด้านเอเชีย LP ถ้าคุณกำลังพูดคุยกับ บริษัท เอกชน บริษัท ไม่มีเป้าหมายทางการเงินใช่ไหม? พวกเขายังมีเป้าหมายการเรียนรู้และนวัตกรรมเพราะพวกเขามีธุรกิจที่พวกเขากำลังพยายามทำน้ำผลไม้เช่นกัน

Jeremy Au (07:10)

ใช่.

Shiyan Koh (07:23)

แล้วในด้านสำนักงานของครอบครัวอีกครั้งคุณมีวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันใช่ไหม? พวกเขาไม่จำเป็นต้องจัดสรรใช่ไหม? พวกเขาไม่จำเป็นต้องมีธุรกิจดำเนินงานที่พวกเขาต้องการให้อาหาร ดังนั้นฉันจึงคิดว่าพวกเขาพวกเขามีความเสี่ยงมากขึ้น เพราะพวกเขาชอบอย่างที่คุณพูดภาษีปิดภาษีปิดภาษีปิดภาษี พวกเขาชอบฉันไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น ชอบทำไมฉันไม่รอ? ฉันต้องรอหกถึงเก้าเดือนเพื่อดูว่ามันสั่นคลอนอย่างไรก่อนที่จะทำอะไรมาก

Jeremy Au (07:44)

ใช่แน่นอน

อย่างแน่นอน. คิดว่ามันสมเหตุสมผลมาก ดังนั้นฉันคิดว่ามันน่าสนใจเพราะตอนนี้เรากำลังดูอยู่ มันเกือบจะเหมือนกริดใช่มั้ย ใช่. HQ ของคุณอยู่ที่ไหน คุณเป็นสำนักงานใหญ่ของอเมริกาหรือไม่? คุณเป็นสำนักงานใหญ่ของญี่ปุ่นหรือไม่? คุณเป็นสำนักงานใหญ่ของจีนหรือไม่? คุณเป็นคนที่มุ่งเน้นด้านการเงิน? คุณมุ่งเน้นการอนุรักษ์ความมั่งคั่งหรือไม่? คุณกำลังเรียนรู้และพัฒนาสิ่งนี้หรือไม่? นั่นก็เหมือนต้นไม้ตามต้นไม้ เราจะวาดอย่างน่าอัศจรรย์เช่นนั้น คุณรู้ว่าฉันคิดว่าเห็นได้ชัดและฉันคิดว่าแนวโน้มภายในต้นไม้เหล่านั้นโดยกริดต้นไม้นั้นเหมือนที่คุณพูด

Jeremy Au (08:15)

หากคุณไม่ต้องลงทุนในอเมริกาฉันคิดว่ามีความเสี่ยงเล็กน้อยเพื่อดูว่าเกิดอะไรขึ้น แต่ความไม่แน่นอนไม่ได้เกี่ยวกับอเมริกา แต่เป็นเรื่องเกี่ยวกับระดับโลก ดังนั้นจึงไม่ใช่ความเสี่ยงสำหรับสินทรัพย์อเมริกันมันเป็นความเสี่ยงที่ฉันคิดว่าสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงทั้งหมดเนื่องจากสิ่งที่เราเห็นในมุมมองของนโยบายการค้าของอเมริกา แล้วคุณคิดอย่างไรกับมุมมองของสินทรัพย์ ดังนั้นคุณคิดว่า VC เป็นประเภทสินทรัพย์ที่ได้รับการทาสีด้วยแปรงเดียวกันหรือไม่? ซึ่งก็คือมันเป็นสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงมันเป็นเงินที่มีการกระจายต่ำ DPI

Shiyan Koh (08:28)

สินทรัพย์เสี่ยง ฉันหมายความว่าฉันคิดว่า VC ก็มีการพัฒนาใช่ไหม? ซึ่งก็คือถ้าคุณคิดเกี่ยวกับจำนวนเงินในประเภทสินทรัพย์ในวันนี้เมื่อเทียบกับ 20 ปีที่แล้วหรือ 40 ปีที่ผ่านมาเมื่อมันเริ่มต้นมันก็เหมือนขนาดที่แตกต่างกันมาก และสิ่งที่คุณเห็นก็เป็นเช่นนั้นคุณจะเปรียบเทียบกองทุน $ 50 ล้านที่ทำล่วงหน้าและเมล็ดพันธุ์กับกองทุน 5 พันล้านดอลลาร์ที่ทำหลายขั้นตอนได้อย่างไร เช่นนั้นเป็นเครื่องมือที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานใช่ไหม? แต่พวกเขาทั้งหมดเป็นก้อนภายใต้แนวคิด VC นี้ ดังนั้นฉันคิดว่าคุณจะเห็นการกระจายตัวด้วยวิธีนี้ซึ่งก็เหมือนกับว่าถ้าฉันบอกว่าฉันต้องการสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเช่นทวีคูณมันอาจจะเป็นเงินทุนขนาดเล็กในเรื่องก่อนหน้านี้ ขวา. แต่ถ้าฉันเป็นสถาบันที่ต้องการปรับใช้ $ 1,500 ล้านที่คลิปฉันไม่สามารถลงทุนเงิน 1,500 ล้านดอลลาร์ของเราได้ ดังนั้นฉันจะชอบยอมรับโดยทั่วไปเช่นทวีคูณที่ต่ำกว่า แต่อาจลดความแปรปรวนที่ต่ำกว่าเพื่อให้สามารถใช้เงินได้มากขึ้นในการทำงานใช่ไหม? ดังนั้นฉันคิดว่ามีการกระจายตัวภายในประเภทสินทรัพย์โดยรวม และ LPS กำลังสนทนากันใช่มั้ย พวกเขากำลังบอกว่าเฮ้ฉันสัญญาว่าจะกลับมาแบบนี้เพราะมันคือ VC แต่สิ่งที่ฉันเห็นจริง ๆ นั้นแตกต่างกัน ดังนั้นฉันจะคิดเกี่ยวกับสิ่งนั้นในบริบทของการจัดสรร VC ของฉันได้อย่างไร

Jeremy Au (09:55)

ใช่. ฉันคิดว่าคุณรู้ไหมว่ามันกลับไปที่สินทรัพย์ของ VC นั้นกลายเป็น Barbelled ในแง่ที่ว่าฉันบอกว่าด้านหนึ่งคือ Mega Core, Multi-Stage Stage, พันล้านดอลลาร์เงินหลายพันล้านดอลลาร์ พันล้านมีขนาดเล็ก เล็กและจากนั้นพวกเขามีความแข็งแกร่งมากฉันจะบอกว่าโครงสร้างการจัดการรูปปิรามิดหรือเพชรของคุณรู้คู่ค้าพันธมิตรทั่วไปพันธมิตรและผู้ร่วมงาน และฉันคิดว่าคุณมีอีกด้านหนึ่งของ Barbells เหมือนมาก

Shiyan Koh (10:06)

หลายพันล้าน ตอนนี้ทั้งหมด

Jeremy Au (10:22)

ทีมที่มุ่งเน้นอย่างเข้มงวดซึ่งมุ่งเน้นไปที่การลงทุนระยะแรก ดังนั้นสิ่งเหล่านั้นดูเหมือนจะเป็นเหมือนปลายทั้งสองและทุกอย่างอื่นดูเหมือนจะเป็นเหมือนการได้รับ ...

Shiyan Koh (10:29)

ใช่แล้วคุณมีกองทุนผู้เชี่ยวชาญใช่ไหม? ดังนั้นคุณอาจจะชอบบางทีคุณอาจมีกองทุน Fintech $ 500 ล้านกองทุนการดูแลสุขภาพกองทุนผู้บริโภค

Jeremy Au (10:36)

ใช่. ฉันคิดว่านั่นคือที่ที่บาร์เบลซึ่งเป็นช่วงกลางที่กลายเป็นพิเศษสุด ๆ

Shiyan Koh (10:40)

ใช่ใช่มั้ย แต่คุณไม่มีนายพลคนนั้นจริงๆ ใช่. ขวา. ดังนั้นมันจึงเป็นปลายทั้งสองด้านดังนั้นฉันคิดว่านั่นอาจเป็นลักษณะที่แม่นยำ

Jeremy Au (10:49)

ใช่. ฉันคิดว่ามันน่าสนใจเพราะคุณรู้ไหมฉันคิดว่ามีเนื้อหามากมายที่เหมือนในอุตสาหกรรมจำนวนมากที่มีบาร์เบลล์ใช่ไหม? ฉันหมายถึงฉันคิดว่าสำหรับฉันไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตามที่ฉันคิดว่ามันเป็นเหมือนแม้กระทั่งเหมือนฮอลลีวูดอุตสาหกรรมฮิตคุณก็รู้ว่าบัสเตอร์คือบาร์เบลใช่มั้ย ดังนั้นคุณมีภาพยนตร์ยักษ์เหล่านี้ที่ต้องเป็นคุณก็รู้ว่าฉันไม่รู้ว่าไททานิค Avatar 2 Avatar 1 James Cameron ทำอย่างนั้นเหมือนภาพยนตร์ที่แพงที่สุดที่เคยสร้างมา

ของไดนามิกที่ปลายด้านหนึ่งของสเกล ตอนนี้คุณมี A24 ของคุณคุณรู้ความเชี่ยวชาญประเภทหางชอบคุณรู้หรือไม่? ดังนั้นฉันคิดว่ามันเป็นพลวัตที่น่าสนใจที่เกิดขึ้น ดูเหมือนจะไม่หายไป ฉันคิดว่ามันดูเหมือนจะเร่งความเร็วในช่วง Covid และจากนั้นโพสต์-covid มันไม่ได้แยกตัวเอง

Shiyan Koh (11:23)

ใช่. พวกเขาคืนเงินของคุณ มันจะใช้เวลาสักครู่ใช่มั้ย เช่นพวกเขาจะไม่เปลี่ยนแปลง หากคุณระดมทุนสองพันล้านดอลลาร์แล้วและคุณมีกองทุนครอบครองเช่นอะไรคือแรงจูงใจในการเปลี่ยนแปลงของคุณ?

Jeremy Au (11:40)

ใช่. อย่างแน่นอน. จะต้องใช้เวลาสักครู่เพื่อให้วิวัฒนาการนั้นเกิดขึ้น และฉันคิดว่าสิ่งที่น่าสนใจคือการพูดถึงภูมิศาสตร์ของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ดังนั้นในแง่ของแหล่งที่มาของการลงทุนฉันคิดว่าคุณพูดถึงบางสิ่งบางอย่างซึ่งคุณบอกว่าญี่ปุ่นและเกาหลีกำลังมองหาเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เป็นสถานที่สำรวจและขยาย คุณสามารถแบ่งปันเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนั้นได้หรือไม่?

Shiyan Koh (11:57)

ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าพวกเขาทุกคนต้องการให้ตลาดขยายตัวและพวกเขาเห็นคุณรู้ว่าประชากรในอินโดนีเซียและไทยและฟิลิปปินส์และพวกเขาก็ชอบโอเคเราจะไปที่นั่นได้อย่างไร? ขวา. ดังนั้นฉันคิดว่าพวกเขาทั้งหมดสนใจในสิ่งนั้น คิดว่าถ้าคุณคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้เหมือนซัมซุงอยู่ในเวียดนามมา 20 ปีใช่ไหม? เช่นฉันคิดว่าบางอย่างเช่น 20 % ของ GDP ส่งออก GDP ของเวียดนามคือ Samsung ดังนั้นจึงไม่เหมือนสิ่งใหม่ แต่ฉันคิดว่าสำหรับ บริษัท ขนาดเล็กที่อาจมีความสนใจในอดีตในอดีตพวกเขากำลังมองหาตลาดในประเทศที่หดตัวเนื่องจากแนวโน้มทางประชากร และพวกเขาก็ชอบเราต้องออกไปจากประเทศบ้านเกิดของเราใช่ไหม? เราจำเป็นต้องหาวิธีขยายไปต่างประเทศ ดังนั้นจึงมีการสนทนามากมายเกี่ยวกับสิ่งที่คุณรู้ว่า JV ที่มีศักยภาพมีวิธีที่คุณรู้ว่าเราสามารถไปต่างประเทศในแบบที่ลดความเสี่ยงได้มากขึ้น? มีสิ่งที่น่าสนใจที่คุณเห็นอยู่ที่นั่นหรือไม่? และก็ชอบที่ผู้คนสนใจเช่นนำความคิดใหม่ ๆ เข้ามาใช่ไหม? เช่นเดียวกับมีแนวคิดที่ทำงานในประเทศอื่น ๆ ไม่ว่าจะเป็นสหรัฐอเมริกาหรือเอเชียตะวันออกเฉียงใต้อยู่ ... ต้องการขยายไปยังญี่ปุ่นและเกาหลีและวิธีอื่น ๆ ที่พวกเขาสามารถเป็นพันธมิตรกับคนเหล่านั้นได้คุณรู้จัดการกับตลาดบ้านของพวกเขา

Jeremy Au (13:03)

ใช่ฉันสมเหตุสมผลมาก ฉันคิดว่าญี่ปุ่นอัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมดของเกาหลีไม่สูง คิดว่ามัน ... คุณต้องการแบ่งปันเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่?

Shiyan Koh (13:09)

ต่ำอย่างน่าตกใจ ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าเกาหลีใต้เป็นเหมือน 0.75 ใช่ซึ่งเป็นเหมือน

Jeremy Au (13:15)

รู้ว่าสิงคโปร์อยู่ที่ประมาณ 1.0

Shiyan Koh (13:18)

มันคือ? ฉันคิดว่ามันคือ 1.2?

Jeremy Au (13:19)

ฉันคิดว่าญี่ปุ่น 1.2 ⁓

Shiyan Koh (13:21)

โอเคใช่ แต่เหมือนฉันกำลังคุยกับผู้ชายนักลงทุนชาวเกาหลีใต้และเขาก็เหมือนใช่ฉันเกิดในยุค 80 และมีเด็กทารก 800,000 คนเกิดเมื่อฉันเกิดในปีนั้น เมื่อฉันเป็นลูกคนแรกของฉันในช่วงกลางปี ​​2010 มี 400,000, 400,000 บวกทารกที่เกิดในเกาหลีใต้ และเมื่อถึงเวลาที่เขามีลูกคนที่สองของเขาเช่นห้า, หกปีต่อมามีเด็ก 200,000 คน แปด, สี่, สองฉันหมายถึงชอบนั่นเป็นบ้า และมีสถานที่ที่ไม่เปิดให้เข้าเมืองในอดีตดังนั้นพวกเขาจึงไม่สามารถเสริมสิ่งนั้นกับผู้อพยพได้ใช่ไหม?

Jeremy Au (13:50)

ใช่ฉันคิดว่ามันเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ และฉันอยู่ที่การประชุมในยุโรปและพวกเขาก็มั่นใจว่าจีนกำลังเผชิญกับระเบิดเวลาทางประชากรศาสตร์ที่คล้ายกัน จากมุมมองของพวกเขาฉันหมายถึงเห็นได้ชัดว่าเป็นคำพูดเหมือนจีนเป็นหนึ่งเดียวเคยเป็นนโยบายการยิงเดียว การพลิกกลับของนโยบายนั้นไม่ได้นำไปสู่ระเบิดทารกที่สำคัญ และจากมุมมองนั้นพวกเขาคิดว่าจีนกำลังจะไปเส้นทางเดียวกับญี่ปุ่นและเกาหลีความแตกต่างคือจีนจะแก่ก่อนที่มันจะรวย

และมีพลวัตที่น่าสนใจนี้ที่ฉันอยู่ในการประชุมและตรงไปตรงมาเป็นคนเดียวที่ดูเอเชียในกลุ่มทั้งหมดนี้ เป็นการประชุมที่ดี มันเป็นเพียงความรู้สึกที่น่าสนใจคุณรู้ว่ามีสิ่งนี้แล้วคุณก็รู้ว่ามันน่าสนใจที่จะได้ยินการอภิปรายที่เกิดขึ้นจากเลนส์ยุโรปจริง ๆ เพราะยุโรปก็มีภาวะเจริญพันธุ์ต่ำมาก ร่ำรวยมานานแล้วสำหรับเอเชียและส่วนที่เหลือของโลก คุณรู้ว่าฉันหมายถึงคุณรู้ไหม

Shiyan Koh (14:35)

ใช่ แต่พวกเขารวยแล้ว

Jeremy Au (14:43)

การทำให้เป็นอุตสาหกรรมเป็นเวลาหลายปีเช่นกัน และคุณก็รู้ว่าพวกเขารวยถูกต้องก่อนที่พวกเขาจะแก่แล้วตอนนี้พวกเขาก็เป็น Terraria โดยสิ้นเชิง ฉันคิดว่ายุโรปมีองค์ประกอบการเข้าเมืองเล็กน้อยซึ่งเห็นได้ชัดว่ายังคงถกเถียงกันถึงการเข้าเมืองจากตะวันออกกลางจากแอฟริกา

Shiyan Koh (14:56)

ฉันอ่านบทความที่น่าสนใจมากฉันไม่รู้ว่ามันเป็นนักเศรษฐศาสตร์หรือมหาสมุทรแอตแลนติกซึ่งโดยทั่วไปแล้วบอกว่าการลดลงของภาวะเจริญพันธุ์ทั่วโลกนั้นถูกขับเคลื่อนด้วยสมาร์ทโฟน ดังนั้นพวกเขาจึงพูดว่าคุณรู้ว่าผู้คนมีสิ่งอื่น ๆ เหล่านี้ทั้งหมดเช่นการดูแลเด็กเพียงพอคุณรู้สิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดนี้ แต่พวกเขาบอกว่าถ้าคุณทำแผนที่ใช่คุณรู้ไหมว่าผู้คนมักชอบที่จะถือสแกนดิเนเวียเหมือนสถานที่ที่มีนโยบายการดูแลเด็กที่ดีและนโยบายการลาเด็ก แต่ถึงแม้จะอยู่ในสแกนดิเนเวียอัตราการเจริญพันธุ์ก็ลดลง ดังนั้นพวกเขาจึงโต้แย้งว่ามันเป็นเช่นนั้นถ้าคุณทำแผนที่การเจาะสมาร์ทโฟน

Jeremy Au (15:05)

โทรศัพท์ของฉัน

Shiyan Koh (15:24)

นั่นเป็นวิธีที่คุณเห็นอัตราการเจริญพันธุ์มีความสัมพันธ์และสถานที่ที่มีภาวะเจริญพันธุ์สูงสุดมีสมาร์ทโฟนต่ำสุดและวิทยานิพนธ์คือฉันหมายความว่าฉันไม่รู้ว่าคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้คือสมาร์ทโฟนโดยทั่วไปทำให้ผู้ชายและผู้หญิงอยู่ในฟองสบู่และไม่โต้ตอบในชีวิตจริง และถ้าพวกเขาไม่ได้มีปฏิสัมพันธ์ในชีวิตจริงพวกเขาจะมีลูกได้อย่างไร? เหมือนพวกเขาไม่มีความปรารถนาที่จะชอบเชื่อมต่อ

Jeremy Au (15:46)

ฉันหมายความว่าคุณรู้ว่าการพูดในฐานะคนที่ศึกษาเศรษฐมิติมากมายรู้ความสัมพันธ์ไม่ใช่สาเหตุ อย่างไรก็ตามฉันคิดว่ามันเป็นพร็อกซีที่ยุติธรรมที่สมาร์ทโฟนคุณรู้หรือไม่ว่ามันเป็นชีวิตดิจิทัลที่มีประสิทธิภาพใช่มั้ย การขัดเกลาทางสังคมนี้คืออะไร? การขัดเกลาทางสังคมอิเล็กทรอนิกส์มันเหมือนกับการแยกทางสังคมทางกายภาพหรือไม่? อย่างไรก็ตามมีการเล่นคำอยู่ที่นั่น ที่ถูกกล่าวว่าฉันคิดว่าคุณรู้ไหมว่าเด็ก ๆ มีราคาแพงใช่มั้ย ในแบบที่ ...

Shiyan Koh (15:58)

การแยกตัวออกจากสังคม.

Jeremy Au (16:11)

ครอบครัวชนชั้นกลางจำนวนมากต้องการเลี้ยงดูพวกเขาใช่ไหม? ดังนั้นมุ่งเน้นไปที่การสูญเสียการศึกษาการเพิ่มประสิทธิภาพการแข่งขันการเพิ่มประสิทธิภาพ ฉันคิดว่ามีพลวัตจำนวนมากและสร้างความวิตกกังวลมากมายฉันคิดว่ารู้ว่าภาวะเจริญพันธุ์เป็นตัวเลือกไม่ได้เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญอีกต่อไป ดังนั้นฉันคิดว่ามันเป็นรู้ว่าถ้าใครมีทางเลือกระหว่างการพูดเช่นคุณรู้ว่าใช้จ่ายครึ่งล้านดอลลาร์ในการเลี้ยงดูเด็กเมื่อเทียบกับการเป็นรายได้คู่ไม่มีคู่เด็กที่ทำได้

ครึ่งล้านดอลลาร์คุณสามารถซื้อ Xboxes และ PlayStations ได้มากมาย คุณรู้ไหมฉันแค่พูดว่าคุณรู้ไหมว่ามีเกมมากมายมีหลายอย่างคุณรู้ไหมว่ามันเป็นสิ่งทดแทนใช่มั้ย คุณจะทำอย่างไรกับชีวิตนั้นใช่ไหม? ฉันสามารถอาศัยอยู่ในบ้านขนาดใหญ่ฉันสามารถเดินทางได้มีประสบการณ์ คุณรู้ไหมฉันหมายความว่าถ้าคุณแค่เลือกคุณก็รู้คุณกำลังทำ ...

Shiyan Koh (16:52)

ใช่ฉันหมายความว่าบทความนั้นน้อยกว่าเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจและมากขึ้นเกี่ยวกับความสามารถในการสร้างคุณรู้เช่นฟองกรอง ใช่. และฉันคิดว่ามันชี้ไปที่ถ้าคุณดูการเลือกตั้งครั้งล่าสุดของสหรัฐฯและการลงคะแนนเสียงโดยการตัดตามเพศของ Gen Z ชายหนุ่มไปหาทรัมป์ในอัตราที่สูงกว่าหญิงสาวมาก แล้วก็มีความคิดแบบนี้ในความคิดของคุณคืออะไร? อะไรคือฟองกรองของคุณเกี่ยวกับสิ่งที่คุณคิดว่าเป็นที่ยอมรับ? แล้วเมื่อคุณ ...

พบกับเพศตรงข้ามคุณชอบไม่ดี Andrew Tate คุณชอบ Joe Rogan หรือใครก็ตามใช่มั้ย เหมือนการแยกนี้

Jeremy Au (17:29)

ฉันคิดว่าแน่นอนว่ามีฟองอัลกอริทึมที่เกิดขึ้นใช่ไหม? และมันเป็นเรื่องจริงใช่มั้ย ฉันหมายความว่าถ้าฉันดูอัลกอริทึมของฉันพวกเขาเป็นอย่างมากโอเคมันให้ความรู้สึกเหมือนทุกคนสนใจในสิ่งเดียวกันกับที่ฉันเป็นซึ่งเป็นเหมือนคุณรู้เทคโนโลยีการสตาร์ทอัพ VC ดันเจี้ยนและมังกรรู้อารมณ์ขันคลิปตลก คุณรู้ไหมฉันแค่บอกว่าคุณรู้และภรรยาของฉันเหมือนอัลกอริทึมแตกต่างกันโดยสิ้นเชิงใช่ ดังนั้น แต่ใช่ฉันหมายถึงอัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมดไม่ใช่เรื่องง่าย คิดว่าวิญญาณตอนนี้เหมือน 0.4

Shiyan Koh (17:54)

นั่นเป็นบ้า

Jeremy Au (17:54)

ดังนั้นโดยทั่วไปเหมือนในทุกรุ่นคุณมีประชากรในกรุงโซลเช่นการหดตัวโดยสามในสี่อย่างมีประสิทธิภาพใช่ไหม? คุณรู้ว่าคุณดูที่ แน่นอนฉันคิดว่าโซลทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางการเข้าเมืองสำหรับส่วนที่เหลือของเกาหลี คุณรู้ไหมฉันคิดว่า แต่ฉันคิดว่ามีพลวัตที่น่าสนใจเช่นเดียวกับเสือเอเชียเหล่านี้ที่เคยเป็นเหมือนจุดสูงสุดของเมืองและคุณรู้ไหมว่าผู้คนทั่วตะวันตกจะเป็นเหมือนว้าวเราเรียนรู้อะไรจากเสือเอเชีย ไม่ใช่พวกเราทุกคนที่กลายเป็นเสือผู้สูงอายุชาวเอเชีย

เช่นโรคข้ออักเสบเสือใช่ไหม? เพราะใช่อีกครั้งคุณก็รู้เช่นเดียวกับไต้หวันเช่นกันเป็นสังคมที่มีอายุมากในสิงคโปร์เช่นกันประเทศไทยเร็ว ๆ นี้ ดังนั้นและมันก็น่าสนใจ

Shiyan Koh (18:33)

ทางออกของคุณคืออะไร? มดลูกประดิษฐ์?

Jeremy Au (18:35)

คุณรู้ว่ามีการเริ่มต้นทำงานอยู่ คุณรู้ไหมว่าในฐานะคนที่ชอบนิยายวิทยาศาสตร์นั่นจะเป็นทางออกจากมุมมองของรัฐ

Shiyan Koh (18:43)

ใช่ แต่มีใครบางคนยังคงต้องเลี้ยงดูลูก ๆ เหล่านั้น

Jeremy Au (18:46)

รัฐต้องการลูก สิ่งที่ฉันหมายถึงนั้นก็เป็นเช่นนั้นถ้าคุณเป็นบุคคลและฉันพูดแบบนี้ในฐานะพ่อของเด็กสองคนคุณรู้ว่ามีองค์ประกอบทางการเงินและการเสียสละที่พวกเขากำลังจะทำ

Shiyan Koh (18:56)

แล้วสิ่งที่รัฐจะเลี้ยงดูเด็ก ๆ ?

Jeremy Au (18:59)

ฉันแค่บอกว่ารัฐไม่ชอบความจริงที่ว่าจากมุมมองของพวกเขาเช่นคุณรู้ไหมมันเป็นเหมือนนโยบายเด็กจีนคนเดียวใช่ไหม? มันเหมือนกับปู่ย่าตายายสี่คนพ่อแม่สองคนเด็กหนึ่งคนและอัตราส่วนการพึ่งพาของคุณบ้าไปแล้วเพราะตอนนี้คุณเป็นเด็กคนหนึ่งที่พยายามระดมทุนค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพของสี่คน ดังนั้นฉันคิดว่านั่นเป็นความเจ็บปวดที่ไม่ได้รู้สึกฉันแค่พูดเพราะถ้าคุณเป็นเด็กคนหนึ่งคุณจะเป็นเหมือนดีแม้กระทั่งการสนับสนุนปู่ย่าตายายสี่คนและพ่อแม่สองคนสิ่งสุดท้ายที่ฉันอยากทำคือเพิ่มลูกสองคน ฉันแค่พูดเพราะในกรณีนั้นคุณกำลังสนับสนุนอย่างแท้จริง ...

แปดคนฉันเป็นแค่ตัวอย่างใช่มั้ย ดังนั้นเด็กคนหนึ่งอาจพูดว่าฉันไม่ต้องการมีลูก ดังนั้นความเจ็บปวดนั้นเกิดขึ้นจริงโดยรัฐซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงคิดว่าหลายรัฐกำลังสนับสนุนครอบครัวหรือพยายามสนับสนุนครอบครัวไม่จำเป็นต้องมีมดลูกเทียม แต่มีการดูแลเด็กฟรีพร้อมโบนัสสำหรับเด็กด้วยเครดิตภาษีที่ต่ำกว่า ดังนั้นรัฐบาลจึงพยายามอุดหนุนค่าใช้จ่ายที่รู้จักกันดีในเชิงเศรษฐกิจแล้ว การลาพ่อ, ลาคลอดที่ได้รับค่าจ้างเหล่านี้คือการถ่ายโอนความมั่งคั่งทั้งหมด

เพื่อลดค่าใช้จ่ายครึ่งล้านดอลลาร์จากชนชั้นกลาง หรือทำให้ชีวิตง่ายขึ้นสำหรับพวกเขา ดังนั้นคุณรู้ไหมว่าถ้าฉันเป็นแขกคุณก็รู้ว่าจะเป็นแบบเดียวกับที่มากที่สุดเช่นจีนกำลังอุดหนุนการทำเด็กหลอดแก้วใช่ไหม? และแม้แต่สิงคโปร์ก็รู้ไหมว่าการปฏิสนธิแต่ละรายการนั้นได้รับการอุดหนุนสำหรับคู่รักใช่ไหม? เพื่อช่วยให้พวกเขาขยายหน้าต่างภาวะเจริญพันธุ์ ดังนั้นคุณสามารถจินตนาการได้ว่าถ้าคุณรู้ 10 หรือ 20 หรือ 30 ปีเมื่อมดลูกเทียมกลายเป็นที่ยอมรับของสังคมแล้วคุณก็รู้ ...

อาจได้รับเงินอุดหนุนจากรัฐสำหรับคู่รักที่ต้องการใช้

Shiyan Koh (20:25)

เพียงแค่คุณสามารถรับรู้การแต่งงานของเกย์ ปล่อยให้เกย์มีลูก ๆ

Jeremy Au (20:29)

ใช่ฉันคิดว่านั่นคือ

นั่นยุติธรรม

Shiyan Koh (20:32)

แต่ใช่มันเป็นปัญหาที่ยาก

Jeremy Au (20:34)

ใช่ไม่ใช่ปัญหาง่าย ฉันคิดว่าปัญหาคือเห็นได้ชัดว่าทางเลือกคือถ้าประชากรในท้องถิ่นไม่มีลูกและมาตรการเหล่านั้นดูเหมือนจะไม่ทำงานแล้วมันคือการเข้าเมืองซึ่งเป็นมันฝรั่งร้อนอีกชนิดหนึ่งที่ทุกคนจัดการกับใช่ไหม? ค่าเฉลี่ยเห็นได้ชัดว่าเกาหลีและญี่ปุ่นมีการซึมผ่านน้อยกว่าการเข้าเมืองฉันจะบอกว่าเมื่อเทียบกับสิงคโปร์ แต่ถึงกระนั้นสิงคโปร์ก็มีการเมืองในประเทศของตัวเองรอบ ๆ การเข้าเมือง

Shiyan Koh (20:57)

ใช่ฉันหมายถึงคิดว่ามันมักจะชอบแก้ไขพายกับพายที่กำลังเติบโตใช่ไหม? ดังนั้นหากคุณคิดว่ามีคนมาทานอาหารกลางวันคุณไม่ชอบ ใช่.

Jeremy Au (21:05)

หรือถ้าพายดูเหมือนจะหดตัวหรือแบนฉันไม่ต้องการแบ่งปันพาย แต่ถ้าพายของฉันเติบโตขึ้นฉันก็รู้สึกใจดีแล้วมันก็ง่ายกว่าที่จะปล่อยให้ใครบางคนเข้ามาใช่ และฉันคิดว่านั่นเป็นเงินเล็กน้อยของเงินสด 22 ซึ่งเป็นพายจะต้องเติบโตขึ้นเพื่อให้ฉันรู้สึกมีน้ำใจ ผู้คนจำนวนมากขึ้นไปพาย และฉันคิดว่ามันสามารถไปทางอื่นได้ซึ่งก็คือถ้าไม่ใช่อืมปัจจัยทางเศรษฐกิจที่ถูกต้องและ blah, blah, blah, จากนั้นพายก็หดตัวพวกเขาก็ยิ่งกลายเป็นมากขึ้น เอ่อใช่ แล้ว

Shiyan Koh (21:19)

คุณต้องการให้คนอื่นลอง

Jeremy Au (21:32)

มันได้รับจากนั้นพายยังคงหดตัวต่อไปจากนั้นจากนั้นมันก็ยากขึ้นเรื่อย ๆ

Shiyan Koh (21:37)

แต่ฉันหมายความว่าคิดว่านี่เป็นหนึ่งในสิ่งเหล่านั้นที่เช่นสหรัฐอเมริกาเป็นคนดีในการดูดกลืน

Jeremy Au (21:41)

ถูกต้อง ค่าเฉลี่ยอย่างที่คุณพูดผู้ก่อตั้งจำนวนมากในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เราได้พูดคุยเกี่ยวกับพอดคาสต์ที่ผ่านมาอยากไปอเมริกา Silicon Valley

Shiyan Koh (21:48)

ใช่. แล้วดูดซึมใช่มั้ย ดังนั้นผู้คนจึงได้รับการศึกษาที่นั่นแล้วพวกเขาก็หยุดพักและจากนั้นพวกเขาก็ซึมซับใช่ไหม? และภายในหนึ่งชั่วอายุคนโดยทั่วไปพวกเขากลายเป็นคนอเมริกัน ดังนั้นฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่เราอาจต้องคิดถึงอย่างชัดเจนมากขึ้นในสิงคโปร์คือเราจะดูดซึมผู้คนได้อย่างไร?

Jeremy Au (22:03)

ฉันเพิ่งได้ยินคนเมื่อเร็ว ๆ นี้เขาแบ่งปันข้อเสนอแนะที่ดีงามและมุมมองของเขาก็เหมือนมีความแตกต่างอย่างมากซึ่งเป็นครั้งแรกที่คุณรู้คนที่ต้องการย้ายเมื่อพวกเขาไปเรียนที่วิทยาลัย เพราะผู้คนกำลังพูดว่าฉันต้องการย้ายไปที่นี่และฉันก็ไม่ต้องการเรียนที่นั่นเป็นเวลาสี่ปี แต่ฉันอาจต้องการอยู่และทำงานที่นั่นเช่นกัน และผู้คนมากมายต้องการไปอเมริกาและพวกเขาไปมหาวิทยาลัยและพวกเขารู้ว่าพวกเขามีคุณรู้หนึ่งถึงสามปีของ

วีซ่าทำงานรับประกันการศึกษาในอเมริกา แต่สิ่งที่บุคคลนี้กำลังแบ่งปันคือผู้คนจำนวนมากคิดเกี่ยวกับสิงคโปร์พวกเขาต้องการศึกษาที่นั่น แต่ปัญหาและส่วนที่ยุ่งยากที่พวกเขารู้คือวีซ่าทำงานไม่ได้รับประกัน ใช่. เพียงเพราะคุณกำลังทำงาน สิ่งที่จะยุติธรรมคือสิ่งนี้หมายความว่าหลังจากมหาวิทยาลัยแล้วคุณต้องสมัครงานแล้วคุณจะได้รับการจ้างงานผ่านแล้วก็ควรจะง่ายขึ้นเล็กน้อยเพราะคุณเรียน ใช่. แต่ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่มองไม่เห็นทั้งคู่คิดว่านักเรียนก่อนมหาวิทยาลัยตัดสินใจเกี่ยวกับ

การเลือกมหาวิทยาลัยและผู้ปกครองที่สนับสนุนสิ่งนั้น และมันก็เป็นที่ล่องหนของนายจ้างเช่นกันไม่ว่าจะเป็น EPS เหล่านั้นหรือไม่เพราะพวกเขาศึกษาท้องถิ่นและสิงคโปร์จริง ๆ เช่นกัน? ดังนั้นกล่องนั้นจึงสร้างความไม่แน่นอนซึ่งช่วยลดอัตราการปล่อยมลพิษ แต่ก็ลดคำว่าคนที่ต้องการดูดซึมใช่ไหม? เพราะคุณไปมหาวิทยาลัยและคุณก็ชอบฉันอาจไม่สามารถหางานได้ที่นี่ แล้วทำไมฉันถึงดูดซึมสิ่งนี้จริง?

Shiyan Koh (23:07)

จะเกิดขึ้น

อัตราการรับเข้า

Jeremy Au (23:25)

ฉันจะจบลงด้วยพลัดถิ่นของฉัน

Shiyan Koh (23:27)

ใช่นั่นเป็นเรื่องจริง แต่ใช่ฉันหมายความว่าฉันมีเช่นกันความพร้อมของงานหลังจากนั้นใช่ไหม? และชอบมันน่าสนใจกว่าสิ่งที่อยู่ในประเทศบ้านเกิดของฉันหรือไม่? ใช่ฉันต้องการที่จะชอบอยู่และสร้าง ใช่. และฉันคิดว่าบางครั้งฉันคิดว่ามันน่าสนใจใช่มั้ย อย่าลืมในระหว่าง Covid พวกเขาจะรายงานกรณี Covid ตามสถานะวีซ่า มันเป็นเหมือนการทำงานของพลเมืองเช่น EPS และฉันก็ชอบนี่เป็นวิธีที่แปลกมากในการรายงานการติดเชื้อ

Jeremy Au (23:45)

จำไม่ได้ว่า

Shiyan Koh (23:54)

เช่นสถานะการทำงานของพวกเขาเกี่ยวข้องกับอะไร? บางครั้งก็เหมือนกับภาษาของรัฐที่แปลกแยกซึ่งตอบโต้กับแนวคิดเรื่องการดูดกลืน

Jeremy Au (24:03)

ใช่แน่นอน และฉันคิดว่าส่วนหนึ่งที่ยุ่งยากคือฉัน Covid ทำให้ทุกคนชอบการมุ่งเน้นไปที่เผ่าของตัวเองใช่ไหม? ครอบครัวของพวกเขาเอง ทุกคนต้องอยู่บ้าน และฉันคิดว่ามีความกลัวที่ยิ่งใหญ่ของคนนอก มันเหมือนโรคระบาดใช่มั้ย ในช่วงเวลาของโรคระบาดคุณรู้ไหมว่าผู้คนจะขัดขวางหมู่บ้านของพวกเขาและคุณจะเป็นเหมือนคุณรู้ไหมว่าบางคนจะมาและหนีเมืองของพวกเขา ทุกคนชอบคุณรู้อยู่ข้างนอก อย่ามาหาฉันคุณรู้ว่าหมู่บ้านคุณรู้ด้วยคุณรู้ไหมจากเมืองคุณกำลังแบกโรคระบาดและสิ่งต่าง ๆ เช่นนั้น

Shiyan Koh (24:31)

ดังนั้นใช่คิดว่ามันเป็นวิธีที่เราสามารถไตร่ตรองได้มากขึ้นเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่าง

Jeremy Au (24:36)

ใช่ฉันคิดว่าผู้คนต้องการการเข้าเมืองและพวกเขาต้องการให้คนเข้าเมืองให้คะแนนและหลอมรวมและสำหรับทั้งสองฝ่ายฉันสมเหตุสมผล เพราะสำหรับใครบางคนที่เข้ามาคุณต้องการที่จะรู้สึกยินดีและในทางกลับกันถ้าคุณอยู่ที่นั่นคุณอยากเป็นเหมือนคุณไม่ต้องการ ...

Shiyan Koh (24:49)

พระเจ้าของฉันคุณสมัครตั๋วขบวนพาเหรด NDP ของคุณหรือยัง? ผ่าน SingPass สามารถสมัครเข้าร่วมขบวนพาเหรด NDP ของคุณ ลอตเตอรีลอตเตอรีสำหรับตั๋ว ฉันรู้สึกเหมือนเป็นชิ้นส่วนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของการหลอมรวม ใช่? ใช่. คุณจะไม่รู้สึกรักชาติได้อย่างไรเมื่อคุณดูขบวนพาเหรด? มีเวลาที่มีคนพูด

Jeremy Au (24:52)

และฉันควรไปรอบ ๆ

และอีก 30 นาทีข้างหน้าคือเราร้องเพลง

Shiyan Koh (25:11)

ดังนั้นฉันจึงแต่งงานกันในวันที่ 4 กรกฎาคมและอเมริกาทั้งหมดเป็นเหมือนเรา bussed ผู้คนระหว่างสถานที่และโรงแรมเพราะเราไม่ต้องการให้ใครขับรถหลังจากดื่ม และคุณอยู่บนรถบัสและชาวอเมริกันทุกคนกำลังร้องเพลงในวันที่ 4 กรกฎาคมเช่นเพลงอเมริกัน ชาวสิงคโปร์เป็นเหมือนเฮ้เราสามารถร้องเพลงได้ไหม? และพวกเขาเพิ่งเริ่มจับใจคุณรู้ไหมว่าเพลงวันชาติยุค 80 อะไร? และพวกเขาชอบไปเรื่อย ๆ และแคทธารีนก็เป็นเหมือน

ทำไมทุกคนถึงรู้จักเพลงเหล่านี้? ชอบเพลงเหล่านี้กี่เพลง? ฉันเป็นเหมือนคุณรู้น้อย พวกเขาเคยเข้าครอบครองคลื่นวิทยุสำหรับเดือนก่อนวันชาติและโฆษณาทั้งหมด ช่องโฆษณาเต็มไปด้วยเพลงของปีนั้นหรือไม่?

Jeremy Au (25:45)

รัฐบาลได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลการดูแลสล็อตคลื่นวิทยุทีมสำหรับปี เมื่อพูดถึงวีซ่าเช่นกันคิดว่าเรามีฮาร์วาร์ดกำลังได้รับการทุบโดยการบริหารของสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน เมื่อพูดถึงวีซ่าคิดว่าวีซ่าวีซ่านักเรียนสำหรับนักเรียนต่างชาติ, การไหลของบอส, การเปลี่ยนแปลงเทรนด์, การเปลี่ยนแปลง

Shiyan Koh (26:04)

เป็นไปไม่ได้

ใช่ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าตอนแรกมันเป็นแค่ฮาร์วาร์ดไม่ได้รับนักเรียนต่างชาติ แต่สิ่งล่าสุดคือมาร์โกรูบิโอสั่งให้สถานทูตสหรัฐฯหยุดการสัมภาษณ์วีซ่านักเรียน

Jeremy Au (26:21)

ใช่คาดว่าจะช่วยพวกเขาอัพเกรดกระบวนการคัดกรองและอื่น ๆ และฉันได้ยินผ่านเครือข่ายขยายของฉันว่าคลื่นของนักเรียนที่ควรจะเริ่มโรงเรียนในเดือนสิงหาคมพวกเขาทั้งหมดตื่นตระหนกเพราะตอนนี้พวกเขาไม่มีวีซ่า

Shiyan Koh (26:37)

และพวกเขาก็ยอมรับช่องของพวกเขาแล้วใช่ไหม? ดังนั้นจึงไม่ใช่ว่าพวกเขาสามารถกลับไปโรงเรียนอื่นได้เช่นเคมบริดจ์ขอโทษฉันปฏิเสธคุณ จริงๆแล้วฉันมาได้ไหม ไม่เพราะพวกเขามอบสล็อตให้กับคนอื่นด้วยใช่ไหม? ฉันหมายความว่ามันเป็นการแสดงอึ ฉันไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับเด็ก ๆ เหล่านี้

Jeremy Au (26:50)

ใช่แล้วหวังว่าคุณจะรู้หวังว่าจะมีใครรู้ไหมการสัมภาษณ์รับและบางทีทุกคนอาจจะไปโรงเรียนตรงเวลา นั่นก็เป็นสิ่งหนึ่งเช่นกัน คิดว่าเรารู้ด้วยว่ามหาวิทยาลัยเริ่มส่งข้อเสนอ เอ่อฮ่องกง, UST, Hkust ส่งข้อเสนอให้กับนักเรียนฮาร์วาร์ดทุกคนที่พวกเขาพูดว่าถ้าคุณต้องการถ้าคุณไปฮาร์วาร์ดให้คุณเข้ามาคิดว่า NUS มหาวิทยาลัยแห่งชาติสิงคโปร์เพิ่งออกมาเมื่อสองวันก่อนโดยบอกว่าถ้าคุณอยู่ในอันดับต้น ๆ

Shiyan Koh (27:11)

จะมา

Jeremy Au (27:18)

ฉันคิดว่า 20 ฉันคิดว่า X จำนวนมหาวิทยาลัยคุณได้รับข้อเสนอที่ได้รับการยอมรับจากมหาวิทยาลัยแห่งชาติสิงคโปร์ ดังนั้นฉันคิดว่ามีช่วงชิง -

Shiyan Koh (27:26)

ดี

ใช่เพราะคุณไม่ได้วางแผนที่จะใช้เวลาปีช่องว่างใช่ไหม? คุณวางแผนที่จะเริ่มต้นอาชีพวิทยาลัยของคุณโดยสิ้นเชิง

Jeremy Au (27:31)

ใช่ฉันเป็นเหมือนฉันจะไปแคลิฟอร์เนียฉันจะชอบฉันจะพูดถึงเรื่องย้อนหลังกับฉันสนุกกับแสงแดดและฟุตบอลอเมริกันและฮอทดอกอเมริกัน

Shiyan Koh (27:39)

ฮอทดอกอเมริกันน่าขยะแขยง

Jeremy Au (27:41)

มันเหมือนความฝันที่เป็นจริงเมื่อฉันได้รับจดหมายเสนอของฮาร์วาร์ด ไม่มันไม่เหมือนจดหมายกระดาษ ฉันกำลังคุยโทรศัพท์ ฉันอยู่บนเตียง ฉันเห็นอีเมลของฉัน ฉันเห็นการแจ้งเตือน ฉันลงชื่อเข้าใช้พอร์ทัล ฉันกระโดดออกจากเตียง ฉันเป็นเหมือนโอ้เอ้ยของฉัน ฉันมีความสุขใช่มั้ย

Shiyan Koh (27:47)

ฉันอยู่ในโทรศัพท์ของฉัน คุณเข้าสู่ระบบ

แต่ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าพวกเขากำลังทำร้ายทุกด้านใช่ไหม? เช่นเดียวกับครั้งแรกที่มีการถอนเงินของรัฐบาลกลางซึ่งมีผลกระทบอย่างมากต่อประชากรการวิจัย จากนั้นก็มีนักเรียนต่างชาติ และแน่นอนว่ามันเป็นเรื่องภาษีซึ่งเป็นเหมือนมหาวิทยาลัยส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาที่ทำงานเป็นองค์กรไม่หวังผลกำไร หากพวกเขาจะเพิ่มอัตราภาษีในการบริจาคของพวกเขานั่นจะเป็นผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อรายได้จากการดำเนินงานเช่นกัน

Jeremy Au (28:18)

ฉันหมายความว่าฉันคิดว่านั่นเป็นไดนามิกที่ยุ่งยากใช่มั้ย เพราะฉันคิดว่าในส่วนวิทยาศาสตร์คือสัญญาวิทยาศาสตร์เหล่านี้ไม่เหมือนกับว่ามันเป็นเหมือนเงินฟรีสำหรับฮาร์วาร์ดใช่ไหม? สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์ทุกคนเขียนโดยทั่วไปเขียนการเสนอราคาอย่างมีประสิทธิภาพสำหรับการทำงานที่ได้รับการสนับสนุนหรือจ่ายเงิน โดยพื้นฐานแล้ว ... ใช่มันเป็นข้อเสนอที่ยิ่งใหญ่และรัฐบาลกล่าวว่านี่เป็นวิทยาศาสตร์ที่ดีที่เราต้องการให้เงินทุนเพราะจะมี ROI ให้กับรัฐบาล ทันใดนั้นคุณก็ยกเลิกการระดมทุนกลางสาย

Shiyan Koh (28:34)

มันเป็นข้อเสนอการให้

Jeremy Au (28:43)

ไม่ใช่ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเหมือนโปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่สามารถหยุดชั่วคราวและจากนั้นคุณสามารถกลับมาได้ในสามปีเมื่อมันเป็นปัญหาในการแก้ปัญหาใช่ไหม? สิ่งเหล่านี้เป็นเหมือน

คุณรู้ว่าการเติบโตขนาดกลางเช่นการศึกษาทางโบราณคดีและคุณรู้ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่เมื่อคุณหยุดซึ่งก็คือคุณเกิดขึ้นจริงการวิจัยคุณไม่สามารถนำพวกเขากลับมาได้ คุณรู้ไหมว่ามีค่าใช้จ่ายมหาศาลที่จะหยุดมัน และมันก็เป็นค่าใช้จ่ายที่ยิ่งใหญ่ในการปิดท้ายถ้ามันกลับมาอีกครั้ง ดังนั้นจึงเป็นเรื่องแปลกเพราะมันเป็นเหมือนคุณมันเป็นเหมือนคุณแค่ลบหรือเหมือนมีการดูแลสุขภาพทางคลินิกทั้งหมดศิลปะพื้นฐาน

Shiyan Koh (29:14)

นี่คือการปฏิวัติทางวัฒนธรรมของอเมริกา

Jeremy Au (29:16)

นั่นเป็นวลีที่ยิ่งใหญ่ ดังนั้นคุณกำลังบอกว่ามันคล้ายกับการปฏิวัติทางวัฒนธรรมของจีน แต่ในอเมริกา

Shiyan Koh (29:22)

คุณชอบพูดโดยทั่วไปว่าคุณอัจฉริยะทั้งหมด พวกเขาบอกว่าเราจะจัดสรรเงินให้โรงเรียนการค้าใหม่ ฉันหมายถึงฉันไม่รู้ ฉันคิดว่ามันเหมือนมันเป็นสิ่งที่น่าตกใจมาก และจากนั้นฉันก็คิดว่าสิ่งที่พวกเขาทำกับฮาร์วาร์ดก็เช่นนี้เป็นเช่นการกล่าวหาว่าต่อต้านกลุ่มเซมิติกว่าพวกเขายังไม่ได้ทำเพียงพอที่จะปกป้องนักเรียนชาวยิว และนั่นคือเหตุผลที่พวกเขาต้องมีส่วนร่วมมากขึ้นในฮาร์วาร์ด และมันก็เหมือนกับว่าคุณเพิ่งยกเลิกวีซ่านักเรียนสำหรับทุกคน มันทำงานอย่างไร?

Jeremy Au (29:48)

มันน่าสนใจเพราะผู้นำของฮาร์วาร์ดคืออลันการ์เบอร์และจริง ๆ แล้วเขาเป็นชาวยิวจริงๆ ดังนั้นมันจึงเป็นแบบไดนามิกที่น่าสนใจที่เขาพยายามช่วยคุณรู้ว่าจะหาวิธีจัดการกับข้อกังวลเหล่านั้นได้อย่างชัดเจน แต่คุณก็รู้ว่ารอดพ้นจากการระดมทุนทั้งหมดที่ถูกยกเลิกวีซ่าถูกยกเลิกสถานะที่เสี่ยงต่อการถูกยกเลิก ฉันคิดว่ามากสำหรับฮาร์วาร์ดที่จะผ่าน แต่มันน่าสนใจเพราะเขาพูดถึงคำว่าการปฏิวัติทางวัฒนธรรม

บางทีมันอาจจะเป็นรุ่นที่เบากว่าของมัน ฉันหมายถึงการปฏิวัติทางวัฒนธรรมของจีนนั้นเป็นเรื่องหยาบอย่างจริงจัง Xi Jinping คุณรู้ว่าถูกส่งไปยังชนบทเพื่อการปฏิวัติทางวัฒนธรรม กำลังอ่านสิ่งที่ผ่านมาจริง ๆ แล้วแย่กว่านั้น จริง ๆ แล้วคุณรู้ไหมว่าพ่อของเขาเป็นเหมือนที่เห็นคุณรู้ไม่น่าเชื่อถือ และพ่อของเขาก็รู้ว่าถูกจำคุกโดยทั่วไปหรือคุณก็รู้ว่าถูกโจมตี แล้วเขา

Shiyan Koh (30:22)

เศร้าสำหรับชนบท

Jeremy Au (30:39)

ภรรยาและลูก ๆ ต้องบอกเลิกพ่อและรู้ว่าจินผิงอยู่ในคุกและจากนั้นเขาก็หนีออกจากคุกแล้วเขาก็วิ่งไปหาแม่ของเขาและจากนั้นแม่ของเขาก็รายงานว่าเขาตำรวจเพราะเธอกลัวว่าคุณรู้ว่าเธอมีปัญหาอย่างลึกซึ้ง

Shiyan Koh (30:58)

มันรุนแรงมาก

ใช่โอเค คุณรู้ไหมว่าอาจเป็นเหมือนอติพจน์เล็กน้อย แต่ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าความคิดที่ว่าคุณกำลังจะลบเหมือนคนชั้นเรียนทั้งหมดที่ทำเหมือนการวิจัยขั้นพื้นฐานที่สำคัญและการวิจัยใช้เช่นกันใช่ไหม? เช่นหมายถึง Noaa พวกเขาตัดออกเหมือนคนที่กำลังทำสภาพอากาศเช่นการพยากรณ์อากาศ แบบนี้ไม่ได้เกี่ยวกับการที่คุณเป็นผู้ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นี่เป็นเหมือนเฮ้เหมือนเกษตรกรจำเป็นต้องรู้ว่าพายุเฮอริเคนกำลังจะมาถึงสถานการณ์ใช่ไหม? ชอบฉันไม่รู้ ฉันหมายความว่าฉันคิดว่ามัน ...

ดูเหมือนว่ามันบ้ามากสำหรับฉัน

Jeremy Au (31:31)

ใช่ฉันหมายถึงฉันเห็นมันและคุณรู้ไหมถ้าคุณคิดเกี่ยวกับมันจากมุมมองของรัฐสวิงรู้ว่าฮาร์วาร์ดอยู่ไกลออกไปคุณรู้ไหมมันอยู่ในบอสตันมันอยู่บนชายฝั่งตะวันออก

Shiyan Koh (31:40)

แต่ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่น่าสนใจใช่มั้ย เพราะเราพูดถึงรัฐวงสวิงเช่นเดียวกับทุกคนที่อยู่ตรงกลางโหวตสีแดงและทุกคนบนชายฝั่งโหวตให้สีน้ำเงิน แต่เมื่อคุณดูมันจริง ๆ แล้วมันไม่จริงใช่มั้ย ทุกรัฐมีลักษณะเหมือน 50 50. ใช่ แต่รัฐกลางอาจจะเป็นสีแดงมากกว่าสีน้ำเงิน แต่ก็ไม่เหมือนว่าพวกเขาเป็นสีแดง 90 เปอร์เซ็นต์ ขวา. เช่นเดียวกับผลกระทบเหล่านี้จะเกิดขึ้นทั่วประเทศ แล้วมีการวิจัยมาก่อนทั้งหมดเหมือนคุณไม่ได้ลงทุนในวัคซีนในขณะนี้ แล้วจะเกิดอะไรขึ้น?

ในห้าสิบปีเมื่อมีการระบาดครั้งต่อไป

Jeremy Au (32:09)

มันอาจจะเป็น บริษัท ยาจีน เพราะฉันคิดว่าหนึ่งในสิ่งที่เราเริ่มเห็นเช่นเดียวกับที่คุณดูนักเศรษฐศาสตร์และหนังสือพิมพ์ที่พวกเขากำลังพูดถึงมันเหมือน บริษัท ยาอเมริกันจำนวนมากกำลังออกใบอนุญาตยาเสพติดและผลิตภัณฑ์ยาอื่น ๆ จาก บริษัท จีนซึ่งเป็นวิธีที่ดีในการเสี่ยง จากมุมมองของพวกเขามันอยู่ในประเทศจีนสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบนั้นง่ายกว่า มีนักวิทยาศาสตร์ขั้นพื้นฐานมากมายในฐานะผู้ใช้ยา ดังนั้นพวกเขาจึงสามารถทำการวิจัยและพัฒนาได้

และจากการออกใบอนุญาตยาเสพติด บริษัท จีนจะเข้าสู่ตลาดอเมริกา แต่ไม่ได้รับความมั่นคงแห่งชาติ ดังนั้นฉันคิดว่ามันเป็น win-win สำหรับทั้งสองฝ่ายสำหรับสิ่งนั้น ฉันคิดว่านั่นเป็นส่วนที่ยุ่งยากที่พวกเขามีเพราะมีนักเรียนจีนจำนวนมากที่กำลังศึกษาอยู่

Shiyan Koh (32:49)

ฉันคิดว่าพวกเขาเป็นประชากรที่ใหญ่เป็นอันดับสองในสหรัฐอเมริกาของนักเรียนต่างชาติหลังจากชาวอินเดีย

Jeremy Au (32:54)

ใช่. ดังนั้นฉันคิดว่าผลสุทธิของสิ่งนี้คือซึ่งฉันคิดว่ามีจุดประสงค์มาจากมุมมองของฉันคือฉันไม่คิดว่าพ่อแม่ชาวจีนจะรู้สึกสะดวกสบายที่จะส่งเด็กไปอเมริกาเพราะพวกเขากังวลว่าคุณรู้ว่าพวกเขาอาจไม่ได้รับวีซ่าทำงานพวกเขารู้ว่าไม่สามารถเรียนจบวิทยาลัยได้ ดังนั้นสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดคิดว่าจีนเหล่านี้มากมายฉันคิดว่าในอีกห้าปีข้างหน้าฉันคิดว่าชาวจีนจำนวนมากเด็ก ๆ ที่กำลังจะไปมหาวิทยาลัยกำลังจะเป็นเช่นนั้นโอเคฉันจะอยู่และเรียนที่สิงคโปร์หรือจีนหรือสหราชอาณาจักรหรือออสเตรเลียหรือไม่? ฉันคิดว่านั่นจะเป็นการสนทนาแบบนั้น

Shiyan Koh (33:22)

มันน่ากลัว ฉันไม่สามารถทำเรื่องตลกเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้

Jeremy Au (33:25)

จริง ๆ แล้วฉันอ่านเรื่องราวที่น่าสนใจนี้เกี่ยวกับ Marie Curie ของอาวุธนิวเคลียร์จีน เห็นได้ชัดว่ามีเห็นได้ชัดว่าคุณดู Oppenheimer แต่เห็นได้ชัดว่ามีผู้หญิงจีนคนหนึ่งที่เป็นเหมือนฉันไม่มีชื่อที่แน่นอนในตอนนี้ดังนั้นฉันจึงรู้สึกน่ากลัวในตอนนี้ แต่เธอช่างเหลือเชื่อและฉันอ่านหน้าวิกิพีเดียของเธอเกี่ยวกับวิธีที่เธอเข้าใจและเธอก็เหมือนเกือบ ...

ได้รับรางวัลโนเบลจากมุมมองของผู้คนซึ่งแสดงให้เราเห็นถึงตำนาน

Shiyan Koh (33:56)

มี

มีคนฉลาดมากมายทั่วโลกใช่ไหม? และใครก็ตามที่สามารถจับคนฉลาดฉันคิดว่าเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ และมันก็เหมือนกับกลยุทธ์ที่แปลกสำหรับฉัน ใช่ฉันหมายความว่าคิดว่าผู้คนจำนวนมากจะคิดสองครั้ง แต่ฉันคิดว่าสิ่งที่น่าสนใจในการเดินทางครั้งนี้มาจากมุมมองของผู้ก่อตั้งใช่ไหม? สหรัฐฯยังคงเป็นตลาดที่ใหญ่ที่สุดและลึกที่สุด และถ้าคุณสามารถไปที่นั่นได้และคุณรู้สึกว่าคุณต้องการเดิมพันกับตัวเองเพื่อสร้าง บริษัท ขนาดใหญ่ผู้คนยังคงต้องการทำเช่นนั้น

Jeremy Au (34:18)

คุณรู้ไหมฉันคิดว่านั่นเป็นสองสิ่งที่ดีจริงๆที่จะเปรียบเทียบใช่ไหม? เพราะจากมุมมองของฉันนั้นคล้ายกันมากเรากำลังพูดถึงความสามารถใช่มั้ย และพรสวรรค์เป็นระฆังใช่มั้ย ในแง่ที่ว่าจากคนที่ดีมากในโดเมนนี้กับคนที่ไม่ดีในโดเมนนี้ ดังนั้นเจเรมีก็น่ากลัวที่เปียโน แต่เขาอาจทำได้ดีอาจไม่ใช่พอดคาสต์ในบริบทของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ไม่ใช่ระดับโลก แต่คุณก็รู้ แต่และนั่นคือชิ้นส่วนที่มีความสามารถซึ่งเป็นเหมือนคุณรู้เรื่องนี้ฉันอยู่ด้านหนึ่งสำหรับทักษะนี้และ ...

แล้วเราก็พูดถึงเรื่องนี้มีฮับอยู่บ้างไหม? กระแสน้ำวนที่มีพรสวรรค์ที่ดูดความสามารถ และถ้าคุณต้องการที่จะดีที่สุดฉันแค่เป็นตัวอย่างการแสดงคุณอาจต้องการไปฮอลลีวูด และมีฮับในภูมิภาคท้องถิ่นบางแห่งเช่นบอลลีวูด เห็นได้ชัดว่ามีชาวจีนที่จะมีฮ่องกงเน็กซัสของตัวเองสำหรับการแสดงและอื่น ๆ ดังนั้นจึงมีกระเป๋าเหล่านี้สำหรับตลาดท้องถิ่นของพวกเขาเอง แต่ฮอลลีวูดเป็นกระแสน้ำวนที่มีความสามารถสำหรับการแสดงความสามารถ และนั่นคือลอสแองเจลิสไม่ใช่นิวยอร์ก

ทำหน้าที่คุณไปลอสแองเจลิสใช่ไหม? นั่นคือถ้าคุณต้องการเป็นผู้ก่อตั้งคุณไปที่อ่าวเซาท์ซานฟรานซิสโกใช่ไหม? หากคุณเป็นคนที่ดีที่สุดในสิงคโปร์คุณต้องการไปที่อ่าวใช่ไหม? เพื่อตัดฟันของคุณที่นั่นและดูว่าคุณดีแค่ไหน แล้วฉันเดาว่าส่วนที่ยุ่งยากคือถ้าคุณเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดในโลกคุณเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดในญี่ปุ่นหรือสิงคโปร์คุณจะไปบอสตันหรือไม่? และคำตอบคือปีนี้คุณไม่สามารถไปบอสตันได้ ไม่จนกว่าคุณจะได้รับวีซ่าที่ไม่ถูกปิดกั้นใช่ไหม? ตัวอย่างเช่น

ดังนั้นฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่น่าสนใจเพราะใช่ Tyler เป็นเส้นโค้งระฆัง แต่ฉันคิดว่าถ้าคุณดูว่าเราอยู่ที่ไหนซึ่งเป็นเหมือนการเริ่มต้นเงินทุนมันก็เหมือนกับว่ามันเกือบจะเป็นเส้นโค้งกฎหมายพลังงานซึ่งเป็นเส้นโค้งระฆังด้านหนึ่งของมัน

Shiyan Koh (35:49)

แต่ความสามารถการรวมตัวของพรสวรรค์เป็นสิ่งหนึ่ง แต่ก็เป็นทุนด้วยใช่ไหม เหมือนทำไมมันถึงอยู่ในฮอลลีวูด? เพราะนั่นคือที่ที่เงินมากที่สุดคือ และพวกเขาก็เสริมกำลังกันใช่มั้ย และมันก็เป็นสิ่งเดียวกันกับที่เพิ่งเริ่มต้นใช่ไหม? มันเหมือนไม่ได้อยู่ในบริเวณอ่าวและในประเทศจีนเหมือนทำไมมันถึงอยู่ในปักกิ่งหรือหางโจวใช่มั้ย เช่นเดียวกับที่เป็นที่ที่เงินอยู่และผู้คนได้สร้างธุรกิจขนาดใหญ่ ดังนั้นคุณคุณจะดำเนินการต่อไปเพื่อป้อนลูปนั้น และฉันจะพูดสิ่งเดียวกันกับการวิจัยใช่ไหม? ชอบ,

Jeremy Au (35:56)

ใช่และพวกเขาเสริมสร้างกันและกัน

Shiyan Koh (36:15)

NIH เป็นนักวิจัยขั้นพื้นฐานที่ยิ่งใหญ่ใช่ไหม? และในกรณีที่ไม่มีเงินนั้นแล้วมันจะไปที่ไหน? บางทีตะวันออกกลาง นั่นคือที่ที่เงินทั้งหมดอยู่

Jeremy Au (36:24)

ใช่. หมายความว่าฉันคิดว่านั่นคือที่ที่ฉันคิดว่ามันเป็นมู่เล่ใช่มั้ย ฉันหมายความว่าคุณรู้ไหมว่ามันเป็นความหนาแน่นของความสามารถดึงดูดความสามารถอื่น ๆ ซึ่งดึงดูดเงินทุนเพื่อค้นหาความสามารถนั้นซึ่งสร้างผลตอบแทนที่สูงเกินกว่าเพราะเรามีความสามารถที่ยอดเยี่ยมและการรวมเงินที่ยอดเยี่ยม รับผลตอบแทนที่ยอดเยี่ยมและผลตอบแทนที่ยอดเยี่ยมดึงดูดความสามารถมากขึ้น ดังนั้นคุณก็รู้ว่าจะเดินต่อไปเรื่อย ๆ ขวา. ดังนั้นฉันคิดว่านั่นเป็นส่วนที่ยุ่งยาก และโดยวิธีการนั่นคือเหตุผลที่ฮาร์วาร์ดประสบความสำเร็จ ไม่ใช่เพราะคุณรู้ว่า blah, blah, blah, ชื่อและเพราะมันเป็นหนึ่งในมหาวิทยาลัยที่เก่าแก่ที่สุด แต่ก็เป็นเช่นนั้นอย่างที่ฉันพูดมู่เล่ใช่มั้ย ผู้คนต้องการไปฮาร์วาร์ดเพราะอาจารย์ที่ดีที่สุดให้ฉันดูตัวอย่างอายุยืนจะรู้ได้ไหมเดวิดซินแคลร์ใช่ไหม? ผู้คนกลับมาฉันคิดว่าบางคนกำลังจะเริ่ม

Shiyan Koh (37:07)

จะบอกว่าเราจะพูดถึง resveratrol

Jeremy Au (37:10)

และ NMN และ NR แต่ฉันแค่พูดเหมือน แต่มีห้องปฏิบัติการที่ยืนยาวมากที่ได้รับการรายงานอย่างดีที่นั่น ดังนั้นผู้คนจึงต้องการทำงานในพื้นที่นั้น คุณรู้ไหมว่ามีโปรแกรมตัวป้อนนี้ซึ่งเป็นเหมือนคุณรู้ในระดับปริญญาตรีคุณต้องการเป็นนักวิทยาศาสตร์ชีวภาพและทันใดนั้นคุณก็เริ่มซูมเข้ามาเป็นเหมือนฉันอยากจะทำตัวยืนยาวและอายุมากขึ้น จากนั้นคุณก็ทำจากนั้นคุณก็ทำอาจารย์ของคุณจากนั้นคุณไปทำปริญญาเอกที่ Harvard และมีเอฟเฟกต์การดูดขนาดใหญ่นี้ ที่ฮาร์วาร์ดมีสิ่งเหล่านี้เหมือนอาจารย์ร็อคสตาร์ที่รู้จักกันทั่วโลก และจากนั้นพวกเขาก็ได้รับม้านั่งที่น่าทึ่งเช่นนี้อย่างหิวโหยสุดยอดทะลึ่งทะลึ่งและฉลาดมาก จากนั้นผู้คนและเงินก็เข้ามาและเป็นเหมือนคุณรู้อะไรไหม? คุณรู้เหมือนที่คุณทำคุณทำอย่างนั้น ทำไมเราไม่ทำสิ่งต่อไปที่อยู่เหนือสิ่งนั้น? ขวา. และจากนั้นเด็ก ๆ เหล่านั้นก็คายสิทธิบัตร, สตาร์ทอัพ, สปินออฟ ฉันหมายความว่านั่นคือสิ่งที่ MIT เป็นที่รู้จักกันดี เป็นชั้นเรียนที่ MIT เรียกว่า Science Science ใช่ไหม ซึ่งโดยพื้นฐานแล้ว

Jeremy Au (38:04)

ซึ่งเป็นสิ่งที่เสมอฉันคิดว่ามันเฮฮาเพราะคุณรู้ไหมว่าพวกเราทุกคนเรียนรู้เกี่ยวกับตลาดผลิตภัณฑ์เสร็จสิ้นตลาดต้องการอะไรใช่ไหม? และสำหรับพวกเขาที่ MIT เป็นชั้นเรียนที่เรียกว่า Scerixizing Science ซึ่งโดยทั่วไปแล้วเรามีเทคโนโลยีเหล่านี้ทั้งหมดที่ถูกประดิษฐ์ขึ้นและเราแค่ต้องการให้นักธุรกิจเข้ามาและชอบขุดผ่านรูปแบบถังขยะเล็กน้อยและเป็นเหมือนอ้า เทคโนโลยีนี้ทำอย่างไร? ฉันจะใช้มันกับฟางได้อย่างไร? ฉันจะใช้กับน้ำมันและก๊าซหรือไม่? ฉันจะใช้มันเพื่อให้คุณรู้วัตถุประสงค์ทางชีวการแพทย์หรือไม่? มีสิ่งดีๆมากมายที่เกิดขึ้น ชอบลองนึกภาพว่ามีชั้นเรียนนั้นในสิงคโปร์หรือไม่? ฉันหมายความว่ามันยากใช่มั้ย เพื่อสอนทั้งชั้นเรียนที่จะพูดนี่คือห้องสมุด ฉันได้พบกับใครบางคนที่นั่นและพวกเขาก็ชอบเฮ้ทำไมคุณไม่ให้ข้อเสนอแนะกับฉันล่ะ? และฉันก็บอกว่าโอเคให้ฉันเปิดเว็บไซต์ มันเป็นปัญหาที่มันเป็นเช่นนั้นพวกเขาแสดงเฉพาะชุดย่อยเล็ก ๆ ของรูปแบบทั้งหมดซึ่งโดยธรรมชาติของพอร์ทัลล้มเหลวทันทีเพราะทำไมคุณจะ? และจากนั้นการโต้แย้งก็เป็นเช่นนั้นเราต้องการแสดงเฉพาะรูปแบบที่ดีที่สุดของเราเท่านั้น แต่ฉันชอบคุณรู้ได้อย่างไรว่านั่นคือสิ่งที่ดีที่สุดของทุกรูปแบบ? ฉันหมายถึงดังนั้นฉันต้องการเห็นรูปแบบทั้งหมดและค่าใช้จ่ายสองค่าซึ่งแตกต่างจาก MIT และ Harvard ที่มีพอร์ทัลที่คล้ายกัน

Shiyan Koh (39:02)

คุณรู้ได้อย่างไร?

Jeremy Au (39:11)

คุณไม่สามารถกรองได้โดยรู้ว่ากลไกการกรองนั้นอ่อนแอมาก ดังนั้นคุณไม่สามารถกรองได้คุณไม่สามารถทำการค้นหาคำและวัสดุที่ถูกต้องได้

Shiyan Koh (39:20)

ดังนั้นโดยทั่วไปแล้วงานหนึ่งจะล้มเหลว

Jeremy Au (39:22)

ใช่สิ่งใดเป็นเรื่องง่ายสำหรับฉันที่จะนำทางและดูทุกอย่างและกรองสำหรับสิ่งที่ฉันต้องการเห็น? ซึ่งเป็นเหมือนขั้นตอนหนึ่งของสิ่งนี้ ข้อเสนอแนะที่พวกเขาได้รับคือฉันไม่กล้าส่งต่อข้อเสนอแนะนี้ไปยังสำนักงานนั้น ไม่ดี มันแย่จริงๆ ฉันหมายความว่าฉันเป็นเหมือนและฉันก็ชอบฉันเป็นเหมือนมันไม่ดีใช่มั้ย แต่ถ้าเราดูพอร์ทัลมันก็ไม่ใช่เรื่องตลก เหมือนลำดับความสำคัญ

Shiyan Koh (39:29)

เขาได้รับข้อเสนอแนะได้ดีหรือไม่? มันแย่จริงๆ โอเคเช่นเดียวกับที่ฉันมีความคิดนี้ในตอนแรกฉันเป็นเหมือนฉันคิดว่าเราควรมีบัญชี Instagram เช่นบัญชี Instagram ที่ไม่ระบุชื่อที่เรียกว่า Computer Say No Yeah ที่ซึ่งผู้คนเพิ่งส่งต่อเราอย่างโง่เหมือนการตอบสนองของระบบราชการไม่เหมือนที่ไม่สมเหตุสมผลใช่มั้ย คุณชอบรออยู่ที่ไหนมนุษย์ที่อนุมัติสิ่งนี้จริง ๆ เพราะสิ่งนี้ไม่สมเหตุสมผล? แต่นี่ก็เป็นสิ่งที่อาจเป็นการขยายตัวของสิ่งนี้ซึ่งเหมือนไม่สามารถชอบสิ่งนี้อยู่เหนือระดับการจ่ายเงินของฉันหรืออะไรบางอย่างที่เป็นเหมือนเน่าที่นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่ดีเมื่อคนอย่างไม่กล้าพูดอย่างชัดเจน

Jeremy Au (40:20)

ฉันคุณ. ฉันเคารพสิ่งนั้น

Shiyan Koh (40:24)

นั่นควรจะเป็นส่วนของพอดคาสต์ ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่านี่คือชีวิตจริงหรือนั่นไม่ใช่สิ่งที่ดีที่ไม่ใช่ นั่นไม่ใช่ชื่อที่น่าจับใจที่ใครบางคนควรดูสิ่งนี้จริงๆ

Jeremy Au (40:30)

ใช่.

Shiyan Koh (40:35)

อืมทั้งหมด! ใส่อินเทอร์เฟซ LLM ไว้! คุณควรจะสอบถามได้! ฉันหมายความว่านี่เป็นเพียง- พระเจ้าของฉัน

Jeremy Au (40:40)

จริงๆแล้วคุณรู้อะไร? หาก NUS และ NTU ติดตั้ง LLM ที่ด้านบนของมันมันจะเป็นลำดับความสำคัญที่ดีกว่าครึ่งหนึ่งของ MIT ที่ต้องการพอดคาสต์นี้ แต่นั่นคือปมของมัน

Shiyan Koh (40:52)

คุณทำได้ใช่มั้ย โดยพื้นฐานแล้วคุณมีความรู้อยู่แล้วฉันแน่ใจว่ามันอยู่ในโฟลเดอร์กล่องที่ไหนสักแห่ง มันต้องถูกต้อง ใครบางคนต้องรักษาสิทธิบัตรเหล่านี้ทั้งหมด แต่ Microsoft ก็มีคุณก็รู้

Shiyan Koh (41:10)

แต่ฉันหมายความว่าฉันควรคิดว่ามีหลายสิ่งหลายอย่างเช่นนี้ บางทีเราอาจต้องการชื่อที่เป็นบวกมากขึ้นไม่ชอบไปข้างหน้ากับใครบางคน แต่คุณก็รู้ การแก้ไข 80-20 ให้การแก้ไข 80-20 สิ่งที่คุณชอบนี่ไม่ได้ทำงาน ใช่. คุณชอบทำงาน ฉันอ่านบทวิจารณ์มากมายสำหรับร้านอาหารและสิ่งของ ผู้คนเป็นเหมือนทำไมคุณถึงทำอย่างนั้น? ฉันเป็นเหมือนดี

Shiyan Koh (41:29)

ฉันรู้สึกเหมือนเป็นคนเล็ก ๆ พวกเขาเป็นเหมือนสถานที่เล็ก ๆ แม่และป๊อปถ้าพวกเขาทำงานได้ดีฉันต้องการให้พวกเขามองเห็นเพิ่มเติม แต่ฉันก็ชอบใครบ้างที่ให้ข้อเสนอแนะกับพวกเขาหรือไม่? ฉันพยายามที่จะไม่ให้สิ่งที่ไม่ก่อให้เกิด แต่ฉันจะเป็นเหมือนเฮ้เหมือนห้องน้ำสกปรกค่อนข้างและไม่มีผ้าขนหนูกระดาษ คุณควรตรวจสอบสิ่งนั้น หรือเค้าโครงไม่ได้มีประสิทธิภาพในการใช้งาน คุณควรพิจารณาแยกอาหารและสายเครื่องดื่มและคุณจะสร้างรายได้มากขึ้นเพราะผู้คนไม่ออกไป

Jeremy Au (41:52)

ข้อเสนอแนะเป็นสาธารณะหรือส่วนตัว? สำหรับฉันโดยทั่วไปฉันจะทิ้งรีวิวเชิงบวกเท่านั้น

Shiyan Koh (41:54)

ฉันชอบ. ฉันไม่ให้พวกเขาเหมือนดาวดวงเดียวหรืออะไรเลย แต่ฉันพยายามที่จะชอบเนื้อหาการเขียนที่มีประโยชน์

Jeremy Au (42:02)

ใช่ใช่ใช่ สำหรับฉันมันเหมือนกับ ... รู้ว่าฉันได้รับการเลี้ยงดูจากพ่อแม่ของฉันอย่างไม่มีอะไรดีที่จะพูดอย่าพูด นี่คือวิธีอเมริกัน แม่ของฉันเป็นเหมือน ... มันเป็นเหมือนชาวอเมริกัน ไม่มีอะไรดีที่จะพูดอย่าพูด โอ้พระเจ้า มีสิ่งที่ดีที่จะพูด

Shiyan Koh (42:07)

ข้อเสนอแนะเป็นของขวัญเจเรมี

เช่นคุณรู้ว่าลูก ๆ ของคุณจะคัดลอกคุณในแบบที่คุณไม่คาดหวังได้อย่างไร? เช่นเดียวกับลูกสาวของฉันชอบสิ่งเหล่านี้คุณรู้ว่ามันไม่เหมือน乳条 แต่มันก็เหมือน蝴蝶เช่นเธอรักสิ่งเหล่านั้นและคุณก็รู้ว่าเมื่อใดก็ตามที่เราไปตลาดหรืออะไรก็ตามคุณก็รู้ว่าฉันจะซื้อ และวันหนึ่งฉันก็เหมือนในตลาดที่แตกต่างกันและฉันก็เห็นว่าคุณรู้ไหมฉันมีหนึ่งในคนที่มีชื่อเสียงรู้รู้เอวเป็ดหรืออะไรก็ตาม เป็นเหมือนโอ้โอเคฉันจะไปรับเธอ และฉันก็นำมาให้เธอ และเธอก็เป็นเหมือนนี่ไม่ดีมากแม่

Jeremy Au (42:24)

โอ้ใช่เที่ยวบินโดยเที่ยวบินโดยวิธีการ

Shiyan Koh (42:42)

เราสามารถให้ข้อเสนอแนะกับพวกเขาได้หรือไม่? ฉันชอบคิดว่าข้อเสนอแนะคือฉันจะไม่ซื้อจากที่นั่นอีก ลองนึกภาพการบอกป้าเหมือนขอโทษฉัน UTR ไม่ดีเท่า

Jeremy Au (42:51)

รีวิวของ Beasley บนจักรยาน ลูกสาวคนเล็ก. ที่นั่นฉันเข้าใจแล้ว

Shiyan Koh (42:54)

จริงๆแล้วเราชอบตลาดที่ยุติธรรม อันนี้. นั่นคือสิ่งที่ดีที่สุด

Jeremy Au (42:57)

โอเคฉันคิดว่าฉันได้ทำรีวิวอาหารครั้งหนึ่งซึ่งเหมือนในอเมริกาฉันชอบรีวิวอาหารที่แตกต่างเช่นสิงคโปร์ เพราะคุณรู้ว่ามีข้อกำหนดที่ไม่เหมือนใครมากในบ้านชาวสิงคโปร์ที่บ้านที่ต้องการชอบคุณรู้ว่าสถานที่กินในท้องถิ่น

Shiyan Koh (43:11)

ใช่ฉันทำสถานที่เวียดนามแห่งหนึ่งที่ฉันชอบนี่อยู่ใกล้กับ Bach Homi มาก แต่มันมีชื่อว่าสิ่งนี้ในเมนูอาหารก๋วยเตี๋ยวเวียดนาม

Jeremy Au (43:19)

มันอยู่ใน SF หรือไม่? ใช่. มันคือ? ไม่มันไม่ใช่! รีวิวของฉัน? ไม่ฉันไม่ได้อ่านรีวิวของคุณ แต่ฉันแน่นอนฉันมีมันใน Google Doc ของฉันและฉันก็เป็นแบบนี้ร้านนี้อยู่ใกล้กันจริง ๆ มันอยู่ใน SF China Town ใกล้มาก. ใช่.

Shiyan Koh (43:22)

ฉันให้ฉัน⁓ใช่ใช่ ใกล้มาก โอ้พระเจ้าใช่ มันตลกมาก เช่นฉันอยู่ในการประชุมที่จัดขึ้นที่ Twitter จากนั้นฉันได้พบกับชาวสิงคโปร์คนอื่น ๆ ในเทคโนโลยีที่ฉันไม่เคยรู้จักมาก่อน แต่เขาดูแท็กชื่อของฉันแล้วเขาก็ชอบคุณมาจากสิงคโปร์หรือไม่? และฉันก็ชอบคุณรู้ได้อย่างไร? เขาเป็นเหมือนชาวสิงคโปร์เท่านั้นที่จะแปลชื่อภาษาจีนของพวกเขาด้วยวิธีนั้น และฉันก็ชอบโอ้ จากนั้นเราก็ไปที่บุฟเฟ่ต์การประชุมที่ชอบรู้และมันก็เหมือนสลัดและแซนวิชเสมอ และเขามองมาที่ฉันเขาชอบคุณอยากกิน Bachon ไหม? ฉันเป็นเหมือนใช่ใช่ใช่ เขาชอบออกไปจากที่นี่กันเถอะ เช่นนี้ดูน่ากลัว นั่นคือวิธีที่เราเป็นเพื่อนกัน

Jeremy Au (44:06)

นั่นคือ

ดีมากมันหวานมาก ในบันทึกนั้นฉันคิดว่านั่นเป็นวิธีที่จะห่อหุ้ม ใช่ฉันรู้ ตอนนี้เราจะชอบทิ้งทุกอย่าง ... โปรดไป bachame ที่คุณชอบคืออะไร?

Shiyan Koh (44:09)

ตอนนี้มันทำให้ฉันอยากกินเนย

หนึ่งใกล้กับ ICA คนอื่น ๆ คือผู้อ้างสิทธิ์ อย่าหลงกลโดยลูกพี่ลูกน้องหรือใครก็ตาม ของจริง

Jeremy Au (44:24)

ที่ Ravender ที่จริงแล้วสำหรับฉันฉันเพิ่งดูสารคดีเมื่อเร็ว ๆ นี้และฉันไม่สามารถบอกความแตกต่างได้

Shiyan Koh (44:31)

มีสารคดี? ใช่. เกี่ยวกับ Batchamie? กรุณาส่งมาให้ฉัน

Jeremy Au (44:33)

ใช่เพราะสิ่งนี้ ...

ฉันจะส่งให้คุณ เห็นได้ชัดว่ามีบางอย่างเช่น ...

Shiyan Koh (44:37)

ไม่เราสามารถบอกได้ เช่นเรามีกลุ่มครอบครัวแชทกับป้าและลุงและทุกคนทุ่มเทให้กับ Tai Hwa Mee Pok ใช่ และทุกครั้งที่มีการเปิดตัวใหม่สมาชิกในครอบครัวบางคนจะลองใช้แล้วชอบรายงานกลับเข้าสู่การแชทกลุ่ม มีสถานที่ที่ดี แต่อย่างที่ฉันคิดว่า Tai Hwa สิ่งที่เกี่ยวกับมันคือซุปดีมากมันซับซ้อนมากใช่รสชาติและฉันรู้สึกว่าคนอื่น ๆ ไม่ได้ใส่ใจกับซุปที่เห็นได้ชัดว่ามีจมูกน่ารักน่ารักของก๋วยเตี๋ยว คุณชอบเผ็ดหรือหวาน แต่สำหรับฉันเหมือนจุดสุดยอดของอันนั้นคือซุป

Jeremy Au (45:29)

คุณไม่สามารถจินตนาการได้ว่าเป็นแฟรนไชส์การเร่งความเร็วภูมิภาคระดับโลก

Shiyan Koh (45:35)

ไม่ไม่มันเป็นเหมือนคุณไม่ควรส่งลูกไปโรงเรียนที่ดำเนินการโดยภาคเอกชน เพราะเป้าหมายของคุณในฐานะผู้ปกครองตรงกันข้ามกับเป้าหมายของพวกเขาในฐานะเจ้าของทุนนิยม

Jeremy Au (45:46)

ขออภัยฉันแค่สนุกเพราะนี่เป็นเช่นเดียวกับการร่วมทุนเป็นส่วนย่อยของภาคเอกชนหรือไม่? ความยุติธรรมส่วนตัวเป็นสัตว์ที่แตกต่างกัน ฉันแค่บอกว่าจากมุมมองของ LP บางคนบอกว่าการร่วมทุนเป็นส่วนหนึ่งของเอกชน

Shiyan Koh (45:51)

ไม่ไม่ไม่คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร ใช่อาจใช้เวทมนตร์ที่แตกต่างกัน

ฉันหมายถึงแน่นอนว่าในแง่ที่ว่าโครงสร้างค่าธรรมเนียมนั้นคล้ายคลึงกัน แต่ไม่ใช่ในแง่ของประเภทของธุรกิจที่คุณลงทุนและโครงสร้างของทีมเหล่านั้น

Jeremy Au (46:07)

โอเคในบันทึกนั้นในทันใดความคิดที่รวมอยู่รู้รู้บะหมี่บัก chow mee และโมเดลเอกชนและรุ่นธุรกิจ VC ฉันคิดว่ามันเป็นวิธีที่ดีในการห่อ ดังนั้นฉันไม่รู้ เจอกันครั้งต่อไป

Shiyan Koh (46:19)

เจอกันครั้งต่อไป