รีวิว Temasek FTX, 6% ระยะแรกเริ่มต้น AUM CAP, Crypto Regulatory Debate & Retail Investor Democratization - E282

“ การศึกษาทางการเงินและการเข้าถึงทางการเงินไม่เหมือนกันฉันได้รับสนามนี้ตลอดเวลาพวกเขาบอกว่าพวกเขากำลังเข้าถึงประชาธิปไตยและสอนผู้คนเมื่อฉันอ่านดาดฟ้าฉันถามเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาสอนพวกเขาสอนเกี่ยวกับการวิเคราะห์ทางเทคนิคและวิธีการค้าขายวัน แต่ฉันคิดว่าเป็นบทเรียนที่ไม่สมบูรณ์ - Shiyan Koh

"มีบางสิ่งที่คุณสามารถทำได้ด้วยการลงทุนนอกตลาดแบบวันต่อวันการลงทุนในตลาดสาธารณะไม่ว่าจะดีหรือไม่ดี แต่คุณจะไม่เลื่อนไปที่ศูนย์ทันทีในความรู้สึกของความเท่าเทียมกันนอกสถานที่เราทุกคนรู้ว่าการร่วมทุน อย่างสง่างามบางคนจะเอนตัวลงบนเครื่องบินอย่างคร่าวๆและบางคนก็จะพัง " - Jeremy Au

"ตลาดที่น่าสนใจที่สุดสำหรับ crypto คือตลาดเกิดใหม่เพราะนั่นคือที่ที่รางเป็นสิ่งที่เลวร้ายที่สุดและนั่นคือสิ่งที่ผู้คนมีความต้องการทางเลือกที่แท้จริงที่ไม่ได้อยู่ภายใต้การกระตุ้นของรัฐบาลต่อพวกเขาจำเป็นต้องทำธุรกรรมจริง ๆ กรณีมันเป็นเพียงแค่ต้องการให้เงินของฉันมีมูลค่า " - Shiyan Koh

ในการสนทนาของพวกเขา Jeremy Au และ Shiyan Koh ได้สัมผัสกับข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญหลายอย่างโดยมุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบอย่างอิสระของ Crypto และ Temasek ของ FTX พวกเขาเน้นความเสี่ยงและผลตอบแทนที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับกลยุทธ์การลงทุนที่แตกต่างกัน Jeremy Au ได้เน้นถึงลักษณะที่แตกต่างของตลาดสาธารณะและการลงทุนภาคเอกชนโดยเน้นว่าการลงทุนในตลาดสาธารณะสามารถผันผวนได้ทุกวัน แต่ไม่น่าจะดิ่งลงสู่ศูนย์ได้อย่างรวดเร็ว เขาเน้นย้ำถึงความเสี่ยงโดยธรรมชาติของการร่วมทุนเป็นประเภทสินทรัพย์ซึ่งมีเพียงการลงทุนเพียงหนึ่งในยี่สิบครั้งเท่านั้นที่อาจให้ผลตอบแทนที่สำคัญในขณะที่ส่วนที่เหลืออาจส่งผลให้เกิดผลลัพธ์เป็นศูนย์หรือเชิงลบ

Shiyan Koh ให้ความสนใจกับศักยภาพของตลาดเกิดใหม่เป็นพื้นที่ที่น่าสนใจที่สุดสำหรับการยอมรับ crypto เธอชี้ให้เห็นว่าตลาดเหล่านี้มักจะเผชิญกับโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินที่ไม่เพียงพอทำให้พวกเขาเปิดกว้างสำหรับโซลูชั่นทางเลือกที่ไม่อยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาล ยกตัวอย่างเช่นการใช้กรณีในละตินอเมริกาแสดงให้เห็นถึงความต้องการการป้องกันความเสี่ยงอัตราเงินเฟ้อที่ผู้คนพยายามปกป้องมูลค่าของเงินของพวกเขาโดยการแลกเปลี่ยนเป็น cryptocurrencies ที่มั่นคงเช่น USDC

นอกจากนี้การอภิปรายได้สัมผัสกับความแตกต่างระหว่างการศึกษาทางการเงินและการเข้าถึง Shiyan Koh แสดงความสงสัยต่อวิธีการที่มุ่งเน้นการเข้าถึงประชาธิปไตยโดยไม่ให้การศึกษาที่ครอบคลุม เธอเตือนไม่ให้สอนบุคคลเกี่ยวกับการวิเคราะห์ทางเทคนิคหรือการซื้อขายวันโดยเน้นความสำคัญของการทำความเข้าใจบริบทที่กว้างขึ้นของตลาดการเงิน

แน่นอน?

สนับสนุนโดยละอองเกสร

ละอองเกสรเป็นตลาดการชำระบัญชี B2B ส่วนตัว การเริ่มต้นเชื่อมต่อผู้ขายที่มีสินค้าคงคลังส่วนเกินกับผู้ซื้อจำนวนมากทั่วโลก แพลตฟอร์มนี้รวมเอาการกำหนดราคาอัลกอริทึมการวิเคราะห์แดชบอร์ดและตัวชี้วัดความยั่งยืนเพื่อค้นหาผลลัพธ์การชำระบัญชีที่ยอดเยี่ยม ผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้หลายร้อยตันซึ่งจะถูกเผาหรือไปที่หลุมฝังกลบนั้นถูกใช้โดยผู้บริโภคที่มีความสุขแทน ผู้ผลิตจะได้รับรายได้มากขึ้นผู้ซื้อจะถูกลงและผลประโยชน์ของโลกเรียนรู้เพิ่มเติมที่ www.pollen.tech

แน่นอน?

Jeremy Au: (01:20)

ขออภัยฉันเป็นเหมือนการเริ่มต้นในตอนเช้า

Shiyan Koh: (01:27)

นั่นไม่ใช่การออกกำลังกาย

Jeremy Au: (01:29)

มีการออกกำลังกาย ฉันพยายามที่จะโอเค ตอนเช้าชียาน

Shiyan Koh: (01:33)

สวัสดีตอนเช้าเจเรมี

Jeremy Au: (01:35)

คุณดูพักผ่อนมากขึ้นเมื่อเทียบกับเที่ยวบินรอบสุดท้ายที่คุณเคยไปก่อนเซสชั่นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

Shiyan Koh: (01:41)

พรุ่งนี้ฉันไปมะนิลา

Jeremy Au: (01:45)

เราเพิ่งเห็นทีมความพยายาม เราเห็น Manny Ayala จากฟิลิปปินส์ ตะโกนออกไปที่แมนนี่เพื่อปรับในบางครั้งการแสดงของเรา

Shiyan Koh: (01:53)

ใช่ตอนนี้มันบ้าไปแล้วที่มีกิจกรรมเหล่านี้ทั้งหมดแล้วผู้คนจะมาหาคุณและคุณก็ชอบอ่าฉันดูรายการและฉันก็ตกใจเสมอ ไม่มีความผิดเจเรมี

Jeremy Au: (02:03)

คุณชอบ Boo นี่เป็นความลับที่มืดมิด

Shiyan Koh: (02:07)

ไม่ฉันเป็นเหมือนมันเป็นเพียงแค่ฉันคิดว่ามันเป็นแค่ฉันและเจเรมีพูดคุยกันดูเหมือนว่าคนอื่นจะฟัง

Jeremy Au: (02:13)

เราเพิ่งเห็นเหตุการณ์ที่น่าเหลือเชื่อนี้ที่ความพยายามที่จัดขึ้นในสิงคโปร์สำหรับเหตุการณ์การจับคู่ระหว่างนักลงทุนและ บริษัท สตาร์ทอัพ ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องดีที่ได้เห็นเห็นได้ชัดว่ากลับมาด้วยตนเอง แต่ฉันคิดว่าพวกเขาได้ทำงานที่ยอดเยี่ยมในการจัดระเบียบทุกอย่างในแง่ของวิธีที่พวกเขาจับคู่นักลงทุนกับคน พวกเขามุ่งเน้นด้วยตนเองพวกเขามุ่งเน้นไปที่รูปแบบที่เหมาะสมและการตั้งค่าที่เหมาะสม ดังนั้นฉันคิดว่าพวกเขาเป็นพันธมิตรงานระดับโลก ฉันสนุกมาก การร้องเรียนเพียงอย่างเดียวของฉันคือฉันไปถึงสายบุฟเฟ่ต์สายเกินไปดังนั้นฉันจึงไม่ได้รับโปรตีนใด ๆ มันเป็นข้าวทั้งหมด

Shiyan Koh: (02:45)

Rookie Move, Jeremy

Jeremy Au: (02:50)

มือใหม่ย้าย ฉันต้องไปที่สายบุฟเฟ่ต์ก่อนจากนั้นมีการแชท ไม่ใช่วิธีอื่น ๆ

Shiyan Koh: (02:57)

คุณต้องกินก่อนที่จะเริ่มดื่ม นั่นเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจที่สุด ฉันเป็นเหมือนชั่วโมงในเหตุการณ์ ฉันชอบมีน้ำอยู่ที่ไหน?

Jeremy Au: (03:04)

ใช่มันถูกซ่อนไว้

Shiyan Koh: (03:05)

พวกเขามาเรื่อย ๆ และพยายามเติมแก้วไวน์ของฉันและฉันก็ชอบไม่ ฉันต้องดื่มน้ำและมันถูกซ่อนไว้ข้างหลัง

Jeremy Au: (03:11)

ใช่คุณจะไปจนสุดทางขอไปทางซ้ายพบว่าตัวเองเป็นแก้วแล้วมันก็เหมือนกับว่าพวกเขาพยายามที่จะทำให้น้ำไม่ลงรอยกันจากการอยู่ในเหตุการณ์ซึ่งเป็นสาเหตุที่เหตุการณ์ดีมากใช่มั้ย

Shiyan Koh: (03:22)

ไม่มันเป็นเหตุการณ์ที่ยอดเยี่ยมและมันก็สนุกมากที่ได้เห็นผู้ก่อตั้งพอร์ตโฟลิโอที่อยู่ในเมืองสำหรับงานนี้ ฉันต้องพบกับผู้ก่อตั้งพอร์ตโฟลิโอที่ฉันไม่เคยพบกันมาก่อน

Jeremy Au: (03:32)

คุณต้องพูดชื่อใคร? ต้องบอกว่าตะโกนออกมาอย่างรวดเร็ว

Shiyan Koh: (03:35)

แน่นอน. Belanjaparts CEO, Hizkia เราพบว่าตัวเองอยู่ข้างๆกันในสายบุฟเฟ่ต์ดังกล่าวข้างต้นและเขามองข้ามและเขาก็ชอบชิยาน? และฉันชอบ Kiki? มันไม่น่าอึดอัดใจฉันสัญญา

Jeremy Au: (03:52)

ฉันคิดว่าสิ่งนี้คือคุณรู้สึกแปลก ๆ เพราะมันเป็นเหมือนคุณรู้จักผู้คนมากมายจากการซูมและจากนั้นคุณก็เหมือนในที่สุดก็ทำให้การเชื่อมต่อร่างกายและจิตใจที่คุณชอบโอ้นี่คือสิ่งที่คุณดูเหมือนในชีวิตจริง

Shiyan Koh: (04:04)

โอ้พระเจ้า Darvesh จาก Payd ฉันไม่เคยพบเขาด้วยตนเองและเขายืนอยู่ที่นั่นและเขาก็ชอบฉันคือ Darvesh ฉันเป็นเหมือนโอ้คุณดูแตกต่างกันมาก เขาชอบฉันบอกว่าฉันสั้นกว่านี้

Jeremy Au: (04:17)

จริงเหรอ? ฉันคิดว่าในตัวเองทุกคนดูดีขึ้นเพราะฉันคิดว่ากล้องไม่ทำงานได้ดี ความละเอียดต่ำมาก ฉันคิดว่าทุกคนดูดีขึ้นด้วยตัวเอง

Shiyan Koh: (04:25)

โอ้ไม่แล้วใครบางคนเป็นเหมือนโอ้คุณดูเหมือนว่าคุณลดน้ำหนัก แล้วฉันก็ชอบตอนนี้เราพูดกับคนอื่นหรือไม่? ฉันเป็นเหมือนฉันคิดว่าเราพูดว่า“ คุณดูเหมาะสม” ใช่ไหม? แล้วเขาก็เหมือนไม่ เขาเป็นเหมือนคนอังกฤษอย่าบอกฉันว่าฉันดูเหมาะสมเมื่อฉันดูไม่เหมาะสม

Jeremy Au: (04:42)

ใช่. หนึ่งในสิ่งที่น่าสนใจที่เราคุยกันเมื่อคืนนี้เป็นหลักสูตรที่เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในข่าวเทคโนโลยีที่มีอยู่ที่นั่นและฉันคิดว่าบางคนกำลังพูดคุยกันเล็กน้อยเกี่ยวกับเรื่องนี้ ตัวอย่างเช่น Temasek เพิ่งประกาศว่าพวกเขาได้ทำการตรวจสอบอย่างอิสระเกี่ยวกับการเปิดรับ FTX อย่างอิสระและมันเกิดขึ้นได้อย่างไรและฉันรู้ว่ามีการค้นพบที่สำคัญสามประการ หนึ่งคือพวกเขาไม่ได้กำหนดการเขียนโทษใด ๆ พวกเขากล่าวว่าพวกเขารู้สึกเหมือนกระบวนการตัดสินใจลงทุนและความขยันเนื่องจากเพียงพอและเพียงพอ นั่นคือการค้นพบของพวกเขา

ประการที่สองคือพวกเขาตัดสินใจที่จะลดการจ่ายเงินของคนหรือทีมการลงทุนพื้นบ้านอาสาที่จะลดการจ่ายเงินของพวกเขา มันค่อนข้างคลุมเครือเพราะสิ่งนี้ ดังนั้นพวกเขาจึงประกาศว่าเห็นได้ชัดว่าเราไม่รู้ว่าขนาดคืออะไร

สิ่งที่สามคือพวกเขาประกาศว่าพวกเขากำลังจะทำหมวก 6% สำหรับการลงทุนระยะแรกที่ก้าวไปข้างหน้าเพื่อตอบสนองต่อสิ่งนั้น เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้ถูกหยิบขึ้นมาไม่เพียง แต่ในข่าวท้องถิ่น ฉันกำลังอ่านสิ่งนี้ใน BBC, NPR และแบบนี้เป็นเหมือน adjacency ในการแสดง SBF ของ FTX ใช่ไหม? ดังนั้นฉันต้องการหยุดชั่วคราวจริง ๆ คุณคิดอย่างไร?

Shiyan Koh: (05:47)

ฉันหมายความว่าฉันคิดว่ามีสองหัวข้อที่แตกต่างกันที่เราสามารถดึงที่นี่ซึ่งเป็นเหมือนฉันคิดว่าเป็นกองทุนความมั่งคั่งของอธิปไตยมันยากที่จะทำงานในสายตาของสาธารณชนเพราะมันเป็นเงินของคุณยาย ผู้คนปฏิบัติตามความรับผิดชอบของพวกเขาหรือไม่? และฉันคิดว่ามีแง่มุมนี้ว่า“ อย่าสูญเสียเงินของคุณยาย” นั่นคือรายการหนึ่ง แต่ฉันคิดว่าชิ้นที่สองของมันคือพวกเขายังเป็นธุรกิจการจัดการสินทรัพย์ด้วยดังนั้นพวกเขาจึงอยู่ในธุรกิจที่เสี่ยงต่อการสร้างผลตอบแทนและนั่นหมายความว่าไม่มีการรับประกัน

เพื่อให้พวกเขาทำงานได้ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระยะแรกพวกเขาต้องเสี่ยงไม่เช่นนั้นพวกเขาจะได้รับการกำหนดให้กลับมาและฉันคิดว่านั่นอาจเป็นข้อโต้แย้งที่ยากกว่าที่จะสื่อสารทางการเมืองและดังนั้นฉันคิดว่าคุณบอกว่าพลเมืองของคุณชอบ“ เฮ้นี่เป็นส่วนหนึ่งและพัสดุของสิ่งที่เราจะทำ” บางทีนั่นอาจเป็นพยักหน้ารับเพราะพวกเขาพูดว่า“ เฮ้เราจะปิดการเปิดรับของเราที่ 6% ของกองทุนทั้งหมด” ฉันคิดว่าเมื่อข่าวพังครั้งแรกพวกเขาพยายามทำสิ่งที่ Sequoia และคนอื่น ๆ ทำซึ่งเป็นเพียง 0.0 มันไม่สำคัญ แต่แน่นอนเพราะเป็นเงินทุนสาธารณะนั่นไม่ได้ผลเช่นเดียวกับการบอก LPS ของคุณ ดังนั้นดูเหมือนว่ายังมีช่องว่างในการสื่อสารหรือการศึกษาซึ่งเป็นเหมือนเราจะรับความเสี่ยงด้วยเงินสาธารณะระดับพอร์ตโฟลิโอ นี่คือสิ่งที่เราคาดหวังว่าชุดผลตอบแทนจะเป็น แต่นั่นหมายความว่าอาจมีการลงทุนรายบุคคลที่จะล้มเหลวและในความเป็นจริงหากไม่มีอะไรล้มเหลวนั่นอาจหมายความว่าเราไม่ได้รับความเสี่ยงเพียงพอในส่วนของพอร์ตการลงทุนนั่นคือการสื่อสารทางการเมืองที่ซับซ้อนกว่า

ฉันคิดว่าสิ่งที่ผิดปกติอาจเป็นเพราะไม่ใช่ของ Singapore หรือแม้แต่สิงคโปร์ฉันไม่รู้ว่าเปอร์เซ็นต์ของงบประมาณระดับชาติของเรางบประมาณการดำเนินงานของเราคือรายได้การลงทุนจากกองทุนความมั่งคั่งของอธิปไตยหรือไม่ มันไม่ใช่เรื่องไร้สาระใช่มั้ย เราสามารถใส่สิ่งนี้ในบันทึกการแสดงด้วยใช่ไหม? หากคุณดูงบประมาณปีงบประมาณ 2565 เงินบริจาคผลตอบแทนการลงทุนสุทธิเป็นเหมือน 21 พันล้าน นั่นเป็นเรื่องสำคัญมากสำหรับรายได้จากการดำเนินงานทั้งหมด 90 พันล้าน

Jeremy Au: (08:26)

นั่นเกือบหนึ่งในห้า? จริง ๆ แล้วเกือบหนึ่งในสี่

Shiyan Koh: (08:32)

ขอโทษ. เราขาดดุลเล็กน้อยเมื่อปีที่แล้ว แต่ฉันคิดว่านี่เป็นส่วนท้ายของค่าใช้จ่าย COVID ดังนั้นค่าใช้จ่ายทั้งหมดคือ 106 พันล้านและเงินสมทบการลงทุนอยู่ที่ 21 พันล้าน ใช่มันใหญ่มาก

Jeremy Au: (08:47)

เป็นสิ่งที่อเมริกาไม่มี ตัวอย่างเช่นในแง่ของการมีผลตอบแทนการลงทุนสร้างงบประมาณการดำเนินงานนั้น

Shiyan Koh: (08:55)

ใช่. ดังนั้นจึงไม่มีความเสี่ยงไม่มีประเภทของรางวัล

Jeremy Au: (09:00)

ในความเป็นจริงมันเกือบจะเหมือนตรงกันข้ามเพราะอเมริกากำลังขาดดุลทั้งหมดในระดับสหพันธรัฐและรัฐบาลใช่ไหม?

Shiyan Koh: (09:08)

ฉันหมายความว่าเราจะยุติธรรมวิ่งขาดดุลเมื่อปีที่แล้ว ดังนั้นจึงมีค่าใช้จ่าย COVID ที่สำคัญทั้งหมดและฉันคิดว่าถ้าเป็นแบบกึ่งจริงจังเช่นเพื่อนของเราที่ GIC และ Temasek เมื่อพวกเขาเห็นค่าใช้จ่ายทั้งหมดพวกเขาเป็นเหมือนผู้ชายเราต้องทำงานหนักขึ้น เราเอาเงินเข้ามาและเงินกลับเข้ามาในระบบมากขึ้น

Jeremy Au: (09:25)

ฉันคิดว่าพวกเขาทำได้ดีมากโดยรวมในระยะยาว พวกเขาทำได้ดีมากในการเลี้ยงดูเงินสำรองการเลี้ยงดูผลตอบแทนการลงทุนและฉันคิดว่ามีพลวัตที่แข็งแกร่งมากที่พวกเขากำลังใช้การลงทุนและรายได้ความเป็นเจ้าของและเงินปันผลเพื่อให้ทุนสนับสนุนงบประมาณที่เหลือ ในระยะสั้นคุณจะติดเพลงฮิตและฉันคิดว่านั่นคือที่ที่เพิ่มการร่วมทุนและระบบนิเวศเริ่มต้นมันยากมากโดยตัวเองหมวดหมู่ที่จะย่อย

ฉันคิดว่าถ้าคุณลงทุนในตลาดสาธารณะดีหรือไม่ดีประเภทนอกตลาดทุกวันมีบางสิ่งที่คุณสามารถทำได้ที่นั่น แต่คุณจะไม่เลื่อนไปเป็นศูนย์ทันที เห็นได้ชัดว่ามีการตัดสินใจชุดสระว่ายน้ำจำนวนมากผลตอบแทน เราทุกคนรู้และเราได้พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ในตอนของสัปดาห์ที่แล้ว การร่วมทุนที่ชอบในฐานะประเภทสินทรัพย์มีความเสี่ยงมากและคุณมี 1 ใน 20 นั่นคือการวิ่งกลับบ้านหากคุณเป็น VC เฉลี่ยสูงกว่าและ 19 ออก 20 ทำถูกต้องและมีประสิทธิภาพในการไปเป็นศูนย์ บางคนกำลังจะลงจอดเครื่องบินที่สง่างามบางคนจะเอนกายลงบนเครื่องบินอย่างคร่าวๆและบางคนก็พัง ฉันคิดว่าประเภทสินทรัพย์นี้ไม่ใช่ ฉันไม่คิดว่ามันจะบอกว่าปัญหาสิงคโปร์ ฉันคิดว่ามันเป็นเพียงถ้าคุณมีความรับผิดชอบสาธารณะที่คุณอยู่ในบางวิธีนักลงทุนของคุณไม่ใช่สถาบัน แต่เป็นฐานนักลงทุนรายย่อย ตอนนี้ในทางเทคนิคเห็นได้ชัดว่าเรารู้จัก Temasek และ GIC มีนักลงทุนสถาบันที่เรียกว่ารัฐบาล แต่ในบางวิธี

Shiyan Koh: (11:02)

ลูกค้าปลายทาง

Jeremy Au: (11:03)

ลูกค้าปลายทางยาย ลูกชายของคุณยายและหลานของคุณยายเหมือนพวกเขาทุกคนอยู่

Shiyan Koh: (11:09)

ใช่ แต่กฎหมายพลังนั้นค่อนข้างยากที่จะพันหัวของคุณไปรอบ ๆ

Jeremy Au: (11:13)

ฉันหมายความว่าฉันแทบจะไม่โอบศีรษะในเวลานั้นเพราะคุณกำลังตัดสินใจ ฉันแค่ไม่คิดว่ามันเป็นไปได้ทางการเมือง มันเหมือนคุณสามารถออกไปที่นั่นได้ไหม คุณแค่บอกว่าโอเคเราจะลงทุน 20 ครั้งและ 19 คนกำลังจะไปเป็นศูนย์อย่างมีประสิทธิภาพจากมุมมองผลตอบแทนและหนึ่งจะทำได้ดี แต่นั่นไม่ใช่แม้แต่คณิตศาสตร์ เรากำลังจะลงทุน 20 ครั้งใน 6% ของพอร์ตโฟลิโอ จริง แต่ฉันคิดจากมุมมองของสื่อมวลชน

Shiyan Koh: (11:41)

ใช่ แต่สื่อมีข้อผูกมัดที่จะไม่ง่อย มีความรับผิดชอบในการอธิบาย ฉันไม่คิดว่าเราควรปฏิบัติต่อพลเมืองของเราเหมือนคนโง่ ฉันคิดว่าเราควรปฏิบัติต่อพวกเขาในฐานะคนฉลาดและมีความสามารถและเราอธิบายว่ามันไม่ใช่เสียง คุณต้องนั่งอยู่ที่นั่นจริง ๆ และทำคณิตศาสตร์เล็กน้อย แต่มันไม่ใช่คณิตศาสตร์ที่ยากและเป็น 6% ของพอร์ตโฟลิโอและส่วนที่เหลือของพอร์ตโฟลิโอนั้นเป็นแบบดั้งเดิมเช่นพันธบัตรหรือโครงการโครงสร้างพื้นฐานหรือสิ่งต่าง ๆ แต่มันเป็นเรื่องยากใช่มั้ย มันไม่เกี่ยวกับส่วนหนึ่งของมันก็เหมือนกับสิ่งที่คุณทำ แต่อีกส่วนหนึ่งของมันเป็นเช่นนั้นคุณจะพูดถึงสิ่งที่คุณทำเพื่อให้ผู้คนรู้สึกมั่นใจในสิ่งที่เกิดขึ้นจริงได้อย่างไร?

Jeremy Au: (12:24)

ฉันหมายความว่าฉันยอมรับว่ามีการส่งข้อความในระดับหนึ่งที่สามารถปรับปรุงได้และฉันคิดว่าฉันเป็นคนมองโลกในแง่ดี ฉันคิดว่าผู้คนค่อยๆเข้าใจระบบนิเวศนี้มากขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อเวลาผ่านไป สุจริตฉันคิดว่าส่วนที่ยุ่งยากคือการตั้งชื่อ เพียงแค่ FTX ฉันหมายความว่ามันจะเป็นไปทั่วข่าวสำหรับปีหน้า Michael Lewis ทำโป๊กเกอร์ของ Liar คลาสสิกใช่มั้ย Big Shot มีหนังสือที่ยอดเยี่ยมที่เปลี่ยนเป็นภาพยนตร์และโดยพื้นฐานแล้วเขาจะปล่อยหนังสือเล่มหนึ่งในปลายปีนี้

Michael Lewis ตัดสินใจที่จะเงามหาเศรษฐีคนนี้เมื่อเขาขึ้นไปถึงจุดสูงสุดและเขาก็ล้างเปลวไฟออกและเขากำลังคุยกับเขาเป็นเวลาครึ่งชั่วโมงทุก ๆ สองสัปดาห์ทุกช่วงเวลาตลอดระยะเวลาและตอนนี้เขาถูกจับกุมบ้านเขายังคงพบพวกเขาทุกสองสัปดาห์และมีเวลาสี่ชั่วโมง ฉันชอบผู้ชายคนนี้กำลังคิดอะไรอยู่? เขาอยู่ภายใต้การจับกุมบ้านเขากำลังผ่านการค้นพบทางกฎหมายและเขาแค่พูดไม่หยุดกับผู้เขียนคนนี้ อย่างไรก็ตามมันจะเปิดตัวในปลายปีนี้มันจะยิ่งใหญ่ นี่ไม่เกี่ยวกับเรื่องนี้ใช่มั้ย ฉันหมายถึงเรากำลังพูดถึงการเปิดรับ Temasek อย่างชัดเจน แต่นี่เป็นเหมือน FTX, การฉ้อโกง, มาตรฐานการบัญชี, การตัดสินใจของแต่ละบุคคล, ตัวละคร CASA, ฮอลลีวูด? การเสนอราคาของ Apple สำหรับสิทธิ์ของหนังสือเล่มนี้แล้วเพราะพวกเขารู้ว่ามันเป็นเรื่องดี พวกเขาได้รับพวกเขามีผู้ก่อตั้งชายคุณมีผู้ก่อตั้งหญิงสำหรับ Alameda คุณมีหัวหน้าวิศวกรรม

Shiyan Koh: (14:02)

ใช่มันเหมือนกับว่าฮอลลีวูดไม่สามารถเขียนได้ดีกว่าใช่มั้ย

Jeremy Au: (14:05)

มันเป็นภาพยนตร์แคปเปอร์แคปเตอร์ มันเป็นการปล้น มีส่วนที่แย่ที่สุด มันเป็นอาชญากรรม อาชญากรรมที่แท้จริง มันคือทุกอย่าง และเห็นได้ชัดว่าเราได้พูดคุยกันก่อนหน้านี้ในตอนที่ผ่านมาเรามีการเชื่อมต่อสิงคโปร์ คอนสแตนซ์วังเป็นซีโอโอที่รับผิดชอบเรื่องนี้และชื่อของเธอก็โผล่ขึ้นมา

Shiyan Koh: (14:21)

เจเรมีคุณต้องพาเธอไปที่ฝักมนุษย์

Jeremy Au: (14:23)

อาจจะ. คุณรู้อะไร? ฉันจะสัญญากับคุณ ฉันจะพิจารณาเรื่องนี้ ฉันจะส่งคำเชิญให้เธอพูดคุยนี้ แต่ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าเธอจะฉลาดกว่าใช่ไหม? เธอไม่สามารถพูดคุยเกี่ยวกับอะไรในช่วง FTX ได้เพราะเธออาจเป็นโจทก์ในชุดนี้

Shiyan Koh: (14:38)

ไม่แน่นอนแยกออกจากข้อมูลเฉพาะของกฎหมายพลังงานและผลตอบแทนการลงทุนและอะไรก็ตาม มีองค์ประกอบการฉ้อโกงของ FTX ซึ่งฉันคิดว่าทุกคนถูกรบกวนมากและขนาดของการฉ้อโกงนั้นเหลือเชื่อ แต่ฉันก็หมายความว่านี่เป็นสิ่งที่น่ากลัวจริงๆ แต่ถ้าผู้ก่อตั้งของคุณต้องการโกหกคุณมีไม่มากที่คุณสามารถทำได้เพราะพวกเขากำลังทำงานกับธุรกิจของพวกเขา 24/7 คุณไม่ใช่

หมายความว่าคุณต้องจัดเรียงสำหรับคนที่ซื่อสัตย์และจากนั้นก็มีพื้นที่สีเทาแบบนี้ทั้งหมดระหว่างที่ความซื่อสัตย์อยู่ที่ไหนความประมาทและการฉ้อโกงอยู่ที่ไหน? เพราะใน บริษัท สตาร์ทอัพโดยสุจริตมีความประมาทค่อนข้างมากในขณะที่ผู้คนกำลังเติบโตและปรับขนาดและไม่ จากนั้นคุณต้องนำการควบคุมที่เหมาะสมและการปฏิบัติตามกฎระเบียบและข้อบังคับและสิ่งต่าง ๆ เช่นนั้น ฉันทำงานเกี่ยวกับข้อตกลงนี้และพวกเขามีทูตสวรรค์บางส่วนและทูตสวรรค์เป็นเหมือนเราต้องเขียนในบทบัญญัติเกี่ยวกับ A และ B และ C เช่นคุณจะลงทุนในบันทึกที่ปลอดภัยได้อย่างไร ฉันเป็นเหมือนเพื่อนของคุณตรวจสอบสิ่งที่เป็นเช่นนั้น 10k โอเค?

ฉันเป็นเหมือนถ้าคุณต้องการที่จะผ่านทางกฎหมาย 10K ของคุณจะได้รับค่าธรรมเนียมทนายความและถ้าคุณไม่ไว้ใจผู้ชายคนนี้คุณไม่ควรลงทุน นั่นคือสิ่งพื้นฐานที่สุด เราไม่รู้ด้วยซ้ำ ตกลง. ดังนั้นการเขียนในบทบัญญัติทั้งหมดเหล่านี้จะไม่ทำให้ข้อตกลงนี้ดีขึ้นในขั้นตอนนี้ เห็นได้ชัดว่าทุกสิ่งเหล่านี้มีการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดเมื่อ บริษัท เติบโตและคุณมีบางสิ่งบางอย่างในการตรวจสอบและติดตามและติดตาม แต่มันก็ยังต้องการให้คุณเลือกผู้ก่อตั้งอย่างถูกต้อง มันจะต้องเป็นคนที่มีความซื่อสัตย์

Jeremy Au: (16:25)

นั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่าไดนามิกที่ได้รับผลตอบแทนจากความเสี่ยงอย่างที่คุณพูดธุรกิจเสี่ยงต่อการได้รับรางวัลและเป็นเส้นโค้งที่ถูกต้อง ฉันคิดว่าความจริงก็คือไม่ใช่แค่ Temasek มีแผนบำเหน็จบำนาญของครูออนแทรีโอเช่นเดียวกับ Sequoia เป็นส่วนหนึ่งของไดนามิกเดียวกันใช่ไหม? และมีนักลงทุนรายอื่นจำนวนมากที่ติดตามนักลงทุนที่กำลังกลับมาจากความขยันเนื่องจากนักลงทุนนำเหล่านี้ ดังนั้นฉันคิดว่ามีพลวัตที่น่าสนใจมากซึ่งเป็นเหมือนฉันคิดว่ามีความแตกต่างกันนิดหน่อยที่นี่ซึ่งก็คือเรากำลังพูดว่าเป็นกองทุนเกี่ยวกับความเสี่ยงที่ถูกต้องและรางวัลที่ถูกต้อง แต่การร่วมทุนเป็นประเภทสินทรัพย์

จากมุมมองของฉันมันมีหลายแง่มุมที่เป็นเรื่องยากทางการเมืองมากจริง ๆ ที่จะอธิบายและจากนั้นคุณมีพลวัต FTX ซึ่งเป็นเหมือนที่คุณมีผู้ก่อตั้งคนอื่น ๆ ทำให้เข้าใจผิดและฉันคิดว่าสิ่งที่เริ่มต้นขึ้นในขั้นตอนการค้นพบทางกฎหมายตอนนี้ ไม่เป็นไรสิ่งที่เมื่อเทียบกับรางวัลของการเติบโตของพวกเขาหลังจากนั้นฉันคิดในภายหลังพวกเขาเริ่มบอลลูนการฉ้อโกงของพวกเขา

ฉันคิดว่ามีบางขั้นตอนที่พวกเขาชอบที่จะก้าวขึ้นไปทำกิจกรรมและพวกเขาก็ซ่อนตัวจากคณะกรรมการและนักลงทุนของพวกเขา ดังนั้นจึงไม่เหมือนการฉ้อโกงตั้งแต่วันแรก มันเป็นเหมือนรูปแบบฮอกกี้ของกิจกรรมการฉ้อโกงและฉันคิดว่ามีการสนทนาที่ย้อนกลับไปที่กระดานและมีวิธีใดที่พวกเขาสามารถทำได้การกำกับดูแลและการจัดการซึ่งเป็นบทสนทนาอื่น ดังนั้นฉันคิดว่าสิ่งที่ฉันพยายามจะพูดที่นี่เป็นเหมือนฉันคิดว่ามีความแตกต่างกันนิดหน่อยเกี่ยวกับแง่มุมที่จะมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่มีอยู่และตรงไปตรงมาฉันคิดว่าการซื้อกลับบ้านของฉันคือถ้าคุณอยู่ในสายตาของสาธารณชน และฉันคิดว่านั่นเป็นบทสนทนาที่ยากมากที่จะมี แต่ฉันคิดว่าถ้าคุณใช้เงินทุนนี้ผ่านเงินทุน

Shiyan Koh: (18:28)

แต่ขอให้ชัดเจนใช่มั้ย Temasek ไม่ได้ลงทุนใน บริษัท ที่มีเมล็ดพันธุ์ก่อน

Jeremy Au: (18:33)

โอ้ร้อยเปอร์เซ็นต์

Shiyan Koh: (18:34)

ขนาดการตรวจสอบของพวกเขาทำให้เป็นไปไม่ได้ ดังนั้นสิ่งที่พวกเขากำลังลงทุนฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าคำจำกัดความของพวกเขาในช่วงแรกของพวกเขาคืออะไรสำหรับหมวก 6% นี้ แต่เมื่อถึงเวลาที่ Temasek ปรากฏตัวและเขียนเช็คของพวกเขาธุรกิจก็เป็นเรื่องที่น่ากังวล

Jeremy Au: (18:49)

แต่ยังมีซีรี่ส์ B ซีรี่ส์ C ฉันคิดว่ายังมีความเสี่ยงจำนวนมากที่ยังคงเกิดขึ้น ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยาก ฉันหมายความว่าเราเห็นการถือหุ้นทางการเงินที่ถูกนำมาใช้และจากนั้นก็มีการแก้ไขทางการเมืองดังนั้นพวกเขาจึงไม่ได้รับอนุญาตจากรายการและนั่นก็กลายเป็นปัญหาอย่างมากสำหรับนักลงทุนจำนวนมาก

Shiyan Koh: (19:06)

แม้ว่าตอนนี้ฉันคิดว่ามันจะเกิดขึ้นใช่ไหม?

Jeremy Au: (19:09)

ใช่ แต่ฉันคิดว่าการประเมินค่อนข้างแตกต่างกันในขณะนี้ว่าพวกเขาจะแยกหน่วยทั้งหมดออกเป็นส่วนต่าง ๆ เป็นที่ชัดเจนว่าหน่วยงานกำกับดูแลกำลังจะจัดการผลกำไรของพวกเขาก้าวไปข้างหน้าดังนั้นทั้งหมดที่ฉันพยายามจะพูดก็คือประเภทสินทรัพย์นี้ตรงไปตรงมาจากมุมมองการสื่อสารฉันคิดว่ามันง่ายกว่าที่จะมอบหมายสิ่งนี้ให้กับเงินทุนเพื่อจัดการในนามของพวกเขา จากมุมมองของฉันนั่น

Shiyan Koh: (19:45)

ดังนั้นข้อโต้แย้งของคุณคือเพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจสอบสาธารณะพวกเขาควรทำการลงทุนแบบให้กับกองทุน

Jeremy Au: (19:51)

ไม่อย่างที่คุณพูดฉันคิดว่าพวกเขาควรจะชัดเจนว่าพวกเขาลงทุนในระยะแรกลองมามุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เราเก่งและขอให้มีผู้เชี่ยวชาญบางคนที่ทำเช่นนั้นและการลงทุนขั้นสุดท้ายเป็นเรื่องปกติและเป็นจำนวนมาก ฉันแค่บอกว่ามันแค่ฉันไม่ได้พูดอย่างนั้นในตอนท้ายเกี่ยวกับการแสดงในช่วงเวลา 10 ปี และฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่เราควรจะจดจ่อ การลงทุนส่วนบุคคลอย่างที่คุณพูดจะมีเหตุการณ์และฉันคิดว่ามันจะเปิดเผยการเรียนรู้ขององค์กรซึ่งเราเรียนรู้จากยุคนี้หรือไม่? เราจะเปลี่ยนวิธีการที่เราทำอย่างไร? และถ้าพวกเขาหยิบชิ้นส่วนในแง่ของข้อตกลง แต่พวกเขาเรียนรู้สิ่งที่ต้องทำและพวกเขาสามารถทำได้ดีกว่าในข้อตกลงในอนาคตฉันคิดว่ามันดี เป็นเพียงการที่ฉันคิดว่าการร่วมทุนเป็นสินทรัพย์ประเภทนั้นยากที่จะอธิบาย

Shiyan Koh: (20:51)

ใช่ตกลง แต่ฉันก็จะบอกว่าฉันคิดว่างานของพวกเขายากจริงๆ จริงๆแล้วมันยากที่จะปรับใช้เงินทุนจำนวนมากดังนั้นสามารถทำให้พวกเขาสนุกเพราะเราสนุกกับทุกคน แต่ฉันก็ยังมีความเคารพมากมายเพราะงานของพวกเขายาก

Jeremy Au: (21:10)

ฉันคิดว่ามันเป็นบทบาทการดูแลและมันก็ไม่ใช่เรื่องตลก และฉันคิดว่าเอ็นดาวเม้นท์ฮาร์วาร์ดเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของการบริจาคของมหาวิทยาลัยและตอนนี้เราเห็นกองทุนความมั่งคั่งของอธิปไตยจากประเทศนอร์ดิกเช่นเดียวกับตะวันออกกลางใช่ไหม? มีอะไรที่ชอบเข้าสู่ไดนามิกนี้คุณจะจัดการความมั่งคั่งได้อย่างไร? แต่ฉันคิดว่าหนึ่งในความแตกต่างที่สำคัญจากมุมมองของฉันคือสำหรับกองทุนความมั่งคั่งของอธิปไตยอื่น ๆ อีกมากมายพวกเขากำลังจัดการเงินทุนนั่นคือสิทธิแร่ หรือทรัพยากรที่น่าสนใจใช่ไหม และนั่นคือวิธีการใช้คนเลี้ยงแกะสำหรับวันที่ฝนตกตามถนนใช่ไหม? และเปลี่ยนเศรษฐกิจ

แต่ฉันคิดว่าสำหรับสถาบันของสิงคโปร์พวกเขาเป็นพลเมืองใช่ไหม? เงินออมของคุณยายเงินออมของทุกคน เฮ็คแม้ฉันจะใส่เงินลงในบัญชี CPF ของเด็กใช่ไหม? ดังนั้น CPF เด็กวัยหัดเดินที่ไม่มีที่สิ้นสุดของฉันก็มีเช่นกัน ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องง่าย แน่นอน ในบันทึกนั้นคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับ crypto ทั้งหมดนี้? ฉันคิดว่าเรากำลังพูดถึง FTX หรือเกี่ยวกับ crypto เรามีฤดูหนาวที่เรียกว่าฤดูหนาวยังคงดำเนินต่อไป แต่คุณเห็นได้อย่างไร? ฉันคิดว่าผู้คนจะอยากรู้อยากเห็นใช่ไหม?

Shiyan Koh: (22:12)

ฉันหมายความว่าฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ดีสำหรับอุตสาหกรรมเพราะมันต้องใช้เสียงรบกวนมากมาย ดังนั้นใครก็ตามที่เหลืออยู่กำลังพยายามสร้าง ฉันคิดว่าเรายังคงเห็นกิจกรรมที่ดีในสิงคโปร์ ฮ่องกงได้ผลักดันครั้งใหญ่ และดูเหมือนว่ามันจะเป็นเหมือนเตียงทดสอบสำหรับจีนเพื่อดูว่าสิ่งของสินทรัพย์ดิจิทัลบางอย่างเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมมากขึ้นและจากนั้นดูไบในตะวันออกกลางพวกเขาก็ค่อนข้างก้าวร้าวในการพยายามส่งเสริมนวัตกรรม crypto มากขึ้น

ดังนั้นฉันคิดว่าเป็นตลาดที่น่าสนใจที่สุดสำหรับ crypto เป็นตลาดเกิดใหม่เพราะนั่นคือที่ที่รางเป็นสิ่งที่เลวร้ายที่สุดและนั่นคือสิ่งที่ผู้คนมีความต้องการทางเลือกที่แท้จริงที่ไม่ได้อยู่ภายใต้ เช่นเดียวกับที่ฉันรู้ว่า บริษัท ที่มีวิศวกรพม่าถูกต้องพวกเขาได้รับเงินใน crypto และนั่นเป็นเรื่องใหญ่สำหรับวิศวกรคนนั้นใช่ไหม? คุณได้รับเงินใน USDC คุณสามารถสนับสนุนตัวเองและครอบครัวของคุณได้แม้ว่าคุณจะรู้ว่าประเทศของคุณกำลังอยู่ระหว่างการเปลี่ยนแปลงในขณะนี้ ใช่แล้วฉันสนใจที่จะเห็นบางกรณีการใช้งานเหล่านั้นและฉันคิดว่าใน Latam คุณเห็นกรณีการใช้งานมากมายเกี่ยวกับการป้องกันความเสี่ยงเงินเฟ้อใช่ไหม? ผู้คนต้องการรับเงินจากเปโซหรือของจริงและเข้าสู่ USDC และมันก็ไม่ได้เป็นกรณีการใช้เก็งกำไรที่แท้จริงเช่นเดียวกับฉันแค่อยากให้เงินของฉันมีมูลค่า

ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าผู้คนยังคงผลักดันไปข้างหน้า มันดี นี่เป็นเหมือนเวลาที่จะสร้าง KK ยังมีคุณภาพที่ดึงดูดบุคลิกการพนันมากมาย ดังนั้นมันเกือบจะรู้สึกเหมือนว่าผู้คนต่างก็อยากรอปั๊มต่อไปสิ่งต่อไปที่จะได้รับวิญญาณสัตว์อีกครั้งเพื่อที่พวกเขาจะได้กระโดดเข้ามาและนำสิ่งต่าง ๆ ไปที่ดวงจันทร์

Jeremy Au: (24:08)

ฉันหวังว่าเวทีจะจบลงแล้ว

Shiyan Koh: (24:10)

ฉันไม่คิดว่ามันจะจบลง ผู้คนมีบุคลากรการพนัน มันจะไม่ไป มันเป็นธรรมชาติของมนุษย์ มนุษย์ชอบความคิดเรื่องเงินง่ายๆ

Jeremy Au: (24:19)

คุณคิดว่า Satoshi เป็นเหมือนเมื่อเขาเขียนบทความของเขาเกี่ยวกับวิธีการสร้างความไว้วางใจทั่วโลกและอย่างที่คุณพูดทำสิ่งที่สกุลเงินทั่วโลกเป็นสถานที่ที่ราบรื่นขึ้นแล้วเขาก็ชอบใช่แล้วฉันจะใช้ภาษาใหม่ที่เรียกว่า Dogecoin, Shiba Inu

Shiyan Koh: (24:35)

ฉันไม่รู้จัก Satoshi อยากจะพบเขา

Jeremy Au: (24:37)

ฉันอยากจะรู้ว่าเขาเป็นใคร แต่ฉันแค่บอกว่าคิดว่ามีวิสัยทัศน์ซึ่งก็คืออย่างที่คุณพูดมีองค์ประกอบที่ไว้วางใจและนั่นก็เกิดขึ้นบนโซ่แล้วทุกคนก็เป็นอย่างไร ในห่วงโซ่เทคโนโลยีช้าเกินไปหรือเราต้องการทำสิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดเหล่านี้ดังนั้นพวกเขาจะย้ายทุกอย่างออกจากห่วงโซ่ซึ่งฟังดูแฟนซีมาก แต่ก็หมายความว่ามีส่วนที่โปร่งใสทั้งหมดและทุกอย่างก็เกิดขึ้นหลังจากนั้น ฉันคิดว่านั่นเป็นส่วนที่ยุ่งยากสำหรับ crypto จากมุมมองของฉันคือมันเหมือนกับว่ามีที่ดินคาสิโนซึ่งเป็นผู้บริโภครายย่อยบางคนกำลังปฏิบัติเหมือนเป็นคาสิโนอย่างที่คุณพูดและผสมกับพ่อค้าที่พยายามแลกเปลี่ยนกัน จนถึงตอนนี้จนถึงตอนนี้และไม่ว่าอะไรก็ตาม

Shiyan Koh: (25:22)

มีสารคดีที่เรียกว่า“ นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน” และติดตามผู้คนผ่าน Meme, Stock และ Crypto Madness คุณไม่จำเป็นต้องใช้ crypto ซึ่งเป็นสต็อกของ meme Wall Street เดิมพันและทุกสิ่งที่เกิดขึ้นเช่นแม้แต่การเดิมพันกีฬาใช่ไหม? มียานพาหนะที่แตกต่างกันมากมายที่ผู้คนสามารถแสดงความปรารถนานี้ที่จะชอบรวยอย่างรวดเร็ว และในอดีตฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ในการทำงานด้านการเงินส่วนบุคคลและการศึกษาทางการเงินและฉันไม่รู้ว่าคุณสามารถให้การศึกษาแก่ใครบางคนเพื่อกำจัดความตื่นเต้นของเงินที่รวดเร็วหรือไม่

Jeremy Au: (25:58)

ใช่มันก็เหมือนกับว่าเขาจินตนาการว่ามันเหมือนกับกระเป๋าเงิน Nerd หรือ Robo Advisor จากนั้นสโลแกนก็ช้า มันเป็นสโลแกนที่แย่มาก แต่ฉันคิดว่านั่นเป็นจุดเริ่มต้นของมันซึ่งก็คือผู้คนกำลังตัดสินใจเกี่ยวกับการลงทุน ดังนั้นฉันคิดว่านั่นเป็นสาเหตุที่ crypto มีแง่มุมต่าง ๆ มากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ฉันคิดว่าเรากำลังพูดถึงเหรียญและอื่น ๆ ใช่ไหม? การซื้อขายและอื่น ๆ

ฉันคิดว่าส่วนที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันจำได้คือผู้คนจำนวนมากกำลังโต้แย้งว่าเนื่องจากมีการตรวจสอบสิ่งเร้าทั้งหมดเหล่านี้ปรากฎว่าเงินดอลลาร์สูญเสียคุณค่าดังนั้นผู้คนจึงซื้อ Bitcoin และ Ethereum เพื่อรักษาคุณค่าใช่ไหม? แล้วมันกลับกลายเป็นว่าเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามซึ่งก็คือเราได้รับการกระตุ้นและเราก็จบลงด้วยการสร้างสภาพคล่องและสภาพคล่องจำนวนมากย้ายเข้ามาในเหรียญและสูบราคาซึ่งเป็นเหมือนตอนที่ฉันอ่านสองสิ่งนี้ฉันหัวเราะ

มันตรงกันข้ามทั้งหมด ดังนั้นคุณก็เหมือนกับการดูพวกเขาอีกครั้ง ฉันไม่รู้ว่ามันสมเหตุสมผลสำหรับการโต้แย้งทางการเงินแบบนี้ใช่ไหม? ในช่วงเวลานั้นเป็นร้อยเปอร์เซ็นต์ในช่วงเวลานั้นกฎระเบียบที่ต่ำมากเป็นร้อยเปอร์เซ็นต์โลกาภิวัตน์และเป็นศูนย์อุปสรรคในการเข้าโซนประเภทและฉันคิดว่าอย่างที่คุณพูดไปแล้วนักแสดงที่ดีก็ถูกนักแสดงที่ไม่ดีออกไป คุณนึกภาพใครบางคนที่ชอบสัญญาว่าโอเคฉันคิดหากรณีการใช้งานที่เหมาะสมกับคนที่มีแนวโน้ม 20%?

Shiyan Koh: (27:36)

ใช่คุณดูเหมือนคนงี่เง่าโดยทั่วไป

Jeremy Au: (27:39)

คุณดูเหมือนคนงี่เง่าใช่มั้ย อย่างแน่นอน.

Shiyan Koh: (27:41)

แต่ฉันคิดว่าผู้ผลิตผลิตภัณฑ์มีความรับผิดชอบเช่นกัน คุณให้แอพเด็กอายุ 18 ปีและปล่อยให้พวกเขาซื้อของที่มาร์จิ้นและพวกเขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามาร์จิ้นคืออะไรและพวกเขาสามารถคลิกได้ ฉันหมายความว่านั่นไม่ดี

Jeremy Au: (27:58)

ใช่. ฉันหมายถึงส่วนที่ยุ่งยากคือมันเป็นสิ่งที่ดีที่พวกเขาได้รับโอกาสในการให้ความรู้ทางการเงิน เป็นเรื่องดีสำหรับพวกเขาที่จะสามารถเข้าถึงได้

Shiyan Koh: (28:09)

แต่การศึกษาทางการเงินและการเข้าถึงไม่เหมือนกัน ดังนั้นฉันจึงได้รับสนามนี้ตลอดเวลา เรากำลังจะเข้าสู่การเข้าถึงประชาธิปไตย เรากำลังจะสอนผู้คนแล้วคุณอ่านดาดฟ้าและฉันก็ชอบคุณสอนอะไรกับผู้คน? คุณกำลังสอนผู้คนเกี่ยวกับการวิเคราะห์ทางเทคนิคคุณกำลังสอนให้ผู้คนเกี่ยวกับการค้าขายแบบวันในมโนธรรมที่ดี ฉันไม่คิดว่านั่นคือสิ่งที่เราควรสอนผู้คนหรือเป็นบทเรียนที่ไม่สมบูรณ์ คุณสามารถสอนพวกเขาเฮ้นี่คือสิ่งที่ผู้คนทำ แต่ในบริบทของสิ่งที่เกิดขึ้นจริงฉันคิดว่ามันยากจริงๆ คุณไม่ได้พูดถึงพื้นฐานของการสร้างทุน คุณแค่ต้องการดูเส้นเลื่อนขึ้น คุณให้ความรู้กับใครบางคนจริง ๆ หรือไม่? ฉันคิดว่าคุณมีความไว้วางใจใช่มั้ย หากคุณกำลังจะทำอะไรบางอย่างและนำบางสิ่งบางอย่างออกมาในโลกนี้กระตุ้นให้ผู้คนเล่นการพนันสิ่งที่พวกเขาทำได้ไม่ดีมีความรับผิดชอบหรือไม่? ฉันไม่คิดอย่างนั้น

Jeremy Au: (29:08)

มันยากสำหรับคนที่จะเรียนรู้บางสิ่งบางอย่างถ้าคุณไม่สามารถเข้าถึงได้และจากนั้นคุณก็ไม่ได้ลงเอยด้วยการเรียนรู้ ฉันได้พบกับผู้คนในฟิลิปปินส์และในประเทศไทยที่เพิ่งจะไม่สามารถแลกเปลี่ยนได้ในอดีต ดังนั้นพวกเขาจึงมีสิ่งนี้ฉันจะใช้คำว่า Masterclass แต่ฉันคิดว่ามันสูงเกินไป ฉันคิดว่าแค่มีบทเรียนเหล่านี้ที่พวกเขามีจาก YouTube จาก Substack จากคนอื่น ๆ เกี่ยวกับความไม่ลงรอยกันเกี่ยวกับการซื้อขายและเป็นการถกเถียงที่น่าสนใจ ในหัวของฉันมันน่ากลัวมากที่ได้ดูพวกเขาเพราะฉันไม่มีความเชื่อมั่นในตัวเองและใช้เวลามาก ความพยายามคือผู้เล่นที่มีข้อมูลภายในและวิธีการของพวกเขาและมันยาก แต่กลับกลายเป็นว่าตอนนี้ผู้คนสามารถทำงานจากการค้าที่บ้านและวัน

Shiyan Koh: (29:56)

10 ปีที่แล้วเราทำการทดลองทางการตลาดเหล่านี้ทั้งหมดเพื่อพยายามผลักดันการเข้าชมเว็บไซต์และฉันก็ทำการประกวดการเงินส่วนบุคคลที่เรียกว่า“ ดังนั้นคุณคิดว่าคุณสามารถจัดหาเงินทุนได้” เล่น“ ดังนั้นคุณคิดว่าคุณสามารถเต้นได้” และมันเป็นการแข่งขันสี่สัปดาห์ มันไม่ได้เป็นเงินมากและเรามีเด็กวิทยาลัยที่โดยทั่วไปแล้วสิ่งที่เขาทำทั้งหมดคือเขาจะนำเงินทั้งหมดของเขาไปสู่ ​​Zynga ผู้คนจะให้คำปรึกษาเขาและอธิบายให้เขาฟังว่าทำไมจึงไม่ใช่ความคิดที่ดีที่จะนำทุกอย่างลงในสต็อกเดียวโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับหุ้นเทคโนโลยีที่ผันผวนค่อนข้างสวย แต่เขาก็เชื่อมั่นและทำให้ฉันคิดว่าบางครั้งคุณไม่สามารถสอนใครได้เลยจนกว่าพวกเขาจะเสียเงิน

Jeremy Au: (30:47)

นั่นคือประเด็นที่แน่นอนว่าเมื่อคุณเข้าถึงได้คุณจะเสียเงินไปเล็กน้อย แต่ตราบเท่าที่ไม่มีการใช้ประโยชน์ ฉันจะพูดอีกครั้งฉันมีความสุขที่ได้บันทึก คุณไม่สามารถใช้ประโยชน์จากคนที่ไม่รู้ว่าเลเวอเรจคืออะไรหรือไม่สามารถใช้งานได้อย่างรับผิดชอบและฉันไม่รู้ว่าการรับรองที่เหมาะสมสำหรับสิ่งนี้หรือสิ่งนั้น

Shiyan Koh: (31:08)

แต่ฉันรู้สึกเหมือนคุณถ้ามีวิธีที่คุณสามารถทำให้ใครบางคนเข้าเรียนก่อนที่คุณจะปล่อยให้พวกเขาลงทุนเงินก็ไม่เป็นไร เป็นอิสระ เราเชื่อในเจตจำนงเสรี ดังนั้นผู้คนควรได้รับอนุญาตให้สูญเสียเงินของตัวเอง ทำไมต้องหยุดพวกเขา? แต่มันก็เหมือนมีบางสิ่งที่คุณไม่สามารถเรียนรู้ได้จนกว่าคุณจะได้สัมผัสกับมันและดังนั้นคำถามก็คือคุณสามารถเรียนรู้ได้ในแบบที่ไม่ตายหรือทำให้คุณอยู่ในหลุมการเงินขนาดใหญ่ที่ยากต่อการฟื้นตัว?

Jeremy Au: (31:38)

ฉันหมายความว่านั่นคือสิ่งที่นักลงทุนที่ได้รับการรับรองใช้ใช่ไหม? องค์ประกอบการรับรองที่คุณพูด

Shiyan Koh: (31:43)

แต่การรับรองเป็นเพียงการที่คุณมีเงินมากพอที่จะสูญเสีย นั่นคือบาร์

Jeremy Au: (31:52)

เพราะคุณไม่ต้องการให้คนสูญเสียสิ่งที่พวกเขาไม่สามารถสูญเสียได้ เพราะตอนนั้นมันกินเป็นอาหาร มันใช้ค่าเช่าและกินเป็นพลังงาน มันกินเพื่อการศึกษา มันกินเพื่อการดูแลสุขภาพเมื่อคุณอยู่ในขั้นตอนนั้น ดังนั้นฉันคิดว่านั่นคือการทำให้เป็นประชาธิปไตย นั่นคือผู้คนควรได้รับอนุญาตให้รับความเสี่ยงนั้นหากพวกเขาต้องการตราบใดที่พวกเขาตระหนักถึงมันและจะสามารถเรียนรู้ได้จากมันเพราะฉันคิดว่าคุณไปหาพ่อที่ร่ำรวยพ่อที่น่าสงสารเขียนหนังสือ

Shiyan Koh: (32:24)

ความฝันของฉันคือฉันจะมีหลักสูตรการเงินส่วนบุคคลสำหรับเด็ก ๆ แต่มันจะเป็นเหมือนการเรียนรู้ด้วยการทำ

Jeremy Au: (32:39)

การเรียนรู้ด้วยการทำและพวกเขาจะไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้เว้นแต่ว่าพวกเขาจะทำการซื้อขายแบบวันเว้นแต่ว่าพวกเขาจะใช้แอพประชาธิปไตยแบบใด

Shiyan Koh: (32:47)

ฉันคิดว่าคุณต้องเรียนรู้เกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้เกิดการซื้อขายใครอยู่อีกด้านหนึ่งของการค้านั้น ผู้คนไม่ได้ถามคำถามจริงๆ

Jeremy Au: (32:56)

หุ่นยนต์และคนเต็มเวลาที่ทำงานร่วมกันเช่นเดียวกับธนาคารกลาง

Shiyan Koh: (33:01)

ฉันคิดว่าใช่ แต่คุณคิดอย่างไรกับมัน? ฉันคิดว่ามีบางอย่างที่ชอบและฉันคิดว่าส่วนหนึ่งของบทเรียนก็คือการหาเกมที่คุณควรเล่นและคุณไม่ควรทำอะไรและคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนั้น? ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่ไม่ใช่สิ่งที่เข้าใจง่ายในทันที ลูก ๆ ของฉันพวกเขาขายโรงรถที่สวนสาธารณะตามถนนและห้าครอบครัว พวกเขานำของเล่นและหนังสือของเล่นเก่าและหนังสือมาขาย ลูกสาวของฉันก็อบคุกกี้เพื่อขาย เช่นเดียวกับในตอนท้ายฉันถามเธอว่าการเรียนรู้ของเธอคืออะไรและเธอเป็นเหมือนหนังสือไม่ขายซึ่งเป็นเรื่องจริง

เด็กที่ขายสิ่งของมากที่สุดคือเด็กที่นำของเล่นมากที่สุดเพราะเด็กในละแวกใกล้เคียงที่อยู่ในสนามเด็กเล่นชุดลูกค้าของพวกเขาคือการซื้อของเล่นไม่ใช่หนังสือ นั่นเป็นข้อมูลเชิงลึกที่ดีและจากนั้นเด็กของเพื่อนบ้านก็สังเกตเห็นว่าลูกสาวของฉันขายคุกกี้จำนวนมากดังนั้นความเข้าใจของเธอคือครั้งต่อไปที่เราทำสิ่งนี้ฉันขายอาหาร ฉันไม่ได้ขายหนังสือหรือของเล่น แต่มันก็เหมือนโอเคคุณต้องเลือกเกมที่จะเล่น คุณแค่เดินไปรอบ ๆ และพูดว่าโอเคฉันจะขายพวกเขา แต่แล้วคุณก็ดูพฤติกรรมของลูกค้าและคุณก็ชอบโอ้โอเค มันช่วยให้พวกเขาคิดอีกเล็กน้อยและพวกเขาเคยลองก่อนหน้านี้ แต่พวกเขาเลือกเวลาเช้า

คราวนี้ไม่มีเด็กจำนวนมากเท่านี้ พวกเขาทำมันมันเป็นเวลายามเย็นแล้วเธอก็เหมือนใช่ฉันคิดว่ามีเด็กมากขึ้นในตอนเย็นและฉันก็ชอบนั่นเป็นข้อสังเกตที่ดี พวกเขาเล็กพวกเขาหกใช่มั้ย ดังนั้นพวกเขาจึงเริ่มคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้และครั้งต่อไปที่พวกเขาจะไม่ขายหนังสือในตอนเช้าพวกเขาจะขายคุกกี้หรือของเล่นในตอนบ่าย ฉันคิดว่าช้าเราสามารถสร้างความเข้าใจเศรษฐกิจนี้ได้ ฉันไม่รู้ว่าเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับตลาดหุ้นและกระแสเงินสดได้ ฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะมีทักษะทางคณิตศาสตร์ที่จะเข้าใจ แต่ความคิดหลักของธุรกิจที่มีรายได้เช่นผลกำไรเช่นเดียวกับฟันเฟือง พวกเขาทำได้พวกเขาเข้าใจและพวกเขาสนใจเกี่ยวกับผลกำไร พวกเขาต้องการเงินซื้อของเล่น นั่นคือเป้าหมายของพวกเขา

Jeremy Au: (35:06)

ยินดีต้อนรับสู่ระบบทุนนิยม

Shiyan Koh: (35:09)

ฉันรักมัน ฉันชอบสิ่งนั้น ฉันชอบที่มันเริ่มคลิกและมันทำให้ฉันมีความสุขจริงๆ

Jeremy Au: (35:15)

ฉันคิดว่าปมของมันเป็นเหมือนฉันคิดว่าเมื่อพูดถึงการซื้อขายฉันคิดว่ามีข้อกำหนดระดับหนึ่งที่คุณมีซึ่งคือคุณควรจะสามารถได้รับหรือสูญเสียตามสิ่งที่คุณสามารถจ่ายได้ ฉันคิดว่านั่นเป็นส่วนสำคัญ นั่นเป็นเหมือนการพนันที่เหมือนการเปลี่ยนแปลงที่นั่นคุณควรได้รับการศึกษาให้ได้มากที่สุดและควรเป็นแหล่งข้อมูลเพื่อช่วยให้คุณได้รับการศึกษาให้เร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้ ฉันไม่คิดว่าคุณควรจะเป็นผู้เยาว์ ฉันหมายความว่ามีมาก

Shiyan Koh: (35:51)

ฉันคิดว่าพวกเขาสามารถทำได้ในโรงเรียนด้วย ตอนที่ฉันอยู่ในโรงเรียนประถมฉันวิ่งไปที่สแน็คบาร์ของโรงเรียน

Jeremy Au: (35:58)

ฉันหมายถึง แต่แถบของว่างนั้นแตกต่างจากการซื้อขาย

Shiyan Koh: (36:02)

ใช่ แต่เหมือนคุณต้องเริ่มต้นที่ไหนสักแห่งใช่มั้ย คุณไม่ได้กระโดดเข้าสู่การซื้อขาย

Jeremy Au: (36:06)

สโมสรซื้อขายหุ้นระดับมัธยมศึกษา ที่จริงแล้วฉันไปที่การแข่งขันการซื้อขายหุ้นระหว่างโรงเรียน

Shiyan Koh: (36:14)

คุณจริงเหรอ? พวกเขาสอนอะไรคุณมาก่อนหรือไม่? หรือพวกเขาก็เหมือนเฮ้เลือกทิกเกอร์ มาดูกันว่าเกิดอะไรขึ้น

Jeremy Au: (36:19)

ใช่. ดังนั้นฉันหมายความว่าเราไม่มีมอนทรีออล แต่เราเลือกทิกเกอร์

Shiyan Koh: (36:22)

นั่นไม่บรรลุเป้าหมาย เป้าหมายคือจริงเกี่ยวกับวิธีการทำงาน

Jeremy Au: (36:29)

ใช่. อย่างไรก็ตามทั้งหมดที่ฉันจะพูดก็คือสิ่งที่ฉันได้เรียนรู้คือฉันระบุโอกาสที่ดีจริงๆและฉันคิดว่ามีจำนวนรอบหนึ่งและจากนั้นสิ่งต่าง ๆ จะเลื่อนขึ้นและลงและจากนั้นเกมควรจะจบลงด้วยรอบที่แน่นอน ฉันรู้ว่า แต่ฉันไม่เข้าใจในแง่ที่ว่ามีฉันคิดว่าฉันระบุว่าอาจจะหนึ่งหรือสองรอบก่อนสิ้นสุดรอบที่หุ้นเหล่านี้จะทำได้ดีมากและดังนั้นฉันจึงตัดสินใจกับทีมที่จะมา

Shiyan Koh: (36:53)

แต่ชอบที่ Horizon กี่โมง?

Jeremy Au: (36:54)

อีกสองรอบ ฉันไม่รู้ว่ารอบคืออะไร ฉันจำไม่ได้ มันคือฉันแค่จะบอกว่าเราเป็นผู้นำเราทำได้ดีมากและปรากฎว่าป๊อปไม่ได้เกิดขึ้นจนกว่าจะเป็นผู้นำหลังจากนั้นดังนั้นเราจึงชน

Shiyan Koh: (37:10)

แต่ดูสินี่ได้รับการออกแบบมาไม่ดีเพราะมันไม่ได้สอนอะไรคุณเลย มันทำได้ แต่ปัญหาคือช่วงเวลา มันเป็นเหมือนเด็กที่สามารถเข้าใจสิ่งนี้ได้ไหม? เช่นคุณต้องใช้เวลาหลายปี แต่เด็ก ๆ ไม่มีความสนใจเป็นเวลาหลายปี

Jeremy Au: (37:26)

ฉันรู้. ฉันพยายามที่จะไปหากลยุทธ์ซื้อและซื้อบุฟเฟ่ต์วอร์เรน แต่กลับกลายเป็นว่าโรงเรียนจำเป็นต้องจบการแข่งขันในช่วงเวลาหนึ่งดังนั้นพวกเขาจึงต้องการการลงทุนโมเมนตัม

Shiyan Koh: (37:35)

เรามีหนึ่งและฉันถามพ่อแม่ของฉันและพ่อของฉันเป็นเหมือน Philip Morris ผู้คนมักจะสูบบุหรี่เรียกว่าการติดยาเสพติด ดังนั้นฉันจึงไปโรงเรียนและฉันก็ชอบฉันต้องการซื้อ Philip Morris ครูก็เหมือนไม่เป็นหุ้นรอง คุณไม่สามารถซื้อได้และฉันก็เป็นเหมือนสิ่งที่พ่อบอกให้ฉันทำ ยังไม่ชัดเจนว่าฉันเรียนรู้อะไรจากแบบฝึกหัดนั้น ดังนั้นเช่นเดียวกับฉันไม่แน่ใจว่าเราบรรลุเป้าหมาย แต่ไม่ว่าในกรณีใดฉันคิดว่ามีช่องว่างขนาดใหญ่ในการเป็นผู้ประกอบการ การศึกษาของเด็ก ๆ เป็นประสบการณ์มากและอาจสนุกจริงๆ

Jeremy Au: (38:13)

ใช่. ฉันคิดว่าสิ่งที่เราพยายามจะพูดที่นี่สิ่งที่ฉันจะหนีจากสิ่งนี้คือโอ้ใช่การตัดสินใจคืออะไร?

Shiyan Koh: (38:18)

ออกจากแทนเจนต์ของเรา ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าหัวข้อนี้คืออะไรอีกต่อไป

Jeremy Au: (38:21)

ฉันคิดว่าเราแค่พูดถึงแนวคิดเกี่ยวกับการใช้จ่ายทางการเงินเพื่อประชาธิปไตย ฉันคิดว่ามีความตึงเครียดมากมายที่นั่นและฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่ Robinhood วิ่งเข้ามาซึ่งพวกเขามีบทสนทนานี้ซึ่งเป็นเหมือนเฮ้เรากำลังเปิดการเข้าถึงทุกคนและฉันจำได้ว่ามีหมายเลขนี้ที่ฉันคิดว่าฉันไม่สามารถขอให้หน่วยงานกำกับดูแลได้ มันเป็นเหมือนเปอร์เซ็นต์ของคนของคุณทำกำไรในช่วงเวลานี้? และฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะตอบมันในวันนี้

ที่เดือดลงไปในใจกลางของมันซึ่งความจริงก็คือการเปิดการเข้าถึงผู้คนจำนวนมากขึ้นเข้าสู่เวทีและออกจากเวทีเปอร์เซ็นต์เล็กน้อยจะสามารถทำได้ดีและพวกเขาเรียนรู้และผู้คนจำนวนมากจะไม่ดี คุณสามารถมุ่งเน้นไปที่กลุ่มคนที่มีคว่ำในที่สุดหรือคุณสามารถมุ่งเน้นไปที่ก้อนที่สูญเสียเงินกลุ่มคนที่ยาวขึ้น

Shiyan Koh: (39:24)

ใช่ฉันหมายความว่านั่นเป็นเรื่องยาก

Jeremy Au: (39:26)

ใช่เพราะนักลงทุนที่ได้รับการรับรองพวกเขายังคงซื้อขาย พวกเขากำลังซื้อขายอยู่แล้ว

Shiyan Koh: (39:32)

ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าถ้าคุณทำคณิตศาสตร์ที่ถูกต้องถ้าทุกคนเพิ่งซื้อ S&P และไม่ได้สัมผัสมันเป็นเวลา 10 ปีพวกเขาจะทำเงินทั้งหมด

Jeremy Au: (39:41)

อย่างที่ฉันพูดมันน่าเบื่อ 10 ปี 10 ปีที่จะกลับมา ฉันหมายถึงสิ่งนี้กลับไปที่ CPF มันเป็นเช่นเดียวกับคุณจะรักษาหลักการของคุณได้อย่างไรโดยไม่สูญเสียถั่วที่นี่ แต่ยังคงได้รับผลตอบแทนที่สอดคล้องกันในช่วงเวลานั้นทั้งในตลาดวัวและตลาดหมีและมาโครและสถานการณ์ระดับโลก

Shiyan Koh: (40:05)

ใช่. แต่นั่นเป็นเหตุผลที่เรากลับไปที่พื้นฐานนี้คือการสร้างทุนเกิดขึ้นได้อย่างไร? และทำไมวิธีการที่หลากหลายถึงจะไปเพราะถ้าคุณเชื่อในระดับเวลาที่เหมาะสมใช่ไหม? มีการเพิ่มขึ้นของผลผลิตและการเติบโตของประชากรสิ่งต่าง ๆ ทั้งหมดเช่นการสร้างทุนจะเกิดขึ้น

Jeremy Au: (40:28)

มันเป็นเหมือนช่อง YouTube ที่แย่ที่สุด ฉันเป็นเหมือนนี่คือความลับของฉันที่จะรวยมากกว่า 10 ปีซื้ออีทีเอฟแล้วมันก็เหมือนโฆษณาที่ 32

Shiyan Koh: (40:38)

ใช่มันเรียกว่าค่าเฉลี่ยเงินดอลลาร์ ตั้งค่าและลืมมันและมันน่าเบื่ออย่างน่าตกใจ

Jeremy Au: (40:49)

ใช่ฉันหมายความว่าฉันคิดว่านั่นคือสำหรับนักลงทุนทั่วไป ฉันคิดว่านั่นอาจเป็นกลยุทธ์ที่ดีที่สุดและฉันคิดว่านั่นเป็นวิธีที่ฉันคิดเกี่ยวกับการเปิดเผยส่วนตัวแบบสาธารณะของฉันเช่นกัน แต่ฉันไม่รู้ ตกลง. นั่นเป็นเสื้อยืดที่ดีอีกตัวหนึ่ง รวยช้า นั่นคือทั้งหมด

Shiyan Koh: (41:05)

คุณดีกว่าเปิดร้านนี้ใช่ไหม?

Jeremy Au: (41:07)

ใช่ฉันรู้

Shiyan Koh: (41:07)

ฉันมีสโลแกนเสื้อยืดที่ยอดเยี่ยมทุกประเภท

Jeremy Au: (41:11)

โอเค หากคุณมีคนคิดเกี่ยวกับการลงทุนและคิดเกี่ยวกับเรื่องนั้นคุณมีคำแนะนำอะไร?

Shiyan Koh: (41:20)

ชอบในชีวิต?

Jeremy Au: (41:23)

คุณไม่ได้ให้คำแนะนำ พูดคุยเกี่ยวกับเกมที่จะเล่น

Shiyan Koh: (41:25)

นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน ฉันไม่มีคุณสมบัติที่จะให้คำแนะนำทางการเงิน ฉันหมายความว่าฉันจะบอกว่าคนส่วนใหญ่ไม่ต้องการใช้เวลาดูตลาดและดังนั้นฉันจะบอกว่าเฮ้คิดถึงตัวเลข สมมติว่าคุณต้องการบันทึกฉันไม่รู้พันเหรียญต่อเดือน ฉันอาจจะชอบ 950 ของสิ่งนั้นลงในตะกร้าที่หลากหลายของหุ้นและอาจ $ 50 ในนั้น 5% ฉันสามารถสร้างจิตใจให้เป็นเหมือนหม้อการเรียนรู้และด้วยความเข้าใจที่ว่าฉันจะสูญเสียเงินนั้น แต่ฉันจะใช้สิ่งนั้นเพื่อชอบทำสิ่งที่มีความเสี่ยงเรียนรู้เกี่ยวกับอุตสาหกรรมใหม่สิ่งต่าง ๆ เช่นนั้น ใช่และการกระทำของการออมและการประนอมอย่างสม่ำเสมอกำลังจะทำให้คุณอยู่ในตำแหน่งที่ดี แต่คุณยังต้องการทำสิ่งที่สนุกลงทุนในสิ่งที่เพื่อนของคุณซื้อ dogecoin แน่นอน แต่คุณสามารถทำได้ภายในข้อ จำกัด เช่นฉันจะไม่ระเบิดตัวเอง ถ้าเป็นเช่นนั้นคุณก็ชอบโอ้ฉันเป็นอัจฉริยะ ใช่ แต่อย่างน้อยคุณก็ไม่ระเบิดตัวเอง ฉันคิดว่ามันเหมือนหลักการพื้นฐาน

Jeremy Au: (42:35)

ใช่. ในบันทึกนั้นขอบคุณมากและพบคุณในสัปดาห์หน้า

Shiyan Koh: (42:40)

เจอกันสัปดาห์หน้า