เวียดนาม: ยุทธศาสตร์ปูตินไผ่, อธิปไตยข้อมูลและ 49% ขีด จำกัด การเป็นเจ้าของและการลงทุนในต่างประเทศกับ Valerie Vu - E449

“ มีการไหลบ่าเข้ามาอย่างมีนัยสำคัญของชุมชนธนาคารในต่างประเทศที่มาเยี่ยมเวียดนามเมื่อเร็ว ๆ นี้ในขณะที่ฉันไม่สามารถระบุได้ว่าใครพวกเขาทั้งหมดเห็นพ้องกันว่าตอนนี้เป็นเวลาที่ดีที่สุดในการลงทุนในเวียดนามพลังการผูกขาดที่เก่ากว่านั้นทางเทคนิคหายไปทางเทคนิค เครื่องดื่มและการผลิต " - Valerie Vu

"สิงคโปร์เคยเป็นผู้นำในการจัดเก็บข้อมูลศูนย์ข้อมูล แต่มีการชำระหนี้ในด้านความจุใหม่เนื่องจากข้อ จำกัด ด้านพลังงานแม้จะมีพลังงานค่อนข้างถูกเนื่องจากปริมาณน้ำมันและก๊าซของมัน ที่การสร้างกำลังการผลิตใหม่เป็นไปได้มากขึ้น " - Jeremy Au

"การ จำกัด การเป็นเจ้าของใช้เฉพาะกับอุตสาหกรรมบางอย่างเช่นธนาคารซึ่งมีความอ่อนไหวมากเกาหลีมีกฎหมายที่คล้ายกันในช่วงวิกฤตการณ์ทางการเงินของเอเชียในปี 1997 บริษัท เอกชนอเมริกันซื้อธนาคารการเงินเกาหลี แต่การเจรจาต่อรองนั้นเจ็บปวดเพราะเกาหลีไม่ต้องการเสียสละ อาหารและเครื่องดื่ม " - Valerie Vu

Valerie Vu หุ้นส่วนผู้ก่อตั้ง Ansible Ventures และ Jeremy Au ได้พูดคุยกันสามประเด็นหลัก:

1. กลยุทธ์ของปูตินไผ่: นโยบายต่างประเทศ“ กลยุทธ์ไม้ไผ่” ของเวียดนามเกี่ยวข้องกับการรักษารากเหง้าที่แข็งแกร่งในขณะที่มีความยืดหยุ่นซึ่งช่วยให้เวียดนามนำทางความสัมพันธ์กับมหาอำนาจระดับโลกเช่นสหรัฐอเมริกาจีนและรัสเซีย วาเลอรีเน้นว่าในเวลาน้อยกว่าหนึ่งปีเวียดนามเป็นเจ้าภาพการเยี่ยมชมจากประธานาธิบดี Xi Jinping, Joe Biden และ Vladimir Putin การกระทำที่สมดุลนี้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเวียดนามเนื่องจากความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์กับรัสเซียสำหรับเสบียงทหารและการสนับสนุนสงครามเวียดนามและการเชื่อมโยงทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นกับสหรัฐอเมริกาและจีน วาเลอรียังชี้ให้เห็นว่าในขณะที่สหรัฐฯแสดงความผิดหวังต่อการเยี่ยมชมของปูตินท่าทางที่เป็นกลางของเวียดนามเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์การเมืองและเศรษฐกิจ

2. อำนาจอธิปไตยของข้อมูล & 49% ขีด จำกัด การเป็นเจ้าของต่างประเทศ: กฎหมายอำนาจอธิปไตยข้อมูลใหม่ของเวียดนามกำหนดให้ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเช่น Amazon และ Google เพื่อจัดเก็บข้อมูลในพื้นที่คล้ายกับจีนและสหรัฐอเมริกา พวกเขายังพูดคุยเกี่ยวกับหมวกเจ้าของต่างประเทศซึ่ง จำกัด หน่วยงานต่างประเทศไว้ที่ 49% ในภาคที่ละเอียดอ่อนเช่นการธนาคารเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของชาติ อย่างไรก็ตามความสามารถด้านข้อมูลในท้องถิ่นไม่เพียงพอทำให้เวียดนามอนุญาตให้เป็นเจ้าของต่างประเทศ 100% ในศูนย์ข้อมูลเพื่อดึงดูดผู้ประกอบการศูนย์ข้อมูลมากขึ้น

3. ภูมิทัศน์การลงทุน: วาเลอรีแบ่งปันข้อมูลเชิงลึกในภาคที่เจริญรุ่งเรืองในเวียดนามแม้จะมีความไม่แน่นอนทางการเงินทั่วโลก เธอกล่าวว่าสินค้าอุปโภคบริโภคการดูแลสุขภาพและการศึกษานั้นทำงานได้ดีเป็นพิเศษ เธอพูดถึงความท้าทายที่ต้องเผชิญกับ บริษัท สตาร์ทอัพ Fintech ในเวียดนามโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการขาดกล่องทรายที่เปิดกว้างและการปกครองของธนาคารที่มีชื่อเสียง

Jeremy และ Valerie ยังได้พูดคุยถึงผลกระทบของความตึงเครียดทางการเมืองต่อการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศในเวียดนามความสำคัญของการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานเพื่อการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างยั่งยืนและการเปลี่ยนแปลงแนวโน้มการศึกษา

请转发此见解或邀请朋友https://whatsapp.com/channel/0029Vakr555x6bieluevkn02e

---

สนับสนุนโดย Evo Commerce!

Evo Commerce ขายอาหารเสริมราคาไม่แพงและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์การดูแลส่วนบุคคลดำเนินงานในสิงคโปร์มาเลเซียและฮ่องกง แบรนด์ Stryv ขายผลิตภัณฑ์คุณภาพระดับซาลอนสำหรับการใช้งานบ้านและการใช้ช่องทางตรงไปตรงมาผ่านช่องทางค้าปลีกออนไลน์และร้านค้าทางกายภาพ Bback เป็นผู้นำในการรักษาอาการเมาค้างในร้านค้าปลีกกว่า 2,000 แห่งทั่วทั้งภูมิภาค เรียนรู้เพิ่มเติมที่ bback.co และ stryv.co

---

(01:40) Jeremy Au:

เฮ้สวัสดีตอนเช้า

(01:41) Valerie Vu:

สวัสดีเจเรมี

(01:42) Jeremy Au:

ดีที่มีคุณอีกครั้ง

(01:43) Valerie Vu:

ใช่. มีความสุขที่ได้กลับมาที่นี่อีกครั้ง

(01:45) Jeremy Au:

ใช่. ฉันคิดว่ามันเป็นความแตกต่างที่น่าสนใจระหว่างเมื่อเราทำออนไลน์กับการทำด้วยตนเอง

(01:50) Valerie Vu:

ใช่. ความแตกต่างไม่มาก

(01:52) Jeremy Au:

ไม่ตรงกันกับคุณมาก? ใช่ใช่ใช่ใช่ผสมให้กับคนที่กำลังฟังอยู่ฉันเดา ดังนั้นฉันคิดว่าเราต้องการพูดคุยเกี่ยวกับข่าวใหญ่ซึ่งก็คือเดือนนี้ซึ่งเป็นปีที่บ้าคลั่งเพราะคุณมี Xi Jinping มาที่เวียดนามคุณมี Biden มาที่เวียดนามและตอนนี้คุณมีปูติน

(02:05) Valerie Vu:

ใช่ฉันคิดว่าเวียดนามเป็นประเทศเดียวในโลกที่ต้อนรับประธานาธิบดีจีนสามคนสหรัฐอเมริกาและรัสเซียมาเยือนในเวลาน้อยกว่าหนึ่งปี อาจน้อยกว่าหกเดือน ทั้งสามคนเข้าเยี่ยมชม ว้าว. เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ปูตินและรัฐบาลของเขารวมถึงกระทรวงการค้าทางการเงิน e. ดังนั้นเขาจึงนำเข้ามานำสิ่งแวดล้อมใหญ่ไปยังเวียดนามและเราเป็นเจ้าภาพ เรามีพิธีใหญ่ที่จะเป็นเจ้าภาพรวมถึงประธานาธิบดีคนใหม่ของเรา ดังนั้นมันจึงเป็นพาดหัวใหญ่บางคนไม่ค่อยดีเกี่ยวกับข่าวและบางคนก็เป็นเหมือนคุณรู้ว่านี่คือเวียดนามที่ทำสิ่งที่ถูกต้อง ผู้คนมากมายถามฉันเกี่ยวกับการเยี่ยมชมครั้งนี้จริง ๆ พวกเขาสับสนมาก

(02:42) Jeremy Au:

ทำไมพวกเขาถึงสับสน?

(02:43) Valerie Vu:

ใช่. เพราะอย่างที่ฉันพูดถึงไม่มีประเทศใดในปีที่ผ่านมาเป็นเจ้าภาพประธานาธิบดีสามคนในเวลาเดียวกัน ดังนั้นพวกเขาจึงไม่รู้ว่าเวียดนามยืนอยู่ที่ไหน เราได้แสดงความผิดหวังบางอย่าง ที่เราเป็นเจ้าภาพปูตินและผู้แทนของเขา แต่โดยพื้นฐานแล้วเราไม่มีทางเลือก

กลยุทธ์นโยบายต่างประเทศของเราเป็นเหมือน "กลยุทธ์ไม้ไผ่" ซึ่งหมายความว่าเรามีความยืดหยุ่นมาก แต่เรามีรากที่แข็งแกร่งและยืดหยุ่น นั่นคือที่มาของการเปรียบเทียบไม้ไผ่มาจาก เราต้องต้อนรับทั้งสามฝ่ายเพราะทั้งสามคนมีความสำคัญเชิงกลยุทธ์ทางการเมืองและโลจิกส์ ใช่ทหารฉลาดและสำคัญมากสำหรับเรา หากในอดีตรัสเซียเป็นผู้จัดหาอาวุธและผู้ส่งออกที่ใหญ่ที่สุดและยังคงเป็นผู้ส่งออกให้กับเวียดนาม นั่นเป็นเหตุผลที่เราต้องต้อนรับและทักทายปูตินและตัวแทนของเขา แต่อย่างที่ฉันพูดถึงรัฐบาลสหรัฐฯแสดงความผิดหวัง และชุมชนธุรกิจบางแห่งนักลงทุนได้แสดงให้ฉันเห็นว่าหากการเยี่ยมชมครั้งนี้ส่งผลให้เกิดข้อตกลงการค้าระหว่างเวียดนามและรัสเซียต่อไปอาจทำให้เกิดการหยุดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศจำนวนมากจากเราซึ่งเพิ่มขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

(03:48) Jeremy Au:

มันน่าสนใจจริง ๆ เพราะฉันเป็นคนที่มีประวัติในสงครามสหรัฐอเมริกา-เวียดนามซัพพลายเออร์รายใหญ่ที่สุดคือรัสเซียในช่วงเวลานั้นเช่นกันดังนั้นจึงมีการเชื่อมโยงอุตสาหกรรมอาวุธจำนวนมากอย่างเห็นได้ชัดแม้กระทั่งทุกวันนี้เช่นเดียวกับที่คุณพูด และในช่วงสงครามเวียดนาม-จีนรัสเซียสนับสนุนเวียดนามในช่วงเวลาซึ่งเกิดขึ้นหลังจากสงครามเวียดนาม-สหรัฐฯ ดังนั้นฉันคิดว่ามันค่อนข้างเข้าใจได้ว่าชนชั้นสูงทางการเมืองฉันจะบอกว่าใครเป็นคนรอบตัวตั้งแต่เวลานั้นควรมีการเชื่อมต่อกับรัฐบาลรัสเซีย

(04:18) Valerie Vu:

ใช่. ย้อนกลับไปในเวลานั้นส่วนใหญ่สมมติว่าชนชั้นสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งนักการเมืองได้รับการศึกษาในรัสเซียหรืออดีตสหภาพโซเวียต วันนี้จำนวนนักเรียนที่เรียนต่อต่างประเทศในรัสเซียนั้นน้อยกว่านักเรียนเวียดนามที่เรียนต่อต่างประเทศในอเมริกา ฉันเป็นหนึ่งในนั้น ฉันศึกษาในต่างประเทศในสหรัฐอเมริกาดังนั้นจึงมีการเปลี่ยนแปลงในแง่ของการเลือกการศึกษา แต่ในแง่ของการทหารเรายังคงมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับรัสเซีย และนั่นคือเหตุผลที่เรายังคงเป็นกลางในยูเครนและรัสเซียยืนอยู่ ใช่ แต่แบบนั้นสร้างคำถามและความกังวลมากมายจากชุมชนนักลงทุนเพื่อน ชาวเกาหลีกำลังถามว่านักลงทุนชาวฟิลิปปินส์บางคนกำลังถามถามฉันเกี่ยวกับสิ่งที่เวียดนามยืนและทำไมพวกคุณถึงทำเช่นนี้?

(05:01) Jeremy Au：

ใช่. ฉันหมายความว่าฉันคิดว่ามันสมเหตุสมผลจากมุมมองความมั่นคงแห่งชาติอีกครั้งเนื่องจากอุตสาหกรรมส่งออกอาวุธการเชื่อมโยงทางการเมืองคอมมิวนิสต์และมรดกบางส่วนผลประโยชน์ร่วมกันและการสมดุล ดังนั้นฉันคิดว่าอย่างน้อยฉันก็คิดว่ารัสเซียเวียดนามน่าประหลาดใจและไม่น่าแปลกใจจากประวัติศาสตร์ แต่อย่างที่คุณพูดฉันคิดว่าอนาคตของเวียดนามนั้นขึ้นอยู่กับกระแสการลงทุนใช่ไหม? และเราได้พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ในตอนที่ผ่านมา แน่นอนว่าอย่างที่คุณพูดมาจากอเมริกา มีหลายสิ่งที่ไหลไปทางใต้ของเวียดนามยังคงเป็นเทคโนโลยีเพื่อการลงทุน บริษัท แน่นอนว่าคุณพูดจากเมืองหลวงของจีนก็เข้ามาในโรงงานสำหรับโครงสร้างพื้นฐานเช่นกัน

(05:34) Valerie Vu:

ใช่. จุดยืนที่เป็นกลางของเราเรารักษาจุดยืนที่เป็นกลางของเราไว้ แต่ข้อตกลงร่วมกันคือการดึงดูดการลงทุนเพิ่มเติมไปยังเวียดนามและในด้านของเรา บริษัท จำนวนมากไม่ใช่เทคโนโลยีส่วนใหญ่ในตอนนี้เช่น Nvidia, SpaceX มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันกับเวียดนามเพื่อการลงทุนเพิ่มเติมรวมถึง Apple เช่นกัน และใช่อย่างที่คุณพูดถึงฝ่ายจีนเราได้ลงนามในข้อตกลงเพื่อเริ่มรถไฟความเร็วสูงจากเวียดนามไปยังประเทศจีน

(05:59) Jeremy Au:

คุณพูดถึงกลยุทธ์ไม้ไผ่ คุณช่วยอธิบายได้ไหมว่าผู้คนพูดถึงกลยุทธ์ไม้ไผ่ได้อย่างไร?

(06:04) Valerie Vu:

ฉันคิดว่าในชุมชนสื่อมวลชนผู้คนรู้ว่าเราต้องใช้และใช้กลยุทธ์ไม้ไผ่หมายถึงการมีรากที่แข็งแกร่ง แต่มีความยืดหยุ่นมาก นั่นคือชุมชนสื่อมวลชน แต่ฉันคิดว่าชุมชนธุรกิจส่วนใหญ่ไม่เข้าใจจริงๆ ดังนั้นพวกเขาส่วนใหญ่กังวลมากขึ้น

(06:19) Jeremy Au:

ใช่ฉันคิดว่ากลยุทธ์ไม้ไผ่เป็นเพียงเวียดนามเป็นมืออาชีพเวียดนาม จากความจริงทั้งหมดแล้วเช่นเดียวกับที่สิงคโปร์เป็นโปร-อะพอร์และอินโดนีเซียเป็นโปร-อินโดนีเซีย ฉันคิดว่าทุกคนใส่ใจเกี่ยวกับผลประโยชน์ของชาติของพวกเขาก่อนและฉันคิดว่ามันสมเหตุสมผลเพราะเวียดนามคุณมีพรมแดนร่วมกับจีน ในอดีต Balancer นอกชายฝั่งของคุณคือรัสเซียและสหภาพโซเวียตและตอนนี้สหรัฐฯเป็นอีกหนึ่งบัลลังก์นอกชายฝั่งกับจีน แต่จีนให้การค้าและการค้ามากมายและฉันคิดว่ามันเป็นความเป็นกลางเป็นกลยุทธ์สำหรับประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ส่วนใหญ่ในขณะนี้

(06:47) Valerie Vu:

ใช่ฉันเข้าใจความกังวลของพวกเขาเช่นกันเพราะโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้จัดการกองทุน S ฉันคิดว่าตอนนี้การเมืองมีบทบาทสำคัญสำหรับผลการดำเนินงานทั้งหมด หากประเทศไม่จัดการกับความเสี่ยงทางการเมืองการลงทุนอาจเป็นศูนย์ ดังนั้นในบรรดาผู้เชี่ยวชาญด้านการลงทุนเมื่อเร็ว ๆ นี้ในการติดตามของฉันคำถามแรกคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับการเมืองเวียดนาม?

(07:08) Jeremy Au:

เป็นที่เข้าใจได้เพราะกองทุนของสหรัฐจำนวนมากโชคไม่ดีที่ต้องถอนตัวออกจากประเทศจีนเพราะการเมืองเช่นกันซึ่งโดยทั่วไปแล้วอเมริกากล่าวว่าเฮ้เราไม่ต้องการให้เงินทุนของเราไปประเทศจีน เราเป็นเหมือนการแยกลิงก์จำนวนมากที่นี่ซึ่งอนุญาตให้เงินไหลเข้ามาดังนั้นการถอนการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศหรือการลงทุนโดยตรงจากประเทศจีนซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นเรื่องลบอย่างมากต่อเศรษฐกิจจีน แต่ก็เหมือนที่คุณพูดสำหรับ VCs และผู้ก่อตั้งเริ่มต้น

(07:34) Valerie Vu:

นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขาชอบแยกและอยู่เหมือนหน่วยงานอิสระที่แตกต่างกันซึ่งก็คือฉันรู้สึกโชคดีที่ฉันเป็นกองทุนโฟกัสเวียดนาม ดังนั้นกลยุทธ์ของฉันสอดคล้องกับการเมืองเวียดนามอยู่เป็นกลางและมุ่งเน้นในเวียดนาม

(07:47) Jeremy Au:

ฉันหมายความว่ามันมุ่งเน้นไปที่การเติบโตของ GDP พื้นฐานชิ้นส่วนพื้นฐาน ดังนั้นฉันคิดว่ามันน่าสนใจเพราะจากมุมมองของ GP ฉันคิดว่ามันสมเหตุสมผลมากฉันคิดว่าไม่ว่ามันจะน่าทึ่ง กลยุทธ์ที่เป็นกลางในมหาอำนาจทั้งสามเป็นกุญแจสำคัญสำหรับเวียดนามอย่างที่ฉันพูดเพื่อความมั่นคงของชาติเพื่อความมั่นคงทางการเมืองเพื่อดึงดูด FDI ดังนั้นมันควรแปลเป็นการเติบโตที่แท้จริง แต่แน่นอนฉันคิดว่าคำถามสำหรับ LPS ที่ฉันจินตนาการได้ว่าฉันจะได้รับอนุญาตให้เก็บเงินในประเทศจีนหรือไม่? ฉันได้รับอนุญาตให้เก็บเงินไว้ในรัสเซียหรือไม่? ฉันได้รับอนุญาตให้เก็บเงินในเวียดนามหรือไม่?

(08:14) Valerie Vu:

ผู้คนจำนวนมากมีข้อกังวลและคำถาม แต่ฉันคิดว่าการต่อต้านและจุดยืนที่เป็นกลางที่เวียดนามมีประธานาธิบดีคนใหม่กำลังทำสิ่งที่เขาควรจะทำรักษาความสัมพันธ์ที่ดีกับมหาอำนาจทั้งสาม

(08:26) Jeremy Au:

ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าทุกคนในโลกที่ไม่ใช่มหาอำนาจต้องการเป็นเพื่อนกับมหาอำนาจทั้งหมดในระดับหนึ่งเพราะไม่มีใครต้องการให้พวกเขาไปสู่ความขัดแย้งโดยตรงแม้ว่าจะมีความขัดแย้งทางอ้อมในขณะนี้เพราะความขัดแย้งโดยตรงนั้นไม่ดีสำหรับทุกคนในแง่ของงานในแง่ของการเติบโตในแง่ของการค้า แม้กระทั่งสิงคโปร์เช่นกันการลงทะเบียนทางเทคนิคเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของการคว่ำบาตรของรัสเซียเนื่องจากสงคราม แต่ถ้าคุณดูพลังงานการผสมเชื้อเพลิงฉันคิดว่ามีข้อกล่าวหาว่าสิงคโปร์ปล่อยให้น้ำมันรัสเซียเข้ามาในสิงคโปร์ใช่ไหม?

(08:53) Valerie Vu: โดยตรงหรือผ่านการค้าอินเดีย?

(08:55) Jeremy Au:

ความจริงก็คือก่อนอื่นน้ำมันคือน้ำมันใช่ไหม? ดังนั้นน้ำมันสามารถผสมกับการขนส่งน้ำมันอื่น ๆ ดังนั้นที่มาของน้ำมันจึงเป็นสิ่งที่สามารถเคลื่อนย้ายไปรอบ ๆ ได้ขึ้นอยู่กับเรือเรือบรรทุกน้ำมันพวกเขาถ่ายโอนซึ่งกันและกันพวกเขาผสมกัน ดังนั้นที่มาจึงเป็นสิ่งที่จริง ๆ แล้วมีจำนวนมากที่ต้องทำ แต่โดยทั่วไปแล้วเช่นเดียวกับเหตุผลว่าทำไมถึงแม้จะมีวิกฤตการณ์ยูเครนแม้ว่าสิ่งที่เกิดขึ้นและน้ำมันรัสเซียก็ควรจะออกจากตลาด หากคุณคิดเกี่ยวกับมันเหมือนที่เราเห็นราคาพลังงานเพิ่มขึ้นในยุโรปเพราะพวกเขามีก๊าซรัสเซียจำนวนมากที่ถูกปลิวไปในท่อส่ง Nord ดังนั้นพวกเขาจึงไม่สามารถรับสิ่งนั้นได้และพวกเขาก็มีการลงโทษด้วย ดังนั้นราคาพลังงานก็สูงขึ้น แต่ตอนนี้มันค่อนข้างเสถียรในยุโรป แต่ถ้าคุณดูเอเชียราคาพลังงานก็ไม่ได้เพิ่มขึ้นจริงๆ และเหตุผลที่มันไม่ได้ขึ้นไปก็เพราะน้ำมันรัสเซียยังคงเป็นส่วนหนึ่งของตลาด และนี่ไม่ได้ถูกระบุว่าเป็นน้ำมันรัสเซีย แต่ในตอนท้ายของวันอุปทานทั้งหมดไม่ได้เปลี่ยนเป็นเอเชียเพราะเราเห็นเกี่ยวกับวิกฤตพลังงานเวียดนามซึ่งก็คือพวกเขาต้องการซื้อพวกเขาต้องเผาถ่านหินมากขึ้นเพราะต้องการพลังงานมากขึ้น ดังนั้นทุกคนในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ต้องการพลังงานมากขึ้น ดังนั้นจึงมีความสนใจน้อยมากในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่จะตัดน้ำมันรัสเซียออกเป็นอุปทาน

(10:01) Valerie Vu:

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเศรษฐกิจของรัสเซียยังคงแข็งแกร่งกว่าและแข็งแกร่งแม้จะมีการคว่ำบาตรและการคว่ำบาตรทั้งหมด

(10:07) Jeremy Au:

ใช่. ดังนั้นจึงมีน้ำมันรัสเซียจำนวนมากไหลผ่านช่องแคบมะละกาผ่านเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เข้าสู่อินโดนีเซียเข้าสู่อินเดียเข้าสู่ประเทศจีน จากนั้นเรือบรรทุกน้ำมันเหล่านั้นก็ผ่านสิงคโปร์เช่นกัน ดังนั้นมันยังคงเกิดขึ้น ในระดับหนึ่งฉันคิดว่าประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้จำนวนมากล้วนเป็นกลาง แต่อาจจะมีอีกเล็กน้อยอีกเล็กน้อยในทางอื่น ๆ แต่ก็ยังค่อนข้างเป็นกลางฉันจะพูด

และมันก็น่าสนใจเช่นกันเพราะหนึ่งในสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่เกิดขึ้นในเวียดนามที่คล้ายกันเพราะมหาอำนาจนี้เช่น decoupling คือกฎหมายความปลอดภัยของข้อมูล เวียดนามต้องการข้อมูลเช่นข้อมูลท้องถิ่นที่จะจัดเก็บ

(10:36) Valerie Vu:

ใช่ยังคงอยู่ในช่วงพระราชกฤษฎีกาไม่ใช่รัฐธรรมนูญ แต่ส่วนใหญ่ของ เทคโนโลยีขนาดใหญ่ที่มีคลาวด์อยู่ในเวียดนาม เช่น Amazon ที่ใหญ่ที่สุดและ Google Cloud พวกเขาทั้งหมดกำลังเตรียมที่จะมีศูนย์จัดเก็บข้อมูลในเวียดนามและคู่แข่งของพวกเขา Alibaba ประกาศว่าพวกเขากำลังจะลงทุน

(10:56) Jeremy Au:

ใช่. ใช่. ฉันคิดว่ามันน่าสนใจเพราะฉันคิดว่ามีสองส่วนใช่มั้ย หนึ่งกำลังต้องการอำนาจอธิปไตยใช่ไหม? ดังนั้นการกำหนดให้ข้อมูลท้องถิ่นของคนในท้องถิ่นต้องอยู่ในเซิร์ฟเวอร์ท้องถิ่นซึ่งฉันคิดว่ากำลังได้รับความนิยมมากขึ้น ฉันคิดว่าจีนเป็นคนแรกที่ทำมันจริง ๆ ฉันจะพูดเพราะส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ไฟร์วอลล์จีน หลังจากนั้นฉันคิดว่าอเมริกาเริ่มทำซ้ำข้อกำหนดบางประการสำหรับข้อมูลที่ละเอียดอ่อน และฉันคิดว่ามันเพิ่มความต้องการจำนวนมากสำหรับเซิร์ฟเวอร์ท้องถิ่น และฉันคิดว่ามันเพิ่งออกมาในวันนี้ว่าเวียดนามจะไม่อนุญาตให้เป็น เจ้าของเป็นร้อยเปอร์เซ็นต์ในศูนย์ข้อมูล เพราะ โดยปกติเวียดนามจะมีการเป็นเจ้าของต่างประเทศ 49% ใน ธุรกิจ แต่นั่นไม่ได้ทำงานไม่ได้กับศูนย์ข้อมูลเพราะคุณต้องการการควบคุมข้อมูลส่วนใหญ่ของคุณและคุณต้องการการควบคุมอำนาจอธิปไตยส่วนใหญ่ ดังนั้น

(11:36) Valerie Vu:

ฉันคิดว่านั่นเป็นข่าวเชิงบวก ใช่มันเป็นข่าวเชิงบวกที่ต้อนรับเทคโนโลยีขนาดใหญ่สำหรับการลงทุน และโดยสุจริต บริษัท ทั้งหมดเหล่านี้ได้รับการจัดทำขึ้น Amazon เมื่อฉันถามพวกเขาพวกเขากำลังทำงานอยู่ที่ศูนย์ข้อมูลใหม่อยู่แล้ว Google Cloud เมื่อฉันถามพวกเขาเมื่อปีที่แล้วพวกเขาไม่ได้ให้คำตอบที่เฉพาะเจาะจง แต่มีบางอย่างกำลังมา ดังนั้นจึงไม่ใช่ว่าพวกเขาไม่มีการเตรียมการใด ๆ และทีม Google ซึ่งเป็นผู้จัดการฝ่ายบัญชีส่วนใหญ่ทีมเซลล์ถูกย้ายจากสิงคโปร์ไปยังเวียดนาม ดังนั้นเวียดนามจะมีสำนักงานของ Google ในสิ้นปีนี้ใน Ho Chi Minh City

(12:04) Jeremy Au:

ใช่. ฉันคิดว่ามันทำให้รู้สึกทั้งหมด เอฟเฟกต์สุทธิคือถ้าคุณมีความต้องการอำนาจอธิปไตยของข้อมูลบางอย่างมันเป็นเส้นขอบที่อ่อนนุ่มเล็กน้อยคุณจะสร้างการทดแทนภายในประเทศ ดังนั้นตอนนี้คุณอนุญาตให้การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศเพื่อตอบสนองความต้องการภายในประเทศนั้น แน่นอนฉันคิดว่าค่าใช้จ่ายของข้อมูลจะเพิ่มขึ้นสำหรับผู้บริโภคชาวเวียดนามโดยเฉลี่ยเพราะมันถูกกว่าเสมอที่จะดำเนินการขนาดใหญ่และมีขนาดใหญ่กว่า แต่มันสร้างงานและสร้างอธิปไตยข้อมูลบางอย่างสำหรับเวียดนาม แต่ฉันคิดว่าสิ่งนี้กลับไปสู่สิ่งที่ทุกประเทศพยายามที่จะเป็นผู้มีอำนาจมากขึ้นในข้อมูลศูนย์ข้อมูลท้องถิ่นมากขึ้น มันจะค่อนข้างน่าสนใจที่จะจัดการกับ

(12:34) Valerie Vu:

และเราก็มีทางออกในท้องถิ่นเช่นกัน VNG มีข้อมูลคลาวด์ข้อมูลของตนเองโซลูชันข้อมูลคลาวด์อื่น ๆ เช่นศูนย์ข้อมูลในประเทศเช่น CMC, Viettel

(12:44) Jeremy Au:

ใช่ฉันคิดว่าสิงคโปร์มีปัญหาของตัวเองเพราะจริง ๆ แล้วสิงคโปร์อยู่ในตำแหน่งที่ดีเพราะเมื่อหลายปีก่อนมันเป็นอันดับหนึ่งในการจัดเก็บข้อมูลศูนย์ข้อมูล แต่มีการเลื่อนการชำระหนี้ในศูนย์ข้อมูลของการสร้างกำลังการผลิตใหม่เนื่องจากสถานการณ์พลังงาน ดังนั้นปัญหาคือสิงคโปร์ก่อนอื่นเรามีพลังบางอย่างและพลังจริง ๆ ค่อนข้างถูกในสิงคโปร์เพราะน้ำมันและก๊าซจำนวนมากผ่านสิงคโปร์ใช่ไหม? ดังนั้นพวกเขาจึงถูกจริง แต่ปัญหาคือมีข้อกำหนดที่จะต้องมีการจำนำเป็นศูนย์สุทธิ เพราะสิงคโปร์เป็นเกาะดังนั้นจึงต้องการเป็นผู้นำ และจริง ๆ แล้วมันค่อนข้างแพงที่จะมีตลาดพลังงานสุทธิ และโดยทั่วไปเมื่อมีการเติบโตของศูนย์ข้อมูลมันเป็นไปไม่ได้ที่จะตีเป็นศูนย์สุทธิด้วยการผสมผสานพลังงานในปัจจุบันของสิงคโปร์

ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงมีการเลื่อนการชำระหนี้ในศูนย์ข้อมูลใหม่ซึ่งก็คือฉันคิดว่าบางคนบอกว่ามันเป็นการสูญเสียของสิงคโปร์อย่างชัดเจนเพราะสิงคโปร์มีประโยชน์อื่น ๆ อีกมากมายกับศูนย์ข้อมูลที่ใช้งานเพราะสายเคเบิลอินเทอร์เน็ตทั้งหมดผ่านสิงคโปร์ คุณมีคุณภาพชีวิตที่ดีสำหรับวิศวกรที่ทำงานที่ศูนย์ข้อมูล นอกจากนี้ยังมีสแต็คที่ดีมาก แต่เนื่องจากปัญหาด้านพลังงานนี้และเนื่องจากปัญหาพื้นที่บางอย่างเช่นกัน ดังนั้นสิงคโปร์จึงไม่มีที่ว่างสำหรับศูนย์ข้อมูล ดังนั้นมาร์ตาก็เตะเข้ามาตอนนี้พวกเขาส่วนใหญ่เข้าไปในยะโฮร์ตอนนี้จริง ๆ แล้ว ศูนย์ข้อมูล ดังนั้นสิ่งที่เกิดขึ้นคือ Johor ของคุณเป็นเหมือนการสร้างที่เก็บข้อมูลศูนย์ข้อมูลจำนวนมาก

มาเลเซียก็มีพลังงานค่อนข้างถูกเพราะพวกเขามีการผลิตน้ำมันในประเทศเช่นกัน พวกเขามีที่ดินมากมาย และจากนั้นวิศวกรจำนวนมากก็อาศัยอยู่ในสิงคโปร์ และจากนั้นพวกเขาก็เดินทางไปที่ยะโฮร์เพื่อเข้าชมศูนย์ข้อมูล นั่นเป็นเหมือนการทำงานร่วมกันของ Singapore Malaysia Johor ที่แปลกประหลาดเพื่อให้ศูนย์ข้อมูลเหล่านี้มีขึ้น

(14:09) Valerie Vu:

พูดคุยเกี่ยวกับ Net Zero คุณเห็นการตั้งค่าใหม่หรือ บริษัท ที่น่าสนใจในการแก้ปัญหานี้จากสิงคโปร์หรือเวียดนามหรือไม่?

(14:15) Jeremy Au:

หมายความว่าฉันคิดว่าสิงคโปร์ถ้าคุณดูส่วนผสมพลังงานเห็นได้ชัดว่าไม่มีพลังน้ำเพราะไม่มีแม่น้ำ

(14:20) Valerie Vu:

นั่นคือเวียดนาม ใช่. บางทีใช่เวียดนามยังสามารถทำได้

(14:23) Jeremy Au:

ยังไม่มีความร้อนใต้พิภพในสิงคโปร์จริงๆ หมายความว่าผู้คนพูดถึงเรื่องนี้ แต่ไม่ใช่จริงๆ ดังนั้น Oni จึงเป็นพลังงานแสงอาทิตย์จริงๆ เห็นได้ชัดว่าการผสมผสานระหว่างน้ำมันและก๊าซในปัจจุบันนั้นราคาถูกมากสำหรับสิงคโปร์ สิงคโปร์ไม่ได้ใช้ถ่านหินจริงๆ มันเล็กน้อยจากความเข้าใจของฉัน ถ้าฉันผิดฉันจะใส่ยักษ์อย่างสติกเกอร์เพื่อวางไว้ที่นั่น ฉันคิดว่าสิ่งที่น่าสนใจคือสิงคโปร์เริ่มตั้งแขนวิจัยความปลอดภัยนิวเคลียร์ นักวิทยาศาสตร์และวิศวกรหลายร้อยคนเพื่อทำงานด้านความปลอดภัยของนิวเคลียร์ แต่ฉันคิดว่าสำหรับฉันสิ่งที่การเขียนบนผนังจากมุมมองของฉันคือมันค่อนข้างยากสำหรับสิงคโปร์ที่จะตีสุทธิเป็นศูนย์โดยไม่มีพลังงานนิวเคลียร์ ฉันคิดว่ามันเป็นไปได้ถ้าคุณเชื่อบางสิ่งเกี่ยวกับเซลล์แสงอาทิตย์และแบตเตอรี่และสิ่งต่าง ๆ

และ แต่ฉันคิดว่าวิธีเดียวที่สิงคโปร์จะสามารถใช้พลังงานได้มากขึ้นสำหรับทุกความต้องการของเขาและเข้าสู่ระบบสุทธิฉันคิดว่าอาจต้องใช้พลังงานนิวเคลียร์บางอย่างซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงคิดว่ามันไม่ได้รายงานว่าสิงคโปร์ตั้งค่าเหล่านี้ ห้องปฏิบัติการวิจัยเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาเรียกว่าความปลอดภัยของนิวเคลียร์ แต่แน่นอนว่าคุณไม่ต้องการความปลอดภัยของนิวเคลียร์เว้นแต่คุณจะไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรในที่สุด ดังนั้นฉันคิดว่าก่อนหน้านี้รัฐบาลเคยมีความคิดที่ลอยอยู่ในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์บนหนึ่งในหมู่เกาะสิงคโปร์นอกชายฝั่งซึ่งอยู่ห่างออกไปเล็กน้อย แต่ฉันคิดว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แบบคลาสสิกผู้คนมีความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยความเสี่ยงต่อการแผ่รังสีและอื่น ๆ ใช่. แน่นอนว่าด้วยเครื่องปฏิกรณ์แบบแยกส่วนใหม่ที่เกิดขึ้นที่นั่นพวกเขาควรจะปลอดภัยกว่าพวกเขาควรจะปิดตัวลงโดยอัตโนมัติขนาดเล็กและความปลอดภัยที่ดีกว่าโดยอัตโนมัติ

นั่นเป็นเหมือนการสนทนาระดับสูงที่รัฐบาลคาดการณ์เกี่ยวกับผ่านถังถังและอื่น ๆ แต่แน่นอนว่าห้องปฏิบัติการใหม่ได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อจ้างวิศวกรหลายร้อยคนเพื่อสำรวจความปลอดภัยของนิวเคลียร์ดังนั้นสำหรับฉันฉันคิดว่ามันเป็นก้าวสำคัญ ใช่. ฉันแค่คิดว่าปัญหานี้เป็นพื้นฐานสำหรับเอเชียคือทุกคนต้องการเผาผลาญพลังงานมากกว่าที่พวกเขาใช้ในปัจจุบัน 10 เท่าในปัจจุบัน

คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร? ดังนั้น Net Zero ฉันคิดว่าคุณสามารถไปที่ Net Zero และบอกว่าทุกคนได้รับอนุญาตให้ใช้พลังงานในปริมาณเท่ากันในวันนี้ เราปิดมันแล้วเราก็เปลี่ยนเป็นพลังงานสีเขียว ฉันคิดว่ามันทำได้มากกว่า แต่ตอนนี้พลังงานสีเขียวทั้งหมดที่เพิ่มขึ้นไม่เพียงพอที่จะเติมเต็มความต้องการใช่ไหม? และคุณก็เห็นสิ่งนั้น สิงคโปร์ใช่มั้ย เช่นเดียวกับการเลื่อนการชำระหนี้ของศูนย์ข้อมูล ผู้คนจำนวนมากไม่มีความสุขกับเรื่องนั้นเพราะใช่เราช่วยเติมเต็มการจำนำเป็นศูนย์สุทธิ แต่ตอนนี้ความสามารถของศูนย์ข้อมูลกำลังจะไปหาคนอื่นงานอื่น ๆ การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ

(16:21) Valerie Vu:

ใช่ด้วย FBI จำนวนมากในท่อฉันคิดว่าเราต้องพึ่งพาแหล่งพลังงานแบบดั้งเดิมเพราะอย่างที่คุณพูดพลังงานทดแทน ยังคงอยู่

(16:29) Jeremy Au:

ฉันนึกภาพไม่ออกเพราะคุณใส่เงินหนึ่งล้านดอลลาร์ที่ FDI เห็นได้ชัดว่าขายโรงงานหรือบริการของเรา

อุตสาหกรรมหรืออะไรก็ตามคุณยังต้องใช้พลังงานอยู่ดี

(16:36) Valerie Vu:

และที่จริงแล้วพลังงานก็เป็นเหมือนปัจจัยที่ใหญ่ที่สุดซึ่งเป็นหนึ่งในปัจจัยที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแน่นอนว่าไม่ใช่สิ่งที่ใหญ่ที่สุดสำหรับพวกเขาที่จะอยู่หรือไปประเทศอื่น

(16:44) Jeremy Au:

อย่างแน่นอน. ใช่. ใช่. เพราะค่าใช้จ่ายด้านแรงงานและมันก็เหมือนที่ดิน แต่คุณก็รู้ว่ามันค่อนข้างทั้งหมด

(16:50) Valerie Vu:

ใช่. เราสูญเสียคู่หนึ่งไปยังมาเลเซียและอินโดนีเซีย แต่ บริษัท เหล่านั้นยังคงรอดำเนินการเหมือนการสนทนาในเวียดนาม แต่เช่นเดียวกับในแง่ทันทีเราเห็นแล้วว่า บริษัท เหล่านี้กำลังเดินออกไปมาเลเซียและอินโดนีเซียเนื่องจากพลังงานและโครงสร้างพื้นฐานที่เชื่อถือได้มากขึ้น

(17:06) Jeremy Au:

ใช่. ใช่. ฉันคิดว่าถ้าคุณไม่ส่งมอบโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานให้กับผู้คนไม่ว่าจะเป็นที่นิยมเพียงใด มันเป็นความอัปยศ และใช่ฉันคิดว่ามาเลเซียทำงานได้ดี พวกเขาไม่มีปัญหาอุตสาหกรรมพลังงานใด ๆ ในแง่ของความผันผวนเพราะพวกเขามี Petronas ซึ่งเป็นการผลิตน้ำมันในประเทศ จากนั้นการกระจายพลังงานน้ำมันในประเทศในประเทศก็ยังโอเค ดังนั้นพวกเขาจึงไม่มีปัญหาด้านพลังงานอีกต่อไป

(17:26) Valerie Vu:

และพวกเขายังสามารถปรับแต่งได้

(17:28) Jeremy Au:

ใช่ถูกต้อง ใช่. และจากนั้นสิงคโปร์และมาเลเซียก็มีความสามารถร่วมกันเช่นกัน ดังนั้นการรวมกันจึงแข็งแกร่งกว่ามาเลเซียเพียงอย่างเดียวหรือสิงคโปร์

ใช่. ใช่ฉันคิดว่าพลังงานเป็นชิ้นใหญ่สำหรับสงครามสำหรับการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ ที่จริงแล้วกลับมาอีกครั้งจริง ๆ แล้วฉันอยากรู้เกี่ยวกับข้อกำหนดการเป็นเจ้าของ 49 เปอร์เซ็นต์นี้ ประวัติเบื้องหลังนั้นคืออะไร?

(17:45) Valerie Vu:

ฉันไม่รู้ประวัติอย่างแน่นอน แต่ก็เป็นเช่นนั้นเสมอ ใช่. คุณคุ้นเคยกับการเป็นเจ้าของชาวต่างชาติจีนหรือไม่? คิดว่าเราเราแค่ทำตามที่กฎหมายของจีนพูด ใช่.

(17:55) Jeremy Au:

ฉันคิดว่าไม่ได้ทำให้มันค่อนข้างยากสำหรับการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศฉันเดาเพราะคุณไม่สามารถเป็นเจ้าของธนาคารหรือ telcos ในเวียดนามได้ ฉันสามารถจินตนาการได้ว่ามีการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศจำนวนมากที่มีความสุขที่ได้เข้ามา

(18:05) Valerie Vu:

แต่ที่จริงแล้วการ จำกัด การเป็นเจ้าของใช้กับอุตสาหกรรมบางอย่างเช่นธนาคารมีความอ่อนไหวมาก ฉันคิดว่าเกาหลีก็มีกฎเดียวกันกฎหมายเดียวกัน ฉันกำลังอ่านข้อตกลงธนาคารการเงินของเกาหลีได้ซื้อโดย American Private Equity ย้อนกลับไปในปี 1997 เมื่อพวกเขามีวิกฤตการณ์ทางการเงินวิกฤตการณ์ทางการเงินของเอเชีย แต่ก็ยังมีการเจรจาต่อรองที่เจ็บปวด เกาหลีไม่ต้องการเสียสละธนาคารแห่งความภาคภูมิใจซึ่งมีหนี้สินไม่ดีจำนวนมาก ฉันคิดว่าเราอยู่บนเรือลำเดียวกันด้วย มันเป็นเหมือนความมั่นคงของชาติมากมายดังนั้นอุตสาหกรรมเช่นการธนาคารบริการทางการเงินยังคงได้รับการคุ้มครองอย่างสูงจากรัฐบาล แต่ถ้าคุณต้องการลงทุนในการบริโภคเศรษฐกิจอาหารและเครื่องดื่มไม่มีสิ่งใดที่เป็นเจ้าของต่างประเทศข้อ จำกัด

(18:48) Jeremy Au:

ใช่สมเหตุสมผลแล้ว

(18:49) Valerie Vu:

การศึกษาใช่ไม่มีเลย

(18:51) Jeremy Au:

ใช่. ฉันคิดว่าปัญหาของธนาคารไซ่ง่อนได้รับการแก้ไขใช่ไหม? ฉันไม่เคยได้ยินข่าวเกี่ยวกับเรื่องนี้อีกแล้ว

(18:55) Valerie Vu:

ใช่. ไม่มีข่าวอีกต่อไป

(18:56) Jeremy Au:

เสร็จแล้ว แก้ไขแล้ว

(18:58) Valerie Vu:

ฉันไม่แน่ใจว่ามันได้รับการแก้ไขอย่างแน่นอน แต่มีชุมชนธนาคารต่างประเทศจำนวนมากเยี่ยมชมเวียดนามเมื่อเร็ว ๆ นี้ และฉันไม่สามารถบอกได้ว่าใคร แต่พวกเขาทั้งหมดยอมรับว่านี่เป็นเวลาที่ดีที่สุดในการลงทุนในเวียดนามทำให้คุณรู้ว่าพลังการผูกขาดที่เก่ากว่านั้นหายไปทางเทคนิคและระบบทั้งหมดกำลังถูกทำความสะอาดและการประเมินค่าเป็นสิ่งที่น่าดึงดูดที่สุด ดังนั้นชุมชนต่างประเทศนี้พวกเขามีเงินสดมากและพวกเขาต้องการสร้างสถานะที่ใหญ่ขึ้นในเวียดนาม ดังนั้นพวกเขาทั้งหมดตื่นเต้นมาก และไม่ใช่แค่ธนาคารที่พวกเขาต้องการซื้อและลงทุน พวกเขาต้องการทำรถยนต์ไฟฟ้าอาหารและเครื่องดื่มการผลิต

(19:31) Jeremy Au:

ใช่. น่าสนใจ. ฉันคิดว่ามันสมเหตุสมผล ฉันหมายความว่าถ้าคุณเป็นธนาคารต่างประเทศคุณสามารถเป็นเจ้าของได้มากถึง 40%, 49% ของธนาคารในประเทศ หากเวียดนามเติบโตอย่างต่อเนื่องเมื่อ GDP เติบโตขึ้น 7%มีความต้องการทางการเงินมากมายที่เราต้องทำ ก่อนหน้านี้ทั้งหมดนี้เป็นหนี้สูญที่ยากที่จะเห็นวิธีการบัญชีวิธีการตรวจสอบวิธีการทำธุรกรรมด้วย ตอนนี้มันก็ทำความสะอาดทั้งหมดอย่างที่คุณพูด และรัฐบาลจะมีความสุขสำหรับคุณที่จะให้สภาพคล่องเช่นกันเพราะมิฉะนั้นรัฐบาลไม่สามารถพิมพ์เงินได้มากขึ้นเพื่อสนับสนุน

(19:56) Valerie Vu:

ใช่. ดังนั้นความคิดเห็นที่แยกออกจากชุมชนนักลงทุนต่างชาติ กลุ่มหนึ่งมีความกังวลเกี่ยวกับการเมืองและนโยบายในสามฝ่ายพลังงานและกลุ่มอื่น ๆ อย่างตื่นเต้นมากเพราะตอนนี้พวกเขาสามารถเข้ามาในราคาถูกและราคาถูกลงได้ในที่สุด

(20:11) Jeremy Au:

ใช่แน่นอน และจากนั้นทุกอย่างก็ทำความสะอาดและตอนนี้พวกเขากำลังช่วยเหลือรัฐบาลเพราะช่วยให้รัฐบาลทำความสะอาด และยังเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายที่จะเป็นเช่นนั้นเราจะปรับปรุงการปฏิบัติให้ทันสมัยนำแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดสิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดนี้ ใช่.

(20:21) Valerie Vu:

แต่โดยรวมแล้วพวกเขาทั้งหมดคือทั้งสองกลุ่มมีรั้นสุดพิเศษในการเติบโตและศักยภาพในระยะยาว

(20:27) Jeremy Au:

ใช่. ฉันคิดว่าสิ่งที่น่าสนใจในการไตร่ตรองเป็นเช่นนั้นเพราะเรามักจะพูดคุยกันทุกเดือนเกี่ยวกับสิ่งที่เวียดนามคืออะไร ตอนนี้สิ่งที่เกิดขึ้นทุกเดือนเป็นทั้งข่าวดีและข่าวร้าย แต่พื้นฐานก็เหมือนการเติบโตทางเศรษฐกิจ 7% ต่อปีใช่ไหม? และนั่นคือเป้าหมาย ดังนั้นจึงเป็นเรื่องดีที่ได้เห็นว่าเวียดนามกำลังจะเอาชนะการคาดการณ์ประจำปี แล้วสิ่งนั้นจะปรากฏในพอร์ตโฟลิโอของคุณอย่างไร?

(20:44) Valerie Vu:

ใช่. จริงๆแล้วมันน่าสนใจมากที่ บริษัท พอร์ตโฟลิโอส่วนใหญ่ของฉันยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง ผู้ก่อตั้งไม่เพียงแค่สัญญา แต่พวกเขาบรรลุเป้าหมายการเติบโต บางคนก็เกินกว่านั้นเพราะพวกเขาไม่ได้ทำสัญญา B2B ขนาดใหญ่และทำให้การเติบโตของการเติบโต ดังนั้นฉันสามารถเห็นเศรษฐกิจการเติบโตของทั้งประเทศสะท้อนให้เห็นถึงการตั้งค่าที่เล็กมาก แต่เติบโตอย่างรวดเร็วแม้จะมีสภาพตลาดที่ไม่เอื้ออำนวยในตลาดการเงิน ตอนนี้ยังคงมีสภาพคล่องค่อนข้างน้อยในเวียดนาม

(21:12) Jeremy Au:

เมื่อคุณคิดถึงสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดคุณคิดว่าภาคใดที่ทำงานได้ดีขึ้น? ผู้บริโภคทำงานได้ดีขึ้นหรือไม่? การดูแลสุขภาพดีขึ้น? มีความแตกต่างในอัตราการเติบโตนั้นหรือไม่?

(21:21) Valerie Vu:

ใช่. การดูแลสุขภาพผู้บริโภคการศึกษา

(21:23) Jeremy Au:

นั่นคือสามอันดับแรก ฉันหมายถึงการศึกษายังคงเป็นที่นิยมในเวียดนาม

(21:26) Valerie Vu:

ใช่เพราะอย่างที่ฉันพูดถึงยังคงจ่ายต่อไปลงทุนในตัวเองตอนนี้ไม่เพียง แต่พ่อแม่ที่ลงทุนในครอบครัวของพวกเขา แต่ยังนายจ้างนายจ้างลงทุนในพนักงานของพวกเขาด้วย

(21:35) Jeremy Au:

ใช่. ทำให้รู้สึกมาก

(21:36) Valerie Vu:

ฉันสะท้อนให้เห็นถึงผลการดำเนินงานของ บริษัท จริงๆ

(21:39) Jeremy Au:

ฉันคิดว่าการศึกษายังคงเป็นเกมง่ายๆสำหรับเวียดนามในแง่ของการลงทุนในแนวดิ่งและการเติบโตในแนวดิ่งภายในผู้บริโภคแน่นอนว่าสมเหตุสมผลเช่นกัน แต่ขอเรียกร้องผู้บริโภคสองครั้ง ดังนั้นคุณหมายถึงเช่นเดียวกับการตัดสินใจของผู้บริโภคเช่นชาฟองและพิซซ่าหรือคุณหมายถึงความหรูหราของผู้บริโภคเช่นสินค้าพรีเมี่ยม? คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้?

(21:55) Valerie Vu:

ไม่มากในความหรูหรา ฉันไม่ได้ลงทุนในส่วนที่หรูหราพรีเมี่ยม แต่ตลาดมวลชนมากกว่าหรือชอบความหรูหราราคาไม่แพง และฉันก็สนับสนุนและสนทนากับผู้ก่อตั้งในเวียดนามว่าเฮ้อาจถึงเวลาที่เราจะเริ่มไปทั่วโลก ดังนั้นเราจึงมีการสนทนานี้ในอดีตเช่นสามสี่เดือนและตอนนี้บางคนก็พร้อมและบางคนก็ไปถึงที่นั่นเพราะมองย้อนกลับไปในช่วงสองปีที่ผ่านมาหากเรามีรายได้ที่มั่นคงจากทั้งในและต่างประเทศ ดังนั้นบางส่วนของพอร์ตการลงทุนของฉันบางส่วนอยู่ในสหรัฐอเมริกาแล้ว ดังนั้นผู้บริโภคในสหรัฐอเมริกาจึงสามารถซื้อผลิตภัณฑ์ได้

(22:33) Jeremy Au:

ใช่. แล้วคุณพูดถึงการดูแลสุขภาพ เรื่องราวเบื้องหลังการดูแลสุขภาพของเวียดนามคืออะไร? ระบบการดูแลสุขภาพของเวียดนามคืออะไร? มันเป็นสาธารณะเป็นส่วนตัวหรือไม่? มันทำงานอย่างไร?

(22:41) Valerie Vu:

ตามเนื้อผ้าเราพึ่งพาระบบการดูแลสุขภาพของประชาชน แต่เมื่อประชากรเติบโตขึ้นและเมื่อความคาดหวังและคุณภาพชีวิตดีขึ้นโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะก็ไม่เพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการความต้องการประชากร เมื่อเร็ว ๆ นี้การลงทุนส่วนใหญ่ที่มาจากภาคเอกชนคือการขยายระบบการดูแลสุขภาพเอกชนเช่นโรงพยาบาลส่วนใหญ่ และ VC มีการใช้งาน แต่ไม่สำคัญเท่าหุ้นเอกชน เรามีขนาดตั๋วที่เล็กกว่า ไม่สมเหตุสมผลสำหรับเราที่จะซื้อโรงพยาบาล แต่เป็นหุ้นส่วนตัวบางชื่อใหญ่ทั้งหมดมีการลงทุนในโรงพยาบาลอย่างน้อยหนึ่งครั้งในเวียดนาม เพราะถ้าคุณดูจำนวนแพทย์ต่อ 100 คนฉันคิดว่าเวียดนามมีอัตราส่วนที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับประเทศเพื่อนบ้าน ดังนั้นเราจึงมีระดับต่ำกว่าสิงคโปร์ แต่เราก็มีระดับต่ำกว่าประเทศไทยอินโดนีเซียมาเลเซีย ดังนั้นโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะจึงมีมากเกินไปเพราะผู้คนมีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นและมีความคาดหวังสูงขึ้นกับการดูแลสุขภาพของพวกเขา ดังนั้นโรงพยาบาลเอกชนและผู้เล่นด้านการดูแลสุขภาพจึงได้รับการลงทุนและความสนใจจากชุมชนนักลงทุนมากขึ้นเรื่อย ๆ

(23:44) Jeremy Au:

ฉันคิดว่าเมื่อคุณพูดทั้งสามสิ่งเหล่านี้มันทำให้ฉันรู้สึกเป็นธรรมชาติมากเพราะฉันคิดว่าเรื่องราวนั้นทำซ้ำได้หลายวิธี การศึกษาไม่สอดคล้องกันทุกที่จริง ๆ ดังนั้นฉันจะพูดถึงอินโดนีเซียหรือไทยหรือฟิลิปปินส์ และฉันจะไม่ฉันจะบอกว่าการศึกษาไม่จำเป็นต้องแข็งแกร่ง แต่เป็นหนึ่งในหมวดหมู่เหล่านั้นเนื่องจากผู้คนใช้จ่ายเงินมากขึ้นและมีเงินมากขึ้นพวกเขาต้องการลงทุนในลูก ๆ ของพวกเขา เห็นได้ชัดว่านั่นคือหนึ่ง เห็นได้ชัดว่าผู้บริโภคทำได้ดีในอินโดนีเซียและไทยในฟิลิปปินส์ และแน่นอนว่าการดูแลสุขภาพเป็นสิ่งที่ฉันคิดว่าอยู่ภายใต้นโยบายสาธารณะในท้องถิ่นไม่ว่าพวกเขาจะอนุญาตให้ลงทุนภาคเอกชนหรือไม่ วันนี้มีภาคส่วนใดบ้างที่คุณชอบใช่มั้ย ฉันหมายถึงเวียดนามเคยร้อนแรงมากสำหรับ Web3 และการเล่นเกมและ FinTech เช่นกัน คุณเห็นว่าเกิดขึ้นได้อย่างไร?

(24:24) Valerie Vu:

ในแง่ของ Web3 ฉันคิดว่ากิจกรรมการเล่นเกมช้าลงเล็กน้อยกิจกรรมการลงทุนในเกม แต่ผู้ก่อตั้งคนอื่น ๆ ยังคงสร้างโครงสร้างพื้นฐานหรือเช่นการแลกเปลี่ยนใน Web3 แต่บางทีพวกเขาก็ไม่ได้ขว้างว่าพวกเขาเป็น บริษัท เวียดนาม

(24:37) Jeremy Au:

ตกลง. นี่เป็น บริษัท ระดับโลกหรือไม่?

(24:39) Valerie Vu:

บริษัท ระดับโลก แต่จริง ๆ แล้ว 90 เปอร์เซ็นต์ของทีมรวมถึง Debs อยู่ในเวียดนามและแม้แต่ผู้ก่อตั้งเวียดนาม นั่นเป็นกรณีของ Axie Infinity ดังนั้นกิจกรรม Web3 ยังคงกระตือรือร้นมากฉันจะบอกว่า แต่พวกเขาไม่จำเป็นต้องแบรนด์ว่าพวกเขาเป็น บริษัท เวียดนามอีกต่อไป กิจกรรม fintech เล็กน้อย ฉันคิดว่าช้าลงเล็กน้อย สำหรับเวียดนาม

(25:00) Jeremy Au:

ฉันหมายถึงมันโต้ตอบกับสิ่งที่เราพูดถึงธนาคารไซ่ง่อนเช่นกันและทุกอย่างฉันรู้สึกว่าปัญหาที่สร้างโอกาสให้ธนาคารขนาดใหญ่เข้ามาเพื่อเพิ่มทุนธนาคารอื่น ๆ ทั้งหมดเพิ่มแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด ดังนั้นฉันคิดว่ามีโอกาสที่ปลายสุดของภาคการเงิน มันไม่รู้สึกว่ามีตัวอย่างเช่น API ที่เปิดกว้างมากขึ้น API ของธนาคารการเปิดกฎระเบียบทางการเงินสำหรับ fintechs ขนาดเล็ก ฉันไม่รู้. การประเมินนั้นคืออะไร?

(25:24) Valerie Vu:

ใช่. คุณคุณถูกต้องแล้ว ดังนั้นธนาคารที่จัดตั้งขึ้นที่มีใบอนุญาตที่เหมาะสมกฎบัตรที่เหมาะสมของทุนจึงทำได้ดีมาก และนั่นสะท้อนให้เห็นว่าสุขภาพของเศรษฐกิจเป็นเพราะธนาคารชั้นนำ VP ธนาคารทำธนาคารได้พวกเขาได้รับผลกำไรทำลายสถิติ ฉันหมายความว่าเศรษฐกิจเหมือนการทำได้ดีมาก แต่คนที่เล็กกว่าเช่น Fintech Startups ที่ไม่มีใบอนุญาตไม่มีค่าใช้จ่ายที่เหมาะสม ไม่มีเงินสดเล็กน้อยที่ต้องดิ้นรนมากขึ้น และไม่มีแซนด์บ็อกซ์เปิด ฉันคิดว่านั่นเป็นส่วนสำคัญที่สำคัญ

(25:54) Jeremy Au:

ไม่มีแซนด์บ็อกซ์ที่เปิดอยู่ใช่ไหม? การเมืองหรือกฎระเบียบสำหรับการเงิน ดังนั้นฉันคิดว่านั่นเป็นหนึ่งในการต่อสู้ครั้งใหญ่คือฉันคิดว่าผู้คนจำนวนมากที่อยู่ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่ทำ Fintech รู้สึกเหมือนอเมริกา Fintech นั้นยอดเยี่ยมมาก ยุโรปฟินเทคนั้นยอดเยี่ยมเพราะ GDP สูงต่อหัวและผู้ครอบครองที่แข็งแกร่งมาก ดังนั้นพวกเขาจึงต้องการนำสิ่งนั้นไปยังเอเชีย แต่ฉันคิดว่าเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ฉันคิดว่าชิ้นส่วนกฎระเบียบเป็นปัญหาหนึ่ง จากนั้นอีกชิ้นก็คือ GDP ต่อหัวมีขนาดเล็ก ดังนั้นจำนวนรายได้ที่ใช้แล้วทิ้งในการฝากเงินหรือการลงทุนจึงค่อนข้างต่ำจริง ๆ ใช่. ใช่.

(26:22) Valerie Vu:

สิ่งกีดขวางบนถนนที่ใหญ่ที่สุดสำหรับเวียดนามคือชิ้นส่วนนโยบาย Sandbox

(26:25) Jeremy Au:

ฉันหมายความว่าสิงคโปร์มีชิ้นส่วนแซนด์บ็อกซ์ที่แข็งแกร่งมาก แต่ปัญหาคือตลาดในประเทศมีการแข่งขันสูง นั่นคือหนึ่ง และแน่นอนว่าสองตลาดไม่ใหญ่มาก มีชาวสิงคโปร์เพียง 6 ล้านคน ดังนั้นมันจึงเป็นเพียงเศษเสี้ยวของขนาด ฉันคิดว่าอินโดนีเซียฟินเทคยังคงทำได้ค่อนข้างดีเพราะฉันคิดว่าพวกเขามองว่ามันเป็นตลาด 300 ล้านคนและตลาดการเงินรู้สึกว่ากฎระเบียบที่เปิดกว้างขึ้นเล็กน้อย

(26:46) Valerie Vu:

ใช่. ดังนั้นฉันจะยอมรับว่า Fintech ในเวียดนามดิ้นรนมากขึ้น

(26:50) Jeremy Au:

กำลังดิ้นรนตอนนี้ ฉันหมายความว่าสิ่งต่าง ๆ อาจเปลี่ยนแปลงในปีหน้าหรือนโยบายใหม่หรืออะไรก็ตาม ฉันคิดว่ามันน่าสนใจเพราะคุณถามฉันเมื่อสองปีก่อนฉันจะบอกว่าทุกคนตื่นเต้นมากเกี่ยวกับ Fintech เวียดนามใช่ไหม? ที่ด้าน VC ดังนั้นเราจึงดูผู้ก่อตั้งที่เริ่มต้นจำนวนมากสนใจ VC มาก จากนั้นตอนนี้มันก็อยู่ที่ถนนสองปีใช่แล้ว

(27:05) Valerie Vu:

是啊

(27:06) Jeremy Au:

ผู้คนที่ได้รับประโยชน์มากที่สุดคือธนาคารขนาดใหญ่ที่สามารถเพิ่มทุนได้อย่างเหมาะสม

(27:09) Valerie Vu:

พวกเขาไม่จำเป็นต้องเป็นธนาคารใหญ่ พวกเขาสามารถเป็นขนาดกลางหรือขนาดเล็ก แต่มีใบอนุญาต

(27:14) Jeremy Au:

ใช่. จริงๆแล้วนั่นเป็นสิ่งที่น่าสนใจ ฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่ฉันเคยเห็นมากขึ้นในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในช่วงหนึ่งปีที่ผ่านมาคือการเริ่มต้นที่พยายามซื้อธนาคารเล็ก ๆ เพื่อรับใบอนุญาตนั้น โดยพื้นฐานแล้วพวกเขากำลังพูดว่าโอเคเราไม่สามารถเล่นในกล่องทรายได้ แต่เราต้องซื้อธนาคารเล็ก ๆ เพื่อรับใบอนุญาต จากนั้นเราจะใช้เครื่องมือของเราไม่ได้เราจะไม่ขายเครื่องมือให้กับธนาคารเพิ่มประสิทธิภาพการผลิต เราจะขายเครื่องมือให้ตัวเองเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของเราเองซึ่งโดยทั่วไปจะกลายเป็นนายธนาคารผู้ท้าชิง

(27:38) Valerie Vu:

ใช่ แต่มันก็ใช้ได้ก็ต่อเมื่อคุณเพิ่มขึ้นเป็นซีรี่ส์ D ใช่ไหม? เวียดนามเราไม่มีผู้เล่น fintech หลายคนที่ยกระดับขึ้นเป็นซีรี่ส์ D.

(27:44) Jeremy Au:

ใช่. ดังนั้นฉันคิดว่าฉันเคยเห็นดาดฟ้าจำนวนมากในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่ผู้คนอยู่คุณต้องการหาเงินจำนวนมากเพื่อซื้อธนาคาร เห็นได้ชัดว่าผู้ก่อตั้งไม่ใช่บัณฑิตที่สดใหม่นักศึกษาระดับปริญญาตรีที่รวบรวม UX

คนเหล่านี้มักจะเหมือนผู้นำธนาคารอยู่แล้ว พวกเขาได้รับการสนับสนุนจากครอบครัว พวกเขามีบางคนที่เหมาะสมอยู่แล้ว นั่นคือการผลักดันอีกครั้งที่ฉันเคยเห็นเกิดขึ้น

(28:03) Valerie Vu:

ใช่. ฉันเดาว่าหลังจากการซื้อกิจการคุณจะแน่ใจได้อย่างไรว่าใบอนุญาตนั้นจะเป็นประโยชน์จริงหรือ

(28:09) Jeremy Au:

ใช่. ปัญหาคือคุณยังคงแข่งขันกับธนาคารอื่นใช่ไหม? ดังนั้นตอนนี้คุณก็ชอบเพราะโดยปกติคุณจะซื้อที่ธนาคารที่เล็กที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และจากนั้นคุณก็ยังมีส่วนแบ่งการตลาด 1 เปอร์เซ็นต์และคุณยังต้องแข่งขันกับทุกคน ดังนั้นมันจึงไม่ได้เป็นผลลัพธ์ VC สำหรับสินทรัพย์ประเภทนั้น แต่คุณรู้ว่ามันเป็นชุดเงินที่ดีสำหรับผู้ถือหุ้นเอกชนสำหรับเจ้าหน้าที่ครอบครัวที่จะลงทุน

(28:26) Valerie Vu:

ใช่. ดังนั้นฉันจะบอกว่ามันอาจเป็นบางครั้งอาจเป็นพรในการปลอมตัวว่าคุณไม่ได้ซื้อใบอนุญาตเพราะบางทีหลังจากที่คุณซื้อใบอนุญาตตลาดก็ไม่ดีและไม่มีใครลงทุนอีกต่อไปและไม่มีการซื้อขายปริมาณสภาพคล่องในตลาด ดังนั้นฉันจึงซื้อใบอนุญาตจากนั้นตลาดก็ผิดพลาด ดังนั้นหากคุณไม่ได้ซื้อธนาคารหรือใบอนุญาตอาจเป็นเรื่องดี

(28:45) Jeremy Au:

是啊 - 是啊 - ใช่แล้ว - ใช่.

(28:46) Valerie Vu:

อย่างน้อยสำหรับตลาดเวียดนาม

(28:47) Jeremy Au:

ใช่ฉันคิดอย่างนั้น ฉันหมายถึงเรากำลังพูดถึงเหมือนธนาคารค้าปลีกแบบดั้งเดิมผู้บริโภคของคุณตรงไปที่การเงินผู้บริโภคอาจจะให้สินเชื่อผู้บริโภคในระดับหนึ่งเช่นกัน แต่แน่นอนฉันรู้ว่าทุกคนร้อนแรงมากสำหรับการเข้าถึงที่ไม่ได้เข้าถึงในวันนี้ ยังคงแข็งแกร่ง?

(28:58) Valerie Vu:

ฉันคิดอย่างนั้น. ฉันคิดว่ายังมีการจัดหาเงินทุนของเกษตรกรโดยเฉพาะ พื้นที่นั้นยังคงอยู่ที่นั่น ยังคงได้รับความสนใจและการลงทุน

(29:05) Jeremy Au:

ฉันเดาว่าการเข้าถึงที่ไม่ผ่านการเข้าถึงฉันหมายถึงความงามของมันควรจะเป็นเงินทุนที่ปลอดภัยใช่ไหม? ดังนั้นเราจึงมีหลักประกันซึ่งเป็นเงินเดือนของคุณในเดือนถัดไปจาก บริษัท ที่เราให้ยืมกับคุณในวันนี้ ดังนั้นจึงควรเป็นเงินทุนที่ปลอดภัยสูง

(29:16) Valerie Vu:

ไม่จำเป็น จะเกิดอะไรขึ้นถ้า บริษัท ล้มละลายในเดือนหน้า คุณรู้ได้อย่างไร? คุณจะตรวจสอบสถานะครบกำหนดของ บริษัท ได้อย่างไร? คุณไม่ใช่นักลงทุน คุณไม่สามารถขอภาพทางการเงินเต็มรูปแบบได้

(29:28) Jeremy Au:

จริง.

(29:28) Valerie Vu:

คุณเพิ่งเข้ามาเพื่อจัดหาโซลูชั่นด้านสุขภาพทางการเงินสำหรับพนักงานของพวกเขา คุณไม่สามารถเห็นงบดุลทั้งหมดของพวกเขาได้

(29:35) Jeremy Au:

ใช่. นั่นเป็นเรื่องจริง บางทีฉันอาจดื่ม Kool ผู้ก่อตั้ง EWA มากเกินไปผ่านรูปภาพทั้งหมดของโอ้มันปลอดภัยมาก มันไม่ใช่ ฉันหมายความว่ามีส่วนสำคัญคือคุณมองหาสินเชื่อที่ไม่ได้ดำเนินการและอัตราดอกเบี้ยสุทธิ

(29:46) Valerie Vu:

ใช่. อาจมีศักยภาพ แต่คุณต้องเห็นงบดุลของ บริษัท

(29:50) Jeremy Au:

ใช่. ตกลง. ในบันทึกนั้นฉันชอบที่จะสรุปสามประเด็นใหญ่ ฉันคิดว่าก่อนอื่นขอบคุณมากสำหรับการแบ่งปันกลยุทธ์ไม้ไผ่ของเวียดนามในบริบทของการเยี่ยมชมปูตินการเยี่ยมชม Xi Jinping รวมถึงการเยี่ยมชม Biden ดังนั้นการสร้างความสมดุลระหว่างความกังวลด้านความมั่นคงแห่งชาติเมื่อเทียบกับประเภทของความกังวลเกี่ยวกับดินแดนกับโครงสร้างพื้นฐานและข้อกำหนดการลงทุนโดยตรง

ประการที่สองขอขอบคุณสำหรับการแบ่งปันเกี่ยวกับข้อกำหนดอำนาจอธิปไตยของข้อมูลของเวียดนามรวมถึงข้อกำหนดการเป็นเจ้าของต่างประเทศซึ่งเชื่อมโยงกันเช่นกัน

และสุดท้ายขอบคุณสำหรับการแบ่งปันมุมมองของคุณเกี่ยวกับภูมิทัศน์การลงทุนของเวียดนามในการดูแลสุขภาพผู้บริโภคทั้งหมด Fintech รวมถึงการศึกษา ขอบคุณ