Jianggan Li: US-China Trade Chaos, เวียดนามติดอยู่ตรงกลางและทำไมทุกคนให้หลากหลาย-E582

"ความรู้สึกอย่างหนึ่งคือผู้คนพูดว่า 'ไม่ไม่มีอะไรที่เราสามารถทำได้ดังนั้นอาจใช้เวลาเล่นไพ่มาสักหน่อยเรามาผ่อนคลายสักหน่อยแล้วดูว่าเกิดอะไรขึ้น' และโรงงานบางแห่งกำลังพูดว่า 'โอเคเรามาหยุดสักพักสักพักแล้ว' จริง ๆ แล้วบางคนหยุดชั่วคราวซึ่งแปลกเพราะเป็นเวลานานหลายคนบอกฉันว่า 'โอเคพวกเขาทำไม่ได้พวกเขาไม่สามารถหยุดได้' และกลุ่มคนที่สองซึ่งฉันพบว่าน่าสนใจจริงๆคือการแบ่งปันคลิปของสงครามเกาหลี - เพราะนั่นเป็นครั้งแรกที่รัฐบาลคอมมิวนิสต์จีนจัดการเพื่อป้องกันกองทัพสหรัฐฯที่เหนือกว่าในเกาหลีมากขึ้น ฉันต้องบอกว่ามันตลกที่คุณพูดถึงว่าเพราะจากมุมมองของจีนพวกเขาคิดว่าพวกเขาชนะสงคราม - ในขณะที่ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่ในอเมริกาเชื่อว่าพวกเขาชนะสงครามเกาหลีโดยปกป้องเกาหลีใต้จากเกาหลีเหนือ " - Jianggan Li ผู้ก่อตั้ง Momentum Works

"มันน่าสนใจที่เรากำลังพยายามทำนาย แต่สิ่งที่คุณอาจเห็นคือผู้คนมีความคิดเห็นเกี่ยวกับการพัฒนาที่แน่นอนและพวกเขาพยายามที่จะทำตามความเห็นนั้น-จากนั้นก็เป็นเทรนด์ตัวอย่างหนึ่งคือผู้เล่นอีคอมเมิร์ซของจีนทุกคนกำลังคิดเกี่ยวกับตลาดสหรัฐฯและคิดว่ามันยากเกินไป ตอนนี้เราเห็นว่าในขณะที่พวกเขาบางคนปิดตัวลงจากตลาดสหรัฐฯพวกเขาจะประเมินตลาดอื่น ๆ ในแบบที่ก้าวร้าวมากขึ้น ภาษี ฯลฯ " - Jianggan Li ผู้ก่อตั้ง Momentum Works

"ไม่อย่างจริงจังคนส่วนใหญ่ไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรฉันหมายความว่ามันเป็นเพียง - ในช่วงต้นเดือนมีนาคมผู้คนยังคงผลักดันอย่างก้าวร้าวเพื่อย้ายการผลิตบางส่วนไปยังเวียดนามดังนั้นเราจึงนำคณะผู้แทนของธุรกิจจีนมาที่โฮจิมินห์ซิตี้ Jianggan Li ผู้ก่อตั้ง Momentum Works

Jianggan Li ผู้ก่อตั้ง Momentum Works พูดกับ Jeremy Au เพื่อแกะกล่องความขัดแย้งทางการค้าของสหรัฐฯ-จีนกำลังปรับเปลี่ยนการผลิตทั่วโลกความไว้วางใจในการค้าระหว่างประเทศและบทบาทของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ใน Crossfire พวกเขาสำรวจว่าทำไมธุรกิจถึงติดอยู่ในบริเวณขอบรกเวียดนามและกัมพูชาได้รับบาดเจ็บโดยไม่ได้ตั้งใจ การดำน้ำสองครั้งในการเปรียบเทียบทางประวัติศาสตร์กลยุทธ์ทางธุรกิจและสิ่งที่ บริษัท ข้ามชาติของจีนอาจทำถัดจากพายุ

01:01 อัตราภาษีทำให้ทั้งสองฝ่ายประหลาดใจและผู้ผลิตที่สับสน: จีนและสหรัฐฯได้เพิ่มสงครามการค้าด้วยอัตราภาษีที่ก้าวร้าวทำให้โรงงานไม่แน่ใจว่าจะหยุดชั่วคราวย้ายหรือรอ

02:33 เวียดนามและกัมพูชาได้รับผลกระทบแม้จะพยายามที่จะอยู่เป็นกลาง: อัตราภาษีของสหรัฐที่กำหนดเป้าหมายไปยังธุรกิจเวียดนามที่ทำให้ธุรกิจตกใจซึ่งเพิ่งเริ่มเปลี่ยนโซ่อุปทานที่นั่นทำให้เกิดการประเมินอย่างรวดเร็ว

05:21 จีนได้เตรียมชุดเครื่องมือตอบสนองล่วงหน้า: รัฐบาลกลางได้ศึกษาสถานการณ์และเปิดตัวนโยบายแพคเกจกระตุ้นและเอกสารเพื่อจัดการผลกระทบโดยไม่ทำหน้าที่อย่างรุนแรง

13:32 แบ็คแลชตลาดตราสารหนี้เปิดเผยถึงความเสี่ยงที่แท้จริง: อัตราดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้นจากความไม่แน่นอนทั่วโลกคุกคามความสามารถของอเมริกาในการรักษาค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นของหนี้ทำให้เกิดความกลัวทั้งสองด้าน

17:52 การกระจายความเสี่ยงกลายเป็นสิ่งจำเป็นไม่ใช่กลยุทธ์: ทั้งผู้ส่งออกของจีนและรัฐบาลเอเชียตะวันออกเฉียงใต้กำลังสำรวจคู่ค้ามากขึ้นโดยไม่ต้องพึ่งพาจีนหรือสหรัฐอเมริกาเท่านั้น

24:32 ตลาดใหม่กำลังเปิดการค้าข้ามพรมแดน: บริษัท ที่คาดการณ์ได้น้อยกว่าสหรัฐฯ บริษัท จีนกำลังเปลี่ยนเป็นละตินอเมริกาตะวันออกกลางและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เพื่อเพิ่มการส่งออกและการปรากฏตัว

30:04 การบริโภคในประเทศของจีนยังคงล้าหลัง: โดยไม่เพิ่มความเชื่อมั่นในท้องถิ่นและการใช้จ่ายส่วนเกินการผลิตของจีนจะยังคงทะลักเข้าสู่ตลาดต่างประเทศและการแข่งขันที่ทวีความรุนแรงขึ้น

(01:01) Jeremy Au: ดังนั้นเกิดขึ้นมากมายในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา ฉันคิดว่าเรามีวันปลดปล่อยเรามีภาษีเรามีจีนที่ตรงกับภาษีและตอนนี้มีการหยุดภาษีชั่วคราว

(01:12) มีสิ่งต่าง ๆ มากมายเกิดขึ้น แล้วคุณคิดเกี่ยวกับเรื่องทั้งหมดนี้อย่างไร? 

(01:16) Jianggan Li: ก่อนอื่นฉันพยายามกู้คืนจากอาการเมาค้างเพราะในช่วงสี่สัปดาห์ที่ผ่านมาฉันเป็นเช่นกันไม่หกสัปดาห์ที่ผ่านมาฉันเคยไปเจ็ดเมืองในประเทศจีนรวมถึงโฮจิมินห์ซิตี้ใช่ในเวียดนาม เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้เกิดขึ้น

(01:27) โลกทั้งโลกกำลังดูสถานที่เหล่านี้และเราอ่านเหมือน The Financial Times และอื่น ๆ ทุกคนบอกคุณเกี่ยวกับ 'โอเคพวกเขาพูดกับผู้ขายพวกเขาพูดกับธุรกิจในประเทศจีนพวกเขารู้สึกอย่างไร' ดังนั้นใช่มันมีข้อมูลมากมายที่จะแกะและมุมมองมากมายและการดื่มมากมายเช่นกัน

(01:45) และเราเราเรากำลังพูดถึงสั้น ๆ ก่อนหน้านี้คุณกำลังพูดว่านี่เป็นการพิจารณาหรือไม่? หรือว่าพวกเขาวาดความเศร้าโศกของพวกเขา? ฉันคิดว่าความรู้สึกฉลาดฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่ไม่รู้ว่าจะทำอย่างไร ไม่จริงจัง คนส่วนใหญ่ไม่รู้ว่าจะทำอย่างไร ฉันหมายความว่ามันเป็นเพียงแค่ฉันคิดว่า

(01:57) ในช่วงต้นเดือนมีนาคมและผู้คนยังคง (02:00) ผลักดันอย่างจริงจังเพื่อย้ายการผลิตบางส่วนไปยังเวียดนาม ดังนั้นเราจึงนำการอุทิศตนของธุรกิจจีนไปยังโฮจิมินห์ซิตี้ ฉันหมายถึงพวกเขา 50 คนปรากฏตัวขึ้น ดังนั้นซึ่งเป็นกลุ่มใหญ่ที่จะจัดการ แต่ไม่กี่วันต่อมาฉันคิดว่าอัตราภาษีในเวียดนามถูกตบและผู้คนก็สับสน

(02:15) มม. เราควรทำอย่างไรต่อไป?

(02:17) Jeremy Au: ฉันหมายถึงฉันคิดว่าก่อนอื่นมันเป็นสิ่งที่คาดไม่ถึงโดยสิ้นเชิงใช่ไหม? ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าผู้ก่อการร้ายคาดหวัง ฉันคิดว่าเวียดนามได้กลายเป็นการเคลื่อนไหวบางอย่างล่วงหน้าโดยการทิ้งภาษีสำหรับสินค้าอเมริกันก่อนวันปลดปล่อย ใช่. แต่ฉันคิดว่ามาตราส่วนเป็นเหมือนคำสั่งซื้อ

(02:29) Jianggan Li: ดังนั้นผู้คนจึงได้รับมันด้วยความประหลาดใจจริงๆ

(02:31) ใช่ แล้วพวกเขาควรทำอย่างไร? เวียดนามกัมพูชา? ใช่. และใช่ ดังนั้นอย่างใดมันก็น่าสนใจว่าเมื่อรัฐบาลจีนตัดสินใจฉันจะไม่พูดตอบโต้ แต่ตรงกับการจับคู่ใช่ไหม? ดังนั้นฉันเห็นความรู้สึกที่แตกต่างกันสองอย่างจริงๆ หนึ่งในความรู้สึกหนึ่งคือคนพูดว่าไม่ไม่มีอะไรที่เราสามารถทำได้

(02:48) ดังนั้นอาจใช้เวลาเล่นไพ่ มาผ่อนคลายกันหน่อย เราเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นและโรงงานบางแห่งกำลังพูดอย่างนั้นโอเคมาโพสต์สักพัก จริงๆแล้วมันแก้ปัญหาให้พวกเขาโพสต์ฉันซึ่งแปลก (03:00) เพราะเป็นเวลานานและหลายคนบอกฉันว่าโอเคพวกเขาทำไม่ได้พวกเขาไม่สามารถหยุดได้

(03:03) และที่สองคือกลุ่มคนที่สองที่ฉันพบว่าน่าสนใจมากว่าพวกเขาพวกเขากำลังแบ่งปันคลิปของสงครามเกาหลี 

(03:13) Jeremy Au: โอ้สงครามเกาหลี

(03:14) Jianggan Li: ใช่ เพราะนั่นเป็นครั้งแรกที่รัฐบาลคอมมิวนิสต์ของจีนจัดการเพื่อป้องกันเช่นเดียวกับกองทัพสหรัฐฯที่เหนือกว่ามากขึ้น

(03:21) ใช่ ในเกาหลีแทนที่จะเป็นพวกเขาเหมือนวางคลิปทั้งหมดจากด้านหลังแล้วพูดว่าใช่เราสามารถกินความขมขื่นเล็กน้อยและเราจะเห็นสิ่งนี้ 

(03:28) Jeremy Au: ฉันต้องพูดแบบนี้ว่ามันตลกที่คุณพูดอย่างนั้น แต่จากมุมมองของจีนพวกเขาคิดว่าพวกเขาชนะสงคราม ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่ในอเมริกาคิดว่าพวกเขาชนะสงครามเกาหลีโดยการปกป้องเกาหลีใต้

(03:40) ใช่ กับเกาหลีใต้

(03:41) Jianggan Li: ดังนั้นผู้คนจึงตัดสินใจเล่าเรื่องที่แตกต่างกันใช่ไหม? ใช่. และนั่นอาจเป็นวิธีที่ความขัดแย้งในปัจจุบันหรือการค้าปัจจุบันจะสิ้นสุดลงใช่ไหม? ฉันหมายความว่าแต่ละฝ่ายจะเล่าเรื่อง และมันบอกเล่าเรื่องราวให้กับผู้ชมในประเทศ ชีวิตของพวกเขาดำเนินต่อไป

(03:53) ฉันหมายถึงนั่นคือสิ่งที่เราหวัง 

(03:54) Jeremy Au: ใช่ ไม่ฉันแค่พบว่ามันตลกที่ทั้งสองฝ่ายอ้างสิทธิ์

(03:57) Jianggan Li: ใช่ เพราะในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อนี้คุณไม่ได้ (04:00) เห็นวิธีที่ชัดเจนสำหรับพวกเขาทั้งสองที่จะกลับลงมาโดยไม่สูญเสียใบหน้า

(04:03) Jeremy Au: ใช่มันเป็นชุดที่น่าสนใจอย่างแน่นอนเพราะการเพิ่มทรัมป์ได้เพิ่มภาษีหลายครั้งอย่างชัดเจน ครั้งแรกในการบริหารครั้งแรกของเขา

(04:10) ตอนนี้การบริหารครั้งที่สอง และเขาทำมันมาหลายปีแล้ว และตอนนี้จีนมีการตอบโต้ด้วยการจับคู่กระจกที่จับคู่กับอัตราภาษีเทียบเท่า มม. จากนั้นทรัมป์ก็เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ตอนนี้ฉันคิดว่ามันมีเป้าหมาย 125%, 145 ตอนนี้ด้วย 

(04:27) Jianggan Li: ด้วย 20% โอเค ขออภัยฉันหายไปตามหมายเลข แต่เหนือจำนวนที่แน่นอนมันไม่สำคัญอีกต่อไป

(04:31) ใช่เพราะ 

(04:31) Jeremy Au: ไม่มีใครมีฉันแค่คุยกับเพื่อนของฉัน ใช่. ฉันกำลังพูดคุยกับผู้ประกอบการชาวสวิสกลุ่มหนึ่งที่มาสิงคโปร์และเพิ่งมีการสนทนานี้ ใช่. และฉันก็บอกว่าถ้าคุณเป็นลองจินตนาการว่าคุณเป็นผู้ผลิตและคุณมีอัตรากำไรสุทธิ 50% ซึ่งไม่ได้เกิดขึ้น แต่ซึ่งหายากมาก

(04:47) ใช่ หายากมาก และถ้าคุณมีอัตราภาษีร้อยเปอร์เซ็นต์นั่นหมายถึงได้อย่างมีประสิทธิภาพคุณจะไม่มีอัตรากำไรขั้นต้นและคุณสูญเสียเงิน ใช่. มีประสิทธิภาพร้อยละร้อยเปอร์เซ็นต์ โดยทั้งสองฝ่ายหมายความว่าการค้าคือ (05:00) การสูญเสียอย่างมีประสิทธิภาพสำหรับผู้ผลิตรายใดสำหรับการค้าขายกันตามระดับภาษีในปัจจุบัน

(05:06) Jianggan Li: ฉันไม่กี่คนที่ฉันพูดด้วยบอกฉันว่าโอเคพวกเขาไม่มีทางเลือก พวกเขาจะขึ้นราคา คุณยอมรับมันหรือเราหยุดการจัดส่ง ใช่. เรียบง่ายอย่างนั้น ใช่. ดังนั้นฉันถามพวกเขาฉันหมายถึงคุณคิดอย่างไรในระยะยาว? พวกเขาบอกว่าเราไม่รู้

(05:18) Jeremy Au: คุณไม่สามารถนึกถึงระยะยาวได้เมื่อมันเปลี่ยนแปลงทุกวัน

(05:20) ใช่ไหม ใช่. 

(05:21) Jianggan Li: ฉันคิดว่าฉันคิดว่าสำหรับมุมมองของรัฐบาลจีนพวกเขาอาจเป็นเพราะรู้เรื่องนี้ฉันหมายถึงอย่างไรรัฐบาลท้องถิ่นมีความแตกต่างกันมาก บางครั้งพวกเขาทำสิ่งต่าง ๆ ด้วยความตั้งใจ ใช่. และรัฐบาลกลางในการเปิดตัวนโยบายพวกเขามักจะทำค่อนข้างน้อยด้วยการศึกษาและทำนายไม่ได้ทำนาย แต่การเรียงลำดับของสถานการณ์ที่แตกต่างกันและแต่ละสถานการณ์ที่พวกเขาควรตอบสนอง

(05:40) ดังนั้นโดยฉันคิดว่าการตอบสนองต่อทรัมป์ด้วยภาษีการตอบโต้พวกเขาอาจคิดเกี่ยวกับสถานการณ์ที่แตกต่างกัน พวกเขาอาจเตรียมเครื่องมือบางอย่างในกล่องเครื่องมือ ฉันหมายถึงไม่ว่าจะเป็นสิ่งที่เพราะเมื่อปีที่แล้วผู้คนพูดว่า 'โอเครัฐบาลจีนไม่ได้ใช้กระสุนมากพอที่จะช่วยตลาดหรือจัดเรียง (06:00) ของการบริโภคในประเทศ

(06:01) ก่อนหน้านี้มีคำพูดที่ว่าโอเคอาจจะมีบางอย่าง บางทีนั่นอาจเป็นสิ่งที่พวกเขากำลังเตรียมตัว ฉันไม่รู้. 

(06:07) Jeremy Au: ใช่, ไม่ฉันคิดว่าส่วนที่ยุ่งยากเกี่ยวกับทั้งหมดนี้เป็นเหมือนเลเยอร์ที่แตกต่างกันใช่ไหม? มีเหมือนคนจีนเช่นเดียวกับรัฐบาลกลางหรือรัฐบาลแห่งชาติ

(06:16) ใช่ และมีรัฐบาลท้องถิ่น ใช่. แล้วก็มีโรงงานในท้องถิ่นและเห็นได้ชัดว่ามีเวียดนามและฉันก็จะบอกว่ากัมพูชาเช่นกัน ใช่. พวกเขายังเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งนี้และด้านข้าง แต่คุณรู้อยู่ที่นั่นใช่ไหม? และฉันคิดว่ามีสิ่งที่น่าสนใจฉันอยู่ที่ Rubiks ด้วยซึ่งทุกคนพยายามที่จะคิดว่าคุณมีการเล่นของคนอื่น

(06:33) อาจจะให้ความสำคัญกับรัฐบาลแห่งชาติจีนมากขึ้นเพราะทุกคนชอบอ่านใบชาและพยายามคิดว่าเขากำลังคิดอะไรอยู่? ใช่. เขากำลังทำอะไรอยู่? ดังนั้นดูเหมือนว่าพวกเขาได้บอกว่าพวกเขาต้องการทำแพ็คเกจกระตุ้นใช่ไหม? เนื่องจากการสนับสนุนผู้ส่งออกของพวกเขา

(06:48) ดังนั้นฉันคิดว่านั่นเป็นหนึ่ง สองคือ Xi Jinping จ่ายเงินเพื่อเยี่ยมชมเวียดนามและกัมพูชาและมาเลเซีย และมาเลเซียใช่ เป็นส่วนหนึ่งในเวลาประมาณสองสัปดาห์ ใช่. ดังนั้นจะมีการเคลื่อนไหวครั้งใหญ่ แต่ฉันเดาว่าคำถาม (07:00) แต่ฉันรู้สึกว่ามันเป็นเหมือนใช่มีการสนับสนุน แต่ฉันเดาว่าคำถามใหญ่คือคุณคิดว่าความสัมพันธ์ของเขากับโดนัลด์ทรัมป์จะเป็นอย่างไร?

(07:07) คือพวกเขาพยายามที่จะชอบถ้าทรัมป์ยกขึ้น 120, 140%เขาจะจับคู่และหลังจากนั้นพวกเขาจะเจรจากันแล้วนำมันลงมา ชอบคิดอย่างไร? ใช่. ฉันคิดว่า , 

(07:17) Jianggan Li: ฉันคิดว่าสถานการณ์นี้ทั้งสองฝ่ายยินดีที่จะเจรจา แต่คำถามคือฉันหมายความว่าคุณจะหาวิธีที่พวกเขาสามารถลงไปที่โต๊ะเจรจาโดยไม่สูญเสียใบหน้าได้อย่างไร?

(07:26) ฉันหมายถึงถ้าคุณดูสถานการณ์ในยุโรปกับรัสเซียและยูเครนฉันคิดว่าทั้งสองฝ่ายต้องการเจรจา ฉันหมายความว่าบางทีมันอาจจะไม่เหมือนใช่เหมือนกันดีขนานกันดี แต่ทั้งสองฝ่ายต้องการเจรจาต่อรอง แต่ตำแหน่งเริ่มต้นของพวกเขาอาจแตกต่างกันมากใช่ไหม? และถ้าฝ่ายหนึ่งแสดงความอ่อนแอใช่ไหม?

(07:42) มันส่งสัญญาณที่ยาวมากไปยังอีกฝ่ายใช่ไหม? ใช่. ดังนั้นคำถามก็คือตอนนี้อย่างไรวิธีนี้จะเป็นอย่างไร

(07:48)? ฉันคิดว่าถ้าคุณดูการเล่าเรื่องจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียบางคนในสหรัฐอเมริกาพวกเขากำลังพูดอย่างนั้น ดังนั้นฉันคิดว่าที่ปรึกษาบางคนทรัมป์บอกว่าพวกเขาประสบความสำเร็จในการจัดเรียงจีนที่โดดเดี่ยวเพราะคนอื่น ๆ พยายามเจรจากับสหรัฐอเมริกา (08:00) และจีนไม่ได้และอื่น ๆ

(08:01) แต่บ่อยครั้งที่ฉันคิดว่าเมื่อทั้งหมดนี้เช่นนี้เอ่อเหมือนคำพูดสุดขั้วและฉันเชื่อว่าสิ่งต่าง ๆ มีความเป็นไปได้ที่จะตั้งถิ่นฐานอย่างรวดเร็ว แต่พวกเขาอาจไม่ใช่เพราะมีสิ่งที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของแต่ละฝ่ายใช่ไหม? ใช่. ฉันจำไม่ได้เมื่อหลายปีก่อนเมื่อไหร่

(08:19) Didi และ Uber 

(08:20) Jeremy Au: MM

(08:20) Jianggan Li: เหมือนสองสัปดาห์ก่อนการควบรวมกิจการในตลาดจีน มม. และทั้งสองฝ่ายฉันหมายถึงทั้งสองฝ่ายกำลังรีบวิ่งขึ้นพวกเขามีสงครามคำพูดเหมือนแต่ละฝ่ายพูดว่าอ่าเราชนะและเราจะใช้จ่ายมากขึ้นและอื่น ๆ และอื่น ๆ แต่เมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้นพวกเขากำลังเจรจาข้อตกลงจริง ๆ

(08:37) อยู่ข้างนอก คุณต้องมีตำแหน่งที่ดีขึ้นเพื่อให้ได้ข้อตกลงมากขึ้น 

(08:41) Jeremy Au: ใช่แน่นอน

(08:42) Jianggan Li: ใช่ ใช่. เหมือนกันสำหรับสงครามเกาหลี

(08:44) Jeremy Au: ใช่

(08:44) Jianggan Li: พวกเขาใช้เวลาหลายปีและทุกครั้งที่พวกเขาใกล้จะได้รับข้อตกลงและมีการเคลื่อนไหวของกระทรวงก้าวร้าว

(08:50) Jeremy Au: ใช่ใช่ใช่

(08:51) ใช่ ดังนั้นฉันคิดว่ามีขั้นตอนสาธารณะที่เห็นได้ชัดว่ามันเกิดขึ้นกับโซเชียลที่แท้จริงใช่บน Twitter Slash X ใช่ไหม? คุณรู้? ใช่. (09:00) ทั้งหมด 

(09:00) Jianggan Li: สื่อ

(09:01) Jeremy Au: สื่อทั้งหมด ฉันคิดว่าทรัมป์เป็นอย่างนั้นมันยุติธรรมที่เขาได้บอกว่าเขาต้องการเจรจากับจีน เขาเห็นว่านี่เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการทำข้อตกลง ฉันคิดว่ามันค่อนข้างชัดเจน

(09:11) ฉันคิดว่าปัญหาคือสำหรับคนจีนรู้สึกทึบแสงมากขึ้นเพราะและดังนั้นทุกคนก็อ่านและใช่ ใช่. จีนทุกคนพยายามตีความเหมือนใช่ และคุณก็ชอบฉันฉันก็เหมือนอ่านข่าวและฉันก็เป็นเช่นนี้ เช่นเดียวกับการแปลกี่ชั้นเกิดขึ้นแล้ว? นี่คือการลงนามจริงโดย Xi Jinping หรือไม่?

(09:29) 'สาเหตุที่ฉันรู้เมื่อเร็ว ๆ นี้พวกเขายังปล่อยรายงานการวิจัยอีกฉบับหนึ่งซึ่งเป็นกระทรวงจีนที่วิเคราะห์กระแสการค้า และมันคืออะไรฉันคิดว่ามันเป็นกระดาษที่ดีจริง ๆ แล้วมันคือและมันเขียนเป็นภาษาอังกฤษ ใช่. และสิ่งที่ฉันพูดก็คือแม้ว่าจีนจะขายสินค้าให้กับอเมริกามากขึ้นดังนั้นจึงมีการขาดดุลทางการค้าในสินค้า

(09:46) ใช่ ใช่. แต่อเมริกาขายบริการเพิ่มเติมให้กับจีน จากนั้นจีนขายบริการให้กับอเมริกา ดังนั้นจึงมีบริการส่วนเกินและเห็นได้ชัดว่ายังมีโดยรวม ใช่. หากคุณมองดูสิอเมริกาจะซื้อจาก (10:00) จีนมากกว่าจีนซื้อจากอเมริกา แต่ขนาดอัตโนมัตินั้นเล็กกว่ามากเมื่อคุณรวมบริการเป็นส่วนหนึ่งของมัน

(10:06) ดังนั้นฉันคิดว่ามันเป็นการวิเคราะห์ที่น่าสนใจที่นักเศรษฐศาสตร์ชาวจีนทำ ใช่. และพวกเขาเขียนเป็นภาษาอังกฤษ ใช่. ดังนั้นฉันคิดว่ามันเป็นกระสุนที่ดีสำหรับพวกเราทุกคนในพื้นที่ที่ชอบดู ตัวเลขจริงบางอย่าง แต่ฉันก็อยากรู้อยากเห็นเหมือนคุณรู้ไหม

(10:23) Jianggan Li: ใช่ฉันฉันคิดว่ามีสองสิ่ง ก่อนอื่นกระดาษคุณคุณเรียกว่าใช่ ฉันหมายความว่ามันไม่ได้รวบรวมข้ามคืนใช่มั้ย ใช่. แม้ว่าจะมีเพียงการแสวงหาอย่างลึกซึ้ง แต่เราไม่สามารถรวบรวมกระดาษนั้นข้ามคืนและลงนามโดยทุกคน ใช่ นั่นอาจเป็นหนึ่งในกล่องเครื่องมือหนึ่งในเครื่องมือในกล่องเครื่องมือใช่

(10:35) เพื่อให้พวกเขาใช้ในบางสถานการณ์ และเอ่อ และโดยรวมแล้วฉันคิดว่าคุณอาจรู้ว่าจีนได้รับประโยชน์มากมายจาก 20 ปีที่ผ่านมาและสองปีหรือสองหรือ 24 ฉันหมายถึงการเป็นสมาชิก WTO หลายปีของการค้าโลกของคำสั่งซื้อในปัจจุบัน ดังนั้นฉันคิดว่าพวกเขามีแรงจูงใจมากมายเพื่อรักษาคำสั่งซื้อปัจจุบัน

(10:53) ฉันคิดว่าสำหรับ บริษัท ชั้นนำของสหรัฐอเมริกาพวกเขาอาจได้รับประโยชน์เช่นกัน ใช่. ดังนั้นพวกเขาจึงมีแรงจูงใจในการรักษาสิ่งนั้นเช่นกัน (11:00) ดังนั้นถ้าคุณมองจากเลนส์นั้นฉันคิดว่าความสนใจนั้นมีความสอดคล้องกันมากขึ้น ผลประโยชน์ของรัฐบาลจีนและผลประโยชน์ของ บริษัท อเมริกัน

(11:06) และคำถามก็คือคำถามคือว่าใครเป็นศัตรูของทรัมป์จริง ๆ ? อะไรเขากำลังจะต่อต้านอะไรจริงๆ? 

(11:13) Jeremy Au: คำถามมากมาย ขวา? ฉันคิดว่าบางคนกำลังบอกว่าเขาผลักดันให้มุ่งเน้นไปที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันสวิงซึ่งก็คือ Rust Belt คนที่กำลังผลิตงานปกสีน้ำเงิน

(11:26) แต่เขาอาจจะรู้ 

(11:27) Jianggan Li: งานปกสีน้ำเงินนั้นจะไม่กลับมาหรือมากกว่าฉันหมายความว่าคุณจะพาเขาไปฉันไม่รู้หกเจ็ดปีของความเจ็บปวดอย่างรุนแรงที่จะนำพวกเขากลับมา และเมื่อถึงเวลาที่จะมีการเลือกตั้งอีกครั้งดังนั้นอาจไม่สามารถคิดได้ในระยะยาว

(11:39) ดังนั้นฉันแค่อยากรู้อยากเห็น ฉันเคยเห็นการตีความที่แตกต่างกัน ใช่. ความจริงก็คือฉันไม่รู้ ฉันเคยเห็นการตีความของเอ่อวิธีลดหนี้ซึ่งฉันคิดว่าการตัดสินจากสิ่งที่เกิดขึ้นกับตลาดตราสารหนี้มันเป็นไปในทิศทางตรงกันข้าม ใช่. และยังมีการตีความว่าทรัมป์เป็นศาสนาเกี่ยวกับการลดการขาดดุล

(11:59) ดังนั้น (12:00) นั่นอาจเป็นเหตุผลของเขา แต่ฉันไม่รู้ ฉันหมายความว่าเราไม่ได้ใกล้ชิดกับการสูบฉีดเพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในใจของเขา และเรารู้ว่าฉันคิดว่าที่ปรึกษาของเขาบางคนไม่ได้กล่าวหากันในบางสิ่ง ฉันไม่รู้. 

(12:11) Jeremy Au: ฉันคิดว่าสำหรับฉันฉันคิดว่าทรัมป์เจอกันมากขึ้น

(12:14) ดังนั้นฉันจะบอกว่าเขาเมื่อคุณอ่านเกี่ยวกับวิธีที่เขาทำงานกับทีมของเขาเขามักจะชอบมีคนมากมายในห้อง ใช่. ใช่. และเขาชอบเสียงที่แตกต่าง ใช่. และเขาไม่รังเกียจที่จะเปลี่ยนใจตามสิ่งที่ผู้คนกำลังบอกเขา ดังนั้นเขาจึงชอบคนคลาสสิคเป็นเหมือนใช่

(12:28) จากนั้นพวกเขาก็ไม่เห็นด้วยกันแล้วเขาก็ฟังทุกคนแล้วเขาก็ตัดสินใจ ดังนั้นฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ใช่มากกว่านั้นมีความร่วมมือมากขึ้นเล็กน้อยในวงกลมภายในของเขา ดังนั้นฉันคิดว่าไม่จำเป็นต้องเป็นปรัชญาการเคลื่อนไหว ฉันคิดว่ามันเพิ่งมาหาฉันเหมือนมันเป็นเหมือนโอเควันนี้เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นดังนั้นเราจะทำสิ่งนี้ในวันพรุ่งนี้

(12:46) โอ้อาจจะมากกว่านี้คือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อวานนี้และนี่ฉันจะทำวันนี้ใช่ไหม? ดังนั้นฉันคิดว่ามันเป็นเหมือนที่ฉันจะพูดเหมือนซ้ำเป็นกระบวนการ ใช่. 

(12:55) Jianggan Li: นานมาแล้ว ฉันคุยกับนักธุรกิจบางคนที่ใช้เวลาหลายปี (13:00) ปีแห่งความยากลำบากในยุคห้างสรรพสินค้า

(13:01) มม. หลังจากนั้นเขาก็สร้างธุรกิจที่ประสบความสำเร็จและเขาก็บอกอะไรบางอย่างที่ฉันไม่เห็นด้วยกับวันนี้ และเขากำลังบอกว่าเราดำเนินธุรกิจคุณมักจะตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีความขัดแย้งระหว่างชั้นหนึ่งหรือสองชั้นด้านล่างคุณ ฉันบอกว่าทำไมคุณถึงทำอย่างนั้น?

(13:16) เขาพูดเพื่อให้แน่ใจว่าฉันได้รับข้อความที่ถูกต้องเสมอเพราะถ้าไม่มีความขัดแย้งดังนั้นผู้คนอาจทำอะไรก็ได้ที่ฉันชอบหรืออะไรก็ตามที่พวกเขาเห็นว่าฉันชอบ ดังนั้นฉันไม่แน่ใจว่ามันใช้กับทรัมป์เช่นกัน แต่ฉันไม่รู้ ฉันหมายความว่ามันเป็นเรื่องที่ฉันไม่รู้ฉันหมายถึงวันปลดปล่อยทุกสิ่งทั้งหมดสำหรับฉันนั้นใช้งานง่าย

(13:32) Jeremy Au: ใช่ฉันจะบอกว่าฉันคิดว่าตลาดตราสารหนี้และอัตราดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้นนั้นกลับมาใช่ไหม? ดังนั้นบางทีฉันอาจจะอธิบายเพื่อประโยชน์ของเราทั้งคู่และอีกครั้งรับความรู้สึกของมัน ขวา. แต่ฉันคิดว่าปัญหาใหญ่ที่เรามีคือในอเมริกาพวกเขาใช้จ่ายมากกว่าที่พวกเขาได้รับในแง่ของรายได้ภาษีใช่ไหม?

(13:49) ใช่ ดังนั้นวิธีที่พวกเขาแก้ปัญหาในระยะสั้นพวกเขายืมเงินใช่ไหม? ใช่. และเงินที่ยืมนั้นขึ้นอยู่กับตลาดพันธบัตร มม. และ. อัตราดอกเบี้ยเหล่านั้นค่อนข้างต่ำ มม. และเป็นผล (14:00) จำนวนการชำระคืนค่อนข้างต่ำ มม. ดังนั้นจึงทำให้พวกเขาสามารถใช้จ่ายต่อไปได้มากกว่าที่พวกเขาได้รับจากภาษี

(14:06) มม. แต่แน่นอนว่าตอนนี้ตลาดตราสารหนี้เริ่มที่จะยึด มม. เพราะความไม่แน่นอนทั้งหมดนี้และอื่น ๆ อัตราดอกเบี้ยไม่เพิ่มขึ้น มม. ดังนั้นการจ่ายดอกเบี้ยที่คาดหวังจะเพิ่มขึ้น ใช่. ซึ่งทำให้ยากขึ้นสำหรับพวกเขาที่จะทำให้การขาดดุลนั้น มม. และมันทำให้คณิตศาสตร์ยากขึ้นสำหรับทุกคน

(14:21) ดังนั้นจึงไม่มีใครต้องการสิ่งนั้น ฉันคิดว่าทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตถ้าพวกเขาเห็นด้วยกับสิ่งหนึ่งคือพวกเขาจะต้องการอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำกว่าในตลาดตราสารหนี้ใช่ไหม? และฉันคิดว่าเขาขึ้นไปเพราะความไม่แน่นอนของความเสี่ยง ดังนั้นฉันอ่านเรื่อง X และฉันคิดว่ามันน่าสนใจ แต่มีคนคาดเดาบน Twitter

(14:38) เกี่ยวกับเอ่อจีนทิ้งคลังหรือไม่? จีนนี้เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลหรือไม่? ฉันไม่รู้. ดังนั้น, 

(14:44) Jianggan Li: ฉันคิดว่าการเก็งกำไรที่ฉันอ่านนั้นเป็นของชาวญี่ปุ่นที่ทำเช่นนั้นเพราะมีคลังจำนวนมากเช่นกัน ใช่.

(14:49) Jeremy Au: ไม่ฉันคิดว่าฉันคิดว่ามันตลกเพราะฉันเชื่อว่า Joe Lonsdale เป็นเหมือนเฮ้กระแสน้ำทำสิ่งนี้หรือไม่?

(14:54) เครื่องหมายคำถาม ฉันหมายความว่ามันเป็นคำถามที่ยุติธรรมที่จะถาม ใช่. และตอนนี้คุณกำลังพูดว่าอาจเป็นภาษาญี่ปุ่นฉันคิดว่าคุณถามญี่ปุ่น (15:00) บางทีพวกเขาอาจคิดว่ากองทุนป้องกันความเสี่ยงของสหรัฐฯกำลังทำอยู่ดังนั้นทุกคนฉันหมายความว่ามันอาจเป็นทุกคนใช่ไหม? 

(15:05) Jianggan Li: โอ้ใช่ แต่จีนและญี่ปุ่นถือได้มากใช่มั้ย

(15:07) ใช่ ดังนั้นแม้ว่าพวกเขาจะชอบขนถ่ายจำนวนเล็กน้อยที่ส่งผลกระทบต่อราคาค่อนข้างมาก ดังนั้น แต่ใช่ แต่แบบนั้นทำให้คุณมีบางอย่างเกี่ยวกับความเป็นจริงใช่ไหม? ฉันหมายความว่าสิ่งต่าง ๆ กำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและคุณไม่รู้ว่าทิศทางใดกำลังเปลี่ยนแปลงไปและสิ่งที่คุณคิดว่าจะช่วยบรรเทาได้มากและสิ่งที่สามารถกลับรายการในวันถัดไปได้

(15:27) ใช่ และนั่นคือสิ่งที่ฉันไม่รู้ ฉันหมายถึงในฐานะนักธุรกิจที่เราเกลียดใช่มั้ย คุณไม่สามารถคาดการณ์ได้ฉันหมายถึงแน่นอนว่าคุณสามารถพูดได้ว่าเราสามารถทำกำไรได้ฉันไม่รู้ความไม่แน่นอน แต่ความจริงก็คือฉันหมายถึงคุณจะทำอย่างไรเมื่อสิ่งต่าง ๆ ไม่แน่ใจ? เมื่อสิ่งต่าง ๆ ย้อนกลับเร็วมาก?

(15:42) Jeremy Au: ใช่ ฉันหมายความว่าฉันคิดว่านั่นเป็นส่วนที่ยุ่งยากใช่มั้ย ฉันหมายถึงแม้สำหรับเราในขณะที่เรากำลังประมวลผลความรู้สึกของเราเร็วจะพาเราไปหนึ่งสัปดาห์ในขณะที่พอดคาสต์ออกมา ใช่. แต่แล้วสิ่งต่าง ๆ ก็เปลี่ยนไปใช่มั้ย ใช่. ใช่. ดังนั้นฉันคิดว่ามันเป็นสถานการณ์ที่ลื่นไหลมาก

(15:54) Jianggan Li: เราลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับฉันหมายถึงเราเผยแพร่การลงคะแนนในช่องทางการวิจัยและถามผู้คนฉันหมายถึง (16:00) โดยเฉพาะเกี่ยวกับภาษีศุลกากรที่กำหนดไว้ในเวียดนาม นั่นคือก่อนโพสต์ ใช่. และสำหรับฉันรู้สึกประหลาดใจเหมือนคนมากกว่า 2,000 คนโหวตในการลงคะแนนนั้น ใช่. และคนส่วนใหญ่กำลังพูดว่าฉันคิดว่าคนสำคัญไม่ฉันหมายความว่าไม่มีความโดดเด่น แต่

(16:13) ประมาณ 34, 35% ของคนพูดกันรอดู บางทีเราอาจจะกลับด้าน ใช่. สัปดาห์ถัดไป ใช่. และ 25% ของผู้คนกำลังพูดว่าโอ้มันไม่สำคัญว่าเราจะไปที่ไหนทรัมป์หรือสแตนไม่ชอบชีวิตและทัศนคติที่ได้รับ ใช่. แต่ใช่ฉันไม่รู้

(16:30) ฉันหมายถึงนี่คือสิ่งที่ฉันมักจะพูดกับผู้คนทุกวันนี้และผู้คนถามฉันว่าฉันคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้สิ่งที่ฉันคิดเกี่ยวกับเรื่องนั้น ฉันบอกว่าโอเคฉันหมายถึงถ้านี่อาจเป็นไปด้วยวิธีนี้นี่คือสิ่งที่เราอาจทำ แต่สิ่งต่างๆจะเป็นอย่างไร ฉันไม่รู้. 

(16:41) Jeremy Au: ใช่ ฉันเข้าใจแล้ว ฉันเดาว่าอาจจะเป็นคำถามเดียวที่ฉันมี

(16:45) คือเมื่อคุณคิดถึงเรื่องทั้งหมดนี้เห็นได้ชัดว่ามีการเคลื่อนไหวมากมายในระยะสั้น แต่ถ้าคุณต้องทำนายในเวลาหนึ่งปีและเห็นได้ชัด ใช่เราอาจผิดอย่างน่ากลัวใช่ไหม? ใช่. แต่ฉันแค่บอกว่าคุณคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้น? ดังนั้นฉันจึงเดาว่าฉันหมายถึงฉันจะโยนมันออกไปใช่มั้ย

(17:01) การเดาของฉันคือในหนึ่งปีทรัมป์และจีนทำข้อตกลง และมีข้อตกลงบางอย่างเกี่ยวกับบริการมีข้อตกลงเกี่ยวกับสินค้า และทุกคนจะยังคงมีจีนบวกหนึ่งกลยุทธ์ เพราะคุณไม่เคยรู้เลยว่าข้อตกลงนี้อาจไม่คงอยู่ ใช่. ดังนั้นจะยังคงมีการเพิ่มขึ้นของ บริษัท ข้ามชาติของจีนที่จะขยายโรงงานในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

(17:23) ฉัน Dunno, ละตินหรืออเมริกาหรือที่ใดก็ตาม และจากนั้นฉันก็คาดหวังว่าเอเชียตะวันออกเฉียงใต้จะทำข้อตกลงกับอเมริกาเช่นกัน ฉันคิดว่าคุณคิดอย่างนั้นไหม? 

(17:31) Jianggan Li: ฉันคิดว่าตอนนี้สเปนตอนนี้ฉันหมายถึงเราเราได้พูดคุยกับรัฐบาลบางอย่าง ผู้เล่นในไม่กี่ประเทศในไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา

(17:40) แต่ปัญหาคือตอนนี้คุณไม่รู้ว่าจะไว้ใจอะไรใช่มั้ย มม. ฉันหมายความว่าคุณไม่สามารถไว้วางใจได้ว่าการจัดเรียงลำดับที่จัดตั้งขึ้นที่สถาบันจะป้องกันไม่ให้เกิดกลยุทธ์ที่ก้าวร้าวเหล่านี้ทั้งหมด แล้วเราจะทำอย่างไรในระหว่างนี้? กระจายออกใช่มั้ย ฉันหมายถึงคนส่วนใหญ่เราหมายถึงจากการเรียงลำดับของอิทธิพลที่เราได้พูดด้วยกำลังพูดอย่างนั้นและ (18:00) ไม่สามารถพึ่งพาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งและเราต้องจัดเรียงความหลากหลาย

(18:02) เราต้องหาวิธีเราต้องฉันติดต่อกับผู้คนมากขึ้น แม้แต่ผู้ส่งออกบางคนที่เรากำลังพูดถึงเราก็พูดคุยกับบางคนในเวียดนามสองสัปดาห์ที่ผ่านมาและพวกเขาก็บอกว่าเราหมายความว่าเราพยายามที่จะได้รับประโยชน์หรือทำธุรกิจกับทั้งจีนและสหรัฐอเมริกาและเราไม่สามารถพึ่งพาพวกเขาได้

(18:18) ทั้งสองอย่าง ดังนั้นฉันคิดว่าประเทศส่วนใหญ่จะพยายามตัดพื้นกลาง ใช่. และและฉันคิดว่าจีนและสหรัฐอเมริกาจะยังคงให้การสนับสนุนการชุมนุมต่อไป ใช่. ดังนั้นฉันคิดว่าประเทศส่วนใหญ่จะเล่นพร้อมกับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ใช่. แต่หากไม่มีการขว้างน้ำหนักเต็มฉันหมายถึงดูคำตอบจากแคนาดาไปยังสหรัฐอเมริกาฉันหมายถึงแน่นอนว่ามีการเลือกตั้งมา แต่มันค่อนข้างมีพลัง

(18:39) ใช่ ใช่. ค่อนข้างก้าวร้าว 

(18:40) Jeremy Au: งั้นมาพูดถึงเรื่องนั้นกันเถอะ เมื่อคุณพูดว่า Diversify มันเป็นเรื่องธรรมดามากใช่ไหม? ดังนั้นฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่เห็นได้ชัดว่าฉันเห็นด้วยคือถ้าฉันเป็น บริษัท อเมริกันฉันจะกระจายออกไปจากประเทศจีนในฐานะซัพพลายเออร์ ใช่. เนื่องจากศักยภาพในการทำภาษีมากขึ้น

(18:54) แต่ฉันคิดว่าคุณก็มีความหมายอย่างอื่นสำหรับความหลากหลาย การส่งออกชาวจีนหมายความว่าอย่างไร? การกระจายความหลากหลายของพวกเขาหมายถึงอะไร? และมันหมายความว่าอย่างไรประเทศเช่นเวียดนามหรือกัมพูชาเพื่อกระจายความเสี่ยง? 

(19:05) Jianggan Li: ฉันคิดว่าดังนั้นถ้าคุณดูฉันหมายถึงตามธรรมเนียมฉันคิดว่าผู้คนในประเทศจีนดังนั้นธุรกิจในประเทศจีนธุรกิจที่มุ่งเน้นการส่งออกการค้าการค้าพนันผู้ผลิตสัญญา

(19:12) พวกเขามีความเชื่อว่าสหรัฐฯเป็นตลาดที่ใหญ่ที่สุดและฉันหมายถึงคำสั่งใด ๆ ที่พวกเขาได้รับจากสหรัฐอเมริกามักจะใหญ่ที่สุดสำหรับอีคอมเมิร์ซข้ามพรมแดน มันมีกำไรมากที่สุด และเราคิดถึงความพยายามที่คุณต้องสำรวจตลาดที่แตกต่างกันหากคุณต้องการทำดีในหลายตลาด

(19:28) มันต้องใช้ความคิดที่มากขึ้นการนำทางที่มากขึ้นมากขึ้นและต้องผ่านกฎที่แตกต่างกันกฎระเบียบและสิ่งต่าง ๆ ที่แตกต่างกัน และนอกเหนือจากผู้เล่นชั้นนำของคุณแล้วมันค่อนข้างยาก ฉันหมายความว่าถ้าคุณเป็นเจ้าของธุรกิจคุณมีฉันไม่รู้ว่ามีคนผลิต 200 คน 200 คนที่ผลิตตามธรรมเนียม

(19:42) ดังนั้นขายให้กับลูกค้ารายใหญ่สองรายในสหรัฐอเมริกาและเมื่อฉันขอให้คุณกระจายความเสี่ยง มันยาก แต่หลายคนพยายามอย่างมาก ขวา. ดังนั้นในบรรดา 50 คนที่ไปกับเราไปเวียดนามมีสองสามคนที่บอกว่าฉันไม่มีอะไรที่จับต้องได้ที่ฉันทำ แต่ฉันรู้ว่าฉันต้องกระจาย

(19:57) Gotcha ดังนั้นฉันหมายความว่าขอให้ฉัน (20:00) คุยกับธุรกิจที่นั่นเพื่อดูว่าพวกเขาคิดอย่างไรและสิ่งที่เราสามารถทำได้ ฉันไม่รู้ว่าเราสามารถทำอะไรได้เมื่อเราคุยกับฉันคิดว่าธุรกิจในเวียดนามมันน่าสนใจ ดังนั้นพวกเขาจึงรับทราบว่าในบางพื้นที่เช่นอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคไม่มีทางที่พวกเขาสามารถสร้างอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันเท่าประเทศจีน

(20:15) แต่ แต่พวกเขาคิดว่ามีอุตสาหกรรมอื่น ๆ อีกมากมายที่พวกเขาควรจะหาการส่งออกไปยังประเทศจีนมากขึ้น ดังนั้นเราจริง ๆ แล้วเราไปเยี่ยมชมฟาร์มรังนก 

(20:24) Jeremy Au: โอ้ธุรกิจ ใช่ธุรกิจ

(20:26) Jianggan Li: ฟาร์มและส่วนหนึ่งของ Homan City ที่ปกคลุมด้วยป่าชายเลน ดังนั้นโดยพื้นฐานแล้วพวกเขาสร้างบ้านในหมู่บ้านใกล้เคียงและนกจะกินในป่าโกงกางและจากนั้นกลับมาและพวกเขากำลังบอกว่าโอเคฉันหมายความว่านี่คือผลิตภัณฑ์ที่เราเชื่อว่าดีกว่าแหล่งที่มาของคุณในมาเลเซีย

(20:42) ถูกต้อง แต่เราจะเอาชื่อแบรนด์ออกได้อย่างไร? เราจะขายมากขึ้นไปยังประเทศจีนได้อย่างไร? น่าสนใจ ดังนั้นนี่คือสิ่งที่พวกเขาเป็น และยังมีการเคลื่อนไหวทางธุรกิจและเป็นเรื่องที่น่าสนใจเราพูดคุยกับธุรกิจแต่ละแห่งว่าพวกเขาหาวิธีนำทางบางครั้งด้วยวิธีแก้ปัญหาที่คุณไม่ได้คาดการณ์ใช่ไหม?

(20:55) มม. ใช่. 

(20:56) Jeremy Au: ไม่มันน่าสนใจเพราะเมื่อคุณดูประเทศอย่างเวียดนามฉันคิดว่ามันคือ (21:00) เป็นหนึ่งในพื้นที่ที่ไม่คาดคิดมากกว่าใช่ไหม? เห็นได้ชัดว่าเราไม่ได้คาดหวังว่าผู้ก่อการร้ายทรัมป์และจีนจะไปหนึ่งร้อย ใช่. ใช่. เปอร์เซ็นต์. นั่นคือหนึ่ง แต่ส่วนอื่น ๆ ที่ฉันคิดว่าผู้คนประหลาดใจคือเวียดนาม

(21:10) กัมพูชาได้รับผลกระทบอย่างมากต่อเปอร์เซ็นต์ที่สูงเช่นนี้ นอกจากนี้เอ็ดยังอนุญาตให้มีไดนามิก นอกจากนี้ฉันคิดว่าในมาเลเซียอินโดนีเซียก็สูงมากประมาณ 20 ถึง 30 เปอร์เซ็นต์รวมถึงภาษีเช่นกัน ดังนั้นฉันคิดว่าเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ทั้งหมดไม่รวมสิงคโปร์สิงคโปร์อยู่ที่ต่ำสุด 10% ใช่ 10%

(21:27) แต่แน่นอนเรายอมรับว่า S Singapore และ China, Singapore ได้รับทราบว่าสิงคโปร์และเรามีข้อตกลงฟรี ดังนั้นจึงเป็นศูนย์ถึงศูนย์ ใช่. และสิงคโปร์ซื้อจากอเมริกามากกว่าอเมริกาซื้อจากสิงคโปร์ อย่างไรก็ตามลองมาทำสิ่งนี้กันเถอะสิงคโปร์กัน ดังนั้นสิงคโปร์จึงเป็นเหมือนใช่

(21:43) โอเค มันไม่ได้ยอดเยี่ยมสำหรับสิงคโปร์ แต่ขอ แต่ฉันคิดว่าทุกประเทศเหล่านี้ทุกอย่างเหมือนได้รับการทุบตีฉันคิด ฉันคิดว่าสิงคโปร์คาดหวังว่าจะเป็นภาษี ใช่. แต่พวกเขาไม่ได้คาดหวัง 10% แต่ก็ยังไม่ว่าใช่ 10% เป็นเหมือนที่ทำได้ แต่ฉันคิดว่า 20, 30, 40% คือ (22:00) สูงเท่าตำแหน่งเริ่มต้น

(22:01) สำหรับการเจรจา ฉันเดาว่าเมื่อคุณคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้คุณคิดว่าบางทีเวียดนามอาจจะเป็นเหมือนตัวเองเช่นนี้เป็นเพียงการเจรจาต่อรองฉันคิดว่าจะเริ่มจากนั้นเราก็เจรจาต่อรองถึง 20%? ฉันไม่รู้. ฉันฉันไม่รู้ว่าอะไร 

(22:13) Jianggan Li: II คิดว่าพวกเขากำลังเจรจาใช่ไหม? ดังนั้นใช่ ดังนั้นฉันคิดว่าไม่นานหลังจากประกาศใช่

(22:18) เลขาธิการทั่วไปของ GO เป็นส่วนหนึ่งของเวียดนามนาย To Lam ได้รับโทรศัพท์กับ Trump ใช่. ฉันคิดว่ามีการซื้อขายบางตำแหน่งในระหว่างการโทรและและฉันคิดว่าฉันคิดว่าฉันหมายถึงถ้าฉันเป็นผู้ตัดสินใจฉันอาจจะทำทั้งสองอย่างใช่มั้ย ฉันอาจจะฉันหมายถึงก่อนอื่นฉันจะพยายามเจรจา

(22:33) ใช่ และประการที่สองว่าโอเคฉันจะพยายามกระจายเพราะใช่ เพราะเรารู้ว่าสิ่งนี้ออกมาจากที่ไหนเลยและตอนนี้กลายเป็นตำแหน่งที่ขอให้คุณต้องเจรจาต่อรองเจรจาต่อรองแม้ว่าคุณจะได้รับข้อตกลงก็ตาม แต่อีกฝ่ายจะมีความไว้วางใจอย่างเต็มที่ในภายหลังหรือไม่? ฉันคิดอย่างนั้น

(22:47) Jeremy Au: ใช่ ฉันฉันคิดว่านั่นเป็นจุดเริ่มต้นของมันจริงๆ ใช่. ซึ่งก็คือฉันคิดว่าถ้าคุณดูจากมุมมองข้อตกลงใช่ สำคัญมากที่จะมีสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า Anchor ราคาใช่มั้ย ดังนั้นคุณจึงยึดตำแหน่งที่ก้าวร้าวมาก เมื่อคุณ NE (23:00) คุณแค่เจรจาต่อรองจากตำแหน่งเริ่มต้นนั้นใช่ไหม?

(23:02) จากนั้นคุณจะได้รับตำแหน่งที่ดีกว่าถ้าคุณคุณก็รู้ แต่แน่นอนฉันคิดว่าปัญหาที่ฉันพูดคือมีการทำลายความไว้วางใจหากก้าวร้าวเกินไป และฉันคิดว่านั่นคือความรู้สึกที่ฉันได้รับจากผู้คนมากมายใช่ ในภูมิภาคนี้เป็นเหมือนฉันคิดว่าทุกคนเต็มใจที่จะเจรจากับอเมริกา

(23:15) Jianggan Li: ใช่ ฉันหมายความว่านั่นคือสิ่งที่เป็นประโยชน์ชี้ใช่มั้ย คุณต้องเจรจาเพราะทางเลือกอะไรใช่มั้ย ใช่. แต่เอ่อ. แต่นอกเหนือจากการเจรจาคุณอาจพยายามอย่างอื่นเพื่อลดความเสี่ยง ถูกต้อง. ย้าย. ถูกต้อง. และฉันก็คิดว่า

(23:26) Jeremy Au: ในระยะสั้นฉันคิดว่าฉันคิดว่าการเคลื่อนไหวครั้งนี้จะได้รับการบริหารพรรครีพับลิกันในปัจจุบันในสิ่งที่พวกเขาต้องการ

(23:32) มม. ซึ่งก็คือ. อาจเป็นข้อตกลงที่ดีกว่าฉันคิดว่าโดยเฉลี่ยแล้วถ้าพวกเขาเข้ามาอาจจะมากกว่านี้ ฉันไม่รู้. ฉันแค่พยายามจินตนาการว่าถ้า Mitt Romney หรือ John McCain พยายามทำเช่นเดียวกัน ย้ายและความเชื่อนโยบายเดียวกันพวกเขาอาจจะทำมันในวิธีที่แตกต่างกัน ใช่. และบางทีข้อตกลงที่อยู่ในตำแหน่งปัจจุบันอาจจะดีกว่าสำหรับอเมริกา

(23:52) ฉันคิดว่า แต่ฉันคิดว่าอย่างที่คุณพูดฉันคิดว่าปัญหาคือฉันคิดว่าองค์ประกอบของความไว้วางใจได้ถูกทำลาย และฉันคิดว่าครั้งหนึ่งมันพังฉันคิดว่านั่นคือ ยากที่จะซ่อม (24:00) 

(24:00) Jianggan Li: ฉันหมายความว่าคุณจะมีความสัมพันธ์ซึ่งบนพื้นผิวมีความสุขมากขึ้นถ้าไม่มีความไว้วางใจพื้นฐานฉันหมายความว่าฉันไม่รู้

(24:06) ฉันคิดว่ามันจะแตกต่างกันมากเมื่อเทียบกับฉันหมายถึงระบบที่เราเห็นใช่ ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา ขวา? 

(24:11) Jeremy Au: ใช่ ดังนั้นฉันคิดว่ามันน่าสนใจเพราะคุณบอกว่าเวียดนามมีความหลากหลายวิธีหนึ่งในการกระจายความเสี่ยงคือแทนที่จะขาย สำหรับสหรัฐอเมริกาพวกเขาจะขายมากขึ้นให้กับจีน

(24:20) พวกเขาอาจเป็นหุ้นส่วนของสิงคโปร์มากขึ้น 

(24:22) Jianggan Li: ใช่ ฉันหมายถึงผลิตภัณฑ์เกษตร พวกเขาต้องการขายมากขึ้นในประเทศไทยพวกเขาต้องการขายให้มากขึ้นไปยังมาเลเซีย พวกเขาต้องการขายมากขึ้นให้กับสิงคโปร์ พวกเขาต้องการขายมากขึ้นให้กับเกาหลี

(24:29) Jeremy Au: ใช่

(24:29) Jianggan Li: ใช่

(24:30) Jeremy Au: ดังนั้นฉันคิดว่าจะมีการผลักดันครั้งใหญ่ ดังนั้นฉันเดาว่าโอกาสทางธุรกิจคืออะไร?

(24:34) พวกเขาบอกว่าในทุกวิกฤตมีโอกาส ดังนั้นโอกาสเป็นอย่างไรฉันไม่รู้เหมือน ฉันฉันตั้งค่าแบรนด์เวียดนาม แต่ทำรังในประเทศจีนหรือเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ใช่. อะไร 

(24:43) Jianggan Li: ฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่ฉันอาจบอกคุณได้ว่าประมาณหนึ่งปีที่ผ่านมาฉันอยู่ในงานเลี้ยงอาหารค่ำกับบางคน

(24:49) ผู้เล่นอีคอมเมิร์ซข้ามพรมแดนที่ประสบความสำเร็จอย่างแท้จริงในซินเจียง ใช่. ดังนั้นฉันจึงนำเครือข่ายเฉลี่ยลงสำหรับตารางนั้น แต่อย่างไรก็ตามในมื้อเย็นฉันถามคนอื่นคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเอเชียตะวันออกเฉียงใต้? และการตอบสนอง (25:00) ที่ฉันได้รับจาก Olands ที่ฉันไม่มีเวลาสำหรับเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และแม้กระทั่งฉันก็ทำและฉันดูมุมของอเมริกาดังนั้นใช่

(25:06) ดังนั้นตอนนี้ฉันพูดกับพวกเขาบางคนที่บอกว่าโอเคอาจจะเหมือนนอกเหนือจากสหรัฐอเมริกามีตลาดอื่น ๆ ที่ฉันควรทำ จริงจังมากขึ้น แม้ว่าคุณจะดู Tiktok ฉันก็หมายความว่าทุกวันนี้มันจะไปทุกที่ ดังนั้นผู้คนจึงพูดว่าโอ้ถ้าเราถูกแบนและคุณแพ้ฉันไม่รู้ครึ่งหนึ่งของเดือนระหว่างประเทศของคุณรายได้โฆษณาคุณแพ้ฉันคิดว่า 20 หรือ 30% ของอีคอมเมิร์ซเรียงลำดับของคุณ

(25:26) ดังนั้นจึงเป็นจุดจบของมุมมอง แต่สิ่งที่เราได้เห็นในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเปิดตัวในหกประเทศในสามหรือสี่ประเทศแล้ว แต่อีกไม่กี่ประเทศในท่อในยุโรปใช่ไหม? พวกเขาจะเปิดตัวในเอเชียตะวันออกเกาหลีญี่ปุ่นและเปิดตัวในเม็กซิโกและพวกเขาจะเปิดตัวในบราซิล

(25:41) ดังนั้นใช่ดังนั้นคุณจะเห็นว่าก่อนหน้านี้พวกเขาบอกว่าโอเคเราต้องพิจารณาทรัพยากรของเราเพื่อทำลายตลาดสหรัฐ ตอนนี้พวกเขากำลังบอกว่าไม่ฉันหมายความว่าเราควรกระจาย เราควรดูตลาดเหล่านี้ทั้งหมดและแน่นอนว่ามันยากกว่าที่จะทำทั้งหมดนี้ในครั้งเดียว แต่ฉันอาจจะเห็นว่าน่าสนใจมากขึ้นเช่นการไหลของธุรกิจและการค้า (26:00) ในตลาดเหล่านี้ทั้งหมด

(26:01) สำหรับตลาดนี้ต่อ se มากกว่าโอเคตอนนี้ฉันจะหาวิธีที่จะเข้าสู่สหรัฐอเมริกาได้อย่างไร 

(26:07) Jeremy Au: ใช่ฉันคิดว่าอาจจะชอบที่จะวางจุดย่อยให้เป็นเช่นนั้นฉันคิดว่าถ้าคุณเป็นพนักงานที่เต็มใจทำงานให้กับ บริษัท ข้ามชาติจีนแล้วนี่เป็นโอกาสที่ดีเพราะฉันคิดว่าอยากเห็น บริษัท จีนจำนวนมากย้ายออกจากประเทศจีน

(26:25) ดังนั้นฉันคิดว่านั่นคือ โอกาสเดียว ฉันคิดว่าโอกาสอื่น ๆ คือฉันคิดว่าในฐานะผู้บริโภคคุณอาจจะเห็นสินค้าราคาถูกมากจากประเทศจีนเช่นกัน เพราะพวกเขาเปิดผลิตภัณฑ์มากขึ้นในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ใช่. และและพวกเขาจะเห็นการแข่งขันมากขึ้นเพราะฉันคิดว่ามีหลายกลุ่มที่เห็นได้ชัดในทุกตลาดมีคู่แข่งในท้องถิ่น

(26:43) ตัวอย่างเช่นใน Gojek ใช่ พวกเขากำลังคุยกับ Grab to Merch ใช่. แต่ตอนนี้ฉันคิดว่าอินโดนีเซียมีข่าวลือว่าจีนกำลังจะเปิดตัว ขวา. การรักษาในอินโดนีเซียเช่นกัน ดังนั้นฉันคิดว่ามันน่าสนใจฉันคิดว่าใช่ การแข่งขันแบบไดนามิก ใช่. 

(26:57) Jianggan Li: ใช่ ตอนนี้ทั้งของฉันและ Didi กำลังเปิดตัวอาหาร (27:00) ในบราซิล

(27:00) Jeremy Au: ดังนั้นเราแค่แข่งขันกับกลุ่ม AC เช่นกัน ใช่.

(27:05) Jianggan Li: ดังนั้นคุณจะเห็นว่าพลวัตเหล่านี้ทั้งหมดน่าสนใจที่เราพยายามคาดการณ์ ใช่. แต่สิ่งที่คุณอาจเห็นคือผู้คนสร้างความเห็น ใช่. เกี่ยวกับการพัฒนาบางอย่าง

(27:15) ถูกต้อง และพวกเขากำลังพยายาม ดำเนินการตามความเห็นนั้น จากนั้นนั่นก็เป็นเทรนด์ใช่ไหม? ใช่. ดังนั้นตัวอย่างหนึ่งก็คือโอเคทุกคนผู้เล่นอีคอมเมิร์ซของจีนทุกคนกำลังคิดถึงตลาดสหรัฐและพวกเขาคิดว่ามันยากเกินไป แต่เมื่อไหร่ที่ Teo เข้าไปข้างในทุกคนพูดว่าโอเคถ้าพวกเขาสามารถเข้าไปได้ทำไมฉันไม่สามารถเข้าไปได้?

(27:29) ดังนั้นตอนนี้เราเห็นฉันหมายถึงดูว่าบางคนถูกปิดหรือไม่ปิดตลาดสหรัฐพวกเขาจะประเมินใหม่ว่าตลาดอื่น ๆ ใน A ในทางก้าวร้าวมากขึ้น ใช่. คำถามคือ คำถามที่ฉันคิดว่าสำหรับพวกเขาหลายคนยังคงเป็นเช่นนั้นฉันจะสร้างสิ่งนี้ได้อย่างไร ฉันหมายถึงการขายสินค้าใช่แน่นอน

(27:44) ฉันหมายถึงพวกเขาต้องผลิตเลเวอเรจที่พวกเขาสามารถเล่นได้ แต่สำหรับการสร้างแบบจำลองธุรกิจที่ติดทนนานแพลตฟอร์มในประเทศต่าง ๆ พวกเขาทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพกับผู้เล่นในท้องถิ่นได้อย่างไร ฉันหมายถึงการขายสินค้าตรงไปตรงมาใช่ไหม? ฉันหมายความว่าคุณพบผู้จัดจำหน่ายในท้องถิ่นหรือคุณจ่ายภาษีท้องถิ่นและอื่น ๆ

(27:59) สำหรับ (28:00) ธุรกิจเช่นและชอบการส่งอาหารเช่นมือขวาคุณทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพกับระบบนิเวศในท้องถิ่นเพื่อให้คุณกลายเป็นคนที่หาหนทางที่จะได้รับประโยชน์ในท้องถิ่น

(28:14) Jeremy Au: ใช่ และฉันคิดว่านั่นเป็นส่วนที่ยุ่งยากเพราะฉันคิดว่าถ้าคุณเป็นเหมือนกลุ่มธุรกิจในท้องถิ่นคุณจะเห็นการแข่งขันจากจีนมากขึ้น ใช่. ผู้ส่งออกและบรรษัทข้ามชาติขยายตัว ดังนั้นฉันคาดหวังว่าฉันจะพูดอีกหนึ่งการคาดการณ์ แต่อีกหนึ่งปีออกไป ใช่. ฉันคาดว่าจะมีการเคลื่อนไหวที่เพิ่มขึ้นวิ่งเต้นรัฐบาลท้องถิ่น

(28:32) สร้างอุปสรรคต่อชาวจีนผู้ส่งออก ใช่. 

(28:35) Jianggan Li: เราเห็นแล้ว เราเห็นแล้ว ไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาฉันยังมีโอกาสโต้ตอบกับซีอีโอและผู้บริหารระดับสูงหรือ บริษัท ละตินอเมริกาเพียงไม่กี่แห่ง

(28:43) Jeremy Au: ใช่

(28:43) Jianggan Li: และและ บริษัท ที่มีหน้าที่ฉันคิดว่าความคิดเห็นของพวกเขาค่อนข้างเป็นธรรม

(28:49) แข็งแกร่งต่อการโจมตีของจีนทั้งหมดนี้ 

(28:51) Jeremy Au: ใช่แน่นอน เพราะพวกเขาชอบฉันแทบจะทำกำไรได้แทบจะไม่ ฉันกำลังทำกำไรเล็กน้อยห้า

(28:55) Jianggan Li: นั่นอาจทำให้นั่นอาจทำกำไรได้ดี อย่างน้อยถ้าพวกเขาเป็นหน้าที่ เหมือนคนเดียวเท่านั้น (29:00) ผู้ดำรงตำแหน่ง ใช่. ใช่.

(29:00) Jeremy Au: ทำกำไรได้ดีมาก 14 50% จากนั้น แต่ตอนนี้คุณเห็นว่าจีนกำลังตามหลังพาย ใช่.

(29:05) Jianggan Li: ใช่ แต่คำถามก็คือเพราะเพราะผู้เล่นชาวจีนหลายคนพวกเขาต้องทนต่อการแข่งขันในประเทศจีน ใช่. ดังนั้นพวกเขาจึงเต็มใจที่จะอดทนต่ำสุด ใช่. อัตรากำไรเพื่อให้ธุรกิจทำงาน ขวา. และนั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่าการแก้ไขธุรกิจของชาวอินโดนีเซีย

(29:18) ดังนั้นผลกระทบ แต่แน่นอนว่าฉันคิดว่าอินโดนีเซียมีการสร้างแบบที่เพียงพอใช่ฉันอยากจะบอกว่าสิ่งกีดขวาง แต่ได้ยกระดับการเข้ามา เพื่อให้ผู้เล่นที่ฉวยโอกาสไม่สามารถเข้าได้อย่างง่ายดายถูกต้อง ฉันหมายถึงสำหรับที่ที่เราเข้ามาพวกเขาจะต้องอยู่ในระยะยาว ขวา. แต่สิ่งนั้นจะส่งผลกระทบอย่างไรในประเทศอื่น ๆ เช่นบราซิลเม็กซิโกและซาอุดิอาระเบียและอื่น ๆ

(29:37) ดังนั้นเราจะเห็นล็อบบี้และเราจะเห็นว่าธุรกิจบางอย่างจากจีนพยายามที่จะปรับตัวและฉันกำลังพูดคุยกับนักธุรกิจบางคนที่บอกว่าเฮ้ร้อยโทชั้นนำของคุณที่สร้างธุรกิจร่วมกับคุณตอนนี้พวกเขาพูดภาษาอังกฤษและมันยากที่จะคาดหวังให้พวกเขาทำงานอย่างมีประสิทธิภาพในประเทศ

(29:52) ดึงดูดความสามารถที่ดีที่สุดในประเทศเหล่านั้น ดังนั้น. ฉันคิดว่าคุณต้องหาวิธีที่แตกต่างและทางไหน? ฉันไม่รู้. ฉันหมายความว่ามีตัวอย่างไม่กี่ (30:00) ที่คุณสามารถดูได้ แต่คุณจะหาเส้นทางของคุณเองได้อย่างไรและคุณต้องหาตัวเอง 

(30:03) Jeremy Au: ใช่ และคำถามสุดท้ายที่นี่มีเพียงวิธีเดียวที่จีนหยุดทำการโจมตีหรือชอบทั่วโลกในตลาดส่งออก

(30:11) และฉันคิดว่านักเศรษฐศาสตร์สหรัฐฯจำนวนมากกำลังผลักดันให้จีนเปลี่ยนไปใช้เศรษฐกิจการบริโภคในประเทศที่เป็นเศรษฐกิจนำออกส่งออก คุณคิดว่าจะเกิดขึ้นหรือไม่? โอ้คุณคิดว่ามันจะไม่เกิดขึ้น? ฉันหมายความว่ามันอยากรู้อยากเห็น 

(30:22) Jianggan Li: ไม่ฉันคิดว่ามีบางสิ่งที่ต้องทำเพื่อเพิ่มความมั่นใจของผู้บริโภค

(30:25) ฉันได้พูดคุยกับผู้บริโภคจำนวนมากในประเทศจีน ฉันหมายถึงตั้งแต่การแพร่ระบาดใช่ไหม? เอ่อ. ดังนั้นความมั่นใจจึงไม่ดี ต้องทำหลายสิ่งหลายอย่าง ดังนั้นฉันคิดว่าก่อนอื่น ABS จะดูดซับความสามารถในการผลิตบางส่วน มม. และประการที่สองคือฉันจะพูดอย่างไรเมื่อการผลิตของคุณมีการแข่งขันสูงและคุณคุณพยายามที่จะทะลักไปและอื่น

(30:47) ดังนั้นคำถามคือ ฉันไม่คิดว่าการบริโภคในประเทศที่แข็งแกร่งจะป้องกันไม่ให้ธุรกิจของจีนทะลักออกมาทะลักออกมาและค้นหาโอกาสอื่น ๆ คำถามคือพวกเขาพบวิธีการทำงานด้วย (31:00) อย่างไรเราพูดถึงโลกาภิวัตน์ใช่ไหม? สถานการณ์ในอุดมคติคือคุณทำสิ่งที่คุณทำได้ดีที่สุด

(31:04) ใช่ฉันทำสิ่งที่ดีที่สุดและเราเราจะหาวิธีทำงานร่วมกันใช่ไหม? ดังนั้นพวกเขาจะหาวิธีที่จะทำงานร่วมกันได้อย่างไรโดยรู้ว่าในการผลิตในหลาย ๆ คน พื้นที่การผลิตเพียงไม่สามารถสร้างเศรษฐกิจของทักษะที่จีนมี 

(31:16) Jeremy Au: ใช่ ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าส่วนที่ยุ่งยากคือและฉันคิดว่าไม่มีใครต่อต้านจีนที่ผลิตการผลิตมากขึ้น

(31:21) แต่ฉันคิดว่าความรู้สึกเป็นเหมือนสิ่งที่เกิดขึ้นกับญี่ปุ่นใช่ไหม? เกิดอะไรขึ้นกับชาวเยอรมันเมื่อพวกเขากลายเป็นโรงไฟฟ้าในตอนนั้น? เป็นเหมือน ตกลง. คุณจะแน่ใจได้อย่างไรว่าคุณกำลังทำสิ่งที่ดีที่สุด? มม. แต่คุณยังมีการบริโภคในประเทศที่เพียงพอที่จะดูดซับฉันไม่รู้ 50 ถึง 80% ของกำลังการผลิตของคุณเอง 

(31:42) Jianggan Li: กลายเป็นเหมือนส่วนที่เหลือของด้านล่าง

(31:43) ใช่มันไม่ได้กลายเป็นส่วนที่เหลือของด้านล่างในทุกตลาดเพราะ 

(31:46) Jeremy Au: อย่างอื่นถ้าเราดำเนินการตามกลยุทธ์และมันก็จะดำเนินต่อไปสเตียรอยด์ จากนั้นความกังวลที่อินโดนีเซียและเวียดนามจะต้องมีอยู่ในระดับหนึ่งคือฉันมีชั้นเรียนการผลิตและมันจะถูกโพรงออกไปในแบบเดียวกับที่ฉันถูกโพรงออกไปในโอไฮโอ (32:00) ในอเมริกา

(32:01) หรือมิชิแกน เช่นเดียวกับงานปกสีน้ำเงินเหล่านั้นจะหายไปและจากนั้นจะมีผู้บริโภคจำนวนมากกลุ่มคนปกสีขาวกำลังให้บริการและจากนั้นพวกเขาจะซื้อของจาก ผู้ผลิตจีนและไม่มีปกสีน้ำเงินอีกต่อไป มม. และนั่นไม่ใช่สังคมที่ยั่งยืนมาก

(32:16) ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่ผู้คนจะมี ดังนั้นมม. ถึงอย่างไร. ดูเหมือนว่าเราไม่มีคำตอบ แต่บางทีเราอาจจะทำอย่างนั้นในครั้งต่อไปและพูดคุยเกี่ยวกับใช่ นั่นมันน่ากลัว 

(32:22) Jianggan Li: หัวข้อ ใช่. แต่

(32:22) Jeremy Au: มันเป็นเหมือนสิ่งที่เศรษฐกิจจีนจะกลายเป็นสิ่งที่มุ่งเน้นการบริโภคในประเทศซึ่งก็คือฉันคิดว่าถ้าพนักงานการค้าทั้งหมดนี้ทั้งหมดนี้ทั้งหมดในระยะสั้น

(32:30) ฉันคิดว่านั่นเป็นคำถามมหัศจรรย์จริงๆคือถ้ามีคนดึงทริกเกอร์ เราจะปรับทิศทางการบริโภคภายในประเทศ ฉันคิดว่านั่นจะเป็นการเปลี่ยนที่แท้จริงของบทของจีน 

(32:40) Jianggan Li: ฉันจะบอกว่าตลาดอสังหาริมทรัพย์ที่มีเสถียรภาพนั้นเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับสิ่งนั้นที่จะเกิดขึ้น ใช่.

(32:45) Jeremy Au: แต่คุณไม่รู้ว่ามันจะเกิดขึ้นเช่นกัน ใช่. ใช่. ในบันทึกนั้นเย็น เราจะปรับแต่งในครั้งต่อไปที่เราทำสิ่งนี้ ตกลง. เอาล่ะ. พบกันใหม่.