Sequoia Capital หมุนออกจาก Hongshan 红杉 & Peak XV, Apple Vision Pro และผลกระทบทางสังคมของ VR & AR - E284

"ในตอนท้ายของวันผู้คนอยู่ในทางที่แปลก ๆ การไว้ทุกข์ให้กับ Sequoia เพราะมันรู้สึกเหมือนมันแยกออกมาดังนั้นจึงมีความเศร้าเล็กน้อยในระยะสั้น แต่ฉันคิดว่ามันอาจเป็นสิ่งที่ดีจริงๆ ตลาดที่แตกต่างกันจากอเมริกาและยุโรปและเป็นตลาดที่แตกต่างจากประเทศจีน - Jeremy Au

แน่นอน?

แก้ไข

"Apple Vision Pro อาจเจ๋งถ้าชอบส่วนหนึ่งของเวิร์กโฟลว์ตอนนี้บางครั้งฉันจะถามใครบางคนว่า 'คุณอ่านอีเมลนี้ได้ไหมฉันฟังดูโกรธไหม?' มันจะเจ๋งถ้าคุณสามารถอยู่เคียงข้างกันและสะบัดบางสิ่งบางอย่างกับพวกเขาเช่น 'เฮ้ตรวจสอบสิ่งนี้' ดูเหมือนว่าเป็นไปได้มากในจักรวาลของ Apple เมื่อพิจารณาว่าเราสามารถแบ่งปันรหัสผ่าน WiFi ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่ดีที่สุดที่เคยมีมา - Shiyan Koh

แน่นอน?

แก้ไข

"มีบทความที่มีคนพูดถึงผลกระทบทางสังคมของปุ่มเช่นเดียวกับใน Google เอกสารหรือในคำพูดของไมโครซอฟท์ใช่มั้ยโดยทั่วไปพวกเขากำลังรวม GPT และมีปุ่มที่โดยทั่วไปเหมือนเริ่มเขียน สิ่งอนุพันธ์ " - Shiyan Koh

แน่นอน?

แก้ไข

ในระหว่างการสนทนาระหว่าง Jeremy Au และ Shiyan Koh มีการเปิดเผยข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญหลายอย่าง หัวข้อการสนทนาที่โดดเด่นอย่างหนึ่งคือ Sequoia Capital Spinning Hongshan 红杉และ Peak XV การแยกนี้ถูกมองว่าเป็นการเคลื่อนไหวเชิงกลยุทธ์เพื่อปรับให้เข้ากับความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์เปลี่ยนภูมิทัศน์ VC และตอบสนองความต้องการเฉพาะของผู้เริ่มต้นในภูมิภาคต่าง ๆ นอกจากนี้การเคลื่อนไหวนี้สะท้อนให้เห็นถึงธรรมชาติที่มีพลวัตของอุตสาหกรรม VC ซึ่งการปรับตัวและความเชี่ยวชาญมีความสำคัญต่อความสำเร็จในภูมิทัศน์โลกที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว

จุดสำคัญอีกประการหนึ่งของการอภิปรายหมุนรอบ Apple Vision Pro พวกเขากล่าวถึงผลิตภัณฑ์และพิจารณาการซื้อที่มีศักยภาพเพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัย พวกเขาสัมผัสสั้น ๆ เกี่ยวกับกลยุทธ์ที่ตัดกันของ บริษัท เช่น Tesla และ Facebook ในขณะที่เทสลาเริ่มต้นด้วยผลิตภัณฑ์ระดับไฮเอนด์และค่อยๆขยายไปสู่ตลาดที่กว้างขึ้น แต่ Facebook ใช้กลยุทธ์ที่มีราคาไม่แพงและมีมวลมากขึ้นตั้งแต่ต้น การเปรียบเทียบนี้เน้นรูปแบบธุรกิจที่แตกต่างกันและกระแสรายได้ของ บริษัท เหล่านี้

นอกจากนี้ Jeremy และ Shiyan ได้สำรวจความเป็นไปได้ด้านการศึกษาและความบันเทิงของ VR และ AR พวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับประสบการณ์การเรียนรู้ที่ดื่มด่ำและการเล่าเรื่องที่เป็นนวัตกรรมในอุตสาหกรรมบันเทิง นอกจากนี้พวกเขายังพิจารณาถึงผลกระทบทางสังคมของเทคโนโลยีเหล่านี้รวมถึงการเบลอของขอบเขตทางกายภาพและเสมือนจริงและผลกระทบต่อการเชื่อมต่อของมนุษย์และการเอาใจใส่

แน่นอน?

รองรับโดย NodeFlair

NodeFlair เป็นพันธมิตรการสรรหาที่เชื่อถือได้สำหรับ บริษัท สตาร์ทอัพที่ต้องการขยายทีมเทคโนโลยีของพวกเขา พวกเขามีท่อที่มีความสามารถจากนักวิทยาศาสตร์ด้านข้อมูลไปจนถึงวิศวกรเต็มรูปแบบ เรียนรู้เกี่ยวกับแนวโน้มเงินเดือนล่าสุดและค่าตอบแทนมาตรฐานทั่วทั้งภูมิภาค NodeFlair เสนอจุดข้อมูลเงินเดือนที่ผ่านการตรวจสอบมากกว่า 10,000 จุดให้กับนายจ้างอย่างสมบูรณ์ ตรวจสอบ www.nodeflair.com วันนี้

แน่นอน?

Jeremy Au: (01:12)

ตอนเช้าชียาน

Shiyan Koh: (01:12)

สวัสดีตอนเช้าเจเรมี เป็นยังไงบ้าง?

Jeremy Au: (01:15)

ทุกคนมีความสุข เราเริ่มเช้านี้ด้วยการถอนหายใจตอนเช้า เราได้กาแฟและคาเฟอีนของเรา ดังนั้นพร้อมที่จะไป

Shiyan Koh: (01:23)

มาทำกันเถอะ เป็นสัปดาห์ที่วุ่นวายในด้านข่าว

Jeremy Au: (01:27)

Ooh. ก่อนที่เราจะเริ่มเราต้องทำตะโกนอย่างรวดเร็วสามครั้ง ดูเหมือนก่อนอื่นตะโกนออกไปที่ Caela ที่ Endeavour ที่ช่วยจัดระเบียบเหตุการณ์ที่ยอดเยี่ยมกับ Manny เช่นกัน เธอมีการสัมภาษณ์ก่อนหน้านี้เกี่ยวกับ Brave Podcast ดังนั้นคุณสามารถตรวจสอบตอนนี้ได้ Andre Lim ที่ Tuut บอกว่าเขาเรียนรู้มากมายจากตอนของเราและเขาชอบวิธีการระดมทุนของเรา เขาชอบแนวโน้มตลาด VC ของเรา ขอบคุณสำหรับการตะโกนและ Shiyan มีคนที่คุณอยากจะทักทาย?

Shiyan Koh: (01:57)

โอ้พวกเขาชอบพบพวกเขาในวันนี้ พวกเขากำลังทำกาแฟน้อย คุณสามารถหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนั้นได้ เรายังไม่ได้ลองพวกเขาบอกว่าพวกเขาชื่นชมพอดคาสต์และเรียนรู้ด้วยการฟัง

Jeremy Au: (02:10)

Jake และ Ding

Shiyan Koh: (02:12)

ใช่เจคเป็นเหมือนอย่าโกหก ฉันชอบใช่ นั่นเป็นสิ่งที่ดีทีเดียว

Jeremy Au: (02:17)

เจ้าชายแห่งการเลียนแบบ ไปที่นั่น ฉันคิดว่าฉันรักชื่อที่จับใจเสมอ และเขาก็มาถึงการเดินป่าของผู้ก่อตั้งที่ผู้จัดงานชุมชนผู้กล้าหาญเช่นกัน ในบันทึกนั้นดูเหมือนว่าเรามีสองสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่จะพูดคุย ฉันคิดว่าสิ่งแรกที่แน่นอนเกี่ยวกับ Sequoia แบ่งออกเป็นสามหน่วยงานที่แยกจากกัน Sequoia America, Hong Shan ซึ่งเป็น Redwood และ Chinese สำหรับแขนจีนและรวมถึง Peak XV ซึ่งก็คือ Peak 15

Shiyan Koh: (02:42)

ฉันคิดว่ามันเป็น 15

Jeremy Au: (02:43)

แต่ฉันหมายความว่าคุณสะกดมันออกมามันคือ xv ขวา. ดังนั้นตัวเลขโรมัน

Shiyan Koh: (02:48)

นอกจากนี้ฉันคิดว่าฉันจะบอกว่า Sequoia ยังคงรักษายุโรปไว้ด้วยดังนั้นจึงเป็นสหรัฐอเมริกาและยุโรป

Jeremy Au: (02:53)

ใช่ฉันคิดว่ามันน่าสนใจ ดังนั้นเราจะไปดำน้ำในนั้น และถ้าคุณมีเวลาเราจะพยายามพูดคุยเกี่ยวกับ Apple Vision Pro ซึ่งก็คือ AR และ VR จริง ๆ แล้วมีการสนทนาที่มีเนื้อมากสองครั้งที่เราสามารถใช้ตลอดเวลา แต่มาดูกันว่าเราไปที่ไหน มาพูดถึงข้อเท็จจริงบางอย่างเกี่ยวกับ Sequoia ข่าวใหญ่มีการประกาศในนิตยสารต่าง ๆ ออกมาจากสื่อมวลชนเห็นได้ชัดว่าเป็นความประหลาดใจที่ยิ่งใหญ่เพราะ Sequoia เป็นวิทยานิพนธ์ที่ได้รับการยอมรับเป็นอย่างดีและฉันคิดว่าหลายคนยังทำการวิเคราะห์ Sequoia เกี่ยวกับวิธีการของพวกเขาใช่ไหม? ซึ่งก็คือฉันคิดว่าคุณสมบัติสำคัญสองประการที่พวกเขามีคือครั้งแรกพวกเขากำลังไปหาเครื่องมือระดับโลกที่พวกเขามอบหมายหรือทำการตัดสินใจลงทุนในการเป็นหุ้นส่วนในท้องถิ่นเพื่อให้พวกเขามีความเร็วสูงในการตัดสินใจเท่าที่จะทำได้ สาม LPs ลงทุนทั่วโลกในกองทุนใช่ไหม? เมื่อคุณลงทุนในกองทุนสหรัฐคุณต้องลงทุนในกองทุนหลายแห่งในเอกสารทั้งหมดเมื่อไม่นานมานี้

ที่เปลี่ยนไปเมื่อเร็ว ๆ นี้ และเมื่อปีที่แล้วแน่นอนว่าพวกเขาเลือกที่จะรวมศูนย์ฟังก์ชั่นบางอย่างเข้าด้วยกันอย่างถูกต้องบนพื้นฐานระดับโลก อย่างน้อยก็เหมือนวิธีการของ MNC ความร่วมมือระดับโลก และฉันคิดว่าพวกเขาหลายคนมองพวกเขาและเคารพพวกเขาสำหรับโปรแกรมหลายขั้นตอนและนวัตกรรมของพวกเขา พวกเขามาเป็น Sequoia Scouts, Sequoia Search, โปรแกรมที่ดีเหล่านี้ทั้งหมดเพื่อให้พวกเขาเล่นอย่างที่คุณพูด, สหรัฐอเมริกา, ยุโรป, อินเดีย, เอเชีย, จีน, จีน, มันยากที่จะคิดถึงกองทุน VC อื่น ๆ ที่พยายามทำ ขวา. และตอนนี้ดูเหมือนว่าพวกเขาจะแยกกัน ดังนั้น Shiyan คุณคิดอย่างไรกับสิ่งอื่น ๆ ที่คุณต้องการเพิ่มในสิ่งที่คุณสังเกตเห็นจากข่าว?

Shiyan Koh: (04:20)

ใช่ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าฉันคิดว่ามีเพียงความเป็นจริงขององค์กรที่ใหญ่ขึ้นใช่ไหม? และเริ่มวิ่งเข้าหากัน ดังนั้นฉันคิดว่าฉันคิดว่าในอดีตเมื่อผู้คนเริ่มลงทุนในประเทศจีนเป็นครั้งแรกพวกเขาเป็นข้อตกลงประเภทที่เน้นจีนมาก แต่ตอนนี้คุณเคยเห็น บริษัท จีนไปต่างประเทศมากขึ้นไม่ว่าจะเป็นจังหวะการเต้นผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ทั้งหมดที่อาจเกิดขึ้นในประเทศจีน แต่จริงๆแล้วมีความทะเยอทะยานระดับโลกแล้วเริ่มวิ่งเข้าหากัน ขวา. และเราเห็น บริษัท เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ไปต่างประเทศ ขวา. และเพื่อให้คุณคิดว่ามันเป็นโลกาภิวัตน์ 2.0 ขวา? หากโลกาภิวัตน์ 1.0 เป็นเหมือน บริษัท ร่วมที่พัฒนาแล้วเข้ามาในตลาดเกิดใหม่ 2.0 ทุกคนจะไปทุกที่หรือไม่? ทุกอย่างมีอยู่ทุกหนทุกแห่งทั้งหมดในครั้งเดียว ดังนั้นฉันคิดว่าคุณอาจเห็นความขัดแย้งเกิดขึ้นหากพันธมิตรที่แตกต่างกันส่วนต่าง ๆ ของการเป็นหุ้นส่วนได้รับการสนับสนุน บริษัท ต่าง ๆ ที่วิ่งเข้าหากันในตลาด ถ้าอย่างนั้นคุณก็พูดว่าโอเคเราจะสนับสนุนใครในตลาดนี้? ขวา? เราจะแนะนำใคร? เราจะส่งพนักงานใหม่ไปให้ใคร? ขวา?

เช่นฉันคิดว่ามีแง่มุมที่เป็นประโยชน์ของเงินทุนและทีมที่ใหญ่ขึ้น ฉันคิดว่าสิ่งที่มีภูมิรัฐศาสตร์ก็มีอยู่เช่นกัน พวกเขาไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้มากนักในการแถลงข่าว ฉันคิดว่ามีการขับร้องของผู้คนในสหรัฐอเมริกาที่เป็นเช่นนั้นทำไมกองทุนสหรัฐถึงลงทุนในคู่แข่ง AI Open Chinese? และฉันคิดว่าเมื่อวาทศาสตร์สร้างขึ้นทั้งสองด้านของมหาสมุทรแปซิฟิกฉันคิดว่าคำถามเช่นนั้นจะยากขึ้น และฉันคิดว่า LPS จะประเมินการเปิดรับของพวกเขาและต้องตัดสินใจเกี่ยวกับสถานที่ที่พวกเขาต้องการลงทุนและมีความรับผิดต่อพวกเขาในภายหลังหรือไม่ เพราะรัฐบาลรู้สึกว่าพวกเขาเป็นคนที่มีความสนใจในระดับชาติ

ดังนั้นฉันคิดว่ามีเช่นกัน และฉันหมายความว่าฉันจะสงสัยในหัวใจของมันมีข้อโต้แย้งทางเศรษฐกิจอยู่เสมอใช่ไหม? ฉันคิดว่ามันยากมากเมื่อคุณชอบแบ่งปันเศรษฐศาสตร์ในกลุ่มคนที่มีขนาดใหญ่และใหญ่กว่าเพื่อให้ได้มาซึ่งผลตอบแทนหรือรู้สึกว่าสิ่งต่าง ๆ กำลังถูกจัดสรร และมันก็เป็นเรื่องเหล่านี้เสมอฉันคิดว่ามีกฎเกี่ยวกับโครงสร้างการชดเชยซึ่งคุณสามารถใช้การชดเชยเป็นแรงจูงใจในขณะที่ผู้คนรู้สึกว่าพวกเขาสามารถควบคุมสิ่งเหล่านั้นได้อย่างไร และฉันคิดว่าเมื่อ บริษัท มีขนาดใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ ฉันคิดว่ามันยากที่จะรู้สึกว่าคุณมีการควบคุมและจากนั้นทำให้ผู้คนรู้สึกน้อยลงใช่น้อยกว่าเต็มใจที่จะอยู่ในเรือลำเดียวกัน การเก็งกำไรบริสุทธิ์ ไม่มีข้อมูลภายใน

Jeremy Au: (06:53)

เช่นเดียวกับที่นี่ แต่มันเป็นปรากฏการณ์ทั่วไปใช่มั้ย ที่ฉันคิดว่าคู่ค้าจำนวนมากออกไปใช่ไหม? ตัวอย่างเช่นบุคคลที่จะตั้งค่าความร่วมมือ ขวา. ฉันคิดว่ามีความคิดทางจิตทั่วไป ฉันคิดว่ามีเรื่องธรรมดาคุณสามารถพูดว่า Batna ใช่ไหม? มีทางเลือกทั่วไปที่ถ้าการเป็นหุ้นส่วนไม่ได้ผลฉันคิดว่าผู้คนสามารถตั้งค่าแยกต่างหากของตัวเองใช่ไหม? และจากนั้นฉันคิดว่ามีการวิเคราะห์ที่น่าสนใจมากที่อยู่บนกระดาษและฉันคิดว่าโดยพื้นฐานแล้วมันคือมันพยายามที่จะดูพันธมิตรที่เข้าร่วมกองทุน VC อื่น ๆ หรือตั้งค่ากองทุนของพวกเขาและพวกเขาต้องการข้อตกลง ดูว่าความแตกต่างในการแสดงคืออะไร

กล่าวอีกนัยหนึ่งคือการแสดงในระดับกองทุนหรือว่าการแสดงต่อไปตามพันธมิตรแต่ละรายที่นั่น? และฉันคิดว่ามันเป็นบทความที่น่าสนใจมากซึ่งเราจะเชื่อมโยงไปในบันทึกการแสดง แต่การวิเคราะห์นั้นแสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพที่แท้จริงนั้นขึ้นอยู่กับพันธมิตรแต่ละราย

ถูกต้องซึ่งเป็นเพราะใช่การเลือกสต็อก แต่ยังการจัดหาและการตัดสินใจและการสนับสนุน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่น่าสนใจมากที่มันพูดว่ามันบอกเป็นนัยว่าในระดับกองทุนมีประสิทธิภาพมากกว่ามันเกี่ยวกับผู้ที่อยู่ในความร่วมมือของคุณมากกว่าสิ่งที่เพิ่มขึ้นกับกองทุนและ บริษัท และมันก็ค่อนข้างขัดแย้งกันบ้างเพราะฉันคิดว่าเงินทุนจำนวนมากกำลังก้าวไปข้างหน้าเช่นพยายามสร้างแบรนด์ที่ถูกต้องของกองทุน ขวา. เห็นได้ชัดว่าทุกคนรู้เกี่ยวกับ Sequoia เพราะ Sequoia America มีชื่อเสียง มันอยู่ในสื่อเสมอ พวกเขามีการลงทุนที่ยอดเยี่ยม

Shiyan Koh: (08:11)

พวกเขาเป็น OG

Jeremy Au: (08:12)

พวกเขาเป็น OG หนึ่งใน Gen แรก ขวา. ดังนั้นใช่ฉันคิดว่ามีฉันคิดว่าจริง ๆ แล้วมีการทดลองตามธรรมชาติที่น่าสนใจในขณะนี้ที่เราจะได้เห็นจากภายนอกไม่ใช่จากมุมมองของ LP แต่ตอนนี้เราจะได้เห็น Sequoia China และ Ocean วิธีที่พวกเขาจะก้าวไปข้างหน้า ไม่มีชื่อ Sequoia ขวา.

Shiyan Koh: (08:30)

พวกเขาทำร้าวในบทความนั้นใช่ไหม? พวกเขากล่าวว่าเราเป็นที่รู้จักกันดีในบ้านของฮงชานและฉันไม่รู้ว่าผู้ประกอบการจีนกี่คนที่สามารถสะกด Sequoia ซึ่งฉันคิดว่าเป็นความคิดเห็นที่ไร้สาระ แต่มันก็เฮฮา

Jeremy Au: (08:43)

และฮงชานเป็น เรดวู้ด ดังนั้นมันจึงเป็นต้นไม้ชนิดต่าง ๆ ฉันเดา เป็นวิธีที่ดีในการจดจำธุรกิจ

Shiyan Koh: (08:49)

Sequoia เป็นเรดวู้ด

Jeremy Au: (08:51)

ใช่. โอเค

Shiyan Koh: (08:53)

ทำให้ถูกต้องเจเรมี

Jeremy Au: (08:54)

ฉันทำให้ถูกต้อง ฉันทำให้ถูกต้อง ฉันรู้สึกว่ามีเรดวู้ดอื่น ๆ นอกเหนือจากต้น Sequoia นั่นคือสิ่งที่ฉันพูด แต่อย่างไรก็ตามเราต้องไป เราไม่ใช่นักชีววิทยาดังนั้นฉันจะฉันจะฉันจะเป็น Google และค้นหาสิ่งนี้ในภายหลัง แต่ใช่ฉันคิดว่าสิ่งสำคัญที่นี่คืออย่างที่คุณพูดฉันคิดว่ามันจะเป็นฉันคิดว่าน่าสนใจที่จะเห็นว่าการแสดงมาจากภายนอก เพราะฉันคิดว่าการเป็นหุ้นส่วนค่อนข้างชัดเจนเป็นหุ้นส่วนโดยพันธมิตรการแสดงส่วนบุคคลใช่ไหม? ดังนั้นฉันคิดว่าเราจะเห็นจุดสูงสุด 15 ไปและตัดสินใจลงทุนและนั่นจะน่าสนใจเพราะในตอนท้ายของวัน LPS จะตัดสินใจไม่ใช่ Sequoia, การเป็นแม่ แต่เป็นเงินทุนแต่ละตัว ขวา. และฉันคิดว่ามันกลับไปที่สิ่งที่คุณพูดเกี่ยวกับการกระจายตัวใช่ไหม? การวิ่งของเราคือตอนนี้มีเมืองหลวง LP อินเดียมีเมืองหลวง LP เอเชียตะวันออกเฉียงใต้และตอนนี้มีเมืองหลวง LP จีน ดังนั้นมันไม่ใช่แค่ LP Capital ของอเมริกาและยุโรปใช่ไหม? ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะเห็นว่ามันเป็นอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไป

Shiyan Koh: (09:46)

แล้วคุณคิดว่าผลกระทบในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้จะเป็นอย่างไร Jeremy ถ้ามี?

Jeremy Au: (09:51)

Ooh. ฉันคิดว่า Sequoia ตรงไปตรงมามีชื่อแบรนด์ที่ดีในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เพราะ Sequoia มักจะอยู่ในข่าวอยู่เสมอในสื่อมักถูกกล่าวถึงและมีมรดกมายาวนานใช่ไหม? ดังนั้นฉันจึงคิดว่าจากมุมมองของผู้ก่อตั้งครั้งแรกหรือครั้งที่สองฉันคิดว่าชุมชนผู้ก่อตั้งได้เคารพแบรนด์ Sequoia โดยรวมอยู่เสมอ จากนั้นพวกเขาพบกับพันธมิตรและผู้ร่วมงานต่าง ๆ และในบันทึกคู่ขนานฉันคิดว่ามีคนจำนวนมากที่ฉันรู้ว่าใครต้องการเข้าร่วมกองทุนในฐานะ VC ในฐานะผู้ร่วมงานหรือเป็นหลักที่เข้าร่วมเพราะพวกเขารู้สึกว่าพวกเขาต้องการเป็นส่วนหนึ่งของแบรนด์ Sequoia

คล้ายกับวิธีที่คุณต้องการเข้าร่วม Bain หรือ VCG หรือ McKinsey ซึ่งเป็นหุ้นส่วนทั้งหมดใช่ไหม? พันธมิตรระดับโลกฉันคิดว่า บริษัท กฎหมายเช่นกันความร่วมมือระดับโลก ดังนั้นฉันคิดว่านั่นเป็นความรู้สึกนั้นเมื่อคุณเข้าร่วมทีมระดับโลกใช่ไหม? และเห็นได้ชัดว่าทุกคนรู้ว่าการแลกเปลี่ยนเป็นผลใช่ไหม? ว่าคุณจะเป็นเช่นนั้นอาจจะมีมากกว่านี้คำว่าอะไร? ข้ามพรมแดนอะไรคือคำว่าอะไร? ชอบการอภิปรายเกี่ยวกับพนักงาน ขวา. เนื่องจากคุณเป็น MNC ผู้คนต่างคาดหวังว่าจะเคลื่อนไหวช้าและผู้คนรู้ว่าคุณต้องทำงานให้เราหลายชั่วโมงเพื่อโทรหาและอะไรทำนองนั้น มันเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่รู้จัก ขวา. และฉันคิดว่ามันจะน่าสนใจเพราะความจริงคือจุดสูงสุด 15 ไม่มีใครเคยได้ยินชื่อนั้นมาก่อน ขวา. วันนี้เป็นวันแรก

Shiyan Koh: (11:04)

มาจาก Mount Everest ใช่มั้ย นั่นคือภาพลวงตา

Jeremy Au: (11:07)

ใช่มันเป็นครั้งแรก ดังนั้นเราจึงเห็นแบรนด์ใหม่เกิดขึ้น ขวา? ดังนั้นฉันคิดว่าตลาดได้เพิ่มยอดเขา 15 และในระดับหนึ่งฉันคิดว่ามันชัดเจนกว่าฉันคิดว่าคุณคุณอาจปล่อยให้พวกเขาว่องไวมากขึ้นใช่ไหม? เร็วกว่าใช่มั้ย เป็นเชิงรุกมากขึ้นและรับ vetoes น้อยลงอย่างมีประสิทธิภาพโดยปริยายและชัดเจน ดังนั้นฉันคิดว่าคุณสามารถสร้างกองทุนโฟกัสที่ค่อนข้างแข็งแกร่งในระยะกลางใช่ไหม? โดยในระยะสั้นฉันคิดว่าเขาต้องปรับปรุงแบรนด์ของพวกเขาต่อไป ขวา? ใช่. ทำไมคุณถึงคิดว่า Shiyan?

Shiyan Koh: (11:44)

ฉันหมายความว่าพวกเขามีกองทุนใหม่ พวกเขามีเงินจำนวนมากในการปรับใช้ พวกเขารู้จักหน่วยงานในระบบนิเวศ ดังนั้นฉันคิดว่าในระยะสั้นอาจไม่ควรส่งผลกระทบใด ๆ แล้วมันก็น่าสนใจฉันคิดว่าอย่างที่คุณพูดเพื่อดูว่าพวกเขาพัฒนาแบรนด์อย่างไร การอ้างอิงภูเขาเพิ่มเติม ฉันไม่รู้. แต่ใช่มันน่าสนใจที่จะเห็นว่าพวกเขาใช้มันอย่างไร ฉันคิดว่าโปรแกรม Surge ฉันคิดว่าได้รับความนิยมอย่างมากในภูมิภาค และไม่ว่าพวกเขาจะรักษากลยุทธ์นั้นหรือไม่ดูเหมือนในระยะสั้น ฉันไม่คาดการณ์ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงมากมาย

Jeremy Au: (12:14)

ฉันคิดว่าอาจจะไปตามถนนน่าสนใจ ลองนึกภาพพวกเขาแข่งขันกันเหมือนที่คุณพูดเพราะพวกเขาจะเดิมพันถูกต้องในบางหมวดหมู่ ขวา. และตัวอย่างเช่น SaaS อาจเป็นทั้งสามคนจะทำ B2B SaaS ในระดับหนึ่ง ขวา. และพวกเขาสามารถแข่งขันกันได้ในวันหนึ่ง ขวา. ดังนั้นฉันคิดว่ามันน่าสนใจที่จะเห็น ฉันคิดว่ามันจะเป็นบทความข่าวลงไปตามถนนเกี่ยวกับลูกพี่ลูกน้องที่แข่งขันกัน ขวา. มันเหมือนกับความโรแมนติกของอาณาจักรต้นไม้นิดหน่อย ขวา. เช่นเดียวกับหุ้นส่วนหนึ่งกลายเป็นต้นไม้ ขวา.

Shiyan Koh: (12:40)

มันเหมือนกับความบาดหมางศูนย์หาบเร่ทุกคนที่เคยอยู่ในสิงคโปร์

Jeremy Au: (12:46)

พวกเราทุกคนอยู่ในแผงขาย Beancurd ดั้งเดิมของ Rochor ใช่. จากนั้นทุกคนก็ชอบแผงขายของคุณก็เหมือน Beancud Rochor ดั้งเดิมและแผงขาย Rochor Beancurd ดั้งเดิม ขวา. และจากนั้นพวกเขามักจะพบว่าอยู่ข้างๆกันเพื่อที่พวกเขาและมันก็ตลก

Shiyan Koh: (13:01)

ฉันไม่เคยเข้าใจอย่างนั้น ทำไมพวกเขาถึงทำอย่างนั้น? มันเหมือนกับว่าฉันหมายถึงคุณควรแพร่กระจายออกไป แต่ใช่มันเหมือนกับการต่อสู้ทั้งหมดการวางอุบายทั้งหมดมักจะอยู่ในเหมือนของจริงหรือไม่?

Jeremy Au: (13:15)

ใช่แน่นอน มันสนุกแล้วผู้คนมันอยู่ในสื่อ ผู้คนเลือกที่จะไปเยี่ยมทั้งสองและตัดสินใจ

Shiyan Koh: (13:22)

ใช่มันเป็นเหมือนมันเป็นของจริงมันเป็นความบาดหมางจริงหรือเป็นแค่กลไกการตลาด?

Jeremy Au: (13:27)

คุณจะเห็น ฉันคิดว่าสิ่งที่คิดว่าเป็นบทเรียนที่คุณคิดสำหรับกองทุน VC ในอนาคต? เพราะฉันคิดว่าเราเห็นคนไม่กี่คนที่ค่อยๆสร้างสิ่งนั้นออกมาอย่างช้าๆ ขวา. และพยายามที่จะเป็นระดับโลก Shiyan คุณอยู่ที่ Hustle Fund เช่นกัน คุณยังมีคำสั่งระดับโลก ขวา?

Shiyan Koh: (13:46)

แต่มีเราสามคน มันไม่ได้อยู่ในระดับนั้น ขวา. ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าเฮ้ถ้าคุณไปถึงระดับนั้นมันเป็นปัญหาที่ดีที่จะมี ขวา? ถ้าใช่ใช่ ฉันจัดการ 20 พันล้านและฉันต้องแยกออกไปขอโทษเอริคและเอลิซาเบ ธ ฉันออกไป ฉันคิดว่าเราฉันคิดว่าทุกคนจะสบายดี แต่ฉันหมายความว่ามันไม่ได้แม้แต่ไม่ใช่แค่พวกเขา ขวา. เช่นนี้มีการต่อสู้ครั้งใหญ่ที่ EY เมื่อเร็ว ๆ นี้ระหว่างแขนของธุรกิจใช่ไหม? ใช่. ดังนั้นฉันคิดว่านี่เป็นเหมือน A มันเป็นเรื่องปกติที่เกิดขึ้นเมื่อองค์กรมีขนาดใหญ่ขึ้นใช่ไหม? สิ่งนี้เป็นเช่นนี้เสมอเมื่อประโยชน์ของการรวมศูนย์ใช่เกินดุลหรือประโยชน์ของการกระจายอำนาจควรมีค่ามากกว่าประโยชน์ของการรวมศูนย์? ดังนั้นฉันคิดว่ามันดี ขวา? และฉันคิดว่าในบางแง่มุมการเปลี่ยนแปลงนั้นดีในการที่มันสามารถประคองและทำให้สิ่งต่าง ๆ มีชีวิตชีวามากขึ้น

Jeremy Au: (14:46)

มันทำให้ฉันนึกถึงสิ่งที่ทำให้ฉันนึกถึงเล็กน้อยเกี่ยวกับ BCG และ Bain และ McKenzie ขวา. Bill Bain ผู้ก่อตั้ง Bain เคยเป็นที่ BCG ขวา? ดังนั้น BCG จึงแบ่งทีมออกเป็นสองทีมสองทีมเพราะพวกเขารู้สึกว่าการแข่งขันดี ดังนั้นการแข่งขันภายในจึงดีที่จะทำให้ทุกคนมีความคมชัด จากนั้นบิลเบนก็บดขยี้มันเป็นหนึ่งในทีมด้านหนึ่งของทีม และในบางจุดก็เหมือนเฮ้ฉันต้องการเศรษฐศาสตร์มากขึ้น จากนั้น BCG จะไม่มอบให้เขา และเขาก็เป็นเหมือนเฮ้ใช่ทำไมคุณจะทำมัน? คุณสามารถตั้งค่า บริษัท ของคุณเอง แล้วบิลเบนก็เหมือนใช่

จากนั้นเขาก็ตั้ง บริษัท ของตัวเองชื่อ Bain and Company ซึ่งออกมาจาก BCG ขวา. และเขาดึงผู้คนมากมายรวมถึง Mitt Romney จาก VCG เป็น Bain Capital และ Bain Capital มุ่งเน้นไปที่ลูกค้ามากขึ้น VCG ยังคงเป็นผู้เล่นที่แข็งแกร่งมาก แต่พวกเขามีการเรียนการสอนที่แตกต่างกันและวิธีการจากวิธีที่อาคารต้องการที่จะใช้มัน จากนั้นใช่เบนกลายเป็นคนที่ใหญ่ที่สุดในหลาย ๆ ด้าน ใช่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคเอกชนและธุรกรรม โฟกัสเล็ก ๆ ใช่มั้ย ในแง่นั้น ดังนั้นฉันคิดว่าวันนี้คุณไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วคุณชอบใช่มี McKinsey มี BCG มี Bain และพวกเขาสองคนเคยเป็นหุ้นส่วนเดียวกัน

Shiyan Koh: (15:53)

ดังนั้นกองทุนเก่าของฉัน IVP จึงแบ่งออกเป็นสามกองทุน ถูกต้องและ IVP เก่าถ้าคุณคิดถึง IVP ที่ก่อตั้งขึ้นในปี 1978 มันเป็นกองทุนระยะแรก แต่เมื่อเวลาผ่านไปมันก็เพิ่มขึ้นและมันก็กลายเป็นหลายขั้นตอน มันเพิ่มการดูแลสุขภาพมันกลายเป็นหลายสิ่งหลายอย่าง จากนั้นมันก็แยกออกเป็น Red Point ซึ่งอยู่ในช่วงแรกและ IVP ในวันนี้ซึ่งยังคงรักษาชื่อไว้ แต่เป็นกองทุนการเติบโตระยะสุดท้ายซึ่งเป็นกองทุนการดูแลสุขภาพดังนั้นฉันคิดว่านี่เป็นเรื่องธรรมดามาก ไม่ใช่อย่างที่ฉันคิดว่าเป็นข่าวเพราะมันเป็น Sequoia ใช่ไหม? ฉันคิดว่าการเรียงลำดับของกองกำลังพื้นฐานในการเล่นค่อนข้างเป็นสากล

Jeremy Au: (16:32)

ใช่ ฉันคิดว่าในตอนท้ายของวันฉันคิดว่าผู้คนเป็นเหมือนในทางแปลก ๆ การไว้ทุกข์ใช่ไหม? การลดลงของ Sequoia เพราะมันให้ความรู้สึกเหมือนแยกออกมา ดังนั้นฉันคิดว่ามีความเศร้าโศกเล็กน้อยในระยะสั้นนั้น แต่ฉันคิดว่ามันอาจเป็นสิ่งที่ดีโดยสุจริตในสื่อระยะยาวสำหรับฉันหมายถึงเห็นได้ชัดสำหรับฮ่องกงพวกเขาต้องทำในสิ่งที่พวกเขาต้องการทำใช่ไหม? ลงทุนในสิ่งที่พวกเขาต้องการทำและคิดว่ามันจะเป็นสิ่งที่ดีสำหรับจุดสูงสุด ขวา? อาจจะ. ฉันคิดว่าทุกคนตระหนักดีว่าเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และอินเดียเป็นตลาดที่แตกต่างกันใช่ไหม? จากอเมริกายุโรปและเป็นตลาดที่แตกต่างจากประเทศจีน ดังนั้นฉันคิดว่าคุณอาจปล่อยให้พวกเขาสร้างวิธีการที่มุ่งเน้น ขวา. คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร? ปรับแต่งสำหรับระบบนิเวศ

ดังนั้นฉันคิดว่าฉันไม่รู้ฉันคิดว่ามันไม่จำเป็นเล็กน้อยเช่นการกลับมาในระยะสั้น ฉันคิดว่า Rumble แต่แล้วคุณก็ชอบใช่ ฉันคิดว่าในระยะกลางฉันคิดว่าในตอนท้ายของวันเหมือนที่มันบอกว่าการแสดงของแต่ละบุคคล ขวา? และคุณเข้าใจตลาดและคุณสามารถตอบสนองได้หรือไม่? และฉันคิดว่าทีมหิวมาก ขวา? ใช่มันจะน่าสนใจที่จะเห็นว่าทุกอย่างแพนออกมาได้อย่างไร ใช่. แต่ฉันคิดว่าทีมที่แข็งแกร่งมากและดีที่สุด และในบันทึกนั้นตอนนี้เรากำลังก้าวไปข้างหน้าขออภัย มันเป็นแบบนี้มันเหมือนกับว่าเจเรมีเป็นเรือหมุนใช่มั้ย ใช่. มันก็เหมือนโอเค ตกลง.

พูดคุยเกี่ยวกับการมองอนาคต เรายังเห็นอนาคต ขออภัยฉันเกลียดตัวเองมากสำหรับสิ่งนั้น ตกลง. เราสัญญาว่าจะดูสิ่งที่สองหมายเลขนี้ใช่ไหม? ซึ่งกำลังพูดถึง Apple Vision Pro และพูดคุยเกี่ยวกับความเป็นจริงที่เพิ่มขึ้นและความเป็นจริงเสมือนจริงและทั้งคู่ออกไปเล็กน้อย ดังนั้นเราจึงต้องการพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนั้น Shiyan คุณคิดอย่างไร? ฉันหมายถึงประสบการณ์ส่วนตัวของคุณกับ VR และ AR คืออะไร?

Shiyan Koh: (18:08)

ฉันหมายความว่าฉันมีชุดหูฟัง Oculus ใช่ไหม? ฉันซื้อมันเพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัย

Jeremy Au: (18:12)

และคำพูดทางอากาศสำหรับผู้ที่กำลังฟัง เสียงเท่านั้น ใช่.

Shiyan Koh: (18:16)

และฉันเล่นบ้าง ฉันเล่นเกมมากมาย แต่ฉันเดาว่าฉันคิดว่ามันไม่ได้อยู่ในกระแสของฉันใช่มั้ย เช่นฉันต้องคิดค่าใช้จ่ายอย่างมีสตินำมันออกมาและทำอะไรบางอย่างกับมัน และฉันคิดว่าในการระบาดใหญ่มันสนุกที่จะชอบเล่น Beat Saber และวาดภาพ 3 มิติกับลูก ๆ ของฉัน แต่มันก็ยังเหมือนประสบการณ์ที่โดดเดี่ยวมาก และในแง่ของวันต่อวันของฉันมันไม่ชัดเจนว่ามันทำอะไรได้ดีกว่าฉันต้องการ และมันก็ค่อนข้างอึดอัดมันยากที่จะสวมใส่แว่นตา และสิ่งที่คุณเป็นเหมือนโอ้มันเป็นเหมือนความอยากรู้อยากเห็นใช่มั้ย แต่แน่นอนว่า Apple คือ Apple ดังนั้นคุณรู้ว่าเมื่อคุณดูวิดีโอที่คุณชอบโอ้มันร้อน อย่างที่ฉันต้องการ แต่จากนั้นก็พยายามคิดเหมือนกันและฉันคิดว่าการสาธิตน่าสนใจที่จะลองมันเป็นเหมือนมันมีน้ำหนักเบาพอที่จะสวมใส่ใช่ไหม? คุณจะชอบสร้างสภาพแวดล้อมการทำงานที่ดีกว่าตอนนี้หรือไม่? ที่นี่ฉันมีจอภาพสองตัวของฉันตั้งค่าฉันค่อนข้างสบาย มันจะเป็นประสบการณ์ที่ดีกว่านี้หรือไม่?

ฉันหมายถึงสิ่งที่แน่นอนว่าฉันคิดว่าจะดีกว่าคือตัวอย่างเครื่องบิน ที่ที่คุณกำลังนั่งอยู่ในเศรษฐกิจและคุณสามารถปิดกั้นโลกทั้งใบและสร้างประสบการณ์ที่ดีกว่าสำหรับตัวคุณเอง ฉันชอบร้อยเปอร์เซ็นต์ที่นั่น นั่นคือกรณีการใช้งานที่ชัดเจน ใช่ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าความท้าทายกับมันเป็นเช่นนั้นมันไม่ชัดเจนสำหรับฉันว่ามันจะดีกว่าอะไรดีกว่ามากที่ฉันจะใช้มันในเวิร์กโฟลว์ของฉัน ฉันคิดว่าเคสการใช้เครื่องบินน่าจะเป็นสิ่งที่น่าสนใจที่สุดที่คุณชอบโอ้ฉันติดอยู่ในที่นั่งเล็ก ๆ นี้ แต่ฉันสามารถปิดกั้นทุกสิ่งรอบตัวฉันและยังคงมีประสบการณ์ที่น่าทึ่งนี้ ฉันเข้าไปในนั้น ฉันอาจจะสงสัยมากขึ้นเล็กน้อยเกี่ยวกับกรณีการใช้งานการใช้งานในตอนนี้การตั้งค่าที่ดีของเราในตอนนี้ ฉันมีมอนิเตอร์สองตัวที่นี่ ฉันค่อนข้างสบายใจ ฉันคิดว่ามันน่าสนใจใช่มั้ย แต่ความสามารถใช่มั้ย ความคิดที่ชอบไม่มีคอนโทรลเลอร์ใช่มั้ย

คุณสามารถเลื่อนด้วยท่าทางมือและคุณไม่ได้พิมพ์คุณกำลังพูดอะไรบางอย่างที่มีอยู่ เช่นถ้ามันใช้งานได้ดีแน่นอนว่ามันจะยอดเยี่ยม ฉันเปลี่ยนเวิร์กโฟลว์เป็นเสียงแล้ว ดังนั้นฉันจะส่งการบันทึกของผู้คนมากกว่าพิมพ์เพราะมันจะเร็วขึ้นในระหว่างการเดินทาง ดังนั้นฉันจะเห็นตัวเองใช้สิ่งนั้นถ้ามันใช้งานได้ดี ขวา. แต่ใช่ฉันอยากรู้อยากเห็นใช่มั้ย การเรียงลำดับของกรณีการใช้งาน แต่ฉันคิดว่าสิ่งอื่น ๆ เช่นนั้นน่าขนลุกนิดหน่อยพวกเขาแสดงให้เห็นว่ามันอยู่ที่ไหนเฮ้เพราะมันอยู่บนใบหน้าของคุณ พวกเขาถ่ายภาพใบหน้าของคุณแล้วพวกเขาชอบที่จะใช้การเคลื่อนไหวของดวงตาเพื่อให้ดูเหมือนว่าคุณกำลังเคลื่อนไหว ใช่แล้วเจเรมีเหมือนมันน่าขนลุกนิดหน่อย เช่นฉันอยากจะมีภาพ crappier ของคุณมากกว่าคุยกับโทรสารของคุณที่เพิ่งขยับตา ชอบมันฉันไม่รู้เกี่ยวกับเรื่องนั้น และอาจจะมีส่วนเสริมในภายหลังว่ามันเหมือนมีกล้องภายนอกที่เพิ่งแสดงใบหน้าที่แท้จริงของฉัน แต่ด้วยแว่นตาของฉันหรืออะไรบางอย่าง

Jeremy Au: (21:31)

พวกเขาสามารถทำได้โดยสิ้นเชิง พวกเขาตัดสินใจออกแบบ พวกเขาทำอย่างแน่นอน แล้วพวกเขาก็ชอบไม่เราจะรักษามันไว้เป็นปกติ ขวา. พวกเขาต้องการทำให้มันราบรื่นที่สุดเท่าที่จะทำได้

Shiyan Koh: (21:40)

แต่มันก็เหมือนกับว่าฉันไม่รู้ว่ามันเป็นปัญหาที่แปลกประหลาดแบบนี้และดังนั้นฉันคิดว่ามันน่าขนลุกนิดหน่อย ใช่และบางทีจริง ๆ แล้วคุณไม่ควรลองทำวิดีโอทั้งหมดใช่มั้ย อาจจะสบายดี ไม่เป็นไรที่เรามีสายบางอย่างที่ผสมใช่มั้ย เช่นเดียวกับเสียงของใครบางคนมีเพียงบางคนที่มีวิดีโอพวกเขาไม่ทำอะไรก็ตาม แต่นั่นดูเหมือนจะแปลกมากสำหรับฉัน

Jeremy Au: (22:04)

ไม่ใช่ว่าฉันน่าเกลียดกับวิดีโอของฉันมันเป็นแค่ที่ฉันชอบบันทึกของฉัน

Shiyan Koh: (22:09)

มันแปลกใช่มั้ย มันแปลก แล้วฉันคิดว่าส่วนสุดท้ายเป็นเหมือนมันทำให้เราเป็นเหมือนคนพ็อดมากขึ้นหรือไม่? ขวา. มันพร้อมสำหรับผู้เล่นที่มากยิ่งขึ้นหรือไม่? ใช่ แต่ฉันแค่คิดว่าผู้คนจำเป็นต้องมีปฏิสัมพันธ์ในโลกแห่งความเป็นจริงดังนั้นฉันจึงคิดว่ามันช่วยคุณได้เมื่อคุณทำงานจากระยะไกลหรือทำให้คุณมีประสิทธิผลมากขึ้นทุกประเภทที่ยอดเยี่ยม แต่ฉันหวังว่ามันจะเป็นเหมือนแว่นตามากกว่า และฉันมีปัญหานี้เมื่อฉันเห็นผู้คนในการประชุมและฉันจำชื่อไม่ได้ แต่ฉันจำได้ว่าเหมือนรายละเอียดแปลก ๆ เกี่ยวกับพวกเขา ดังนั้นฉันก็ชอบ googling อย่างเมามันเช่นผู้จัดการผลิตภัณฑ์, Microsoft, Yale และพยายามที่จะชอบกลับเข้ามาในชื่อของพวกเขา แล้วเมื่อฉันเห็นพวกเขาฉันชอบเฮ้จอห์นเกิดอะไรขึ้น? แต่มันจะดีถ้ามันมีกล้องตัวเล็ก ๆ และมันก็จดจำใบหน้า มันเหมือนกับจอห์นคุณได้พบเขาเมื่อสองปีก่อนในสิ่งนี้ดา

Jeremy Au: (23:05)

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นใช่มั้ย มันเหมือนกับปัญหา Silicon Valley Nerd และนั่นคือเหตุผลที่ Google Glass เป็นที่นิยมมาก แต่คนส่วนใหญ่ไม่มีปัญหานั้น คนส่วนใหญ่จำชื่อของผู้คนได้ ฉันจะแบ่งปันมุมมองของฉัน ฉันคิดว่าสำหรับตัวเองฉันมี Oculus ทุกรุ่น Oculus Go, Quest One, Quest Two และฉันจำได้ว่าครั้งแรกที่ฉันได้รับมันฉันอยู่ในบอสตันและฉันใส่มันและฉันลองใช้แอพที่แตกต่างกัน เพราะฉันเป็นคนโง่ใช่มั้ย และฉันแล้วลองดู และฉันก็รู้ว่าในบางจุดว่าฉันมีความโน้มเอียงที่จะเป็นเหมือนแอป Google Maps ได้อย่างมีประสิทธิภาพ และฉันก็เหมือนเดินไปรอบ ๆ สิงคโปร์และฉันก็รู้ว่าฉันคิดถึงบ้าน จากนั้นฉันก็ออกมาและเพื่อนของฉันที่เป็นคน VR เป็นเหมือนโอ้คุณทำอะไร? ฉันทำสิ่งนี้และฉันสิ่งนี้ทำให้เกิดความสำคัญ เพราะไม่มีใครรู้ใช่มั้ย และเธอก็เหมือนโอ้คุณกำลังเดินทางคุณเป็นนักท่องเที่ยว และฉันก็ชอบโอ้คุณพูดถูก เช่นฉันเป็นฉันเดินทางไป Petra, Jordan ฉันปีนภูเขาเอเวอเรสต์

Shiyan Koh: (24:15)

คุณได้ทำการสแกน Matter Port แล้วหรือยัง?

Jeremy Au: (24:19)

แน่นอนว่าทุกวันนี้เป็นเรื่องธรรมดามากในทุกวันนี้

Shiyan Koh: (24:21)

ไม่ แต่มันดีกว่ากับ VR

Jeremy Au: (24:23)

โอเค ฉันไม่ได้ทำกับ VR

Shiyan Koh: (24:24)

พวกเขาทำเหมือนเรือดำน้ำ พวกเขาได้ทำอย่างนั้นมีสิ่งที่เจ๋งเหมือนไฟเหมือนไฟไหม้ เช่นตอนที่คุณเช่นคุณสามารถเดินเข้าไปในสิ่งที่บ้า ดังนั้นฉันคิดว่ามีเรื่องการศึกษามากมายที่จะเจ๋งที่ผู้คนสามารถทำได้ ขวา?

Jeremy Au: (24:42)

และฉันคิดว่านี่เป็นส่วนที่น่าสนใจ ฉันมีประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมเหล่านี้และฉันก็เป็นคนแปลก ๆ ในถ้ำผู้ชายของฉันเพียงแค่หัวเราะคิกคักกับตัวเองในขณะที่ฉันเล่นเหมือนโต๊ะและมังกรบนโต๊ะ และฉันแบ่งปันว่าในตอนก่อนหน้าที่ฉันพูดคุยเกี่ยวกับประสบการณ์ของฉัน แต่ในบางจุดฉันคิดว่ามันรู้สึกเหมือน 20, 30 นาทีสำหรับฉันเล่นแคมเปญนี้ด้วยกลุ่มคนเช่นคนในยุโรปและคนจีนและคนอเมริกันที่มีผีของเขาอยู่เบื้องหลัง และจากนั้นฉันก็รู้ว่าฉันเป็นเหมือนโอ้เดี๋ยวก่อนมันเป็นเหมือนสี่ชั่วโมงอย่างมีประสิทธิภาพ แล้วฉันก็พลาดอาหารเย็นกับลูก ๆ ของฉัน และฉันก็รู้ว่าพระเจ้าของฉันมันแย่มาก คนเบื่อ จากนั้นฉันก็เป็นเหมือนและฉันก็ชอบโอ้เอ้ยของฉันมันเพิ่งบินไป มันสนุกมาก และฉันไม่สามารถแบ่งปันประสบการณ์กับใครได้

Shiyan Koh: (25:23)

ใช่. นั่นคือสิ่งที่ คุณทำกับคนอื่นได้อย่างไร?

Jeremy Au: (25:27)

และนั่นคือสิ่งที่ Apple ฉันคิดว่าทำงานอย่างหนักในสิ่งที่ตลาดเพื่อแก้ปัญหาสิ่งที่ฉันเรียกว่าฉันไม่รู้ปัญหาของคู่สมรสซึ่งเป็นเช่นนั้นคุณได้รับอนุญาตให้ใส่สิ่งนี้หรือไม่? คุณได้รับอนุญาตให้ใช้สิ่งนี้กับคู่สมรสของคุณหรือไม่? ชอบยกนิ้ว? หรือคุณสามารถมอบชุดหูฟังให้กับคู่สมรสของคุณและให้พวกเขาเห็นสิ่งที่น่าสนใจสำหรับพวกเขาเช่นโรงภาพยนตร์ ฉันคิดว่าพวกเขาทำถูกต้อง ผลผลิตเพื่อให้สามารถมองเห็นดวงตาของคุณในขณะที่คุณใช้มัน และภรรยาของฉันจะให้ฉันวางมันลงบนลูกของฉันและปล่อยให้ลูกของฉันเล่นกับมัน? ขวา.

Shiyan Koh: (25:50)

ฉันไม่ละอายที่จะบอกว่าหลายครั้งที่ฉันใช้เวลากับภรรยาของฉันคือเราทำงานต่อกันในแล็ปท็อปของเรา ขวา.

Jeremy Au: (26:00)

คุณเคยใส่ชุดหูฟังที่อยู่ข้างๆเธอหรือไม่?

Shiyan Koh: (26:02)

เลขที่

Jeremy Au: (26:03)

มันแปลกเพราะคุณต้องมีพื้นที่มากและคุณไม่ได้มีส่วนร่วมและมือของคุณก็สั่นคลอนเหมือนคนบ้าเช่น Beat Saber เหมือนมันเป็นอันตรายจากสถานที่ทำงาน

Shiyan Koh: (26:18)

แต่ไม่ฉันหมายความว่าฉันไม่รู้ มันอาจจะเจ๋งถ้าชอบโอเคฉันหมายถึงส่วนหนึ่งของเวิร์กโฟลว์ตอนนี้ใช่แล้วบางครั้งฉันจะเป็นเหมือนคุณอ่านอีเมลนี้ได้หรือไม่? ชอบฉันฟังไหม? ใช่. ชอบโกรธแบบนั้น ฉันหมายความว่ามันอาจจะเจ๋งถ้าคุณอยู่เคียงข้างกันและคุณสามารถเรียงลำดับของบางสิ่งบางอย่างกับพวกเขาหรือเหมือนเฮ้ตรวจสอบสิ่งนี้และถ้าฉันไม่รู้มันดูเหมือนว่าในขอบเขตของความเป็นไปได้สำหรับจักรวาลแอปเปิ้ลเพราะความจริงที่ว่าเราสามารถแบ่งปันรหัสผ่าน wifi ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่ดีที่สุด ที่คุณชอบโปรดแบ่งปันสิ่งนี้ด้วย เช่นทำไมคุณไม่สามารถทำสิ่งของได้ใช่ไหม? เช่นคุณควรจะชอบแบ่งปันเอกสารหรือมุมมองเป็นหลักไปมา เช่นนั้นฉันคิดว่ามันน่าสนใจกว่านี้ใช่ไหม? เหมือนมีคุณภาพแบบโต้ตอบมากขึ้น

Jeremy Au: (27:14)

ใช่ฉันรู้ว่าฉันสามารถจินตนาการตัวเองได้ว่าฉันแค่อยากจะเกาด้านข้างแล้วฉันก็แค่ฉันตั้งใจปิดการโทรแบบ FaceTime หรืออะไรทำนองนั้น ฉันแค่พูดเหมือนฉันกลัว ฉันชอบสัมผัสของฉันฉันใช้เมาส์คอมพิวเตอร์ มันจะน่าสนใจ โอ้ฉันคิดว่ามันเป็นส่วนที่น่าสนใจที่พวกเขาชอบพูดคุยเกี่ยวกับน่าขนลุกดังนั้นฉันจึงอ่านหัวข้อ Twitter และการตรวจสอบเรื่องนี้ แต่สิ่งที่พวกเขาพูดจากมุมมองทางวิศวกรรมคือคุณสามารถคลิกโดยใช้ดวงตาของคุณ และสิ่งที่พวกเขาทำคือการวัดนักเรียนและนักเรียนของคุณเริ่มชอบขยายและเปลี่ยนแปลง

Shiyan Koh: (27:51)

เพราะคุณคาดหวังสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากที่คุณคลิกซึ่งฉันคิดว่าเจ๋งมาก

Jeremy Au: (27:56)

ดังนั้นในทางเทคนิคแล้วคุณยังไม่กระพริบ แต่ดวงตาของคุณคาดหวังว่าส่วนหนึ่งของกล้ามเนื้อโดยไม่สมัครใจของคุณ ดังนั้นพวกเขาจึงชอบอ่านใจของคุณอย่างมีประสิทธิภาพด้วยมิลลิวินาทีใช่ไหม? ดังนั้นพวกเขาจึงใช้สิ่งนั้นเพื่อชอบเข้ารหัสสิ่ง และฉันก็ชอบใช่แล้วความจริงที่ว่าพวกเขามีเอฟเฟกต์ฉันหมายถึงความคิดที่ใบหน้าจริง ๆ ใช่มั้ย แต่ตอนนี้พวกเขากำลังทำอยู่พวกเขากำลังจะดีขึ้นโดยไม่เพียง แต่เป็นแผนที่ของมันเพื่อจุดประสงค์ในการตรวจสอบ แต่เพื่อจุดประสงค์ในการสื่อสาร ฉันหมายความว่าเราพูดถึงเรื่องนี้ในตอนก่อนหน้า ขวา. เช่นเดียวกับแนวคิดของอัตลักษณ์ดิจิทัลของเรา มันก็เหมือนกับว่าฉันจะต้องพบคุณด้วยตัวเองเพราะฉันไม่รู้ว่าเป็นคุณหรือคนอื่น ขวา.

Shiyan Koh: (28:33)

ฉันหมายความว่าฉันคิดว่าเรื่องทั้งหมดนี้ใช่ไหม? AI จะทำให้ตัวเองมีค่ามากขึ้น ชอบคุณจริง ใครคือตัวคุณจริง? ฉันรู้หรือไม่ว่ามันเป็นของจริงคุณ? ฉันกำลังคุยกับเจเรมีหรือเปล่า? นี่เป็นแค่บอทเจเรมีหรือไม่?

Jeremy Au: (28:51)

ใช่ตอนนี้ฉันหลับไปแล้วและฉันเพิ่งมอบหมาย Auto GPT คำแนะนำเดียวของฉันคือเสียงมืออาชีพและเสียงเหมือนฉันเพิ่มมูลค่าให้กับระบบนิเวศ ไปที่นั่น

Shiyan Koh: (29:06)

แต่ฉันคิดว่ามันน่าสนใจใช่มั้ย มันเหมือนกับว่าฉันกำลังคุยกับ บริษัท และพวกเขาก็ทำตัวเหมือนของขวัญ แต่ส่วนหนึ่งของการให้ของขวัญเป็นเหมือนโน้ตส่วนตัวและความจริงที่ว่ามีคนบันทึกวิดีโอหรือข้อความถึงคุณเหมือนว่ามันไม่เหมือนผู้ช่วยของคุณหรือ GPT เขียนมันหรืออะไรก็ตามใช่มั้ย เช่นเดียวกับคุณค่าของการสัมผัสที่เป็นศิลปะเหล่านี้เพิ่มขึ้น

Jeremy Au: (29:36)

มันทำให้ฉันนึกถึงการเริ่มต้นการเขียนด้วยลายมือที่ฉันเห็นเมื่อ 5 ถึง 10 ปีที่แล้วและมันเป็นการสร้างธนาคารเพราะโดยทั่วไปแล้วตัวแทนอสังหาริมทรัพย์เหล่านี้ทั้งหมดและต้องการเขียนบันทึกย่อนั้นและพวกเขาก็มัดเหมือนคนเครื่องพิมพ์ 3 มิติหุ่นยนต์เขียนและดูเหมือนว่าคุณเขียนมัน และฉันก็คิดกับตัวเองว่าเมื่อฉันได้ยินเกี่ยวกับข่าวนั้นฉันก็เป็นเหมือนผู้ชายวิธีที่จะลดค่าโปสการ์ดในอนาคตทั้งหมด ขวา. ในแง่นั้น ขวา. แต่ฉันคิดว่าผู้คนให้ความสำคัญกับสิ่งนั้น แต่อย่างที่คุณพูดถูกต้องนี่คือการแข่งขันเพื่อทำซ้ำความถูกต้อง ขวา. และจากนั้นภายในมันจะลดความถูกต้องของสื่อนั้น

Shiyan Koh: (30:15)

มันลดสัญญาณก่อนหน้าของสื่อนั้น ฉันไม่คิดว่าความถูกต้องจะเสื่อมโทรม

Jeremy Au: (30:21)

แต่ใช่แล้ว Shucks เมื่อฉันได้รับโปสการ์ดบอกว่าเฮ้ที่รักเจเรมีฉันห่วงใยคุณและโดยวิธีการมีบ้านหลังนี้อยู่ข้างๆที่น่าสนใจ เช่นตอนนี้ฉันโอ้ Shucks พวกเขาไม่รู้จักฉันและใช้เวลาห้านาทีในการคิดห่าคนนั้นไม่ได้คิดถึงสคริปต์ทุกวันนี้ ถูกต้องเพราะเขาเพิ่งเขียนคำประกาศทั้งหมด ขวา?

Shiyan Koh: (30:44)

มีบทความที่มีคนพูดถึงผลกระทบทางสังคมของปุ่ม เช่นเดียวกับใน Google เอกสารหรือใน Microsoft Word ใช่ไหม โดยพื้นฐานแล้วพวกเขากำลังรวม GPT เข้าด้วยกันดังนั้นจึงมีปุ่มที่เหมือนเริ่มเขียนและมันง่ายกว่าที่จะแก้ไขได้ง่ายกว่าที่จะเกิดขึ้นกับสิ่งใหม่ ๆ เช่น de novo stuff แต่มันทำอะไรกับคุณภาพของความคิดของเราในฐานะสังคมถ้าไม่มีใครต้องดิ้นรนเพื่อหาสิ่งใหม่ ๆ ? เช่นเดียวกับคุณเพียงแค่แก้ไขอนุพันธ์

Jeremy Au: (31:16)

ใช่มันเป็นคำถามที่ยุติธรรม

Shiyan Koh: (31:18)

แต่ฉันคิดว่าฉันมีความเชื่อมั่นในความแปรปรวนของมนุษย์มากพอที่จะมีคนแปลก ๆ ที่เป็นเหมือนฉันปฏิเสธที่จะกดปุ่ม ฉันต้องการทรมานตัวเอง

Jeremy Au: (31:32)

ขออภัยคุณเป็นเหมือนฉันใส่ผ้าสักหลาด ฉันชอบฉันมีเครา และฉันก็ชอบฉันจะต้องต่อต้านวัฒนธรรมด้วยการเขียนอีเมลด้วยมือ ขอโทษ.

Shiyan Koh: (31:44)

เป็นอย่างนั้น ฉันกำลังสร้างห้องโดยสารของฉัน

Jeremy Au: (31:47)

ฉันจะเป็นเช่นนั้นมันก็เหมือนกับว่าฉันต้องเขียนอีเมลของฉัน เหมือนมนุษย์ที่แท้จริงจะทำ ขออภัยฉันชอบฉันเป็นเหมือนโอ้คุณฮิปสเตอร์ เพราะคุณเขียนสิ่งนี้ลงบนแล็ปท็อปแล้ว คุณกำลังเขียนอีเมลอยู่แล้ว คุณมี wifi อยู่แล้วคุณแค่อีกครั้ง แต่ใช่ คุณคิดว่าคุณจะซื้อหรือไม่?

Shiyan Koh: (32:13)

ฉันคิดเพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัย

Jeremy Au: (32:18)

มันเหมือนที่รักนี่คืออะไร? แพ็คเกจนี้คืออะไร?

Shiyan Koh: (32:21)

Eric, Elizabeth และฉันกำลังถกเถียงกันอยู่แล้วว่าใครจะซื้อมันเพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัย

Jeremy Au: (32:26)

จัดส่งไปรอบ ๆ แล้วตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีใครหยดมัน ใช่ 3,500 แต่มันเป็นจุดที่ดีใช่มั้ย ซึ่งก็คือที่ระดับสูงและพวกเขาจะลดลง

Shiyan Koh: (32:36)

ใช่. กลยุทธ์เทสลา

Jeremy Au: (32:37)

กลยุทธ์เทสลาและ Facebook และ Carmack อยู่ในทีม Oculus พวกเขามีความขัดแย้งในกลยุทธ์ใช่ไหม? เนื่องจากมีการผลักดันอย่างแข็งแกร่งในด้านหนึ่งของทีมเพื่อมุ่งเน้นไปที่การเล่นเกมมุ่งเน้นไปที่ระดับไฮเอนด์มุ่งเน้นไปที่ความละเอียดที่สูงขึ้นคะแนนราคาที่สูงขึ้น จากนั้นทีม Facebook ก็ตัดสินใจที่จะไปในทิศทางนั้นซึ่งกำลังจะมาหาเราทำให้แน่ใจว่ามันมีจำนวนมากขึ้นราคาต่ำกว่าจุดราคาถูกกว่า แน่นอนฉันคิดว่ามันสมเหตุสมผลใช่มั้ย เพราะ Facebook มีมวลอยู่เสมอ พวกเขาต้องการให้คนใช้บริการเข้าร่วมระบบนิเวศ WhatsApp และเป็นอิสระที่สุดเท่าที่จะทำได้ใช่ไหม? และพวกเขาสร้างรายได้จากข้อมูลและตัวตนในขณะที่ Apple ทำเงินกับฮาร์ดแวร์เสมอและพวกเขาก็ชาร์จคุณอย่างมีความสุขหรือไม่?

Shiyan Koh: (33:21)

ใช่ทั้งหมด สัปดาห์ที่สร้างแรงบันดาลใจ

Jeremy Au: (33:27)

สัปดาห์ที่น่าตื่นเต้น ฉันคิดว่าฉันจะซื้อ Gen Two ฉันคิดว่า Gen One นั้นยากมากที่จะพิสูจน์ แต่ฉันจะซื้อ Gen Two

Shiyan Koh: (33:34)

วัตถุประสงค์การวิจัย

Jeremy Au: (33:35)

Vision Pro Se Mini ไปที่นั่น เอาล่ะความสงบสุข!

Shiyan Koh: (33:42)

เอาล่ะ. ใช้ง่าย