วารสารนโยบายสิงคโปร์: "ความคิดเห็นสาธารณะและตัวเลือกทางการเมืองในสิงคโปร์: การสำรวจโดย Quad Research"
โดย Jeremy Au และ Jovin Leong
วิธีการ
การสำรวจดำเนินการออนไลน์ตั้งแต่ 1 ถึง 4 เมษายนโดยมีขนาดตัวอย่างของผู้ตอบแบบสอบถามที่ถูกต้อง 700 คนที่เลือกโดยแผงผู้บริโภคของผู้ชม Surveymonkey ผู้ตอบแบบสอบถามเป็นพลเมืองสิงคโปร์ที่มีอายุ 21 ปีขึ้นไปและมีสิทธิ์ลงคะแนน คำตอบทั้งหมดไม่ระบุชื่อ รายละเอียดเกี่ยวกับผู้ชม SurveyMonkey สามารถดูได้ ที่ นี่
กลุ่มตัวอย่างมีน้ำหนักสำหรับอายุเชื้อชาติและเพศเพื่อสะท้อนองค์ประกอบทางประชากรของประชากรพลเมืองของสิงคโปร์ตามการสำรวจสำมะโนประชากรปี 2019 การค้นพบทั้งหมดมีข้อผิดพลาด 4.0% ที่ระดับความเชื่อมั่น 95%
ปัจจัยน้ำหนักและคำถามสำรวจ สามารถพบได้ที่ นี่ การออกแบบการสำรวจขึ้นอยู่กับ NBC, Gallup, Surveymonkey และ Pew ที่ให้มาตรฐานที่เกี่ยวข้องและคำถามการสำรวจ คำถามเกี่ยวกับตัวเลือกทางการเมืองได้รับการเปรียบเทียบกับการเลือกตั้งที่คล้ายกันที่ดำเนินการในสหราชอาณาจักรซึ่งมีระบบการเลือกตั้งของรัฐสภามากที่สุดคล้ายกับสิงคโปร์เช่น YouGov และ Lord Ashcroft Polls
ผลการสำรวจ
53% ของชาวสิงคโปร์ที่สำรวจในเดือนเมษายน 2563 ยังคงเปิดให้เปลี่ยนการโหวตของพวกเขา 47% ตัดสินใจลงคะแนนอย่างแน่นอน การวิจัยก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่า 46% ของชาวสิงคโปร์ไม่ได้ตัดสินใจ 10 วันก่อนวันเลือกตั้งในช่วงการเลือกตั้งทั่วไปปี 2558 ( IPS, 2015 )
33% ของชาวสิงคโปร์ที่ทำการสำรวจได้ตัดสินใจลงคะแนนให้พรรคแอ็คชั่น (PAP) (PAP) อย่างแน่นอน 33% ไม่แน่นอนและโน้มตัวไปสู่การลงคะแนนให้กับ PAP 20% ไม่แน่นอนและโน้มตัวไปสู่การลงคะแนนเสียงให้กับฝ่ายค้าน ผลลัพธ์เหล่านี้มีข้อผิดพลาด 4.0% ที่ระดับความเชื่อมั่น 95%
ในบรรดาชาวสิงคโปร์ที่ทำการสำรวจเหตุผลอันดับต้น ๆ สำหรับการลงคะแนนเสียงให้พรรคการเมืองที่พวกเขาเลือกคือ: ความภักดีของพรรค (29%), สัญญาของพรรค (17%) และผู้สมัครนายกรัฐมนตรีที่ดีที่สุด (15%) เมื่อเปรียบเทียบกับการสำรวจของ Quad Research 2015 การสำรวจปี 2020 พบว่าผู้คนจำนวนมากจะลงคะแนนจากความภักดีของพรรค (เพิ่มขึ้นจาก 14% เป็น 29%) ผู้คนน้อยลงจะตัดสินใจลงคะแนนตามระดับความไว้วางใจในแรงจูงใจของพรรคการเมือง (ลดลงจาก 19% เป็น 10%) และเลือกผู้สมัครที่ดีที่สุดในท้องถิ่นโดยไม่คำนึงถึงพรรค (ลดลงจาก 21% เป็น 13%)
ทั้งพรรค PAP และพรรคแรงงาน (WP) ได้เพิ่มฐานของ“ ผู้ลงคะแนนที่กระตือรือร้น” จากปี 2558 เป็นปี 2563“ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่กระตือรือร้น” ถูกกำหนดให้เป็นผู้ลงคะแนนที่จะแนะนำพรรคการเมืองที่เลือกให้กับครอบครัวเพื่อนและเพื่อนร่วมงานของพวกเขา ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่าการเพิ่มขึ้นของความภักดีของพรรคที่เพิ่มขึ้นจากปี 2558 เป็นปี 2563 ในทั้งผู้ลงคะแนน PAP และผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Quad Research แนะนำการศึกษาเพิ่มเติมโดยการวิจัยและองค์กรชุมชนอื่น ๆ เกี่ยวกับปัญหาที่อาจเกิดขึ้นในการเพิ่มความเป็นพรรคในสิงคโปร์
เมื่อเปรียบเทียบกับการสำรวจของ Quad Research ในปี 2558 ผู้ตอบแบบสอบถามจำนวนมากเชื่อว่าชีวิตสำหรับลูก ๆ ของพวกเขาจะดีกว่ารุ่นปัจจุบันเพิ่มขึ้นจาก 60% ในปี 2558 เป็น 69% ในปี 2563 ความเชื่อนี้แตกต่างกันไปตามความร่วมมือของพรรค: 78% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง PAP และ 51% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งฝ่ายค้าน ในการเปรียบเทียบนี่คือ 60% สำหรับชาวอเมริกัน ( Pew, 2019 ) และ 55% สำหรับอังกฤษ ( Ipsos Mori, 2020 )
เมื่อเทียบกับปี 2558 ผู้ตอบแบบสอบถามจำนวนมากในแง่ดีเกี่ยวกับความคล่องตัวทางสังคมเพิ่มขึ้นจาก 57% ในปี 2558 เป็น 62% ในปี 2563 ความเชื่อนี้แตกต่างกันไปตามความร่วมมือของพรรค: 73% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง PAP และ 42% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งฝ่ายค้าน ในการเปรียบเทียบมีเพียง 35% ของผู้ตอบแบบสอบถามชาวอังกฤษ ( Social Mobility Commission & Yougov, 2019 ) และ 70% ของชาวอเมริกัน ( Gallup 2019 ) รู้สึกเป็นแง่ดีเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวทางสังคมในปี 2562
ในช่วงเวลาของการสำรวจก่อนที่จะดำเนินการตามมาตรการนโยบาย 'วงจรเบรกเกอร์' 88% ของชาวสิงคโปร์อนุมัติการจัดการวิกฤต Covid-19 ความเชื่อนี้แตกต่างกันไปตามความร่วมมือของพรรค: 96% ของผู้ลงคะแนน PAP อนุมัติมีเพียง 72% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งฝ่ายค้านที่ทำเช่นนั้น ในการเปรียบเทียบ 53% ของชาวอเมริกันและ 56% ของผู้ตอบแบบสอบถามชาวอังกฤษในปลายเดือนมีนาคม 2020 ได้รับการอนุมัติวิธีการที่รัฐบาลตอบสนองต่อการระบาดของโรค coronavirus ( Kantar, 2020 ) การวิจัยแสดงให้เห็นว่ามีช่องว่างพรรคในการจัดอันดับการอนุมัติในอเมริกาคล้ายกับสิงคโปร์ ( Pew, 2020 )
ระหว่างวันที่ 1-4 เมษายน 2563 57% ของชาวสิงคโปร์ที่สำรวจเชื่อว่าสภาพเศรษฐกิจแย่ลง ความเชื่อนี้สอดคล้องกันในการเป็นพันธมิตรของพรรคในปี 2020 ในทำนองเดียวกันงานวิจัยอื่น ๆ พบว่า 64% ของชาวสิงคโปร์คาดว่าพวกเขาจะแย่ลงทางการเงินในปี 2563 เมื่อเทียบกับปี 2562 ( Blackbox, 2020 )
ชาวสิงคโปร์มากขึ้นเชื่อว่าผู้คนมีสิทธิ์ในการอวนความปลอดภัยทางสังคมเพิ่มขึ้นจาก 66% ในปี 2558 เป็น 73% ในปี 2563 ความเชื่อนี้แตกต่างกันไปตามความร่วมมือของพรรคในระดับที่น้อยกว่าเมื่อเทียบกับปัญหาอื่น ๆ : 70% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง PAP และ 79% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งฝ่ายค้าน ในขณะเดียวกันมีเพียง 57% ของอังกฤษที่สนับสนุนอวนความปลอดภัยทางสังคม ( Lord Ashcroft Poll, 2017 )
68% ของชาวสิงคโปร์ที่สำรวจเชื่อว่าสิงคโปร์ประสบความสำเร็จในความเท่าเทียมกันทางเพศของโอกาสระหว่างชายและหญิง ความเชื่อนี้แตกต่างกันไปตามความร่วมมือของพรรค: ในขณะที่ 71% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง PAP เชื่อเช่นนั้นมีเพียง 61% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งฝ่ายค้านที่ทำเช่นนั้น ผู้ชายชาวสิงคโปร์เพิ่มความเชื่อนี้ (73%) มากกว่าผู้หญิง (62%)
รายงานฉบับเต็มรวมถึงผลลัพธ์เพิ่มเติมวิธีการและแผนภูมิสามารถดูได้ ที่ www.quad.sg/2020
Quad Research เป็นกลุ่มที่ไม่ใช่พรรคพวกของบุคคลที่ทำหน้าที่ในฐานะส่วนตัว พวกเขาเชื่อในการขยายพื้นที่สำหรับวาทกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลและช่วยเหลือในการตัดสินใจร่วมกันที่ดีขึ้นสำหรับอนาคตของสิงคโปร์
Jeremy Au เป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Quad Research เขาได้พูดในการประชุมมุมมองสิงคโปร์ของสถาบันนโยบายการศึกษาของสถาบันการศึกษาและกิจกรรมที่คล้ายกัน ผู้ประกอบการต่อเนื่องที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว Forbes“ 30 Under 30” และอดีตที่ปรึกษาของ Bain Jeremy ได้รับเกียรติจาก BA และ BS ที่ UC Berkeley และ MBA จาก Harvard Business School
Jovin Leong เป็นนักวิจัยและผู้สังเกตการณ์ เขาเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์ด้านวิทยาศาสตร์ข้อมูลที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด เขาสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีด้านปรัชญาการเมืองและเศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยอ๊อกซฟอร์ด
คำเตือน: การสำรวจความคิดเห็นของประชาชนและทางเลือกทางการเมืองนี้ดำเนินการอย่างอิสระโดยทีมงานที่ Quad Research การวิจัย Quad เป็นผู้รับผิดชอบ แต่เพียงผู้เดียวสำหรับเนื้อหาการสำรวจรวมถึงวิธีการและการวิเคราะห์ ผลการวิจัยและความคิดเห็นที่แสดงเป็นของผู้เขียนและไม่ได้รับการรับรองจากวารสารนโยบายสิงคโปร์
บทความนี้ถูกโพสต์ในวารสารนโยบายสิงคโปร์:
บทความต้นฉบับ: https://spj.hkspublications.org/2020/05/19/public-opinion-political-choices-in-singapore-a-survey-by-quad-research/