Jed NG: กลยุทธ์ Syndicate Angel, Venture Winter Advantage & Fixing Angel Education - E568

"ฉันเห็นว่าการลงทุนอาจเป็นประเภทสินทรัพย์เดียวที่คุณสามารถส่งคืนได้อย่างเป็นระบบใช่ไหมมม. ผลตอบแทนที่เกินกว่าจะเป็นตัวคูณผลตอบแทน mm, ใช่ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะลบล้างสินทรัพย์ประเภทอื่น ๆ เป็นสถิติที่คุณสามารถเข้าถึงผลลัพธ์เหล่านั้นได้คุณรู้ว่าหลักการลงทุนที่ดีเช่นการเห็นการไหลเวียนของสิ่งนี้ทั้งหมดใช่ไหม? - Jed Ng นักลงทุน Angel

ฉันคิดว่ามันอาจจะเป็นจักรวาลที่ให้สัญญาณว่า 'เพื่อนนี่ไม่ใช่เส้นทางของคุณ' ซึ่งก็ดีและในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาฉันได้เรียนรู้จำนวนที่เหลือเชื่อเกี่ยวกับโครงสร้างนี้มันเหมาะสมมากมันซับซ้อนมาก ในตำแหน่งที่จะเกษียณ - Jed Ng นักลงทุน Angel

"มันหมายความว่าอย่างไรที่เราพูดคุณรู้ว่ามันเป็นเรื่องเกี่ยวกับทีมและฉันไม่รู้ใช่มั้ยมันยังคงเป็นเรื่องส่วนตัวมาก แต่ฉันคิดว่าสิ่งที่เป็นอัตวิสัยทักษะที่นุ่มนวลเหล่านี้เช่นลักษณะเช่นใครบางคนยากพอที่จะสร้าง บริษัท เช่น 'โอ้เราต้องช่วยผู้ก่อตั้งทุกคน' หรือ 'ทุกคนได้รับการยิง Ra-ra-ra' และฉันก็ชอบ 'ไม่บางคนไม่ได้ถูกตัดออกไป' มันไม่ใช่การตัดสินที่มีคุณค่าต่อบุคคล - Jed Ng นักลงทุน Angel

Jeremy Au แชทกับ Jed Ng ผู้ก่อตั้ง Angelschool.vc เกี่ยวกับสาเหตุที่เขาเลือก Syndicates Angel มากกว่ากองทุน VC ว่าเป็นเส้นทางที่เร็วขึ้น พวกเขาหารือเกี่ยวกับการตกต่ำของการลงทุนในปัจจุบันว่าเป็นโอกาสที่หายากช่องว่างในการศึกษาของทูตสวรรค์และวิธีที่เจดปรับขนาดสมาชิก 1,400 คนของเขาทั่วโลก เจดยังแบ่งปันวิธีที่เขาประเมินผู้ก่อตั้งและความจริงที่ยากลำบากของการสร้างเดี่ยวในฉากการร่วมทุนของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

1. Syndicate Over Fund โดย Design: Jed อธิบายว่าทำไม Syndicates เสนอการดำเนินการที่เร็วขึ้นความยืดหยุ่นที่มากขึ้นและเสรีภาพส่วนบุคคลมากขึ้นเมื่อเทียบกับความมุ่งมั่น 10 ปีของกองทุน VC

2. การลงทุนของแองเจิลเป็นกลยุทธ์เสรีภาพ: เขามองว่าการลงทุนของแองเจิลไม่เพียง แต่เป็นการเล่นทางการเงิน แต่เป็นเส้นทางสู่ความเป็นอิสระผ่านการเข้าถึงผลตอบแทนที่ได้รับการปรับปรุงอย่างเป็นระบบ

3. การตกต่ำเป็นจุดเริ่มต้น: เจดเฟรมการชะลอตัวของกิจการในปัจจุบันเป็นโอกาสที่หายาก-ที่ซึ่งนักลงทุนระยะยาวสามารถ“ ซื้อการจุ่ม” และสร้างสำหรับการขึ้นรอบต่อไป

4. การศึกษาของแองเจิลเสีย: ในขณะที่ผู้ก่อตั้งและ VCs มีระบบสนับสนุนเทวดาไม่ได้ เจดสร้างโรงเรียนแองเจิลเพื่อมอบเครื่องมือจริงนักลงทุนใหม่ - ไม่ใช่แค่ทฤษฎี - เพื่อดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพ

5. สร้างทั่วโลกตั้งแต่วันแรก: ซินดิเคทของเขาปรับขนาดเป็น 1,400 LPS ใน 14 ประเทศโดยใช้เครื่องมือดิจิตอลและการเติบโตขาเข้าพิสูจน์ว่าองค์กรเดี่ยวนำสามารถทำงานได้ในระดับโลก

6. ความขยันไม่ใช่แค่ข้อมูล: เจดมองไปที่ดาดฟ้าระดับพิทช์เพื่อประเมินความพอดีของผู้ก่อตั้งตลาดส่วนของเหงื่อและกรวด-มุ่งเน้นไปที่พฤติกรรมระยะยาวในการขัดเงาระยะสั้น

7. ผู้ก่อตั้งความโรแมนติกมีความเสี่ยง: ไม่ใช่ทุกคนที่ควรเพิ่มการลงทุน เจดเรียกร้องให้กรองผู้ก่อตั้งงานอดิเรกและสนับสนุนเฉพาะผู้ที่แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นและความยืดหยุ่นที่แท้จริง

(01:00) เฮ้ดีใจที่ได้พบคุณเจด เป็นเวลานานเจเรมี ตอนนี้อยู่ในประเทศอื่น ฉันรู้ว่าคุณอยู่ในญี่ปุ่นมีการระบาดใหญ่เกิดขึ้นทุกคนทำงานจากที่บ้าน และวันนี้เราอยู่ในตัวเองไม่มีหน้ากากและเห็นได้ชัดว่าคุณได้ทำการเคลื่อนไหวครั้งใหญ่ตั้งแต่นั้นมาดังนั้นฉันจึงคิดว่ามันเป็นเวลาที่ดีที่จะทัน

ใช่มันยอดเยี่ยมมาก นอกจากนี้สภาพแวดล้อมอัตราดอกเบี้ยก็เปลี่ยนไปมาก ชีวิตเปลี่ยนไปจริงๆคุณมีลูกและคุณก็ชอบไม่มีวิธีการเปลี่ยนแปลง นั่นคือสิ่งที่สำคัญที่สุด นอกจากนี้ทุนก็เพิ่มขึ้น นั่นเหมือนกับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดของทั้งหมด

แต่ใช่คุณรู้ไหมว่าสิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนไปมากตั้งแต่นั้นมาอย่างชัดเจน เช่นเดียวกับที่คุณพูดค่าใช้จ่ายของเงินทุนเพิ่มขึ้นมันเป็นรัฐบาลใหม่ของสหรัฐอเมริกาอัตราเงินเฟ้อ Covid - ทุกสิ่งที่แตกต่างกัน แต่ก่อนที่เราจะดำน้ำในสิ่งนั้นทั้งหมดทำไมคุณไม่แนะนำตัวเอง? ใช่. ดีมากที่ได้มาที่นี่อีกครั้ง Jeremy

ขอบคุณที่มีฉัน ก่อนหน้านี้ในฐานะผู้ให้บริการเทคโนโลยีหลังจากออกจากชีวิตของ บริษัท ฉันได้สร้างตลาด API ที่ใหญ่ที่สุดในโลกด้วยการเริ่มต้นที่ได้รับการสนับสนุนจาก Andreessen Horowitz (02:00) จากที่นั่นเปลี่ยนนักลงทุน Angel ดังนั้นฉันมักจะระดมทุนงบดุลเสมอ เมื่อมาถึงจุดนี้ในอาชีพการงานของฉันมีทางออก

สอง บริษัท ในเวทีเมล็ดได้เปลี่ยนยูนิคอร์นรวมถึง Touring.com ซึ่งเป็นสัปดาห์ที่น่าตื่นเต้นมากสำหรับเรา พวกเขาเพิ่งประกาศการประเมินค่าซีรี่ส์ E 2.2 พันล้าน และจากนั้นฉันก็ไปที่เครื่องชั่งแห่งหนึ่งในระหว่างการระบาดใหญ่ และนั่นคือตอนที่เราพบกันครั้งแรกและเมื่อเราพูดครั้งแรกเริ่มสร้าง Syndicate Angel ของฉันเอง

เอ่อวันนี้เราเติบโตเป็น 1,400 LP, เอ่อและเรายังคงปรับขนาดเหมือนนรก และสิ่งที่ฉันกำลังทำอยู่และใช้พลังงานในวันนี้คือ Angelschool.vc เราคิดว่าตัวเองเป็นตัวเร่งสำหรับนักลงทุนเช่นเดียวกับที่พวกเขาเร่งความเร็วสำหรับเอ่อผู้ก่อตั้งและสตาร์ทอัพ ใช่วิเศษ เอ่อและดังนั้นคุณก็รู้ว่าสำหรับผู้ที่สนใจที่จะได้ยินเกี่ยวกับเรื่องราวของคุณและเล็กน้อยเกี่ยวกับเรื่องนั้นเห็นได้ชัดว่าคุณสามารถตรวจสอบตอนก่อนหน้าของคุณเอ่อเพื่อทำเช่นนั้น

เอ่อ แต่แน่นอนเราจะต้องสรุปอีกหน่อยที่นี่ มันเหมือนทำไมคุณถึงตัดสินใจที่จะรู้อืมสร้าง (03:00) ความคิดริเริ่มนี้? เพราะคุณรู้ว่าคุณอยู่ที่ Rakuten เอ่อคุณมีงานของ บริษัท แล้วคุณตัดสินใจเฮ้ฉันต้องการสร้างสิ่งนี้เอ่อทรัพยากรและเตาเผาขยะโรงเรียนสำหรับนักลงทุนและนักลงทุนและ LP ดังนั้นคุณช่วยแบ่งปันเกี่ยวกับเรื่องนั้นได้ไหม?

ใช่. มีส่วนต่าง ๆ มากมายสำหรับเรื่องราวใช่ไหม? และมีส่วนต่าง ๆ ของความทะเยอทะยานที่คล้ายกัน แต่อืมเพียงแค่สรุปประเด็นหลักบางอย่างสำหรับฉันเมื่อฉันเริ่มทำกิจการมันก็คือลงมาเพื่อเป้าหมายหลักสองประการในชีวิตของฉัน อันดับหนึ่งคือฉันไม่ต้องการทำงานให้คนอื่น

และอันดับสองฉันต้องการอยู่ในตำแหน่งที่จะสามารถเกษียณอายุได้เร็ว จริงๆแล้วนี่เป็นเหมือนทุกสิ่งที่เป็นเชื้อเพลิงฉัน ฉันคิดว่ากิจการเป็นหนึ่งในไม่กี่คนถ้าเพียงแค่ประเภทสินทรัพย์ที่ฉันสามารถคิดได้ว่าคุณสามารถบรรลุผลตอบแทนที่ได้รับจากความเป็นไปได้อย่างเป็นระบบเพื่อให้สิ่งเหล่านั้นเป็นไปได้ซึ่งเป็นสาเหตุที่ฉันเริ่มต้นและเรียนรู้อีกครั้ง เปลี่ยนจากทูตสวรรค์ไปสู่การสร้างองค์กรกลายเป็นสิ่งที่ฉันจะเรียกว่า "Super Angel" เป็นเรื่องเกี่ยวกับการปรับขนาดใช่มั้ย

ตามเนื้อผ้าเราคิดถึงกิจการ มีสองวิธีในการขยาย คุณสามารถคิดได้ (04:00) เกี่ยวกับการสร้างกองทุน นั่นเป็นเส้นทางที่เป็นที่ยอมรับและเซ็กซี่กว่าเดิม แต่มีสิ่งที่แปลกประหลาดอื่น ๆ ที่เรียกว่า Syndicate ซึ่งฉันลงไปและเรานั่นคือการสนทนาอื่น ๆ ทั้งหมด แต่ฉันใช้สิ่งนั้นเพื่อสร้างเครือข่ายนักลงทุนของตัวเองขยายทุนของฉัน

ดังนั้นรางวัลความเสี่ยงในมุมมองของฉันถ้าคุณกำลังจะทำในฐานะนางฟ้าอยู่ดีไม่มีเกมง่ายๆไม่มีเกมง่ายๆ ดังนั้นนั่นนำเราไปสู่เรื่องราวของโรงเรียนเทวดา ทำไมทำไมถึงทำเช่นนี้? คุณรู้ไหมว่ามันเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์และมู่เล่ของเราดังนั้นจึงมีองค์ประกอบเชิงกลยุทธ์ แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือภารกิจใช่มั้ย

ภารกิจคือการได้รับการลงทุนการเรียนรู้กิจการในฐานะบุคคลในฐานะทูตสวรรค์จริง ๆ แล้วมันยากจริง ๆ ใช่มั้ย ฉันมีสิ่งนี้ที่ฉันเรียกว่าการเปรียบเทียบโป๊กเกอร์ซึ่งสำหรับนักลงทุนส่วนใหญ่กิจการการเรียนรู้ของแองเจิลมันเหมือนกับการไปคาสิโนซื้อชิปจริงและเล่นโป๊กเกอร์กับบ้านเมื่อคุณไม่พร้อมที่จะทำเช่นนั้นใช่ไหม?

อัตราต่อรองเป็นเรื่องที่ต่อต้านคุณอย่างมาก ดังนั้นฉันต้องการ (05:00) แก้ปัญหานั้น ฉันเคยผ่านตัวเองมาแล้ว แล้วคุณรู้อะไรไหม? เป็นเรื่องธรรมดาที่นี่จะเป็นเส้นทางที่จะเรียนรู้ได้อย่างไร และส่วนหนึ่งของภารกิจคือเฮ้คุณรู้อะไรไหม? เราต้องการทำให้กิจการนี้เป็นสถานที่ที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นและให้ความรู้แก่ผู้คนโดยทั่วไปว่าจะไปได้อย่างปลอดภัย

ฉันคิดว่ามีอีกองค์ประกอบหนึ่งในภารกิจที่อยู่รอบ ๆ ระบบนิเวศกิจการ หากคุณดูระบบนิเวศของกิจการทั่วโลกฉันคิดว่าเรามีความสมดุล ขอให้ฉันมีคุณสมบัติในสิ่งที่หมายถึง ความสนใจทั้งหมดเป็นผู้ก่อตั้งและเริ่มต้นเป็นศูนย์กลาง เราต้องช่วยเหลือผู้ก่อตั้งเราต้องทำสิ่งนี้เราต้องทำอย่างนั้น

และนั่นเยี่ยมมากไม่มีอะไรต่อต้านมัน แต่เราปฏิบัติต่อด้านทุนของสมการเป็นเกมรวมคงที่ใช่ไหม? เราไปหาเหล่าทูตสวรรค์ไปหา VCs และช่วงเวลา และถ้าคุณซื้อในการโต้แย้งว่าฉันกำลังทำอย่างนั้นคุณก็รู้ว่ามี VCs มากมายเท่านั้น และมันก็ยากที่จะชอบเรียนรู้กิจการในฐานะเทวดาแล้วสิ่งที่เราควรทำคือการสร้างตลาดนั้น

ฉันเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่าในการลงทุนความพร้อมใช้งานของเงินทุนไม่ใช่ปัญหา มีทุนมากมาย (06:00) แม้กระทั่งทุกวันนี้ คุณรู้ไหมว่าฉันกำลังบ่นเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมที่มีอัตราดอกเบี้ยสูงมีเงินทุนมากมาย ปัญหาคือมันกำลังนั่งอยู่ข้างสนาม แล้วคุณจะปลดล็อกได้อย่างไร? ฉันคิดว่าการศึกษาเป็นกุญแจสำคัญ

ดังนั้นมีอะไรมากมายที่จะแกะที่นั่น เอ่อฉันคิดว่าสิ่งแรกที่คุณพูดคือคุณรู้สึกว่าเทวดาในฐานะประเภทสินทรัพย์นั้นไม่ได้เป็นเกมง่ายๆซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเป้าหมายความเป็นอิสระทางการเงินของคุณ และฉันคิดว่าฉันต้องการที่จะแกะข้อความนั้นก่อนเพราะคุณรู้ไหมฉันคิดว่าคนพูดอย่างนั้นเกี่ยวกับประเภทสินทรัพย์ทุกประเภทใช่ไหม?

ดังนั้นผู้คนก็พูดว่าคุณรู้อืมซื้อบ้านและอสังหาริมทรัพย์เป็นตั๋วสู่ความเป็นอิสระทางการเงิน คนอื่น ๆ จะบอกว่าคุณรู้ว่าการซื้ออีทีเอฟเพื่อจัดทำดัชนีตลาดหุ้นสหรัฐนั้นไม่มีเกมง่ายๆ ดังนั้นคุณบอกว่าคุณคิดว่านางฟ้าเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องนั้นจริงๆ คุณช่วยอธิบายได้ไหมว่าคุณเห็นว่าเป็นประเภทสินทรัพย์ได้อย่างไร?

ใช่. ใช่. ดังนั้นเพื่อให้มีคุณสมบัติฉันไม่สามารถจำคำที่ฉันพูดจริง ๆ ได้ แต่อืมฉันเห็นว่าการลงทุนอาจเป็นประเภทสินทรัพย์เดียวที่คุณสามารถส่งคืนได้อย่างเป็นระบบใช่ไหม? ผลตอบแทนที่เกินกว่าคือผลตอบแทนตัวคูณ (07:00) ซึ่งโดยทั่วไปจะลบล้างสินทรัพย์ประเภทอื่น ๆ จำนวนมาก

รวมถึงอสังหาริมทรัพย์เว้นแต่คุณจะมีขอบฟ้าที่ยาวพอใช่มั้ย เพราะเช่นสมการเวลามีความสำคัญมาก ขวา. เอ่อฉันไม่คิดว่ามันจะกลับมารับประกันได้ แต่ฉันคิดว่ามันเป็นระบบที่เป็นสถิติ ที่คุณสามารถเข้าถึงได้คุณไปถึงผลลัพธ์เหล่านั้นผ่านคุณรู้เสียงชนิดเอ่อการลงทุนหลักการเช่นการเห็นการจัดการที่เพียงพอสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดใช่ไหม?

มันเป็นหนึ่งในสิ่งเหล่านั้นที่คุณต้องการข้อตกลงเดียว แท้จริงแล้วจ่ายออกใช่มั้ย และมันเป็นเพียงเกมที่น่าจะเป็น แล้วเรามาพูดถึงความน่าจะเป็นเหล่านั้นใช่ไหม? เพราะคุณรู้ว่าฉันคิดว่าในช่วงยุคอัตราดอกเบี้ยศูนย์ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ระหว่างนั้นและตอนนี้มันรู้สึกว่ามันเป็นข้อตกลงที่แน่นอนว่าความน่าจะเป็นที่ดีและมีผลตอบแทนที่เกินจริง

และวันนี้ฉันคิดว่ามีการมองโลกในแง่ร้ายมากกว่านี้ยังมีฉันจะบอกว่าฤดูหนาวเริ่มต้นการเริ่มต้นในฤดูหนาวเอเชียตะวันออกเฉียงใต้แน่นอน ที่จริงแล้วส่วนที่เหลือของเอเชียเช่นกัน เอ่อฉันคิดว่าเราเห็นได้ชัดว่ามันเป็นฤดูใบไม้ผลิฉันคิดว่ามันกลับมาแล้ว ฉันแค่อยากรู้ว่าคุณคิดอย่างไร ใช่. ฉัน (08:00) เห็นด้วยกับคุณใช่ไหม?

ข้อมูลที่เราเห็นในสหรัฐอเมริกามียอดสีเขียวอย่างแน่นอน แต่ก็ยังคงเป็น บริษัท บนเวทีซีรีส์ B ต่อไป Rocky จริงๆ ยุโรปเอเชียเหมือนกัน ขวา? ยังคงเป็นเงินทุนในดินแดนฤดูหนาว พร็อกซีง่ายๆฉันชอบดูสภาพแวดล้อมนี้คือธุรกรรมรองเป็นดัชนี 

ขวา. โดยปกติแล้วดัชนีเหล่านั้นเราจะเห็นค่าการทำธุรกรรมที่สัมพันธ์กับรอบการระดมทุนครั้งสุดท้ายและข้อเสนอเฉลี่ยขนาดใหญ่ยังคงใช้ส่วนลดที่คมชัดซึ่งบอกกับฉันว่ามันเป็นเช่นนี้ยังคงเป็นเงินทุนในพื้นที่ฤดูหนาว ฉันจะโพสต์สิ่งที่คุณกำลังอธิบาย ในวิธีที่แตกต่างกัน

ใช่. ซึ่งคือถ้าคุณคิดเกี่ยวกับกิจการที่ดำเนินไปอย่างถูกต้องตั้งแต่ปี 2011 ถึง 2021 สหรัฐอเมริกา VC เรามีการปรับใช้เงินทุนประจำปีขึ้นไป 9x จากประมาณ 45 พันล้านต่อปีถึง 345 และตอนนี้เรามีการแก้ไขครั้งใหญ่ใช่ไหม? โดยพื้นฐานแล้วเรามีระยะเวลา 15 ปีในตลาดแม้ในระหว่างการแพร่ระบาดใช่ไหม?

เป็นเหตุการณ์ที่กระทบกระเทือนโลก มันไม่ได้ (09:00) บุ๋มทำเงินมากขนาดนั้นใช่มั้ย มี blip หกเดือนเจ็ดเดือนที่ทุกอย่างอยู่ในห้องน้ำและความรู้สึกเหมือนผ่านพื้นใช่ไหม? และการใช้งานองค์กร

คุณรู้สึกแบบเรียลไทม์จริงๆ มันไม่เหมือนความสนุกที่คุณยังสามารถทำข้อตกลงได้ แต่แล้วมันก็กลับมาใช่มั้ย เรามีเว็บสามคลื่นจากนั้นข้อตกลงก็ยังคงดำเนินการอยู่ บางคนชอบข้อเสนอที่น่าหัวเราะ ดังนั้นฤดูหนาวการระดมทุนนี้จึงเป็นเหมือนการแก้ไขตลาดที่สำคัญครั้งแรกในรอบทศวรรษครึ่ง

ดังนั้นคุณสามารถดูได้สองวิธี: หนึ่งคือมันแย่มาก มันน่ากลัว ทุกอย่างเหมือนลงไปหรือคุณเห็นสิ่งนี้เป็นการซื้อการจุ่มใช่ไหม? และมันลงมากับบุคคล คุณใช้เวลานานไหม? ถ้าคุณเป็นวิธีหนึ่งที่จะเห็นสิ่งนี้ไม่มีเวลาที่ดีกว่าที่จะเริ่มต้นใช่ไหม? คุณกำลังซื้อพื้นตลาดและฉันคิดว่าคุณรู้ว่าเวลาถูกต้อง

นั่นคือสิ่งที่ฉันใช้กับมัน ซื้อจุ่ม นั่นไม่ใช่คำแนะนำการลงทุน ซื้อจุ่ม อย่างแน่นอน. ทนายความของฉันชอบนั่งอยู่ข้างห้องที่นี่เขาชอบส่ายหัว ฉันหมายถึงการพูดคุยเกี่ยวกับตลาดโดยรวมดังนั้นฉันไม่คิดว่าคุณ (10:00) ปฏิเสธกฎใด ๆ ตราบเท่าที่การซื้อและวิดีโอหรือซื้อของ

แต่คุณรู้ไหมฉันคิดว่ามันเป็นเหมือนคุณรู้ไหมมันเป็นเช่นนี้ภาพลวงตาออปติคัลใช่มั้ย คุณเห็นหญิงชราคนหนึ่งหรือคุณเห็นหญิงสาวคนหนึ่งในภาพลวงตาออพติคอลใช่ไหม? ตอนนี้ฉันคิดว่าตลาดไม่ดี และคำถามก็คือมันคือการจุ่มหรือเป็นสิ่งที่ยาวกว่าเนื่องจากอัตราดอกเบี้ย?

อืมและฉันคิดว่าสิ่งที่น่าสนใจคืออืมในช่วงเวลานี้คุณยังเลือกและคุณไม่ได้สร้างกองทุน VC ใช่ไหม? คุณเลือกที่จะมุ่งเน้นไปที่เทวดาและองค์กรแองเจิล ฉันอยากรู้อยากเห็นเพราะคุณรู้ว่านั่นเป็นเรื่องมากมายฉันจะบอกว่าความทึบรอบกระบวนการนั้นฉันควรสร้างกองทุนหรือไม่? หรือฉันควรสร้างซินดิเคทแม้จากมุมมองของผู้ก่อตั้งมันเป็นเหมือนทำไมบางคนถึงใช้งานองค์กรแทนที่จะใช้กองทุนใช่ไหม?

ใช่. คุณสามารถแบ่งปันเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ไหม? ใช่. อืมการ์ดบนโต๊ะดังนั้นความซื่อสัตย์เพราะฉันเชื่อว่าเป็นเหมือนโปร่งใสใช่มั้ย ฉันไม่ต้องการทำสิ่งต่าง ๆ และฉันจำได้ว่าแบรนด์ของฉันอยู่ใกล้ ๆ เจดเป็นคนที่รู้จักองค์กรดีกว่าคนอื่นใช่มั้ย (11:00) นั่นคือแบรนด์ของฉัน

ดังนั้นฉันไม่ต้องการเกินกว่านั้น ความจริงก็เหมือนกับเมื่อฉันเริ่มต้องการเรียนรู้การลงทุนในฐานะนักลงทุนฉันไม่สามารถได้รับการว่าจ้างจาก บริษัท VC ใด ๆ สนใจ. ดูเหมือนว่ามีคนจำนวนมาก แต่ความจริงก็คือมีงานน้อยกว่าที่มีความสนใจใช่ไหม? ดังนั้นจึงมีความไม่สมดุล

ฉันไม่ได้บอกว่ามันเป็นความฉิบหายคือฉันฉันได้รับการแก้ไขโดยโลก ฉันแค่คุณรู้ว่ามันเป็นคำแถลงความจริง เมื่อฉันสร้างประวัติเริ่มต้นของฉันจุดข้อมูลสิ่งที่ทำให้ฉันมีความเชื่อมั่นเป็นการส่วนตัวที่จะพูดว่าฉันคิดว่าฉันสามารถประสบความสำเร็จในการไปถึงระดับต่อไป มีการระบาดครั้งนี้และมันจะเป็นธุระของคนโง่ที่จะพยายามระดมทุน

ขวา? นั่นคือความจริง ฉันคิดว่ามันอาจจะเป็นจักรวาลที่ให้สัญญาณว่าดีเพื่อนนี่ไม่ใช่เส้นทางของคุณ ซึ่งก็ใช้ได้ อืมและในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาฉันได้เรียนรู้จำนวนมากเกี่ยวกับโครงสร้างนี้ มันเหมาะสมมาก มันซับซ้อนมาก มันเป็นยานพาหนะที่น่าสนใจมากสำหรับฉัน

แต่ให้ฉันตาข่าย ทำไมองค์กรกับกองทุน ในระดับส่วนตัวมันเป็นเวลา ฉันพูดคุย (12:00) เกี่ยวกับความทะเยอทะยานของฉันที่คุณรู้ภายในสามปีฉันต้องการที่จะสามารถอยู่ในตำแหน่งที่จะเกษียณ ฉันไม่ได้บอกว่าฉันจะทำ แต่ฉันแค่อยากอยู่ในตำแหน่งนั้นว่าถ้าวันหนึ่งฉันบอกว่าฉันมีเพียงพอ

หากคุณทำกองทุนมันเป็นความมุ่งมั่น 10 หรือ 12 ปี ดังนั้นคุณต้องชอบพักหลักสูตร และสำหรับฉันฉันชอบตัวเลือกคุณรู้ไหมฉันจะเริ่มต้นกองทุนภายใต้ความทะเยอทะยานที่แตกต่างกัน นั่นเป็นหัวข้ออื่นทั้งหมด เอ่อ แต่อย่างไรก็ตามอืมกับองค์กรมีอะไรดีและไม่ดีใช่มั้ย

ฉันหมายถึงคำแถลงการณ์ที่สำคัญของฉันในหัวข้อนี้คือกองทุนและองค์กรมีลักษณะแตกต่างกัน หากคุณเข้าใจลักษณะเหล่านั้นคุณจะเล่นเกมเพื่อประโยชน์ของคุณ นี่เป็นเหมือนข้อความของฉัน ไม่ใช่ว่าอย่างใดอย่างหนึ่งที่ดีกว่าอีกอย่างหนึ่ง อืมฉันชอบอะไรเกี่ยวกับองค์กร?

หนึ่งคือความยืดหยุ่น ในทางทฤษฎีคุณสามารถทำข้อตกลงใด ๆ ภายใต้ดวงอาทิตย์ ฉันไม่ได้บอกว่าคุณควร คุณอาจไม่ควร แต่คุณทำได้ ไม่ถูกล็อคเข้าสู่ภาคส่วนของกองทุน มันทรงพลังจริงๆ มันเป็นหนึ่งในสิ่งเหล่านั้นที่ไม่ใช่ปัญหา (13:00) จนกว่าจะกลายเป็นปัญหาใช่ไหม? คิดถึงกองทุน PropTech

พวกเขาเกิดขึ้นในปี 2014, 2015 หลังจากความสำเร็จของ WeWork และทันใดนั้น บริษัท ก็ระเบิดและคลี่คลาย หากคุณมีกองทุนคุณทำเสร็จแล้ว และไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับคุณเพียงแค่เซกเตอร์จะเปลี่ยนคุณเพราะบางคนรู้ว่ามีเหตุการณ์สีดำหงส์หรือมีนิสัยแปลก ๆ เช่นอดัมนอยมันน์ใช่มั้ย ดังนั้นจึงมีข้อโต้แย้งความยืดหยุ่น

อืมครั้งที่สองคือไปที่ตลาดเวลา คุณสามารถดึงเข้าด้วยกัน หากคุณทำงานเป็นองค์กรเริ่มต้นข้อตกลงแรกของคุณตีหนึ่งร้อย k เพิ่มขึ้นในสามเดือน หากคุณทำสิ่งที่ถูกต้องถ้าคุณตั้งค่าทางที่ถูกต้อง ฉันเคยเห็นมันเกิดขึ้น ฉันได้รับการฝึกฝน 20 องค์กรในจุดนี้ใน 14 ประเทศที่แตกต่างกันเพื่อทำสิ่งนี้

คุณใช้เงินกับการระดมทุน ผู้จัดการกองทุนครั้งแรกไม่มีสายเลือดไม่มีประสบการณ์ พวกเขาอาจใช้เวลาสองปีครึ่งสามปีทำ ดังนั้นจึงมีเวลามากในสนามไม่ได้ทำข้อตกลง คุณอาจกำลังดำเนินงานกองทุนขนาดเล็กในฐานะผู้จัดการกองทุนครั้งแรก

เศรษฐศาสตร์ไม่ค่อยดี ดูเหมือนว่าใช่คุณมีผงแห้ง (14:00) และนั่นเป็นข้อดีเพราะคุณสามารถตัดสินใจได้อย่างชาญฉลาดหรือตัดสินใจอย่างรวดเร็ว แต่คุณก็ถูก จำกัด ด้วยทุน ในระดับนั้นขนาดการตรวจสอบของคุณจะไม่ใหญ่ไปกว่าองค์กรเริ่มต้นซึ่งฉันความทะเยอทะยานของฉันสำหรับองค์กรทั้งหมดที่ฉันฝึกคือดูสิพันพันดอลลาร์ขึ้นไป

มิฉะนั้นมันก็ไม่คุ้มค่า จากนั้นก็มีข้อโต้แย้งทางเศรษฐกิจ องค์กรมีความได้เปรียบโครงสร้างทางเศรษฐกิจมากกว่ากองทุนที่ถูกต้องซึ่งหมายความว่าหากกองทุนและองค์กรลงทุนในพอร์ตโฟลิโอที่เหมือนกันซึ่งเป็นข้อสันนิษฐานโดยวิธีการ แต่แอปเปิ้ลกับแอปเปิ้ลเปรียบเทียบซินดิเคทจะทำมากขึ้นในแง่ของดอกเบี้ย

ทำไม เพราะคุณมีข้อตกลงโดยพกพาแทนพอร์ตการลงทุนใช่ไหม? ดังนั้นในกรณีนี้เช่นกฎหมายพลังงานแบบคลาสสิกที่ใช้กับกิจการไม่ได้ใช้กับองค์กร คุณจะทำลายกฎนั้น เอ่อแล้วอาจจะมีการโต้แย้งขั้นสุดท้าย การทดลองที่ยิ่งใหญ่ของฉัน (15:00) นั้นใหญ่แค่ไหน คุณสามารถขยายองค์กรเป็นยานพาหนะการปรับใช้เงินทุนได้เร็วแค่ไหน?

และเรากำลังผลักดันสถานะของศิลปะใช่ไหม? เพราะคนส่วนใหญ่ไปโอเค, ซินดิเคท, นักลงทุนร้อย, 200 คน, บางทีพวกเขาอาจเขียนเช็คหนึ่งร้อย, 200 k, ช่วงประเภทนั้น ใช่ฉันคิดว่านี่คือสิ่งที่คุณเห็นว่าเป็นค่ามัธยฐาน ดูสิเราอยู่ที่เครือข่ายของฉันอยู่ที่ 1,400 นักลงทุน พวกเขาแพร่กระจายไปทั่วโลกอย่างแท้จริง

วันนี้การซื้อกิจการของนักลงทุนของฉันเป็นไปอย่างสมบูรณ์ ผู้คนใหม่ ๆ มาขอการเข้าถึงการไหลของข้อตกลงของเรา ดังนั้นเราจึงมีมู่เล่เสริมแรงด้วยตนเองที่นั่น และมันก็มีประสิทธิภาพมากเกินไป เทคโนโลยีของฉันใช้จ่ายในการจัดการชุมชนนี้คือ $ 60 ต่อเดือน และจนถึงตอนนี้อย่างที่คุณรู้ฉันไม่มีทีม และฉันคิดว่าฉันสามารถให้เวลามากพอฉันสามารถห้าหรือ 10x สิ่งนี้

ฉันไม่คิดว่าเราอยู่ที่หัว ขวา. ดังนั้นมันคือข้อโต้แย้งทั้งหมดเหล่านี้ซ้อนกันเข้าด้วยกัน นั่นบอกว่าโอเคนี่ไม่ใช่ข้อตกลงที่แย่มาก ดังนั้นลองสองครั้งที่การคลิกบางส่วนของข้อความเหล่านั้น ขวา. ดังนั้นคำสั่งหนึ่งที่ผู้คนอาจมีก็เป็นเช่นนั้น (16:00) ประโยชน์ของการจัดตั้งกองทุนเมื่อเทียบกับองค์กรคืออะไร? เพราะทุกสิ่งที่คุณแบ่งปันคือประโยชน์ของกองทุนรวม

แต่คุณรู้ไหมว่า PR กำลังจะถามว่าอะไรคือข้อโต้แย้งที่ตอบโต้จากมุมมองของคุณ? ใช่. อาร์กิวเมนต์เกี่ยวกับกองทุน ทำไมคุณถึงทำมัน? หนึ่งคือเอ่อผงแห้งที่คุณสามารถควบคุมได้เช่นโทรออก โดยทั่วไปแล้วมันถืออยู่ แต่ไม่เสมอไปใช่มั้ย เพราะในสภาพแวดล้อมของหน้าต่างการระดมทุนนี้ฉันรู้ว่า GPS ที่มี LPS ที่ทำเงินทุน

และพวกเขาโทรหาทุนและพวกเขาก็ไม่ชอบไม่ทำ คุณจะทำอะไร? ใช่. และคุณไม่มีการขอความช่วยเหลือ ใช่. แต่นั่นก็ค่อนข้างพิเศษ แต่อย่างไรก็ตามประเด็นก็คือกองทุนคุณมีผงแห้ง คุณได้รับ บริษัท คุณสามารถตัดสินใจได้อย่างรวดเร็ว คุณจะได้รับค่าธรรมเนียมการจัดการทุกปีเพื่อจ่ายด้วยตัวเองเพื่อที่คุณจะได้อยู่กับมันใช่ไหม?

เศรษฐศาสตร์เงินสดมีความยั่งยืนมากขึ้นซึ่งยอดเยี่ยม แต่ก็ใช้งานได้ในระดับที่เพียงพอเท่านั้น คุณจะรู้ว่ามีกองทุนเล็ก ๆ หลังจากชำระค่าธรรมเนียมผู้ดูแลระบบของคุณค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานของคุณมันไม่ใช่เงินสดมากนัก อีกครั้งประเด็นคืออะไร? อืม, (17:00) ฉันคิดว่ามีองค์ประกอบศักดิ์ศรีการสร้างแบรนด์คุณรู้หรือไม่ว่าไม่มีการเริ่มต้นบอกว่าพวกเขาได้รับการสนับสนุนจากองค์กร แต่พวกเขาจะบอกว่าพวกเขาได้รับการสนับสนุนใช่ไหม?

นั่นเป็นเรื่องจริงจริง ไม่มีใครจะเป็นเหมือนว้าวฉันได้รับการสนับสนุนจากองค์กร ใช่ใช่มันยุติธรรม ใช่. ดังนั้นฉันหมายความว่ามีข้อดีอย่างแน่นอน อืมแล้วอาจจะเป็นคนสุดท้ายกับกองทุนมันก็เหมือนมาตราส่วน เงินทุนสามารถเข้าสู่หลายร้อยล้านคนแม้กระทั่ง AUM พันล้าน ฉันไม่คิดว่าซินดิเคทสามารถออกไปชอบได้มากกว่าเก้าร่าง

ใช่. Gotcha และคุณก็รู้ ลองสองครั้งคลิกเพื่อสิ่งนั้นด้วยกันนั่นคือคุณรู้ว่าคุณเลือกไม่จำเป็นต้องเป็นนางฟ้า แต่คุณเชื่อในพลังขององค์กรใช่ไหม? และฉันคิดว่าองค์กรเพิ่มบางคนก็รู้สึกว่ามีปัญหาการประสานงานใช่ไหม? เห็นได้ชัดว่าชุมชน

นั่นเป็นวิธีที่ดีในการมองมัน แต่มันเป็นปัญหาการประสานงานครั้งใหญ่เพราะมีคน 50 คน 100 คนผู้คนไว้วางใจซึ่งกันและกัน คุณรู้ไหมว่าคนบอกว่ามันเป็นเรื่องดี คนอื่นยิงมันลงและบอกว่ามันเป็นเรื่องที่ไม่ดี ดังนั้นฉันแค่อยากรู้อยากเห็นชุมชนหรือการประสานงาน (18:00) เกิดขึ้นได้อย่างไรจากมุมมองของคุณ?

เอ่อฉันสร้างความแตกต่างระหว่างเครือข่ายแองเจิลและองค์กร ดังนั้นนี่เป็นเหมือนมุมมองของฉันเองโดยไม่ได้เป็นมุมมองของอุตสาหกรรม ดังนั้นฉันต้องการมีคุณสมบัติ อืมฉันเห็นองค์กรเป็นเวอร์ชัน 2.0 ของเครือข่าย Angel และสิ่งที่ฉันหมายถึงคือคุณคิดถึงเครือข่ายแองเจิลคลาสสิก

เป็นชุมชนทางกายภาพออฟไลน์คนที่มีการแปลมารวมกันในห้องและจากนั้นคุณก็รู้ว่าพวกเขาพบกันพวกเขาพูดถึงข้อตกลง เอ่อพวกเขามีเวลาสังคมพวกเขามีช่วงกลางคืนไม่ว่าอะไรก็ตาม อืมไม่มีอะไรผิดปกติ มันเหมือนกับรูปแบบ เอ่อเกิดอะไรขึ้นกับสิ่งนั้นหรืออะไรไม่ผิด แต่อะไรคือข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นกับสิ่งนั้น?

หนึ่งคือฉันคิดว่าเมื่อคุณไปที่สังคมเพื่อชุมชนมันเป็นคนที่รวบรวมและเหมือนว่าคุณจะสูญเสียองค์ประกอบของการทำข้อตกลง กลุ่มทูตสวรรค์บางกลุ่มฉันคิดว่ามันเป็นความเข้าใจผิดที่พวกเขาขยันหรือพวกเขาตัดสินใจในกลุ่ม บางรูปแบบของการตัดสินใจในกลุ่ม ซึ่งฉันไม่คิดว่าใช้งานได้

ฉัน (19:00) สงสัยว่าฉันจะไม่ชื่อ แต่ฉันรู้ว่าบางกลุ่มที่ทำงานในประเทศสิงคโปร์และพวกเขาบอกว่าฉันได้รับการบอกว่าโอ้วิธีที่เราต้องการให้ทูตสวรรค์ของเราได้รับการฝึกฝน ฉันกำลังพูดว่า 'โอเคหยุด อืมฉันพยายามที่จะไม่ฟังเหมือนลาที่นี่ แต่คุณกำลังบอกว่าคุณจะได้รับกลุ่มคนที่ไม่ใช่นักลงทุนนางฟ้าที่มีประสบการณ์ไม่มีกรอบทั่วไปหรือวิธีการทำงาน '

และคุณจะทำให้พวกเขาอยู่ในสภาพแวดล้อมทางสังคมทั้งหมดและในกลุ่มในสภาพแวดล้อมทางสังคมและบอกว่าเราจะทำการตัดสินใจที่ดีที่สุดด้วยกัน ฉันคิดว่าสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่คือการสร้างความปลอดภัยที่ผิดพลาดใช่ไหม? เพราะมันยากมากที่จะพูดสิ่งที่ขัดแย้งกันในแง่ลบในสภาพแวดล้อมทางสังคม

นี่เป็นเพียงธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงของมนุษย์ ดังนั้นด้วยเหตุผลทั้งหมดนี้ฉันคิดว่ามันเป็นข้อเสียเปรียบ สำหรับฉันคำจำกัดความของซินดิเคทก็เหมือนกับว่ามีใครบางคนต้องเป็นผู้นำ ใครบางคนต้องมีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจ ในการทำข้อตกลงที่นั่นในตอนท้ายของการค้นหา บริษัท ทำการตรวจสอบความขยันบรรจุข้อมูลทั้งหมดนี้ทำงานหนักรอบ ๆ (20:00) มันโดยไม่มีสไตล์การขับรถไปสู่ข้อตกลง

องค์ประกอบชุมชนองค์ประกอบทางสังคมน้อยกว่า เช่นฉันไม่ได้จัดกิจกรรมทางสังคมเพื่อรวมตัวกัน มันเหมือนมันไม่ใช่ของฉัน ฉันหมายความว่าฉันอยากจะอย่าเข้าใจฉันผิด แต่มันก็เป็นงานที่มากการประสานงานมากใช่มั้ย ฉันพยายามหลีกเลี่ยงสิ่งนั้น ดังนั้นรูปแบบจึงแตกต่างกัน

อืมฉันคิดว่าเราต้องสร้างนวัตกรรมบางอย่างรอบ ๆ เพื่อให้สิ่งนี้เป็นไปได้ ดังนั้นบางส่วนของพวกเขาเอ่อตัวอย่างเช่นถ้าคุณมีข้อตกลงแบบคลาสสิกในฐานะเครือข่ายแองเจิลหรือแม้แต่องค์กรบางอย่างก็มีมากเกินไปหนึ่งต่อหนึ่งใช่ไหม? ความขัดแย้งนี้เป็นที่ที่นักลงทุนตามธรรมชาติของพวกเขามีความสัมพันธ์เป็นอย่างมากหรือไม่?

เพื่อพัฒนาความไว้วางใจและหากคุณมีความไว้วางใจนี่คือวิธีที่คุณมีส่วนร่วมในการจัดการ ช่างหลักนั้นจะไม่มีวันเปลี่ยนแปลง แต่ถ้าคุณต้องบอกนักลงทุนทุกคนทุกครั้งที่คุณมีข้อตกลงมันจะไม่ปรับขนาด ดังนั้นเราต้องคิดค้นคิดว่าจะหากระบวนการของเราเองแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดของเราเองดังนั้นวันนี้เมื่อเราทำข้อตกลง 95% ของเวลามันเป็นบริการตัวเองอย่างสมบูรณ์ (21:00)

อันที่จริงฉันไม่อยากคุยกับนักลงทุนแบบตัวต่อตัวเมื่อฉันมีข้อตกลง เพราะเราเริ่มเข้าสู่ชอบฉันไม่ต้องการที่จะเร่งรีบใช่มั้ย มันเหมือนฉันคิดว่าข้อตกลงนั้นยอดเยี่ยม การวิจัยเป็นสิ่งที่ดี มันขึ้นอยู่กับคุณใช่ไหม นั่นเป็นเหมือนสไตล์ของฉัน ใช่ นั่นคือสิ่งที่ฉันทำกับสิ่งนี้ 

และฉันคิดว่ามันน่าสนใจเพราะมีกลุ่มผู้ให้บริการทั้งหมดที่ทำ SPVs และสิ่งที่ประสานงานนี้บางอย่างที่ฉันคิดว่าทำให้ยากที่จะมีองค์กรเหล่านี้ในอดีต ฉันหมายถึงยานพาหนะวัตถุประสงค์พิเศษของ SPVS เคยเป็นเรื่องยากที่จะสร้างและจัดการและจัดการ แต่ตอนนี้พวกเขาดูเหมือนจะกลายเป็นเครื่องมืออัตโนมัติมากขึ้นและมากขึ้น

สิ่งเหล่านั้นง่ายขึ้นสำหรับองค์กรหรือไม่? หรือมันเป็นเหมือนใช่ ใช่. ร้อยเปอร์เซ็นต์ถูกต้อง ฉันเห็น SPV ไม่ว่าจะเป็นผู้ดูแลระบบสแตนด์อโลนหรือเป็นส่วนหนึ่งของแพลตฟอร์มซินดิเคทหรือเป็นส่วนหนึ่งของแพลตฟอร์มเช่นคุณรู้ว่า Angellist หรือเมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้พบกับ Cheryl Mack ที่บริหาร Aussie Angel

เธอทำงานที่น่าสนใจเช่นกัน อืมสิ่งเหล่านี้กำลังเปิดใช้งานเทคโนโลยี เราไม่สามารถทำสิ่งที่เราต้องการได้เช่นฉันไม่ต้องการใช้เวลา (22:00) การประสานงานเวลาคุณรู้ว่าทนายความที่มี corpsec กับนักบัญชีภาษีใช่ไหม? และ SPVs พวกเขาดูแลมันออกจากกล่อง คุณจ่ายค่าธรรมเนียมให้พวกเขา และฉันก็ชอบ 'เยี่ยมมากไปเลย'

คุณรู้? ฉันคิดว่าสิ่งที่น่าสนใจเช่นกันก็เหมือนกับ SPV เหล่านี้มักจะเป็นเหมือนที่ถูกผูกมัดทางภูมิศาสตร์ใช่ไหม? ดังนั้นแองเจลลิสต์จึงรู้สึกว่ามันมุ่งเน้นไปที่ตลาดสหรัฐฯ แต่ไม่ใช่ยานพาหนะที่ดีมากสำหรับข้อเสนอเอเชียตะวันออกเฉียงใต้หรือเทวดาเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่ต้องการใช้เครื่องมือเหล่านั้น คุณมีทฤษฎีเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น

ด้วยการกระจายตัวนี้หรือคุณคิดว่าในที่สุดมันก็เป็นเรื่องของเวลาก่อนที่พวกเขาทั้งหมดจะชอบรวมเข้ากับแอพ Super SPV ระดับโลกนี้หรือไม่? เพราะฉันรู้สึกว่ามันเป็นเกมง่ายๆในที่สุด แต่ดูเหมือนว่าทุกอย่างจะแยกส่วนทั้งหมด ใช่มันมีการแยกส่วน ฉันไม่เห็นด้วยกับมุมมองนั้นว่าจะมีการบรรจบกัน

อาน่าสนใจ ใช่. ฉันคิดว่าจริง ๆ แล้วจะมีความแตกต่าง ดังนั้นยกตัวอย่างของ Like Angellist ไกลและสูงกว่าที่ใหญ่ที่สุดเรียกมันว่าแพลตฟอร์มซินดิเคทในตอนนี้สร้างความแตกต่างจากแพลตฟอร์ม SPV (23:00) ในฐานะที่เป็นแพลตฟอร์มการรวมตัว Angellist เป็นเหมือนอันดับหนึ่งทุกคนจำได้ ในการดำเนินงานในอินเดียพวกเขาต้องหมุนเอนทิตีที่แตกต่างออกไป

Angellist ในอินเดียเป็นยานพาหนะที่แยกจากกันอย่างสมบูรณ์สำหรับระบบนิเวศในท้องถิ่นนั้น เอ่อทำไม? ระเบียบข้อบังคับ. อืมทุกสิ่งเหล่านี้มีความเหมาะสมมาก นี่เป็นปัญหาที่ยากในการแก้ปัญหา ฉันไม่คิดว่าพวกเขาเป็นปัญหาด้านเทคโนโลยีในการแก้ปัญหา ด้วยเหตุนี้ฉันจึงคิดว่าจะมีกลุ่มผู้ให้บริการ SPV จะมีผู้เล่นอันดับหนึ่งถึงสองคนในทุกตลาดสามคนมากที่สุดใช่ไหม?

ดังนั้นในสหรัฐอเมริกาฉันคิดว่าผู้เล่นได้ปรากฏตัวในสหราชอาณาจักรและยุโรป นอกจากนี้เรายังมีผู้นำที่เกิดขึ้นในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ดังนั้นฉันคิดว่านั่นเป็นรูปแบบที่เราเห็นใช่ไหม? คุณมีผู้ให้บริการท้องถิ่นเหล่านี้ที่จะชอบบริการในตลาด แน่นอนคุณรู้ไหมว่ามีใครบางคนที่มีขนาดใหญ่พอถ้าพวกเขาต้องการอาจชอบที่จะตักคุณสมบัติเหล่านี้ทั้งหมด

อืมคุณรู้ไหมว่า Quarta จะเป็นตัวอย่างที่ดี แต่แล้วอีกครั้งคุณรู้ว่าสิ่งจูงใจที่ชาญฉลาดเช่นพวกเขาจะทำหรือไม่? ฉันยังไม่แน่ใจ ใช่สมเหตุสมผลแล้ว (24:00) และฉันคิดว่าสิ่งที่น่าสนใจคือคุณยังอยู่ในธุรกิจของคุณรู้ว่าช่วยให้ผู้คนสร้างองค์กรเหล่านั้นออกมา จากนั้นคุณก็เรียกใช้องค์กรของคุณเองเช่นกัน

ดังนั้นฉันแค่อยากรู้อยากเห็นเช่นคุณรู้ไหมว่าคุณได้เรียนรู้อะไรบ้างในการสร้างธุรกิจทั้งสองนี้ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา? คุณรู้ไหมฉันแน่ใจว่าสิ่งที่พวกเขาได้เรียนรู้หรือสิ่งที่คุณเปลี่ยนใจในขณะที่สร้างธุรกิจทั้งสองนี้ ใช่. ดังนั้นเพื่อให้มีคุณสมบัติทั้งสองธุรกิจจะเป็นเหมือนโรงเรียนเทวดาในฐานะอืมเอ่อเอนทิตี้การศึกษาและจากนั้นก็ดำเนินการตามองค์กร

ขวา? ใช่. อืมมีวิวัฒนาการบางอย่างกับโรงเรียนเทวดา ความคิดของโรงเรียนเทวดาคือเราจะรับใช้ผู้นำองค์กร ทำไม เพราะฉันคิดว่ามันเป็นช่องว่างของตลาด ในความเป็นจริงวันนี้เราเป็นคนเดียวที่ให้การศึกษาเฉพาะด้านเช่นในแง่ของการเขียนโปรแกรมกิจการ ฉันไม่ได้พูดถึงสิงคโปร์หรือเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ฉันกำลังคุยกันทุกที่

และมันก็เหมือนกับว่าฉันเป็นคนแปลก ๆ ใช่มั้ย เช่นเดียวกับที่มีโปรแกรมสำหรับ (25:00) นักลงทุนแองเจิลและจากนั้นกองทุน VC หรือผู้จัดการกองทุน แต่ไม่ใช่สิ่งนี้อยู่ตรงกลาง? ในขณะเดียวกันผู้ใช้กลุ่มนี้ในระบบนิเวศของกิจการอาจจะเป็นนิ้วในอากาศปรับใช้ประมาณ 10 พันล้านต่อปี

ดังนั้นคำถามจะกลายเป็นเฮ้เราพบกลุ่มตลาดที่ด้อยโอกาสซึ่งมีการเคลื่อนย้ายเงินทุน 10 พันล้านหรือไม่? และฟังดูเยอะมาก แต่อีกครั้ง Venture Peak, 345 พันล้านปรับใช้ในสหรัฐอเมริกา มีตลาดที่นี่ไหม คุณรู้ไหมการเดิมพันของฉันคือใช่และนั่นคือความคิดเริ่มต้น

ตอนนี้โรงเรียนเทวดาเป็นธุรกิจการศึกษาเราได้ขยายออกไปใช่ไหม? ฉันแสดงลักษณะของสิ่งที่เราทำในฐานะตัวเร่งความเร็วสำหรับเทวดาในลักษณะเดียวกับที่มีตัวเร่งความเร็วสำหรับผู้ก่อตั้งและสตาร์ทอัพ เราทำงานกับนักลงทุนตั้งแต่ 0 ถึง 10 ดังนั้นเราจึงมีข้อเสนอแยกต่างหาก Zero to One คือเรียนรู้ "Bread and Butter Angel Investing Skills"

ทักษะการลงทุนในฐานะปัจเจกบุคคลไม่ใช่ VC เพราะมุมมองอย่างที่คุณรู้นั้นแตกต่างกันมาก จากนั้นหนึ่งถึง 10 (26:00) คือคุณเป็นทูตสวรรค์ที่มีประสบการณ์หรือบางครั้งผู้จัดการกองทุนที่เกิดขึ้นใหม่และคุณคิดว่าองค์กรเป็นหินก้าวไปสู่อีกระดับและเรามีโปรแกรมสำหรับสิ่งนั้น

สิ่งที่ฉันฉันเป็นกลยุทธ์ที่เราเตรียมไว้ที่นี่คือมีมู่เล่อยู่ในตัวและถ้าคุณคิดเกี่ยวกับมัน ซึ่งก็คือฉันมีองค์กรของตัวเอง - นักลงทุน 1,400 คนและมันก็เติบโตขึ้นอยู่เสมอ อืมด้านการศึกษาของสิ่งที่เราทำก็เกี่ยวกับการได้มาซึ่งนักลงทุนเพราะ 100 เปอร์เซ็นต์ของคนที่ใช้กับโปรแกรมของเราจบลงด้วยการพูดว่า "เฮ้ฉันจะเห็นการจัดการของคุณหรือไม่?"

เพื่อประโยชน์นั้น ดังนั้นเมื่อเครือข่ายนักลงทุนเติบโตขึ้นมีความสัมพันธ์กับขนาดของเงินทุนของเรา ขวา. อืมและด้วยด้านการศึกษาเราได้สร้างสิ่งนี้เป็นธุรกิจ bootstrap ที่สมบูรณ์ใช่ไหม? ตัดสินใจอย่างมีสติมากว่าฉันจะไม่รับเงินจากผู้คน ฉันคิดว่าเมื่อคุณทำมันจะเพิ่มความกดดันในระดับหนึ่ง

อย่างที่คุณเคยเห็นคุณเป็นผู้ให้บริการ (27:00) คุณได้สร้างกองทุน เมื่อคุณใช้เงินหนึ่งดอลลาร์คุณจะมีความรับผิดชอบด้านความไว้วางใจ และฉันไม่ต้องการให้สิ่งนั้นกลายเป็นสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวดังนั้นฉันจึงไม่เลือก คุณรู้ไหมว่าในการเรียนรู้ของฉันเกี่ยวกับงานชิ้นนั้นก็เหมือนกับการสร้างองค์กร bootstrap ที่ยากแค่ไหน

แต่ถ้าคุณคิดเกี่ยวกับมันคุณก็รู้ว่า 'เฮ้เราอยู่ในตำแหน่งนี้ซึ่งหลังจากนั้นประมาณสามปีของการบดออกไปเราก็สร้าง P&L รูปหกรูป เราทำกำไรได้ คุณรู้และเราไม่มีงบประมาณการตลาด เป็นชุมชนที่รู้เกี่ยวกับเราและพวกเขารักมัน พวกเขามีประสบการณ์ที่ดีกับโปรแกรมที่พวกเขาบอกเพื่อนเกี่ยวกับเรื่องนี้

นั่นคือวิธีที่เราเติบโต แล้วสิ่งเหล่านี้ก็ทำให้มันเหมือนรางวัลสุดยอดใช่มั้ย ซึ่งฉันคิดว่าเป็นบทเรียนในการใช้ชุมชนเป็นมู่เล่ใช่ไหม? และนอกเหนือจากวิธีที่ปรับขนาดได้ไม่เพียง แต่ 'โอ้มันเป็นชุมชน' แต่เราจะทำอย่างไรกับมัน? สิ่งนี้ช่วยให้คุณเพิ่มระดับได้อย่างไร?

ใช่. คุณใช้คำว่าชุมชนเป็นมู่เล่สองครั้งในขณะนี้ แล้วนั่นหมายความว่าอย่างไร? มู่เล่ชุมชน (28:00) เป็นอย่างไร? เพราะชุมชนส่วนใหญ่เป็นเหมือน 'เฮ้เราออกไปเที่ยวเหมือนที่คุณพูดสังคมเอ่อเราชอบกันและกัน เอ่อเราเชื่อใจกัน ' ดังนั้นคุณจะเป็นล้อมู่เล่หมายความว่าอย่างไร? ดังนั้นคุณพูดถูก คลาสสิกเราคิดเกี่ยวกับชุมชนว่าโอ้คุณรู้ไหมมีความผูกพันร่วมกันมีความไว้วางใจมีความสนใจเฉพาะเรื่องหรือความสนใจร่วมกัน แต่นอกเหนือจากนั้นเช่นนั้นมันช่วยได้อย่างไรใช่มั้ย และอืมนี่เป็นเหมือนภารกิจที่ฉันหรือปริศนาที่เราพยายามคิดเสมอ - เราจะทำอย่างไร? 

ดังนั้นกลับไปที่จุดมีสองส่วนของโรงเรียนเทวดาชุมชนองค์กรและนักลงทุน จากนั้นเรามีโปรแกรมการศึกษา หนึ่งมู่เล่คือฉันสอนโปรแกรมมันจะกลายเป็นการซื้อกิจการของนักลงทุนดังนั้นมันจึงกินสิ่งนั้น อีกสิ่งหนึ่งที่เราทำในโปรแกรมการศึกษาของเราคือเราพูดกับนักลงทุนว่า "เฮ้หลังจากจบโปรแกรมฉันขอเชิญคุณเข้าร่วมคณะกรรมการการลงทุนของฉัน"::

ทำไม มันง่ายจริงๆ นักลงทุนไม่ได้เรียนรู้และจ่ายเงินสำหรับโปรแกรมเพื่อการเรียนรู้ พวกเขากำลังเรียนรู้ที่จะได้รับทักษะ ดังนั้นเราจำเป็นต้องแก้คุณค่านั้น (29:00) เราต้องสร้างข้อเสนอรอบ ๆ ดังนั้นเราบอกว่าคุณจบโปรแกรมคุณเข้าร่วมคณะกรรมการการลงทุนของฉันและทั้งหมดคือเรากำลังทำการซูมสาย

ทุก ๆ สองสัปดาห์ เราดูไปป์ไลน์จริงด้วยกัน คุณจะนำข้อเสนอมาที่โต๊ะ หากคุณคิดว่าพวกเขามีค่าการลงทุนที่มีค่าคุณเป็นส่วนหนึ่งของการตัดสินใจใช่ไหม? มีค่าเหล่านี้ทั้งหมดที่พวกเขาได้รับ

และในโปรแกรมของเรา ณ จุดนี้เราได้ส่งผลกระทบต่อนักลงทุน 300 คนจาก 40 ประเทศที่แตกต่างกัน เนื่องจากชุมชนเป็นระดับโลกและออนไลน์ดังนั้นฉันจึงทำสิ่งออฟไลน์น้อยมากที่เราจัดระเบียบพวกเขาเป็นคณะกรรมการการลงทุนสามแห่ง ดังนั้นวันนี้สัปดาห์ละสัปดาห์ฉันดำเนินงานทีมสหรัฐอเมริกาทีมยุโรปและทีมเอเชียใช่ไหม?

แต่ละทีมมีคำสั่งให้ดูการไหลของการจัดการในภูมิภาคนั้น ๆ ดังนั้นมู่เล่อื่น ๆ ที่เราสอนใครสักคนแล้วนำพวกเขาเข้ามาในวงกลมภายในของเราไม่เพียงแค่ 'เฮ้เห็นการไหลของข้อตกลงของฉัน' แต่เข้าไปในวงในของเราเพื่อให้พวกเขาเรียนรู้เป็นจริงการเล่นโครงสร้างพื้นฐาน เรามีสมาชิกที่กระตือรือร้นในวันนี้เจเรมีนักลงทุน 30 ถึง 40 คนที่เข้าร่วมคณะกรรมการการลงทุน (30:00) เหล่านี้

พวกเขาปรากฏตัวขึ้นพวกเขานำข้อเสนอมาที่โต๊ะพวกเขาช่วยด้วยความขยัน ดังนั้นเราจึงได้รับการยกระดับอย่างมากในเรื่องนี้ใช่ไหม? มีการเงินเพียงพอ มันเป็นงานของฉัน พวกเขาแค่ฉันรักสิ่งนี้ ฉันจะออกไปข้างนอกกับมัน ดังนั้นเราจึงสร้างชุมชนให้พวกเขาทำฟอรัมนี้เพื่อทำมัน

และใช่มันก็กลายเป็นปัจจัยยกระดับนี้ในแง่ของวิธีที่เราจัดหาข้อเสนอวิธีการเข้าถึงของเรา เราจะปรับขนาดความเชี่ยวชาญเวลาได้อย่างไรถ้าคุณคิดเกี่ยวกับมันทั้งหมดนี้เป็นข้อ จำกัด ของทุนมนุษย์ใช่ไหม? เช่นเดียวกับกองทุน VC มันเป็นความสัมพันธ์และสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดซึ่งเป็นปัญหาของคน

ไม่ใช่ปัญหาด้านเทคโนโลยี ดังนั้นนี่เป็นเหมือนคำตอบของเราใช่มั้ย และชุมชนมีส่วนร่วมอย่างไร และสิ่งที่น่าสนใจคือนี่ไม่เพียง แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงอย่างมืออาชีพเกี่ยวกับสิ่งที่คุณได้เรียนรู้เกี่ยวกับธุรกิจ แต่ยังเป็นการเปลี่ยนแปลงส่วนตัวเช่นกันเพราะตอนนี้คุณย้ายจากชีวิตขององค์กร

สำหรับคนที่ทำงานเพื่อตัวเอง คุณสามารถแบ่งปันเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ไหม? ใช่มันยาก โอ้. เราควรคลิกสองครั้งหรือไม่? (31:00) ฉันหมายถึงคุณรู้ไหมเพราะคุณรู้ว่าความฝันของทุกคนเป็นเหมือนคุณรู้ไหมถ้าฉันมีวันที่น่ากลัวกับเจ้านายที่น่ากลัวของฉันแล้วฉันก็ชอบ 'โอ้ฉันควรทำงานเพื่อตัวเอง' มันควรจะง่ายกว่ามากใช่มั้ย

ดูสิว่าทำไมมันยาก? ใช่อืมหนังสือเล่มโปรดเล่มหนึ่งของฉันมีสิ่งประดิษฐ์หนังสือประดิษฐ์อย่างที่คุณจินตนาการได้เราแค่อยู่ในแวดวงเหล่านี้ Mark Andreessen เขียนหนังสือเล่มนี้อืม "เรื่องยากเกี่ยวกับเรื่องยาก" โดยพื้นฐานแล้วถ้าคุณเป็นผู้ก่อตั้งและสร้างบางสิ่งบางอย่างและคุณไม่มีอะไรทำงานกับคุณคุณไม่มีทีมไม่มีแบรนด์ไม่มีใครรู้จักคุณ

สิ่งที่คุณมีก็เหมือนวิสัยทัศน์และเร่งรีบและผ่านสิ่งนั้นและมันก็เหงา คุณยอมแพ้มาก มันไม่หยุด คุณไม่ชอบทำยอดขายและการตลาดแย่เกินไป คุณรู้ไหมว่าฉันเกลียดการตลาดด้วยความหลงใหลใช่มั้ย มันก็เหมือนกับความรู้สึกเหมือนช่วงเวลายักษ์ที่ดูด แต่คุณยังต้องทำ

อืมและดังนั้นมุมมองนี้ได้รับการแจ้งจากประสบการณ์ของเรา ฉันคิดว่า (32:00) มันท้าทายที่คุณชอบในฐานะบุคคลที่ชอบผลักดันขอบเขตของคุณใช่ไหม? และชอบเฮ้เผชิญหน้ากับสิ่งที่ยากซึ่งจริง ๆ แล้วเป็นกล้ามเนื้อใช่มั้ย ไม่มีวันหยุดที่นี่ ฉันคิดว่าในฐานะนักลงทุนที่ชอบเปลี่ยนมุมมองเล็กน้อยคือฉันเข้าใจแล้วใช่ไหม?

ฉันหมายถึงก้นขึ้นสร้าง บริษัท ที่ไม่มีเงินทุน นี่เป็นเหมือนการเล่นที่บริสุทธิ์ครั้งแรกของฉัน อืมและตอนนี้ฉันเป็นคนที่มีมุมมองที่เป็นนักลงทุนเช่นกันเพราะคุณรู้ว่ามันเป็นหนึ่งใน tropes เหล่านี้ในกิจการพูดว่า 'โอ้ผู้ก่อตั้งเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด' ทุกอย่างเกี่ยวกับทีม ใช่ แต่อีกครั้งมันหมายความว่าอย่างไรที่เราพูดคุณรู้ว่ามันเกี่ยวกับทีม? และฉันไม่รู้ใช่มั้ย มันยังคงเป็นเรื่องส่วนตัวมาก แต่ฉันคิดว่าสิ่งที่เป็นอัตวิสัยใช่ไหม? สิ่งเหล่านี้เช่นทักษะที่อ่อนนุ่มเช่นลักษณะเช่นใครบางคนชอบยากพอที่จะต้องการสร้าง บริษัท หรือไม่? บริษัท Avenger- สเกลที่?

มันต้องใช้บางชนิด และฉันไม่คิดว่าทุกคนจะถูกตัดออกไป ฉันคิดว่าเรามีชีวิตอยู่เล็กน้อยในโลกที่การลงทุนนั้นโรแมนติกในรูปแบบที่ไม่ดีต่อสุขภาพ หนึ่ง (33:00) ของสิ่งเหล่านี้เป็นเหมือน 'โอ้เราต้องช่วยผู้ก่อตั้งทุกคนหรือทุกคนได้รับการยิง' Rah, Rah, Rah และฉันก็ชอบไม่บางคนไม่ได้ถูกตัดออกไป

มันไม่ใช่การตัดสินที่มีคุณค่าต่อบุคคล ฉันหมายความว่าพวกเขาไม่ใช่คนเลว พวกเขาไม่ใช่คนที่น้อยกว่า ฉันแค่บอกว่ามันต้องใช้บางอย่าง ดังนั้นฉันคิดว่ามันน่าสนใจที่สองส่วนของมันใช่ไหม? หนึ่งคือเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของคุณและส่วนอื่น ๆ คือมุมมองและผู้ก่อตั้งของคุณ ดังนั้นเรามาพูดถึงด้านผู้ก่อตั้งกันเถอะนั่นคือมุมมองของคุณตอนนี้คือคุณรู้ไหมว่ามันเกี่ยวกับผู้ก่อตั้งประสิทธิภาพสูงใช่มั้ย

มันเกี่ยวกับการมุ่งเน้นไปที่สิ่งนั้นมากกว่าผู้ก่อตั้งทุกคน คุณช่วยแบ่งปันเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ไหม เพราะคุณรู้ว่าถ้าคุณไปที่เว็บไซต์ VC ทุกคนทุกคนบอกว่าพวกเขาเป็นมิตรกับผู้ก่อตั้ง ขวา. ดังนั้นคุณรู้ไหมฉันแค่พูดว่าคุณรู้ว่าความจริงที่ว่าคุณกำลังพูดว่า "บางคน" ผู้ก่อตั้งมากกว่า "ผู้ก่อตั้งทั้งหมด" ค่อนข้างแล้วคุณรู้แล้วมุมมองที่ตรงกันข้ามแล้วใช่ไหม?

แล้วเกิดอะไรขึ้นที่นี่จากมุมมองของคุณ? ฉันเป็นมิตรมากขึ้น ฉันเป็นมิตรที่สุดแน่นอน ตอนนี้คุณชอบโอ้ฉันไม่ได้เป็นมิตรกับพวกคุณบางคน แต่ดังนั้นใช่แล้วเรามาพูดถึงเรื่องนั้น โอเคฉันจะกลับไปที่จุดของฉันก่อนหน้านี้ใช่ไหม?

รอบ (34:00) การสร้างความโรแมนติกของกิจการ ดีหรือไม่ดี? หากคุณคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้กิจการนี้เราได้พูดถึงมาตั้งแต่ปี 2011 ภาคนี้เพิ่งระเบิด และมีผู้ก่อตั้งเป็นผู้ก่อตั้งด้วยเหตุผลที่ผิด พวกเขาต้องการใส่อะไรลงไปใน LinkedIn คุณรู้ไหมว่าฉันเรียกมันว่า LinkedIn CEO ใช่ไหม?

ทำเพื่อความซื่อสัตย์เช่นเหตุผลที่ผิด และฉันคิดว่าการหาเงินด้วยเหตุผลที่ผิดและเมื่อสิ่งต่าง ๆ ยากเช่น 'โอ้ฉันออกไป' ขวา. พวกเขาไม่มีผู้ก่อตั้งบางคนเพียงแค่ไม่มีสิ่งที่จะยึดติดกับมัน และปัญหาบางอย่างเป็นเรื่องยากและเจ็บปวด

และถ้าคุณสามารถบดผ่านมันได้ และถ้าคุณตัดสินว่าเป็นนักลงทุนคุณจะถือกระเป๋าไว้ โดยพื้นฐานแล้วคุณชอบเงินอุดหนุนของใครบางคน ดังนั้น. ในที่สุดมันก็เป็นเรื่องส่วนตัวมาก ฉันไม่เชื่อในวิธีการหรือตัวชี้วัดใด ๆ เหล่านี้ มีอัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงไม่เพียงพอสำหรับฉันที่คุณสามารถพูดได้ว่าโอ้ถ้าคุณทำสิ่งเหล่านี้คุณสามารถให้คะแนนผู้ก่อตั้งเช่นโอ้สายเลือดที่สัมพันธ์กับโอกาสที่จะประสบความสำเร็จหรือประวัติการทำงานของพวกเขาหรือมีบางอย่าง (35:00) แบบทดสอบหรืออะไรก็ตามที่คุณรู้ ฉันไม่เชื่อในสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดใช่มั้ย

แต่เรามองหาอะไรในผู้ก่อตั้ง? หนึ่งเหมือนที่พบในตลาดพอดี คุณรู้จักภาคที่คุณกำลังสร้างเพราะมันให้โอกาสในการต่อสู้กับการประสบความสำเร็จในการมีบริการผลิตภัณฑ์ที่ดีขึ้น 10 เท่า ประการที่สองคือความจริงจังและความมุ่งมั่นซึ่งตอนนี้เราได้เข้าสู่สิ่งนี้เหมือนเมฆก๊าซที่คลุมเครือมาก

เช่นเดียวกับสิ่งที่ผู้ก่อตั้งที่มุ่งมั่นอย่างจริงจังหมายถึง มีสิ่งที่สังเกตได้เช่นเวลาและพลังงานหรือเหงื่อเท่าไหร่ที่คุณใส่เข้าไปในการสร้าง บริษัท ของคุณก่อนที่คุณจะระดมทุน? นี่คือเหตุผลที่ฉันไม่เคยยกระดับบนดาดฟ้า ฉันแค่หมวดหมู่ไม่ มันให้ความรู้สึกที่ไม่สุภาพเล็กน้อย

ไปสร้างแสดงให้ฉันเห็นว่าคุณต้องการสิ่งนี้แล้วถามฉันหาเงิน ถ้าอย่างนั้นก็มีองค์ประกอบอัตนัยของ "พวกเขาจะอยู่ต่อไปหรือไม่" ชอบพวกเขามีอยู่ในนั้นหรือไม่? ฉันไม่รู้วิธีแก้ปัญหาชิ้นนั้น แต่เราใส่ผู้ก่อตั้งทั้งหมดที่เราทำงานด้วยผ่านความขยันหมั่นเพียร และในเชิงปรัชญาเราต้องการเห็นผู้ก่อตั้งที่มี (36:00) ให้ความเคารพอย่างเพียงพอต่อทุนนักลงทุนที่พวกเขาชอบใช่

คุณรู้อะไร? ฉันจะผ่านกระบวนการของคุณ ฉันเคารพสิ่งนั้น และสิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ดีที่สุดเทคนิคหรือวิธีที่เราคิดได้ใช่ไหม? นั่นเป็นมุมมองของฉัน แต่ในที่สุดฉันก็ไม่รู้ว่าเราทำอย่างถูกวิธีหรือไม่ และด้วยโทเค็นเดียวกันฉันไม่รู้ว่าใครมีกระสุนวิเศษเพื่อหาคุณจะแก้ปัญหานี้ได้อย่างไร?

ใช่ฉันคิดว่ามีความจริงมากมายที่นั่น และคุณก็รู้ว่าฉันคิดว่าคุณรู้ผู้ก่อตั้งความจริงที่น่าอึดอัดใจคือคุณรู้น้อยกว่า 10% จะทำให้มันเป็นจุดสูงสุด มาเรียกมันว่าการได้มาหรือทางออกสาธารณะใช่ไหม? และคุณก็รู้และถ้าคุณกำลังพูดถึงคุณก็รู้ว่ายูนิคอร์นกลับมามันอาจใกล้เคียงกับ 2% ของทั้งหมดเช่นกัน

ดังนั้นนี่เป็นเหมือนตำแหน่งระดับโอลิมปิกมากกว่าเอ่อผ่านล้มเหลวหรือโรงเรียนที่ทุกคนควรผ่านคุณรู้ คุณมีคำแนะนำใด ๆ ที่ชอบเทวดาหรือคนที่เป็นเหมือนผู้ก่อตั้งการคัดกรองเพื่อคัดกรองกรวดหรือไม่?

(37:00) อืมคุณจะทำอย่างไร? เพราะฉันคิดว่า Founder Market Fit นั้นชัดเจนขึ้นเล็กน้อยใช่ไหม? และความขยันเนื่องจากทุกคนแค่ทำงาน แต่คุณสังเกตหรือมองหาใช่ได้อย่างไร อืมกระบวนการขยันเป็นสิ่งสำคัญ ฉันคิดว่ามิติหนึ่งเกี่ยวกับความขยันที่ไม่ได้พูดถึงในกิจการมากนักและฉันไม่แน่ใจว่าจะทำอย่างไรให้เป็นกรอบ แต่มันเป็นหัวข้อที่น่าสนใจจริงๆคือมิติของเวลาใช่ไหม?

ยิ่งคุณต้องเล่นมากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีใช่มั้ย เพราะมันเป็นเวลามากขึ้นในการรักษาตัวเลือกในการรวบรวมข้อมูลสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด สิ่งเหล่านี้มาพร้อมกับเลเวอเรจซึ่งเป็นเหตุผลที่เราต้องการสร้างเครือข่ายขนาดใหญ่เขียนเช็คขนาดใหญ่เพราะตอนนั้นเราสามารถเล่นได้เวลาใช่ไหม?

ข้อตกลงที่เหมาะสำหรับฉันก็เหมือนพื้นดินที่มีโครงสร้างดี ฉันไม่อยากเป็นเหมือนเงินสุดท้ายคุณรู้ไหมฉันรู้ว่าคุณต้องการเพิ่มอะไร ฉันรู้ว่าคุณต้องการทำอะไรกับมัน และฉันจะเป็นเหมือนเกจ 250 หรือ 500 ตัวสุดท้ายที่ใช่มั้ย แล้วฉันก็เข้ามาข้างหน้า อีกวิธีหนึ่งที่เราใช้ Syndicated คือการลงสองครั้ง

ขวา? เช่นเดียวกับที่กองทุน VC จะเป็น (38:00) 'เฮ้ฉันลงทุนหลาย บริษัท ฉันจะดูว่าพวกเขาก้าวหน้าอย่างไรจากนั้นฉันตัดสินใจว่าจะเพิ่มอะไรเป็นสองเท่า' เราสามารถปรับใช้กลไกเดียวกันได้ไหม? เช่นเดียวกับข้อเสนอก่อนหน้านี้เร็วเกินไปสำหรับนักลงทุนของฉัน แต่ฉันมีความเชื่อมั่น ฉันจะเขียนเช็ค เราจะดูว่ามันเล่นได้อย่างไรและถ้าเป็นเช่นนั้น

เป็นรูปธรรมจากนั้นเราสามารถเพิ่มเป็นสองเท่าด้วยซินดิเคท นั่นเป็นอีกวิธีหนึ่งที่จะชอบใช้เวลา แต่ยิ่งคุณมีเวลามากขึ้นในการโต้ตอบของผู้ก่อตั้งก็ยิ่งดีเท่านั้น ดังนั้นอีกอย่างหนึ่งคือฉันรู้ว่าคุณมีความสัมพันธ์ที่ดีกับเซียนและทีมงานที่ Hustle Fund พวกเขามีวิธีการที่คล้ายกันในทางที่พวกเขาปรับใช้เงินทุนเช่นการเขียนเช็คที่มีขนาดเล็กก่อนออกจากกองทุนดูว่าพวกเขาดำเนินการอย่างไรผ่านโปรแกรมสามสี่เดือนเพื่อดูว่ามีวิถีก่อนที่คุณจะเขียนเช็คขนาดใหญ่ขึ้น

ดังนั้นใช่ฉันหมายความว่านั่นจะเป็นอีกวิธีหนึ่งในการเล่นเกม ใช่. ในบันทึกนั้นขอขอบคุณมากสำหรับการแบ่งปันบทสรุปทั้งหมดและประเด็นเรื่องไม่สำคัญ ก่อนอื่นขอบคุณมากสำหรับการแบ่งปันเกี่ยวกับเอ่อคุณรู้ไหมฉันคิดว่าวิธีการของคุณในการมองเห็นเอ่อทั้งโรงเรียนนางฟ้า (39:00) รวมถึงองค์กร และฉันคิดว่ามันน่าทึ่งที่ได้ยินว่าคุณเห็นว่าชุมชนเป็นล้อมู่เล่เอ่อและรูปแบบธุรกิจบางอย่าง UM และกลไกการทำงานและการไหลระหว่างพวกเขา

ประการที่สองขอบคุณมากสำหรับการแบ่งปันเกี่ยวกับประสบการณ์ส่วนตัวของคุณในการเปลี่ยนจากอาชีพการงานขององค์กรไปสู่การเป็นเจ้านายของคุณเองและความเป็นจริงที่น่าอึดอัดใจว่ามันยากเอ่อคุณรู้ว่าเอ่อในแง่ของการสร้างโครงสร้างของคุณเองและเอ่อดูแลงานที่ต้องทำ

สุดท้ายขอบคุณมากสำหรับการแบ่งปันฉันคิดว่าคำแนะนำของคุณเอ่อถึงเทวดา ฉันคิดว่ามีคำแนะนำมากมายเกี่ยวกับมิติที่แตกต่างกันตั้งแต่เอ่อเทวดาควรคิดว่าจะจัดตั้งกองทุนหรือว่าทูตสวรรค์ลงทุนเอ่อทำไมคุณเชื่อว่าคุณควรซื้อการจุ่มแม้ว่าจะไม่ใช่คำแนะนำการลงทุนก็ตาม

และสุดท้ายแน่นอนว่าเทวดาควรจะประเมินและคิดเกี่ยวกับวิธีที่ผู้ก่อตั้งจำเป็นต้องแสดงกรวดรวมถึงความเหมาะสมของตลาดผู้ก่อตั้งรวมถึงความสามารถเอ่อผ่านความขยันเนื่องจากจำเป็นต้องแสดงให้เห็นว่ามันเป็นเรื่องดี ในบันทึกนั้นขอบคุณมากสำหรับการแบ่งปัน

(40:00) ขอบคุณที่มีฉันเจเรมี เราจะพบคุณในอีกสองปี