Yahoo News & Vulcan Post: "นี่คือทีมวิจัยที่ทำนายผลการเลือกตั้งทั่วไป"
โดย Delfina Utomo
ในตอนท้ายของการต่อสู้เมื่อทุกคนชนะและหลงทางและบางคนถูกทอดทิ้งไปตลอดทางจะมีคนที่จะออกมาและพูดว่า“ ฉันบอกคุณแล้ว” การต่อสู้ในคำถามที่นี่คือการเลือกตั้งทั่วไป“ การแกว่ง” การเลือกตั้งปี 2558 และ“ ฉันบอกคุณอย่างนั้น” คือ…พลังของการวิจัย
ฉันหมายความว่าจะมีความแตกต่างอย่างมากระหว่างนักวิจารณ์เก้าอี้เท้าแขนและข้อเท็จจริงที่ยากลำบากและเป็นจริงที่ได้รับจากวิธีการที่มีเกียรติมากที่สุดและใช้เวลานานที่สุด: การวิจัยสนามแข็งเย็นที่เกิดขึ้นจริง เกจิทางการเมืองทั่วไปมักไม่สามารถรับการลงคะแนนเสียงแกว่งและการคาดการณ์ก่อนการเลือกตั้งได้รับการพิสูจน์แล้วผิดกับผลลัพธ์ แต่มันก็เป็น Quad ที่จากการต่อสู้กันอย่างใดมีหลักฐานแสดงให้เห็นว่านี่เป็นผลที่คาดหวังจากการเลือกตั้ง
เครดิตภาพ: quad.sg
Quad Research เชื่อมั่นในการขยายพื้นที่สำหรับวาทกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลและช่วยเหลือในการตัดสินใจร่วมกันที่ดีขึ้นสำหรับอนาคตของสิงคโปร์ ตามที่พวกเขาพวกเขาเป็น“ กลุ่มที่ไม่ใช่พรรคพวก
ดังนั้นระหว่างวันที่ 5 สิงหาคมถึง 17 สิงหาคม - เดือนที่ดีก่อนที่จะเริ่มไข้หวัดเลือกตั้ง Quad Research ได้ทำการสำรวจการเลือกตั้งทั่วไปที่จะเกิดขึ้นเพื่อวัดการรับรู้ของชาวสิงคโปร์ในประเด็นที่สำคัญต่อพวกเขาและสิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อการเลือกทางการเมืองของพวกเขา
ท่ามกลางการค้นพบของพวกเขาในเรื่องการเลือกตั้งและปาร์ตี้พวกเขาค้นพบว่า:
ผู้สนับสนุนฝ่ายค้านอาจมีแนวโน้มที่จะลงคะแนนให้กับฝ่ายค้านอื่น ๆ หากฝ่ายที่ต้องการของพวกเขาไม่อยู่
'ผู้สมัครท้องถิ่นที่ดีที่สุด' (ในแต่ละ SMC/GRC) มีความสำคัญมากที่สุดในการเลือกผู้สมัครโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้สนับสนุนฝ่ายค้าน
ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง PAP มีความกังวลมากขึ้นกับความภักดีของพรรคและคุณภาพของรัฐบาล
แรงจูงใจในการลงคะแนนเสียงของผู้สนับสนุน PAP มีแนวโน้มที่จะสะท้อนผู้มีสิทธิเลือกตั้งแบบอนุรักษ์นิยมในขณะที่แรงจูงใจของผู้สนับสนุนฝ่ายค้านมีแนวโน้มที่จะสะท้อนผู้มีสิทธิเลือกตั้งแรงงาน
เครดิตภาพ: quad.sg
เมื่อย้ายจากการพูดคุยปาร์ตี้ Quad ก็พบว่าในขณะที่ชาวสิงคโปร์ส่วนใหญ่คิดว่าสิงคโปร์เป็นสิ่งที่มีบุญอาจมีหลักฐานว่าการเคลื่อนไหวทางสังคมกำลังชะลอตัวลงในประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่อยู่ในชนชั้นล่างและชนชั้นกลาง น่าสนใจ
.
สิ่งที่น่าสนใจคือชาวสิงคโปร์รับรู้อัตราการว่างงานของเราสูงกว่าที่เป็นจริง มีกี่คนที่คิดว่าอย่างน้อย 20%? การพูดคุยจริง - เพียง 2.6%
หากคุณพร้อมสำหรับการอ่านอาหารกลางวันให้พลังด้วยความรู้ที่เป็นข้อเท็จจริงผ่านการวิจัย Quad คุณอาจพบว่าตัวเองอยู่ที่ไหนสักแห่งในสถิติ การอ่านมีความสุข!
บทความนี้ แต่เดิมปรากฏบน Vulcan Post ในปี 2558