Chris Shen & Eric Woo เกี่ยวกับการขัดขวางการร่วมทุนและ Global Silicon Valley - E83
"การร่วมทุนตามที่ทุกคนรู้ที่นี่เป็นท้องถิ่นมากถ้าคุณไม่ได้ใช้เงินไปทำงานอย่างสม่ำเสมอคุณจะไม่ได้รับการไหลที่ดีที่สุดและถ้าคุณกำลังพูดถึงการจัดสรรสินทรัพย์ส่วนใหญ่ออกไปที่นั่นและพูดถึงพวกเขาว่าเป็นสระว่ายน้ำที่หลากหลาย ที่ปรึกษาผู้จัดการความมั่งคั่งส่วนตัวธนาคารเอกชนสถาบันการเงินสำนักงานครอบครัว - Chris Shen
Chris Shen (沈偉士) เป็นผู้ร่วมก่อตั้งของ Revere ซึ่งเขาร่วมดูแลการลงทุนทั้งหมดการจัดการสินทรัพย์ความคิดริเริ่มเชิงกลยุทธ์และกิจกรรมการดำเนินงาน คริสยังเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการของผลิตภัณฑ์กองทุนที่จัดการเรเวียทั้งหมด
Chris ยังเป็นหุ้นส่วนผู้ก่อตั้ง (ไม่ใช่ผู้บริหาร) ของ West 22nd Capital Advisers ซึ่ง เป็นสำนักงานครอบครัวเดี่ยวและ บริษัท การลงทุนที่ได้รับอนุญาตจาก Hong Kong ซึ่งได้รับใบอนุญาตจากคณะกรรมการหลักทรัพย์และอนาคตของฮ่องกง (SFC) ในบรรดาบทบาทอื่น ๆ คริสได้จัดตั้งการดำเนินงานของ บริษัท ทำหน้าที่ในคณะกรรมการการลงทุนและนำการลงทุนร่วมทุนและการลงทุนผู้จัดการสินทรัพย์ภายนอก
คริสยังทำหน้าที่ในคณะกรรมการที่ปรึกษาของ บริษัท เทคโนโลยี fiscalnote , Booqed และ Zect และเป็นหุ้นส่วนร่วมกับ Bridgewood ทางเลือกและกองทุน GPO ก่อนหน้านี้เขาเป็นที่ปรึกษาพิเศษกับ บริษัท กฎหมายระดับโลก Baker McKenzie โดยมุ่งเน้นไปที่การจัดหาเงินทุนขององค์กรและการจัดตั้งกองทุนในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก
Chris ทำหน้าที่ในคณะกรรมการบริหารของ พิพิธภัณฑ์จีนในอเมริกา (MOCA) นิวยอร์คและทำงานร่วมกับสมาคมผู้จัดการการลงทุนของชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย (AAAIM) และชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียที่ก้าวหน้าความยุติธรรม - ลอสแองเจลิส นอกจากนี้เขายังเป็นเจ้าหน้าที่รับผิดชอบประเภท 1/4/9 ภายใต้ SFC ได้รับการยอมรับให้ฝึกฝนกฎหมายในรัฐเท็กซัสและพูดภาษาจีนกลางได้อย่างคล่องแคล่ว ชาวเท็กซัสพื้นเมืองที่เติบโตขึ้นมาในฮูสตันคริสอาศัยและทำงานในมหานครจีน (ปักกิ่งไทเปและฮ่องกง) ตั้งแต่ปี 2549 ถึง 2562 และตอนนี้แยกเวลาระหว่างซิลิคอนแวลลีย์และฮ่องกง
โปรดส่งต่อข้อมูลเชิงลึกหรือเชิญเพื่อน ๆ ที่ https://whatsapp.com/channel/0029VAKR55x6bieluevkn02e
Jeremy Au (00:00):
เฮ้ยินดีต้อนรับสู่การแสดงเอริคและคริส
Christopher Shen (00:02): ขอบคุณที่มีเราเจเรมี
Eric Woo (00:02): ขอบคุณ Jeremy ดีที่ได้อยู่ที่นี่
Jeremy Au (00:06):
ว้าวฉันตื่นเต้นมากเพราะฉันเป็นนักลงทุนนางฟ้า พวกคุณทำให้ฉันประทับใจเมื่อคุณทั้งคู่เดินเข้าไปในห้องซูมเสมือนจริงจากช่วงเวลาที่หนึ่งและฉันเห็นด้วยกับวิทยานิพนธ์ของคุณเกี่ยวกับการรบกวนการร่วมทุน ดังนั้นให้กับคนอื่น ๆ เช่นคุณ ... ดีฉันไม่รู้ว่าวลีที่แน่นอนเป็นอย่างไร แต่มีบางอย่างเกี่ยวกับเราสามารถขัดขวาง VCs ในแบบที่เราขัดขวางอุตสาหกรรมเก่า ๆ ใช่มั้ย ดังนั้นฉันเดาว่ามันเกี่ยวกับเวลา ดังนั้นฉันรักเอริคและคริสทำไมไม่เพียงแค่แบ่งปันอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับตัวเองแล้วเราจะเริ่มต้น
Eric Woo (00:36):
แน่นอน. ขอบคุณที่มีเราเจเรมี ดังนั้นฉันจะบอกว่าฉันมาจากโลกของ Silicon Valley มาก เติบโตขึ้นมาที่นี่ในบริเวณอ่าวซานฟรานซิสโก ไปเบิร์กลีย์ เพื่อนของฉันจำนวนมากกลายเป็นผู้ให้บริการและวิศวกรและผู้ประกอบการ และฉันก็พบหนทางสู่โลกการเงินมากขึ้น จริง ๆ แล้วการเริ่มต้นของฉันในการร่วมทุนเป็นเวลาไม่กี่ปีในอาชีพของฉันที่ฉันทำสิ่งต่าง ๆ จากการเงินทำการตลาดค้นหาบางอย่างและมีเพื่อนที่โทรหาฉันและพูดว่า "เรากำลังเติบโตเราเป็นกองทุนของเงินทุนเรามีการเข้าถึงที่ยอดเยี่ยมทั้งหมดนี้ แต่เราต้องการใครสักคน ดังนั้นฉันจึงนับว่าตัวเองมีความสุขมากที่ได้เริ่มต้นในอุตสาหกรรมนี้จริง ๆ แล้วการเรียนรู้ความแตกต่างของสำนักงานด้านการลงทุนด้านหลัง และฉันคิดว่านั่นทำให้ฉันได้รับการรับรู้ที่ไม่เหมือนใครเกี่ยวกับความยากลำบากในวันนี้ในการดำเนินงานของกองทุนร่วมทุน และเป็นสิ่งที่คุณต้องสวมหมวกหลายใบ
ดังนั้นภูมิหลังของฉันนักลงทุนสถาบันที่ทำงานกับกองทุนขนาดใหญ่สองแห่งที่นี่ในบริเวณอ่าว ดังนั้นได้รับการฝึกฝนอย่างมากในแง่ของการประเมินผู้จัดการกองทุน ความหลงใหลมากมายของฉันและส่วนหนึ่งของพอร์ตโฟลิโอที่ฉันวิ่งมุ่งเน้นไปที่กองทุนครั้งแรกและครั้งที่สองผู้จัดการที่เกิดขึ้นใหม่ในขณะที่เราเรียกมันว่าที่นี่ในสหรัฐอเมริกา ดังนั้นบุคคลเหล่านี้ที่เริ่มต้นกองทุนใหม่ก็ประสบความสำเร็จอย่างมากในฐานะผู้ประกอบการพวกเขาเป็นนักลงทุนที่ประสบความสำเร็จ แต่พวกเขาพยายามเรียนรู้ศิลปะการเป็นนักลงทุนมืออาชีพ และฉันก็พบว่าการโทรของฉันในการลงทุนทำงานกับพวกเขา เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันอยู่ที่ Angellist ดังนั้นหากคุณคิดเกี่ยวกับการย้ายจากปลายด้านหนึ่งของสเปกตรัมจากด้านสถาบันไปจนถึงแพลตฟอร์ม fintech อย่าง Angellist ทำให้ฉันมีความชัดเจนเกี่ยวกับบทบาทที่เทคโนโลยีและการทำให้เป็นประชาธิปไตยโดยใช้เวิร์กโฟลว์ระบบเพื่อเปิดสินทรัพย์ประเภทสำหรับนักลงทุนชุดใหม่
ดังนั้นด้วยหนังสือสองเล่มของประสบการณ์ในการร่วมทุนตัดสินใจว่าถึงเวลาสำหรับการหยุดชะงักตามที่คุณเรียกมันใช่ไหม? ดังนั้นหากกองทุนสถาบันขนาดใหญ่ไปยังกองทุนและแพลตฟอร์ม fintech เช่น Angellist ถ้าพวกเขามีลูกนั่นคือสิ่งที่เป็นหลัก ดังนั้นฉันจะส่งมอบให้กับหุ้นส่วนและผู้ร่วมก่อตั้งคริส
Christopher Shen (03:05):
เราควรใช้การเปรียบเทียบนั้นการเปรียบเทียบของทารกเพราะฉันคิดว่ามันได้รับการตอบรับที่ดีเสมอ ดังนั้นถ้า Eric เป็นคนวงในประเภท Silicon Valley ที่เติบโตขึ้นมารอบ ๆ นี้ฉันก็ไม่สามารถอยู่ห่างจากสิ่งนั้นได้ ฉันเติบโตขึ้นมาในเท็กซัสและในปี 2549 หลังจากจบโรงเรียนกฎหมายตัดสินใจย้ายไปปักกิ่งทุกสถานที่ ฉันมักจะคิดว่าในปี 2549 คุณยังสามารถเข้าสู่ Facebook ได้หากไม่มี VPN แต่คุณไม่สามารถแฮมเบอร์เกอร์ที่ดีได้และคุณไม่สามารถรับ Laksa ที่ดีสำหรับเพื่อนของเราทุกคนในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เพียงแค่คุณไม่สามารถทานอาหารที่ดีได้ ดังนั้นทนายความบิตก็ย้ายไปที่ฮ่องกงและจากนั้นก็เติบโตขึ้นมากับจีนในทางที่อย่างที่คุณรู้ว่าจีนเป็นการลงทุนที่ดีขึ้นเทคโนโลยีที่ผ่านการทดสอบและเพียงแค่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น ฉันได้รับสิทธิพิเศษในการเป็นตัวแทนของผู้ก่อตั้งขณะที่พวกเขาพา บริษัท ของพวกเขาในอุตสาหกรรมต่าง ๆ สาธารณะรวมถึงการควบรวมกิจการและการเพิ่มหนี้และสิ่งต่าง ๆ เช่นนั้น
ในปี 2558 โชคโชคลาภอะไรก็ตามที่คุณจะเปลี่ยนแปลง คนที่ฉันโตมาด้วยคนที่ฉันสนิทกับแต่งงานกับครอบครัวที่ร่ำรวยมาก พวกเขาอยู่ในรายการ Forbes China ที่ใดก็ได้ตั้งแต่ 400 ถึง 420 ในวันที่กำหนดในตลาดและต้องการเริ่มต้นสำนักงานครอบครัว ครอบครัวเป็นเจ้าของธุรกิจที่ยอดเยี่ยมและผู้ประกอบการที่ยอดเยี่ยม แต่ต้องการกระจายความหลากหลายเช่นสำนักงานครอบครัวอื่น ๆ ในช่วงกลางปี 2010 ดังนั้นเราจึงเริ่มต้นแล้วฉันก็รู้ว่าการมีเครือข่ายในเอเชีย แต่พยายามหาการลงทุนที่อื่นการซื้อกิจการกองทุนป้องกันความเสี่ยงคุณทุกคนสามารถเข้าถึงได้ดีในเอเชีย มีคนมากมายที่บอกว่าพวกเขาทำพวกเขาไม่ใช่มั้ย มันไม่เหมือน Mary Meeker หรือ Peter Thiel หรือใครบางคนจะพูดคุยเกี่ยวกับการเข้าถึงหรือแม้แต่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้เช่น [MX Clark 00:05:00] หรือนักลงทุนที่ดีเหล่านี้ พวกเขาไม่คุยโวเกี่ยวกับการเข้าถึงพวกเขาแค่พูดคุยเกี่ยวกับการทำข้อเสนอที่ถูกต้องและความคิด
ดังนั้นเมื่อคุณมีผู้คนจำนวนมากในเอเชียพูดถึงการเข้าถึงของพวกเขาฉันอยากรู้อยากเห็นว่าพวกเขาเห็นอะไร ดังนั้นไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วเป็นหลักสองสามปีในเราตระหนักว่าแม้จะมีเพื่อนในสหรัฐอเมริกาและเป็นชาวอเมริกัน แต่การเข้าถึง VC นั้นไม่ได้มาใช่ไหม? เราไม่สามารถเข้าไปใน Andreessens, Sequoias, มาตรฐานของโลกได้ ข้อตกลงจะเป็นระยะ ๆ ช่องทางของโบรกเกอร์แม้กระทั่งตอนนั้นก็มีการชาร์จมากเกินไปสำหรับทุกสิ่งที่ได้รับความนิยมและไม่รู้ว่าจะทำอย่างไร ดังนั้นเมื่อมีการจัดสรรสินทรัพย์สินทรัพย์ระดับมหภาคและหลายสินทรัพย์ฉันเริ่มคิดว่าเราสามารถทำ VC ในวิธีที่แตกต่างกันวิธีที่พวกเราสามคนสามารถซื้อกองทุนพันธบัตรแนวหน้าหรือกองทุนเทคแบล็คร็อคหรือกองทุนดัชนีสหรัฐฯ และวิธีแก้ปัญหานั้นไม่มีอยู่จริง ดังนั้นเมื่อฉันย้ายกลับไปสหรัฐอเมริกาด้วยเหตุผลครอบครัวในปี 2562 เอริคและฉันเป็นเพื่อนกันมาระยะหนึ่งแล้วเขาจะส่งความคิดและเขามักจะส่งความคิดที่เขาลงทุนหรือผ่านไป ล้อเล่น. เพื่อที่เราจะได้พูดคุยเกี่ยวกับความคิดและตระหนักว่าเรากำลังมองหาปัญหาเดียวกัน แต่จากปลายที่แตกต่างกันใช่ไหม? ฉันเป็นตัวแทนของความต้องการที่ต้องการดูสิ่งต่าง ๆ เล็กน้อยและลงทุนในผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันและ Eric แสดงให้เห็นถึงด้านซัพพลาย Silicon Valley แบบคลาสสิก
ดังนั้นพูดคุยเกี่ยวกับความคิดวางปากกาลงบนกระดาษและเราเปิดตัวประมาณ 14 เดือนที่ผ่านมาและรู้สึกเป็นเกียรติที่มีนักลงทุนที่ยอดเยี่ยมรวมถึงคุณเจเรมีสนับสนุนเราในขณะที่เราสร้างกองหน้าหรือแบล็คร็อคหรือสิ่งที่คุณมีเงินทุน
Jeremy Au (06:39):
โอเคดังนั้นเรากำลังพูดถึงการแก้ปัญหา แต่ปัญหาคืออะไร? ดูเหมือนว่าการร่วมทุนและตลาดเอกชนจะได้รับผลตอบแทนฉ่ำหรือไม่? นักเศรษฐศาสตร์บอกว่าตลาดเอกชนนั้นยอดเยี่ยมและตลาดสาธารณะดูเหมือนจะไม่ได้รับการกัด ดังนั้นในระดับที่สูงมากมุมมองมาโครฉันเพิ่งเปิดนักเศรษฐศาสตร์ฉันรู้สึกว่าทุกอย่างเรียบร้อยดีใช่ไหม? แล้วปัญหาที่นี่คืออะไร? บริษัท VC กำลังกระแทกหน้าอกของพวกเขาโดยบอกว่าทุกอย่างของ doozy บริษัท สตาร์ทอัพกำลังเพิ่มความเครียดหนึ่งรอบ ฉันไม่รู้ว่ามีปัญหาอะไรบ้าง?
Eric Woo (07:14):
ฉันคิดว่าตามเนื้อผ้าคนจำนวนมากที่ลงทุนในกิจการพวกเขาไม่ได้เรียกมันว่าประเภทสินทรัพย์ใช่ไหม? พวกเขาบอกว่ามันเป็นถนนแซนด์ฮิลล์ใช่มั้ย หากคุณสามารถเข้าถึง บริษัท ที่อาศัยอยู่บนถนนแซนด์ฮิลล์นั่นคือวิธีที่คุณได้รับการเปิดเผยผลตอบแทนของคุณกลับสู่การร่วมทุน และในขณะที่อาจเป็นจริงในยุค 70, '80s และ' 90s มีการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานอย่างแน่นอน และมีข้อมูลที่จะสนับสนุนสิ่งนี้จากผู้คนเช่น Cambridge Associates และสิ่งพิมพ์ชั้นนำอื่น ๆ ที่กล่าวว่าการกระจายผลตอบแทนในการร่วมทุนได้กว้างขึ้นตั้งแต่ต้นปี 2000 และวันนี้มีนักลงทุนหลายร้อยคนที่ลงทุนใน 100 บริษัท ชั้นนำทุกปีที่สร้างผลตอบแทนในประเภทสินทรัพย์ ดังนั้นคำแถลงปัญหาถ้าคุณจะเริ่มต้นด้วยการร่วมทุนประเภทสินทรัพย์ใช่ไหม? และถ้ามันได้รับการยอมรับในอดีตไม่ใช่ว่าเป็นสินทรัพย์ประเภทนั้นก็บอกว่าคุณพยายามมีส่วนร่วมอย่างไร? มันเหมือนโอเคมันเกี่ยวกับการเข้าถึงและใครที่คุณรู้จัก หากคุณรู้จักคนที่เหมาะสมและคุณได้รับข้อเสนอที่ถูกต้องมันยอดเยี่ยมมาก มิฉะนั้นคุณจะไม่ทำ
และสิ่งที่เปลี่ยนไปในทศวรรษที่ผ่านมาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉันลงทุนการให้บริการ LPS ประเภทต่าง ๆ ตอนนี้ได้รับการยอมรับว่าเป็นสินทรัพย์ประเภท และภายในคำจำกัดความของคลาสสินทรัพย์นั้นคุณจะได้รับการจัดสรรทรัพย์สินแบบคลาสสิก ฉันจะได้รับความหลากหลายได้อย่างไร? ฉันจะจัดการความเสี่ยงและผลตอบแทนได้อย่างไร? ฉันจะจัดการกับสภาพคล่องได้อย่างไร? จากนั้นทุกสิ่งเหล่านั้นจะต้องแมปเป็นกลยุทธ์ที่สอดคล้องกันที่กำหนดไว้ซึ่งสามารถตรวจสอบได้ทุกปี และเครื่องมือเหล่านั้นก็ไม่มีอยู่จริง ดังนั้นสิ่งที่เราพยายามทำมากมายในแง่ของการกำหนดกรอบปัญหาคือการถามคำถามง่ายๆเหล่านี้ผู้จัดสรรที่จะทำอย่างไรใครที่พยายามเป็นนักลงทุนที่น่าเชื่อถือและสอดคล้องกันในสินทรัพย์ประเภทกิจการ และนั่นคือสิ่งที่เราพยายามแก้ไข
Christopher Shen (09:26):
และเพียงแค่เพิ่มสิ่งนั้นการร่วมทุนตามที่ทุกคนรู้ที่นี่เป็นท้องถิ่นมาก และฉันคิดว่านั่นพูดกับปัญหาการเข้าถึงที่เอริครู้ดีเกี่ยวกับเรื่องดีมากและเจเรมีคุณรู้ในแง่ของการเป็นผู้นำในชุมชนร่วมทุนเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ หากคุณไม่ได้ใส่เงินไปทำงานอย่างสม่ำเสมอคุณจะไม่ได้รับการไหลที่ดีที่สุด และถ้าคุณกำลังพูดถึงการจัดสรรสินทรัพย์ส่วนใหญ่ออกไปที่นั่นและพูดคุยเกี่ยวกับพวกเขาว่าเป็นกลุ่มที่มีความหลากหลายอย่างถูกต้องในระดับสูงสุดคุณมีกองทุนความมั่งคั่งของอธิปไตยคุณมี บริษัท ประกันภัยเงินบำนาญเงินบำนาญ ในอีกด้านหนึ่งคุณมีค้าปลีก แต่เมื่อคุณเติมช่องว่างขนาดใหญ่ที่อยู่ตรงกลางคุณมีผู้เล่นที่แตกต่างกันเช่นที่ปรึกษาการลงทุนที่ลงทะเบียนผู้จัดการความมั่งคั่งส่วนตัวธนาคารเอกชนสถาบันการเงินสำนักงานครอบครัว และคนเหล่านี้และนักลงทุนเหล่านี้ล้วนมีมุมมองที่แตกต่างกันในการจัดสรรสินทรัพย์และหลักการพื้นฐานที่ Eric กล่าวถึง
มีบางวิธีที่จะไปเกี่ยวกับประเภทสินทรัพย์ที่ถ้าพูดว่าคุณกำลังจะไปเอเชียตะวันออกเฉียงใต้คุณไม่ได้ทำเงินชั้นลอยในวันมาเลเซียวันแรกใช่ไหม? คุณไม่ได้ทำ MPL ในอินโดนีเซียและสิ่งนั้น ดังนั้นด้วยเหตุนี้การร่วมทุนเนื่องจากผู้ที่มีและไม่มีและการกระจายตัวทางภูมิศาสตร์ธรรมชาติในท้องถิ่นที่เกินความจริงคุณเกือบจะถูกบังคับให้เลือกข้อเสนอที่ไม่ดีเป็นรายการในภูมิภาคที่แน่นอน และนั่นคือสิ่งสำคัญคืออ้างว่าเทียบเท่ากับตลาดสาธารณะกำหนดเวลาตลาดและเพียงแค่พยายามหาความผันผวนในภายหลัง และเราคิดว่ามันโง่ แต่ผู้คนกำลังกล้าหาญไม่มีการเล่นสำนวนที่ตั้งใจไว้ในการร่วมทุนในรูปแบบที่คุณจะไม่ทำเช่นนั้นในสินทรัพย์อื่น ๆ และเราไม่คิดว่ามันสมเหตุสมผลใช่มั้ย และเรากำลังพยายามแก้ไขปัญหานั้น
Jeremy Au (11:02):
ตกลง. ดังนั้นสิ่งที่ฉันได้ยินคือมีกฎหมายอำนาจในการแจกจ่ายผลตอบแทน VC ซึ่งมีรั้วรอบขอบชิดโดยความสามารถของกองทุนเหล่านี้ในการจัดหาข้อเสนอใช่ไหม? และเมื่อเราซูมออกอีกหนึ่งระดับบุคคลที่รู้สึกว่าปัญหาคือคนที่กำลังอ่าน Bloomberg และ Financial Times และนักเศรษฐศาสตร์และเป็น LP เป็นผู้จัดสรรสินทรัพย์ในการตัดสินใจเกี่ยวกับสิ่งที่เข้าไปในถังถูกต้องตลาดพอร์ตโฟลิโอ นั่นเป็นบทสรุปที่ค่อนข้างยุติธรรมหรือไม่ว่าคุณกำลังกำหนดเป้าหมายใคร
Eric Woo (11:40):
ใช่จากกลุ่มเป้าหมายฉันคิดว่านั่นเป็นคำแถลงที่เป็นธรรมเพราะเราเข้าใจภาษานั้นและเราก็จำได้ว่าตามที่เราพูดว่าพวกเขาไม่มีเครื่องมือในชุดเครื่องมือของพวกเขาที่จะทำธุรกิจแบบดั้งเดิม และในอีกจุดหนึ่งเมื่อคุณนำความคิดเรื่องกฎหมายพลังกลับมานี้มันก็ยังเป็นอย่างมากคือคุณจะแน่ใจได้อย่างไรว่าคุณมีภาพที่เพียงพอในการทำประตูเพื่อให้คุณสามารถจับภาพผิดเหล่านั้นได้หรือไม่? นั่นเป็นความจริงที่เป็นสากลอย่างแน่นอนว่าถ้าคุณกำลังจะทำธุรกิจคุณต้องได้รับค่าผิดปกติเหล่านั้น และฉันคิดว่าสิ่งที่เปลี่ยนไปตามภูมิหลังของฉันและวิธีที่คริสและตัวเองมารวมกันมันเป็นระบบนิเวศที่ปิดมากในแง่ของความสามารถของคุณในการดมกลิ่นในการเข้าถึงค่าผิดปกติเหล่านั้น และสิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปคือจุดเชื่อมต่อของใครคือนายทุนร่วมทุนที่เขียนเช็คในค่าผิดปกติที่อาจเกิดขึ้นเหล่านี้? ภูมิทัศน์นั้นเปลี่ยนไปอย่างสมบูรณ์ มันไม่ใช่ บริษัท แซนด์ฮิลล์อีกต่อไปที่เขียนเช็คแรกมันเป็นกองทุนของ Jeremy ในฐานะ Micro VC ใช่ไหม? เป็นผู้ให้บริการที่ประสบความสำเร็จซึ่งกำลังลงทุนแองเจิลอยู่ข้างๆ
ดังนั้นส่วนหนึ่งของประชากรในการกระจายของสิ่งนั้นคือหลายร้อยคนถ้าไม่ใช่คนหลายพันคนบางคนกำลังทำเงินของตัวเองบางคนเป็นนักลงทุนทูตสวรรค์ และต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่น่ากลัวในฐานะผู้จัดสรรคุณจะกลั่นกรองเสียงดังทั้งหมดได้อย่างไร? คุณจะรู้ได้อย่างไรว่าคุณลงทุนคนไหน และคุณไม่สามารถเขียนเช็คอินทุกคนได้ใช่ไหม? ดังนั้นนี่คือการเรียกร้องให้แขนถ้าคุณต้องการความคิดนี้ว่าจำเป็นต้องมีเลเยอร์ผลิตภัณฑ์ที่สามารถดูแลและเป็นนามธรรมผู้ชมทั้งหมดของระบบนิเวศในระยะเริ่มต้นในประเภทสินทรัพย์ที่ลงทุนได้
Jeremy Au (13:36): ดังนั้นแนะนำเราผ่านลูกค้าคนหนึ่งเหล่านี้และพวกเขาลงชื่อเข้าใช้ผลิตภัณฑ์ของคุณหรือลงทะเบียน กระแสคืออะไร?
จะเกิดอะไรขึ้น? ที่นี่เวทมนตร์คืออะไร?
Eric Woo (13:47): คริสคุณต้องการพูดคุยเกี่ยวกับเวทมนตร์หรือไม่?
Christopher Shen (13:49):
ใช่เวทมนตร์ที่นั่นฉันจะบอกว่าโปรไฟล์อีกครั้งผู้คนที่เรากำลังพยายามรับใช้และช่วยเหลือเป็นสำนักงานครอบครัวเดี่ยว Rias ผู้จัดการความมั่งคั่งส่วนตัวชายและหญิงที่ควบคุม ... พวกเขาอาจอยู่ตรงกลาง หรือธนาคารเอกชนชั้นสามหรือสี่ซึ่งไม่ใช่เพราะการจัดอันดับของพวกเขา แต่เป็นเพราะจำนวนลูกค้าพวกเขาไม่ได้รับการเปิดเผยหรือสามารถจ้างทีมที่สามารถให้บริการพวกเขาในการเติบโตของเงินทุน, ทุนและอื่น ๆ เพราะคุณไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับคนที่ทำงานใน Venture Capital และพูดว่า "โอ้ฉันอยากไปทำงานที่ธนาคารขนาดใหญ่" หรือ "ฉันอยากเป็นนายธนาคารส่วนตัว" ใช่ไหม? มันเป็นวิธีอื่นเสมอ พวกเขาต้องการไปที่ VC เมื่อพวกเขาเข้าสู่ VC พวกเขากลายเป็นผู้ประกอบการและพวกเขาอยู่ในอุตสาหกรรมนั้น
ดังนั้นเมื่อมีคนเข้ามาถูกต้องเราพยายามหาสิ่งที่พวกเขากำลังมองหา เพราะการร่วมทุนเป็นเรื่องส่วนตัวใช่มั้ย เมื่อเปรียบเทียบกับอสังหาริมทรัพย์ที่ดู LTV ดูอัตราค่าที่ตั้งสถานที่ตั้งสถานที่ตั้งวิธีการพัฒนามันไปต่อไปใช่ไหม? มันแตกต่างกัน โครงการที่แตกต่างกันแตกต่างกัน แต่สูตรอยู่ที่นั่นใช่ไหม? และทุกครอบครัวในเอเชียที่ทำได้ดีมากคือการรู้หนังสือด้านอสังหาริมทรัพย์หรือทำเงินจากอสังหาริมทรัพย์หรือบางรูปแบบ ดังนั้นเมื่อคุณพูดคุยเกี่ยวกับการร่วมทุนและคุณมีคนจากอุตสาหกรรมโรงเรียนเก่าคนที่ไม่มีการฝึกอบรมไม่เคยเป็นผู้ประกอบการเทคโนโลยีคนแรกพวกเขาไม่มีความเชี่ยวชาญด้านโดเมนพยายามที่จะกลั่นกรองพวกเขาโดยทั่วไป ดังนั้นงานของเราคือการคิดออกโอเคปรมาจารย์และสำนักงานครอบครัวที่ปรึกษา CIO พวกเขาต้องการทำอะไรใช่มั้ย หากพวกเขาใช้งานพวกเขาต้องการเลือกข้อเสนอนั้นจะกลับไปช่วยพวกเขาระบุผู้จัดการที่เกิดขึ้นใหม่ที่ดีที่สุดซึ่งไปยังประเด็นของเอริคกำลังเขียนการตรวจสอบครั้งแรกเหล่านั้นลงในยูนิคอร์นเหล่านั้นก่อนที่ Andreessens Sequoias และเกณฑ์มาตรฐานและคุณต้องการให้พวกเขาดีกับพวกเขา
พวกเขารู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่ พวกเขาเป็นพอร์ตแรกของการโทรหา AI สำหรับการเรียนรู้ของเครื่องสำหรับผู้บริโภค fintech สำหรับการพัฒนา ops และอื่น ๆ , et cetera, blockchain และ บริษัท จะไปหาพวกเขา พวกเขามักจะไม่เก่งดัชนีและอื่น ๆ สำหรับการตรวจสอบครั้งแรก มักจะไม่ถูก? ดังนั้นเราจะได้รู้จักพวกเขา เราพยายามจับคู่คนเหล่านั้นนักลงทุนที่ต้องการเรียนรู้เพิ่มเติม หวังว่านักลงทุนเหล่านี้จะเขียนเช็คเข้าสู่ผู้จัดการที่เกิดขึ้นใหม่และสนับสนุนพวกเขา แต่ในที่สุดชุมชนนี้เมื่อพวกเขาเริ่มเข้าใจสิ่งที่ทุกคนทำฉันคิดว่าสิ่งที่น่าสนใจจริงๆออกมา และเมื่อข้อตกลงเหล่านั้นเกิดขึ้นผ่านผู้จัดการที่เกิดขึ้นใหม่เมื่อพวกเขากลับไปที่โปร Rata ขึ้นมาพวกเขามีการติดตามพวกเขามีความคิดอื่น ๆ ในเครือข่ายของพวกเขาเดาว่าใครเห็น Dibs แรกหากพวกเขาผ่าน LPS เป็นเครือข่ายที่เราสร้างขึ้น
ตอนนี้ฉันจะบอกว่าฉันอาจจะให้เอริคพูดถึงเรื่องนั้น แต่มันเป็นเรื่องที่แตกต่างกันมากสำหรับพวกเขาเพราะมันทำให้เรากลับไปสู่ปัญหาที่พวกเขามี และเมื่อพวกเขาดูเลนส์ผ่านอสังหาริมทรัพย์หรือตลาดสาธารณะพวกเขาไม่ชอบร่วมลงทุนเพราะตัวเลขไม่คุ้มค่ากับกระดาษที่พวกเขาเขียนไว้ แต่พวกเขารู้ว่าพวกเขาต้องจัดสรร เอริค
Eric Woo (16:57):
ใช่มันเป็นตลาดผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสมใช่ไหม หากคุณคิดเกี่ยวกับเราสามารถยืมคะแนนความเจ็บปวดที่เราเห็นในประเภทธุรกิจของผู้บริโภคธุรกิจตลาดและพยายามโจมตีเวกเตอร์เหล่านั้นว่าอุปสงค์ที่เพิ่มขึ้นของลูกค้ารายบุคคลที่มีมูลค่าสุทธิสูงซึ่งกล่าวว่า "ฉันต้องการทำธุรกิจ" และตามที่คริสชี้ให้เห็นการรับรู้ของพวกเขาเกี่ยวกับกิจการมีองค์ประกอบทางสังคมและวัฒนธรรมอยู่ใช่ไหม? มีเรื่องราวมีการเล่าเรื่องที่พวกเขาต้องการบอกหรือบอกในแง่ของวิธีการที่พวกเขามีส่วนร่วมในการลงทุน ดังนั้นบางส่วนของการตัดการเชื่อมต่อหรือจุดเสียดทานหากคุณเป็นที่ปรึกษาการลงทุนหรือที่ปรึกษาการลงทุนที่พยายามที่จะมีเหตุผลในกระบวนการคิดนั้นคุณไม่สามารถเพิกเฉยต่อองค์ประกอบทางสังคมนี้องค์ประกอบการเล่าเรื่องนี้ในแง่ของวิธีที่คุณให้ลูกค้าติดต่อกับสินทรัพย์ทุนลงทุน
ดังนั้นวิธีที่เราเข้าใกล้การสนทนาเหล่านี้ก็คือเราก็เคยใช้คำนี้มาก่อนพูดภาษา มีภาษาบางประเภทสำหรับการจัดสรรสินทรัพย์ที่คุณต้องพูดเพื่อให้พวกเขาสะดวกสบายที่จะวางทุนลูกค้าหรือทุนหลักการส่วนตัวของพวกเขาลงในแพลตฟอร์มของเรา แต่ในที่สุดคุณก็ต้องพูดภาษาของลูกค้ารายนั้นและคริสมาจากโลกนี้ดังนั้นฉันแน่ใจว่าเขามีเรื่องราวที่จะบอกเกี่ยวกับเรื่องนี้ใครเพียงแค่อยากอยู่ในชั่วโมงค็อกเทลและบอกว่าฉันได้เข้าสู่ บริษัท ยูนิคอร์นนี้ก่อนเพื่อน ๆ ของฉันใช่ไหม? ดังนั้นนี่คือความสมดุลที่ละเอียดอ่อน
และนี่คือเหตุผลที่เราพบว่านี่เป็นธุรกิจที่น่าสนใจที่จะรบกวน เพราะถ้าคุณให้บริการเพียงด้านเดียวของบุคคลนี้หรืออีกด้านหนึ่งของบุคคลนั้นคุณจะไม่ชนะตลาด คุณกำลังจะเป็นวิธีแก้ปัญหา แต่เราคิดว่าวิธีการใหม่นี้แนวทางการผลิตกลยุทธ์เนื้อหาของเราวิธีที่เรานำผู้จัดการที่เกิดขึ้นใหม่ที่มีความสามารถเหล่านี้มาด้วยภูมิหลังที่หลากหลายและน่าทึ่งและเรานำพวกเขาไปสู่แถวหน้าและมีการสั่นพ้องกับลูกค้าคนนั้นพูดว่า "โอ้ กลับไปที่จุดของคุณเกี่ยวกับเวทมนตร์เมื่อคุณเห็นว่าเวทมนตร์เกิดขึ้นในระดับส่วนตัวมันน่าทึ่งมากเพราะอุปสรรคทั้งหมดที่จะลดลง
Jeremy Au (19:23): น่าทึ่ง ดังนั้นอุปสรรคที่ลงมา ฉันชอบสิ่งนั้น ดังนั้นฉันต้องถามใครจะชนะเมื่ออุปสรรคลงมา?
Christopher Shen (19:32):
มันคือฉันจะบอกว่าผู้จัดสรรใครโดยทั่วไปคือไม่มีการชนะใช่มั้ย เพราะเห็นได้ชัดว่าผู้จัดการที่ดีจำนวนมากได้รับ ... 25 อันดับแรก, 50 อันดับแรกของแบรนด์ VCs ทั่วโลกกำลังได้รับเงินทุนใช่ไหม? มีเงินทุนมากเกินพอ มันพยายามมากขึ้นที่จะคิดออกว่าจะวางไว้ที่ไหนและสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้เพื่อขับรถกลับสาม, ห้า, 10x และไปจากที่นั่น แต่ฉันจะบอกว่าแม้ว่าคนที่มีไม่ใช่ใช่ไหม? และฉันคิดว่าน่าสนใจพอเรามีบทความเมื่อสัปดาห์ที่แล้วที่เราเห็นจาก Fred Wilson, Right, Union Square Ventures ในนิวยอร์ก และโดยทั่วไปเขากำลังพูดถึงผู้จัดการที่เกิดขึ้นใหม่มีประสิทธิภาพสูงกว่าดัชนีที่แตกต่างกัน และโดยทั่วไปแล้วเขาก็พูดว่าวิธีเลือกผู้จัดการเหล่านี้คือคุณต้องทำอะไรบางอย่างในการเริ่มต้นใช่ไหม? มันอาจจะเป็นอะไรก็ได้ แต่คิดเกี่ยวกับผู้คน ... ตอนนี้มันหยิบขึ้นมาใช่มั้ย แต่ถ้าคุณเคยเป็นคนที่ไม่ได้อยู่ในสตาร์ทอัพนั่นไม่ได้ทำสิ่งนี้ทุกวันเพราะเราอยู่ในห้องสะท้อนแสงที่ทุกคนพูดถึงสิ่งเดียวกันกลุ่มวงในของเราที่คุณอยู่และทุกสิ่ง มีคนอื่นอีกมากมายที่ไม่ได้เริ่มต้นใช่มั้ย พวกเขาไม่ได้ ... พวกเขาเห็นสิ่งต่าง ๆ ในข่าวถ้าพวกเขาอ่านข่าวถ้าพวกเขาอยู่บน Facebook แต่แล้วพวกเขาก็รู้ว่า Facebook อยู่ที่ 15, 20 ปีมันไม่ใช่การเริ่มต้นใช่มั้ย นั่นคือการมีปฏิสัมพันธ์กับเทคโนโลยีเพียงอย่างเดียว
ดังนั้นเมื่อพวกเขาไม่เข้าใจสิ่งนั้นและพวกเขายังคงพยายามที่จะเลือกสิ่งต่าง ๆ หรือตรงประเด็นของคุณพวกเขากำลังอ่านนักเศรษฐศาสตร์หรือพิมพ์เวลาทางการเงินใช่ไหม? พวกเขาไม่ได้สมัครรับข้อมูลออนไลน์นั่นคือไม่ใช่ใช่ไหม? โดยทั่วไปแล้วพวกเขาไม่สามารถเข้าถึงได้ความเฉียบแหลมความเชี่ยวชาญด้านโดเมนที่ ... เราได้พูดคุยเกี่ยวกับการจดจำรูปแบบเสมอเพื่อค้นหาว่าอะไรคือข้อตกลงที่ดีสิ่งที่ไม่ดีอะไรคืออะไรที่อยู่ตรงกลาง และคนเหล่านั้นฉันคิดว่าพูดตรงไปตรงมาควบคุมทุนจำนวนมากใช่ไหม? พวกเขาเป็นอุตสาหกรรมที่ใหญ่กว่าคนอื่น ๆ ที่เป็นบุคคลภายในใช่ไหม? คุณจะได้รู้จักพวกเขามากมาย เรามีผู้ร่วมก่อตั้ง Twitch อยู่ในนั้น เรามีคนที่เคยใช้ NBA China ซึ่งเห็นสื่อจำนวนมากและการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างกีฬาและเทคโนโลยี เรามีที่ปรึกษาที่เป็น Silicon Valley Whisperer ที่อยู่ใน Zanbato, [Adapower 00:21:40], Wish และ บริษัท ที่ยอดเยี่ยมเหล่านี้ทั้งหมดในรอบเมล็ดใช่ไหม? ชุดเมล็ด A. นี่คือสิ่งที่ใช่มั้ย คนเหล่านี้เราจะไม่บอกพวกเขาว่า "โอ้คุณควรทำ VC ด้วยวิธีนี้" ใช่ไหม? เราไม่จำเป็นต้อง แต่ถ้าคุณคิดเกี่ยวกับคนอื่น ๆ ที่ไม่ใช่อดีตซีอีโอที่ถูกต้องไม่ใช่ผู้ร่วมก่อตั้งสแน็ปหรือกระตุกหรือความไม่ลงรอยกันและอื่น ๆ มีคนอื่นมากมายใช่ไหม?
และเมื่อคุณเลื่อนลงไปที่การจัดการสินทรัพย์ที่คนเหล่านี้ไม่เคยสัมผัส VC และทุนทั้งหมดที่พวกเขาให้คำแนะนำจัดการหรือควบคุมพวกเขามักจะมองออกไปข้างนอกมันไม่น่าสงสารพวกเขาที่จะบอกว่าพวกเขายากจนเพราะพวกเขาไม่ยากจน แต่ในแง่ของการจัดสรรสินทรัพย์และพวกเราสามคนอาศัยอยู่การหายใจและการร่วมทุนแห่งความรักการลงทุนนวัตกรรมความหลากหลายความละม้ายคล้ายคลึงและอื่น ๆ เราต้องการเปลี่ยนและกระจายคำและกระจายความมั่งคั่งใช่ไหม? ดังนั้นฉันจะบอกว่าคนเหล่านั้นมีไม่ใช่และคนเหล่านั้นคือคนที่ยืนหยัดได้มากที่สุดจากการผลิตและการดูแลกิจการร่วมทุนที่เคารพนับถือ
Jeremy Au (22:42):
มันยอดเยี่ยมมาก แน่นอนฉันคิดว่าคนที่ชนะคือผู้จัดสรรสินทรัพย์ที่มีไม่ใช่และไม่สามารถเข้าถึง Silicon Valley ได้ และแน่นอนว่าโดยการขยายคนที่ลงทุนสินทรัพย์กับพวกเขาก็ยังได้รับประโยชน์เช่นกันซึ่งมีช่วงทั้งในด้านภูมิศาสตร์รวมถึงในแง่ของการจัดจำหน่าย ฉันเดาว่าผู้ชนะคนที่สองจะเป็นผู้จัดการที่เกิดขึ้นใหม่คุณจะพูดแบบนั้นไหม?
Eric Woo (23:07):
เราเชื่ออย่างนั้นใช่มั้ย ดังนั้นจึงมีจุดเชื่อมต่อและถนนที่มีค่าน้อยสำหรับผู้จัดการที่เกิดขึ้นใหม่เพื่อให้ได้เงินทุนที่สอดคล้องกันใช่ไหม? ดังนั้นหากคุณซ้อนทับการเดินทางของผู้ก่อตั้งและจินตนาการถึงผู้จัดการกองทุนครั้งแรกเหล่านี้เองที่เป็นผู้ประกอบการเราเรียกพวกเขาว่านักระบายน้ำนักลงทุนร่วมทุนและผู้ประกอบการพวกเขาจะชนะอย่างแน่นอน เพราะถ้าเราสามารถแนะนำโหมดและวิธีการใหม่ ๆ สำหรับวิธีที่พวกเขาจะได้รับเงินทุนและนั่นอาจเป็นทางอ้อมมากใช่ไหม? ดังนั้นในขณะที่ Revere สร้างผลิตภัณฑ์ที่มีการจัดการและกลยุทธ์ที่แตกต่างกันและเรามีพอร์ทัลออนไลน์ผ่านแบรนด์ของเราผ่านการดูแลของเราหากเราได้รับทุนที่เชื่อถือได้บนกระดาน และฉันคิดว่าสิ่งที่น่าสนใจคือการลงทุนในผู้จัดการที่เกิดขึ้นใหม่เป็นเวลา 10 ปีผู้คนความหลากหลายความละม้ายคล้ายคลึงที่เกิดขึ้นภายในหมวดหมู่ผู้จัดการที่เกิดขึ้นใหม่ นี่คือความสามารถอย่างแท้จริงที่จนถึงจุดนี้ไม่ได้มีอยู่ในการร่วมทุน
ดังนั้นฉันคิดว่ามีโครงสร้างของโปรไฟล์นักลงทุนและวิธีการที่จะกำหนดทุนที่จะเข้าสู่ บริษัท สตาร์ทอัพ สำหรับฉันแล้วเป็นสิ่งที่มีขาทั้งหมดที่มีความสำคัญเพราะเรามีมุมมองที่แตกต่างกันของนักลงทุนเหล่านี้ซึ่งตอนนี้ลงทุนใน บริษัท เริ่มต้นเหล่านี้
Jeremy Au (24:47):
ใช่มันวิเศษมาก และถ้าฉันอาจฉันอาจพูดได้ว่าคนอื่น ๆ ที่ชนะเป็นสตาร์ทอัพที่ไม่เหมาะกับโหมด Silicon Valley แบบดั้งเดิมเพราะพวกเขาอยู่ในภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกันหรือเพราะพวกเขาดูแตกต่างหรือพวกเขาไม่ได้จับคู่กับสิ่งที่ประสบความสำเร็จมาก่อน ดังนั้นคุณจะได้รับชุดใหม่และผู้ก่อตั้งที่จะได้รับการเดิมพันใหม่จาก Ventureprenuers เหล่านี้หรือผู้จัดการกองทุนที่เกิดขึ้นใหม่ และด้วยเหตุนี้จริง ๆ แล้วฉันจะก้าวไปอีกขั้นหนึ่งฉันจะพูดถึงประโยชน์ของโลกถูกต้องเพราะอนาคตจะต้องถูกสร้างขึ้นใช่ไหม? ในอนาคตเห็นได้ชัดว่าสิ่งต่าง ๆ จะต้องมีการจัดการและการเปลี่ยนแปลงจะต้องได้รับการช่วยเหลือสำหรับผู้ที่ไม่สามารถติดตามได้ แต่มันเป็นประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมเมื่อเทคโนโลยีหลุดออกมาถูกต้องเช่นกัน ดังนั้นฉันคิดว่ามันวิเศษมากที่ฉันคิดว่าพวกคุณโดยการลดอุปสรรคของเงินทุนสำหรับการจัดสรรสินทรัพย์, ไม่มีคุณช่วยกองทุนกิจการการจัดการกองทุนผู้ประกอบการรวมถึงผู้ก่อตั้งที่เกิดขึ้นใหม่
Eric Woo (25:59): ถูกต้อง เราเห็นด้วย 100%
Christopher Shen (26:03): แน่นอน
Jeremy Au (26:03): ใครจะชนะและคำถามก็กลายเป็นโดยธรรมชาติใครแพ้ใช่มั้ย? แล้วใครแพ้? มันเกินไป
ค่าธรรมเนียมการจัดการ? เป็น ... ใครแพ้?
Christopher Shen (26:17):
นั่นเป็นรายการที่ยาวเช่นกัน ฉันคิดว่าใครก็ตามที่ใช้ความได้เปรียบด้านข้อมูลหรือประโยชน์จากความทึบแสงหรือเพียงแค่ขาดข้อมูลใช่ไหม? การขาดความโปร่งใสในการค้นพบราคามันจะไม่ดีสำหรับพวกเขาใช่ไหม? เรารู้จักโบรกเกอร์ที่เพียงพอตัวแทนตำแหน่งผู้คนที่มีการเข้าถึงหรือพวกเขาสร้างความต้องการพวกเขาสร้างอุปทานจากความต้องการที่พวกเขากลับมาเป็นเหมือนบายพาส, ขวา, Spacex, Stripe, ชื่อที่แตกต่างกันทั้งหมดที่ลอยอยู่ในช่วงสองปีที่ผ่านมา โบรกเกอร์เหล่านั้นทั้งหมดกองทุนรองและผู้เล่นประเภทนั้นที่เจริญรุ่งเรืองจากการที่ไม่สามารถคิดได้ว่าราคาสำหรับสินทรัพย์เหล่านี้เป็นอย่างไรพวกเขาเป็นคนที่ยืนเสียมากที่สุดใช่ไหม? นั่นเป็นเพียง ... ถ้าคุณมี บริษัท อย่าง Zanbato ถ้าคุณมีอาคาร JP Morgan ในกระบวนการภายในเพื่อช่วยลูกค้าปลาวาฬที่ใหญ่กว่าของพวกเขาได้รับข้อมูลการเข้าถึงและการกำหนดราคาและคุณมีการแลกเปลี่ยนรองทั้งหมดเหล่านี้เช่นเพื่อนของเราที่ Angellist เห็นได้ชัดว่า Cartax มันค่อนข้างง่ายที่จะไปจากที่นั่น ฉันจะบอกว่าฉันจะปล่อยให้เอริคพูดจาโผงผางเกี่ยวกับปัญหาค่าธรรมเนียมการจัดการและสิ่งที่ฉันจะบ่นอยู่ดี แต่มันก็ฟังดูดีกว่ามาจากคนวงใน
Eric Woo (27:53):
ใช่ฉันคิดว่าใครก็ตามในอดีตที่รูปแบบธุรกิจของพวกเขาพึ่งพาเงินทุนที่ห้อยลงมาเป็นมูลค่าเพิ่มพวกเขามีความเสี่ยงต่อการสูญเสียมากเพราะเงินทุนไหลเข้าสู่สินทรัพย์ประเภทที่รวดเร็วและจากนักลงทุนที่มีขนาดใหญ่มาก ดังนั้นสิ่งที่หมายถึงคือเลเวอเรจได้เปลี่ยนกลับไปที่ทีมผู้ก่อตั้งนักลงทุนทูตสวรรค์นักลงทุนเมล็ดพันธุ์ผู้ที่ใส่เงินทุนตามความเสี่ยงในการทำงานเมื่อ บริษัท เป็นเพียงความคิด ดังนั้นฉันคิดว่าในบางจุดคุณต้องกำหนดความหมายของการเข้าถึงใหม่ ดังนั้นถ้าคุณคิดถึงผู้เล่นเหล่านั้นในระบบนิเวศที่ยอมรับความคิดนี้ที่บอกว่าฉันมีการเข้าถึงคุณไม่สามารถเข้าถึงในแง่ของประสิทธิภาพการร่วมทุนนั่นคือเหตุผลที่คุณควรนำเงินของคุณไปกับฉันพวกเขาต้องคิดใหม่รูปแบบธุรกิจของพวกเขา ดังนั้นคุณสามารถจินตนาการได้ว่าใครจะเป็น บริษัท ประเภทนั้น.
Jeremy Au (29:09):
คุณคิดว่าพวกเขาจะตอบสนองอย่างไร? ทุกคนเพลิดเพลินกับระบบ มันไม่ได้เป็นระบบที่ยาวมากเช่นกัน มันคืออะไร? ท็อปส์อาจจะต้องดิ้นรน 20 ปีเพื่อให้ได้มาและวิ่งหลังจากการร่วมทุนที่ถูกประดิษฐ์ขึ้นในบอสตันจากนั้นอาจจะอีก 20 ปีของการเพลิดเพลินกับการเข้าถึงสิ่งนั้น คุณคิดว่ามีปฏิกิริยาอย่างไร?
Eric Woo (29:34):
สุจริตบางคนไม่ต้องตอบสนอง และไม่เป็นไรใช่มั้ย ฉันคิดว่าไม่เป็นไร ฉันคิดว่าผู้ครอบครองที่ยึดมั่นที่ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการให้ความรู้สึกไม่สูญเสียเงินสำหรับลูกค้าของพวกเขาถ้าเป็นเช่นนั้นเราจะเรียกมันว่าเป็นแผนเงินบำนาญขนาดใหญ่ใช่ไหม? มันยากมากที่จะชนะเงินจากแผนเงินบำนาญ แต่เมื่อคุณเข้ามาแล้วมันเป็นเมืองหลวงที่เหนียวเหนอะหนะใช่มั้ย ตราบใดที่คุณทำในสิ่งที่คุณต้องทำเพื่อให้แน่ใจว่าคุณสามารถส่งมอบผลตอบแทนขั้นต่ำได้ ดังนั้นฉันคิดว่ามีผู้คนจำนวนมากโดยธรรมชาติของความหนืดของเมืองหลวงที่พวกเขากำลังจัดการพวกเขาไม่ต้องตอบสนอง แต่สิ่งที่หมายความว่าพวกเขาไม่ใช่ผู้เล่นเพียงคนเดียวที่เล่นเกม มันเปิดขึ้น
Christopher Shen (30:24): ไม่ใช่เกมเดียวใช่ มันไม่ใช่เกมเดียวในเมือง
Eric Woo (30:27):
นั่นคือสิ่งที่เราคิดว่าพวกเขาตอบสนองหรือไม่เราค่อนข้างไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า มีความแตกต่างที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่เราพยายามสร้างซึ่งแตกต่างจากโมเดลดั้งเดิมมาก ดังนั้นอีกครั้งเราไม่ได้บอกว่าพวกเขากำลังจะตาย แต่เราคิดว่ามีวิธีต่าง ๆ ในการเข้าถึงสินทรัพย์และมีผู้เข้าใหม่ที่พยายามโจมตีสิ่งนั้นรวมถึงตัวเราเอง
Christopher Shen (30:54):
ใช่ฉันจะบอกว่าถึงจุดของเอริคว่าอันดับ 50 GPS ที่ถูกต้องหรือผู้ย้ายครั้งแรกในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่เราทุกคนรู้พวกเขาจะทำได้ดีใช่ไหม? ความหนืดของเมืองหลวงแบรนด์ที่รู้จักพวกเขารู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่ที่ขาด GP ในการต่อสู้หรือระเบิดหรืออะไรบางอย่างหรือทำอะไรโง่ ๆ พวกเขาจะโอเคใช่ไหม? นั่นเป็นเพียงชื่อของเกมและมีการให้บริการเงินทุนมากพอสำหรับพวกเขาที่จะทำสิ่งที่พวกเขาทำและทำได้ดีใช่ไหม? แต่ถ้าคุณคิดว่า Eric มาจากไหนถูกกองทุนกองทุนใช่ไหม? นวัตกรรมเกี่ยวกับกองทุนของกองทุนคืออะไร? ตัวเองอยู่ข้างนอกนั่งอยู่ข้างนอกเราเพิ่งพูดว่า "โอเคเรามายึดเลนของเรากันเถอะฉันจะต่อสู้กับฟันและเล็บที่จะไม่ได้รับแอนเดสเซนเซควาเซียเกณฑ์มาตรฐาน แต่ฉันจะส่งมันลงไปที่กองทุนสามระดับ" ใช่มั้ย รับครึ่งบนสุดของฉันอาจจะต่ำกว่าควอไทล์ไม่ว่าอะไรก็ตามที่กลับมาและเรียกมันว่าวันหนึ่งและไปหาเงินที่อื่น หรือเอริคเพิ่งติดอยู่กับกองทุนกองทุนของเขาและทำกองทุน 27 กองทุนเพื่อกองทุนวินเทจใช่ไหม?
ไม่มีนวัตกรรมนี้ใช่ไหม และฉันคิดว่าเรามาด้วยกันและมองว่านี่เป็นการรับทราบว่าโมเดลเก่าไม่จำเป็นต้องเสีย พวกเขาจะยังคงทำได้ดีบางรุ่นเหล่านี้ แต่ฉันคิดว่าการเพิ่มในเลเยอร์ที่แตกต่างกันการปรับแต่งนี้การจัดลำดับความสำคัญนี้วิธีการทางวิศวกรรมการเงินและเวทมนตร์ที่เราเคยเห็นในตลาดสาธารณะหรือคุณสามารถหั่นให้กับการซื้อขายที่มีความโปร่งใสและการกำหนดราคา ความเฉลียวฉลาดที่คุณเห็นในตลาดสาธารณะในอสังหาริมทรัพย์และสินทรัพย์ประเภทอื่น ๆ เหล่านี้ทั้งหมดทำไมมันถึงไม่อยู่ที่นี่ใช่มั้ย VCS เป็น บริษัท ที่ฉลาดและเจ๋ง เรากำลังทำสิ่งที่น่าสนใจจริงๆเช่นกัน เราสามารถฉีดนวัตกรรมบางอย่างเข้าสู่การลงทุนนวัตกรรมแล้วดูว่ามันติดอยู่ที่ไหนใช่ไหม? นั่นคือที่ที่เราเห็น ฉันคิดว่าจะมีผู้แพ้และอะไรก็ตาม แต่ในตอนท้ายของวันเราต้องการให้บริการผู้คนอีกครั้งกลับไปที่ไม่มีสิ่งที่เป็นกลุ่มที่ใหญ่กว่าและใหญ่กว่ากลุ่ม
Jeremy Au (33:04):
โอเคสองข้อโต้แย้งที่นี่ใช่มั้ย คุณกำลังพูดว่าโอเคสำหรับตลาดปัจจุบันมีเพียงคนขี้เกียจเท่านั้นที่จะได้รับการแข่งขันโดยสาขาใหม่นี้และเป็นผู้นำของผู้นำที่เกิดขึ้นใหม่ และคนที่ได้รับการจัดตั้งและเฟดจะยังคงรักษาระดับความได้เปรียบในระดับความเป็นผู้นำในระบบนิเวศในปัจจุบัน แล้วสิ่งที่คุณพูดก็คือคุณกำลังขยายตลาดใช่ไหม? และนั่นคือการแข่งขันน้อยกว่าและเจ็บปวดน้อยลง นั่นคือภาพ
Eric Woo (33:35):
อืมและเจเรมีเรากำลังผ่านช่วงการเปลี่ยนภาพใช่ไหม? ดังนั้นหากคุณดูวัฏจักรนวัตกรรมทั้งหมดวัฏจักรของการ์ตเนอร์จะมีบางเฟสหนึ่งเฟสสองเฟสสามและเราอยู่ในเฟสหนึ่งของวิธีการที่สินทรัพย์ประเภทเข้าใกล้ ดังนั้นคุณจะได้รับผู้เล่นจำนวนมากคุณจะได้รับความนิยมมากมายจากรุ่นที่แตกต่างกันมากมาย แต่ผู้ดำรงตำแหน่งที่เป็นผู้ใหญ่พวกเขาไม่ได้ตายใช่ไหม? อาจใช้เวลานาน ดังนั้นมันจะเป็น ... สิ่งที่ฉันคิดว่าน่าหลงใหลคือเนื่องจากเราอยู่ในส่วนแรกของวัฏจักรโฆษณาที่ก้าวของนวัตกรรมก้าวของวาทกรรมของการหยุดชะงักนี้เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วมาก ดังนั้นสิ่งที่มีความหมายสำหรับเราและผู้ครอบครองตลาดที่รวมอยู่ก็คือถ้าคุณตัดสินใจที่จะทำตามขั้นตอนนี้เพื่อทำซ้ำหรือเปลี่ยนรูปแบบธุรกิจของคุณคุณจะต้องมีความเปิดกว้างมากกับการหมุนใช่ไหม? และข่าวดีสำหรับเราเนื่องจากเราอยู่ในโหมดเริ่มต้นนั้นเราสามารถวนซ้ำและหมุนได้อย่างรวดเร็วโดยธรรมชาติของการเป็นเล็กและว่องไวในขณะที่ บริษัท ใหญ่ ๆ เหล่านี้ไม่สามารถทำได้
ดังนั้นอย่างที่คุณพูดถึงบางทีในอีกไม่กี่ปีต่อจากนี้มาคุยกันแล้วมาดูกันว่าเรื่องนี้มาจากไหน เราได้บันทึกสิ่งนี้และเราสามารถดูว่าเราคิดว่าใครคือผู้ชนะและผู้แพ้พวกเขากลับมาที่ไหน? และในฐานะที่เป็นคนที่เป็นผู้สังเกตการณ์ไม่เป็นทางการฉันคิดว่ามันจะเป็นภาพยนตร์ที่น่าสนใจที่จะดูในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
Jeremy Au (35:17): แน่นอน รอคอยที่จะย้อนหลังเมื่อเราหวังว่าจะมีอายุมากกว่า 10 ปีและหวังว่า 10 ปีจะฉลาดขึ้น
Eric Woo (35:24):
และหวังว่าเราจะทำเงินให้คุณได้มาก
Christopher Shen (35:25): และประกัน 10x ใช่ไหม? ประกัน 10x
Jeremy Au (35:29):
คุณสามารถโฮสต์ฉันบนเรือยอชท์ของคุณ ฉันจะเอาขวดใช่มั้ย ดังนั้นฉันคิดว่ามีความจริงที่นี่ใช่ไหมฉันคิดว่าเรากำลังเห็นคลื่นของการผลิตของการร่วมทุนใช่ไหม? คุณมีเมืองหลวงที่รักผลิตภัณฑ์ร่วมทุน และเรายังคงมีผู้กระทำความผิดกับกองทุนกลิ้งและเห็นได้ชัดว่าเอริคคุณเคยมีประสบการณ์กับสิ่งนั้น ดังนั้นเราจึงเห็นมากมายคุณพูดว่าวิธีที่แตกต่างกันสำหรับผู้คนในการเข้าถึงตลาดทุนที่เคยเป็นส่วนตัวและทึบแสงและอย่างน้อยก็เข้ามาในแบบที่มีการกระจายผลงานของพอร์ตโฟลิโอที่มีอยู่ ... ฉันรักความเสี่ยงแปลก ๆ ไม่ได้ทำให้เกิดไดนามิกทั้งหมดที่ ... ทุกคนใน VC บ่นว่าสตาร์ทอัพนั้นมีค่ามากเกินไปและมันก็ร้อนขึ้น ดังนั้นนี่ก็เหมือนกับการเทน้ำมันเบนซินให้กับไฟยักษ์ของผู้คนที่ยกแท็กพิทช์ขึ้นและ ...
Eric Woo (36:46):
สำหรับฉันมันเป็นส่วนเล็ก ๆ ของภูเขาน้ำแข็งใช่มั้ย เราเห็นเพียงด้านบนของภูเขาน้ำแข็ง และคุณอาจบ่นว่าปลายของภูเขาน้ำแข็งนั้นดูไม่ดี แต่สิ่งที่คุณไม่รู้คือผู้ก่อตั้งนวัตกรรม บริษัท เริ่มต้นที่เป็นนวัตกรรมที่อยู่ต่ำกว่าพื้นผิวใช่ไหม? ไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ในการลักลอบไม่ว่าพวกเขาจะไม่รู้จักไม่ว่าพวกเขาจะถูกสร้างขึ้นหรือไม่ เพราะสิ่งหนึ่งที่ฉันคิดว่าแตกต่างกันโดยพื้นฐานและให้การปรากฏตัวของคุณในเอเชียและภูมิหลังของคริสในเอเชียมันไม่สามารถยอมรับได้ทางสังคมที่จะบอกว่าคุณกำลังจะเป็นผู้ก่อตั้งใช่ไหม? ในอดีตคุณต้องเป็นหมอทันตแพทย์คุณต้องไปมหาวิทยาลัยที่ดีรับงานที่ดีรับเงินบำนาญของคุณ
แต่แนวคิดทั้งหมดของการตีตรารอบ ๆ บริษัท หรือไปทำงานให้กับ บริษัท เริ่มต้นมันแตกต่างอย่างสิ้นเชิง มันแตกต่างอย่างสิ้นเชิง และนี่คือสิ่งที่กระตุ้นให้ฉันเป็นคนที่อยู่ในสินทรัพย์ประเภทนี้เป็นเวลา 10 ปีและนี่คือสิ่งที่ทำให้ฉันกลับมาที่จุดนั้นเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่ใต้พื้นผิว เราแค่ปูทางไปสู่รุ่นที่มากขึ้นเรื่อย ๆ ผู้ประกอบการที่มีขนาดใหญ่ขึ้นใช่ไหม? ดังนั้นเราจำเป็นต้องสร้างผ้านั้นรากฐานนั้นในแง่ของวิธีที่คุณเข้าถึงสินทรัพย์ระดับให้พร้อมที่จะติดตั้งคลื่นลูกต่อไปนี้ซึ่งอยู่ด้านหลังคลื่นที่เราอยู่ในตอนนี้ สำหรับฉันนั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่าน่าหลงใหล
Christopher Shen (38:16):
ใช่จากมุมมองของแมโครขึ้นไป 30,000 ฟุตมีเงินมากเกินไปในระบบเสมอเพียงแค่มีนโยบายการเงินที่สะดวก เห็นได้ชัดว่าอัตราเงินเฟ้อกลับมา การว่างงานขาด ๆ หาย ๆ แต่โดยรวมแล้วทุกคนคือโทรเลขว่าพวกเขาจะรองรับสิ่งที่เกิดขึ้นในตลาดและตรวจสอบให้แน่ใจว่าสิ่งต่าง ๆ ไม่บ้าเหมือนใน '08 และ '12 และเป็นเวลาสองสามสัปดาห์ในปีที่แล้วในปี 2020 ดังนั้นพ่อแม่ชาวเอเชียเช่นทันตแพทย์หมอทนายความใช่ไหม? หากคุณต้องทำสิ่งนี้ทำได้ดีและไม่นำความอับอายมาสู่ครอบครัวของเรา ตอนนี้มันเปลี่ยนไปใช่มั้ย เด็ก ๆ ทุกวันนี้คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการเป็นผู้มีอิทธิพล Tiktok วางวิดีโอ YouTube ครอบครัวทำเงินหลายล้านดอลลาร์จากเด็ก ๆ ที่ทำรีวิวของเล่นและอะไรทำนองนั้น มันเปลี่ยนไปใช่มั้ย มันซึมเข้าไปในวัฒนธรรมและการเปลี่ยนแปลง
และสิ่งหนึ่งที่ฉันจะเพิ่มก็คือรูปแบบและแนวโน้มการบริโภคตามแนวโน้มทางโลกเมื่อเทียบกับแมโครที่เกิดขึ้นในตอนนี้คือเป้าหมายที่เคลื่อนไหว เพราะตอนนี้เกิดอะไรขึ้นและเงินที่เรากำลังโยนเข้ามาและนำไปสู่คลื่นลูกต่อไปของการทำซ้ำนั่นเป็นเพียง ... มันเหมือนกับการวิเคราะห์ทางเทคนิคใช่ไหม? คุณกำลังมองย้อนกลับไปเล็กน้อยเพื่อทำสิ่งต่าง ๆ ในอนาคต แต่คุณไม่ได้มองพูดว่าห้า, 10, 15 ปีที่ผ่านมาเพราะคนส่วนใหญ่ต้องสร้างผลตอบแทนเป็นรายไตรมาสและนั่นคือสิ่งที่พวกเขาต้องทำ ดังนั้นหากคุณกำลังพูดถึงสิ่งต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับวิธีที่ AI สามารถป้องกันควอนตัมการเข้ารหัสควอนตัมได้เช่นเดียวกับสิ่งที่บ้าคลั่งไซไฟจริงๆเราไม่ได้มอง ... คนส่วนใหญ่ไม่ได้มองใช่มั้ย ดังนั้นการเป็นสจ๊วตและผลักดันเงินทุนให้มากขึ้นไปสู่การคิดค้นสิ่งนี้เมื่อสิ่งต่าง ๆ เคลื่อนไหวไปตามไทม์ไลน์นี้ก็ยอดเยี่ยมและเป็นสิ่งที่เราทุกคนลงทะเบียน
Jeremy Au (40:12):
ว้าว. โอเคให้ฉัน ... มันน่าสนใจจริงๆใช่มั้ย เพราะฉันไม่แน่ใจว่าผู้ฟังจะได้รับบทสนทนานี้ที่น่าสนใจใช่ไหม? เพราะโอเคคุณกำลังพูดว่า VCs เหล่านี้ทั้งหมดที่ปัจจุบันเป็นผู้ดำรงตำแหน่งและพวกเขากำลังร้องไห้เข้าไปในแชมเปญและแว่นตาของพวกเขาลงบนเสื้อกั๊ก Patagonia ของพวกเขาและพูดว่า "Boo-hoo ข้อตกลงเหล่านี้ยากที่จะเข้าไปและฉันตำหนิคนอย่าง Revere แต่จริงๆแล้วคุณกำลังพูดถึงสองสามระดับใช่มั้ย คนแรกคือการพูดว่าอันดับหนึ่งไม่ใช่คุณมันคือคลังใช่แล้ว ... ใช่มั้ย การพิมพ์เงินสดลงในระบบ และเห็นได้ชัดว่านี่คือการดึงกระแสเงินสดเข้าสู่ตลาดสาธารณะตลาดส่วนตัวในระยะปลายลุ่มน้ำขนาดใหญ่ LPS อื่น ๆ โอเคได้รับ ดังนั้นคุณกำลังพูดว่าหนึ่งคือคุณไม่ใช่สาเหตุที่แท้จริงใช่มั้ย มีสาเหตุที่กว้างขึ้นในระดับมหภาคของรัฐบาล เราจะมีการแชทอีกครั้งเกี่ยวกับเรื่องนั้น
Eric Woo (41:16): ฉันหวังว่าเราจะเป็นสาเหตุที่แท้จริงเพราะถ้าเราเป็นสาเหตุของรากนั่นหมายความว่าคุณจะเป็นเหมือนนั่นคือ 100x นั่นคือ 100x นั่นคือ
Jeremy Au (41:22): ตรวจสอบดอลลาร์ใช่ไหม?
Eric Woo (41:25): ใช่แล้ว
Jeremy Au (41:26):
โอเคมีชิ้นส่วนนั้นฉันเห็นด้วย ตอนนี้สิ่งที่คุณพูดก็คือโอเคปลายภูเขาน้ำแข็งใช่แล้ว ... สิ่งที่เราเห็นในข่าวสาธารณะก็เหมือนกับใช่ในระดับหนึ่งมันเป็นไดนามิกของก้อนหิมะที่มีคนที่เพิ่มทุนมากมาย แต่เราได้พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ก่อนหน้านี้ใช่หนึ่งในผู้ชนะคือผู้ก่อตั้งที่ไม่เคยเดิมพันใช่มั้ย เพราะภูมิศาสตร์ที่ผิดของพวกเขาหรือพวกเขากำลังทำอะไรยากเกินไปเช่นพื้นที่หรือเทคโนโลยีชีวภาพหรือนาโนถูกต้องหรืออะไรก็ตามหรือควอนตัม และตอนนี้คนเหล่านี้แนวดิ่งเหล่านี้จะเป็นไปได้เพราะตอนนี้เมืองหลวงกำลังจะย้ายไปพร้อมกับอคตินั้นไปสู่อนาคตใช่ไหม? ดังนั้นแนวดิ่งใหม่เปิดขึ้นภูมิศาสตร์ใหม่เปิดขึ้นผู้ก่อตั้งประเภทใหม่เปิดขึ้น มันน่าสนใจจริงๆ
Christopher Shen (42:15):
ใช่เพียงแค่ติดตามว่าอยู่ในยุค 40 และยุค 50 หลังจากสงครามโลกครั้งที่สองและคุณคิดเกี่ยวกับสิ่งที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดทำซึ่งคณะได้รับการสนับสนุนให้ ... พวกเขาได้รับการสนับสนุนให้เริ่ม บริษัท ของตัวเอง สิ่งนี้เกิดขึ้นในยุค 50 และ 60 ใช่ไหม? การวิจัยด้านการป้องกัน, DARPA, สิ่งต่าง ๆ เหล่านี้ทั้งหมดมันเป็นเป้าหมายที่เคลื่อนไหวเพราะพวกเขากำลังทำอีเมลฉันจะบอกว่าอีเมลรุ่นก่อนฉันจะบอกว่าถูกประดิษฐ์ขึ้นในช่วงปลายยุค 60 บางที '70s ในแง่ของสคริปต์ที่ผ่านไป มันช้ามากมันอยู่ในอีเธอร์เน็ต แต่รากฐานนั้นอยู่ที่นั่นใช่ไหม? ถ้าคุณพูดคุยกับผู้คนพวกเขาก็ชอบโอ้พระเจ้าของฉันยอดของเจ็ทเทคโนโลยีระเบิดไฮโดรเจน, DARPA, อีเธอร์เน็ตและสิ่งต่าง ๆ เช่นนั้นคอมพิวเตอร์ขนาดใหญ่อะไรก็ตามที่ยอดเยี่ยมมากสำหรับยุค 70 ใช่ไหม? แต่ในยุค 80 คุณเห็นคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล, Apple, Microsoft, et Cetera, et Cetera ดังนั้นมันจึงเป็นเป้าหมายที่เคลื่อนไหวใช่มั้ย
ฉันอยากให้ Revere เป็นปัญหาสาเหตุที่แท้จริงของอัตราเงินเฟ้อและสภาพคล่องส่วนเกินในตลาด ฉันชอบที่จะเป็น ... ฉันไม่ใช่เจเน็ตเยลเลนใช่มั้ย ดังนั้นน่าเสียดายที่พวกคุณเป็นทั้งคน Berkeley เราไม่ใช่ Janet Yellen แต่มันเป็นหนึ่งในสิ่งเหล่านั้นที่เป็นเป้าหมายที่เคลื่อนไหว ดังนั้นสิ่งที่เราทำตอนนี้เห็นได้ชัดว่าเป็นลางสังหรณ์สำหรับสิ่งที่เกิดขึ้นในอนาคต แต่มันยากที่จะระบุปัญหาบางอย่างหรือเทรนด์หนึ่งที่ทำให้สิ่งนี้กลายเป็นเส้นตรงไปข้างหน้า และฉันคิดว่าจะกลับไปมันอาจเป็นผู้ก่อตั้งที่ถูกทอดทิ้งหรือไม่มาจากกลุ่มที่เป็นตัวแทนหรือในสี่มุมของโลกที่ไม่มีใครลงทุน อาจเป็นเช่นนั้นใช่มั้ย แต่องค์ประกอบของการดูแลกลับมาที่ซึ่งผู้ชายอย่างเราต้องไปหาข้อตกลงเหล่านั้นเพราะถ้าทุกคนยังคงทุบประตูของ Andreessen, Sequoia และเกณฑ์มาตรฐานผู้ก่อตั้งหรือ บริษัท หรือ บริษัท ประเภทนั้นไม่ได้รับข่าวกระแสหลักที่คนอื่นทำ
Eric Woo (44:11):
ใช่. เจเรมีลองคิดดูด้วยวิธีนี้ ดังนั้นในขณะที่คริสกำลังพูดถึงเรื่องนี้ฉันกำลังคิดถึงกรอบที่เรียบง่ายมากหรือเกือบจะเหมือนกระบวนการคิด หากคุณคิดเกี่ยวกับนวัตกรรมในอดีตกำลังไล่ตามเมืองหลวง วันนี้มันเป็นวิธีอื่น ๆ เมืองหลวงกำลังไล่ตามนวัตกรรม ดังนั้นถ้าเราศึกษาประวัติศาสตร์และดูที่บูมอื่น ๆ รอบหน้าอกเราอยู่ในช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ว่าเราเห็นการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ทั้งสองทิศทาง ดังนั้นถ้าคุณคิดเลือก Dot com bubble และหน้าอกใช่ไหม? ดังนั้นเงินทุนจำนวนมากโมเมนตัมจำนวนมากความตื่นเต้นมากมาย บริษัท ต่าง ๆ ที่มีการประเมินมูลค่าสูง เมื่อคุณตรวจสอบปัจจัยพื้นฐานจริง ๆ แล้ว บริษัท เริ่มต้นเหล่านั้น dot com, pets.com ซึ่งไม่ใช่นวัตกรรมพื้นฐาน มันเป็นเพียงรูปแบบธุรกิจซ้ำ ๆ ที่บอกว่าฉันเป็นคนเลียนแบบของ X, Y และ Z ดังนั้นชัดเจนว่ากรอบการทำงานไม่ได้ถือในแง่ของนวัตกรรมการไล่ล่าเงินทุนใช่ไหม? มันยังคงเป็นนวัตกรรมการไล่ล่าทุน
ดังนั้นสิ่งที่ทำให้เราตื่นเต้นในแง่ของเวลาในการสร้าง บริษัท เช่น Revere การเสริมสร้างพลังอำนาจของผู้จัดการที่เกิดขึ้นใหม่คือถ้าคุณทำการฝึกซ้อมใต้พื้นผิวของประเภท บริษัท ประเภทของเทคโนโลยีที่ได้รับทุนจากการร่วมทุนสิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่น่าอัศจรรย์อย่างยิ่ง เทคโนโลยีสภาพภูมิอากาศ, เทคโนโลยีอาหาร, เทคโนโลยีชีวภาพ, ซอฟต์แวร์องค์กรที่สร้างผลผลิตที่ดีขึ้นลดต้นทุนการเคลื่อนย้ายถูกต้องที่สัมผัสกับพฤติกรรมการซื้อของผู้บริโภคทุกรูปแบบ นี่เป็นรูปแบบธุรกิจที่เป็นนวัตกรรมอย่างแท้จริงใช่ไหม นวัตกรรมและนั่นคือเหตุผลที่ทุนกำลังไล่ตาม ดังนั้นตราบใดที่วิทยานิพนธ์นั้นยังคงมีอยู่ตราบใดที่เราสามารถมองดูกันได้อย่างน่าเชื่อถือและพูดว่า "บริษัท ชุดนี้กำลังทำสิ่งที่เป็นนวัตกรรมอย่างแท้จริง" จากนั้นฉันคิดว่าเราอยู่ในเส้นทางที่ถูกต้อง ช่วงเวลา ... และอีกครั้งบางทีนี่อาจเป็นพยักหน้าให้กับลูกพี่ลูกน้องของเราในพื้นที่ cryptocurrency ช่วงเวลาที่คุณดูบางสิ่งบางอย่างโดยไม่มีแว่นตาสีกุหลาบและพูดว่า "นี่ไม่ใช่นวัตกรรมนี่เป็นเพียงกระดาษสีขาวที่พูดในสิ่งที่แตกต่างกัน" จากนั้นคุณต้องถามสิ่งต่าง ๆ เช่นการประเมินค่า จากนั้นคุณต้องตั้งคำถามถึงการมีอยู่ของการไล่ล่านวัตกรรมนั้น ดังนั้นไม่ได้รับปรัชญาเกินไป แต่ฉันคิดว่านั่นเป็นกฎทั่วไปที่ฉันคิดว่าเป็นเรื่องง่ายที่จะมีชีวิตอยู่
Christopher Shen (46:54):
มันแยกผู้ชายออกจากเด็กชาย หรือขอโทษอะไรก็ตามที่คุณต้องการเรียกว่าใช่มั้ย ไม่ว่าคุณต้องการใช้อะไร มันเป็นความแตกต่างอย่างมากจากการเก็งกำไรและสิ่งที่บ้าอื่น ๆ ทั้งหมดที่เกิดขึ้นและจากนั้นนวัตกรรมที่แท้จริงอะไรการพัฒนาเทคโนโลยีการลงทุนนวัตกรรมคือใช่ไหม? และฉันคิดว่าเมื่อคุณมีการจดจำรูปแบบนั้นคุณสามารถร่อนผ่านมันได้ดี แต่แล้วสิ่งอื่น ๆ ที่ได้รับการสนับสนุนให้กับคนที่มีไม่ถูกต้องที่ไม่มีทักษะนั้นต้องผ่านสิ่งนั้น ดังนั้นอีกครั้งพยายามที่จะแก้ไขปัญหานั้นเป็นส่วนหนึ่งของภารกิจที่ Revere
Eric Woo (47:28): Jeremy ดูเหมือนว่าหัวของคุณกำลังจะระเบิด เราแค่ปั๊มมากเกินไป ... มากเกินไป
ความคิดและความคิด?
Jeremy Au (47:37):
ไม่มันวิเศษมากเพราะมันเป็นเมตาใช่มั้ย เรากำลังพูดถึงอนาคตของโลก เรากำลังพูดถึงอนาคตของการเริ่มต้น เรากำลังพูดถึงอนาคตของการร่วมทุนและเรากำลังพูดถึงอนาคตของการผลิตของร่วมทุน ดังนั้นจึงมีเลเยอร์มากมายให้ไป ฉันแค่อยากจะนำมันกลับไปหาคุณทั้งคู่ใช่ไหม? ดังนั้นเมื่อคุณทั้งคู่คิดเกี่ยวกับความจริงที่ว่าจะมีการผลิตและนวัตกรรมอย่างต่อเนื่องเสมอเห็นได้ชัดว่ามีการขับขี่อย่างดุเดือด Angellist ยังคงเปิดตัวผลิตภัณฑ์มากขึ้น และฉันคิดว่าเราเห็นผู้คนจำนวนมากขึ้นสร้างสถาบันการศึกษาและโปรโตคอลที่แตกต่างกันมากขึ้น คุณคิดว่าค่าใดที่คุณทั้งคู่จะยึดมั่นในอนาคตเพื่อก้าวไปข้างหน้าของการแข่งขัน?
Eric Woo (48:26):
มันยาก การอยู่ข้างหน้าเป็นเรื่องยากเพราะมีคนฉลาดจำนวนมากมีผู้คนที่ได้รับการสนับสนุนจำนวนมากถูกต้องพยายามโจมตีปัญหานี้ ฉันคิดว่ามันยังคงเป็นอย่างมากสำหรับฉันอีกครั้งในขณะที่คุณจำได้เราคิดถึงโลกแห่งการลงทุนอุปสงค์และอุปทาน ในแง่ของวิธีที่ฉันอยู่ข้างหน้าเกมในแง่ของการจัดหาฉันต้องการมากที่สุด? ฉันถามตัวเองว่าคำถามนี้ฉันต้องการมากที่สุด? และสำหรับฉันที่มีใครบางคนที่เป็นนักลงทุนที่ต้องการใครบางคนที่คิดจะระดมทุนครั้งแรกของพวกเขาคือคนที่ต้องการโครงสร้างมากที่สุดคำแนะนำความช่วยเหลือในการระดมทุน และถ้าเรายังคงอยู่ในการให้บริการของหมวดหมู่นั้นซึ่งกำลังเติบโตทุกวันและถ้าเรายังคงเป็นสองเท่าในเรื่องนั้นเราจะเก็บเกี่ยวผลของความสัมพันธ์เหล่านั้นใช่ไหม? เพราะวิธีเดียวกับที่คุณลงทุนในผู้ก่อตั้งเมื่อเป็นเพียงความคิดพวกเขาจำคุณได้ใช่ไหม? และพวกเขาจะตรวจสอบให้แน่ใจว่าจะมีการจ่ายเงินปันผลกลับคืนมา และนั่นคือสิ่งที่ทำให้เราคิดอย่างไรกับการแข่งขันแบบไดนามิกนี้
และข่าวดีสำหรับเราส่วนหนึ่งของระบบนิเวศทางด้านอุปทานนั้นมีเสียงดังมากใช่มั้ย ถ้ามันเป็นงานเต็มเวลาของคุณมันจะเป็นไปไม่ได้ที่คนอื่นจะเข้าใจผู้คนจริงๆบุคลิกชุมชนที่ถูกสร้างและพัฒนา และฉันรู้ว่าคริสมีความคิดที่คล้ายกันเมื่อเขาคิดถึงด้านความต้องการ
Christopher Shen (50:09):
ใช่ฉันจะบอกว่าเอริควิ่งพวงซัพพลายด้านดีกว่าฉัน ในฐานะนักลงทุนผู้จัดสรรฉันได้ผ่านหายากทำสิ่งที่แตกออกบนชั้นต่าง ๆ เพราะเขาเพิ่งรู้ว่าฉันตัดเสียงรบกวนที่ด้านข้างของระบบนิเวศ ฉันคิดว่าด้านความต้องการมันเป็นเพียงการรับรู้ว่าเงินทุนเกิดขึ้นที่ไหนและสิ่งที่พวกเขากำลังมองหาใช่ไหม? เพราะฉันมักจะใช้ตัวอย่างของคุณสามารถสร้างกองทุนกองทุน Fintech ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดถูกต้องไม่ว่า ... กองทุนของกองทุนฟินเทคหรือหมวดหมู่ใด ๆ ที่คุณต้องการแทรกเป็น describer หรือ descriptor แต่ถ้าไม่มีใครต้องการมันอาจเป็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคุณสามารถสัญญา 10x, 100x ไม่ว่าคนส่วนใหญ่จะไม่ซื้อใช่มั้ย คุณไม่ต้องการวิ่งเหยาะๆ Fintech, AI อีกครั้งไม่ว่าจะเป็นกองทุนใด ๆ หากคุณไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญคุณแค่พยายามเสียเวลาของผู้คนและพยายามขี่คลื่นใช่สิ่งนั้น
ดังนั้นฉันคิดว่าสำหรับเราในด้านความต้องการเห็นได้ชัดถ้าคุณคุยกับ ... เรื่องตลกเก่าไปว่าถ้าคุณพูดคุยกับสำนักงานครอบครัว 100 แห่งพวกเขาจะต้องการ 100 สิ่งที่แตกต่างกันและหมายเลขใดก็ตามที่คุณต้องการใช้ใช่ไหม? ดังนั้นเมื่อคุณคาดการณ์ถึง RIAs ผู้จัดการความมั่งคั่งส่วนตัวและนักลงทุนสถาบันอื่น ๆ เหล่านี้พวกเขาต้องการสิ่งที่แตกต่างกันจริงๆ แต่ถ้าคุณสามารถระบุและฝึกฝนได้เพราะคุณมีประวัตินั้นเพราะคุณได้ลงทุนกับพวกเขาคุณได้ช่วยพวกเขาคุณได้รับความช่วยเหลือพวกเขาได้ทำสิ่งที่คุณโปรดปรานพวกคุณเป็นเพื่อนมากกว่าอะไรใช่มั้ย เพียงแค่เฮ้มาทำอะไรด้วยกันแล้วมันก็น่าสนใจขึ้นเล็กน้อยเมื่อเราพูดคุยกับคนที่เป็นผู้ประกอบการเทคโนโลยีที่บริสุทธิ์หรือนายธนาคารพยายามทำสิ่งที่ตรงกันและสุ่มพวกเขาไม่เคยนั่งในรองเท้าของเครื่องปันส่วนมาก่อน ดังนั้นพวกเขาจะเข้าใจการระบุสิ่งที่ถูกต้องสำหรับพวกเขาอย่างไรเมื่อเทียบกับการบังคับหรือกำหนดสิ่งที่พวกเขาต้องการทำกับคนอื่นใช่ไหม?
ดังนั้นฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่เอริคกับฉันเมื่อเราเริ่มต้นเราจะไม่ลองกองทุนผู้บริโภครายอื่นหรือกองทุน SAS หรืออะไรก็ตามและกำหนดความประสงค์ของเราต่อคนอื่นใช่ไหม? เราเห็นอีกครั้งบนด้านอุปทานตัดผ่านเสียงรบกวนค้นหาคนที่เหมาะสมข้อเสนอที่ถูกต้องและไปตามความต้องการอีกครั้งเสียงรบกวนมากมายในด้านนี้เช่นกัน แต่ระบุแนวโน้มเหล่านี้อีกครั้งผ่านการอภิปรายมาโคร ไม่อยากจะเชื่อเลยว่าเรามี Janet Yellen เข้ามาเมื่อเราพยายามระบุสิ่งนี้และทำการรับรู้นี้จากนั้นเราก็สร้างผลิตภัณฑ์และเราเชื่อมโยงอุปสงค์และอุปทานเพื่อให้ไม่มีใครเสียเวลาใช่ไหม? ฉันคิดว่านั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมสิ่งที่เราทำคือฉันเดาว่าพิเศษหรือไม่เหมือนใครเมื่อเทียบกับรูปแบบธุรกิจอื่น ๆ ที่เราเคยเห็น
Jeremy Au (52:50): ยอดเยี่ยม และเพื่อห่อหุ้มสิ่งต่าง ๆ ที่นี่ฉันชอบที่คุณทั้งคู่จะแบ่งปันความเป็นรายบุคคลเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับตัวเองในแง่ของการทำงานในอาชีพการงานของคุณคุณกล้าหาญหรือไม่?
Eric Woo (53:04):
ฉันคิดว่าทุกอย่าง ... เมื่อใดก็ตามที่คุณออกจาก บริษัท หรือองค์กรที่มีอยู่เพื่อทำสิ่งที่เป็นผู้ประกอบการมันต้องใช้ความกล้าหาญมากมายในการทำเช่นนั้นใช่ไหม? และอีกครั้งนี่ไม่ได้มองข้ามความจริงที่ว่าผู้ก่อตั้งทุกคนต้องกล้าหาญในแง่นั้น ฉันจะบอกว่าสำหรับฉันมีช่วงเวลาที่กล้าหาญมากมายเมื่อฉันคิดถึงการใช้ผู้จัดการกองทุนเป็นครั้งแรกในคณะกรรมการการลงทุนของฉันใช่ไหม? และอาจจะมีประวัติเล็กน้อยบางทีอาจจะมีบันทึกไม่มากนัก แต่ฉันรู้ว่าฉันใช้เวลามาก ฉันได้รู้จักบุคคลนั้นและฉันได้เห็นว่าพวกเขามีปฏิสัมพันธ์อย่างไรและพวกเขาลงทุนอย่างไรและพวกเขาคิดอย่างไรเกี่ยวกับตลาด? ดังนั้นฉันคิดว่ายังมีองค์ประกอบของความกล้าหาญที่คุณสร้างความเชื่อมั่นใช่ไหม? และมันเป็นคำที่ใช้บ่อยการผจญภัย แต่การได้รับความเชื่อมั่นและโน้มน้าวใจคนอื่น ๆ ในทีมของคุณหรือคนอื่น ๆ รอบตัวคุณมีองค์ประกอบของความกล้าหาญอย่างแน่นอนเพราะมีความล้มเหลวใช่ไหม? เพราะไม่ใช่ทั้งหมดของพวกเขาจะทำงาน และเมื่อมีความล้มเหลวหมายความว่าคุณต้องทำให้ตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่จะประสบความสำเร็จหรือล้มเหลวในเรื่องนั้น ดังนั้นฉันจึงมีชีวิตอยู่ในฐานะ LP ในกองทุนกิจการโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้จัดการที่เกิดขึ้นใหม่ซึ่งฉันยังอาศัยอยู่ในช่วงเวลาแห่งความกล้าหาญที่คุณก้าวออกไปและทำอะไรด้วยตัวเอง
Christopher Shen (54:38):
ใช่ไม่มากที่จะเพิ่มเข้าไป ฉันคิดว่างานของเราเห็นได้ชัดว่าเราได้พูดคุยเกี่ยวกับความคิดและมันยอดเยี่ยมฉันคิดว่าเมื่อเทียบกับคนที่อยู่ในกองทัพซึ่งเป็นผู้บังคับใช้กฎหมายการดับเพลิงเมื่อคุณต้องกล้าหาญจริงๆสำหรับชีวิตของคุณและความใกล้ชิดทางกายภาพของคุณขึ้นอยู่กับมัน แต่ฉันคิดว่าเมื่อเราพูดถึงชีวิตก่อนโคเวดถูกต้องความสามารถในการขึ้นเครื่องบินและไปทำอะไรก็ได้และดูสถานที่ใหม่เข้าใจสิ่งใหม่ ๆ ฉันคิดว่าสำหรับฉันเป็นการส่วนตัวและสำหรับผู้คนมากมายฉันคิดว่าอาจเป็นภาษาจีนเมื่อพวกเขามาจากเอเชียไปยังสหรัฐอเมริกาหรือสหราชอาณาจักรจากนั้นก็ย้ายกลับมาฉันกลับไปทางอื่น ฉันเติบโตขึ้นมาในสหรัฐอเมริกาแล้วกลับไปเอเชีย ฉันคิดว่าเมื่อ Covid ... หวังว่าวัคซีนจะออกไปผู้คนจะทำสิ่งที่พวกเขาต้องทำเพื่อปกป้องตัวเองและอื่น ๆ ความกล้าหาญรอบ ๆ ไปยังสถานที่ต่าง ๆ และทำความเข้าใจกับวัฒนธรรม การเป็นเพื่อนที่ไม่มีภาษาจีนกลางจีนกวางตุ้งหรือภาษาอังกฤษเป็นภาษาบ้านเกิดของพวกเขาสิ่งนั้นใช่ไหม?
ฉันคิดว่าความกล้าหาญไหลเข้าสู่การทำความเข้าใจโลก และด้วยสิ่งต่าง ๆ ที่เปิดขึ้นมาก็มักจะอยู่ในสถานที่ที่คุณไม่ได้ดูก่อนใช่มั้ย โดยปกติจะไม่อยู่ในสวนหลังบ้านของคุณเพราะคุณรู้จักสวนหลังบ้านของคุณ ดังนั้นฉันจะออกไปด้วย ฉันคิดว่าการย้ายไปปักกิ่งในปี 2549 ทำให้ฉันอยู่บนเส้นทางที่ฉันไม่เคยจินตนาการมาก่อน และมันสอดคล้องกับการพบปะเพื่อนสนิทในชีวิตของฉันหุ้นส่วนธุรกิจของฉันเอริคและครอบครัวและทุกสิ่ง ดังนั้นฉันจะจบลงด้วยสิ่งนั้น ในแง่ของภูมิศาสตร์มีความกล้าพอที่จะกล้าหาญเกินกว่าที่รู้จักและดูว่ามีอะไรออกมาเพราะคุณไม่รู้ว่ามันจะเปลี่ยนคุณอย่างไร
Jeremy Au (56:40):
อัศจรรย์. ว้าวขอบคุณมาก แค่สรุปสำหรับทุกคนและสำหรับตัวฉันเองฉันคิดว่ามีสามสิ่งที่ฉันชื่นชมและนำออกไปจากการสนทนาและการสนทนานี้ใช่ไหม? ฉันคิดว่าก่อนอื่นแน่นอนว่าเป็นปัญหาใช่มั้ย ปัญหาของผู้รักษาประตูปัจจุบันและผู้ครอบครองตลาดร่วมทุนที่ตั้งใจจะเปลี่ยนโลก แต่ไม่ได้ตั้งใจที่จะเปลี่ยนแปลงตัวเองใช่ไหม? และอย่างที่ฉันจำได้ตอนนี้จงทำสิ่งที่คุณต้องการให้คนอื่นทำกับคุณ ดังนั้นรบกวนโลกและรบกวนการร่วมทุน และฉันก็เห็นอย่างแน่นอนฉันคิดว่ามีหลายแง่มุมเกี่ยวกับวิธีที่ประตูของคุณเก็บไว้อย่างแน่นหนาว่าทุกอย่างแน่นแค่ไหนและไม่ยุติธรรมแค่ไหน
สิ่งที่สองที่น่าสนใจจริง ๆ แล้วเป็นระลอกคลื่นและผลที่ตามมาเมื่อคุณประสบความสำเร็จมันไม่ได้เป็นเพียงแค่คุณประสบความสำเร็จและฉันก็ประสบความสำเร็จในฐานะนักลงทุนทูตสวรรค์ แต่ยังเป็นผู้จัดการกองทุนที่เกิดขึ้นใหม่ ดังนั้นฉันคิดว่ามันน่าทึ่งมาก และฉันคิดว่าสิ่งที่สามที่น่าสนใจจริงๆคือแน่นอนว่าฉันมีความสุขจริงๆคือการได้ยินการเดินทางทั้งสองของคุณในแง่ของวิธีที่คุณคิดเกี่ยวกับธุรกิจจากมุมมองที่ซับซ้อนมากเห็นได้ชัด ดังนั้นคุณมีเอนทิตีและวิธีการของคุณเองที่ถูกต้องและผลิตภัณฑ์อยู่แล้ว ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะเห็นคุณทั้งคู่ยึดมั่นและมีความเห็นอกเห็นใจที่ลึกซึ้งมากสำหรับคนจำนวนมากรอบโต๊ะขวาทั้งสี่ด้านของโต๊ะ ผู้จัดสรรสินทรัพย์ผู้จัดการกองทุนผู้ดำรงตำแหน่งผู้จัดการกองทุนที่เกิดขึ้นใหม่และผู้ก่อตั้ง ดังนั้นกลุ่มคนที่แตกต่างกันมากที่เราสลับไปมา
Christopher Shen (58:49):
ฉันตลกไปรอบ ๆ ฉันคิดว่าถ้าเราไม่มีความเห็นอกเห็นใจเราทั้งคู่จะเป็น ... เอริคจะกลับมาทำ CDO และการแลกเปลี่ยนหนี้หลักประกันและฉันจะพยายามเป็นผู้จัดการกองทุนป้องกันความเสี่ยง ไม่มีความผิดต่อผู้คน CDO หรือผู้จัดการกองทุนป้องกันความเสี่ยง
Jeremy Au (59:04): ใช่นั่นคือวิธีที่เราจะกลายเป็น Janet Yellens ในอนาคตใช่ไหม? ใช่ใน 30 ปี
Christopher Shen (59:08): Janet Yellen ไปที่นั่น
Jeremy Au (59:10): ยอดเยี่ยม ขอบคุณมากเอริคและคริสที่มาแสดง
Eric Woo (59:13): ขอบคุณ Jeremy ที่มีคุณและเชื่อในตัวเรา ขอขอบคุณการสนับสนุนของคุณ
Christopher Shen (59:18): ขอบคุณมาก Jeremy มันสนุกมาก ขอบคุณ.
Jeremy Au (59:21): และสำหรับผู้ที่ต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Revere ตัวเองพวกเขาควรไปที่ไหน?
Eric Woo (59:26):
สองวิธี ไปที่เว็บไซต์ www.reverevc.com จากนั้นพอร์ทัลหากคุณเป็นนักลงทุนที่ได้รับการรับรองหรือเพิ่มขึ้นให้ตรวจสอบพอร์ทัลลงทะเบียนสำหรับบัญชี เราสามารถดูโอกาสที่ได้รับการดูแลในผู้จัดการที่เกิดขึ้นใหม่ในขณะที่เราพูดคุยเกี่ยวกับข้อเสนอโดยตรงรวมถึงผลิตภัณฑ์แบบครบวงจรของ Revere ซึ่งเราพยายามใช้วิธีการดัชนีและวิธีการอีทีเอฟ ขอบคุณเจเรมี
Christopher Shen (59:55): ขอบคุณ ลาก่อน