Jenna Hua เกี่ยวกับสารพิษต่อสิ่งแวดล้อม, PhD ถึง YC ผู้ก่อตั้งและ Citizen Science - E86
"เราสามารถทดสอบยีนของเราไปทางซ้ายและขวาในวันนี้และเราสามารถทดสอบการสัมผัสกับสิ่งแวดล้อมเช่นโลหะที่มีความต้องการนั่นเป็นสิ่งเดียวที่เราสามารถทดสอบได้ แต่มีการเปิดรับแสงอื่น ๆ อีกมากมายคุณกำลังพูดถึงคุณภาพอากาศคุณกำลังพูดถึงสารเคมีที่เป็นพิษ ไม่มีข้อมูล - Jenna Hua
Jenna Hua เป็นผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Million Marker ซึ่งเป็น บริษัท เทคโนโลยีด้านสุขภาพที่ให้อำนาจผู้คนในการดีท็อกซ์ชีวิตของพวกเขาผ่านชุดทดสอบทางไปรษณีย์การตรวจสอบวิถีชีวิตและการให้คำปรึกษา สารเคมีที่เป็นอันตรายมีอยู่ในอาหารและเครื่องดื่มพลาสติกและผลิตภัณฑ์ทุกวัน สารเคมีเหล่านี้เชื่อมโยงกับภาวะมีบุตรยากความล้มเหลวในการทำเด็กหลอดแก้วการพัฒนาเด็กโรคอ้วนโรคเบาหวานและมะเร็ง Million Marker เป็น บริษัท แรกและแห่งเดียวที่ทำให้ผู้บริโภคทุกวันเรียนรู้เกี่ยวกับการสัมผัสกับสารเคมีที่เป็นพิษของพวกเขาและจัดหาโซลูชั่นทางวิทยาศาสตร์และการดำเนินการเพื่อลดการสัมผัสในอนาคต
นักวิทยาศาสตร์สุขภาพและสิ่งแวดล้อมที่ลงทะเบียนโดยการฝึกอบรมเจนน่าสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีสาขาโภชนาการปริญญาโทด้านสาธารณสุขและปริญญาเอกด้านวิทยาศาสตร์สุขภาพสิ่งแวดล้อมที่ UC Berkeley และมิตรภาพหลังปริญญาเอกในการป้องกันโรคเรื้อรังที่ Stanford Medicine งานวิจัยที่ผ่านมาของเจนน่ามุ่งเน้นไปที่สภาพแวดล้อมโดยรอบของเราส่งผลกระทบต่อพฤติกรรมและสุขภาพของเราอย่างไร ผู้เชื่อที่กระตือรือร้นในการป้องกันโรคเจนน่าต้องการให้กลยุทธ์การป้องกันส่วนบุคคลแก่ทุกคนเพื่อนำไปสู่ชีวิตที่มีสุขภาพดีขึ้น
ตอนนี้ผลิตโดย
โปรดส่งต่อข้อมูลเชิงลึกหรือเชิญเพื่อน ๆ ที่
https://whatsapp.com/channel/0029VAKR55x6bieluevkn02e
Jeremy Au (00:00):
เฮ้เจนน่า ดังนั้นดีที่มีคุณในการแสดง
Jenna Hua (00:02): ขอบคุณมาก Jeremy ฉันตื่นเต้นที่ได้อยู่ที่นี่
Jeremy Au (00:05):
ฉันตื่นเต้นมากที่มีคุณเพราะคุณกำลังทำสิ่งที่สำคัญมาก ภารกิจนี้ช่วยให้ผู้คนเข้าใจการสัมผัสกับสารพิษต่อสิ่งแวดล้อมและสามารถแก้ไขได้ใช่ไหม? ซึ่งน่าทึ่งมากเพราะคุณแค่ให้อำนาจแก่ผู้คนเพื่อให้สามารถควบคุมสุขภาพของตัวเองได้ และฉันตื่นเต้นมากที่ได้รู้จักคุณ แต่ยังให้การสนับสนุนคุณในฐานะนักลงทุนนางฟ้า และฉันแทบรอไม่ไหวที่จะแบ่งปันสิ่งที่ฉันได้ยินจากคุณ
Jenna Hua (00:33): ขอบคุณ ขอบคุณ ฉันดีใจจริงๆที่คุณเป็นนักลงทุนในมุมของเราและบางทีวันหนึ่งเราจะไป
สิงคโปร์. เราจะไปที่ส่วนที่เหลือของโลก
Jeremy Au (00:41):
โอ้ใช่ และฉันหวังว่าจะได้กลับมาที่แคลิฟอร์เนียและแกว่งไปมาบ้างเมื่อการระบาดใหญ่นี้สิ้นสุดลง ดังนั้นเจนน่าฉันหมายถึงผู้ที่ยังไม่รู้คุณสามารถแบ่งปันเกี่ยวกับการเดินทางระดับมืออาชีพของคุณได้ไหม?
Jenna Hua (00:52):
ใช่. ดังนั้นฉันชื่อเจนน่า ฉันเป็นผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Million Marker ที่ Million Marker เราอยู่ในภารกิจที่จะช่วยให้ผู้คนสามารถควบคุมความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมและตัดสินใจวิถีชีวิตที่มีสุขภาพดีขึ้น ดังนั้นเราจึงสามารถสร้างอนาคตที่ยั่งยืนได้มากขึ้น
เหตุผลที่ฉันมาถึงการสร้างเครื่องหมายล้านเป็นบางส่วนเพราะอาชีพการงานของฉันในฐานะนักวิจัยด้านวิชาการด้านสุขภาพสิ่งแวดล้อมฉันผ่านการวิจัยของฉันฉันรู้ว่าจริง ๆ แล้วเราไม่มีข้อมูลที่จะอนุญาตให้ผู้คนศึกษาเพื่อศึกษาการเปิดเผยสิ่งแวดล้อมเหล่านี้จริง ๆ และไม่มีข้อมูลส่วนบุคคล เพราะถ้าคุณและฉันมียีนที่แตกต่างกันแม้ว่าเราจะได้รับสิ่งแวดล้อมเท่ากันการได้รับสิ่งแวดล้อมในปริมาณเท่ากันเราก็จะตอบสนองแตกต่างกันมากและเราก็ไม่มีข้อมูลสำหรับสิ่งนั้น และนั่นเป็นส่วนหนึ่งของกำแพงที่ฉันพบในการวิจัยของฉัน
เหตุผลที่สองคือเพราะความอุดมสมบูรณ์ของฉันเองต้องดิ้นรน ฉันมีการแท้งบุตรในช่วงปลายสี่ครั้งและแพทย์ไม่สามารถเข้าใจได้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับฉันเพราะฉันศึกษาเรื่องนี้ ฉันรู้ว่าผู้ร้ายด้านสิ่งแวดล้อมอาจนำไปสู่ภาวะมีบุตรยากการแท้งบุตรปัญหาการเจริญพันธุ์จำนวนมาก เมื่อฉันถามหมอว่า "ฉันจะได้รับการทดสอบเพียงเพื่อให้แน่ใจว่านี่ไม่ใช่หนึ่งในเหตุผลหรือไม่" หมอเป็นเหมือน "ไม่ไม่มีการทดสอบดังกล่าว"
เราสามารถทดสอบยีนของเราไปทางซ้ายและขวาในวันนี้และเราสามารถทดสอบการสัมผัสกับสิ่งแวดล้อมเช่นโลหะหนัก นั่นเป็นสิ่งเดียวที่เราสามารถทดสอบได้ แต่มีความเสี่ยงอื่น ๆ อีกมากมายคุณกำลังพูดถึงคุณภาพอากาศคุณกำลังพูดถึงสารเคมีที่เป็นพิษไม่มีสิ่งเหล่านี้ และนั่นคือความคิด- ทำไมวันนี้และอายุที่เราไม่สามารถทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ หากคุณทดสอบยีนของคุณมีไม่มากที่คุณสามารถทำได้ แต่สภาพแวดล้อมที่คุณสามารถทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับมันและไม่มีการทดสอบเช่นนี้และไม่มีอะไรที่เราสามารถทำได้ นั่นทำให้ฉันเริ่มทำเครื่องหมายล้าน
Jeremy Au (02:57):
ขอบคุณสำหรับการแบ่งปันการเดินทางส่วนตัวและฉันคิดว่ามีสองส่วน อย่างที่คุณบอกว่าเห็นได้ชัดว่าการรวมตัวกันของมืออาชีพของคุณเข้าใจว่าสิ่งนี้ไม่มีอยู่สำหรับผู้บริโภคซึ่งเป็นความอัปยศ แต่การเดินทางส่วนตัวของการเป็นคนที่ไม่สามารถเข้าถึงสิ่งนั้นในการเดินทางของคุณเอง
ดังนั้นเรามาพูดถึงเรื่องนั้นกันนิดหน่อย ดังนั้นเมื่อคุณคิดถึงความอุดมสมบูรณ์และคุณเริ่มต้นสิ่งที่คุณต้องการได้รับและคิดออกว่าทำไมคุณถึงไม่สามารถดำเนินการต่อไปได้อย่างไรที่จะได้รับสโตนวอลล์ฉันเดาโดยแพทย์และระบบการแพทย์ให้เป็นเหมือนที่คุณไม่สามารถทดสอบสิ่งนี้ได้? ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณและอาชีพการงานของคุณสามารถทำได้ตลอดเวลาที่ห้องแล็บ แต่คุณไม่สามารถทำตัวเป็นผู้หญิงและคนที่อยากเป็นแม่ได้
Jenna Hua (03:46):
มันน่าหงุดหงิดมาก ดังนั้นคุณคิดว่ามนุษย์ได้รับการสนับสนุนมานานหลายพันปีวิทยาศาสตร์จะได้ค้นพบปัญหาการเจริญพันธุ์ทั้งหมด แต่ไม่ใช่จริงๆ คุณได้รับการทดสอบมาตรฐาน ใช่หมอบอกว่าคุณกินได้ดีอย่าสูบบุหรี่อย่าดื่มแอลกอฮอล์ แต่ยังมีหลายสิ่งหลายอย่างที่เราไม่ได้คิดและหมอก็บอกคุณว่า "ขอให้โชคดีในครั้งต่อไป" และไม่มีการวินิจฉัย แม้ตอนนี้ฉันได้วินิจฉัยเงื่อนไขของฉันจริง ๆ แล้วพวกเขายังไม่สามารถเข้าใจได้ว่าทำไมฉันถึงได้รับเงื่อนไขเหล่านี้ผู้คนจะป้องกันเงื่อนไขเหล่านี้ได้อย่างไร หากมีเจนน่าอีกคนหนึ่งที่ประสบกับสิ่งนี้เราจะป้องกันไม่ให้เธอผ่านสิ่งที่ฉันผ่านไปได้อย่างไร
ดังนั้นมันค่อนข้างน่าหงุดหงิดที่เราไม่มีคำตอบ และฉันก็คิดว่าบางส่วนว่าเราไม่มีคำตอบคือเราไม่มีข้อมูล ตอนนี้คุณจะเห็นได้ว่ายาที่แม่นยำกำลังก้าวหน้าเรามีข้อมูลขนาดใหญ่ด้านการแพทย์ในพันธุศาสตร์สุขภาพดิจิตอลและจากนั้นเรามีสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด แต่ไม่มีวิธีการรวมข้อมูลเหล่านี้และยังไม่มีการศึกษาเพียงพอที่จะมุ่งเน้นไปที่สิ่งนี้
Jeremy Au (04:59):
ดังนั้นปัญหาสำหรับการสัมผัสกับสิ่งแวดล้อมหรือสารพิษขนาดใหญ่แค่ไหน? การตัดกับความอุดมสมบูรณ์/ภาวะมีบุตรยากสำหรับผู้ที่ไม่เข้าใจวิทยาศาสตร์ในระดับที่สูงขึ้นอย่างไร
Jenna Hua (05:13):
ดังนั้นบางทีฉันสามารถย้อนรอยได้เล็กน้อยเพื่อบอกผู้คนว่าอะไรคือความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม ดังนั้นความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมจึงค่อนข้างกว้าง มันครอบคลุมตั้งแต่อาหารที่คุณกินอากาศที่คุณหายใจผลิตภัณฑ์ที่คุณใช้ ทุกอย่างที่คุณโต้ตอบด้วยสิ่งเหล่านี้คือความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมของคุณ และสารพิษต่อสิ่งแวดล้อมเป็นหนึ่งในผู้ร้ายจากการเปิดรับเหล่านี้ทั้งหมด และมีการศึกษาอย่างน้อยสามทศวรรษที่แสดงให้เห็นว่าการเปิดรับสารพิษสิ่งแวดล้อมเหล่านี้เชื่อมโยงกับความอุดมสมบูรณ์
คุณกำลังพูดถึงมันจะเพิ่ม PCOS, PCOS, โรครังไข่ polycystic มันส่งผลกระทบต่อสิ่งนั้น นอกจากนี้ยังส่งผลกระทบต่อ endometriosis มันอาจทำให้แย่ลง ตอนนี้เราได้เห็นเช่นเดียวกับความอุดมสมบูรณ์เราได้เห็นแล้วว่ามีการเพิ่ม ADHD ความผิดปกติของออทิสติกความผิดปกติของสเปกตรัม คุณจะเห็นว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้ดร. Shanna Swan จาก Mount Sinai ได้ตีพิมพ์หนังสือชื่อ Countdown นั่นเป็นการแสดงให้เห็นว่าการสัมผัสกับสิ่งแวดล้อมโดยเฉพาะอย่างยิ่งการสัมผัสกับพิษต่อสิ่งแวดล้อมเหล่านี้ทำให้การลดลงของจำนวนสเปิร์มของผู้ชายลดลงและมันส่งผลกระทบต่อความอุดมสมบูรณ์อย่างแน่นอน
และเห็นได้ชัดว่ามีเครื่องหมายอื่น ๆ เช่นว่ามันส่งผลกระทบต่อความอุดมสมบูรณ์คือถ้าคุณมีสารพิษต่อสิ่งแวดล้อมที่สูงขึ้นคุณจะมีโอกาสได้รับการแท้งบุตรมากขึ้นและมีน้ำหนักแรกเกิดต่ำคุณตั้งชื่อมัน
Jeremy Au (06:41):
ใช่. และมันก็บ้ามากที่มีทั้งหมดนี้ ... การเปิดเผยสิ่งแวดล้อมฟังดูดีมากเราพูดเหมือน "เฮ้สิ่งรอบตัวคุณอาจเป็นพิษของคุณ" และมันให้ความรู้สึกเหมือนเป็นสิ่งที่เข้าใจฉันคิดถึงแม่ที่มีลูกใช่ไหม? ฉันคิดว่าวันนี้ผู้ปกครองระวังมาก ไม่เป็นไรฉันไม่ต้องการใช้ BPA ฉันต้องการที่จะปลอดภัยกว่าเล็กน้อยเกี่ยวกับสารเคมีออร์แกนิกสำหรับเด็ก แต่นี่เป็นสิ่งที่น่าสนใจที่มันให้ความรู้สึกเหมือน "โอ้ แต่ถ้าเป็นผู้ใหญ่มันไม่สำคัญเลยมันไม่สำคัญสำหรับฉันไม่ว่าฉันจะทำเช่นนี้หรือไม่
ดังนั้นมันก็เหมือนแบบแบ่งขั้วใช่มั้ย เราใส่ใจมากเกี่ยวกับการปกป้องลูก ๆ ของเราจากสารเคมีเหล่านี้ แต่แล้วเราก็ไม่สนใจมันกับตัวเองและกับเพื่อนและครอบครัวของเรา
Jenna Hua (07:37):
ฉันคิดว่านี่เป็นส่วนหนึ่งของตำนาน ไม่ใช่ตำนานที่แน่นอน เราคิดว่าทุกคนควรสนใจมัน เหตุผลที่ผู้คนไม่ได้รับรู้ฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งคือสารเคมีเหล่านี้คุณกำลังพูดถึงการเปิดรับแบบนี้มันเป็นปริมาณที่ต่ำมาก หมายความว่าคุณได้รับน้อยมาก แต่คุณได้รับวันและออกไปข้างนอก พวกเขาจะไม่ฆ่าคุณในวันพรุ่งนี้ แต่คุณไม่รู้ว่าพวกเขาจะให้ปัญหากับคุณ 10 ปีหรือไม่
และปัญหาหนึ่งที่ชี้ให้เห็นในการศึกษาคือช่วงเวลาการพัฒนามีความสำคัญอย่างแท้จริง ดังนั้นยิ่งอายุน้อยกว่าที่คุณได้รับผลกระทบที่เป็นอันตรายมากขึ้น แต่ฉันคิดว่าผู้ใหญ่ต้องการดูแลมัน เรากำลังพยายามมุ่งเน้นไปที่ประชากรอคติ ดังนั้นหากคุณกำลังคิดที่จะตั้งครรภ์นั่นเป็นเวลาที่คุณควรพยายามดีท็อกซ์จริง ๆ แล้วทำความสะอาดร่างกายของคุณและดังนั้นคุณสามารถมีได้จริงเป็นเจ้าภาพที่ดีสำหรับลูก ๆ ของคุณ แต่เห็นได้ชัดว่าสำหรับพ่อแม่หนุ่มสาวกับเด็กเล็กที่สร้างสภาพแวดล้อมการมีการเปิดเผยที่ต่ำกว่าสำหรับลูก ๆ ของคุณนั้นสำคัญมาก
Jeremy Au (08:42):
ใช่. และฉันคิดว่ามันน่าสนใจเพราะนั่นเป็นปัญหาใหญ่เพราะสำหรับคนจำนวนมากที่วางแผนจะมีลูกหรือมีลูกหรือมีลูกอยู่แล้วนี่เป็นสิ่งที่ทุกคนมีสติอยู่ใช่ไหม? รอบการสัมผัสทางเคมีและทุกอย่าง แต่ก็รู้สึกว่ามันเป็นปัญหาที่กว้างขึ้นเช่นกันใช่ไหม? ไม่ใช่แค่สำหรับผู้ที่ต้องการมีลูกเท่านั้น แต่ยังมีไว้สำหรับผู้ที่รู้ว่าพวกเขาอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่เป็นอุตสาหกรรมหรือมีสารพิษในชั้นบรรยากาศหรือสิ่งแวดล้อมในระดับสูงในอดีต
ฉันหมายความว่ามีนักแสดงที่ไม่ดีจำนวนมากจริง ๆ ที่มีผู้ที่ไม่เหมาะสมหรือประมาทในวิธีที่พวกเขาจัดการพวกเขากำจัดสารพิษหรือผลพลอยได้ในสิ่งแวดล้อม ฉันหมายความว่ามันเกิดขึ้นตลอดเวลาในตลาดเกิดใหม่และประเทศกำลังพัฒนา แต่เห็นได้ชัดว่ามีขอบเขตที่ลึกซึ้งหรือมีการควบคุมมากขึ้นในโลกที่พัฒนาแล้ว และมันสำคัญสำหรับทุกคนที่พยายามคิดว่าเกิดอะไรขึ้นกับร่างกายของพวกเขาใช่ไหม?
ดังนั้นฉันคิดว่ามันน่าสนใจที่ฉันคิดว่าวิธีที่คุณเป็นอย่างนี้เห็นได้ชัดว่ามาจากเรื่องราวของคุณเอง แต่สามารถช่วยผู้คนจำนวนมากที่กำลังดิ้นรนกับการวางยาพิษโดยไม่ได้ตั้งใจหรือไม่ตั้งใจหรือไม่รู้ตัว
Jenna Hua (10:02):
อย่างแน่นอน. สารเคมีเหล่านี้มีอยู่ทั่วไปทุกที่ ดังนั้นในสหรัฐอเมริกามีการใช้สารเคมีประมาณ 80,000 ชนิดสารเคมีอุตสาหกรรมสารเคมีสังเคราะห์ที่ใช้อยู่ในปัจจุบันในผลิตภัณฑ์เพื่อผู้บริโภคในทุกสิ่ง และมีเพียง 1% ของสารเคมี 80,000 ตัวที่เรามีข้อมูลความปลอดภัยเพียงพอ ดังนั้นรัฐบาลจึงไม่สามารถติดตามจำนวนสารเคมีที่ บริษัท ผลิตและปล่อยสิ่งแวดล้อมได้ เราไม่มีข้อมูล
แล้วตอนนี้คุณพูดถึง BPA ใช่มั้ย ผู้คนที่พยายามใช้ชีวิตที่มีสุขภาพดีขึ้นโดยเลือก BPA ฟรี สิ่งที่เกิดขึ้นคืออุตสาหกรรมเริ่มสลับออกเนื่องจาก BPA ถูกแบนอุตสาหกรรมเริ่มใช้ BPS, BPF และพวกเขาสามารถสร้างการรวมกันได้ทุกชนิดตลอดทางตั้งแต่ BPA ถึง BPZ จากนั้นสารเคมีเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าพวกเขามีผลกระทบที่เป็นอันตรายเช่นเดียวกับ BPA ต่อร่างกายมนุษย์
และสิ่งหนึ่งที่นักวิทยาศาสตร์ทุกคนอย่างน้อยก็ในชุมชนการวิจัยที่พยายามผลักดันคือหลักการนี้เรียกว่าหลักการป้องกันไว้ก่อน ดังนั้นหมายความว่าถ้าเรารู้อยู่แล้วว่าสารเคมีนี้อาจมีปัญหาที่อาจเกิดขึ้นเหล่านี้เราทุกคนควรห้ามพวกเขาและไม่ต้องทดแทนที่น่าเศร้าเช่น BPS และ BPF ดังนั้นพวกเขาควรถูกแบนเป็นชั้นเรียน ดังนั้นผู้บริโภคไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับเรื่องนั้น
และนั่นก็เป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่เราสร้างเครื่องหมายล้านคือการรอให้รัฐบาลทำการเปลี่ยนแปลงนโยบายใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกาที่มีผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาและทุกอย่างมันจะช้ามาก เราจะมีค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพโดยรวมมากหากเราไม่ได้ให้อำนาจแก่ผู้บริโภคที่จะรู้ตัวเลขของพวกเขารู้ข้อมูลของพวกเขาเพื่อผลักดันนโยบายที่ปลอดภัยและปลอดภัยกว่า
Jeremy Au (11:45):
ใช่. ฉันหมายความว่านั่นเป็นตัวอย่างที่ดีเพราะฉันในฐานะผู้ปกครองที่มีอายุหกเดือน แต่คุณกำลังเตรียมตัวสำหรับมันและอื่น ๆ ฉันรู้ว่าเราควรจะเป็น BPA ฟรีเพราะมันไหลลงสู่ข่าวที่จะเป็นเช่นนั้น "คุณต้องเป็น BPA ฟรี" แต่ฉันคิดว่าสิ่งที่คุณตระหนักถึงอย่างรวดเร็วคือแบบนี้ถ้าคุณแค่ขุด แต่ก็ไม่ชัดเจนสำหรับคนส่วนใหญ่ใช่ไหม? แต่สิ่งที่คุณพูดคือถ้าคุณยังคงใช้ขวดพลาสติกนี่คือการใช้แทน BPA ที่แตกต่างกันและไม่ใช่ว่ามันได้รับการพิสูจน์แล้วว่าปลอดภัยมันเป็นเพียงว่าไม่มีข้อมูลที่จะแสดงว่าเป็นอันตรายแม้ว่าโครงสร้างและเคมีมันค่อนข้างคล้ายกันใช่ไหม?
และมันก็เป็นเรื่องแปลก ๆ ที่คุณชอบ "โอ้วโอเค" ฉันเคารพในวิธีที่น่ากลัวที่น่ากลัวนักการตลาดและผู้คนที่ทำให้ขวดพลาสติกเหล่านี้เป็นเช่นนั้นโอเคเราต้องทำธุรกิจให้ดำเนินการโดยการแลกเปลี่ยนสิ่งอื่นที่ไม่มีข้อมูลที่เป็นพิษเหล่านี้ ดังนั้นเราจึงสามารถพูดกับ BPA ได้ฟรี แต่มันก็น่ากลัวอย่างแท้จริงเพราะตลาดมวลชนเข้าใจไม่ได้มีพลวัตและความจริงก็คือถ้าผู้บริโภคพูดกับตัวเองและพูดว่า "เฮ้ฉันเข้าใจว่านี่เป็นสิ่งทดแทน BPA ที่เป็นอันตรายหรืออาจเป็นอันตรายและฉันยังเลือกที่จะใช้"
ฉันคิดว่าอย่างน้อยหนึ่งผูกพันที่ดีกว่า แต่ฉันคิดว่าปัญหาคือคนส่วนใหญ่เป็นเหมือน "โอ้ฉันใช้ขวดฟรี BPA และนั่นหมายความว่าฉันไม่มีปัญหาสำหรับตัวเองหรือเด็กเพราะมันปลอดภัย" และมันก็เหลือเชื่อใช่มั้ย เพราะเป็นคุณและฉันเราทั้งคู่ต่างก็มีการฝึกอบรมด้านวิชาการและวิทยาศาสตร์และความเข้มงวดทางสถิติที่จะเป็นเช่น "โอเคการขาดข้อมูลไม่ได้หมายความว่ามันเป็นข้อพิสูจน์ว่ามีบางสิ่งที่มีอยู่ที่นั่น" ดังนั้นมันจึงเป็นความอัปยศที่ยิ่งใหญ่จริงๆ
Jenna Hua (13:36):
แต่เรากำลังทำการเปลี่ยนแปลง เราหวังว่าจะมีบริการของเราที่ผู้คนจำนวนมากสามารถรู้ได้ว่าการเปิดเผยของพวกเขาคืออะไร ดังนั้นเราจึงสามารถผลักดันนโยบายที่ปลอดภัยกว่าและฉันคิดว่ามันสำคัญ เพราะฉันหมายถึง BPA เป็นสารเคมีที่มีมนต์ขลังนี้ มันทำให้พลาสติกแตกเป็นเสี่ยง ๆ มันยืดอายุการเก็บรักษาสำหรับอาหารและเสื้อโค้ท, ความร้อนลดลง, มันเคลือบกระป๋อง
มันช่วยอุตสาหกรรมได้จริงๆเมื่อพวกเขาพัฒนาสารเคมีที่มีมนต์ขลังนี้เป็นครั้งแรกยกเว้น backfired ในแง่ของสุขภาพของมนุษย์ แต่เพราะมันมีอยู่ทุกหนทุกแห่งมันยากที่จะกำจัดมัน เพราะคุณเพิ่งได้รับการเปิดเผยโดยไม่ได้ตั้งใจ นั่นคือเหตุผลที่เรารู้สึกว่าถ้าเราทำให้ผู้คนตระหนักว่าพวกเขาได้รับการสัมผัสจากที่ใดพวกเขาก็สามารถพยายามหลีกเลี่ยงสารเคมีเหล่านี้ได้โดยเจตนา หากคุณไม่ได้ทดสอบและถ้าคุณไม่รู้ก็เหมือนกับว่าคุณไม่รู้ด้วยซ้ำว่าแหล่งข้อมูลมาจากไหนมันก็ยากที่คุณจะหลีกเลี่ยง
Jeremy Au (14:35):
ใช่. ฉันคิดว่านั่นเป็นปมของมันใช่มั้ย ซึ่งคือถ้าคุณไม่ทราบว่าสิ่งนี้มีสารพิษนั่นคือความเข้าใจระดับหนึ่ง แต่ยิ่งความเข้าใจส่วนบุคคลมากขึ้นคือฉันมีสารเคมีนั้นมากเกินไปในร่างกายใช่ไหม? และฉันคิดว่านั่นเป็นคำถามที่เกี่ยวข้องมากขึ้นสำหรับทุกคนและคำถามที่มีพลังมากขึ้นใช่ไหม? เพราะถ้าคุณถามฉันตอนนี้ฉันยังคงรอลูกใช่มั้ย
ฉันชอบ "ฉันไม่รู้ว่าฉันมีสุขภาพดี" และนั่นคือสิ่งที่ต้องคิดจริงๆใช่มั้ย ฉันคิดว่าจากวันและวันหยุดทำงาน และเมื่อคุณคิดถึงการให้ผู้คนเข้าถึงได้พวกเขาจะต้องคิดอะไรใช่มั้ย เนื่องจากฉันรู้ในโลกทางพันธุกรรมมันเป็นเหมือนการทดสอบทางพันธุกรรมนี้คุณต้องระวังว่าคุณอาจพบว่าคุณมียีนที่สืบทอดได้ที่น่ากลัวคุณเป็นผู้ให้บริการหรือโรคของคุณและดังนั้นคุณต้องระวังว่าคุณควรระวังเรื่องนี้
และขั้นตอนต่อไปคือถ้าคุณเลือกรายงานบรรพบุรุษของเราคุณต้องระวังว่าคุณอาจพบพี่น้องครึ่งหนึ่งหรือคนอื่นที่คุณไม่รู้หรือพ่อแม่ของคุณไม่ใช่คนที่คุณคิด ดังนั้นสิ่งที่คนที่ชอบไปและใช้เครื่องหมายล้านพวกเขาควรทราบว่าจะต้องระวังอะไร?
Jenna Hua (16:07):
ฉันคิดว่าสิ่งที่ผู้คนควรคำนึงถึงคือระดับของคุณจะไม่เป็นศูนย์เพราะพวกเขาอยู่ทุกที่ และจากข้อมูลของ USCDC 98% ของผู้คนมีสารเคมีเหล่านี้อยู่ในนั้นมีสารเคมีเหล่านี้อยู่ในร่างกายของพวกเขา มันแค่เท่าไหร่ จริง ๆ แล้วอยู่ในร่างกายของคุณ?
ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะกำจัดทุกสิ่ง แต่เป็นไปได้ที่จะลดพวกเขา ดังนั้นช่วงเวลาที่คุณรู้ว่าคุณสามารถเริ่มลดได้ จากนั้นคุณสามารถทำตามขั้นตอนง่าย ๆ และเราได้เห็นการเปลี่ยนแปลงอย่างมากเมื่อผู้คนรู้จักแหล่งที่มาของพวกเขา จากนั้นพวกเขาก็พยายามกำจัดพวกเขา จากนั้นพวกเขาสามารถลดจำนวนที่สมเหตุสมผลได้
Jeremy Au (16:45):
ใช่. ฉันหมายความว่ามันสมเหตุสมผลมากใช่มั้ย เพราะฉันหมายถึงก่อนอื่นฉันคิดว่านั่นเป็นจุดที่ดีที่คุณยกขึ้นซึ่งเป็นเหมือนหรือไม่เราอาศัยอยู่ในศตวรรษที่ 21 และความจริงก็คือ BPA อยู่ทุกหนทุกแห่งและทดแทนอยู่ทุกหนทุกแห่งแม้กระทั่งอาหารซื้อกลับบ้านที่ฉันได้รับคือซุปที่ฉันได้รับอยู่ในภาชนะพลาสติก มันเป็นซุปร้อนและอื่น ๆ อย่างน้อยฉันก็ไม่พยายามที่จะไมโครเวฟเหมือนที่ฉันเคยทำในช่วงวัยรุ่นของฉัน
Jenna Hua (17:17): ดี ดี. ดี.
Jeremy Au (17:19):
เพราะฉันเคยเป็นเหมือน "โอ้ฉันคงกระพันฉันอยู่ในกองทัพดังนั้นเรามาหาไมโครเวฟอาหารของฉันในพลาสติกเหล่านี้ ... " ในรูปแบบที่เป็นใบ้ ฉันไม่รู้ว่าทำไมฉันถึงทำอย่างนั้น แต่อีกครั้งมันก็เหมือนกับว่าฉันไม่รู้สึกเหมือนเป็นปัญหาจริงใช่ไหม? และตอนนี้ฉันชอบ "โอ้โห" อย่างที่ฉันบอกว่ามันไม่ได้ฆ่าฉันทันที แต่หมายความว่าอย่างไรถ้าฉันกินซื้อกลับบ้านมาก? ซึ่งฉันทำ
ใครจะรู้? แต่แน่นอนว่าตอนนี้ผู้คนสามารถทดสอบตัวเองได้ฉันคิดว่าพวกเขาสามารถควบคุมสิ่งนั้นได้ใช่ไหม? ดังนั้นเมื่อคุณพูดคุยเกี่ยวกับการฟื้นฟูการควบคุมวิถีชีวิต ดังนั้นสมมติว่าฉันเดินเข้ามาและฉันทำแบบทดสอบนี้และฉันก็ชอบ "โอ้โห" สิ่งเหล่านี้มีอยู่ แต่ฉันไม่สามารถทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้เพราะมันรู้สึกเหมือนอยู่ในระดับที่รัฐบาลพูดว่า "มันอาจจะปลอดภัยเราไม่รู้เราไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้" แต่ทุกคนมีระดับนั้น
และนี่คือเครื่องหมายหนึ่งหรือสองตัวที่สูงขึ้นและมีข้อมูลเพียงพอที่จะบอกว่าไม่ปลอดภัย ดังนั้นมีการประเมินความน่าจะเป็นที่คุณให้บริการผู้คนผู้คนจะดำเนินการเพื่อแก้ปัญหาได้อย่างไร คุณสามารถยกตัวอย่างสำหรับหนึ่งในตลาดที่คุณพูดถึงและผู้คนสามารถเปลี่ยนวิถีชีวิตของคุณได้อย่างไร?
Jenna Hua (18:30):
ใช่. ดังนั้นที่จริงแล้วนอกเหนือจากการทดสอบฉี่ของผู้คนแล้วทดสอบปัสสาวะของผู้คน จริง ๆ แล้วเราก่อนที่พวกเขาจะส่งตัวอย่างของพวกเขาเราขอให้พวกเขากรอกวารสารการเปิดเผย วารสารจับสิ่งที่พวกเขากินใน 24 ชั่วโมงที่ผ่านมารวมถึงผลิตภัณฑ์ประเภทใดที่พวกเขาใช้ สิ่งที่น่าสนใจคือคนไม่เปลี่ยนพฤติกรรมของพวกเขาบ่อยครั้ง ผู้คนมักจะตกอยู่ในนิสัยเดียวกัน
ดังนั้นโดยการสำรวจการเปิดรับแสงแบบนี้เราสามารถระบุแหล่งที่มาที่เป็นไปได้ ตัวอย่างเช่นจะถามว่า "โอเคคุณกินไปกี่ครั้งแล้วคุณใช้อุปกรณ์พลาสติกหรือไม่?" นั่นคือหนึ่ง ประการที่สองคือ "โอเคคุณได้สัมผัสใบเสร็จรับเงินความร้อนใบเสร็จรับเงินปั๊มน้ำมันใบเสร็จรับเงินร้านขายของชำ หากคุณสามารถเกาใบเสร็จนั้นได้และหากมีเครื่องหมายอยู่ส่วนใหญ่จะถูกเคลือบโดย BPA
คุณกินอาหารกระป๋องเยอะไหม? นั่นเป็นอีกชิ้นหนึ่งสำหรับ BPA เพราะซับในอาหารกระป๋องถูกเคลือบด้วย BPA หรือไม่แม้แต่อาหารกระป๋องใช่ไหม? เครื่องดื่มกระป๋องถ้าคุณดื่มเบียร์จำนวนมากจากกระป๋องหรือถ้าคุณดื่มน้ำฟองจำนวนมากออกมาจากกระป๋อง ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าคุณได้สัมผัสเพียงแค่ขึ้นอยู่กับว่าเท่าไหร่ ดังนั้น BPA จึงเป็นหนึ่งในนั้น
อีกอย่างที่ใหญ่จริงๆคือสารเคมีนี้เรียกว่า phthalates phthalates เป็นสารเคมีที่ทำให้พลาสติกอ่อน ดังนั้นชนิด BPA ทำให้พลาสติกแข็งและ phthalates ทำให้พลาสติกมีความยืดหยุ่นและนุ่ม และ phthalates ก็อยู่ในผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคลมากมาย ดังนั้นสิ่งหนึ่งที่เราทำการตรวจสอบคือเราถามผู้คนว่าพวกเขาใช้ผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคลแบบไหนและจากนั้นเราก็คัดกรองเพื่อดูส่วนผสมของผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคลที่พวกเขาใช้
ดังนั้นเมื่อใดก็ตามที่ถ้าคุณเห็นมีกลิ่นหอมในผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคลของคุณเป็นหนึ่งในส่วนผสมเกือบ 100% ของเวลาจะมี phthalates ในพวกเขา นั่นคือหนึ่ง บางครั้ง phthalates ก็อยู่ในแคปซูลวิตามินหลายครั้งที่ไม่มีป้ายกำกับ ดังนั้นหากคุณเห็นการพูดในฉลากผลิตภัณฑ์ที่มีการเปิดตัวช้าหรือหากพวกเขาไม่ได้ใช้กลีเซอรีนมังสวิรัติหรือทางเลือกที่ปลอดภัยเหล่านี้ ฉันค่อนข้างแน่ใจว่า phthalates ในพวกเขา
phthalates ยังอยู่ในแปรงสีฟัน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะหลีกเลี่ยงพวกเขา แต่ด้วยการทำแบบสำรวจประเภทนี้และจากนั้นก็วัดผู้คนเราสามารถระบุตำแหน่งที่การเปิดเผยของคุณมาจากไหน และสิ่งที่คุณต้องทำก็ค่อนข้างง่าย มันยากสำหรับคนที่จะพูดว่าถ้าฉันยุ่งจริง ๆ ฉันจะกินออกไปฉันแค่ต้องซื้อซื้อกลับบ้านเพราะฉันไม่มีเวลาทำอาหาร จากนั้นบางทีคุณควรคิดถึงการลดระยะเวลาที่ฉันออกไปนอกบ้าน เริ่มต้นเล็กมาก หากคุณกำลังรับประทานอาหารนอกบ้านห้าครั้งต่อสัปดาห์เรามาลดลงเหลือสี่ตัวเรามาลดลงเป็นสามคน แล้วช้าใช่มั้ย
จากนั้นสำหรับผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคลหากคุณรู้ว่าอันไหนไม่ดีคุณสามารถสลับผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคลและเลือกแบรนด์ที่ปลอดภัยกว่าได้อย่างง่ายดาย ดังนั้นสิ่งเหล่านี้เป็นขั้นตอนง่าย ๆ ที่คุณสามารถทำได้เพื่อลดความเสี่ยงของคุณ
Jeremy Au (21:31):
ไม่รู้สึกน่ากลัวเหรอ? ฉันหมายความว่าฉันคิดว่ามันจะเป็นเรื่องใหญ่สำหรับผู้คนมากมายใช่ไหม? เพราะฉันคิดว่าสิ่งที่เกี่ยวกับพันธุศาสตร์คือเมื่อฉันทำการทดสอบมันเป็นวิธีสำหรับฉันและฉันก็ทำสิ่งหนึ่ง มันเป็นวิธีที่ดีมากสำหรับฉันที่จะรู้ว่าบางทีฉันอาจเป็นผู้ให้บริการสำหรับลูกของฉัน แต่มันก็ไม่ได้เปลี่ยนพฤติกรรมของฉันต่อ se บางทีอาจมีโอกาสเล็กน้อยบางทีถ้าฉันเป็นที่ที่ฉันอาจกังวลเกี่ยวกับยีนมะเร็งเต้านมที่จูงใจคุณ นั่นเป็นความกลัวที่สูงขึ้นซึ่งสามารถเกิดขึ้นได้ แต่ก็ค่อนข้างหายากเช่นกัน
และเป็นการแก้ไขที่ตรงไปตรงมามากขึ้นซึ่งเป็นมะเร็งเต้านมหรือวิธีอื่น ๆ ในการจัดการกับข่าวชิ้นนั้นหรือแม้แต่บรรพบุรุษของฉัน มันไม่ได้เปลี่ยนชีวิตฉันจริง ๆ บางทีมันอาจทำให้ฉันมีความสุขทำให้ฉันเศร้าใช่มั้ย ใครจะรู้? ใช่ไหม แต่เมื่อพูดถึงเรื่องนี้ฉันสามารถจินตนาการได้ว่ามีความกลัวมากมายเพราะผู้คนจำนวนมากกำลังจะทำสิ่งนี้และพวกเขาก็ชอบ "ดีฉันกำลังทำบันทึกนี้และทุกอย่างและเมื่อฉันทำสิ่งนี้และฉันทำแบบทดสอบนี้ฉันกลัวเพราะฉันไม่ได้กลัวผล หากผลลัพธ์เป็นลบก็เป็นเช่นนั้น ... โดยทั่วไปโดยไม่คำนึงถึงระดับความปลอดภัยของการเปิดรับ
และฉันก็ชอบ "โอ้ดี" แต่ถ้าฉันพบว่าฉันต้องเริ่มเปลี่ยนวิถีชีวิตของฉันฉันต้องหยุดใช้แปรงสีฟันของฉันในแบบที่ฉันใช้ ฉันไม่สามารถใช้น้ำหอมแชมพูที่ฉันใช้ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาของชีวิตหรือหัวและไหล่ฉันต้องเริ่มใช้เครื่องตัดไม้แทนที่จะใช้ซื้อกลับบ้าน จากนั้นฉันจะเริ่มเป็นฮิปสเตอร์ออร์แกนิกหรือฮิปปี้ รู้สึกเหมือน ... ฉันหมายความว่านั่นคือความกลัวใช่มั้ย มันเหมือน "ฉันไม่อยากเป็น ... ถ้าฉันทำสิ่งนี้ทำแบบทดสอบนี้ฉันจะกลายเป็นฮิปปี้หรือไม่" ดังนั้นฉันไม่รู้ คุณมีความคิดเกี่ยวกับเรื่องนั้นหรือไม่?
Jenna Hua (23:24):
แต่ฉันคิดว่าคุณต้องคิดถึงภาพที่ใหญ่กว่าใช่ไหม? ดังนั้นก่อนที่ฉันจะเริ่มทำเครื่องหมายล้านฉันอยู่ในการวิจัยด้านสาธารณสุขและจากนั้นเพื่อสุขภาพของประชาชนเมื่อคุณพูดคุยเกี่ยวกับการปรับปรุงสุขภาพของประชากรหรือปรับปรุงสุขภาพของแต่ละบุคคลคุณไม่ได้คิดแค่เมื่อคุณป่วย คุณกำลังคิดเกี่ยวกับการป้องกันและจากนั้นคุณกำลังคิดถึงคุณภาพชีวิต
และฉันรู้สึกว่าสิ่งนี้คือการทดสอบประเภทของเราส่วนใหญ่เป็นการป้องกัน สำหรับคุณมีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นตามถนน ดังนั้นฉันคิดว่าเป้าหมายของเราคือไม่ต้องกลัวคน monger ใช่. มันอาจเป็นเรื่องที่น่ากลัวสำหรับบางคน แต่เป้าหมายของเราคือไม่พยายามทำให้ผู้คนกลัวจากการทำให้ผู้คนตระหนักและเสริมพลังทำให้ผู้คนรู้สึกมีพลังมากกว่าที่น่ากลัว แต่เมื่อฉันเริ่มศึกษาเรื่องนี้ครั้งแรกฉันก็ชอบฉันรู้สึกเหมือนเป็นนักวิจัย แต่ในขณะเดียวกันก็เหมือน "โอเคถ้าเราต้องการเปลี่ยนแปลงที่มีความหมายจริง ๆ และถ้าเราต้องการให้ผู้คนมีความคิดที่เปลี่ยนไปนี้เราไม่สามารถทำให้ผู้คนกลัวได้"
เทคนิคที่น่ากลัวบางครั้งใช้งานได้ แต่ก็ไม่ได้ผลตลอดเวลา และแทนที่จะเป็นสิ่งที่เราต้องการทำจริงๆคือการเพิ่มขีดความสามารถให้กับผู้คนด้วยข้อมูลของตัวเองเพื่อให้พวกเขาสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างมีความหมาย จากนั้นเราไม่ต้องการให้คนอื่น ... คุณไม่ต้องแลกเปลี่ยนทุกอย่างในเวลาเดียวกัน คุณสามารถทำทีละขั้นตอนและนั่นคือสิ่งที่เรารู้สึกนี่คือที่มาของคุณค่า และบ่อยครั้งที่เราได้รับการพิสูจน์ในการวิจัยเชิงพฤติกรรมว่าถ้าคุณเริ่มเปลี่ยนวิถีชีวิตของคุณในวิธีที่ดีและสิ่งอื่น ๆ อีกมากมายสามารถติดตามได้
ตัวอย่างเช่นมีคนเริ่มออกกำลังกายจากการอยู่ประจำ เมื่อพวกเขาเริ่มออกกำลังกายในทันใดพวกเขาก็รู้ว่า "โอเคฉันต้องกินดีกว่า" จากนั้นตอนนี้โภชนาการของฉันได้รับการปรับปรุงแล้วเนื่องจากสารเคมีที่เป็นพิษเหล่านี้มีอยู่ทุกหนทุกแห่งดูเหมือนว่ามันเกี่ยวข้องกับวิถีชีวิตของคุณเกี่ยวข้องกับอาหารของคุณ หากคุณเริ่มกังวลเกี่ยวกับสารเคมีเหล่านี้ "โอเคฉันจะกินข้าวนอกบ้านน้อยลงฉันจะทำอาหารที่บ้านมากขึ้น"
อาหารของฉันดีกว่า ฉันใช้เวลากับครอบครัวมากขึ้นกับลูก ๆ ของฉันกับคนที่ฉันรัก สถานะทางอารมณ์ของฉันดีขึ้น งานของฉันดีกว่า ฉันปรับปรุงทุกอย่าง ดังนั้นคุณจะเห็นการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกมากมายอาจมาจากการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยนี้ ดังนั้นฉันคิดว่าสิ่งที่เราพยายามผลักดันเป็นวิธีที่ดีวิธีเสริมพลังวิธีที่สร้างแรงบันดาลใจแทนที่จะพยายามทำให้ผู้คนกลัว
Jeremy Au (26:03):
ใช่. ฉันคิดว่ามีอะไรมากมายที่จะแกะออกมาเพราะในระดับหนึ่งคุณถูกต้องความกลัวมีอยู่แล้วใช่ไหม? มันเป็นเพียงสาธารณชนนักวิชาการแพทย์นักวิจัยทางการแพทย์กลัวประชากรอยู่แล้วเพราะในระดับประชากรคุณจะเห็นว่ามีการวัดสารเคมีจำนวนเท่าใดที่ถูกสูบเข้าสู่ร่างกายทุกที่เพื่อให้คุณเห็นระดับนั้น
และฉันคิดว่ามนุษย์แต่ละคนส่วนใหญ่ที่รู้เรื่องสุขภาพของพวกเขาใช่ไหม? วันนี้ไม่มีใครดื่มปรอทได้ใช่มั้ย ย้อนกลับไปในวันนั้น Mercury ได้รับการพิจารณาว่าเป็นสารวิเศษที่ทุกคนจะสัมผัส และตอนนี้ถ้าคุณบอกทุกคนในวันนี้คุณพูดว่า "สัมผัสดาวพุธนี้" ทุกคน ... ฉันจะบอกว่าใครรู้ว่ามันจะบินออกมาเป็นเหมือน "ไม่ฉันจะไม่แตะต้องเพราะฉันรู้ว่ามันเป็นพิษตอนนี้" เช่นเดียวกับที่ตอนนี้เรารู้ว่าอาร์เซนิกเคยได้รับการพิจารณาว่าเป็นสารวิเศษและตอนนี้ทุกคนก็เป็นเหมือน "โอ้โหฉันไม่ต้องการดื่มหรือกินหรือสัมผัสอะไรก็ได้ของสารหนู"
ดังนั้นฉันคิดว่ามันเป็นเพียงความกลัวคือแรงกระตุ้นทางชีวภาพของมนุษย์ซึ่งเป็นเมื่อเราตระหนักถึงมันเราไม่ต้องการมันในร่างกายของเราเราไม่ต้องการให้มันส่งผลกระทบต่อสุขภาพของเรา เช่นเดียวกับทำไมเราถึงไม่เจอไฟหรือทำไมเราถึงไม่ทิ้งหน้าผาใช่มั้ย นั่นคือการรักษาสุขภาพแบบไดนามิกที่มีอยู่ใช่ไหม? และฉันคิดว่าสิ่งที่ฉันสนุกกับฉันจริง ๆ ที่บอกว่านี่คือฉันคิดว่าคุณเป็นคนที่มีความหมายคือเมื่อผู้คนรู้เรื่องนี้พวกเขาเริ่มตระหนักว่าเมื่อผู้คนเริ่มตระหนักว่าปรอทเป็นพิษและผู้คนเริ่มตระหนักว่าสารหนูเป็นพิษความกลัวอยู่ที่นั่นเสมอใช่ไหม? ตอนนี้คุณสามารถดำเนินการกับมันได้จริงซึ่งเป็นความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่และมันค่อนข้างตรงไปตรงมาที่จะลงมือทำจริง
Jenna Hua (27:54):
อย่างแน่นอน. นอกจากนี้ยังดีต่อสุขภาพของคุณเองแล้วมันก็ดีสำหรับสภาพแวดล้อมโดยรวมของเราเพราะอย่างที่ฉันได้กล่าวไปแล้วว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเรื่องธรรมดาสารเคมีเหล่านี้มีหลายครั้งที่พลาสติกทั่วไป พวกเขาใช้พลาสติกมากมาย ดังนั้นหากคุณลดการใช้งานพลาสติกของคุณการสัมผัสพลาสติกของคุณในเวลาเดียวกันคุณก็ช่วยตัวเอง แต่คุณก็ช่วยสิ่งแวดล้อมด้วย
ดังนั้นหากทุกคนสลับหยุดกินหรือนำภาชนะบรรจุของคุณเองนำถุงช้อปปิ้งของคุณมาเองและสิ่งนี้จะช่วยลดการบริโภคพลาสติกโดยรวมของเรา แต่ในเวลาเดียวกันคุณก็ลดการสัมผัสกับสารเคมีพลาสติกเหล่านี้ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อฮอร์โมนของคุณส่งผลกระทบต่อสุขภาพโดยรวมของคุณ
Jeremy Au (28:41):
ใช่. มีความจริงมากมายที่นั่นและดูเหมือนว่าจะมีประโยชน์ทางสังคมมากมายจากสิ่งนี้ แน่นอนว่าหนึ่งในนั้นก็เหมือนที่ฉันได้กล่าวว่าการปรับปรุงสุขภาพของคุณเองซึ่งเป็นเหตุผลหนึ่ง และที่สองแน่นอนคือถ้าคุณเป็นแม่กำลังพัฒนาสุขภาพของลูกใช่ไหม? เนื่องจากคุณต้องการให้แน่ใจว่าพวกเขาไม่มีการสัมผัสคุณต้องการให้แน่ใจว่านมแม่หรือมดลูกเป็นสถานที่ที่ปลอดภัยสำหรับเด็ก ๆ ดังนั้นมีเหตุผลที่แตกต่างกันมากมายที่จะทำเพื่อลูก ๆ ของคุณ แต่สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับสิ่งที่คุณพูดคือใช่เมื่อคุณเปลี่ยนพฤติกรรมของคุณคุณกำลังเปลี่ยนและลงคะแนนด้วยกระเป๋าเงินของคุณเองในอนาคตที่คุณต้องการ
ดังนั้นระบบการดูแลสุขภาพจึงมีภาระน้อยกว่าที่คุณได้รับผลกระทบจากปัญหาที่เกิดจากความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมเหล่านี้ นอกจากนี้ยังช่วยระบบภาษีของประเทศเพียงแค่นำบางสิ่งบางอย่างมาที่นี่เพราะคุณอยู่คุณเป็นคนงานที่มีสุขภาพดีของมนุษย์ที่มีประสิทธิผลมากขึ้นเป็นเวลานานเมื่อเทียบกับการเจ็บป่วยก่อนหน้านี้ในชีวิต นั่นเป็นวิธีที่ดีที่จะได้รับประโยชน์จากภาษี
และฉันก็คิดว่ามันเป็นประโยชน์เพราะมัน ... ฉันก็จะบอกว่ามันเพิ่มพลังให้กับการรับรู้ทางวิทยาศาสตร์เพราะฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่ฉันจำได้ว่าฉันรู้สึกประทับใจมากกับดาดฟ้าของคุณก็คือคุณรู้สึกว่าคุณสามารถทำสิ่งนี้ได้ในระดับล้าน ข้อมูลเพียงพอ แต่ปัญหาไก่/ไข่เล็กน้อยใช่ไหม? เนื่องจากเราพูดถึงเรื่องนี้ซึ่งเป็นเพราะเราไม่ทำการทดสอบเราจึงไม่สามารถคิดได้ว่าพวกเขาปลอดภัยหรือไม่ปลอดภัย
และเนื่องจากเราไม่มีข้อมูลเพียงพอที่จะบอกว่าปลอดภัยหรือไม่ปลอดภัยจากนั้นเราจึงไม่ต้องกังวลกับการลงทุนในการทดสอบโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะเพื่อทดสอบสิ่งเหล่านั้น และด้วยเหตุนี้จึงไม่มีผลลัพธ์และนี่ก็เหมือนกับที่ทุกคนตกลงที่จะหลับตาเพราะมันทำให้อุตสาหกรรมเงินและราคาถูกกว่าใช่ไหม? ดังนั้นคุณสามารถแบ่งปันเพิ่มเติมเกี่ยวกับเกมระยะยาวเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในการวิจัยได้หรือไม่?
Jenna Hua (31:06):
ใช่. ดังนั้นฉันยังพูดถึงเหตุผลหนึ่งที่ฉันวิ่งเข้าไปในระหว่างการวิจัยของฉันคือเราไม่มีข้อมูล ดังนั้นประเทศไม่มากจึงได้ตั้งระบบการตรวจสอบทางชีวภาพเหล่านี้ ดังนั้นเมื่อเราทดสอบการสัมผัสทางเคมีของผู้คนแล้วเราเรียกสิ่งนี้ว่าคำที่เรียกว่าการตรวจสอบทางชีวภาพ ดังนั้นในสหรัฐอเมริกาสิ่งนี้ทำโดย CDC และ CDC หน้าจอประมาณ 3,000 คนทุกปีไม่แม้แต่คนเดียวกัน
ดังนั้นมันเป็นข้อมูลแบบตัดขวางที่แท้จริง แต่ถ้าคุณคิดถึงเพศอายุของคุณเชื้อชาติการเปิดเผยของคุณ 3,000 คนจากเราทั้งหมดนั่นไม่ใช่คนจำนวนมาก ฉันไม่ได้บอกว่า CDC ไม่ได้ทำงานที่ดีมันดีมันดีกว่าที่จะไม่มีมัน แต่ด้วยกันฉันคิดว่าเราสามารถทำอะไรได้มากกว่านี้
และฉันยังกล่าวอีกว่าการเปิดรับแสงเหล่านี้ที่คุณกำลังพูดถึงขนาดเล็กมากเมื่อเวลาผ่านไปทั้งวันทั้งวันและนี่ก็เป็นปัญหาทางสถิติใช่ไหม? หากคุณมีขนาดเล็กและทั้งวันในและวันและคุณมีเสียงดังมากหากคุณไม่มีชุดข้อมูลขนาดใหญ่คุณก็ไม่สามารถศึกษาได้ เป็นไปไม่ได้ที่จะศึกษา
และถ้าคุณคิดเกี่ยวกับการศึกษาสารเคมีเหล่านี้และผลกระทบของมนุษย์ของสารเคมีเหล่านี้คุณไม่สามารถทำการศึกษาได้อย่างมีจริยธรรมเพราะการศึกษาทั่วไปการศึกษามาตรฐานทองคำที่คุณทำการทดลองควบคุมแบบสุ่มคุณมีกลุ่มควบคุมคุณมีกลุ่มการรักษาของคุณ
แล้วคุณจะทำอย่างไร? คุณต้องการข้อมูลจำนวนมาก หนึ่งการทดสอบจะต้องดีขึ้นก่อนที่จะได้รับการปล่อยตัว ประการที่สองคือวิธีที่คุณต้องทำงานร่วมกันอย่างน้อยสำหรับสารเคมีที่มีอยู่เหล่านี้เราต้องทำดีกว่าเพื่อตรวจสอบการสัมผัสของมนุษย์และตรวจสอบผลลัพธ์ด้านสุขภาพของมนุษย์เพื่อให้รู้ว่าเฮ้ถ้านี่เป็นปัญหาเราจะหยุดมันได้ดีกว่า ดังนั้นเราไม่ส่งผลกระทบเราไม่ส่งผลกระทบต่อคนรุ่นต่อไปของเรา
ดังนั้นสิ่งที่เราหวังว่าจะสร้างคือฐานข้อมูลการเปิดรับแสงสิ่งแวดล้อมที่เรามีข้อมูลการเปิดเผยสิ่งแวดล้อมภายนอกของผู้คน เรารู้ว่าเกิดอะไรขึ้นในร่างกายของคุณเราจับคู่กับนักชีวภาพด้านสุขภาพดิจิตอลของคุณ Fitbit ของคุณคุณออกกำลังกายที่ไหน? คุณอาศัยอยู่ที่ใด? ระดับคุณภาพอากาศของคุณคืออะไร? สภาพสุขภาพอื่น ๆ ของคุณคืออะไร? ระดับคอเลสเตอรอลของคุณคืออะไร? ตัวอย่างเช่นและเมื่อคุณป่วยความหนาของคุณคืออะไร?
เมื่อเรารวมข้อมูลเหล่านี้ทั้งหมดเข้าด้วยกันเราจะสามารถดูรูปแบบได้ สำหรับบางคนหากคุณมีการเปิดเผยนี้ซึ่งอาจนำไปสู่สภาพสุขภาพในอนาคตในอนาคตของคุณหรืออะไรบางอย่างหรือพูดว่าถ้าคุณแบ่งปันการเปิดเผยแบบเดียวกันกับผู้คนรอบตัวคุณเมื่อเรารู้ว่าการสัมผัสที่อาจเกิดขึ้นของคุณคืออะไรและรู้ผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นของคุณ
นั่นเป็นสิ่งที่มากกว่าสำหรับอนาคตวิสัยทัศน์ของ บริษัท คือความสามารถในการมีฐานข้อมูลการเปิดรับแสงสิ่งแวดล้อมที่ครอบคลุมนี้เพื่อให้เราสามารถเห็นรูปแบบเหล่านี้ได้จริง จากนั้นเพื่อแจ้งให้คนรุ่นอนาคตทราบว่าต้องทำอะไรเพื่อปกป้องพวกเขาให้ดีขึ้น
Jeremy Au (34:25):
ใช่. นั่นเป็นเรื่องที่น่าอัศจรรย์เพราะนั่นคือสิ่งที่จำเป็นจริงๆ และฉันคิดว่ามันเป็นโอกาสที่ดีสำหรับผู้คนที่จะช่วยในการสร้างวิทยาศาสตร์ใช่ไหม? วิทยาศาสตร์พลเมืองใช่มั้ย ซึ่งเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมและการช่วยเหลือโดยสมัครใจ ฉันหมายความว่าฉันยังจำได้ว่าฉันเคยบริจาคสกรีนเซฟเวอร์แล็ปท็อปของฉันดังนั้น Seti ที่บ้านเพื่อตรวจจับสัญญาณมนุษย์ต่างดาว
และฉันก็ชอบ "YEY" บางทีมนุษย์ต่างดาวออกไปที่นั่นและฉันสามารถช่วยค้นหาพวกเขาโดยใช้สกรีนเซฟเวอร์ของฉัน ฉันพยายามใช้ซึ่งเป็นการออกกำลังกายแบบพับได้สำหรับโมเลกุลยาเสพติดและยีน นั่นเป็นไดนามิกที่สนุกที่ฉันพยายามเข้าไป และฉันคิดว่าสิ่งที่น่าอัศจรรย์ที่นี่ก็เหมือนที่คุณพูดคือฉันคิดว่ามันแตกต่างไปเล็กน้อยจากเห็นได้ชัดว่าโลกพันธุศาสตร์ที่เห็นได้ชัดว่าผู้คนจำนวนมากได้บริจาคข้อมูลเช่นกันเพื่อช่วยในการค้นพบและการรักษาโรคที่หายากและอื่น ๆ
แต่แน่นอนว่ามันแตกต่างกันเล็กน้อยเพราะมันเป็นเรื่องเล็กน้อย ... มีข้อมูลที่สามารถระบุตัวตนได้มากขึ้นซึ่งเป็นลายเซ็นของร่างกายของคุณซึ่งทำให้มันมีความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว แต่ฉันคิดว่าที่นี่ผู้คนแบ่งปันสภาพแวดล้อมของพวกเขาในตอนแรกไม่มีข้อมูลชีวภาพที่เป็นแบบไดนามิกที่เป็นเอกลักษณ์ใช่มั้ย แต่ถ้าเราสามารถทำอย่างที่คุณพูดถึง 3000 คนที่จะไปถึงที่นั่นคุณกำลังเพิ่มจำนวนตัวอย่างเป็นสองเท่าเพื่อให้เราทดสอบว่าดูเหมือนว่าจะเป็นอย่างไรใช่มั้ย
และคุณสามารถจินตนาการถึงชุมชนที่หลงใหลเมื่อเวลาผ่านไปเมื่อเวลาผ่านไปว่าทุกคนจะไม่สบายใจอย่างเห็นได้ชัด แต่ชุดย่อยจะพูดว่า "เฮ้ฉันกำลังทำการทดสอบปกติไม่เพียง แต่เพื่อสุขภาพของฉันเองฉันแค่มีส่วนร่วมในสาเหตุที่ยิ่งใหญ่กว่าของเรา และนั่นไม่เพียง แต่ช่วยฉัน แต่ยังช่วยคนและเด็กหลายแสนคนเพราะตอนนี้รัฐบาลและหน่วยงานกำกับดูแลมีข้อมูลที่จะดำเนินการในสิ่งที่พวกเขาควรจะอยู่ในขอบเขตและออกนอกขอบเขตของสารเคมี
Jenna Hua (36:45):
ใช่. ฉันเห็นด้วยโดยสิ้นเชิง และวิทยาศาสตร์ของพลเมืองนั้นมีพลังจริงๆ และฉันคิดว่าเราไม่เพียง แต่ต้องการให้ผู้คนมีส่วนร่วมข้อมูลของพวกเขาเรายังต้องการให้ผู้คนได้รับประโยชน์ และฉันคิดว่านี่เป็นสิ่งที่ถ้าเราสามารถสร้างสิ่งที่ผู้คนต้องการได้จริง ๆ ซึ่งเราคิดว่าผู้คนต้องการสิ่งนี้อย่างน้อยก็ตามแพทย์ทุกคนที่เราได้พูดคุยและพยายามให้สิ่งนี้กับผู้ป่วย เมื่อเราสามารถสร้างสิ่งที่ผู้คนต้องการในเวลาเดียวกันกับที่ผู้คนสามารถมีส่วนร่วมในวิทยาศาสตร์มีส่วนร่วมในสังคมที่ดีขึ้นแล้วทำไม? มันเป็น win-win สำหรับทุกคน
Jeremy Au (37:23):
ใช่. และนั่นคือเหตุผลที่ฉันคิดว่านี่เป็นการปฏิวัติที่น่าทึ่งเพราะคุณไม่เพียง แต่ทำเพื่อสุขภาพของคุณเองซึ่งแน่นอนว่าทุกคนคิด แต่คุณกำลังช่วยให้สุขภาพที่ดีขึ้นของผู้คนนับล้านทั่วโลก เพราะถ้าเราค้นพบสารเคมีหนึ่งตัวนั้นปลอดภัยนั่นก็เยี่ยมมาก และถ้าเราค้นพบสารเคมีหนึ่งตัวนั้นไม่ปลอดภัยเราก็ช่วยเหลือผู้คนหลายล้านคนทั่วโลกทันทีเพราะหน่วยงานกำกับดูแลใช้ตัวชี้นำจากกันและกันจาก FDA จากสหภาพยุโรปเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่ที่นั่น
จากนั้นมันก็ลดลงทั่วทั้งระบบและ บริษัท ทั้งหมดมีข้อมูลและวิทยาศาสตร์พื้นฐานที่จะพูดว่า "เฮ้มาแทนที่สิ่งที่ปลอดภัยกว่ากันเถอะ" และที่จริงแล้วสิ่งที่ฉันคิดเช่นกันก็คือมีผลกระทบอย่างมากจากการที่เราค้นพบสิ่งเหล่านี้ ฉันหมายถึงการชัดเจนสุด ๆ จะเป็นเช่นใช่ช่วงเวลาที่เราค้นพบสารหนูนั้นไม่ดีต่อสุขภาพเราไม่เพียง แต่ช่วยเหลือผู้คนในรุ่นนั้นเท่านั้นเรายังช่วยมนุษย์หลายชั่วอายุคนตั้งแต่นั้นมา 50 ปีที่ผ่านมา
และถ้าเราค้นพบสารเคมีอีก 10 ชนิดที่อยู่ที่นั่นเราจะรักษาสุขภาพและอายุยืนและพลังงานของไม่เพียง แต่รุ่นของเราเท่านั้น
Jenna Hua (38:50):
ใช่. มันไม่ได้เป็นเพียงสารเคมีที่เป็นอันตรายและสิ่งหนึ่งที่เราพยายามทำ ... เราเริ่มต้นจากสารเคมีที่เป็นอันตรายเพื่อช่วยให้ผู้คนหลีกเลี่ยง แต่การสัมผัสกับสิ่งแวดล้อมจำนวนมากนั้นเป็นไปในเชิงบวก หากคุณคิดว่าการสัมผัสกับพื้นที่สีเขียวของคุณหากคุณมีการวิจัยอวกาศสีเขียวที่สูงขึ้นแสดงให้เห็นว่าผู้คนมีพื้นที่สีเขียวที่สูงขึ้นพวกเขามีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น
และถ้าผู้คนอยู่ในโรงพยาบาลพยายามที่จะกู้คืนหากพวกเขาสัมผัสกับพื้นที่สีเขียวจริง ๆ แล้วพวกเขาก็หายดีกว่าจริง ดังนั้นในหนึ่งวันด้วยฐานข้อมูลที่เรากำลังสร้างเราก็สามารถบอกได้ว่า "เฮ้คุณมีพื้นที่สีเขียวมากแค่ไหนคุณมีความเสี่ยงเชิงบวกที่คุณมีอยู่เท่าไหร่ ดังนั้นนอกเหนือจากเครื่องหมายที่เป็นอันตรายดังนั้นเครื่องหมายที่ดีที่เราควรลอง Tom Promote คืออะไร?
Jeremy Au (39:42):
น่าทึ่งมาก ฉันหมายความว่ามันดีกว่าเพราะเรากำลังพูดถึงความไม่ปลอดภัยปลอดภัย แต่ก็เป็นประโยชน์ซึ่งเป็นพลวัตที่ยอดเยี่ยมที่ฉันไม่เคยคิดมาก่อน และคุณก็ทำสิ่งนี้และสร้างสิ่งนี้และฉันมักจะคิดกับตัวเองเสมอ
คุณจบการศึกษาระดับปริญญาตรีคุณเป็นอาจารย์ด้านสาธารณสุขและจากนั้นคุณก็ปริญญาเอกที่ Berkeley คุณอยู่ที่ Stanford แล้วคุณก็เป็น บริษัท Y ที่จะเริ่มต้นด้วยใช่ไหม? ดังนั้นมีทุกสิ่งเหล่านี้ที่คุณทำมาจนถึงตอนนี้และคุณสามารถบอกเราได้อีกเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นเช่นนั้นเห็นได้ชัดว่าเราได้พูดถึงเรื่องนี้ว่าเป็นปัญหาในการต่อสู้และทำไมพวกเขาเรียกมันว่าอะไร? ต้นไม้, ไฟ, ปัญหาระฆังปลุกถ้าเราคิดถึงมันจริงๆ เราสามารถพูดคุยเพิ่มเติมเล็กน้อยเกี่ยวกับวิธีที่คุณเริ่มต้นและพูดว่า "นี่ต้องเป็นการเริ่มต้นและสิ่งที่ดีกว่าสำหรับฉันที่จะสร้างนอกระบบสถาบันการศึกษาที่คุณเป็นส่วนหนึ่งและพูดว่า 'นี่คือสิ่งที่ฉันสามารถสร้างเป็นเส้นทางเริ่มต้นได้หรือไม่'"
Jenna Hua (40:53):
ดังนั้นเหตุผลที่ฉันเริ่มต้นคือบางส่วนที่ฉันเป็นจริงก่อนที่ฉันจะเริ่มต้น บริษัท ฉันพยายามที่จะได้รับเงินทุนสถาบันสุขภาพแห่งชาติเพื่อทำการวิจัยประเภทนี้ และถ้าคุณคิดเกี่ยวกับฉันคิดว่านักวิชาการทุกคนสามารถก้องด้วยสิ่งนี้คือวงจรการระดมทุนสำหรับการวิจัยเชิงวิชาการนั้นยาวมาก
และเมื่อฉันทำการวิจัยเชิงวิชาการเราจะใช้จ่าย ... รอบการระดมทุนมักจะเป็นปี คุณต้องใช้เวลาหนึ่งปีในการรับเงินช่วยเหลือ กองทุนเริ่มต้นเมื่อคุณเริ่มเขียนทุนและส่งเงินช่วยเหลือให้กับ NIH รับการอนุมัติแล้วได้รับเงินทุนจริงหากคุณได้รับเงินทุน นั่นคือการพูดถึงหนึ่งปีและเงินช่วยเหลือที่ใหญ่ที่สุดส่วนใหญ่ที่คุณสามารถสมัครได้เรียกว่าทุนวิจัย R01
เงินช่วยเหลือการวิจัยจะครอบคลุมเกี่ยวกับมันจะให้คุณประมาณ $ 5 ล้าน ตกลง. ด้วยเงิน 5 ล้านเหรียญคุณสามารถวิ่งได้ประมาณห้าปี หากคุณต้องการรับสมัครวิชามนุษย์เข้าสู่การวิจัยของคุณในห้าปีด้วยเงิน $ 5 ล้านส่วนใหญ่ถ้าคุณต้องการติดตามผู้คนเป็นเวลาสองปีเพราะเราต้องการดูว่าผู้คนตอบสนองต่อการศึกษาตามยาวคุณอาจรับสมัครประมาณ 300 คนหรืออีกเล็กน้อย คุณจะเผาผลาญเงินทั้งหมด
ดังนั้นเมื่อคุณคิดถึงกระบวนทัศน์ประเภทนี้ 300 คนกำลังศึกษามา 2 ปีแล้ว 300 คนที่คุณศึกษาเหล่านี้เป็นเรื่องธรรมดาแค่ไหน? คุณมีความถูกต้องภายในที่ดี คุณสามารถพูดได้ว่าภายใน 300 คนเหล่านี้เป็นรูปแบบที่เราเห็นนี่คือผลลัพธ์ที่เราได้รับ แต่มันเป็นเรื่องทั่วไปสำหรับส่วนที่เหลือของประชาชนกับประชากรที่เหลือ? มันยากมาก
ดังนั้นอย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้หากคุณต้องการศึกษาสารเคมีเหล่านี้เช่นขนาดเล็กและคุณมีปัจจัยต่าง ๆ มากมายที่แตกต่างกัน 300 คนเป็นเพียงแค่คุณจะไม่ได้รับความสำคัญทางสถิติที่คุณสามารถเรียนได้จริง การศึกษาของคุณจะมีข้อบกพร่องจริงๆหากคุณไม่มีข้อมูลขนาดใหญ่เพื่อศึกษาเรื่องนี้ ดังนั้นฉันก็ใส่ใจกับมันจริงๆ แม้ว่าฉันจะเป็นนักวิจัยที่ดีที่สุดในโลกและฉันได้รับเงินทุนทั้งหมดจาก NIH เราก็ไม่สามารถศึกษาได้ การศึกษาจะมีข้อบกพร่องมากและเพียงเพราะเราไม่มีข้อมูล
ดังนั้นฉันค่อนข้างหงุดหงิดกับมัน และฉันคิดว่ามันจำเป็นต้องเป็นวิธีที่มาจากฝูงชนเพื่อศึกษาสารเคมีเหล่านี้ และเพื่อที่จะสร้างวิธีการที่มาจากฝูงชนเพื่อรับสมัครผู้คนในฐานะวิทยาศาสตร์พลเมืองคุณจะกระตุ้นให้ผู้คนเข้าร่วมการศึกษาของคุณได้อย่างไร ใช่. แม้ว่าเราจะมีนักวิทยาศาสตร์พลเมืองที่หลงใหลจำนวนมากและจากนั้นพวกเขาจะเข้าร่วมการศึกษา แต่คุณสามารถรับสมัครได้กี่คนในโลกนี้?
และนั่นคือเหตุผลที่ฉันเริ่มคิดว่า "เราสามารถเปลี่ยนความคิดของเราในการคิดว่าเราสามารถทำเป็นผลิตภัณฑ์ที่ผู้คนต้องการได้หรือไม่?" หากนี่คือสิ่งที่ผู้คนต้องการคนนับพันคนหลายแสนคนผู้คนจะจ่ายค่าบริการจริง ๆ เพราะพวกเขาต้องการบริการ จากนั้นในเวลาเดียวกันกับที่เราสามารถรวบรวมข้อมูลและมีพลังในการศึกษาสิ่งเหล่านี้จริง ๆ และนั่นจะไม่เหมือนสถานการณ์ที่ชนะ?
ดังนั้นในที่สุดก็กระตุ้นให้ฉัน "โอเคบางทีเราอาจต้องลองคิดแบบอื่น" และนั่นคือหนึ่ง และสิ่งอื่น ๆ คือเมื่อฉันเริ่ม บริษัท มันยาก มันยากจริงๆ มันยากกว่าการเป็นนักวิจัยมากเพราะมีหลายสิ่งที่คุณไม่คิด ในการวิจัยเราไม่เคยคิดถึงความพึงพอใจของลูกค้าจริงๆ
เรามีผู้เข้าร่วมการศึกษา แต่ผู้คนเข้าร่วมตามที่พวกเขาต้องการ เราไม่ได้คิดถึงการมีส่วนร่วมมากนัก เราจะสร้างประสบการณ์ของลูกค้าที่ดีได้อย่างไร? และนั่นคือสิ่งที่เราไม่คิด เราจะทำการตลาดที่เหมาะสมได้อย่างไร? ฉันคิดว่าระบบสุขภาพหรือสุขภาพโดยทั่วไปการวิจัยโดยทั่วไปนักวิจัยจำนวนมากจะได้รับประโยชน์จากแง่มุมของธุรกิจเหล่านี้ เราจะมีส่วนร่วมกับผู้เข้าร่วมการศึกษาของเราได้ดีขึ้นแล้วพวกเขามีส่วนร่วมมากขึ้น? เราจะให้การศึกษาอย่างไร? เราจะพูดถึงข้อความสาธารณสุขได้อย่างไรโดยใช้การตลาดโดยใช้เทคนิคเหล่านี้โดยใช้การผลักดันผู้คนผ่านช่องทาง?
เราไม่ได้คิดถึงเรื่องนี้ในการวิจัย ดังนั้นนี่เป็นส่วนหนึ่งของการเดินทางผ่านการเดินทางของผู้ประกอบการนี้ทำให้ฉันเห็นว่า "โอเคนี่คือแง่มุมที่เราสามารถปรับใช้ได้จริง" ตอนนี้เรากำลังสร้าง บริษัท เรากำลังพยายามสร้างความตระหนัก แต่เราไม่ลืมว่าเรายังมีภารกิจในการส่งเสริมสุขภาพของประชาชนและจากนั้นทำสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด
ดังนั้นสิ่งนี้ก็เพิ่มประโยชน์นอกเหนือจากแรงจูงใจในการเริ่มต้นของการสร้าง บริษัท คือเราสามารถใช้ บริษัท เป็นแพลตฟอร์มเพื่อสร้างระบบสุขภาพที่ดีขึ้นและกระจายข้อความและทำให้ผู้คนมีสุขภาพที่ดีขึ้น
Jeremy Au (45:43):
ว้าว. ขอบคุณที่ตรงไปตรงมาเกี่ยวกับความท้าทายบางอย่างของการเปลี่ยนจากสถาบันการศึกษาไปสู่การสร้าง บริษัท และสิ่งหนึ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับเรื่องนั้นก็คือว่าเป็นการเริ่มต้นฉันต้องได้ยินคุณพูดถึงเรื่องราวใช่ไหม? และส่วนหนึ่งที่ทำให้ฉันอย่างน้อยก็เป็นเหมือนเฮ้ฉันได้เรื่องนี้อย่างชัดเจนเพราะฉันทำงานกับแม่และครอบครัวและครอบครัวดังนั้นฉันจึงได้รับปัญหา แต่ฉันก็ชื่นชมจริง ๆ ว่าวิธีที่คุณขว้างฉันเป็นเรื่องราวที่ชัดเจนมากที่ฉันคิดเกี่ยวกับสิ่งที่คุณต้องการทำ
และฉันคิดว่ามันน่าสนใจจริงๆเพราะคนส่วนใหญ่ที่ฉันรู้ว่าใครเป็นปริญญาเอกและ Academy of Focus มากพวกเขาพบว่ามันยากมากที่จะเปลี่ยนไปสู่โหมดเริ่มต้น/การเล่าเรื่อง/การประกบใช่มั้ย และอีกครั้งไม่ใช่เพราะพวกเขาไม่ดีหรืออะไรก็ตามมันเป็นเพียงว่าพวกเขาไม่ได้รับการฝึกฝนที่คนทั่วไปได้รับหรือมีการเปิดเผย ดังนั้นฉันแค่สงสัยว่าคุณจะปรับปรุงวิธีที่คุณ ... ฉันหมายถึงเรื่องราวที่บอกกับฉันได้สำเร็จ แต่คุณไปถึงที่ที่คุณทำได้อย่างไร? มันมาจากการฝึก, ข้อเสนอแนะ, yc? คุณเรียนรู้วิธีการเปลี่ยนแปลงนั้นได้อย่างไร?
Jenna Hua (47:08):
ฉันคิดว่ามันเกือบทั้งหมดข้างต้น ฉันยังไม่ค่อยดีเท่าไหร่ และฉันคิดว่านั่นเป็นเหตุผลที่ฉันไม่ประสบความสำเร็จในการระดมทุนมากมาย ฉันได้รับการสนับสนุนจากเทวดาอย่างคุณ แต่ฉันไม่ได้ประสบความสำเร็จอย่างมากในแง่ของการได้รับเงินทุน และฉันคิดว่ายังมีอีกมากที่ฉันจะปรับปรุง
ฉันหมายความว่าฉันเดาว่าฉันจะยกตัวอย่างหนึ่ง ดังนั้นฉันยังคงรู้สึกขี้อายกับโซเชียลมีเดีย จากนั้นเราก็ติดต่อกับแพทย์จำนวนมาก จากนั้นแพทย์คนหนึ่งที่เธอบอกฉันว่าวิธีคิดของเธอคือวิธีคิดของเธอคือจุดประสงค์ของเธอคือการส่งข้อความออกไปที่นั่นและให้ความรู้แก่สาธารณชนและนั่นคือเหตุผลที่เธอเต็มใจที่จะทำลายกำแพงของเธอ จากนั้นปรากฏตัวในโซเชียลมีเดียและทำสิ่งเหล่านี้
และฉันก็ชอบ "โอเคนี่เป็นเหมือนการเปลี่ยนความคิดแบบนี้ค่อนข้างน่าสนใจ" แต่เห็นได้ชัดว่าการฝึกอบรมมีความสำคัญ และฉันก็ต้องให้เครดิตกับเบิร์กลีย์ด้วย ดังนั้นในระหว่างการฝึกอบรมปริญญาเอกของฉัน Berkeley ได้ส่งเสริมให้นักเรียนทำโครงการของตัวเองตั้งแต่ต้นจนจบแทนที่จะทำการวิเคราะห์ข้อมูลทุติยภูมิข้อมูลที่รวบรวมโดยคนอื่น ๆ Berkeley โปรโมตนักศึกษาปริญญาเอกทุกคนออกไปรวบรวมข้อมูลของคุณเองได้รับเงินทุนของคุณเองรวบรวมข้อมูลของคุณเองทำวิจัยของคุณเองตั้งแต่ต้นจนจบ
ดังนั้นฉันจึงมีการฝึกอบรมที่ฉันต้องจัดการนักเรียน จากนั้นเพื่อให้การศึกษาของฉันเสร็จสิ้นได้รับเงินทุน ดังนั้นกระบวนการของการตั้งค่าการศึกษาการได้รับเงินทุนการจัดการนักเรียนเป็นเหมือนการจัดการการเริ่มต้น ดังนั้นฉันได้รับประโยชน์อย่างแน่นอนจากที่นั่น จากนั้นเมื่อฉันไปถึงสแตนฟอร์ดสำหรับ postdoc ของฉันนั่นเป็นเกมที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
สแตนฟอร์ดรู้สึกเหมือนเป็นผู้ประกอบการมากและฉันก็มีโอกาสได้ทำโปรแกรม Stanford Ignite ที่โรงเรียน B นั่นก็เปิดตาของฉันเกี่ยวกับผู้คนจะจัดตั้งธุรกิจได้อย่างไร? แม้แต่โรงเรียนธุรกิจมีการจัดระเบียบอย่างไร? โอ้พระเจ้าของฉันโรงเรียนธุรกิจได้รับการจัดระเบียบ คุณผ่าน MBA ที่คุณรู้จัก แต่มาจากสุขภาพของประชาชนและรู้สึกว่าทุกอย่างไม่ได้ถูกจัดระเบียบสุด ๆ ฉันไปโรงเรียน B ฉันเป็นเหมือน "โอ้ความดีของฉันไม่น่าเชื่อ"
พวกเขามีวาระการประชุม พวกเขามีแฟลชไดรฟ์พร้อมแสตมป์โรงเรียน Stanford B ทุกอย่างมีระเบียบสุดยอด ฉันเป็นเหมือน "ว้าวฉันประทับใจมาก" และแม้กระทั่งการพูดคุยเกี่ยวกับมีหลักสูตรเกี่ยวกับการเจรจาต่อรองมีหลักสูตรการตลาดก่อนหน้านี้ฉันไม่มีความคิดว่าช่องทางการตลาดมีอยู่จริง คุณสร้างความตระหนักและจากนั้นคุณผลักคนผ่านช่องทาง
ฉันหมายความว่าทุกอย่างสมเหตุสมผล แต่เราก็เหมือนที่ฉันไม่เคยสัมผัสมาก่อน จากนั้นเมื่อฉันเข้าสู่ YC มันเป็นอีกวิธีที่แตกต่างกันในการดูสิ่งที่คุณเห็นผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จเหล่านี้ พวกเขาทั้งหมดสามารถบอกเล่าเรื่องราวของพวกเขาได้ คุณเริ่มเรียนรู้จากคนอื่น ๆ คนที่คุณสัมผัส ดังนั้นถ้าคุณไม่ได้ ... ฉันคิดว่าถ้าฉันไม่มีโอกาสได้ผ่านสิ่งเหล่านี้มีประสบการณ์แบบนี้ฉันก็จะไม่เรียนรู้มากนัก
ดังนั้นฉันคิดว่าประสบการณ์ทั้งหมดเหล่านี้มีส่วนทำให้ฉันเป็นใครและฉันอยู่ที่ไหนทุกวันนี้ แต่ฉันคิดว่าพวกเขายังคงเรียนรู้จากผู้อื่นและปรับปรุงมากมาย
Jeremy Au (50:30):
คุณดีกว่าที่คุณพูดในปัจจุบัน นั่นคือสิ่งที่ฉันจะพูดและฉันแน่ใจว่าคุณยังคงเตะตูดต่อไปและให้คะแนนที่คุณเรียนรู้ เห็นได้ชัดว่าสิ่งต่าง ๆ ไม่ราบรื่นเสมอไป เราคุยกันนิดหน่อยเกี่ยวกับเรื่องนี้ตลอดเวลา คุณช่วยแบ่งปันเวลาที่สิ่งต่าง ๆ เป็นเรื่องยากมีความทุกข์ยากและจากนั้นคุณต้องเลือกที่จะกล้าหาญหรือไม่?
Jenna Hua (50:51):
ฉันคิดว่าประสบการณ์ครั้งแรกของฉันในการเลือกที่จะกล้าหาญคือการปล่อยให้พนักงานคนหนึ่งไป ฉันคิดว่ามันยากมากสำหรับฉัน แต่เมื่อคุณต้องสมดุลโอเคความอยู่รอดของ บริษัท ของคุณสร้างความสมดุลให้กับเงินทุนเมื่อคุณไม่มีเงินทุนและคุณไม่สามารถรักษาคนที่ไม่ได้แสดงได้ และนั่นคือไฟแรกของฉัน และฉันคิดว่านั่นเป็นเรื่องยากสำหรับฉันทางอารมณ์
ฉันเป็นเหมือนฉันนอนไม่หลับเมื่อคืนก่อน ฉันต้องซ้อมหลายครั้งฉันจะบอกคนอื่นได้บ้าง? และฉันคิดว่ามันค่อนข้างยาก จากนั้นเมื่อคุณไปเกี่ยวกับเรื่องนี้และจากนั้นคุณก็คุยกับคนอื่น ๆ ที่คุณรู้ว่าบางครั้งคุณต้องตัดสินใจที่ดีที่สุดสำหรับ บริษัท และเติบโตแล้วไปจากที่นั่น ดังนั้นฉันคิดว่านั่นเป็นครั้งแรกที่ฉันรู้สึกว่าฉันค่อนข้างกล้าหาญและฉันก็กัดกระสุน
ฉันคิดว่าอีกครั้งคือฉันคิดว่ามันก็แค่กัดกระสุนด้วยเช่นกันแม้กระทั่งเริ่มต้นล้านเครื่องหมายเพราะฉันค่อนข้างสบายใจเป็นนักวิจัยในเขตความสะดวกสบายของฉันตื่นขึ้นมาเมื่อใดก็ตามที่ฉันต้องการแล้วเขียนบทความของฉัน แต่ตอนนี้การเริ่มต้น บริษัท มีความรับผิดชอบอย่างมาก ดังนั้นฉันรู้สึกเหมือน ... ฉันยังได้รับการถามจากผู้ฝึกงานของฉัน เราได้รับการบูตกับผู้ฝึกงานที่ยอดเยี่ยมจริงๆ
ผู้ฝึกงานของฉันถามฉันว่าฉันเริ่มต้นอย่างไรแล้วฉันจะมีความกล้าหาญได้อย่างไร? ฉันเป็นเหมือน "โอเคบางทีฉันอาจจะไร้เดียงสา แต่คุณก็แค่กัดกระสุนและทำมันแล้วคุณก็เรียนรู้" ดังนั้นฉันรู้สึกว่านั่นเป็นช่วงเวลาที่กล้าหาญของฉัน ช่วงเวลาที่กล้าหาญที่จะปล่อยให้ใครบางคนไปและกล้าหาญในการเริ่มต้น บริษัท
Jeremy Au (52:30):
ว้าว. นั่นเป็นเรื่องจริงจริงๆ และฉันคิดว่าการปล่อยให้ใครบางคนไม่ใช่เรื่องง่ายและมันก็ไม่สนุกใช่มั้ย และเป็นเรื่องยากที่จะทำเพราะคุณทำงานร่วมกับผู้คนในฐานะเพื่อนร่วมงานหรือพนักงานเสมอดังนั้นคุณจึงไม่รับผิดชอบต่อภารกิจ แต่เมื่อมีภารกิจอยู่ที่นั่นคุณจะทำการเลือกอย่างหนักและเชื่อมโยงกับสิ่งที่คุณพูดเกี่ยวกับการเลือกที่จะพบการเริ่มต้น
คุณกำลังรับผิดชอบไม่เพียง แต่ตัวคุณเองในฐานะพนักงานและเพื่อนร่วมทีม แต่ยังรวมถึงภารกิจและความสามารถของทีมทั้งหมดในการไปถึงที่นั่น ดังนั้นว้าว ขอบคุณมากสำหรับการแสดง ฉันต้องการแบ่งปันสามสิ่งที่กระโดดออกมาจากฉันตามการสนทนานี้
ฉันคิดว่าส่วนแรกที่กระโดดออกมาจากฉันคือคุณแค่ดิบและแบ่งปันเกี่ยวกับการเดินทางของคุณเองและวิธีการเริ่มต้นที่คุณต้องการที่จะเปิดการเข้าถึงสำหรับการทดสอบการเปิดเผยสิ่งแวดล้อมไม่ใช่แค่ตัวคุณเอง ดังนั้นฉันแค่คิดว่ามีเส้นที่น่าทึ่งที่เข้าร่วมการต่อสู้ส่วนตัวของคุณเพื่อการต่อสู้ของผู้คนนับล้านทั่วโลกในวันนี้
ฉันคิดว่าสิ่งที่สองที่ฉันชอบจริงๆคือฉันคิดว่าการอภิปรายทางสังคมเกี่ยวกับการเปิดเผยสิ่งแวดล้อมและสารพิษและฉันคิดว่าการดิ้นรนสำหรับรัฐบาลและหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อหาสิ่งที่เกิดขึ้นและสิ่งที่อยู่นอกขอบเขตใช่มั้ย จากนั้นการดิ้นรนสำหรับผู้ผลิตในขณะที่พวกเขาพยายามที่จะคิดออกว่าอะไรคือสิ่งที่เป็นจริงเมื่อเทียบกับสิ่งที่เป็น TBD จะได้รับการพิจารณาหากพวกเขาทำงานได้กับสิ่งที่พวกเขารู้ว่าไม่ปลอดภัย
และยังเป็นของมนุษย์แต่ละคนที่กำลังตัดสินใจและฉันคิดว่ามันสนุกที่จะพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้เหมือนแนวทางของวิทยาศาสตร์พลเมืองของคุณไม่เพียง แต่ช่วยให้ผู้คนที่มีสุขภาพส่วนบุคคล แต่ยังช่วยทุกฝ่ายช่วยรัฐบาลควบคุมช่วยให้ผู้ผลิตใช้วิธีการที่ดีต่อสุขภาพ นอกจากนี้ยังมีสิ่งที่จะเป็นประโยชน์เช่นกัน ดังนั้นฉันคิดว่ามีจำนวนของทางสังคมกลับหัวกลับหางจากสิ่งที่คุณทำ และฉันคิดว่าผู้คนจำนวนมากจำเป็นต้องชุมนุมอยู่เบื้องหลังสิ่งนี้ให้มากที่สุด
และสุดท้ายขอขอบคุณมากสำหรับการแบ่งปันเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของคุณจาก Academia ไปสู่การเป็นผู้ก่อตั้ง คุณได้สัมผัสกับมันในแง่ของการไม่เพียง แต่เป็นปริญญาเอกและความผิดหวัง แต่ยังรวมถึงความสะดวกสบายของระบบที่ต้องใช้เวลามีงบประมาณที่มีโครงสร้างมากซึ่งไม่ได้บรรลุสิ่งที่ต้องทำเพื่อสุขภาพของประชาชนที่คุณเป็นผู้ก่อตั้งและต้องตัดสินใจอย่างหนัก และฉันคิดว่านั่นเป็นชุดข้อมูลเชิงลึกที่น่าทึ่งสำหรับคนจำนวนมากที่กำลังฟังอยู่
Jenna Hua (56:01): ขอบคุณ ขอบคุณ และเราหวังว่าทุกคนจะมาใช้บริการของเราให้คำแนะนำกับเรา แจ้งให้เราทราบว่าเราจะช่วยคุณได้อย่างไร
Jeremy Au (56:07): ใช่ ไปที่ MillionMarker.com เอาล่ะ. ตกลง. เอาล่ะ. ขอบคุณมากเจนน่าที่มาแสดง
Jenna Hua (56:16): ขอบคุณ ขอบคุณ Jeremy