Raagulan Pathy: Stablecoin Revolution กับสกุลเงินดิ้น
"ถ้าคุณคิดเกี่ยวกับมันจากมุมมองพื้นฐานที่สุดมันไม่ยุติธรรมอย่างไม่น่าเชื่อที่อนาคตของคุณจะถูกกำหนดโดยที่คุณเกิดหนังสือเดินทางที่คุณถืออยู่เศรษฐกิจที่คุณอาศัยอยู่ตราบใดที่คุณสามารถได้รับการศึกษาที่ดี คือการอภิปราย Bitcoin หรือ USDC เราใช้เวลาส่วนใหญ่ในการทำเช่นนั้น แต่สิ่งที่เป็นพื้นฐานคืออินเทอร์เน็ตมาพร้อม - Raagulan Pathy, The Stablecoin Guy, ผู้ร่วมก่อตั้ง Kast
"สิ่งที่ Stablecoins ทำคือพวกเขาจัดหาเลเยอร์อินเทอร์เน็ตเป็นเงิน Bitcoin เป็นชั้นที่ใช้ blockchain ดั้งเดิมเช่นเดียวกับ crypto อื่น ๆ แต่ปัญหาคือพวงของ crypto อื่น ๆ ส่วนใหญ่จะเพิ่มขึ้นแล้ว นอกชายฝั่งมันเป็นเวลาประมาณ 40 ล้านล้านหรือ 50 ล้านล้าน มันเป็นผ้าที่ดีกว่ามากสำหรับเงินทั่วโลก " - Raagulan Pathy, The Stablecoin Guy, ผู้ร่วมก่อตั้ง Kast
"ตัวอย่างที่ดีที่สุดของเรื่องนี้คือเมื่อฉันไปเที่ยวประเทศไทยพบกับพวกชาวอาร์เจนติน่าบางคนมันเป็นหลังจากเงินเปโซอาร์เจนตินาจากเงินดอลลาร์สหรัฐใช่แล้วมันเป็นหนึ่งต่อหนึ่งครั้งนี้เมื่อฉันไปอาร์เจนตินา พวกเขาเป็นเจ้าของกระเป๋าเงินดังนั้นรัฐบาลจึงไม่สามารถยึดได้อย่างง่ายดาย - และสิ่งต่าง ๆ มากมาย - Raagulan Pathy, The Stablecoin Guy, ผู้ร่วมก่อตั้ง Kast
Jeremy Au พูดคุยกับ Raagulan Pathy ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Cast และอดีตหัวหน้า APAC ที่ Circle เพื่อทำลายการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างที่กำลังดำเนินการอยู่ในการเงินระดับโลก พวกเขาสำรวจว่า stablecoins โดยเฉพาะอย่างยิ่ง USD ที่ได้รับการสนับสนุนเช่น USDC นำเสนอรากฐานดิจิตอลใหม่สำหรับธนาคารข้ามพรมแดนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่มีอัตราเงินเฟ้อการควบคุมเงินทุนและความไม่มั่นคงทางการเงิน บทสนทนา unpacks ว่าทำไมธนาคารแบบดั้งเดิมจึงล้มเหลวผู้ใช้มือถือทั่วโลกวิธีการเร่งเงินดอลล่าร์ผ่านทางรถไฟเข้ารหัสลับและทำไมสกุลเงินอธิปไตยในประเทศเล็ก ๆ อาจไม่รอดชีวิตจากการกระจายอำนาจทางการเงินครั้งต่อไป พวกเขายังถกเถียงกันถึงความตึงเครียดในระยะยาวระหว่างกฎระเบียบของสหรัฐฯและการครอบงำเงินดอลลาร์และทำไมเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ต้องสร้างเศรษฐกิจที่ยั่งยืนด้วยตนเองแทนที่จะพึ่งพาการส่งออก Raagulan แบ่งปันวิสัยทัศน์ของเขาสำหรับโลกการเงินที่ราบเรียบที่ทุกคนสามารถมีส่วนร่วมในเศรษฐกิจโลกโดยไม่ถูก จำกัด โดยระบบท้องถิ่น
05:32 StableCoins เปิดใช้งานการเข้าถึงทางการเงินทั่วโลก: StableCoins เช่น USDC ให้วิธีที่ปลอดภัยและไร้พรมแดนในการถือและย้ายดอลลาร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีค่าในประเทศที่ต้องเผชิญกับอัตราเงินเฟ้อการลดค่าเงินหรือความไม่แน่นอนของธนาคาร
11:41 การรวมเงินดอลลาร์ทั่วโลกกำลังเร่ง: Raagulan คาดการณ์ว่าเงินดอลลาร์ที่ขับเคลื่อนด้วย Stablecoin จะสูงสุดในปี 2040 เนื่องจากสกุลเงินระดับชาติที่มีขนาดเล็กลงต่อสู้เพื่อแข่งขันกับสภาพคล่องและการเข้าถึงดอลลาร์สหรัฐ
10:00 ธนาคารดั้งเดิมต่อสู้กับลูกค้าระดับโลก : แม้ในประเทศเศรษฐกิจขั้นสูงธนาคารดั้งเดิมมีความพร้อมที่จะจัดการกับผู้ใช้มือถือทั่วโลกซึ่งนำไปสู่อาการปวดหัวและการพังทลายของบริการ
25:05 Crypto Rails จะเพิ่มพลังในอนาคตของการเงิน : การสนทนาแยกบทบาทของ crypto เป็นสกุลเงินจาก crypto เป็นโครงสร้างพื้นฐานโดยเน้นว่าราง Crypto สากลจะเป็นรากฐานของการทำธุรกรรมทางการเงินทั่วโลกทั้งหมด
20:35 นโยบายการเข้ารหัสลับของสหรัฐฯขัดแย้งกัน แต่จะพัฒนาขึ้น: ท่าทางของรัฐบาลสหรัฐฯที่มีต่อ crypto ได้หมุนไปมาระหว่างการปราบปรามและการสนับสนุน แต่ Raagulan เห็นนโยบายกลางพื้นดินที่เกิดขึ้นกับนวัตกรรมและการควบคุม
38:30 เอเชียตะวันออกเฉียงใต้จะต้องเปลี่ยนจากการเติบโตที่นำโดยส่งออก: ประเทศเช่นเวียดนามและอินโดนีเซียไม่สามารถพึ่งพาการส่งออกไปยังสหรัฐอเมริกาเพียงอย่างเดียวเท่านั้น พวกเขาต้องปรับปรุงการกำกับดูแลให้ทันสมัยกระตุ้นความต้องการในท้องถิ่นและขยายอุตสาหกรรมการบริการ
27:00 โลกการเงินอิสระคือ endgame: Raagulan วาดภาพระบบการเงินที่โอกาสไม่ได้เชื่อมโยงกับบ้านเกิด crypto และ stablecoins สามารถแบนสนามเด็กเล่นเป็นพันล้านทั่วโลก
(00:52) Jeremy Au: เฮ้ฉันตื่นเต้นมากที่ได้กลับมาแสดง! ตอนนี้คุณเป็นผู้ก่อตั้งอีกครั้งหลังจาก 10 ปีผู้บริหาร (01:00) หลังจากเป็นผู้ก่อตั้งมาก่อน คุณช่วยแนะนำตัวเองได้ไหม
(01:02) Raagulan Pathy: แน่นอน! และประการแรกขอบคุณที่มีฉันกลับมาหลังจากผ่านไปสามปี ชื่อของฉันคือ Raagulan Pathy ฉันเป็นผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Cast Cast เป็นแพลตฟอร์มทางเลือกของธนาคารลองคิดเหมือน Fintech และสร้างขึ้นบน Stablecoins และมันก็ขยายไปถึงสิ่งที่ฉันทำล่าสุดในบทบาทของ บริษัท ซึ่งดำเนินธุรกิจในเอเชียของ Circle วงกลมเป็นที่รู้จักกันดีในฐานะผู้ออกของ USDC
(01:26) ได้รับความนิยมเมื่อเร็ว ๆ นี้เพราะมันเพิ่งยื่นฟ้องต่อสาธารณะในสัปดาห์นี้ดังนั้นนั่นเป็นเรื่องเล็กน้อยเกี่ยวกับฉัน ก่อนหน้านั้นฉันทำงานที่ Zoom, Facebook และ Amazon และก่อนหน้านั้นเมื่อฉันเป็นผู้ก่อตั้งเมื่อ 10 ปีก่อน
(01:37) ใช่ ผู้คนสามารถตรวจสอบตอนนั้นเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับประวัติก่อนหน้าของคุณในฐานะผู้ก่อตั้ง นี่เป็นตอนต่อเนื่องดังนั้นเราจึงสามารถเข้าใจได้ สิ่งที่น่าสนใจคือในเวลานั้นมันเป็นฤดูหนาว crypto มากการระเบิด FTX ความหวาดกลัวและอื่น ๆ คุณเป็นผู้จัดการทั่วไปของ USDCs, เอเชียตะวันออกเฉียงใต้และเอเชีย (02:00) ดังนั้นคุณรู้ว่าสิ่งที่น่าสนใจคือระหว่างนี้และจากนั้นเห็นได้ชัดว่ามีแนวโน้มสำคัญสองประการของผู้นำสำนักงานหลายคน
(02:04) Crypto แน่นอน ส่วนที่สองคือมาโครและส่วนที่สามคือบทบาทของคุณ แต่มาพูดถึงบทบาทของคุณก่อน จากมุมมองของคุณทำไมคุณถึงตัดสินใจที่จะพูดว่า 'เฮ้ฉันอยากเป็นผู้ก่อตั้งอีกครั้ง'
(02:14) ฉันคิดว่าสิ่งนี้สำหรับฉันคือไม่ว่าฉันจะอยู่ในบทบาทขององค์กรหรือก่อตั้ง บริษัท มันเกี่ยวกับการแก้ปัญหาที่ใหญ่พอ
(02:24) ฉันเป็นนักคิดที่ยิ่งใหญ่ ฉันคิดว่าค่อนข้างยาว ฉันไม่ได้กังวลกับสิ่งที่เป็นระยะสั้นเกินไป แม้ว่าในบางสถานการณ์เช่นการทำงานที่ซูมสิ่งต่าง ๆ ก็กลายเป็นระยะสั้นมากเนื่องจากการระบาดใหญ่ ฉันมีช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมที่วงกลม
(02:37) ฉันอยู่ที่นั่นสองปีครึ่งดำเนินธุรกิจเอเชีย แต่มันก็มีความท้าทายในแง่ของเพียงแค่ฉันต้องอยู่บนถนนมาก หลายปีที่ผ่านมาฉันเดินทางไปมากกว่า 20 ประเทศ ฉันจะใช้เวลามากกว่าครึ่งปีสามในสี่ของปีบนท้องถนนที่มาพร้อมกับความท้าทายอื่น ๆ ต่อสุขภาพส่วนบุคคลของคุณ
(02:56) คุณไม่ได้ใช้เวลากับครอบครัวและเพื่อนมาก ที่จุดหนึ่ง (03:00) ฉันรู้สึกปลอดภัยทางการเงิน แต่ฉันไม่มีโอกาสควบคุมเวลาของฉัน ก่อนอื่นฉันตั้งค่าให้คิดออกโอเคฉันจะควบคุมเวลาของฉันได้อย่างไร?
(03:10) และฉันก็ลงทุนสองสามครั้งซึ่งกินเวลาสั้น ๆ สั้น ๆ สั้น ๆ เช่นเดียวกับหนึ่งหรือสองเดือนก่อนที่ฉันจะชอบโอเคไปกันเถอะ ฉันคิดว่าเพราะฉันลึกมากใน Stablecoins ฉันเห็นได้ว่ามีโอกาสมหาศาลที่ฉันจะพูดถึงในไม่กี่วินาทีเกี่ยวกับสิ่งที่เรากำลังสร้าง
(03:27) ที่ดีเกินกว่าจะออกไปคนเดียว และยังมีหน้าต่างแห่งเวลาสำหรับการเริ่มต้นที่มีการเปลี่ยนแปลงของเปลือกโลก
(03:36) Jeremy Au: MM
(03:37) Raagulan Pathy: ในเทรนด์นั่นหมายความว่าคุณมี tailwinds มากมายสำหรับสิ่งที่คุณกำลังสร้าง
(03:41) Jeremy Au: MM
(03:42) Raagulan Pathy: และฉันแค่คิดว่าช่วงเวลานั้นในเวลาถ้าฉันรอหกเดือนจะหายไป
(03:46) หรือคนอื่นจะเข้ามาในจุดนี้ ดังนั้นฉันต้องย้ายอย่างรวดเร็ว
(03:49) Jeremy Au: ใช่ มาพูดถึงโอกาสนี้กันเถอะ โอกาสที่คุณรู้สึกและเชื่อมีอยู่คืออะไร?
(03:56) Raagulan Pathy: ใช่ ดังนั้นวันนี้ถ้าคุณอาศัยอยู่ในสถานที่เช่นสิงคโปร์ (04:00) ออสเตรเลียที่ฉันเติบโตขึ้นมาบางทีสหรัฐอเมริกาคุณอาศัยอยู่ในสถานที่ที่ธนาคารส่วนใหญ่ทำงานได้ดี
(04:07) มันไม่สมบูรณ์แบบ แต่มันใช้งานได้ดี แต่นั่นไม่ใช่กรณีของส่วนใหญ่ของโลก จากมุมมองมหภาคมีสิ่งต่าง ๆ ที่ปะทะกันเช่นการเงินส่วนใหญ่เป็นท้องถิ่น คุณรู้ว่าคุณคิดถึงเมื่อคุณเริ่มบัญชีธนาคารพวกเขาขอประวัติเครดิตในท้องถิ่นของคุณ
(04:21) พวกเขาขอรหัสประจำตัวของคุณ มันไม่ได้เป็นทั่วโลกมากนัก
(04:24) Jeremy Au: ถูกต้อง
(04:25) Raagulan Pathy: แต่ถ้าคุณคิดเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตอินเทอร์เน็ตเริ่มต้นคุณรู้จริง ๆ เช่นเมื่อ 30 ปีก่อนปี 1995 โดยประมาณคือเมื่อมันเริ่มได้รับความนิยม
(04:34) และนั่นก็เปลี่ยนสิ่งต่าง ๆ ทั่วโลกใช่ไหม?
(04:37) บริษัท เกิดระดับโลกเป็นครั้งแรกในฐานะแพลตฟอร์มเช่นซูมและแพลตฟอร์มที่ตามมาเช่น DEEL และ Remote แสดงให้เห็น ผู้คนกำลังซื้อขายสินค้าและบริการทั่วโลกพวกเขาขายออนไลน์คุณจ้างคนทั่วโลกอิสระ
(04:53) มีอิทธิพลมีอะไรมากมายที่เกิดขึ้นทั่วโลกบนอินเทอร์เน็ต - แต่การเปิดกว้างของอินเทอร์เน็ตซึ่งเป็นหลัก (05:00) เชื่อมต่อทั่วโลกลบกระเป๋าบางอย่างเช่น Great Firewall of China ไม่ตรงกับวิธีการทางการเงิน มันไม่ตรงกันโดยพื้นฐาน สิ่งที่ Stablecoins ทำคือพวกเขาให้ชั้นอินเทอร์เน็ตเป็นเงิน Bitcoin เป็นเลเยอร์ที่ใช้ blockchain ดั้งเดิมรวมถึง crypto อื่น ๆ แต่ปัญหานี้เป็นกลุ่มของ crypto อื่น ๆ ส่วนใหญ่มีความผันผวนและเป็นสินทรัพย์และการเก็งกำไร stablecoins 99% ได้รับการสนับสนุนจากดอลลาร์สหรัฐ
(05:26) เป็นสิ่งที่ผู้คนเข้าใจอยู่แล้ว มีปริมาณเงิน 22 ล้านล้านในสหรัฐอเมริกาหากคุณเพิ่มนอกชายฝั่งโดยมีความคิดมันเป็นประมาณ 40 ล้านล้านหรือ 50 ล้านล้านทั่วโลก
(05:36) ความงามของ stablecoins คือเงินที่ทุกคนสามารถเข้าถึงได้ ไม่สำคัญว่าคุณจะมีหนังสือเดินทางหรือที่อยู่อาศัยของคุณอะไร
(05:44) มันอยู่ในห่วงโซ่ มันเป็นหนึ่งต่อหนึ่งสำหรับดอลลาร์สหรัฐและคุณสามารถส่งให้ใครก็ได้เพื่อเปิดบัญชีเหมือนที่คุณต้องการให้ธนาคารทุกอย่างที่คุณต้องการคือกระเป๋าเงิน ดังนั้นฉันคิดว่ากำลังจับคู่ความเร็วและความเปิดกว้างของอินเทอร์เน็ต ในหลาย ๆ ด้านมันเป็นผ้าที่ดีกว่า (06:00)
(06:00) เพื่อเงินทั่วโลก และฉันคิดว่า stablecoins ซึ่งเป็น USDT ที่ใหญ่ที่สุดและ USDC ฉันเคยทำงานให้กับผู้ออกเป็นคนที่สอง แต่ฉันรู้สึกว่ามีโอกาสที่จะสร้างธนาคารประเภทใหม่หรือแพลตฟอร์มเหมือนธนาคารบนชั้นนี้ซึ่งยิ่งใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ
(06:17) Jeremy Au: ถูกต้อง และฉันคิดว่ามันสมเหตุสมผลมาก ฉันหมายถึงเห็นได้ชัดว่าคุณรู้ว่าเทคโนโลยีซ้อนกัน ดังนั้นเรามาพูดคุยกันเล็กน้อยเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานของธนาคาร คุณรู้ไหมว่าผู้บริโภคมีลักษณะอย่างไร มันจะเป็นอย่างไรสำหรับใครบางคนในละตินอเมริกา?
(06:32) เช่นประสบการณ์การธนาคารนั้นจะแตกต่างหรือดีกว่าหรือไม่? เพราะมันขึ้นอยู่กับรถไฟ Stablecoin มากกว่าคุณรู้ใช่แล้วสกุลเงิน
(06:40) Raagulan Pathy: ใช่ ฉันอยู่ในละตินอเมริกา ในประเทศส่วนใหญ่ในโลกมีประมาณ 180 ประเทศ อาจเป็นเหมือน 40 คนที่คุณสามารถพูดได้ว่าส่วนใหญ่ของยุโรปโดยเฉพาะยุโรปตะวันตกคุณรู้ว่าสหรัฐอเมริกาแคนาดาออสเตรเลียนิวซีแลนด์สิงคโปร์ฮ่องกงฮ่องกงสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ เศรษฐกิจที่ค่อนข้างเปิดกว้างคุณสามารถส่งเงินสถานที่ส่วนใหญ่ที่คุณต้องการและอื่น ๆ แต่ (07:00) จริง ๆ แล้วส่วนใหญ่ของโลกไม่มีสิ่งนั้น
(07:01) พวกเขามีข้อ จำกัด เกี่ยวกับจำนวนเงินที่พวกเขาสามารถส่งเข้าและออกนอกประเทศ บางครั้งคุณใส่เงินในธนาคารและรัฐบาลอาจทำให้ธนาคารเป็นของรัฐและอาจใช้เงินของคุณ
(07:11) Jeremy Au: MM
(07:11) Raagulan Pathy: พวกเขามีปัญหาเกี่ยวกับค่าเสื่อมราคาของสกุลเงิน
(07:14) ตัวอย่างที่ดีที่สุดของเรื่องนี้คือเมื่อฉันไปเที่ยวประเทศไทย ฉันได้พบกับพวกชาวอาร์เจนติน่า มันเป็นเพียงหลังจากเงินเปโซของอาร์เจนติน่าถูกตรึงจากดอลลาร์สหรัฐ มันเป็นหนึ่งเดียว
(07:23) คราวนี้เมื่อฉันไปอาร์เจนตินามันคือ 1200- ต่อหนึ่ง
(07:25) Jeremy Au: MM
(07:26) Raagulan Pathy: เพื่อแสดงให้คุณเห็นว่าชาวอาร์เจนติน่าได้รับความทุกข์ทรมานอะไรในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาในแง่ของค่าเสื่อมราคาของสกุลเงิน และมีการเข้าถึงดอลลาร์สหรัฐ
(07:34) มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมหาศาล และพวกเขาเป็นเจ้าของกระเป๋าเงินเพื่อให้รัฐบาลไม่สามารถยึดมันได้อย่างง่ายดายและเป็นพวงทั้งหมด
(07:40) และดังนั้นฉันคิดว่าในบริบทของประเทศเหล่านี้มันเปลี่ยนแปลงได้มากกับประสบการณ์การธนาคารของพวกเขา
(07:46) Jeremy Au: มันจะเติบโตขึ้นมาหรือไม่เพราะฉันสามารถรู้สึกปลอดภัยเกี่ยวกับคุณค่าของการถือครองของฉันที่ธนาคารนี้หรือไม่?
(07:52) Raagulan Pathy: สมมติว่าคุณเป็นคนแรกที่ฉันคิดว่าคุณรู้เหมือนว่ายังคงเป็นเช่นคนในอาร์เจนตินาที่ทำงานในเศรษฐกิจท้องถิ่น คุณ (08:00) ทำงานในร้านค้าปลีกในร้านกาแฟมีคนจ่ายเงินให้คุณในเปโซคุณใช้จ่ายในเปโซ แต่ก็มีเศรษฐกิจส่วนใหญ่ที่ได้รับเงินจากต่างประเทศ
(08:07) โดยการจ่ายเงินใน Stablecoins พวกเขาสามารถถือได้อย่างปลอดภัยในแพลตฟอร์มทางเลือกของธนาคารนี่เป็นเรื่องธรรมดาทั่วโลก คุณมีความปลอดภัยของเงินทุนของคุณเพราะคุณมีเงินดอลลาร์สหรัฐไม่ถูกบังคับให้ใส่ในเปโซซึ่งคุณรู้ว่าตัวอย่างแสดงให้เห็นว่ามันเสื่อมราคามาก
(08:22) ดังนั้นคุณมีดอลลาร์สหรัฐคุณควบคุมกระเป๋าเงิน และด้วยแพลตฟอร์มเช่นเราคุณสามารถแนบการ์ดเข้ากับมันและใช้จ่ายบนรางวีซ่าคุณสามารถซื้อของจากต่างประเทศคุณไม่มีการควบคุมเงินทุน โดยปกติคุณจะต้องได้รับเงินเข้าธนาคารในท้องถิ่น
(08:36) พวกเขาจะแปลงเป็นสกุลเงินท้องถิ่นสกุลเงินจะเสื่อมราคามีบางครั้งที่ธนาคารที่คุณถูกล็อคอย่างสมบูรณ์ คุณรู้ไหมว่าเลบานอนมีวิกฤตที่ผู้คนได้รับเงินจากธนาคารอย่างแท้จริง ขวา. ดังนั้นคุณจะหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดเหล่านี้มากมาย และมันก็มีความมั่นคงและปลอดภัยกว่ามาก
(08:50) ฉันหมายความว่าคุณสามารถจินตนาการได้ว่าถ้า DBS ลงไปหนึ่งหรือสองชั่วโมงและเราประหลาดใจเมื่อเทียบกับลองจินตนาการว่าพวกเขาเป็นเหมือนโอ้คุณไม่สามารถเข้าถึงได้สองสัปดาห์ แล้วเราจะคิดค่าเสื่อมราคาของคุณ คุณมี $ 10,000 ในนั้น (09:00) ตอนนี้มีค่าเพียง 3000 เท่านั้น
(09:01) คุณคิดเกี่ยวกับการธนาคารที่แตกต่างกัน ณ จุดนั้น
(09:03) Jeremy Au: โอ้ร้อยเปอร์เซ็นต์ ฉันอยากรู้เกี่ยวกับการเลือกทางภูมิศาสตร์ของคุณใช่ไหม? เพราะฉันรู้สึกว่าบางทีฉันอาจจะเป็นพื้นฐานที่จะเป็นเหมือนชั้นหนึ่งชั้นสองระดับสาม Tier One จะเป็นสิงคโปร์, อเมริกา, แคนาดา, ยุโรป, ที่ไหน, คุณรู้ไหมว่ามันเป็นธนาคารและมันถูกมองว่าเป็นอินฟาใช่ไหม?
(09:19) ฉันคิดว่าระดับสองเห็นได้ชัดว่าเป็นประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ของคุณที่มีธนาคารดิจิตอลจำนวนมากที่เกิดขึ้นใช่ไหม? เช่นเดียวกับบราซิลอาร์เจนตินาคุณก็รู้ แต่แล้วก็มีระดับสามที่โครงสร้างพื้นฐานนั้นพังทลายใช่มั้ย
(09:31) ใช่ ดังนั้นมีบางประเทศในตะวันออกกลางประเทศในละตินอเมริกาที่มันพังทลายอยู่ในแง่นั้น ดังนั้นฉันแค่อยากรู้อยากเห็นคุณเห็นว่าตัวเองเล่นเหมือนในระดับสองหรือระดับสามหรือไม่? ฉันอยากรู้อยากเห็นเพราะมีธนาคารดิจิตอลจำนวนมากกำลังเกิดขึ้นในระดับที่สองจากมุมมองของฉัน
(09:47) Raagulan Pathy: ขอโทษภาษาฝรั่งเศสของฉัน แต่การธนาคารมีการระยำอย่างแท้จริงในทั้งสาม
(09:50) Jeremy Au: มันคือสิ่งที่คุณพูด
(09:51) Raagulan Pathy: แต่แตกต่างกันในรูปแบบที่แตกต่างกัน ใช่. ขวา. และเห็นได้ชัดว่าระดับสามเป็นเหมือนคุณรู้ว่าธนาคารไม่สามารถไว้วางใจได้ว่าพวกเขาจะทำงาน ใช่. คุณต้องการมัน
(09:59) (10:00) ระดับที่สองคือมีธนาคารดิจิตอลที่ดีในประเทศของคุณ ใช่. แต่คุณยังคงต้องทนทุกข์ทรมานจากขอบเขตของสิ่งที่รัฐบาลมอบให้คุณทำงานด้วยใช่ไหม? พวกเขายังคงทำอยู่คุณยังคงมีค่าเสื่อมราคาของสกุลเงิน และแม้แต่บราซิลสกุลเงินก็ถูกทำให้เสื่อมเสียไม่เหมือนอาร์เจนตินา แต่ก็มีค่าเสื่อมราคาห้า, 10% ทุกปี
(10:18) คุณมีปัญหาเกี่ยวกับค่าเสื่อมราคาของสกุลเงินคุณมีอัตราดอกเบี้ยสูงและดังนั้นคุณยังมีปัญหาแม้ว่าประสบการณ์จะเป็นดิจิตอลและการควบคุมเงินทุนเช่นกันคุณยังมีปัญหานั้นอยู่
(10:28) .
(10:28) Raagulan Pathy: จากนั้นคุณไปที่ระดับหนึ่งประเทศ และฉันคิดว่าในระดับหนึ่งประเทศพวกเขาเพิ่งทำให้ธนาคารยากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป
(10:35) เมื่อฉันมาครั้งแรกฉันชอบจริง ๆ เมื่อฉันเปิดบัญชี DBS ในสิงคโปร์มันเป็นก่อนที่ฉันจะอาศัยอยู่ในสิงคโปร์อาศัยอยู่ในสิงคโปร์ 12 ปีแล้ว และก่อนหน้านั้นฉันมี บริษัท ที่อยู่ในสิงคโปร์สำหรับธุรกิจที่ฉันมี เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งนั้นฉันเปิดบัญชีธุรกิจและบัญชีส่วนตัว
(10:49) นั่นคือวิธีที่ฉันได้รับบัญชี DBS ครั้งแรกสามหรือสี่ปีก่อนที่ฉันจะอาศัยอยู่ในสิงคโปร์ ประสบการณ์นั้นคือฉันจะไปฉันอยู่ที่นักบัญชีและจากนั้นเขาจะส่งผู้ชายที่จะทำบัญชีธุรกิจส่วนตัวของฉันและบัญชีธุรกิจของฉัน (11:00) และฉันจะไปที่ DBS และฉันจะรับบัตรของฉัน
(11:02) Jeremy Au: ถูกต้อง มันคือ
(11:02) Raagulan Pathy: ไม่มีทาง และฉันไม่ได้มาจากส่วนตัว ใช่. เพราะจำนวนคำถามและความยากลำบาก ฉันมีทนายความใน Caymans สำหรับกิจการส่วนตัวบางอย่าง ฉันส่งเงินให้ทนายความของฉันฉันได้รับการตรวจสอบเป็นระยะจากธนาคาร
(11:15) ฉันชอบพวกเขาชอบใครนี่คือใคร? ฉันชอบมันเป็นทนายความของฉัน ทำไมฉันถึงตรวจสอบเป็นระยะฉันแค่ให้ยืมเงินกับทนายความของฉัน ใครช่วยเธอกับ บริษัท โฮลดิ้งส่วนตัวของฉัน ไม่มีอะไรซับซ้อนที่นี่ แต่คุณแค่ประหม่า ถ้าอย่างนั้นคุณก็ชอบพวกเขาจะ จำกัด บัญชีของฉันหรือไม่?
(11:28) และฉันคิดว่าฉันธนาคารกับพวกเขาอย่างมีนัยสำคัญดังนั้นฉันจึงไม่สามารถจินตนาการได้ว่ามันจะเป็นอย่างไรสำหรับคนอื่นฉันคิดว่าธนาคารแย่ลงในการอำนวยความสะดวกให้กับคนที่มีระดับโลกมากขึ้น เช่นฉันคิดว่าพวกเขาโอเค บางทีกับคนในท้องถิ่นที่มีรายได้ในท้องถิ่น
(11:40) การใช้จ่ายเงินในท้องถิ่น แต่ทันทีที่คุณตีโปรไฟล์ระดับโลกนี้พวกเขากำลังดิ้นรนมากขึ้น ด้วยตัวเองภายใน การปฏิบัติตามข้อกำหนดไม่ใช่สิ่งที่ต่อต้านการปฏิบัติตาม เป็นเพียงว่าพวกเขากำลังดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจกับลูกค้าประเภทใหม่นี้ และสร้างกรอบรอบ ๆ
(11:55) Jeremy Au: ใช่
(11:55) Raagulan Pathy: และนั่นคือเหตุผลว่าทำไมถ้าคุณมีธนาคารเหรียญที่มีเสถียรภาพซึ่งเปิดกว้างมากขึ้นและ (12:00) นำมาใช้กับผู้ใช้ทั่วโลกมากขึ้น เราคิดว่ามันเป็นประสบการณ์ที่ดีกว่าสำหรับผู้คนในระดับหนึ่งประเทศ ไม่ใช่สำหรับทุกคน แต่เปอร์เซ็นต์ที่เป็นระดับโลก
(12:07) Jeremy Au: ฉันคิดว่าช้างในห้องคือธนาคารได้รับแรงจูงใจให้ดูแลลูกค้า
(12:12) ช้างในห้องจะเป็นรัฐบาลถูกต้อง เพราะรัฐบาลเป็นไปตามธรรมชาติแห่งชาติและอธิปไตย พวกเขาไม่ได้สร้างขึ้นสำหรับลูกค้าระดับโลกและกระแสการทำธุรกรรมระดับโลก ใช่. พวกเขาคิดว่าพวกเขาเป็นพลเมือง ใช่. พวกเขาเป็นสกุลเงินพวกเขาเป็นโครงสร้างพื้นฐานทางการเงิน
(12:26) ถูกต้อง ใช่. คุณรู้ไหมว่าคุณเห็นการเล่นออกมาได้อย่างไร? รัฐบาลยังมุ่งเน้นไปที่สกุลเงินคำสั่งของตนเองและพวกเขาเป็นหน่วยงานกำกับดูแลของธนาคาร คุณเห็นสิ่งนี้เล่นจากมุมมองของคุณได้อย่างไร?
(12:35) Raagulan Pathy: My No Bullshit Version ใช่ คือมีเศรษฐกิจสองประเภทที่เหมาะสมในโลก
(12:41) ถูกต้อง มีเศรษฐกิจที่มีขนาดใหญ่มากที่พวกเขาสามารถป้องกันตัวเองได้
(12:47) Jeremy Au: ใช่
(12:47) Raagulan Pathy: ต่อต้านโลกาภิวัตน์
(12:48) Jeremy Au: ใช่
(12:49) Raagulan Pathy: ฉันหมายถึงคุณรู้ไหมว่าสิงคโปร์เป็นประเทศเล็ก ๆ ในฮ่องกง แต่พวกเขาก็เหมือนศูนย์ที่มีการค้ามากมาย ใช่. คุณรู้ไหมว่าเศรษฐกิจขนาดใหญ่ที่สำคัญเช่นอินเดียและจีนในอินโดนีเซียของประชากรขนาดใหญ่ (13:00) บางทีไนจีเรียในแอฟริกา
(13:02) และเห็นได้ชัดว่าสหรัฐฯและจีนที่คุณรู้จักและจะมีคนอย่างบราซิลและคนอื่น ๆ ขวา. และแน่นอนว่าเป็นบล็อก แต่แล้วคุณก็ดูประเทศอื่น ๆ ทั้งหมดและมันจะยากขึ้นเรื่อย ๆ ที่จะปกป้องสกุลเงินของตนเอง
(13:17) ต่อต้านโลกาภิวัตน์
(13:19) และจัดการทุกสิ่งที่มาพร้อมกับการจัดการสกุลเงินมุมมองส่วนตัวของฉันคือส่วนใหญ่ของโลกจะกลายเป็นดอลลาร์ คนส่วนใหญ่คิดว่าเงินดอลล่าร์กำลังจะลดลง ฉันจะเถียงว่ามันเป็นไปในทางอื่นมันเป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างสกุลเงินเหล่านี้ทั้งหมดแล้ว คุณรู้ไหมผู้คนคิดว่าโอ้ทุกประเทศมีสกุลเงินของตัวเอง มันเป็นแนวคิดที่ค่อนข้างใหม่ ที่จริงแล้วสิ่งที่เกิดขึ้นคือทองคำเป็นสกุลเงินและทุกคนสร้างสกุลเงินบนการสำรองทองคำ
(13:45) และหยุดในบางจุด คุณรู้ไหมว่าในปี 1970 ส่วนใหญ่พวกเขาทำลายหมุดทองคำ จากนั้นผู้คนก็เริ่มสร้างสกุลเงินของตัวเอง และเดาว่าอะไร? สกุลเงินส่วนใหญ่ที่แปลกใจพวกเขาไม่สามารถจัดการตัวเองได้ เพราะพวกเขาไม่มีเศรษฐกิจในประเทศที่ใหญ่พอ
(13:59) ถูกต้อง (14:00) ดังนั้นฉันจึงคิดว่า ณ จุดนี้มันเป็นไปได้ว่าคุณจะได้รับการสนับสนุนทองคำซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นในตอนนี้หรือคุณไปที่ดอลลาร์สหรัฐ ดังนั้นฉันคิดว่าส่วนใหญ่จะไปดอลลาร์สหรัฐ
(14:09) Jeremy Au: โอเค นี่เป็นสิ่งที่น่าสนใจจริงๆใช่มั้ย ก่อนอื่นฉันเห็นด้วยกับคุณว่าถ้าคุณอยู่ในประเทศที่มีสกุลเงินหรือสกุลเงินที่ไม่แน่นอนซึ่งดูเหมือนว่าจะอ่อนตัวลงอย่างสม่ำเสมอ
(14:20) ผู้คนจะต้องการเงินดอลล่าร์เพื่อให้มีชิ้นส่วนมาตรฐานมากขึ้น ฉันคิดว่าสิ่งที่น่าสนใจคือมีชิ้นส่วนใหญ่เกี่ยวกับวิธีการ โลกกำลังลดลงเช่นกันเพราะจีนและรัสเซียและตะวันออกกลางตรงกันข้ามเงินดอลลาร์สหรัฐเนื่องจากสหรัฐฯควบคุมระบบการเงินเพื่อให้สามารถลงโทษและทำสิ่งเหล่านั้นได้แน่นอน
(14:42) Raagulan Pathy: ใช่
(14:43) Jeremy Au: ดังนั้นนี่คือบทความสองประเภทที่ฉันเห็นตอนนี้ หนึ่งคือคุณกำลังบอกว่าการทำเงินดอลลาร์กำลังเพิ่มขึ้นและอีกอันหนึ่งคือเดอดอลลาร์กำลังเกิดขึ้น ฉันแค่อยากรู้อยากเห็นคุณจะอธิบายเรื่องนี้สำหรับคนที่นี่ได้อย่างไร
(14:54) Raagulan Pathy: ดังนั้นปัญหาของโลกที่ใช้ สกุลเงินที่ได้รับการสนับสนุนจากกษัตริย์ (15:00)
(15:00) Jeremy Au: ใช่
(15:00) Raagulan Pathy: ประเทศ ใช่. เห็นได้ชัดว่ามาพร้อมกับความหมายถูกต้อง รวมถึงพวกเขาสามารถปิดคุณรู้ว่าพันธบัตรคลังและขวา เราได้เห็นสิ่งนี้บางอย่างกับสงครามรัสเซียและอื่น ๆ ดังนั้นจึงไม่มีปัญหา แต่ฉันคิดว่าเหมือนมุมมองของหลาย ๆ ประเทศว่าสกุลเงินของพวกเขาจะมาแทนที่มันไม่เหมือนจริง
(15:19) และฉันใช้การทดสอบสารสีน้ำเงินที่ง่ายที่สุดสำหรับเรื่องนี้ การทดสอบสารสีน้ำเงินที่ง่ายที่สุดคือและฉันได้เดินทางไปกว่าร้อยประเทศเป็นการส่วนตัวถ้าคุณลงจอดในประเทศใด ๆ ฉันรับประกันว่าคุณจะได้รับความสนใจจากค่าเงินของพวกเขาเมื่อเทียบกับ USD ไม่มีใครรู้จำนวนผู้คนบางทีในบางประเทศพวกเขาจะรู้คุณค่าของ R และ B แต่ส่วนใหญ่จะไม่ แม้แต่ในสิงคโปร์เช่นเดียวกับที่คุณถามสิงคโปร์พวกเขาจะบอกคุณค่ากับ USD คุณถามพวกเขาว่าอัตราการต่อต้าน R และ B พวกเขาจะเป็นเช่นนั้นโอเค USD นั้นมากขนาดนี้และฉันคิดว่า R และ B คือนี่และจากนั้นคุณทำการคำนวณทางคณิตศาสตร์
(15:50) นั่นบอกอะไรคุณ? ดอลลาร์สหรัฐเป็นสกุลเงินทั่วโลกที่ได้รับการยอมรับสำหรับการค้าทั้งหมด และแม้ว่ารัฐบาลอาจจะทำในมุมมองมหภาคเมื่อพวกเขาขายน้ำมันจำนวนมาก (16:00) การค้าเอกพจน์ การซื้อขายบล็อกเอกพจน์ขนาดใหญ่สามารถอยู่ในสกุลเงินอื่นได้
(16:04) แน่นอน แต่สำหรับการค้าและการใช้งานในชีวิตประจำวันฉันไม่คิดว่าคุณจะทำลายเงินดอลลาร์สหรัฐได้ทุกเวลาเร็ว ๆ นี้
(16:09) Jeremy Au: ใช่ ดังนั้นฉันคิดว่ามันน่าสนใจเพราะคุณรู้ไหมเมื่อเราออกไปเที่ยวกับคนที่เข้ารหัสลับและเมื่อฉันออกไปเที่ยวกับคนธนาคารกลางฉันมักจะรู้สึกว่าฉันเป็นสเปินสกรีนทีวีเล็กน้อย
(16:20) ถูกต้อง เพราะสิ่งที่เราพูดคือมีกลุ่มที่มากกว่านั้นเป็นมิตรกับรัฐบาลและบอกว่าเฮ้ crypto เป็นสิ่งที่ดีเพราะเรากำลังช่วยเหลือเงินดอลลาร์สหรัฐเพิ่มขึ้นและแพร่กระจายเป็นสกุลเงินที่เลือกทั่วโลก ดังนั้นฉันคิดว่านั่นเป็นชิ้นเดียว
(16:34) อีกมุมมองหนึ่งที่ฉันได้ยินคือ Crypto เป็นภัยคุกคามที่มีอยู่ต่อดอลลาร์สหรัฐ เป็นสกุลเงินคำสั่งใช่ไหม? ยกตัวอย่างเช่น Bitcoin ในรูปแบบของทองคำดิจิตอลเป็นวิธีที่จะย้ายอเมริกากลับไปที่มาตรฐานทองคำโดยใช้ bitcoin เพราะคุณรู้ว่าอเมริกาคุณรู้ ฯลฯ ไม่สามารถจัดการการเงินของเขาได้ดี
(16:58) จากนั้นฉันจะพูดอีกสองค่าย (17:00) หลังจากนั้นนั่นก็คือสิ่งที่ดีที่เราย้ายไปที่มาตรฐานเพื่อปกป้องผู้คนและย้ายอเมริกาไปสู่เส้นทางใหม่ และอีกกลุ่มหนึ่งบอกว่าเราควรต่อต้าน crypto เพื่อรักษาเงินดอลลาร์สหรัฐ ดังนั้นสิ่งเหล่านี้เป็นเหมือนทีวีหน้าจอแยกที่ฉันเห็น
(17:15) และมันก็โหลดมากเพราะสหรัฐอเมริกาและภูมิศาสตร์การเมืองนี้ ฉันแค่อยากรู้อยากเห็นเหมือนคุณเชื่อไหม Crypto หรือ Dollarization คุณเชื่อว่าเป็นบวกหรือลบกับดอลลาร์อเมริกันหรือไม่? สกุลเงินสำรอง
(17:30) Raagulan Pathy: จริง ๆ แล้วฉันอยู่ในค่ายทั้งสอง
(17:33) แต่จริงๆแล้วมันเป็นเรื่องของเวลา
(17:35) Jeremy Au: โอเค
(17:35) Raagulan Pathy: วันนี้ crypto คือ 2.6 ล้านล้าน Bitcoin คือ 1.6 ล้านล้าน สกุลเงินทั่วโลกเป็นร้อยล้านล้าน crypto ไม่มีอะไรเทียบได้กับสกุลเงินทั่วโลกดอลลาร์สหรัฐคือ 25, 30% ของสกุลเงิน แต่พวกเขามากกว่า 60% ของการค้า
(17:51) สิ่งที่ฉันเชื่อว่าจะเกิดขึ้นก่อนคือสกุลเงินอื่น ๆ เหล่านี้ส่วนใหญ่จะถูกทิ้งในถังขยะและโลกก็จะกลายเป็นเงินดอลลาร์ (18:00) แม้แต่สกุลเงินที่ไม่ได้ดูดอลล่าร์ก็เป็นดอลลาร์ ฉันจะเถียงเงินดอลลาร์สิงคโปร์เกือบดอลลาร์
(18:06) ฉันจะเถียงเงินดอลลาร์ฮ่องกงเกือบจะเป็นดอลลาร์ เห็นได้ชัดว่าตะวันออกกลางส่วนใหญ่เป็นเงินดอลล่าร์แอฟริกาทั้งหมดค่อนข้างใกล้เคียงกับบาร์ในบราซิลมาก LA ทั้งหมดเป็นเอเชียแล้วส่วนใหญ่อยู่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง สิ่งที่ฉันหมายถึงนั่นคือพวกเขาใช้ดอลลาร์หรือพวกเขาแก้ไขสกุลเงินของพวกเขาหรือจัดการสกุลเงินของพวกเขากับดอลลาร์สหรัฐอย่างแข็งขันอย่างแข็งขัน
(18:28) มันไม่ลอยอยู่ในช่วงที่ห่างไกลจากดอลลาร์สหรัฐด้วยเหตุผลของการค้า ไม่ว่าจะมีการแก้ไขโดยตรงหรือเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดหรือเพียงแค่เงินดอลล่าร์เต็มรูปแบบโลกก็เกือบจะเป็นเงินดอลล่าร์แล้วตอนนี้เราจะใส่มันลงในรูปแบบดิจิตอล
(18:42) และทำให้มันเป็นทางการและยอดเยี่ยมมากขึ้น ตอนนี้เหตุผลที่ไม่สมจริงที่จะคิดว่า bitcoin หรือ crypto จะ แซงสิ่งนี้ในระยะสั้นเป็นเพียงตัวเลข ขวา. อย่างที่ฉันพูดมันเหมือนกับ Bitcoin คือ 1.6 ล้านล้าน สกุลเงินใหญ่ขึ้น มันต้องเพิ่มขึ้นอย่างมาก (19:00) ที่ถูกต้องก่อนที่มันจะทำ
(19:01) ใช่ และทองคำกำลังใกล้เข้ามาฉันต้องตรวจสอบตัวเลขล่าสุด แต่ใกล้ถึง 20 ล้านล้านคุณรู้ดังนั้นสิ่งที่ฉันคิดว่าจะเกิดขึ้นคือดอลลาร์แรกจะขยายตัว เหรียญที่มั่นคงจะเปลี่ยนจาก 50 พันล้านเป็นล้านล้านใน 20 28, 20 29 น่าจะเป็น และฉันคิดว่าเราจะเดินขบวนไปสู่ 10 ล้านล้านบางจุดในปี 2040 หรือ 2045
(19:21) ดอลลาร์จะบดขยี้สกุลเงินอื่น ๆ ส่วนใหญ่ในรูปแบบดิจิตอล หากคุณจัดการสกุลเงินของคุณกับดอลลาร์คุณจะมีสกุลเงินของคุณเอง แต่คุณไม่ชอบ
(19:29) มันจะชัดเจนมากขึ้น สมมติว่า Money Supply คือ 22 ล้านล้านตอนนี้ และในปี 2040 มันจะใกล้ถึง 50 ล้านล้าน หาก Bitcoin กระทบ $ 2 ล้านซึ่งฉันคิดว่ามันอาจจะมากกว่า 15 ปีจากนี้ จากนั้น Bitcoin มีมูลค่า 42 ล้านล้าน -
(19:46) ตอนนี้คุณมีสถานการณ์ที่ Bitcoin มีมูลค่า 42 ล้านล้าน ปริมาณเงินดอลลาร์สหรัฐคือ 50 ล้านล้านและคุณมีทองคำจากนั้นคุณมีสถานการณ์นี้ที่ประเทศต่างๆเริ่มคิดเกี่ยวกับมันจากมุมมองของอธิปไตย (20:00) ฉันต้องการที่จะมีทุกอย่างเป็นดอลลาร์หรือฉันจะสร้างสกุลเงินใหม่ที่ได้รับการสนับสนุนโดย bitcoin หรือทองคำ?
(20:07) เพราะเมื่อเวลาผ่านไปเงินดอลลาร์สหรัฐอ่อนค่าลงเช่นกันคุณควรที่จะสนับสนุนสกุลเงินของคุณกับสิ่งที่ชื่นชมมันเป็นเพียงขอบฟ้าไทม์ไลน์
(20:15) Jeremy Au: คิด
(20:15) Raagulan Pathy: ฉันคิดว่าโลกนี้จะเป็นเงินดอลล่าร์ระหว่างนี้และ 2040 หรือไม่? - และมันอาจจะไปถึงจุดสูงสุดของมันในตอนนั้น
(20:21) จากนั้นคุณจะเห็นว่า bitcoin และทองคำอาจจะใหญ่พอที่ประเทศต่างๆจะมีดุลเงินดอลลาร์ bitcoin และทองคำ และนั่นคือวิธีที่พวกเขาจะจัดการเหมือนสกุลเงินรูปแบบใหม่ และนั่นจะเกิดขึ้นจากปี 2040 ถึง 2060 และหลังจากนั้นอาจจะหลังจากปี 2060 เมื่อฉันแก่มากสิ่งต่าง ๆ จะกลายเป็น bitcoin มากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป
(20:43) ดังนั้นฉันคิดว่าร่างกายทั้งสองถูกต้อง มันเป็นแค่คนเข้ารหัสลับที่เร่งรีบมากเกินไป 'เพราะพวกเขาไม่เข้าใจผลรวมของความต้องการที่จะได้รับก่อนที่มันจะเป็นจริง
(20:52) .
(20:52) Raagulan Pathy: และในระยะสั้นจะเป็น ดอลล่าร์
(20:54) Jeremy Au: ใช่ เราจะต้องกลับมาตรวจสอบตอนนี้ในอีก 15 ปีนับจากนี้
(20:57) มันอาจจะเร็วกว่ามันอาจสั้นกว่า แต่ฉันยอมรับว่าเงินดอลลาร์ในระยะสั้น (21:00) เป็นกษัตริย์อยู่แล้ว
(21:02) ฉันคิดว่านั่นเป็นการสังเกตที่สวยงาม สกุลเงินส่วนใหญ่มีการตรึงที่ยากอยู่แล้วหรือโดยใช้เงินดอลลาร์สหรัฐ
(21:10) ฉันก็เห็นด้วยว่ามันเกิดขึ้นแล้วว่าเหรียญที่มีเสถียรภาพของ crypto เป็นกลุ่มที่เติบโตเร็วที่สุดเพราะนี่เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการถือดอลลาร์สหรัฐมากกว่าใครบางคนพยายามเก็บเงินดอลลาร์สหรัฐจากนักท่องเที่ยว
(21:21) ออกจากคิวบา ขวา. ดังนั้นฉันจึงเห็นด้วยกับคุณเกี่ยวกับแนวโน้มเงินดอลลาร์ระยะสั้นอย่างแน่นอน บางทีการซูมเข้ามาในชิ้นส่วนแมโครระยะยาวนั้น ฉันกำลังพูดถึงเรื่องนี้คนยุโรปและเขาบอกว่าฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่ารัฐบาลอเมริกันจะยอมให้สิ่งนี้เกิดขึ้นเพราะมันจะทำลายความสามารถในการใช้จ่ายที่ขาดดุลครั้งใหญ่
(21:39) มันทำลายรูปแบบทางเศรษฐกิจ เหตุใดเฟดและ ก.ล.ต. จึงเป็นที่นิยมในการเข้ารหัสลับว่าเป็นภัยคุกคามที่มีอยู่ในระยะยาว และฉันคิดว่านั่นเป็นส่วนหนึ่งของมัน อีกส่วนหนึ่งที่ฉันพบคือคนจำนวนมาก crypto เป็นคนสาธารณะและภูมิใจเกี่ยวกับเรื่องนี้
(21:55) ถูกต้อง ดังนั้นโดยปกติถ้าคุณพยายามทำลายระบบธนาคารอเมริกันคุณคงจะสวย (22:00) เงียบและซ่อนตัวอยู่ในถ้ำที่ไหนสักแห่ง แต่ทุกคนชอบโอ้ฉันอยู่ในพอดคาสต์ และฉันเชื่อว่าระบบธนาคารอเมริกันขาดหายไปโดยสิ้นเชิงและเราต้องทำลายมัน
(22:09) ดังนั้นมันจึงเป็นภารกิจที่ฉันอยากรู้อยากเห็นถ้าเป็นเรื่องจริงรัฐบาลอเมริกันจะไม่ฆ่ามันเหรอ?
(22:16) Raagulan Pathy: สิ่งที่ฉันจะบอกคุณคือการทำงานกับ บริษัท อเมริกันเป็นเวลา 20 ปี
(22:20) คือความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและรัฐบาลนั้นแตกต่างกันในเอเชียเมื่อเทียบกับอเมริกา
(22:25) Jeremy Au: ถูกต้อง
(22:26) Raagulan Pathy: ดังนั้นในเอเชียมันเป็นความร่วมมือ เราไม่ต้องการให้รัฐบาลของเราเข้มแข็ง? ฉันคิดว่าชาวสิงคโปร์ส่วนใหญ่ถ้าคุณบ่นเกี่ยวกับการพังทลายของรถไฟเราต้องการรัฐบาลที่แข็งแกร่ง แต่ในอเมริการัฐธรรมนูญ สำหรับบุคคล ขวา. และเสรีภาพส่วนบุคคลและสิทธิส่วนบุคคล ก่อนอื่น ไม่ใช่รัฐบาลใช่ไหม ดังนั้นมันจึงมีมุมมองแบบเสรีนิยมในสหรัฐอเมริกาว่าความจำเป็นที่จะต้องมีมุมมองและเสรีภาพและเสรีภาพนั้นแข็งแกร่งกว่ามาก
(22:54) ความจำเป็นในการสนับสนุนรัฐบาล หรือเพื่อให้มีรัฐบาลที่แข็งแกร่งหลายส่วนของ (23:00) ประชากรสหรัฐฉันคิดว่าจะเชื่อว่าคุณไม่ต้องการรัฐบาลเลย มันอาจเป็นไปได้ว่าเศรษฐกิจตลาดเสรีอย่างสมบูรณ์
(23:06) Jeremy Au: ใช่
(23:07) Raagulan Pathy: และบริการทั้งหมดอาจเป็นตลาดเสรี
(23:08) ถูกต้อง ดังนั้นฉันคิดว่ามันแตกต่างกันมาก ฉันหมายถึงแนวคิดของชาวอเมริกันหลายคนที่ชอบคุณเพียงแค่จ่ายค่าการศึกษาและคุณเพียงแค่จ่ายค่าดูแลสุขภาพของคุณ
(23:16) .
(23:16) และถ้าคุณไม่มีเงินนั่นคือปัญหาของคุณ คุณต้องไปและทำมัน
(23:19) Jeremy Au: นั่น
(23:20) Raagulan Pathy: จะตกตะลึงกับคนส่วนใหญ่ในเอเชีย
(23:22) แต่มันก็ไม่น่าตกใจกับส่วนใหญ่ ฉันจะไม่พูดว่าประชากรส่วนใหญ่ของชาวอเมริกัน แต่ส่วนเสรีนิยมของประชากรอเมริกันซึ่งไม่เล็ก สามารถเชื่อในสิ่งนั้น และนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงพูดอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการสกรูรัฐบาลอเมริกันและเงินดอลลาร์สหรัฐเพราะท้ายที่สุดมันก็เป็นเหมือนใช่เราต้องการให้เงินดอลลาร์สหรัฐแข็งแกร่ง '
(23:41) มุมมองเสรีนิยมและเราคิดว่าคุณรู้ว่ารัฐบาลที่มากเกินไปควรลดลงมาก
(23:44) Jeremy Au: ใช่ ฉันคิดว่ามันยุติธรรมมาก ฉันชอบคำพูดนั้นคนอเมริกันสามารถเชื่อใน crypto จากมุมมองสูงสุดและพวกเขามีความเห็นที่แตกต่างจากรัฐบาล
(23:54) สิ่งหนึ่งที่อยู่ด้านหลังหัวของฉันคือคุณรู้ไหมว่าในฐานะนักเรียนเศรษฐศาสตร์สิ่งหนึ่ง (24:00) ที่เราได้เรียนรู้อยู่เสมอคือสกุลเงินได้รับการสนับสนุนโดยการบังคับ สกุลเงินเป็นสัญญาของมูลค่า และเมื่อมีบางอย่างผิดปกติมีศาลระบบความยุติธรรม และระบบความยุติธรรมได้รับการสนับสนุนอย่างมีประสิทธิภาพโดยตำรวจและกองทัพที่บังคับใช้ กฎเหล่านั้น
(24:14) Raagulan Pathy: สกุลเงินได้รับการสนับสนุนโดยการบังคับ นั่นเป็นร้อยเปอร์เซ็นต์ที่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณอยู่ในประเทศขนาดใหญ่
(24:18) Jeremy Au: ใช่
(24:19) Raagulan Pathy: จำไว้ว่าสกุลเงินประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ของโลกได้รับการสนับสนุนจากทองคำ
(24:22) Jeremy Au: ใช่
(24:22) Raagulan Pathy: สกุลเงินเกิดขึ้น ก่อนอื่นคุณมีทองคำ มันไม่มีประสิทธิภาพในการย้ายทองคำ ดังนั้นคุณจึงเก็บไว้ในธนาคารและในขั้นต้นธนาคารจะออกหมายเหตุ IOU นั่นคือสกุลเงินเริ่มต้น คุณมีคนที่แตกต่างกันมากมาย
(24:33) JP Morgan One และ Citi Bank Citibank One บันทึกสกุลเงิน HSB C ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากทองคำ ใช่. ในที่สุดรัฐบาลก็เอาทองคำทั้งหมดและพูดว่าตอนนี้เราจะกลับมาโดยใช้กำลัง ไทม์ไลน์ที่สกุลเงินได้รับการสนับสนุนโดยการบังคับ
(24:46) เมื่อเทียบกับประวัติศาสตร์ของโลกนั้นเล็กมาก
(24:48) Jeremy Au: ใช่แล้ว
(24:48) Raagulan Pathy: และดังนั้นจึงไม่น่าเชื่อเลยว่าเราจะกลับไปเป็นสกุลเงินที่ได้รับการสนับสนุนจากสิ่งที่นอกเหนือจากกำลัง
(24:54) Jeremy Au: สกุลเงินได้รับการสนับสนุนโดยการบังคับ แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งสกุลเงินคำสั่งเท่านั้นที่ได้รับการสนับสนุนโดยการบังคับ
(24:59) ใช่ และทองคำ (25:00) ได้รับการสนับสนุนด้วยทองคำ
(25:00) Raagulan Pathy: ทองคำได้รับการสนับสนุนจากทองคำ
(25:02) Jeremy Au: ใช่เพราะนั่นเป็นเรื่องจริง หากคุณย้ายจากพ่อค้าไปตามเส้นทางสายไหมจากจีนไปยังมองโกเลีย ทองคำจึงเป็นทองคำทุกที่ และไม่จำเป็นต้องให้รัฐบาลบังคับใช้สัญญานั้น จะมีจุดเปลี่ยนผ่านที่น่าอึดอัดใจ
(25:15)
(25:15) Raagulan Pathy: ฉันคิดว่าเราไม่ได้ศึกษาประวัติศาสตร์เช่นกันอีกต่อไป แต่จำไว้ว่ามาตรฐานทองคำอยู่ที่นั่นจนถึงปี 1970 มันพังในปี 1970 เมื่อไม่นานมานี้ 50 ปีที่แล้ว และเป็นเวลา 50 ปีก่อนที่สกุลเงินเก่านั้นได้รับการสนับสนุนจากทองคำ สกุลเงินหลักทั้งหมดอย่างน้อย
(25:29) ไม่ใช่ สิ่งที่ผิดปกติและสิ่งที่คุณต้องการคือสกุลเงินรวมถึงสกุลเงินที่แข็งแกร่งที่สุดเช่นดอลลาร์สหรัฐ ทันใดนั้นพวกเขาก็เริ่มเสื่อมสภาพไม่ดีจริง ๆ ที่ผู้คนไปโอ้คุณรู้ไหมว่าตอนนี้ถ้ามันเกิดขึ้นคุณไปโอ้มีตัวเลือกสกุลเงินอื่นอีกสองสามตัว ขวา? แต่ทองคำและสิ่งอื่น ๆ ไม่ใหญ่ขนาดนั้น
(25:47) แม้ตอนนี้ด้วยความสั่นคลอนเล็กน้อยคุณเริ่มเห็นทองคำขึ้นไปมากใช่ไหม?
(25:49) Jeremy Au: ใช่,
(25:49) Raagulan Pathy: แต่สมมติว่ามันสั่นคลอนจริงๆ และเศรษฐกิจสหรัฐไม่ได้ควบคุมอำนาจของโลกในเวลา 15, 20 ปี จากนั้นคุณอาจต้องการสิ่งที่เป็นทองคำหรือ
(25:58) Bitcoin ถ้าคุณถาม Crypto (26:00) ผู้คน
(26:00) Jeremy Au: แล้วเรามาพูดถึงอนาคตนั้นมาพูดกันว่าทั้งหมดนี้เป็นจริงทุกคนใน crypto เข้านอน พวกเขาตื่นขึ้นมามันคือปี 2040 ความฝันทั้งหมดเหล่านั้นเป็นจริง Bitcoin ได้เพิ่มขึ้น ดิจิตอลดิจิตอลเพิ่มขึ้น โลกนั้นใน 24 คืออะไร? ฉันหมายความว่าคุณรู้ไหมว่าอาจมีคำสั่งหนึ่งที่ฉันได้ยินเล็กน้อยว่าคนอื่นใช้ crypto มากขึ้นสำหรับการทำธุรกรรม แต่จะมีอะไรอีกที่ผลกระทบอื่น ๆ หรือผลกระทบลำดับที่สองของโลกเช่นนี้?
(26:27) Raagulan Pathy: สิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นแบบแยกต่างหากที่แยกออกจาก crypto จากสกุลเงินกับ crypto กับรางใช่ไหม? น่าสนใจมาก ใช่. Crypto คือรางที่ฉันคิดว่าจะกลายเป็น เป็นสากลสวยมาก บนทางรถไฟนั้นคุณสามารถใส่เงินดอลลาร์สหรัฐซึ่งเป็นเหมือน USDC และ USDT หรือคุณสามารถมีสิ่งต่าง ๆ เช่น bitcoin ได้เมื่อการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมเกิดขึ้นที่ซึ่งทุกคนในโลกมีรางเข้ารหัสลับเปิดใช้งานกระเป๋าเงินส่วนใหญ่ของพวกเรา มันหมายความว่าโลกจะกลายเป็นระดับโลกอย่างแท้จริงและตรงกับอินเทอร์เน็ตมากขึ้น ซึ่งฉันคิดว่าเป็นอนาคตที่น่าตื่นเต้นของฉันหนึ่งในความทะเยอทะยานของฉันในชีวิตคือการไปที่อวกาศเพียงเพราะฉันอยากรู้ว่าโลกจะเป็นอย่างไรจากอวกาศ หวังว่าวันหนึ่งจะมีเงินมากพอและราคาจะลดลงเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้น แต่แค่คิดเกี่ยวกับมันถ้าคุณไปที่อวกาศวันนี้ใช่ไหม? คุณกำลังนั่งอยู่บนดาวเทียมในสถานีอวกาศคุณกำลังดูโลกใช่ไหม?
(27:25) คุณไม่เห็นพรมแดน มันเป็นแนวคิดที่ไร้สาระอย่างสมบูรณ์ ขวา. คุณรู้ไหมว่าแนวคิดของพรมแดนในประเทศมันเป็นสิ่งที่มนุษย์สร้างขึ้นอย่างสมบูรณ์ ขวา. ไม่มีเส้นเหมือน เราเห็นมันบนแผนที่ที่เราทำ แต่คุณดูโลกคุณไม่เห็นบรรทัดใด ๆ หากคุณคิดเกี่ยวกับมันจากมุมมองพื้นฐานที่สุดมันไม่ยุติธรรมอย่างไม่น่าเชื่อที่อนาคตของคุณจะถูกกำหนดโดยที่ที่คุณเกิด
(27:46) หนังสือเดินทางที่คุณมีเศรษฐกิจที่คุณอาศัยอยู่ ตราบใดที่คุณยังสามารถได้รับการศึกษาที่ดีคุณสามารถเข้าถึงสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานบางอย่างเช่นการดูแลสุขภาพและคุณสามารถเข้าถึงสินค้าดิจิทัลจากนั้นคุณสามารถมีชีวิตอยู่ (28:00) ทั่วโลกทั่วโลกและมีส่วนร่วมในเศรษฐกิจโลกแม้ว่าคุณจะเกิดในประเทศที่ผิด
(28:05) สำหรับฉันเป้าหมายสูงสุดของ Crypto คุณสามารถถกเถียงกันว่า Bitcoin หรือ USD และเราใช้เวลาส่วนใหญ่ในการทำเช่นนั้น แต่สิ่งที่พื้นฐานมากขึ้นคืออินเทอร์เน็ตเข้ามา ฉันเรียกอินเทอร์เน็ตว่าเป็นผู้ระดับที่ยอดเยี่ยมของโลก
(28:17) มันปรับระดับโลก โทรคมนาคมไม่เปิด ข้อมูลไม่เปิด มันเป็นเหมือนธนาคารมากเช่นไซโลประเทศโดยประเทศ และตอนนี้เราต้องทำเช่นนั้นเพื่อหาเงินทุนเพื่อที่ว่าหากคุณเกิดในสิงคโปร์หรือออสเตรเลียที่ฉันเติบโตขึ้นมาข้อได้เปรียบที่ฉันมีกับคนที่เกิดมาดูสิงคโปร์คุณสามารถขับรถออกไป 25 กิโลเมตร
(28:37) เงินเดือนเป็นหนึ่งในสามหรือหนึ่งในสี่ของสิ่งที่เป็นอยู่ห่างออกไปเพียง 25 กิโลเมตร คุณรู้ไหมว่าแนวคิดทั้งหมดสามารถปรับระดับและควรปรับระดับ และในที่สุดฉันก็คิดว่านั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงเป็นผู้สนับสนุน Crypto ที่ยิ่งใหญ่ ฉันต้องการยกระดับให้กับโลก
(28:51) ฉันต้องการมันในแบบที่ทุกคนจะสามารถเข้าถึงบริการทางการเงินเพื่อให้พวกเขาสามารถมีส่วนร่วมในเศรษฐกิจโลกโดยไม่ขึ้นกับที่พวกเขาเกิดมาหรือที่ไหน (29:00)
(29:00) Jeremy Au: ถูกต้อง ฉันคิดว่ามีชิ้นส่วนที่สวยงามและฉันเห็นด้วยกับคุณว่าในโลกนั้นถ้าคุณอยู่ในอาร์เจนตินาหรือประเทศอื่น ๆ ในโลกในตะวันออกกลางคุณจะสามารถเข้าถึงบริการธนาคารมีคะแนนเครดิตสามารถยืมได้
(29:12) และฉันคิดว่ามันจะเป็นพื้นที่ที่แบนมากขึ้นด้วยค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น ฉันอยากรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับดอลลาร์สหรัฐ? เกิดอะไรขึ้นกับสกุลเงินรัสเซียและจีน เพราะสิ่งเหล่านี้เป็นสกุลเงินที่ควบคุมได้ คุณคิดว่าพวกเขาจะเป็นอย่างไร? ฉันหมายความว่าพวกเขาจะต้องมีวินัยมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาทำสกุลเงินหรือไม่?
(29:33) คุณจะเห็นได้อย่างไร เล่นออกมา?
(29:35) Raagulan Pathy: ไม่มันกลับไปที่สิ่งที่ฉันพูด ฉันคิดว่าเศรษฐกิจขนาดใหญ่เหล่านี้โอเค รัสเซียมีมาก ในทางของน้ำมันและสินค้าโภคภัณฑ์ และประชากรภายในที่มีขนาดใหญ่พอ และตอนนี้ได้รับการลงโทษแล้วพวกเขาก็พึ่งพาตนเองได้มากขึ้น
(29:47) จีนสิ่งเดียวกันน้อยลงในด้านสินค้า แต่การผลิตภายในมากขึ้น 1.4 พันล้านคน คุณสามารถยืนยันได้ว่าจีนสามารถดำเนินงานได้อย่างดีในฐานะเศรษฐกิจที่ปิด พวกเขาอาจไม่ต้องการเพราะ (30:00) ดีกว่ามากสำหรับพวกเขาที่จะอยู่ในการค้าโลก
(30:01) แต่ฉันคิดว่าพวกเขามันเป็นปัญหาน้อยกว่า ฉันคิดว่าพวกเขาจะโอเค และพวกเขาสามารถปกป้องสกุลเงินของตนเองได้
(30:05) Jeremy Au: ใช่ เพราะรัสเซีย, จีน, พวกเขาโดยทั่วไปฉันคิดว่างบประมาณที่สมดุลมากขึ้นโดยเฉลี่ยและพวกเขามีเศรษฐกิจขนาดใหญ่พอที่จะทำเช่นนั้น ถ้าอย่างนั้นคุณก็รู้ว่าทุกคนจะถามว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับดอลลาร์สหรัฐในโลกนั้นจากมุมมองของคุณ?
(30:17) ฉันคิดว่าคุณเป็นคนที่เหมาะสมกว่านี้อีกเล็กน้อยฉันจะบอกว่าเมื่อเทียบกับคนอื่น ๆ
(30:20) Raagulan Pathy: ฉันคิดว่าดอลลาร์สหรัฐครองส่วนที่เหลือของโลก ไม่ว่ารัสเซียและจีนและคนอื่น ๆ อาจคิดว่าพวกเขายังคงต้องเข้าร่วม ส่วนที่เหลือของโลกทำงานในดอลลาร์สหรัฐ
(30:28) 60% ของการค้าโลกเป็นดอลลาร์สหรัฐ ฉันคิดว่าสหรัฐฯจะดำเนินการต่อไปได้ดี
(30:34) Jeremy Au: ดังนั้นคุณไม่ได้อยู่ในกลุ่มที่เป็นเช่นนั้นเงินดอลลาร์สหรัฐสิ้นสุดลงแล้วและกฎ Bitcoin และรัฐบาลอเมริกาจะต้องเรียนรู้วิธีการสร้างสมดุลระหว่างหนังสือ
(30:42) Raagulan Pathy: ฉันคิดว่ารัฐบาลอเมริกันจะเป็นเรื่องดีสำหรับการปรับสมดุลหนังสือของมันคุณรู้หรือไม่? ฉันคิดว่ามันมีสุขภาพดี เช่นเดียวกับถ้าคุณเป็นรายบุคคลและคุณใช้จ่ายมากกว่าที่คุณได้รับโดยทั่วไปมันไม่ดีสำหรับคุณ
(30:51) ฉันคิดว่าเงินดอลลาร์สหรัฐจะดำเนินต่อไป และถ้ามีอะไรมันจะได้รับการแปลงเป็นดิจิทัลและเข้าถึงได้ง่ายขึ้น ปัญหาส่วนใหญ่ (31:00) ประเทศเหล่านี้แม้ว่าคุณต้องการเข้าถึงดอลลาร์ แต่ก็ยากที่จะเข้าถึงดอลลาร์
(31:03) ฉันคิดว่าความต้องการเงินดอลลาร์สหรัฐจะเป็นสามคน 4 พันล้านคน แต่มีเพียงไม่กี่ร้อยล้านคนที่มีความสามารถในการเปิดบัญชีดอลลาร์สหรัฐ - นั่นไม่ตรงกันที่ขับเหรียญที่มั่นคง ความต้องการ
(31:13) Jeremy Au: ตอนนี้เราได้เห็นส่วนโค้งทั้งหมดของมัน ฉันชอบซูมเข้ามาอย่างคุณรู้เหมือนปีนี้ปีหน้า
(31:20) และฉันคิดว่าจากมุมมองของฉันเกี่ยวกับ crypto ได้ทำไปแล้วฉันเดาว่าคุณรู้ไหมสามการเคลื่อนไหวที่สำคัญ ขวา? ฉันจะบอกว่าก่อนอื่นฉันคิดว่ามันกลายเป็นกฎการเข้ารหัสลับที่เบากว่าเมื่อเทียบกับการบริหาร Biden
(31:31) แล้วสองแน่นอนว่าฉันคิดว่ามันมีอยู่แล้วอุปสรรคทางการค้าใช่ไหม? ดังนั้นพวกเขาจึงได้ทำภาษีวันปลดปล่อยในส่วนที่เหลือของโลก ประการที่สามพวกเขาสร้างความสมดุลให้กับหนังสือ
(31:42) ถูกต้อง ดังนั้นใช่พยายามลดการใช้จ่ายของรัฐบาลโดยใช้ผู้ก่อการร้ายเป็นแหล่งรายได้ภาษีเพื่อเพิ่มรายได้ และแน่นอนว่าพวกเขาจะลดการลดหย่อนภาษีลงในส่วนผสมนั้นเช่นกัน แต่คุณรู้ไหมว่ามีความพยายามที่จะผลักดันให้มีความสมดุลของหนังสืออีกเล็กน้อย
(31:57) ดังนั้นฉันแค่อยากรู้อยากเห็นคุณคิดว่าเลเยอร์ (32:00) ในการสนทนาทางการเงินและเหรียญที่มั่นคงนี้จากมุมมองของคุณ?
(32:03) Raagulan Pathy: ลองมาจากมุมมองของการบริหาร Biden ใช่. ดูสิฉันหมายความว่ามีหลายส่วนของการบริหาร Biden ที่คนไม่ชอบรวมถึงวัฒนธรรมสีขาวทั้งหมดและทั้งหมดที่ฉันไม่ได้ซื้อจริงๆ
(32:13) แต่ฉันไม่รู้ว่าทำไมพวกเขาถึงเลือก crypto คุณไม่ได้รับผู้สนับสนุนจำนวนมากโดยเลือก crypto แต่คุณจะสูญเสียชาวอเมริกัน 50 ล้านคนที่เป็นเจ้าของ crypto ฉันคิดว่ามันเป็นเป้าหมายที่เข้าใจผิดของ crypto เมื่อคุณผลักดันสิ่งต่าง ๆ จนถึงวิธีหนึ่งสิ่งที่จะเกิดขึ้นคือรัฐบาลจะเข้ามาและเปิดอย่างสมบูรณ์ซึ่งฉันไม่ได้เห็นด้วยคือคำตอบที่สมบูรณ์แบบเช่นกัน
(32:34) พื้นกลางเป็นคำตอบที่ถูกต้องเสมอ เรากำลังผ่านช่วงเวลานี้ซึ่งเกือบจะเหมือนฟรีสำหรับทุกคน
(32:39) มีคนดี ๆ เช่น David Sachs เขาแสดงนโยบายก่อนหน้าซึ่งเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล
(32:45) ลองทำสิ่งต่าง ๆ เพื่อปรับปรุงรางรถไฟให้ทันสมัย มาจำแนกประเภทของ crypto ประเภทต่าง ๆ กันเถอะ เหรียญที่มีเสถียรภาพนั้นแตกต่างจาก NFT ซึ่งแตกต่างจาก cryptocurrency มากคุณรู้ไหมว่ากฎหมายหลักทรัพย์มีลักษณะอย่างไร ดังนั้นฉันคิดว่ามันจะไปจาก
(32:59) Extreme (33:00) ปลายด้านหนึ่งของสุดขั้ว
(33:01) .
(33:01) แต่ฉันสามารถเห็นได้ด้วยการผสมผสานของ Lunik แข็งเช่นเดียวกับ David Sachs ที่นั่นพวกเขาจะพบพื้นกลาง ฉันคิดว่า David Sachs กำลังทำส่วน crypto และ Hard Lunik กำลังทำมาโครทั่วไป - ส่วนหนึ่งของสิ่งนี้ข้อความเกี่ยวกับวิธีการปรับสมดุลเศรษฐกิจสหรัฐฯและมันจะต้องผ่านความเสียดทานอย่างตรงไปตรงมา
(33:17) และเราเห็นมันอยู่แล้วเช่นตลาดนั่งลง ฉันคิดว่าฉันแค่มองหาเมื่อเช้านี้ในช่วงหกสัปดาห์ที่ผ่านมา Nasdaq ลดลง 21 แต้มครึ่ง 22% ดังนั้นคุณรู้ว่าพวกเขาจะตอบสนอง แต่ฉันไม่คิดว่าอัตราภาษีในตอนท้ายจะแย่มาก ฉันคิดว่ามันเป็นเพียงวิธีทรัมป์ที่ชอบออกไปข้างนอก
(33:33) หากคุณเป็นเศรษฐกิจสหรัฐฯคุณทำได้
(33:35) Jeremy Au: ใช่
(33:35) Raagulan Pathy: คุณสามารถวางภาษีให้กับทุกคนและเป็นเหมือนคุณต้องการผู้บริโภคของเรา ดังนั้น. มาเจรจากันเถอะ และฉันคิดว่านั่นเป็นเพียงวิธีที่เขาทำสิ่งต่างๆ แต่ถ้าคุณมองย้อนกลับไปในสองสามเดือนสิ่งต่าง ๆ จะนิ่มลง
(33:46) ครั้งสุดท้ายที่เขาเข้ามามีเส้นทางที่คล้ายกันสิ่งต่าง ๆ สิ่งต่าง ๆ แย่มากและจากนั้นผู้คนก็เจรจาสิ่งต่าง ๆ ที่เลวร้ายมากฉันคิดว่ามันเป็นทั้งคู่ ผู้คนก็พลาดไปว่าพวกเขากำลังดูการเล่นทางเศรษฐกิจ พวกเขาลืมไปว่ามีการเล่นที่มีพลังเช่นกัน
(33:58) ถ้าคุณดู (34:00) ทรัมป์เป็นบุคคลลืมเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ของการเป็นประธานาธิบดีสักวินาที เขาเติบโตขึ้นมานอกแมนฮัตตันไม่ได้รับการเคารพในแมนฮัตตัน เขาเข้ามาในแมนฮัตตัน นักธุรกิจไม่ต้องการจัดการกับเขา จากนั้นเขาก็พิสูจน์ให้พวกเขาเห็นว่าจะเป็น
(34:14) เป็นที่นิยมและสร้างอาคารที่สูงที่สุดและทั้งหมดนี้ ดังนั้นเขาจึงเป็นคนนอกเสมอ อยู่ที่นั่นเสมอเพื่อพิสูจน์ชิปบนไหล่ของเขา - ใครสามารถเป็นเจ้านาย มันจะสร้างแรงเสียดทานและจากนั้นผู้คนจะชำระและภาษีจะอยู่ที่นั่น แต่มันจะไม่เลวร้ายอย่างที่คนคิด
(34:28) จากนั้นเราจะก้าวไปข้างหน้า
(34:29) Jeremy Au: ใช่ และฉันคิดว่ามันน่าสนใจเพราะนี่เป็นจุดสไตล์การเจรจาต่อรองสำหรับทรัมป์ความหวาดกลัวจะดีขึ้น แต่การเจรจาต่อรองที่แท้จริงอาจแย่ลงถ้าพวกเขาต่อสู้กันและตอบโต้เมื่อคุณคิดถึงทั้งหมดนี้มีคำแนะนำใด ๆ ที่คุณจะให้กับคนที่เป็นห่วงนี่ไม่ใช่คำแนะนำการลงทุนทางการเงิน มีคนที่คุณรู้ว่ากังวลมากเกี่ยวกับโลกดังนั้นพวกเขาพวกเขาต้องการไปซื้อทองคำและพร้อมที่จะวิ่งเพราะอาจมีสงครามโลกครั้งที่จะเกิดขึ้น
(34:57) ฉันหมายความว่าฉันไม่คิดว่าจะมีระดับหนึ่ง แต่ฉันก็ใจดี (35:00) อยากรู้อยากเห็น
(35:00) Raagulan Pathy: ฉันคิดว่าเรากำลังใกล้เข้ามาใกล้ความกลัวสูงสุดในสัปดาห์หน้าหรือสองสัปดาห์ และจากนั้นฉันคิดว่าสิ่งต่าง ๆ จะดีขึ้นจากที่นี่ฉันกำลังดูบาง บริษัท ในวันนี้ที่ค่อนข้างราคาขายดับเพลิง
(35:10) หากคุณเป็นนักลงทุนระยะยาวฉันคิดว่าคุณสามารถรับ บริษัท ที่มีคุณภาพสูงในราคาที่ยุติธรรม คุณอาจไม่เคยเห็นมาระยะหนึ่งแล้ว รายได้ดีขึ้นในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา ราคาปิด 20, 25% ดังนั้นฉันคิดว่าทุกอย่างจะดี
(35:23) หากคุณเป็นผู้ค้าในบางประเทศและคุณจะส่งออกชีวิตของคุณก็ไม่แน่นอนมากขึ้น มันจะเป็นเรื่องยากถ้าคุณขายสินค้า แต่โดยทั่วไปฉันคิดว่ารัฐบาลส่วนใหญ่จะมีเหตุผลและจะพับ
(35:36) และฉันคิดว่าเรากำลังพูดถึงเรื่องนี้ในชิ้นส่วนพอดคาสต์ก่อน ฉันจะไม่พูดว่าการคำนวณภาษีของทรัมป์นั้นถูกต้องร้อยเปอร์เซ็นต์ พวกเขาวางแผนภูมิขนาดใหญ่นี้ที่แสดงให้เห็นถึงอัตราภาษีโดยนัยซึ่งเป็นภาษีบวกกับอัตราภาษีโดยนัยผ่านการจัดการสกุลเงินและวิธีการอื่น ๆ
(35:53) แต่ประเด็นของพวกเขาถูกต้อง
(35:56) Jeremy Au: MM
(35:56) Raagulan Pathy: เรารู้ดีว่าทุกเศรษฐกิจในเอเชีย (36:00) การจัดการสกุลเงินของพวกเขากับดอลลาร์สหรัฐเพื่อให้พวกเขาส่งออกดีขึ้น เกือบเป็นสากล แต่การยกเว้นคู่ที่มีสกุลเงินลอยตัวมากขึ้นใช่ฉันคิดว่าจากมุมมองของสหรัฐอเมริกามันเป็นเหมือนมากับพวกเราไม่ได้วางภาษีจำนวนมากให้คุณ คุณกำลังจัดการสกุลเงินดังนั้นคุณจะได้รับข้อตกลงที่ดีขึ้นเล็กน้อยจากเรา เราจำเป็นต้องปรับสมดุลนี้ มันเหมือนกับคนที่ใช้และใช้ในที่สุดพวกเขาก็พังคุณรู้ไหม?
(36:21) มีส่วนหนึ่งของชุมชนธุรกิจและเศรษฐกิจสหรัฐฯที่รู้สึกว่าพวกเขาถูกใช้งานโดยโลก
(36:28) Jeremy Au: MM
(36:29) Raagulan Pathy: พวกเขาจะมีปัญหากับยุโรปว่าเฮ้เรากำลังต่อสู้กับสงครามของคุณ ทำไมฉันถึงสนใจยูเครน?
(36:34) Jeremy Au: ยูเครน
(36:35) Raagulan Pathy: หน้าประตูบ้านของคุณ,.
(36:35) Jeremy Au: นั่นคือ
(36:36) Raagulan Pathy: ทำไมฉันถึงต่อสู้กับสงครามเพื่อคุณและใช้จ่ายเงิน? ทำไมเราถึงอนุญาตให้ประเทศเหล่านี้จัดการสกุลเงินของพวกเขาเพื่อขายให้เรา? ฉันคิดว่าโดยรวมแล้วสิ่งนี้คือสหรัฐฯเป็นประเทศที่เป็นธุรกิจธุรกิจมากพอ ๆ กับที่มีผู้คนส่งออกไปยังสหรัฐอเมริกามีผู้คนในสหรัฐอเมริกาที่ทำงานกับผู้คนในต่างประเทศเพื่อสร้างรายได้
(36:54) พวกเขาสามารถผลักมันได้จนถึงตอนนี้เพราะจะมีคนที่ด้อยโอกาสในสหรัฐอเมริกาเป็นผล (37:00) ที่จะสร้างสิ่งที่สมดุลตามธรรมชาติจะแก้ไขตัวเอง ฉันคิดว่ามันจะมาเร็วกว่าในภายหลัง 'สาเหตุหุ้นไม่สามารถลดลงเช่นเดียวกับการบริหารที่ไม่สนใจเลย
(37:09) ในที่สุดพวกเขาก็ใช่ คุณรู้ไหมพวกเขาจะดูแลและไปโอเคเราต้องกลับมาอีกหน่อยที่นี่
(37:13) Jeremy Au: ใช่ -
(37:13) Raagulan Pathy: เพราะมันมากเกินไป
(37:14) Jeremy Au: ไม่ฉันเชื่อว่าสิ่งที่คุณพูดนั้นเป็นความจริงที่มีหลายคนในการบริหารของทรัมป์ที่ฉลาดมีความเข้าใจและเข้าใจเศรษฐศาสตร์มหภาค
(37:24) และฉันคิดว่ามันเป็นความจริงที่ว่าเศรษฐกิจเอเชียตะวันออกเฉียงใต้จำนวนมากมุ่งเน้นไปที่การเป็นผู้ส่งออกไปยังสหรัฐอเมริกาดังนั้นฉันคิดว่าเมื่อฉันดูบางประเทศเหล่านี้ฉันหมายถึงเรากำลังมองหาอินโดนีเซียเวียดนามไอร์แลนด์ ประเทศเหล่านี้ทั้งหมดได้รับการทุบโดยมีความสำคัญมากระหว่าง 30, 40 บวกเปอร์เซ็นต์
(37:41) และฉันคิดว่ามันเป็นความรู้สึกที่น่าสนใจความกลัวและการหาเหตุผลเข้าข้างตนเอง ดังนั้นฉันคิดว่าตรรกะที่มีเหตุผลเป็นเหมือนสิ่งที่คุณพูดว่าเป็นเหมือนเฮ้พวกเขาถูกส่งออกไปยังสหรัฐอเมริกา ในอดีตและฉันคิดว่าผู้คนจำนวนมากจะพูดว่านั่นคือสิ่งที่ชาวอเมริกันต้องการ ดังนั้นพวกเขาจึงทำเพื่อพวกเขา
(37:55) มันเหมือนกับการหย่าร้างเหมือนที่มีความผิดพลาดเมื่อเทียบกับการหย่าร้างที่ไม่มีข้อผิดพลาดในความรู้สึก (38:00)
(38:00) Raagulan Pathy: ใช่
(38:00) Jeremy Au: แต่แน่นอนว่ามีการส่งออกที่ยุ่ง อินโดนีเซียกำลังส่งออกแร่ธาตุและสิ่งอื่น ๆ ไปยังอเมริกาเช่นกันประเทศไทยกำลังทำอิเล็กทรอนิกส์และการผลิตเวียดนามเช่นกันสิ่งทอและอื่น ๆ
(38:12) ดังนั้นฉันคิดว่าผู้คนจะพูดและฉันได้ยินจากเพื่อนของฉันที่นั่นพวกเขาชอบเฮ้นี่เป็นสัญญาอเมริกันนี่เป็นข้อตกลงที่เราเซ็นสัญญาคือเราผลิตสิ่งของของคุณ คุณซื้อของที่ราคาถูกสำหรับชนชั้นกลางของคุณ และชนชั้นล่างของคุณ และเราซื้อคลังเพื่อสนับสนุนสกุลเงินที่อ่อนแอ
(38:30) จากนั้นคุณใช้สกุลเงินนั้นคุณรู้ใช้จ่ายกับโครงสร้างพื้นฐานหรือ R และ D หรือการลงทุนไม่ว่าคุณจะใช้จ่ายอะไรก็ตาม
(38:37) Raagulan Pathy: มันเหมือนคนที่อยู่ในงานของ บริษัท ใครมีเพื่อนที่เป็น นักแสดงตลกที่ไม่มีเงิน แต่เขาเป็นคนตลกจริงๆ คุณได้รับคุณค่ามากมายจากเขาเพราะคุณอยู่ในงานที่น่าเบื่อ
(38:48) คุณสามารถพูดได้เฮ้ไปที่บาร์กันเถอะ ผู้ชายไม่มีเงินเพียงพอ ดังนั้นคุณจะต้องจ่ายค่าเครื่องดื่ม
(38:51) Jeremy Au: ใช่
(38:52) Raagulan Pathy: คุณจ่ายค่าเครื่องดื่มเพราะเขาเพิ่มมูลค่า
(38:53) Jeremy Au: ถูกต้อง
(38:54) Raagulan Pathy: และเขาเป็นเพื่อนที่สนุกที่ได้อยู่ใกล้ ๆ เพื่อนของคุณทุกคนมีช่วงเวลาที่ดี
(38:58) Jeremy Au: ใช่
(38:58) Raagulan Pathy: จากนั้นหนึ่งวัน (39:00) วันที่คุณชอบโอ้เขาไม่ตลกอีกต่อไปและฉันเบื่อที่จะจ่ายค่าเครื่องดื่ม
(39:04) Jeremy Au: ใช่
(39:05) Raagulan Pathy: นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น
(39:06) Jeremy Au: โอเค
(39:06) Raagulan Pathy: นั่นคือการเปรียบเทียบของสิ่งที่เกิดขึ้นคุณรู้ไหม? ดังนั้นจึงไม่ใช่สัญญาที่ยังไม่ได้กล่าว
(39:11) Jeremy Au: ใช่
(39:12) Raagulan Pathy: อยู่ที่นั่นคุณทำเงินได้มากมายคุณกำลังทำงานที่น่าเบื่อ
(39:14) คุณต้องการมีใครบางคนมาและให้ความบันเทิงกับคุณ
(39:17) Jeremy Au: ใช่
(39:17) Raagulan Pathy: แต่ในบางจุดนั้นความสมดุลนั้นผิด ตอนนี้สหรัฐฯกำลังพูดว่าใช่โปรดมาเที่ยว แต่ซื้อเครื่องดื่มด้วย
(39:24) Jeremy Au: เป็นเส้นทางไปข้างหน้าสำหรับประเทศเหล่านี้ประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
(39:27) ใครคือผู้ส่งออกสุทธิไปอเมริกา? เช่นเดียวกับเวียดนามไทยและอินโดนีเซียที่มีอัตราภาษีค่อนข้างสูง สิงคโปร์ต่ำมากที่ 10%และคุณมีส่วนเกินกับสหรัฐอเมริกาคุณคิดว่าหยุดขายอะไรให้กับอเมริกามากขึ้นซื้อของอเมริกันมากขึ้นส่งออกไปยังส่วนที่เหลือของโลก?
(39:43) Raagulan Pathy: คิวที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขาคือการทำสิ่งที่จีนทำซึ่งเป็นเหมือนการกระตุ้นความต้องการในท้องถิ่น ทำให้เศรษฐกิจของคุณทันสมัยกระจายไปสู่ด้านอื่น ๆ เช่นบริการใช่ไหม? ใช่. ปัญหาคือบางส่วนของเศรษฐกิจเหล่านี้ไม่ใช่ทุกคนที่ทำเช่นเดียวกับโอเค (40:00) เราเพิ่งได้แรงงานจำนวนมากและลองมาเหมือนสินค้าการผลิตและไม่ได้ใช้เวลามากกับเศรษฐกิจที่เหลือ
(40:06) ดังนั้นฉันคิดว่าในบางวิธีมันอาจมุ่งเน้นไปที่จิตใจของพวกเขาให้เป็นเช่นถูกต้องโอเค ใช่. เช่นเวลาที่จะได้รับเช่นเดียวกับการแยกส่วนที่เหลือของเศรษฐกิจ ประเทศเหล่านี้ไม่เล็ก ขวา. ฉันหมายถึงเช่นเดียวกับเวียดนามเป็นร้อยล้านคน
(40:18) ประเทศไทยเกือบหนึ่งร้อยล้านฟิลิปปินส์อยู่รอบ ๆ เช่นกัน พวกเขาจำเป็นต้องสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่ดีขึ้นมีการทุจริตน้อยลงดำเนินการรัฐบาลที่ดีขึ้นเพียงแค่พื้นฐานทั้งหมด
(40:27) พวกเขามีการเติบโตทางเศรษฐกิจที่พวกเขาสามารถทำได้นอกการขายสินค้าให้กับอเมริกา พวกเขาต้องได้รับบ้านตามลำดับ การขายไปอเมริกาเป็นเหมือนเรื่องง่าย
(40:34) 'เพราะเพื่อนมักจะซื้อเครื่องดื่ม ตอนนี้เพื่อนไม่ซื้อเครื่องดื่ม หากคุณไม่ประสบความสำเร็จอีกต่อไปและไม่ตลกอีกต่อไป
(40:41) Jeremy Au: ใช่
(40:41) Raagulan Pathy: รับงาน คุณรู้ไหมมันเหมือนกัน นั่นคือวิธีที่ฉันคิดเกี่ยวกับมัน ประเทศเหล่านี้สบายดี พวกเขาสามารถมีเศรษฐกิจท้องถิ่นที่ดีและแข็งแกร่งหากพวกเขาต้องการ
(40:48) Jeremy Au: ฉันคิดว่ามันน่าสนใจจริงๆเพราะดูเหมือนว่าคำแนะนำของคุณไปยังประเทศเหล่านี้คือใช่มันเป็นวิกฤต แต่พรรคหยุดงานดนตรีหยุดลงและมีโอกาสที่จะปรับโครงสร้างเศรษฐกิจซึ่ง (41:00)
(41:07) Raagulan Pathy: จีนกำลังผ่านเรื่องนี้มาระยะหนึ่งแล้วและแม้ว่าจีนจะเป็นเช่นนั้น แต่นี่มันน่ารำคาญและไม่ดีถูกต้อง มันไม่เหมือนการสิ้นสุดสำหรับเศรษฐกิจใช่มั้ย พวกเขาชอบโอ้เรากลายเป็นพึ่งพาตนเองได้มากขึ้น และปฏิบัติการภายในมากขึ้น มันจะเจ็บปวดสำหรับเศรษฐกิจเหล่านี้ แต่ฉันไม่คิดว่ามันจะเจ็บปวดเพราะในที่สุดพวกเขาก็จะเจรจาสิ่งที่ดีกว่า มันจะทำให้พวกเขาดูภายในทรัพยากรที่พวกเขามีประเทศเหล่านี้มีประชากรวัยหนุ่มสาวที่มีคนฉลาดมากที่คุณสามารถพัฒนาเศรษฐกิจบริการที่แข็งแกร่งมากหวังว่า พวกเขามุ่งเน้นไปที่สิ่งเหล่านั้น
(41:38) Jeremy Au: ใช่ และฉันเดาว่าด้านอื่น ๆ เช่นกันคือการผลักดันให้คุณมีเศรษฐกิจที่ไม่ใช่สหรัฐฯที่ได้รับการทุบโดยผู้ก่อการร้ายเพื่อรวมเข้าด้วยกันเช่นกันฉันคิดว่าสหภาพยุโรปมีข้อตกลงมากมายที่หยุดชั่วคราวเพราะเราไม่สามารถผ่านเส้นชัยและพวกเขาได้รับการอนุมัติจำนวนมาก
(41:53) Raagulan Pathy: เร็วมาก
(41:54) Jeremy Au: อย่างรวดเร็วหลังจากทรัมป์เป็นที่รู้กันว่ากำลังจะเข้าสู่การบริหารของสหรัฐอีกครั้ง และฉันคิดว่าจีน (42:00) ยังคงเคลื่อนไหวในเชิงบวกต่อข้อตกลงในอนาคตกับส่วนที่เหลือของโลกดังนั้นใช่ น่าสนใจ. ฉันอยากรู้อยากเห็นจากมุมมองของคุณ
(42:08) ฉันรู้ว่าคุณต่อต้านความไม่สมดุลหรือคุณคิดว่าเป็นที่เข้าใจได้ว่าถ้ามีความไม่สมดุลในความสัมพันธ์การซื้อขายระหว่างสหรัฐอเมริกาและ ผู้ส่งออกสุทธิมีการแก้ไข คุณเชื่อหรือไม่ว่าอุปสรรคการค้าที่ต่ำกว่าโดยเฉลี่ยดีกว่า?
(42:21) Raagulan Pathy: โดยส่วนตัวแล้วฉันทำ ใช่เพราะมันไปที่วิทยานิพนธ์เศรษฐกิจของฉันใช่ไหม? คุณควรมีโลกเปิดและเศรษฐกิจแบบเปิดใช่ไหม? ดังนั้นมันไม่สำคัญว่าคุณจะเกิดที่ไหนหรือหนังสือเดินทางที่คุณถืออยู่และโลกสามารถแลกเปลี่ยนได้อย่างอิสระบนอินเทอร์เน็ตและอื่น ๆ นั่นคือความเชื่อหลักพื้นฐานของฉันนั่นคือความเชื่อหลักของคุณ? นั่นคือความเชื่อหลักของฉัน ใช่. สหรัฐฯกำลังพูดกับผู้ส่งออกสุทธิเหล่านี้คุณไม่ได้ส่งออกสุทธิตามธรรมชาติ คุณกำลังระงับสกุลเงินของคุณหากคุณปล่อยให้สกุลเงินลอยอยู่
(42:47) คำตอบที่ง่ายคือไปโอเคเราจะไม่มีเสบียงการค้า เราจะปล่อยให้สกุลเงินเหล่านี้ลอยตัว
(42:53) นั่นเหมือนกับการค้าโลกที่แท้จริง คุณไม่ได้ควบคุมเงินทุน คุณปล่อยให้สกุลเงินของคุณลอย
(42:57) Jeremy Au: ใช่
(42:57) Raagulan Pathy: ง่าย
(42:58) Jeremy Au: ใช่
(42:59) Raagulan Pathy: คำตอบง่าย ๆ (43:00) สิงคโปร์จัดการสกุลเงินเล็กน้อย
(43:02) มันมีการค้าที่เปิดกว้างมากขึ้น และผ่านปัญหาเมื่อเวลาผ่านไปในการจัดการความดีและความเลวของเศรษฐกิจโลก แต่ฉันคิดว่าวันนี้เหตุผลที่มันรวยเป็นเพราะมันเพิ่งเผชิญกับปัญหาเหล่านี้ Fronton และถูกบังคับให้ปรับปรุงเศรษฐกิจให้ทันสมัยในทุกขั้นตอน
(43:18) ใช่ เป็นผลให้คุณรู้หรือไม่? ใช่. แม้เมื่อเร็ว ๆ นี้คุณก็รู้ว่ามีความคล้ายคลึงกันเราก็มีที่ดิน จำกัด เราไม่มีทรัพยากรมนุษย์จำนวนมากดังนั้นเราจึงต้องทำให้สิ่งต่าง ๆ เป็นไปโดยอัตโนมัติ ความจำเป็นทำให้คุณทันสมัย โดยพื้นฐานแล้วโลกควรจะเปิด
(43:32) แต่ปัญหาในวันนี้เป็นเพราะทั้งสองฝ่ายกำลังทำผิดพลาด
(43:35) Jeremy Au: ถูกต้อง และมุมมองของคุณคือความไม่สมดุลในระยะสั้น จากนั้นความหวังของคุณก็คือชุดผู้ก่อการร้ายที่สมมาตรและสูงขึ้นในที่สุดก็จะลดลงเมื่อเวลาผ่านไป
(43:45) Raagulan Pathy: ใช่
(43:46) Jeremy Au: ซึ่งอาจเกิดขึ้นในอีกสี่ปีในการบริหารนี้
(43:49) Raagulan Pathy: มาดูกัน
(43:50) Jeremy Au: ใช่เราจะเห็น แต่ 20 โดย 20, 40 คุณรู้ไหมว่ามันไกลพอสำหรับสิ่งต่าง ๆ ที่จะเกิดขึ้นและสิ่งต่าง ๆ มากมายจะเกิดขึ้น จากนั้นเราจะวนกลับในปี 2040 เพื่อดูว่าสถานการณ์เหล่านี้เป็นอย่างไร (44:00) แพนออกมาเราอาศัยอยู่ในโลกที่ดีกว่าที่ซึ่งผู้ใช้ทั่วโลกสามารถใช้ crypto และรางเพื่อทำธุรกรรมและโลกก็แบนโดยเฉลี่ย ในบันทึกนั้นขอขอบคุณมากที่มาและแบ่งปันประสบการณ์ของคุณ
(44:11) Raagulan Pathy: ขอบคุณที่มีฉัน ฉันรู้ว่ามันเป็นการอภิปรายมาโครส่วนใหญ่ แต่ฉันสนุกกับมันมาก